1977-06-14

第 1 版

1. 美报载文评卡特的对外政策

说卡特政府大体上仍然奉行基辛格—尼克松—福特的对外政策,目标仍然是同苏联搞缓和。认为基辛格的缓和是从悲观情绪出发的而现在的缓和是从乐观情绪出发的    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》六月十日刊载萨瑟兰的一篇文章,摘要如下:    在几乎丝毫没有被人注意的情况下,那些治理美国的人对于华盛顿同莫斯科进行竞赛的看法已经发生深刻的变化。他们的目的仍然是缓和。他们也大体上仍然奉行基辛格—尼克松—福特的对苏联集团和以北京抗衡这个集团的政策。    但是新的气氛有了根本的不同:它是从乐观情绪出发的缓和,而不是从悲观情绪出发的缓和。在基辛格时代较为阴郁的时刻出现的那种象斯彭格勒(斯彭格勒,德国哲学家——本刊注)抱有的严重担心,已经代之以领导层的新信心。    不管是错是对,卡特—万斯—布热津斯基—特纳这一批人不同意这一看法:由于西方正在衰落,东方正在上升,因此必须在仍然可能有利的时候马上达成缓和方面的交易。他们说,相反的,缓和之所以能够保持,恰恰是因为莫斯科不可能在可以预见的将来弥合它在精确工艺方面同西方的差距。尽管这些领导人之间还有所不同,但是他们都认为,克里姆林宫已经把它的全部力量投入重型武器以作为政策的一个工具,但是它仍然没有赶上西方武器越来越先进的情况。他们认为,结果是,无论在世界经济竞赛中或者在武器竞赛中,莫斯科都并没有在弥合差距。    人们不禁会称这种看法是“新乐观主义”。总统本人最近提到“一种新的美国对外政策”——这个政策的基础是使它的价值观念始终保持纯正,并且对它的历史性的预见抱乐观态度。    总统和他的国家安全班子里的成员否定了前国务卿基辛格的“悲观主义”,看来基辛格在他的较阴郁的时刻是相信西方在衰落的。更具体地说,他们否定了他们所谓的对苏联力量感到惊慌的看法。    这个新班子,特别是卡特先生和他的国防部长、中央情报局长和国家安全事务顾问,认为苏联是一个除了制造武器以外其他什么也搞不好的强国;它甚至在军事技术方面也落后于美国,它也不可能在经济力量方面赶上西方。    卡特本人竭力批驳对苏联力量所作的比较极端的解释,他说,“在衡量军事力量的大多数手段方面,我们仍然比他们强大得多”。他向国会议员说的每当勃列日涅夫总书记打个喷嚏某些人就感到紧张的话,似乎集中表明了他的态度。    此刻,要说卡特的看法当中有多少是宣传词令、有多少是真正的变化,还是为时过早。现在,断定“新乐观主义”来自何处要比断定它将把人们带到何处来得容易得多。首先,这种乐观主义还有待经受一场国际危机的考验。    在对外事务中之所以采取一种较为积极的调子的另一个因素就是,卡特由于在竞选中取得惊人的胜利而产生信心。他从美国一个贫穷的、落后的农业地区的无名人士一下子变成美国总统。    然而另外一种隐隐约约更起作用的影响是卡特相信美国人民是善良的,相信可以把他们的道德观念扩大到对外政策方面的信念。    还有,卡特自己过去是海军懂技术的军官和一个善于解决问题的人,而且是遵守纪律、注重筹划的。杜克大学政治系主任巴伯在他最近出版的题为《总统的个性》一书中说,卡特把一个专家治国论者相信他有能力解决机械方面的问题的信心,带到了政治蓝图和长期战略中来。    卡特挑选来当国防部长的是一个在核时代中比任何其他国防部长都更懂武器方面的技术的人。哈罗德·布朗是一位核物理学家、炸弹设计师和导弹专家。他象卡特一样对苏联在武器竞赛中的进展,持有一种比他在五角大楼的前任拉姆斯菲尔德来得沉着的看法。    对总统的对外政策看法影响最大的布热津斯基虽然不是科学家或工程师,却象卡特和布朗一样对技术非常感兴趣。他坚决相信,塑造世界新秩序的有可能是西方占优势的技术。

2. 法《世界报》刊登蒙博托的谈话

【本刊讯】法国《世界报》六月十二日和十三日以《同蒙博托总统的谈话:中国的援助最有效政权的自由化推迟进行》为题,刊登蒙博托总统对该报记者德克拉恩发表的谈话,摘要如下:    问:你来法国是否是专门为了感谢共和国总统对扎伊尔的支持的?    答:是的,感激之情符合我们扎伊尔实行的真实性的精神。亲自感谢支持我们事业的人,这是忠于非洲传统……这就是我来巴黎的原因,也是我去布鲁塞尔的原因。    问:对法国和比利时的态度感到满意,难道你对美国的表现不感到失望吗?    答:我不愿意对美国作任何严峻的评论。三月八日沙巴省事件开始时,卡特先生才上台不到六周……    问:你对中国对你的国家的态度有何想法?    答:一九七三年一月以来,也就是说自从中国—扎伊尔关系开始以来,北京政府从未以任何形式干涉过我们的内政,中国的援助不仅最直接而且最有效,而且我认为也是最无私的。沙巴省危机一开始,一架专机就给我们运来了四十吨各种物资…现在,两艘中国船将到达马塔迪港……不到四年,同中国合作的结果是惊人的。单是农业发展一项,就有七百多名中国专家在扎伊尔工作……“一次严重教训”    问:你是否真的认为,古巴直接参与了最近的沙巴省事件?    答:五千多个古巴人专门来到安哥拉负责训练进入沙巴省的那支入侵部队。正是古巴人负责侵略者的通讯和运输工作…再说,我们掌握了古巴干涉的一切证据,在这一点上我们是肯定的:古巴人在安哥拉,象在非洲各地一样是为了制造颠覆中心,进而保持使一切干涉合法化的长期不稳定气氛。从加勒比海人来到非洲,在非洲棋盘上安置一些卒子,并在必要时杀人,以便使这些卒子保持其地位的这一局势,对我们来说是不可容忍的……    问:你是否认为在沙巴可能再次发生类似今年三月的事件?    答:肯定不会。有了我们几周来正在建立的组织系统,在我看来那将是很困难的。此外,入侵者遭到了重大伤亡,上了认真的一课,并且请相信我,他们受到极其严厉的对待。    问:你考虑扎伊尔政权的某种自由化吗?    答:也许晚些时候……在一个总计划中……但是目前,我们注意的主要是安全问题……    问:你对谈到一项矛头针对安哥拉的“眼镜蛇—77计划”的那些消息有何想法?(《世界报》编者按:内图总统今年二月二十七日曾谴责一项以此代号命名的一项由在扎伊尔训练的军队入侵安哥拉领土的计划。他指责包括美国的几个西方国家参加策划这一计划。)    答:这是一个极其可笑、愚蠢的指责……我还要说,早在一九七七年十一月,比英国报刊早两个月,安哥拉的内图就曾提到过这项所谓的计划。

3. 外电评苏《真理报》指责日共的文章

【法新社莫斯科六月十二日电】苏共《真理报》今天强烈批评日本共产党对“千岛群岛提出非法的领土要求”,这是个新迹象,表明苏日关系不好。    观察家们认为,苏日关系现在处于自从一九四五年以来的最低点。    《真理报》在长篇的未署名的社论中,指责日本共产党在对待这个群岛的问题上是要“改变第二次世界大战的结果”。    这篇社论是为了回答日本共产党中央委员会的一封公开信,这封信指责苏联“非法地呆在”这个群岛上。    观察家们说,今天的批评虽然是激烈的,但不是新的。苏联上月在举行困难的苏日渔业谈判期间,还不加任何解释地拒绝接待一个日本共产党代表团。    这个代表团想要求苏联当局不要把千岛群岛包括在苏联扩大到二百浬的新的领海里。后来日本把自己的领海扩大到二百浬,把这些有争议的岛屿包括在内。    【德新社莫斯科—东京六月十二日电】今天在千岛群岛属于谁这个有争议的问题上,莫斯科和日本共产党之间爆发了一场舌战。    苏联党报《真理报》用非常尖锐的言词指责日本共产党人,指责他们采取“沙文主义的和民族主义的”态度。    日本共产党副委员长上田耕一郎以同样尖锐的言词驳斥这种指责。    莫斯科的批评是针对日本共产党的一封公开信的。    这封公开信要求苏联把它在第二次世界大战结束后占领的四个岛屿归还给日本。    【合众国际社莫斯科六月十二日电】苏联今天指责日本共产党要求归还第二次世界大战中被苏联人占去的两个岛屿是采取“沙文主义、民族主义的态度”。    日本共产党领导人宫本显治上月在一封公开信中呼吁归还被苏联人侵占的四个岛中的两个岛。    《真理报》说,根本不存在领土问题,因为日本一九五一年签署旧金山和约,放弃对这些岛屿的全部权利。

第 2 版

1. 英报载文评苏对卡特的态度:《克里姆林宫在认识上的分歧》

【本刊讯】英国《卫报》六月二日刊登该报驻莫斯科记者赫蝗·皮克的文章,题为《克里姆林宫在认识上的分歧》,摘要如下:    在召开回顾赫尔辛基宣言执行情况的贝尔格莱德会议的前夕,苏联官方的谈话好象是说只有“社会主义阵营”才具有美德,还声称它遭到人们的误解,而且常常遭到诽谤,破坏缓和规则的正是西方。    苏联领导人勃列日涅夫在最近的几次讲话中都采取这种态度,而这种态度在苏联新宪法的国际事务部分将得到反映。勃列日涅夫坚持认为,苏联是坚定不移地为维护和平共处以及个人权利(如果个人对社会主义制度尽了义务的话)而竭尽全力的。    另一方面,西方正在努力增加北大西洋公约组织防务预算,从而使冷战的死灰复燃,同时,美国故意拖延限制军备竞赛,因为卡特总统“正在谋求单方面的利益”。卡特支持持不同政见者并拒绝划清苏联所认为的合法的意识形态争论与心理战之间的界线,从而进一步使东西方关系蒙上了阴影。    下级官员是仿效克里姆林宫的榜样的。同西方来访者的“幕后讨论”一般都是简述公开发表过的声明和公报,很少谈别的。然而人们意识到这种认识上的分歧,即使专门研究西方事务的俄国人也有这种分歧。    在去年美国总统选举以前,哈里曼和其他一些受到苏联官员一定程度信任的美国人向苏联官员保证,卡特对缓和的信念比尼克松总统和福特总统都要深得多。但是卡特在任总统的最初六个月里的所作所为使俄国人感到困惑,使苏联采取表面上看来猛烈的防御行动。    卡特总统经常被称为是怀疑的对象,他的行动主要是着眼于美国国内的利益,而不是出于“善意”(苏联经常抱怨西方缺乏善意),也不是出于清楚地认识到东西方关系的长远目标。    卡特总统制定其雄心勃勃的对外政策目标的做法,根本不受莫斯科的赞赏。一位官员说,卡特“不负责任地”处理对外政策。的确,苏联仍然指望白宫有远见,但是在莫斯科,这意味着,美国总统“在处理涉及全世界的事情和生命攸关的问题时,应当放弃目光短浅、政治上狭隘的行动”。这些问题首先指的是与限制战略武器会谈有关的问题,在这方面俄国人非常担心,美国在技术上的进步将超过为遏制核武器竞赛而作出的政治努力的速度。    有人经常抱怨:自三年多前就达成新的限制战略武器协定开始谈判以来,美国人让宝贵的时间浪费掉了。卡特总统关于“大大削减”战略核武器的建议引起了使克里姆林宫还无法从中恢复过来的冲击波。这就是说,美国抓住了裁军问题上的主动权,而裁军问题是勃列日涅夫在早先提出和平纲领以后长期宣称拥有垄断权的一个问题。    苏联对卡特感到不满的另一个原因是,卡特强调说,在技术上限制核武器是双方面的事情。美国一直对莫斯科说,它将遏制本国的核武器技术发展,包括巡航导弹在内,条件是,苏联也限制它的核计划,特别是威力大的SS18导弹的发展。    人权问题仍然是一个使人很不愉快的问题。虽然莫斯科承认,卡特对苏联官员斥之为“道义姿态”的做法已降低了调门,但是看来苏联官员认为卡特对人权的态度是西方坚决要破坏共产党集团团结的活动的一部分。    一位苏联官员把卡特要确定道德标准的尝试同杜勒斯的做法相比,他不顾这一事实:卡特总统最近正式放弃了遏制共产主义的政策,而杜勒斯则是这一政策的主要鼓吹者。的确,对卡特总统最近在印第安纳州的讲话几乎没有什么直接反应,他在讲话中全面地重新阐述了美国的对外政策,并且说,西方民主国家单靠自己的优越性而不用求助于态度暧昧的盟国,就能对付共产党的挑战。在莫斯科的一个办公室里,我询问对卡特这篇讲话的看法,有人从废纸篓里翻出了卡特讲话的摘要,这个摘要显然是没有看就扔掉了的。随后我被告知说,苏联和美国的利益自然是不同的,缓和不可能消除两种制度之间的差别。但是很明显,缓和有可能避免战争,而且不会加剧紧张局势。

2. 美财政和商务部长谈美苏贸易会谈情况

【合众国际社华盛顿六月十日电】(记者:詹姆斯·希尔德雷斯)两位内阁成员今天说,在今后的两年中,苏联将大大减少从美国购买非农产品。    财政部长布卢门撒尔和商务部长克雷普斯还在记者招待会上说,美苏官员在这里举行的为时一周的贸易谈判中,只有一方提到了人权问题,卡特总统已明确阐明这个问题在他的政府与其它国家打交道的过程中占有重要的地位。布卢门撒尔说,在会谈期间,参加讨论的美国代表提出了人权问题,而在当时,苏联方面显然是不会提到人权问题的。    布卢门撒尔说,“我们的确提到,这对美国人民和本届政府来说是一个相当重要的问题。”然而他接着说,苏联人认为“人权问题应该和经济问题分开处理”。    克雷普斯夫人说,在两国的贸易关系中“存在着严重的不平衡的现象”。    她说,在一九七六年,两国互相进行了价值二十五亿美元的贸易。她说,美国向苏联出售了价值二十三亿美元的产品,而苏联向美国仅出售价值二亿二千一百万美元的商品。    克雷普斯夫人说,在今明两年中,美国非农产品的出口将会大大低于目前的每年约八亿美元的水平。    这两位内阁成员是在美苏两国有关在这里举行为期五天的贸易和商务会谈之后会见记者的。苏联官员们不肯应邀出席记者招待会。    本周的这次会谈是在莫斯科和华盛顿轮流举行一系列会谈中的第六次。    布卢门撒尔说这次会谈是“友好的、坦率的和有建设意义的”,克雷普斯夫人还说,“本周会谈的气氛使我认为,改善苏美贸易关系的前景是非常良好的。”

3. 路透社评苏联新国歌的歌词

【路透社莫斯科六月十一日电】苏联今晚发表了新国歌的歌词,原来它和旧国歌非常相似,只是删去了提到已故的斯大林的词句。    已由克里姆林宫领导人批准的这一国歌,同苏联新宪法的做法一样,抬高了共产党的作用,在歌词中说共产党是“人民的力量”。    旧国歌没有提到党,它的歌词自从一九五六年赫鲁晓夫谴责斯大林以来就一直不唱了。旧国歌把斯大林和国家缔造者列宁颂扬为苏联人民的指路人。    在新歌词中,用提到列宁的一句话代替了原先说的“斯大林教导我们忠于人民”一句,旧歌词有一句说斯大林鼓舞了人民从事劳动和建立功勋,新歌词则说这样做的是列宁。    新国歌和旧国歌一样也是唱三段,在合唱部分,原先有两句说“让苏维埃的旗帜、人民的旗帜指引我们从胜利走向胜利”,这两句取消了。    代替这两句的是:“列宁党——人民的力量,把我们引向共产主义的胜利!”    在最后一段,第二次世界大战期间写成的旧国歌是歌唱苏联军队扫荡敌人,这一段完全修改了。    新歌词这一段说,苏联人民认为未来在于“不朽的共产主义思想的胜利”,并保证要“我们将永远无限忠于光荣的祖国的红旗”。    在莫斯科今晚电视新闻节目中,一个男播音员用庄严的语调宣读了歌词。配音的音乐表明,乐曲的演奏同旧国歌相近。    旧国歌和新国歌都是由诗人谢尔盖·米哈尔科夫作词的,旧国歌在一九四四年代替了原先作为苏联国歌的世界革命歌曲《国际歌》,当时斯大林正在鼓舞苏联强烈的爱国主义以打击纳粹德国。

4. 塔斯社报道:《苏联国歌》

【塔斯社莫斯科六月十一日电】题:苏维埃社会主义共和国联盟国歌    下面播发苏联最高苏维埃主席团一九七七年五月二十七日法令批准的苏联国歌:苏维埃社会主义共和国联盟国歌米哈尔科夫和埃尔—列基斯坦作词伟大的俄罗斯把各个自由共和国    结成永远不可摧毁的联盟。万岁,各民族意志所建立的    统一而强大的苏维埃联盟!啊,我们自由的祖国    你是无尚光荣,各民族友爱的坚固的堡垒!列宁党——人民的力量,    把我们引向共产主义的胜利!自由的太阳穿过雷雨照耀我们,    伟大的列宁给我们照亮了路:他唤起各族人民去从事正义的事业,    他鼓舞我们去劳动去建立功勋!啊,我们自由的祖国,    你是无尚光荣,各民族友爱的坚固的堡垒!列宁党——人民的力量,    把我们引向共产主义的胜利!从不朽的共产主义思想的胜利中,    我们看到了我国的未来。我们将永远无限忠于光荣的祖国的红旗!.啊,我们自由的祖国    各民族友爱的坚固的堡垒!列宁党——人民的力量,    把我们引向共产主义的胜利!

5. 伦敦犯罪案件激增

【合众国际社伦敦六月九日电】如果你住在伦敦,你就有五十分之一机会被盗窃。    街头行凶抢劫案去年增加超过百分之五十,每十个受害者有九个是妇女。    这些罪案增加数字是九日在伦敦警察厅刑事部的年报中发表的。这个年报是由现已退休的委员马克编纂,这是他最后的一次编纂。    马克的报告说:“社会暴力的增加再一次从暴力罪案的急剧增加中得到反映。”    他说:“暴力罪案增加百分之十八,虽然增幅比一九七五年较小,但是足以引起严重的忧虑。”    街头的凶殴案从一九七五年的一千九百七十七起激增到一九七六年的二千九百九十九起。    马克说:“在户外发生突然凶殴之后,跟着抢劫私人财物的案件,去年增加百分之五十二。”    他说,一九七六年发生私人住宅夜间盗窃案六万零六百八十起,即每五十间住宅约有一间遭到光顾。    他说,发生的严重罪案一共有四十七万二千四百七十四起,比前一年增加百分之四。(转载六月十日香港《文汇报》)

第 3 版

1. 美国《巴尔的摩太阳报》文章:《极度担心战争的严重情况开始在以色列发展》

【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》六月九日刊登该报记者帕克斯发自耶路撒冷的文章,题为《极度担心战争的严重情况开始在以色列发展》,摘要如下:    看来,极度担心战争的严重情况正在此间发展。以色列人认为阿拉伯邻国利用这里选出新的、强硬路线的政府作为打第五次中东战争的理由,而出现了军事进攻的日益增长的威胁。    过去两周,以色列对于未经许可而进入西奈沙漠的埃及部队和导弹,已向美国和联合国紧急部队提出三次正式抗议。    这里的一些人把上月埃及在西奈沙漠上举行的实弹军事演习,说成是对以色列的明目张胆的威胁    ——即使不是另一次战争的预演。    以色列总理拉宾和以色列参谋长昨天巡视了西奈前线,估计形势。    通常谨慎的《耶路撒冷邮报》昨天在社论中说:“战争的威胁又在中东回荡起来。过去几周,战争威胁的存在比以往愈益明显,愈加不祥。”    另一家报纸《大道报》的一篇类似的社论宣称:“一切迹象表明,阿拉伯人又一次地致力于战争。”    即将下台的工党政府和在组织新政府的右翼利库德集团的某些最高级人物也反映了这些担心。    利库德的一位高级外交事务专家昨天评论说:“我们刻下处于危险的局势之中。阿拉伯人也许错误地以为,我们处于政府更迭时期,防卫松懈了下来。他们也可能又一次错误地认为,他们一九七三年的战略还会奏效。”    但是,头脑冷静的以色列人看出,阿拉伯的威胁并没有象在这里所广泛感觉到的那样实在;然而,他们也很焦虑。

2. 以报报道叙利亚增兵戈兰高地

【法新社特拉维夫六月十日电】以色列《晚报》今天在这里报道,以色列军事专家对叙利亚在戈兰高地增兵感到不安。    在增兵的同时,所有叙利亚部队举行了紧张的军事演习。    据该报引用军方人士的话说,更为令人忧虑的是因为这看来是同在埃及的类似的军事调动协调一致的。

3. 《莫斯科同开罗之间的坚冰正在消融》(二十八)

(十)    本章提要:在埃及,人们感到了极大的侮慢。回忆一下当时在报刊上、家庭中、学校里和每一个地方的议论,就可看出人们把全部愤怒都发泄在苏联人的身上。尽管如此,萨达特还是为苏联人辩护。他于二月一日去莫斯科同勃列日涅夫、柯西金会谈。这次,柯西全以部长会议主席的身份,保证以前的事不会重演,并说由他负责发运所有各批武器。勃列日涅夫象诗人一样朗读一张武器清单,而其中没有一件是萨达特要过的东西!萨达特吞下自己的愤怒和尊严,接受了这张清单。他回到埃及,心情沮丧。二月过去了,三月接踵而去……四月过去大半时,苏联大使突然前来说:苏联领导人想在四月二十八日看到萨达特,邀他去作一次二十四小时的访问。    对我来说,在任何时候,由我说决定性的一年已不了了之了,都是不容易的。这是一句在一秒钟内就能溜过的简短的话,但是,有多少时间、又有多少折磨和侮慢拧绞了我的心,使我经受了一生中所遇到的最大的痛苦。如果事情仅仅与我个人有关,那一切都好办。但是,这是人民的事业,一个民族的未来,一个地区的命运。决定性的一年过去了,我应独自向人民作交待,诉说我能作些什么。    让至高无上的真主来作证,我没有独自忍受这种苦难。历史悠久的人民和我在一起,他们在感情上完全是支持我的。苏联人想让我出丑,而他们却现了原形;他们想使我淹没在我的许多诺言中,而他们却由于自己的种种诺言而威信扫地了。埃及各地的人们对他们群起而攻之。    回忆一下在报刊上,在家庭中,在学校里和每一个地方人们的议论就可以看出,人们把全部愤怒都发泄在苏联人身上。尽管如此,我还是站起来向他们致敬,赞扬他们的友谊。我向他们念叨他们在最严重的危机时刻对埃及的援助。真主知道,我说话是诚恳的。    美国和以色列都希望我们所处的状况——我们所处的状况多糟啊!——变成定局。以色列正占领着运河东岸和其它阿拉伯领土。    当时,达扬的最后一个声明完全阐明了这层意思。他说,以色列需要十年或十五年时间才能找到这个问题的解决办法。    他所期待的解决办法是使全世界面对既成事实。既成事实就是,犹太人依然呆在我们的领土上,我们仍在孱弱和绝望中忍受煎熬。如果我们长此以往,那就是我们应得的最大的惩罚。难道我们应该得到这样的惩罚?    随着一九七二年年初的到来,对苏联人的激烈攻击有增无已。因为是他们遗弃了我们。他们想向我、向全世界表明:我不能够作出决定。决定要由他们作,主意要由他们拿,这同他们以前向我们提出,我们使用飞机,而这些飞机要听从莫斯科的命令的做法是一脉相承的。这——作为对我的教训和一次新的警告——意味着,从今以后,在得到他们批准以前,我不应宣布任何决定。    在埃及,人们感到了极大的侮慢。当时我突然收到由一些政治家签名的一份请愿书。在这份请愿书中,他们谈到埃及正在经历一场深重的灾难,这场灾难威胁着埃及的人民、领土和文明,苏联正在向埃及提供的是一种不允许解放领土和恢复权利的援助。请愿书说,埃及在下述基础上制定一项民族解放政策的时候到了:埃及自身的精神和物质力量是这项政策的主要支柱和唯一保证;审查过分依靠苏联的状况的时候到了,因为依靠苏联人这么多年,并没有能够解放领土和遏制敌人。    尽管我完全了解人们的感情,因为我是老百姓当中的一员,是一个完全了解这种创伤有多深的农民,但我维护苏联人,维护我们之间的友谊。我念叨他们的恩惠,甚至在国民议会威胁说:这是我的立场,谁不愿意同我合作,就向议会辞职。    我掩饰苏联人——他们想使我在人民和阿拉伯民族面前窘态毕露——的立场到了这种地步。    最后,我于二月一日前往莫斯科。    景象依旧:我们坐在一张大桌子旁,有勃列日涅夫和柯西金,波德戈尔内没有出场。因为我不喜欢看到这个曾在我面前辱骂埃及军队,和我顶撞过的人。为了避免摩擦,他不再出席这样的会议,是理所当然的。在彼此寒暄了一番之后,我们进入了正题。我首先发了言。    我明确地问:是谁违反我们先前在一九七一年十月十一日和十二日会议上达成的协议,下令不许向我们运送武器的?我认为我有权了解这一点。从我所追求的磊落和我们已使之成为我们之间谈话风格的坦率出发,我极其诚恳地希望现在了解这一点。    我看看勃列日涅夫和柯西金,等了片刻,勃列日涅夫回答说:是我决定那样做的!    我问他:为什么?    他答道:这是由于我们的例行公事。你知道,我们也因为这种例行公事而苦恼,我们还要走很长的道路才能摆脱它。要没有我们的这些传统的障碍,我们早就想给你发送武器了。    (二十八)

4. 美报专稿:《中东的双方随便地谈到战争》

【本刊讯】美国《纽约时报》六月七日发表德鲁·米德尔顿发自伦敦的一篇专稿,题为《中东的双方随便地谈到战争》,摘要如下:    从阿拉伯和以色列双方都可以明显看出,中东政治局势已全面恶化,因而侧重强调军事选择。    阿拉伯各国首都和耶路撒冷的政府官员和将军们,正以令人吃惊的随便态度提到阿拉伯和以色列之间再次爆发战争——三十年中的第五次战争的可能性。    这些就是我在埃及、叙利亚、约旦和以色列进行了三个星期的访问之后所得到的最突出的印象。我在访问期间还同政府部长、军方领导人、文官、编辑、店主和外国商人谈了话。    一九七五年我也访问了这些国家。今天和一九七五年最重要的区别在于,当时的普遍稳定似乎鼓励人们对持久的和平解决方案抱有希望,但是今天的局势是动荡不定的。趋向不稳定双方都出现了不稳定的趋势,这一部分是由有关国家的政治、经济和军事问题引起的,一部分是由苏联政府和美国政府的政策和行动所造成的后果。    使局势近乎沸腾起来的催化剂是在以色列选出了一个右翼政府。许多普通公民吐露秘密说,他们支持贝京的利库德集团是由于他们认为国际局势在恶化,特别是以色列同美国的关系在恶化,在危急时期国家需要坚强的领导。在西奈的有限进攻    一些外国观察家推测出这样一种可能性,即如果日内瓦会谈推迟,萨达特可能在西奈发动一次有限的军事行动来收复被占领土以转移人们对国内问题的视线。    这就是中东经常议论的军事选择之一。在以色列议论的另一个军事选择是建立由叙利亚、约旦、伊拉克和沙特阿拉伯组成的强大的阿拉伯“东部战线”。据以色列的估计,这个战线能部署十四个师。    伊拉克和约旦军事力量在过去三年中的发展壮大是这种军事选择不仅给以色列指挥官而且给整个这一地区的外国外交官留下深刻印象的原因之一。    同以色列接壤的阿拉伯国家中装备最精良的叙利亚不能单独发动战争,而埃及的进攻能力则由于苏联供应的急剧减少而受到限制。以色列受到强大威胁但是人们认识到,尽管叙利亚有两万八千人陷在黎巴嫩,可是它同伊拉克的十二万装备精良的军队和约旦的八万军队联合起来仍可以构成对以色列的强大威胁。直到最近,阿拉伯人和以色列人都同样认为,叙利亚和伊拉克两个复兴社会党分支机构之间的长期不合使得两国政府不能合作。    现在两国政府的分歧已解决到这种程度:伊拉克已要求阿拉伯各国的参谋人员举行会谈来制定共同对付以色列的战略。    在这个地区积累了多年经验的一位外交官说,“按理说,无论是阿拉伯人还是以色列人,选择军事解决都是没有意义的。埃及人没有进攻能力。叙利亚人则有百分之三十的地面部队在黎巴嫩。伊拉克人和约旦人在很大程度上是未经考验的。以色列人在三个星期的战争中可能遭到三万人伤亡(包括死亡八千人),即使他们可能最后取胜。”    他最后说,“但是这不是一个讲道理的地区,现在不是讲道理的时代。”

第 4 版

1. 意外长福拉尼来华前发表谈话

【安莎社罗马六月十一日电】意大利外长福拉尼今天离开这里前往中国进行六天正式访问。    自从梅迪奇在一九七三年一月访问这个亚洲国家以来,一位意大利外长访问这个国家还是第一次。    福拉尼由一个外交部高级代表团陪同。    就在这几位政府官员离开罗马前两小时,国家碳化氢公司董事长皮埃特罗塞泰启程去北京。    福拉尼在机场对记者发表简短讲话时强调,他访问中国的目的是改善意大利和中国的政治、经济关系。    他说,他期望同中国外长黄华和其他北京政府代表讨论所有迫切的国际政治问题。    福拉尼外长在谈到两国的经济联系时说,两国的经济联系是“好的,但还没有到好极了的程度,还可以改进”。    福拉尼对记者说:“在我们这一方面,我们显然对寻求新的经济合作的可能性感兴趣。”    福拉尼外长在谈到有关梅迪奇一九七三年一月访华以来这四年半的情况时说:“毫无疑问,我们没有有计划地进行一系列的会晤与会谈。    “在这方面,我们不应忘记,中国国内在过去四年中发生了非常复杂的事件。从这一观点出发,看一看这个国家目前的政策怎么样,它正在执行哪些发展计划以及北京政府对各种国际问题有什么看法,那是令人感兴趣的。”    【路透社罗马六月十一日电】福拉尼外长还说,意大利政府对同中国发展经济合作非常感兴趣,尤其对在那里勘探石油方面感兴趣。    【安莎社罗马六月十一日电】意大利国家碳化氢公司董事长皮埃特罗塞泰,今天离开这里前往中国访问一周。这次访问的目的是为这家意大利公司同中国未来的合作工程项目拟定总方针。

2. 英报文章:《卫星技术吸引着著名的中国科学家》

【本刊讯】英国《泰晤士报》五月二十五日刊登一篇文章,题为《卫星技术吸引着著名的中国科学家》,摘要如下:    由中国科学院著名科学家组成的一个代表团,现在正在英国调查从卫星和飞机上进行侦察研究的最新方法,这是多年来英中两国最重要的技术情报交流之一。在调查的项目中有一项新计划,它是由海外害虫研究中心同布里斯托尔大学共同制订的。该计划是要从宇宙飞船上侦察遥远地区的蝗虫和其他害虫的繁殖场所。    在向皇家学会提出请求以后,已为以地质研究院的陈速彭博士和电信部(研究现在和将来应用远距离测向技术)的赵震平为首的两个小组作了安排。这些科学家向皇家学会提出的要求提到这样一些方面:远距离测向摄影术、多光谱和紫外线扫描及其应用、侧视雷达和微波显像技术以及电子计算机数据处理。    这两组的科学家们是使卫星侦察成为可能的电子、无线电、光学和电子计算机等课题的广泛领域里的专家。调查的广度显然表明,中国人对所谓的地球资源技术卫星感兴趣,这种卫星是用于绘图和矿物勘探以及天气预报和农业技术的。    【美联社东京五月二十四日电】(记者:罗德里克)洛克菲勒大学校长弗·塞茨今天说,中国已断定它今后需要科学,即使中国人很聪明,但是科学研究机关的“人员很不够,也缺乏支持”。    他是率领由二十名洛克菲勒大学科学家和他们的夫人组成的代表团在中国大陆访问了十八天之后返抵这里时说这番话的。    塞茨在接见本社记者时说,中国科学家对专门技术的求知欲以及目前对西方情况的了解给代表团留下了深刻印象。    这位美国物理学家说,中国科学家在受了一个时期的冷遇之后,现在“正走出僵冻状态,同外国科学家交谈时也比过去拘束少了。显然,在科学研究方面,他们不是领头的,而是跟在后面走的,但并不是落后一大截”。    塞茨说,新的稳健派政府将重新强调科学理论的重要性,作为在本世纪末建成工业国的计划的一部分。他还说,政府对高能分子特别关心。    美国科学家在各大学总共作了十次学术讲话。他们说,人们向他们提出了一些“有眼界的、内行的问题”,这同其他一些科学家两年前所遇到的情况大不一样。    塞茨说,他的印象是中国仍然是一个“很不发达的国家”,而且至今还不准备拿出必要的人力物力来使它变成工业非常发达的国家。他说,主要的障碍之一是农业,在这方面,“按照我们的标准来说,使用的人太多,效率低”。

3. 合众社评钱三强同志访问澳大利亚

【合众国际社香港六月十日电】(记者:查·史密斯)中国著名核物理学家、中国原子弹之父钱三强,二十五年来第一次被允许出访一个非共产党国家了。    钱三强是中国科学院副秘书长、科学院物理研究所所长。据这里今天收听到的北京电台消息,他已在九日动身前往澳大利亚。    去年年底,钱参加了现领导的批判“四人帮”运动。北京电台去年十二月二十六日广播过他的一篇发言,其中说,由于科研人员遭到粗暴打击,中国科技工作的发展受到了影响。    钱说,尽管受到这种干扰,也尽管苏联停止了对中国核武器研制计划的支持,中国的发展速度仍大大超过美苏在同一阶段所需要的速度。他说,中国去年的核试验——十一月十七日的氢弹爆炸——使中国的核武器达到了新的高度。    钱曾几次出国参加国际会议——几乎都是在共产党国家举行的会议,主要是苏联。

4. 苏修《真理报》编辑部评日共中央公开信的文章:《违反和平与睦邻利益》

说日共中央就领土问题给苏共中央的公开信“提出了非法领土要求,试图修改第二次世界大战的结果”;“真正马列主义者认为不容许把边界问题变成共产党人之间争论的对象”    【塔斯社莫斯科六月十二日电】题:《真理报》:违反和平与睦邻利益    《真理报》以《违反和平与睦邻利益(评日本共产党中央公开信)》为题发表编辑部文章。文章全文如下(本刊作了删节):    最近,日本共产党中央公布了致苏共中央的公开信,阐述了日共领导对所谓“领土问题”的观点。    信里对众所周知的作为苏联领土的一个不可分割部分的千岛群岛提出了非法要求,试图证明似乎是苏联“不公正地”把持这些领土。日共领导借助于不正确和不客观的论据,实际上是试图修改第二次世界大战的结果。    日共领导人从对复仇主义、民族主义和反苏主义的种种表现进行斗争,转变为适应沙文主义和民族主义情绪,在日本培植对苏联人民敌视的感情,这种感情是利用群众性宣传手段、通过组织和资助“争取归还北方领土”假的群众运动等办法,人为地培植和煽动起来的。    不仅如此,还可以说,日共领导人在其对社会主义国家提出非法领土要求方面甚至力图超过执政的自民党。他们完全无视国际法,无视规定远东战后解决的国际文件,尤其是由日本政府签署了的文件。在这方面,他们肆无忌惮地坚持单方面废除日本根据旧金山条约对千岛群岛所承担的义务。    日共领导在公开信中引用了马克思列宁主义的经典著作,以便为他们就所谓“领土问题”掀起的反苏叫嚣辩解。    真正的马克思列宁主义者一向认为,把边界问题变成共产党人之间争论的对象是原则上不容许的。列宁曾强调指出:“共产党人只要在反对资本压迫和争取无产阶级专政的斗争中能够团结一致,就不应当为国界问题……发生分裂。”既然日共领导选择了煽动领土纠纷的道路,公开信就表明了这一点,那么这种立场与马克思列宁主义是不相容的,这种立场不能看作是别的,只能是对无产阶级国际主义的背离。    写信者试图使日本公众相信存在的“尚未解决的领土问题”实际上是否存在呢?不,不存在这种问题。它是由反动集团人为制造出来的。从信中可以看出,现在日本共产党领导人是同这一反动集团联合起来了。    众所周知,在战时和战后的有关国际文件里对此作出明文规定:经第二次世界大战的结果日本放弃了对千岛群岛的一切权利、法律根据和要求。苏联、美国和英国一九四五年二月十一日签署的克里米亚协定规定,千岛群岛交给苏联。日本签署了旧金山条约,明确地而毫不含糊地确认了这一规定。    众所周知,苏联表示愿意同日本缔结和平条约。如果日本方面在考虑到由于第二次世界大战结果而形成的现实状况的情况下来对待这一问题,这件事本来是能够迅速做到的。    在当前的国际关系中,战后边界不可侵犯性原则业已确立起来并得到了承认,从欧洲的例子已可看出这一点。自然,上述原则同样适用于亚洲。

5. 时事社报道:《背信弃义,不得人心-------共产党反驳〈真理报〉文章》

【时事社东京六月十二日电】题:背信弃义,不得人心——共产党反驳《真理报》文章    苏联共产党机关报《真理报》针对日本共产党的公开质问信表示了不存在尚未解决的领土问题的态度。十二日,共产党就这一问题发表了副委员长上田耕一郎的谈话,激烈地驳斥了《真理报》的文章。    谈话的主要内容如下:    一、《真理报》文章顽固地坚持千岛问题已经解决的态度。根本没有从正面回答我党的公开信。这不仅得不到日本国民的同情与支持,而且,也是违反国际正义的。    二、已经解决这种主张是违反苏联共产党领导集团本身的说明及同我党达成的协议的,也是不符合事实的。譬如,在一九五九年举行的日苏两党会议上,就废除安全条约之后归还南千岛的问题达成了协议;一九七一年三月两党会谈时,政治局委员苏斯洛夫也重新确认了这一协议。那时,苏斯洛夫同志说:“我们确认了一九五九年就北方领土问题达成的协议。不过,这是关于可以重新研究南千岛问题这一协议的条件。也就是指日本成为民主、独立、中立的日本的时候。”    三、把千岛交给苏联是违反盟国原则的,是不公正的战后处理。《真理报》文章竟然不谈及不扩大领土的原则,这不是偶然的。    【时事社东京六月十二日电】苏联共产党机关报《真理报》反驳共产党的公开质问信,表明了日苏之间不存在尚未解决的领土问题的态度。关于这一问题,外务省人士十二日表示“在没有见到正式电报之前,不能发表评论”,但又说:“北方领土问题尚未解决这一政府的态度不变。”