福特说他对在限制战略武器会谈方面“取得一些进展感到鼓舞”，但在一些重要的具有决定性的方面仍未达成协议    【美联社赫尔辛基八月二日电】美国总统福特和愉快而疲惫的勃列日涅夫今天一早举行了又一次最高级会议，企图就一项限制战略核武器的条约达成协议。    【路透社赫尔辛基八月二日电】福特总统和勃列日涅夫今天进行了长时间的会谈以后乘飞机离开赫尔辛基，福特说这次会谈是建设性的，勃列日涅夫说这次会谈是有益的。    福特在气温很高的苏联大使馆呆了三小时二十分钟，他出来时板着面孔。    有人问会谈情况怎样，福特说，这次会谈是“友好的、建设性的”。    勃列日涅夫对记者说：“我们的关系是好的，时间太少了，来不及就每一件事作出决定，但是我们的确就一些问题作出了决定。”    【合众国际社赫尔辛基八月二日电】福特总统和苏联领导人勃列日涅夫今天宣布，在签订一项进一步限制美苏核武器的条约方面已经取得进展。    这两位领导人在举行了二小时又十分钟的会谈之后，出现在苏联大使馆门前，向记者们报道会上在限制核武器方面所取得的进展。这次会谈比预定时间多了一小时又十分钟。    当被问及在限制战略武器会谈方面是否取得进展时，福特总统说：“是的，我们取得了一些进展。”    勃列日涅夫在急忙问他的翻译福特说些什么之后对记者们大声地说：“是的，是的！是那样！”    这位共产党总书记说：“难道你们看不出我们现在的情绪么？唯一的困难就是我们没有足够的时间来解决一切问题。”    福特和基辛格国务卿在走出会议室时表情似乎很严肃，但是勃列日涅夫似乎兴高采烈。当他们离别时，勃列日涅夫拍拍福特总统的肩膀说：“祝你平安，一路顺风。”    【合众国际社布加勒斯特八月二日电】福特总统今天说，他对他同苏联共产党总书记勃列日涅夫在赫尔辛基就限制苏美核武器问题举行的会谈取得的“一些进展”感到鼓舞。他说，“希望”两国在今年年底能达成协议。    福特在乘飞机前往布加勒斯特时在飞机上举行了一次记者招待会。福特说，两人在会谈中把五分之四的时间用于讨论限制战略武器会谈问题，在“一些实质性问题”上达成了协议，将把这些问题提交给日内瓦的美苏谈判代表，让他们讨论技术性的细节。福特说，在一些“很重要的”和“具有决定性的”方面，仍然没有达成协议，将由基辛格国务卿和苏联外长葛罗米柯将来在（纽约）联合国和莫斯科举行的两次会议上详细加以研究。    福特说，勃列日涅夫预定在今年秋末访问华盛顿的计划没有改变。    【美联社布加勒斯特八月二日电】福特总统在乘飞机前往布加勒斯特的途中向记者们发表谈话，在其他问题上总统讲了下述几点：    ——由于土耳其关闭美国的基地，保护国家安全“变得更困难了”。    ——“我认为”，向苏联“出售一千万吨粮食有利于农场主”，而且不会提高消费者购买的粮食的价格。    ——“我绝对有信心和完全相信……”，由于星期五在赫尔辛基签署的关于欧洲安全的协定，“欧洲和世界的处境都比较好了”。    【美联社布加勒斯特八月二日电】美国国务卿基辛格今天不合时宜地成了疲劳的牺牲品。当福特总统在飞机上举行记者招待会时，基辛格睡着了。

【美联社布加勒斯特八月二日电】福特总统星期六抵达巴尔干的这个共产党国家，受到了罗马尼亚官员估计有二十五万人的欢迎。这在他此次五国之行中的迄今任何一站受到的欢迎当中是最为热烈的一次。长长的车队驶到一个大广场，福特和他的夫人同罗马尼亚领导人齐奥塞斯库一起走到街上，这时达到了高潮。    【法新社布加勒斯特八月二日电】福特总统从赫尔辛基抵达布加勒斯特。    福特在抵达时向罗马尼亚这个“独特的”国家及其“自豪而独立的人民”致敬。    福特在提到预定今天下午和明天同齐奥塞斯库举行的会谈时，对罗马尼亚在同美国进行的贸易中得到的最惠国待遇表示满意。预料福特的会谈将集中讨论双边关系。国际问题将包括欧安会之后的一些前景。    【路透社布加勒斯特八月二日电】福特总统在二十六小时的访问中将至少同齐奥塞斯库总统私下会谈五小时。    自一九六八年以来，美国政府以各种方式支持罗马尼亚独立。齐奥塞斯库自十年前成为罗共领导人以来一直奉行高度独立的政策，常常反对克里姆林宫。    【路透社布加勒斯特八月二日电】在骄阳似火的布加勒斯特奥托佩尼机场，福特告诉罗马尼亚总统齐奥塞斯库说：“每一个国家都享有独立和主权的权利是我们共同珍视的原则之一。我们认为每一个国家都享有和平生存而不受武力威胁的权利。”    齐奥塞斯库说，福特的此次访问是“我们友好合作中的重大时刻”。    福特总统在抵达时发表的讲话中说，我们两国认为，所有国家不论大小，不管其制度或发展水平如何，在法律面前都一律平等。    齐奥塞斯库也赞同地引用了不使用武力的题目。他说，美国总统的这次访问是赫尔辛基签署的文件所体现的“精神的极好的一个部分”。这些文件规定了权利完全平等、独立、互不干涉、放弃使用武力和不以武力相威胁这些原则。

【本刊讯】英国《每日电讯报》八月二日发表题为《再见吧，赫尔辛基》的社论，摘要如下：    在昨天结束的赫尔辛基“欧洲安全”会议上发表的千言万语，几乎在卓越的代表们回到他们本国首都之前就会逐渐消失和忘光，他们所签署的、现在躺在芬兰政府档案室里的那本用绿色封皮装订起来的三万字“最后文件”中的词句，也会遭到同样命运。在日内瓦为了制订这个文件所进行的两年工作，就象最后会议的仪式那样，已成了外交史上最空洞而扫兴的事情之一。提出的愿望只是愿望而已。    人们总还记得，约三十年来一直不断地要求举行这次会议的正是俄国。西方最后同意举行时提出了两个条件：应该平行地举行共同均衡减少中欧军事力量的谈判；美国和加拿大应作为北约成员国参加会议。第二个条件已满足了，但第一个条件却没有。不错，减少军事力量的会议已在维也纳开了场，但任何真正意义上的谈判却并未开始。以俄国为首的华沙条约方面忽视了会议名称上的“均衡”。他们仅仅提出同等削减，而这当然就会使他们保留他们目前的巨大优势地位。    为什么俄国这么急着要召开这次会议，为什么现在显然是个病人的勃列日涅夫先生这么清楚地看待赫尔辛基是个人的胜利？简短的回答是，苏联共产党人认为这是向他们的长期战略迈进的一大步，这个战略就是首先以中立主义精神相诱来解除欧洲的武装。

【美联社华盛顿八月二日电】美国国防部长施莱辛格今天说，由于国会调查委员会透露的情况的结果，中央情报局国外的情报来源“已经大大减少了”。    参议员巴克利在一次录制的电视谈话中问前中央情报局局长施莱辛格，“我们是否有理由担心，由于公开了中央情报局的秘密，外国政府愿意同我们一起工作的情绪受到了损害。……”    施莱辛格说：“我认为，我们有绰绰有余的理由表示担心。我认为，我们认识到，在联络关系方面和在外国人愿意同我们的情报人员合作方面，进入中央情报局的消息来源已经大大减少了，这是这种透露的不可避免的结果。”    他说，他认为，世界现在比一年前处于更加危险的状态。他说：“从地中海的一端到另一端，问题越来越多。人们必须承认美国在东南亚的崩溃也有余波。”    施莱辛格为美国的北约盟国辩护，驳斥了批评者的这种指责：同美国对北大西洋联盟的贡献比起来，那些国家做得不够。施莱辛格说，这个联盟中的西欧国家一共有二百五十万军人，而美国在欧洲几乎有三十万人。    他说：“欧洲国家是比较小型或中型的国家，它们面对着一个超级大国。人们必须认识到，这些国家在没有另一个超级大国代表的主要力量的情况下能够个别地，目前是集体地对付苏联。”    他坚持说，美国在欧洲驻军是“不可少的”，“从美国福利的角度来看，保持一个自由的西欧是极其重要的。”    【路透社华盛顿八月二日电】施莱辛格在电视谈话中被问到，如果葡萄牙陷入苏联的轨道和苏联的潜艇以葡萄牙的港口为基地的话，将产生什么影响。    根据五角大楼发表的一份记录，施莱辛格说：“任何这样的行动，都将危及第六舰队的生存能力。”

【本刊讯】美《纽约时报》七月三十日刊登苏兹贝格从赫尔辛基发出的一篇文章，题为《你的是可以谈判的》，摘要如下：    我不知道历史上会怎样评价赫尔辛基最高级会议，但是无疑它将是苏联耐心的、谨慎的外交活动的一个纪念碑，他们二十一年来一直在谋求一项东西方协定来正式承认东欧的事实上的边界。    此外，它标志着勃列日涅夫的个人胜利。他以扎扎实实坚韧不拔的精神，使俄国在第二次世界大战中所征服的一切领土以及莫斯科从那时以来在这个地区所确立的意识形态上的优势得到承认这一过程终于得到了一个法律上的结束。    勃列日涅夫坚决使西方遵守他自己的时间表，设法在苏美两国空间对接（这件事引人注目地提醒世界只有两个真正的超级大国）以后不久开成这个会。这却加深了从巴黎到北京的疑心，认为这两个超级大国把自己的格局强加于人，从而削弱了人们的自愿的支持，对这种支持的依赖，华盛顿大于莫斯科。    三十五国领导人选定赫尔辛基这个会址，是选得很恰当的。芬兰的政治地位使得看来也要应用于欧洲别处的这样一种条件用它们的名字命名：这种条件今后可能集中力量于修订马克思一八四八年的《共产党宣言》，这种新版本的开头一句话是：“一个幽灵，芬兰化的幽灵，在欧洲徘徊。”    芬兰化使西欧人感到害怕，因为这意味着无可奈何地在战略上依靠莫斯科，虽然承认相当大的意识形态上的独立性和一种基本上是多党制的社会结构，然而这却使东欧人感到高兴。它们梦想着有朝一日它们能够象勇敢的芬兰人一样得到那么多的自由，而它们则回报以忠诚。    但是东欧是不大可能由于赫尔辛基会议而得到比这更多的自由的。俄国人对于他们认为是自己私产的东西是不会松动的，就象在匈牙利事件和捷克斯洛伐克事件上一样。    正如已故的查尔斯    ·波伦若干年以前所说的那样，在这些问题上莫斯科对西方的态度是：“我的是我的，你的是可以谈判的。”当西方默认易北河以东的欧洲的一切永远属于共产党的时候，同样一个西方对于北约成员国的葡萄牙国内少数公然亲苏派试图建立一个马克思主义的独裁统治的行径则呆若鸡雏，束手无策。    华盛顿和西方大多数首都今天有一种自卑感，不敢做任何可能被认为是敌视苏联或者友邦的事情。当索尔仁尼琴被拒之白宫门外的时候，当福特总统来赫尔辛基的时候，勃列日涅夫的好战的同志们则对葡萄牙政府、英国工会、法国新闻界、希腊政界、意大利地方政府和爱尔兰的主张修改边界机构大肆渗透。    诚然，有些共产党的积极分子现在反对莫斯科的方式及其亲信。他们声称支持民主自由和多党制。甚至人们引用列宁的话，来证明他支持这样的策略。但是列宁并不以应用这种策略而闻名。但是由于西方的团结和政治上的活力变得象玉米粥一样软绵绵的，对马克思主义实行“西方文艺复兴”的倡导者是不大可能感到他们的脊椎骨变得更硬朗一些的。    这一切不是说，最高级会议——如果它的含义不止是象征性的话    ——表明政治上、社会上的民主制在意识形态方面寿终正寝了。但是现在许多民主国家是由一大批没有想象力的庸才治理着，他们一心想着的是明天的选举，而不是后天的问题。    所以，即使苏联的独裁统治已经僵化了，它的所谓无阶级的社会是被一个养尊处优的官僚的新阶级统治着，但是它仍然是团结的，明确地知道去向何方。    北约的松弛现象势必日趋严重。一直劝西方团结起来的中国是有理由担心的。    俄国的宽轨铁路日益深入东欧，这是具有一定的军事价值的，当然也表现了他们对莫斯科政策的永恒的持久性具有信心。    我们对苏联移民或不同政见者的限制也不会进一步放松。赫尔辛基会议和它所强调的外交趋势是不会使莫斯科的社会发生变化的，就象它不可能使我们自己的社会发生变化一样。

【美联社华盛顿七月三十一日电】美国农业部今天说，在最近向苏联出售的谷物影响下，美国农场主出售的未加工的农产品的价格从六月十五日到七月十五日上涨了百分之三。    美国农业部长巴茨为向苏联出售谷物进行辩护，他在这份报告发表之前不久说，把粮食价格上涨归罪于苏联购买粮食“不是头脑幼稚，就是不诚实”。    农业部报告收成的机构在它的报告中说，生猪、小麦、马铃薯、高地棉花、牛奶和大豆价格上涨造成的农产品价格上涨主要是由于七月十五日农产品价格比去年同一天上涨了百分之六。    虽然这份报告没有提向苏联出售谷物问题，但是它表明，这些商品的价格在这个月中上涨了。小麦从六月十五日的每蒲式耳二点九二美元上涨到七月十五日的每蒲式耳三点三三美元。玉蜀黍每蒲式耳为二点七二美元，而一个月前是二点六八美元。大麦在六月月中每蒲式耳为二点三美元，在七月月中上涨到每蒲式耳二点三五美元。    【美联社华盛顿八月二日电】美国农业部长巴茨指望今年的小麦和玉米获得大丰收，而使美国人不再担心同苏联进行的新的谷物买卖可能引起食品价格上涨。    但是他没有百分之百的把握。巴茨在对记者的一次谈话中说：“这一切取决于我们的玉米收成的大小。”    专家们说，如果玉米收成象农业部现在所预言的那样，那么我们还可以在不损害美国消费者的情况下向俄国销售更多的粮食。    但是，如果由于干旱而使今后收成大大减少，谷物价格可能由于需求增加而上涨。    那样一来，消费者的负担将不是食品价格在一九七六年上涨百分之六到百分之八（美国农业部现在预言的一九七五年的上涨幅度，约等于近年来增长率的一半），而是可能上涨得更多和进一步上涨。    巴茨说：“我们实际上已经暂时停止”进一步向俄国出售小麦和玉米，直到我们更多地了解美国收成的前景以及苏联的收成情况再说。    一九七二年，私营谷物公司在美国信贷和出口津贴的帮助下悄悄出售了四亿三千三百万蒲式耳小麦和二亿四千万蒲式耳玉米。这是整整三年农产品出口增加、食品价格上涨的原因之一。    美国的食品零售价从一九六○年起到一九六七年年底总共上涨了百分之十三点六。一九七三年平均猛涨百分之十四点五，一九七四年又猛涨百分之十四点五。

【美联社布鲁塞尔八月一日电】共同市场农业执委皮埃尔·拉尔迪努瓦今天说，苏联正在向法国和西德一家公司谈购买一百万吨迅速交货的谷物的事。    他还说，就他所知，现在尚未订任何合同，但是一两个月内情况可能不同了。他说，共同市场将不会给苏联特别价格。    他说，苏联人将在市场谋求购买更多谷物，但是他对购买多少没有作出估计。共同市场专家说，他们已经买了大约一千四百万吨，可能总共需要多达三千万吨，他们认为美国农业部长巴茨所作的两千九百万吨的估计是高的估计。    拉尔迪努瓦说，苏联人不仅需要小麦，而且也需要大麦、稞麦和玉米。    他解释说，共同市场国家手头粮食不多了。预料今年的收成将比去年减产百分之十到十四，大麦将减产百分之八。但是预料九国的玉米将比一九七四年增产百分之二十。

说赫尔辛基会议与欧洲现实根本不同，东西方之间的争斗实际正在欧洲激烈地继续着，苏联扩张倾向正在西欧蔓延    【本刊讯】西德《世界报》八月二日发表该报记者同基督教民主联盟和基督教社会联盟议会党团主席卡尔·卡斯滕斯进行的一次谈话，摘要如下：    问：反对党能否从首脑会议的进程中看出积极的方面？    答：在首脑会议之余进行的意见交换会对各国之间的关系起有利的作用。但会议本身我们更加担忧，这儿将建设一个虚幻的世界。    问：联邦总理施密特是否适当地维护了柏林的利益和分裂的德国的利益？    答：联邦政府在日内瓦的谈判中本来应当设法发表一项关于德国人民的自决权和关于西柏林同德意志联邦共和国之间现有连系的书面声明。联邦总理试图在赫尔辛基用他自己的声明弥补这个缺陷。但是，用讲话的形式来维护德国的立场，还是用一种属于欧安会结束文件的明确的文件形式来维护德国的立场，这确实是一个很大的区别。    问：在赫尔辛基举行了一次四国会餐和共同体九国会餐，是吗？    答：虽然，我欢迎同友好政府进行定期会晤，欢迎它们忠于柏林的明确表态，但我也不能不看到，在赫尔辛基没有进行一次北约十五个伙伴类似的会晤。这突出表明了北约的可悲的状况，在它的南翼葡萄牙和东地中海已经出现了巨大的困难。    问：您从勃列日涅夫和苏联集团的其他代表在赫尔辛基发表的讲话中得出什么结论？    答：我从讲话中得知，对苏联来说，这次会议的本来目的就是巩固其在东欧和中欧的势力范围。但是，苏联对外政策中的扩张倾向同时正在向西欧蔓延。我是指葡萄牙。    问：赫尔辛基的首脑会议是否反映了欧洲的现实？    答：不幸，赫尔辛基会议与欧洲的现实是根本不同的。实际上东西方之间的争斗正在欧洲，恰恰也在西欧激烈地继续着。    问：您认为从赫尔辛基将产生何种直接的推动力？    答：这得等着瞧。当人们要求增加接触、增加自由和增进东西方之间人道便利的时候，人们肯定会试图引用赫尔辛基的庄严声明。我们将瞧瞧东欧国家是否会受此影响。    有些人希望对维也纳的裁军会议产生一种推动力。勃列日涅夫也作了这方面的暗示。    赫尔辛基会议对增加欧洲的军事安全只起很小的作用。

【法新社渥太华八月一日电】一项联合公报今天在这里宣布，加拿大和东德同意建立外交关系并立即生效。    加拿大在一九七三年一月第一个承认了东德，但关于互派大使的谈判由于使两国之间的家人团聚问题而破裂了。现在这个谈判即将举行。    加拿大当时要求东德当局让有亲属在加拿大的东德公民越过大西洋和他们的亲属团聚。

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》七月三十一日刊登该报记者丹尼尔·萨瑟兰从印度阿拉发出的一篇报道，题为《纳萨尔巴里领导人认为党在印度可能扩大》，摘要如下：    这位头开始变秃，戴眼镜的革命家说，他不愿意人家给他照相，但是看来乐意有机会谈谈英迪拉·甘地总理宣布紧急状态一事。    萨蒂亚纳拉亚纳·辛哈是最近几年中没有被打死也没有被逮捕的少数几个著名的纳萨尔巴里领导人之一，我在比哈尔邦的一个村子里发现了他。他虽然受到朋友们和钦敬者们的严加保护，但是仍打算在这个村子里只再住一夜就转移到另一个地方去。    辛哈说：“我是政治局中未被逮捕的唯一委员，我曾多次险些儿被抓住。”    据知，辛哈是亲北京的纳萨尔巴里分子中最“稳健”的人物之一。他相信搞武装斗争，但是不主张搞暗杀。他曾批评过纳萨尔巴里运动最初几年里进行的城市恐怖活动。他认为，在那些初期阶段，企图在平原而不是在森林、丘陵地区和山区建立游击队根据地是愚蠢的。    就是在这样一些问题上他和印度共产党（马列）的其他领导人公开发生分裂。    辛哈说：“搞革命不是举行一次野餐，搞革命就是打一场战争。”    他说：“我们认为，对某些人必须要在人民的参加下由人民法庭予以惩办。但是，我们不相信我们称之为左倾冒险主义的个人恐怖活动……我们反对巴勒斯坦解放组织式的恐怖活动。”    他把纳萨尔巴里运动近几年来遭受的挫折，除了归咎于“过低估计敌人的力量和过高估计我们自己力量的”趋势外，还归咎于这种“冒险主义”。他说：“但是我们已经恢复和巩固了力量，并正在扩大。”    辛哈说，他这一派一共有一千个武装小队（这一数字大大地超过了大多数不偏不倚的观察家估计的数字），每队五至七人，正在它所活跃的各邦活动。他说，党目前正集中地在丘陵地带和山区集聚力量。    辛哈强烈谴责甘地夫人在一个多月以前窃取紧急状态下的权力，但是又说，这件事将为扩大他的运动开辟新的可能性。他宣读了一个他说他正在准备向全党散发的通知书。通知书说，紧急状态“使印度进入了一个黑暗的反动时期……这是十足的法西斯主义”。    通知书说：“二十八年所谓的民主和所谓的法治，正是被那些一直在吹嘘印度是世界上最大的民主国家的人们随随便便地理葬了。”    辛哈先生断言，甘地夫人的主要目的是要把印度置于苏联的控制之下。    辛哈争辩说，苏联人和美国人正在“互相争夺世界霸权”；并说，甘地夫人统治下所发生的情况是人民反政府奋起的必然结果，是印度亲苏派和亲美派之间的斗争。    这位纳萨尔巴里领导人说：“现在要说服人民相信武装斗争的必要性较为容易了。”    他说，他的党的宗旨将是建立一条“一切反对甘地夫人的阶级的统一战线”。    辛哈先生说，他曾支持现已被捕的贾雅普拉卡希·纳拉扬所领导的反对甘地夫人的运动。辛哈先生说，纳拉扬鼓吹用非暴力手段来实现社会的根本改革，是出于真心，但是是一种“空想”。纳拉扬先生是已故圣雄甘地的信徒，辛哈先生把圣雄甘地斥之为“维护阶级剥削的理论家”，是“马克思主义的敌人”。    辛哈先生说，他们所有的武器都是从印度警察和政府的其他保安部队手中缴获的。    这位党的领导人说，他的大多数支持者是贱民，即不可接触等级，虽然他本人是出身于一个较高的等级。辛哈先生说，如果他的组织掌权的话，将在十年内废除这种表列种姓制度。    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》七月三十日刊登该报记者丹尼尔·萨瑟兰发自印度阿拉的一篇题为《印度亲北京的共产党人斗争性更强了》的报道，摘要如下：    据警察说，“三四年前，他们一见到我们就逃，而现在他们却朝我们开火。”    这个印度警察是在叙述警察同一批纳萨尔巴里分子（他们是富有斗争性的亲北京的印度共产党人）最近在比哈尔邦一个村子里发生战斗的情况时说这番话的。    人们认为，在印度军警在那里广泛采取了镇压行动之后，纳萨尔巴里运动在西孟加拉邦差不多已被消灭了。有一万五千到二万名纳萨尔巴里分子和嫌疑分子被关进监狱。    但是，现在看来，似乎已在西孟加拉邦遭到非常有效地镇压的纳萨尔巴里运动，在毗邻比哈尔邦部分地区的力量却愈来愈大。    这个警察说，“纳萨尔巴里运动在这里越来越强大。这是由于地主的剥削造成的。”    这个警察认为，凡是地主对无地雇工和人们称之为的“贱民”虐待得最厉害的村子，那里的纳萨尔巴里分子的力量就最强大。他和许多观察家一致认为，支持纳萨尔巴里分子的人大部分是贱民。    这个警察称这场战斗是这个地区发生的一次空前激烈的战斗。这次战斗持续了三天多。    两连警察——大约二百人——包围了叫做巴布瓦拉的村子，企图逮捕坚守在那里的纳萨尔巴里的一个班。可是，大部分纳萨尔巴里分子在大雨的掩护下逃走了。有两名警察和两名纳萨尔巴里分子被打死。    这个警察说，纳萨尔巴里分子得到该村村民百分之百的支持。

【合众国际社新德里八月二日电】印度总统法赫鲁丁·阿里·艾哈迈德八月一日签署了一项宪法修正案，这项修正案禁止印度法院审理任何对在印度宣布紧急状态提出异议的控诉。    艾哈迈德是在由总理英迪拉·甘地夫人的执政的国大党统治的议会两院于上星期以压倒多数的票数通过了这项法案之后在该法案上签名的。    这项法案修改了宪法，以禁止印度的任何法院审理对甘地夫人六月二十六日宣布的法令，或其中任何一项规定的合法性表示怀疑的起诉。    与此同时，坚决顶住的西部的邦古吉拉特邦的邦政府已指示警察不要根据印度的严厉的维护国内安全法逮捕政界人士。该法令规定，可以把任何一个被捕的人关闭两年之久，而不必加审讯，也不对逮捕原因进行解释。    印报托在从古吉拉特邦首府甘地纳加尔发出的一条消息中报道，内政部长波派拉尔·维雅斯星期五在该邦的邦议会上说，警察已奉命不要根据维护国内安全法逮捕人。    人们认为维雅斯的讲话是古吉拉特邦政府继续拒绝对甘地夫人的紧急法令采取合作态度的又一个迹象。    一星期前，有一万人在古吉拉特的艾哈迈达巴德市举行公众集会，该邦首席部长要求与会者以非暴力的方式来反对甘地夫人的法令。

【本刊讯】《印度教徒报》七月二十四日刊登一篇文章，题为《对外政策现在摆脱了政治压力》，摘要如下：    紧急法令肯定有助于更有益地实现印度对外政策的目的而不受国内政党的压力。    现在摆在政府面前的对外政策方面的重大任务就是使印美关系稳定下来。不久将召开的拟议中的印美联合委员会部长级会议只是改善两国关系的开端。    虽然现在还没有达到讨论福特总统访印确切日期的地步，但是这次拟议中的访问仍然是两国政府考虑得很多的问题。据这里的迹象表明，美国方面现在也出现了渴望同印度建立良好的工作关系的迹象，而避免卷进印度国内的政局。    印度在谋求改善同美国关系的时候，仍然相当重视以贸易而不是以援助作为加强合作的可靠基础。但是象美国这样一个处于较有利地位的国家，还可以在其他一些方面帮助印度在经济困难时克服某些困难。虽然苏联正大张旗鼓地重新进入美国的粮食市场，但是美国手头上还有大量剩余粮食可以按照延期付款的办法卖给象印度这样的国家。    美国很可能在不久的将来按照双方都能接受的条件向印度提供相当数量的剩余粮食。    对于社会主义国家对英迪拉·甘地总理为对付最近的局势而采取的步骤所表示的同情和谅解，新德里感到相当满意。经受了时间考验的印苏友谊仍然是印度寻求同所有国家（不管它们的政治制度如何）建立良好关系的对外政策的基础。两国将继续在双边和国际领域里进一步密切合作，以实现它们各自的理想和愿望。在勃列日涅夫对我国进行了友好访问之后，苏联一直在等待英迪拉·甘地总理在稍许摆脱国内工作的时候对苏联进行早就该进行的回访。    印度也赞赏南斯拉夫对最近这里的局势所作出的积极的反应。应铁托总统发出的新的邀请，艾哈迈德总统可望访问南斯拉夫。他在访问南斯拉夫时，如果腾得出时间的话，可能顺便访问一个社会主义国家——如匈牙利。

【本刊讯】《印度时报》七月三十一日发表马文·库夫从加德满都发回的一条消息，标题是《尼泊尔要加强同苏联的经济联系》，摘要如下：    尼泊尔同苏联二十年之久的外交关系估计将进入一个更热烈的阶段。经济合作的前景不久将更加光明。    迄今为止，尼泊尔根据一九五七年和一九六四年签订的经济和技术援助协定，从苏联得到了四亿五千万卢比以上的援助。    根据一九五九年的协定，在伯甘吉建立了尼泊尔第一个公营糖厂。苏联也帮助尼泊尔在贾纳克普尔兴建一个公营的香烟厂，以利用相当大数量的国产烟叶。    根据一九六四年的协定，已在伯甘吉建立了第一个公营的农具工厂。东西公路上从帕特雷亚到乔克巴尔的一段已开始施工。    在七十年代，苏联提出给尼泊尔以优惠贷款，供它在尼泊尔甘杰建设第一个芥子油工厂。不过，进展受到了阻碍，因为据说当局现在想把这个厂设在布特瓦尔。专家们则认为这个地方同芥子产地太远，这样生产成本就会上升。    有三百名尼泊尔男女青年在苏联的学校里受到了技术训练。    《评论周刊》最近发表的一篇社论，表明了同莫斯科加强联系的愿望，它谈到在全国评议会发表的预算演说中所提到的援助尼泊尔发展经济的国家的名字时，没有提到俄国，这显然是出于疏忽。据《评论周刊》说，在决策人当中，有一小撮人反对同社会主义阵营的联系。

我不以为我的说法是全对，我可能太主观，或太偏见。我曾在剑桥大学就读，后来退学，转往美国加州工作。现在想来，那时离校的决定却是一件好事，虽然我学不到什么高深的知识，但我却懂得了什么是剥削制度。    今晚我所说的可能太着重个人。我并非提议你们立即到工厂去工作。但我希望大家能摒弃以往对教育的抽象看法，认为教育只是知识累积的过程。我强调真正的经验较知识更为重要。    最后，我再就自由、民主和教育问题说明一下。我认为真正自由的人，真正接受教育的人，应该不受谎言、神话和歪曲了的东西所干扰，而是能真正客观地，唯物地了解这个世界的各方面。不认识这点，纵使是一个学识渊博的博士，也不能说真正了解自由之真谛。答复听众的问题    大家提出的好几个问题都是有关最近学习无产阶级专政理论的运动。中国从历史中学到，除了建立一个政权外，更要改变人民的意识，中国不但有最初期的革命，更有伟大的文化大革命，后者不仅是为了夺权，而且唤醒人们，使他们不要当特权分子。人民的中国，不是像过去为少数人利益服务的。最近学习无产阶级专政理论的运动，事实上对人民是一个教育运动，它并不像文革时那么轰烈的公开斗争，而是在团体里学习，在学校、工厂里学习，使大家不再存有特权阶级的思想，要大家加以检查。目前学习无产阶级专政理论的运动是文化大革命运动的延续。    第二个问题问我：“你是否认为实践比知识重要，是否轻视了知识的重要性？”我的意思并不完全是这样的。很明显地，知识也是很重要的，我会喜欢一个懂得做手术的外科医生，他能够给我割去发炎的盲肠。我会喜欢一个懂得桥梁工程的工程师，他能使我所乘坐的火车安全通过。这些知识很明显地是必要的，是不可以低估的。我不是轻视知识，而我的意思是，知识一定要是多方面的，是要与生活体验相结合的，是要全面的，而不单只限于专业方面的。    有人问我：“要有进步我们便得要有竞争”，对吗？不对（笑声）。我有一个看法：竞争和民主，是互不相容的。人与人之间竞争愈厉害，相互的关系便会越差。如果你说的进步只是指福特汽车公司和雪铁龙汽车公司之间因竞争而取得的进步，则可以举出大量的例子来说明这种进步，大家竞相推出新品种、新牌子，以使他们的汽车能更有销路。但我不认为这是进步。如果你与我都在进行竞争，为取得更高分数，为取得一份更好的职业，向上爬，这样我们彼此之间便会有隔阂。世界上没有一个国家比美国竞争得更厉害的了。在那里，人们彼此隔阂，连晚上外出也害怕，是“我”与其他的人对立。我会不惜任何代价来取得我要的东西。这就是一个具有民主程序的地方，也是最进步的。但人与人之间的互相信赖和互爱已消失了。有一次我在加州一个大学城里漫步，看见前面一位女士拿着相当笨重的手提袋。当时我便走上去问她：“女士，我帮你吧！”那位女士却大不以为然，她望着我——一个陌生人，然后，四十五度转角地跑开了（笑声）——这正是人和人之间的“隔阂”。在美国，一个如此高度竞争的国家里，人们是如此隔阂以致出租小汽车司机和乘客之间都要竖起了一度防弹板，以免被人射击或箍颈。美国人民之间的分裂是最使我伤心的——一个本来是很易相处的国家，陌生人可以随意交谈的，已经不再存在了，归根结底是由于他们的“竞争哲学”。“唯我为先”，一大群人在争食。所以我认为，“进步靠竞争取得”这个说法是完全不正确的。    最后一个问题：我认为是极重要的。有人指出我在讨论自由和民主时，缺乏阶级分析，我认为他是完全对的。我想补充几句。用最简单的说法：世界分成剥削者及被剥削者两个阶级，而这并不是单指某个工厂或者某个人，而是整个世界范围内的。越南战争，就是一场国际性的阶级战争——富人对穷人的战争。那些由资本主义国家所给予拉美、亚洲等等的“外援”，是一种剥削性的援助，因为它希望从“援助”中获得比付出的更多。当通用汽车公司在巴西成立一间车厂，拿钱去投资，只因为他们知道这样便可从巴西赚取比成本的更多利润。所有这些都是反映阶级，这在资本主义社会里是很自然的，人与人的一切关系都取决于他的阶级。    在一个存在着阶级剥削的社会，即资本主义社会里，不可能有真正的自由和真正的民主。这就说明为什么我是一个社会主义者。这也就说明为什么我相信整个资本主义时代——它曾对人类的知识和生活作出极大的贡献——现在已走到了它的尽头。私人财富的积累已变成一个公共的威胁。这就是为什么我寄望于中国——一个仍然可能犯错误、而且还存在着错误的国家——但这是她所走的总方向：朝着一个没有人剥削人的社会迈进，没有人会感到高人一等，在这个社会里，人与人能互相联系，而没有竞争，不需要自卫，没有互不信赖和歧视，而能够做到你所渴望做到的：人与人之间能建立一种合乎人性的关系。（下）

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》七月八日刊登该报主笔夏洛特·赛科夫斯基从广州发出的一篇访华文章，题目是：《中国的新目标：凭热情和实用主义搞现代化，谋求成为现代化的国家》，摘要如下：    中国似乎是在平静地追求国内稳定。至少在表面上，这片土地是秩序井然和平静的。革命的大变动已经过去，侧重点转到增加生产和把中国变成现代化的国家。    今后如何，新兴的经济往何处去呢？革命的热情或单纯的实用主义能推动国家前进么？但是中国给来访者看到的面目是自信和正常的。首先，中国决心实现工业化，为了牵制俄国人和获得外国的技术，中国谋求同西方保持良好关系。这是美国报纸主编在人民中国旅行了四千三百英里后得到的总印象。    所有的访问都是精细安排的，彬彬有礼地进行的。    介绍情况的方式是可以预先料到的，负责人说了有关自中国「解放」，或者自文化革命以来取得进展的一些统计数字，归功于毛主席和共产党的领导，最后稍．微议论一下仍然需要克服的「一些缺点」。    这并不是要说明官员们说的话不是坦白和真诚的，或者人们走开的时候没有看到一些真实的东西。我认为，我们看到了真实的东西。但是情况仍然是，人们不能越过有安排的表面现象看进一步的东西。    在这次不平常的旅行给人留下的千万种印象中，时刻留在脑际的一个最深的印象是，中国摆脱了过去的贫困和屈辱，封建主义的脊梁骨被打断了，一个统一的国家抱着自信和远大目标从落后中站起来了。    中国九亿左右的人口绝大多数人的生活水平实际上仍然是贫困的，这个国家要达到西方标准的现代化还要作一番很大的努力。但是正象许多访问者说的，人们吃得好，穿得暖，即使还是穿得很单调的话。    对于中国的将来最有意义的是，处在旧中国最底层的农民和工人有了尊严和自信。他们有明确的目标，知道他们的成就，人们可以说，他们是满意的。    在西方人看到的这种正面情况的另一方面是一个受到彻底控制的社会里的惊人的限制，在这个社会里，个人的抱负和愿望必须服从集体。毫无疑问，毛主席的领导和教导，团结和鼓舞了中国人去采取行动和改变了许多封建的习惯和思想。这对国家是极为有利的。    但是毛的思想渗透到起自儿童的摇篮的生活的各方面，这压制了有创造性的思想，使文化变得差不多是难以忍受的单调和呆板，从衣着到舞蹈都是这样。它还使中国人与外界人取得真正了解和友谊的那种自由联系断绝。    难以回答的问题是中国人受「思想灌输」的程度，以及他们适应的程度，因为不相应会造成社会的不协调和堵塞前进的道路。

【本刊讯】香港《大公报》七月二十八日刊登一篇题为《纪录片〈友谊之路〉感人》的文章，副题是《英国作家格林及电影编导吉布合作》，摘要转载如下：    由英国著名作家、记者费利克斯·格林和电影编导休·吉布合作拍摄的纪录片《友谊之路》是一部感动人心的影片。《友谊之路》之所以感人，是它细腻地描写了非洲工人与前往协助筑路的中国工人如何合作无间，为早日完成这一伟大的工程而努力的故事。    电影编导休·吉布昨日对记者说：“在拍摄这部影片的过程中，使我感动的是中国工人与坦赞两国工人共同工作，紧密合作的精神。”    休·吉布于去年与格林夫妇及格林的女儿前往坦桑尼亚和赞比亚两国，在铁路沿线生活两个月，拍摄了这部影片。休·吉布表示，在这短短的两个月中，他们深切地体会到，非洲筑路工人与中国工人和技术人员的良好合作关系，以及中国对坦赞两国的协助是彻底的和无私的。    休·吉布说：“中国工人和技术人员不仅协助非洲人民建筑这条铁路，还将技术传授给他们，以便铁路全部竣工、中国筑路人员全部返国后，坦赞两国能使用和管理铁路。”    吉布说：“非洲人民非常高兴中国筑路工人的到来，对中国给予援助的方式表示欢迎。参加建路工程的中国工人和技术人员在进行筑路工程时，都小心翼翼，不去破坏铁路沿线经过的地方的东西。每到一处，他们自己动手建造住宿的营房，自己开垦土地，种菜、养猪、养鸡，我们估计中国筑路工人的百分之八十的粮食是自己动手生产的。”    吉布说，非洲人民欢迎中国工人主要原因之一是中国工人对非洲人民所表示的关怀。中国人员在工地中设立了诊疗所和医院，中国的医生和护士不仅为中国工人看病，并非常乐意替当地居民诊治，通常这些诊治是免费的。事实上，登门求医的非洲人比中国工人还要多。    吉布表示，有些中国人员在坦赞两地居留两、三年之后，亦学到当地的语言，与不少非洲工人交成朋友。在空闲时候，中国人员经常与当地工人进行足球、篮球和乒乓球等友谊比赛，增进彼此间的友谊。    修建坦赞铁路是过去长期遭受殖民主义奴役的坦赞人民梦寐以求的愿望。独立以后，坦、赞两国政府和人民决心清除殖民主义势力，走自力更生、独立自主、发展本国民族经济的道路，坦赞铁路的兴建是其中一项重大的措施。在坦、赞两国，人们将这铁路称为“自由之路”，其含意也是在此。吉布说：“坦赞铁路的建成，不仅开拓了非洲辽阔的大陆，而且为非洲人民展示宽广的新生活前景。”