【本刊讯】曼谷泰文《玛哈纳空》杂志七月十日发表题为《泰中关系》的编辑部文章，全文如下：    当以克立·巴莫为总理的泰国政府表示希望同中国建立关系时，有一个国家跳出来极力表示反对，这个国家就是苏联。苏联《真理报》立即于六月二十三日发表文章警告泰国政府说，这一外交承认，将更加有利于中国对泰国内政的干涉。并且说中国的外交家们都希望看到美国军队继续留驻泰国。阐明苏联对外政策的《新时代》周刊也撰文说，中国领导人也和美国军阀们一样，希望让美国军队长驻泰国，并且说北京从政治和经济上对泰国施加压力，要泰国同中国建立关系。    《真理报》还报道说，北京要求旅居泰国的四十万华人必须全部转籍为中华人民共和国公民。在贸易上，中国将向泰国倾销商品，打击泰国市场，将危害泰国发展生产。    但是，当苏联看到泰国政府肯定要同中国建立关系时，平时很少社会活动的苏联驻泰大使伊利切夫，六月二十五日也到曼谷外国记者俱乐部发表演说，向外国记者们表示苏联并不反对泰国与中国或其他国家建立良好的关系。这话与《真理报》的路线截然不同，这是因为苏联已经看到自己的话不可能改变泰国政府的决心，于是在两三天内就改变调子和态度。    与此同时，苏联大使又再次搬出苏共总书记勃列日涅夫建立亚洲集体安全体系的计划来拉拢泰国政府参加，并把它吹嘘成是和平、尊重主权、不侵犯领土、不干涉内政和给予平等合作，对成员国之间有充分的共同利益的计划。当他这样说时，一名外国记者就问他：到底有那些亚洲国家已参加苏联的安全体系？苏联大使结结巴巴地支吾其词，避而不答。因为直到目前还没有任何一个国家同意勃列日涅夫的思想。勃列日涅夫住在遥远的位于欧洲的莫斯科，有什么理由来为亚洲建立安全体系，如果不是为了向这些亚洲国家扩张自己的势力，充当霸主，那就不知是为什么了。这是显而易见的事，并非一般老百姓看不到的深奥问题，勃列日涅夫竟然以此想诱骗亚洲国家进入苏联的圈套，未免太过轻视亚洲人的智慧了。今天大家都想摆脱大国的控制，勃列日涅夫应该顾及历史潮流，不该逆地球而动，尽管你苏联能威慑天下海洋。苏联想借集体安全体系以共同对付中国，那就只有使所有国家更加憎恶苏联的自私自利，至于要美国从泰国撤走，那并不意味着泰国要开门欢迎苏联的安全体系。对于苏联声明不需要在南越的金兰湾或其他地方设立海军基地，那当然很好。因为印度支那国家也热爱独立自主，不需要外国来干扰自己。    至于泰国与中国建立外交关系，当然是由我们自己负责保护自己，不关苏联或其他国家的事，请不要来干涉或挑拨。我们相信同中国建立关系好处多于坏处，利多于弊，因为不管怎样，这两个民族的互相了解和互相同情肯定超过苏联。我们彼此间的亲密关系已存在数千年，如果我们民族没有足够能力，也不会生存到现在。至少从目前看到的，我们认为中国没有去抢夺人家的领土，而苏联则不同，直到目前，苏联还不愿把第二次世界大战末期从日本手中抢夺去的四个小岛归还给日本。既然如此，怎么能叫其他国家理解苏联的良好愿望是为着亚洲各国的安全呢？

【美联社华盛顿七月九日电】明尼苏达州民主党参议员汉弗莱昨天说，苏美之间的缓和仍然存在并起作用，如果把这看成是缓和超级大国之间的紧张关系的做法的话。    汉弗莱说：“但是缓和不是谈恋爱，并不意味着我们热烈支持他们的制度，并不意味着一切都是美好的。”    汉弗莱和共和党参议员斯科特上周率领了一个由参议员组成的代表团去苏联同俄国议员和高级官员进行了十七小时会谈，同苏联共产党首脑勃列日涅夫会晤了两个多小时。    汉弗莱说：“勃列日涅夫的政治生命靠的是缓和……获得成功。”    他说，此行的主要收获是苏联的领导“终于认识到国会”在对外政策方面“起重要作用”。汉弗莱说，当国会去年在贸易改革法里写进一条要求以移民作为给苏联最惠国贸易地位的条件的规定时，“他们不愉快地懂得了这一点。”    汉弗莱说，在讨论一系列问题、特别是关于军备问题和犹太移民问题的整个过程中，俄国人是“坚定的，强硬的，很强硬的，然而却是彬彬有礼的”。汉弗莱说，苏联官员们强烈地认为，贸易法中关于移民的条款是“对他们的内政的直接的干涉……我们的回答是，他们根据条约有义务”保障人权。    这位明尼苏达州民主党人说，这些参议员离开时并不感到“十分欣慰”或乐观。

【本刊讯】日本《日本经济新闻》七月九日发表一条题为《苏联大量购买粮食》的消息，摘要如下：    “苏联可能又要大量收购粮食”，最近一个月流传着这样的观测，而且也出现了证实这种观测的动向：最近几天，苏联在自由黄金市场大量出卖黄金；在伦敦奔走频繁准备预订非定期船舶。    日本商社虽还未得到确认的数字，但是估计苏联最近可能从加拿大购买了二百万吨春小麦。美国农业部在这以前就认为苏联准备从美国购买玉米和小麦。日本商社估计数量可能达七百万吨。    另外，根据日本的海运公司说，最近两三天，苏联在伦敦正在积极地预订船舶。据日本的海运公司说，苏联准备订二万五千至三万吨级的货船十九只。据伦敦的船舶经理商的消息，苏联已经正式订好七只英国、南斯拉夫的船。    关于苏联出卖黄金，从上一周起就频传于欧洲市场。苏联去年在伦敦、苏黎世的自由黄金市场卖掉了二百八十吨黄金。今年以来停止出卖。可是六月三十日美国放出的五十万盎斯黄金的价格，定为每盎斯一百六十点零五美元，是超出预想以上的高价。    在伦敦自由黄金价格上涨的同时，苏联再度开始出卖黄金。据认为从上一星期到本星期苏联出卖了二十吨左右。在欧洲市场上广泛传出这样的看法：苏联这次出卖黄金可能是为准备买粮食而筹集资金。    苏联的这种动向，除了有为了发展畜产需进口一部分国内不足的饲料粮食这一原因以外，可能是因为苏联原预计今年粮食生产大丰收，可是到最近由于气候不调，改变了原来的想法，认为还是必须从海外大量购买粮食。

【本刊讯】英国双周刊《苏联问题分析家》七月三日一期刊登一篇文章，题为《克格勃的联合国基地》，摘要如下：    在华盛顿和纽约，人们对克格勃（苏国家安全委员会的简称——本刊注）在联合国不断增多的活动日益感到关切。克格勃的活动在规模上大大超过了美国中央情报局和联邦调查局的总和。不仅如此，俄国人还把曼哈顿的联合国总部当作一个基地，利用着这个享有特权的庇护所，可以不受惩罚地进行活动，而美国在苏联进行情报活动是绝对享受不到这一点的。    联邦调查局长凯利已公开说明，一九七四年在联合国驻有一千四百六十三名苏联集团各国官员。单是苏联一国的官员就有九百四十三名，这比一年前多一百四十二名，比两年前多二百四十名。凯利说，很大一部分苏联官员已被查明是情报人员。他列举的数字包括苏联各政府机构——其中有苏联航空公司、塔斯社、苏美贸易股份公司等等    ——所属的全部官员，而不仅仅是外交官员和在联合国工作的官员。    洛克菲勒委员会的新报告指出，按照保守的估计，苏联在美国有三百七十名上下的克格勃人员或总参情报部人员。还有一点值得注意的是：在美国的苏联官员约有一半是在纽约，其中大多数在联合国，这就使纽约成为世界上最大的苏联间谍中心。    克格勃要广泛利用联合国打掩护，是不足为怪的。作为国际文职公仆，在联合国的克格勃人员以及东欧卫星国在那里的同行们可以自由来往于美国各地，而驻华盛顿的苏联外交官则旅行受限制，这是与美国驻莫斯科外交官所受的限制相对应的。此外，据可靠消息，由于美国政府要避免可能出现的外交纠葛，联合国的房屋是划在联邦调查局活动界限之外的，因此，克格勃就可以完全不受惩罚地与人接洽、交往和招募外国人以及美国公民。应当记住，联合国不仅给克格勃提供了在美国各地的来往自由，而且还给它提供了搞间谍活动的极好机会：在一年一度的联合国大会的三个月期间内有机会对世界各国的高级代表搞间谍活动，而在每年的其余时间里还可以自由地跟各国驻联合国常任代表交往。    正象在其他领域一样，克格勃在联合国也不仅仅局限于常规间谍活动，它还利用联合国来操纵事态使其有利于苏联的政策，并且尽可能地对一些重要人物施加影响，使其采取亲苏的方针，或者至少是使他们“中立”。    克格勃的活动当然决不仅限于联合国。参议员亨利·杰克逊就表示对克格勃在美国首都的活动越来越不安。

【美新处华盛顿七月七日电】题：施莱辛格解释关于核武器的看法    国防部长施莱辛格指出，美国从来没有宣布不首先使用核武器，并且肯定表示，“只有在发生公开侵略而情况确实非常危急，因此看来没有其他办法的时候，才会使用”这种武器。    这位国防部长在美国广播公司电视节目《问题和回答》中讲话时，用了半个小时来回答关于核战略的问题。他强调指出美国对北约组织承担的核义务，但是还说他不愿排除在朝鲜使用核武器的可能性，并说美国可能对以色列提供一个核保护伞。    讲话记录摘要如下：    问：部长先生，你说我们可能首先对苏联的目标使用核武器，民主党的总统竞选人们指责你这是发表吓唬人的和不负责任的言论。你愿意首先确切解释一下你讲这番话的意思是什么吗？    答：除了我们在过去十五年来不断设法减少对核威胁和对首先使用核武器的强调以外，我认为美国在这方面的战略没有任何根本的改变。我想，我们大家都记得大规模报复政策，国务卿杜勒斯曾把这种政策说成是在我们自己选择的时候和地点进行打击。    有一种可能性，就是一旦对美国和它的盟友发动大规模的侵略，美国就可能不得不使用核武器。但是我们的政策的主旨一直是朝另一个方向发展的，即设法加高而不是降低核门槛。    问：首先使用、第一次打击和解除对方武装的第一次打击这三者的区别是什么呢？    答：让我们先谈谈首先使用的问题吧。多年来，美国一直依靠使用核武器的可能性来实现威慑目的。正如我所指出的，我们一直设法减少那种可能性和加高核门槛，但是首先使用一直是美国的政策。美国的政策一贯是拒绝宣布不首先使用。    问：如果美国首先使用核武器，你的意思是否是说，只有在另一国发动大规模的常规侵略后，才会这样做？    答：那当然。我们多年来一直表示，美国的战略力量是用来保护美国及其盟国的。北约是一个防御联盟。只有发动大规模侵略，可能使用或实际使用占压倒优势的常规力量，才不得不使用核武器。    问：如果发生这种情况，还击是否仍然限于军事目标，不管是导弹发射场还是其他具体的军事目标，而不是城市或工业目标？    答：我们做的是保持总统在发生侵略时的选择，以决定怎样的还击是合适的。当然，我不能排除打击除军事目标或经济目标以外的目标的可能性。    问：你谈话的口气象二十五年前的杜勒斯的口气，几乎是在谈论走向边缘。这是否是警告别国，我们有这种装备，我们在必要时将加以使用？    答：当然不是。我认为，我们在这里说的是重申既定的军事政策。    此外，我们试图做到的是，加高核门槛以使我们除了早日使用核武器以外还有其他办法。如果这一点为更广泛的人所理解，那将是可取的，因为有一些人争辩说，我们应当把我们的军事力量，我们的常规军事力量撤出欧洲，而这样将驱使我们走向在更大程度上依靠核武器，当然含蓄地要更接近于首先使用。这是不可取的。    问：那么，换句话说，只要我们在欧洲，在北约组织内保持这支军事力量，发生核对抗的可能性要小得多？    答：完全正确，这是关于北约组织战略的部长指导方针的核心。我们必须保持一支巨大的坚强的常规能力，而美国在其中发挥它的作用。    问：你在这个星期曾说如果我们面临“结果可能在对美国非常重要的任何地区遭到失败”的严重侵略，我们将使用核武器。这是否包括朝鲜？    答：我们不能把朝鲜排除在外，但是，关于核战略的美国政策的主要重点，当然是我们同北约组织中的西欧国家的共同义务。我们的保证在那里涉及人们觉察到是大规模的——有人说是压倒优势的——苏联和华沙条约的常规军事力量。    问：你岂不是纯粹谈一种战争局势，而不是谈美国将对任何人进行第一次打击吗？    答：对北约组织承担的义务是对一个防御性联盟承担的义务，我认为应当毫不含糊地重申我们谈的是对侵略作出反应，计划中的反应的目的是威慑。威慑是为了使敌视我们的人使用武力成为一种没有吸引力的抉择。    问：你是否认为我们的核保护伞保护的范围包括以色列？    答：我坚持约翰逊总统当时用过的字眼。我认为美国觉得自己对受到核进攻威胁的无核武器国家负有义务。这当然不同于我们毫不含糊地作出的关于使用美国的核力量来保护美国及其盟国    ——比方说北约组织中的盟国——的保证。    【德新社华盛顿七月六日电】美国国防部长施莱辛格今天说，只有美国和它的盟国由于敌人侵略而处于“危急”的情况下而没有其他办法的时候，美国才会使用核武器。在一次电视谈话中，他的目的是要制止他上周末发表的讲话所引起的猜测。报纸的消息把他那次讲话说成是含有美国可能发动一次毁灭性的第一次核打击。

【本刊讯】奥地利《新闻报》七月八日刊登一篇报道，题为《卡拉曼利斯开始奉行雅典积极的巴尔干政策》，摘要如下：    希腊总理卡拉曼利斯周末以来已从索非亚回来，现在他能够谈论“向巴尔干开放”了：他在访问保加利亚之前，还访问了罗马尼亚（五月二十六日）和南斯拉夫（六月六日）。    卡拉曼利斯在巴尔干各国首都他的会谈伙伴那里，到处都能肯定，这些国家对塞浦路斯问题的看法是完全合他的意的——基础是联合国和安理会的决议。这种态度不限于塞浦路斯问题，而且还涉及希腊—土耳其总的紧张关系。这在国务委员会主席日夫科夫的一些声明中表现得特别明显，声明说，希腊在和土耳其发生一场新的危机的情况下，可以毫无顾虑地撤走它在希腊—保加利亚边界的军队。孤立安卡拉的圈子变得更小了。    希腊总理在和齐奥塞斯库、铁托以及日夫科夫会谈时，讨论了巴尔干会议的问题。看来，首先是布加勒斯特和雅典采取了主动。以前经常听到的巴尔干无核区的乐曲已让位于关于进行更为紧密的合作的更为冷静的考虑了。曾经谈过举行部长级会议——就是说具有政治色彩，也谈过举行专家会议。同时，已提到要阿尔巴尼亚参加，而土耳其参加的问题也许还没有讨论完。

【塔斯社莫斯科七月八日电】题：违背时代的精神    《消息报》就美国国防部长施莱辛格的讲话刊登了一篇批评文章。从讲话中明显看出，五角大楼正在准备“有限核战争”，而且不排除美国首先使用原子打击的可能性。    该报写道：“不能忽视这一点：在某些地方，其中包括在美国，最近，反对缓和，梦想使世界倒退——倒退到‘冷战’时代的势力猖獗起来了。从这个营垒中发出了加速军备竞赛，增加军费和对社会主义国家进行敌意攻击的叫嚣。”    《消息报》接着写道：“不管美国报刊对施莱辛格的讲话作何解释，这些讲话立即引起了国际反响。对外政策评论员们提请人们注意这一点：五角大楼采取的这个步骤是不符合一九七三年签署的苏美关于防止核战争协定的精神的。”该报强调指出：“实际上，在外交舞台上玩核武器，这是不负责任的和尤其危险的事情。这显然是违背时代精神的。”

【本刊讯】美国《纽约时报》六月二十七日刊登麦克尔亨尼的一篇文章，题为《三年中，缓和并没有促使大规模地交流先进技术》，摘要如下：    在利用缓和精神来开始扩大苏美贸易之后的三年，两个超级大国之间先进技术的交流量要比许多人曾经希望的或担心的少得多。    虽然自从尼克松总统一九七二年五月去莫斯科作头次访问以来两国技术情报交流已迅速扩大，可是贸易的扩大仅是有限的，大约只等于各方出口总额中的百分之一多一点。美国的出售量减半    思想交流的日益扩大和贸易的缓慢增加已引起互相冲突的意见。一些美国公司对于美国同苏联的交易继续受到限制提出抗议，而另一些美国公司则表示担心美国企业将太廉价地出售它们的技术知识。    攻击美国向苏联出售产品和技术的人认为，这种出售是个插曲，大概只会持续几年。为这种出售辩护的人则认为，这可以进入一个永久性的迅速扩大的市场，如果美国政府不迅速采取行动来更积极地资助出口，这个市场就会被美国的竞争者夺去。    目前的辩论是随着美国向苏联的出售总额减半而产生的。一九七三年美国向苏联的出售总额为十二亿美元，去年下降到六亿美元，预料今年约为八亿美元。这种下降是由于苏联减少了对美国粮食的采购量。电子计算机的出售尚未谈妥由于有可能逐步损害美国的军事优势，可能向苏联出售电子计算机和电子技术（出售额一年可达几百万美元）这件事的谈判速度放慢了。限制电子领域——美国工程师在这个领域保持先进已有三十年了——的贸易的另一个因素是，苏联显然集中力量扩大比较老的重工业部门，例如石油、天然气、肥料和卡车等部门。    在缓和时代，苏美在各级技术上进行的一笔典型交易是尚待决定的出售价值一千万美元的国际商用机器公司电子计算机的交易，出售电子计算机是为了帮助管理卡马河卡车厂中的大体上由美国装备的铸造厂。    经过好几年的谈判和政府研究之后，据说出售计算机这笔交易接近于被美国及其主要军事盟国的一个统筹委员会（巴黎统筹委员会）所批准。    虽然苏美两国之间的工业品贸易自从一九七一年以来增加了两倍多，去年达到各方贸易额为三亿多美元。在这种贸易中，象西方空中运输操纵者所使用的先进电子装备占的比例很小。根据商务部东西方贸易局每三个月准备的统计数字，在工业方面，美国人一直运给苏联人采矿设备，管理石油和天然气管道的设备，金属制造设备和使农业机械化的设备。苏联一直在运给工业用的金刚石，数量越来越多的石油产品，主要是对美国汽车制造公司有用的好几种金属，例如铬矿砂、铂和钯。    甚至主张同苏联贸易的人也说，创造发明方面的交流多半是单方面的，是美国向苏联交流。

【本刊讯】英国《金融时报》六月二十五日刊登该报东欧记者戴维·拉塞尔斯写的一篇文章，题为《苏联和第三世界：给的援助不多，可是条件苛刻》，摘要如下：    当苏联外长葛罗米柯在联合国建议富国削减国防预算，把节省下来的钱用于援助的时候，西方对此的反应是提出多少有点尖刻的批评。官员们说，或许莫斯科是想要树立一个榜样。苏联不仅是国防开支最大的国家之一，而且还是在援助方面最吝啬的国家之一。    鉴于援助在对外政策中、尤其是在争取第三世界朋友方面的重要性。俄国人对于援助很小气，这看来也许是奇怪的。但是事实似乎证明这一点。苏联的援助是惊人的少，援助条件也是惊人的苛刻，以致于许多受援国已毫不掩饰它们的不满。    接受苏联援助最多的非共产党国家印度是个很能说明问题的例子。在第一个苏印援助协定一九五五年签定以来的二十年内，印度得到了二十三亿美元的非军事援助，大约比埃及多得一百万美元。虽然俄国的条件开头是相当慷慨的，可是后来逐渐苛刻起来，以致于印度现在每年还债的款额实际上比它收到的援款多四倍。大多数援助所采取的形式是给予卢布信贷以便向重大的工业工程——例如波卡罗钢厂和比莱钢厂——提供设备，或者向具体的部门提供设备，例如石油、石油化工、电子和航运部门。    印度人并不否认这对他们有所帮助，但是他们抱怨为此付出的代价。这些信贷包含优惠的条件，规定还债期从十二年延长到十五年，利息为百分之二点五。但是和英国的援助相比，这些条件仍是苛刻的，英国的援助多九倍，多半是年息援助，可以在二十五年内长期偿还。    苏联的信贷还往往同具体工程联系在一起，经常是那些在印度安排的先后次序中不如农业那样重要的工程项目，在印度，农业所需要的帮助远远超过工业。印度人私下抱怨说，这些信贷迫使他们以高于他们在别处支付的价格购买苏联货物。    由于在过去几年内俄国人把卢比对卢布的比值降低百分之二十七点八，因此出现了新的曲折。由于大多数苏联信贷是通过双边特别账目用卢比偿还，印度可能面临这样一种局面，即根据它现在所负的四亿五千万美元债务，自动地重新计算它负债的款额，它今后得多支付相当于一亿乙多美元的债款。    孟加拉国是另一个感到不满的受援国。它去年从俄国那里得到了一千二百万英镑信贷，据当地报纸消息说，这笔信贷利息为百分之四，从一九六八年算起的两年内就得偿还。一半债款将用硬通货偿还，其余的债款将用产品（例如黄麻、茶和皮革）偿还，这是一种价值有限的优待，因为人们都知道俄国人转口输出黄麻，从而使市场上对孟加拉国自己出口的黄麻的需求减少了。俄国这样粗暴地对待孟加拉国的部分原因是，孟加拉国同北京的联系比它同莫斯科的联系要强一些。但是一般地说，俄国不顾提供援助的政治理由，更不用说人道主义的理由，这一点是显然没有得到解释的。    可以说的其他情况是，莫斯科长期以来认为，第三世界的问题是由帝国主义者造成的，所以现在解决这些问题是帝国主义者的事情，它没有援助第三世界的道义上的义务。    他们回避承担提供援助的总的义务，就证明了上述这一点。他们的公开言论很少号召这一点，他们的公报充满了对第三世界的解放这一现实的支持，但是却避免答应增加援助的要求。    至于援助的经济论据，俄国人很少注意到世界有分裂成南北的威胁这个论点，而这一论点现在已愈来愈影响西方的思想界。俄国人坚持说，世界的问题，即使不说完全是，那也主要是东西方问题。这种看法使他们感到自己没有任何必要去过多地为南方的贫穷操心，虽然他们的东西方固定论点很可能使他们脱离了第三世界，并且妨碍了他们对第三世界的问题的领会。    诚然，苏联援助的一些方面是人人都见得着的，例如：阿斯旺和幼发拉底的水坝，世界各地的钢铁厂和其他工厂；甚至土耳其这个北大西洋公约组织的成员国，近几年来也接受了价值五亿美元以上的苏联援助。尽管一些有助于提高威信的计划是最易赢得人心的，尽管俄国人最善于提供这种援助，尽管它作为社会主义国家如果援助私营企业那倒是怪事，但是，撇开这些不说，西方仍然认为，苏联的很大一部分援助没有达到目的，这些钱本来可以用得更好一些。    不久前苏联报刊上有一篇谈西方援助的文章，竟然指责“帝国主义国家提供的援助只有四分之一多一点是用于工业”，这种说法是很典型的。西方恰恰认为，正是象农业、医疗、住宅和自然资源等等这些非工业的领域是迫切需要援助的。    一位共产党人不久前对我说：“我们最擅长于帮助第三世界进行解放斗争。但是最擅长于帮助第三世界自立的，却是你们这些资本主义者。”这番话也许是最好地概括了莫斯科的困难处境。说明：原画刊登于三月二十日《印度时报》，画中勃列日涅夫正在掏印度财长的口袋，他嘴里说：“当然，我们的友谊关系仍然是牢固的──但是做生意还是做生意！”桌上报纸写的是“卢布单方面增值，印度要付的更多”。

【法新社巴黎七月八日电】题：科摩罗：艾哈迈德·阿卜杜拉当选国家元首    人们七月八日在巴黎从科摩罗代表处获悉，艾哈迈德·阿卜杜拉在七月七日晚被七月六日单方面宣布独立的该群岛的议会选举为科摩罗国家元首。    这位前法国海外省的前政府首脑是被三十三名投票者中的三十二人投票选出的。    同一些人士还指出，议会已自立为国民议会，并通过了几项法律。其中一项是关于科摩罗国籍的，另一项是关于建立将起草新国家宪法的一个包括这个群岛所有政党的代表的制宪委员会的。宪法草案将提交给群岛的四个岛的“整体”的选民们表决。阿卜杜拉简历    刚当选为科摩罗国家元首的艾哈迈德·阿卜杜拉是一位“老练”的政治家，一九一九年出生于科摩罗群岛的四个岛屿之一的昂儒昂岛。他在一九四五年作为赛义德·穆罕默德·谢赫——在（法国）国民议会中的第一个科摩罗议员，（科摩罗）政府委员会的第一任主席    ——的支持者参加政治活动。他在一九五三年当选为法兰西联盟成员，于一九五九年当选为（法国）参议员，他于一九七二年出来领导（科摩罗）政府委员会。    他被领地议会授权“在同法国友好与合作中”要求该群岛的独立，他同法国当局谈判了科摩罗实现独立的过程。    艾哈迈德·阿卜杜拉在大多数居民投票赞成独立后认为独立基本上已不成问题。因此，当法国议会通过了一项修改方案规定宪法应逐岛通过时，他认为这一方案是不能接受的。    从那时起，艾哈迈德·阿卜杜拉对法国议会的立场就变为强硬了。回到莫罗尼后，他在议会作出决定后单方面宣布了独立。今天他被该议会选举为科摩罗国家元首。    艾哈迈德·阿卜杜拉是一个勤奋工作的人和一位坚决的穆斯林。

【法新社突尼斯七月八日电】科摩罗民族解放运动欢迎科摩罗群岛宣布独立并要求法国“在友好与合作中”支持这一独立。    科摩罗民族解放运动的副总书记阿里·穆罕默德·哈桑——他参加了在突尼斯的非洲政党会议——七月八日把一项声明交给报界，科摩罗民族解放运动在声明中向科摩罗议会“及时采取的立场致敬”，并强调宣布独立“表达了科摩罗人民对独立的一致的愿望”。    科摩罗民族解放运动说，“我们相信，接受了科摩罗群岛独立这一原则的法国将听从理智的声音，不会反对科摩罗议会的决定，并促进科摩罗独立的顺利进行”。这个运动又说：“法国不应忘记科摩罗人民选择了在同法国友好与合作中实现独立”。它最后说，“法国有义务采取行动在独立的科摩罗维护这一合作与友好”。

【法新社明德洛七月八日电】题：总理的纲领性讲话    不结盟、节约和劳动是佛得角总理佩德罗·皮雷斯少校七月七日对圣文森特岛首府和群岛北部的主要城市明德洛的居民发表的纲领性讲话的三个要点。    皮雷斯还谈到了土地、税收、行政和教育等方面改革的问题。    皮雷斯少校在讲到不结盟时说：“佛得角永远不会被利用作为侵略任何国家的基地。”他的这一段话特别受到注意，因为明德洛港口恰好有葡萄牙的一个战略海军基地，这个基地的未来以及萨尔岛机场的军事部分的前途曾引起美国和苏联的不安。    皮雷斯少校说，几内亚和佛得角非洲独立党政府认为葡萄牙临时政府、武装部队运动和“葡萄牙各民主党派”是盟友，它愿意和它们保持“最好的关系”。    皮雷斯少校还说，佛得角将同“在平等和互利基础上尊重它的一切国家”保持关系。    皮雷斯少校还强调指出，他支持联合国和非洲统一组织的原则，并支持非洲大陆各解放运动和反对种族主义的斗争。    在革命行动方面，他表示，他的政府希望看到人民“组织自卫来反对那些不甘心失败的人”，以便使这个群岛拥有一支最低限度的军队。    他还强调必须厉行节约。

【共同社东京七月九日电】题：签署民间协定，日台航线于时隔一年又四个月后复航    关于日台航线复航的日台间民间协定，已于九日下午在台北由日方渠道交流协会会长堀越祯三与台方渠道亚东关系协会理事长张研田签署。据此，自去年四月以来一直处于停航状态的日台航线，在时隔一年又四个月后复航，日台双方飞机的飞行业已决定实现。    【中央社台北七月九日电】题：中日民航协定重要内容    停顿了一年两个月的中日两国航线，今天下午由亚东关系协会与日本交流协会签订了一项“关于维持民间航空业务之协议”然后立即生效，中日航线即可恢复。    根据此项协议的同意事项议事录第五项，“自任何一方之航空企业完成可开始航运状况时（例如该企业获得对方之航运许可时）开始生效”的规定，中华航空公司可能及早恢复航运。自中华航空公司的飞机开始飞行中日航线之日起，日本航运公司的飞机也可以核准通过我国飞机情报区及防空识别区上空，作不着陆飞行飞往香港或东南亚其他地区。    据有关方面人士说：这次签订的民间航空协定的内容和中日断航前双方间航空协定实质上大致相同，都是基于互惠原则订定的，它的主要内容是：    （一）飞航中日航线的航空公司，中华民国为中华航空公司，日本航空公司因通航共区已放弃台北航线，全日空也是亲毛的航空公司，为中华民国政府所不欢迎，因此可能由日航公司独资或由日航公司与另一家东亚国内航空公司合组新航空公司从事营运。    （二）中华航空公司在日本境内着陆的地点为东京及其他另一地点（尚有待协商），日方航空公司在中华民国境内着陆的地点为台北（或高雄）。    （三）中日双方航空公司都享有“远航权”，中华航空公司的航空路线为：（１）台北或高雄—东京（羽田）—檀香山—旧金山或洛杉矶。（２）台北或高雄—东京（羽田）—安克雷奇—旧金山。（３）台北或高雄—东京（羽田）及今后同意的日本境内之一到釜山及汉城。    日方的航空公司的航空路线是：（１）东京（羽田）及（或）其他地点—台北及（或）高雄—亚洲其他六地点（包括香港、新加坡、曼谷、吉隆坡、雅加达、达卡等）。（２）东京（羽田）及（或）其他地点—台北—马尼拉。    （四）将由中华航空公司及即将设立的日方航空公司迅就双方间飞行次数，使用机材、运费等签订业务协定。

【时事社东京七月八日电】题：外相说，日台航线复航不会影响日中关系    宫泽外相八日在记者招待会上，就将于九日签署的旨在恢复日台航线的民间协定说：“存在着历来的日中邦交正常化的牢固结构，因此，必须在这个范畴内处理。迄今（在国会等场所）一直答辩说可以签署民间协定恢复航线，我认为，如果这样作，是很好的。”表明了表示欢迎的想法。    另外，在回答记者团提出的“这会不会给日中关系带来恶劣影响”的问题时，外相说：“这不是政府参与的问题。政府有六项（日中间的保证），不允许脱离正常化以来的格局。我不认为这会影响日中关系。”    【共同社东京七月九日电】由自由民主党亲台湾派议员组成的日华议员恳谈会的滩尾会长（党的总务会长），九日上午十时就日台航线已决定恢复一事发表谈话说：“日台之间的象征航线的恢复已告实现，真令人高兴。”    滩尾会长谈话的要点如下：    一、去年四月，日中航空协定缔结，日台航线断绝，当时，党作出了日台航线应由民间经营的决议。这不只是自由民主党的强烈希望，而且是全体国民的强烈希望。三木内阁成立后，三木首相、党的领导人也鼓励我们，幸而这个热烈的期望得到中华民国国民（原文照录——共同社注）的理解，以致缔结了民间协定。    二、当然，和台湾的关系不仅仅是这一个，希望借这次作为象征的航线恢复的机会去努力改善各方面的交流和实际业务。

【本刊讯】日本《每日新闻》七月八日刊登一条消息，报道日台航线复航秘密会谈经过，摘要如下：    以前，台湾方面由于签订日中航空协定时大平外相的讲话而认为这是损害了“台湾的尊严”，一直拒绝进行恢复航线的谈判，但据说通过蒋介石的葬礼及宫泽外相最近在国会的答辩，台湾表示理解日本方面的诚意。    关于日台航线，由于去年四月二十日签订日中航空协定时，当时的大平外相说“中华航空公司的名称和旗子（青天白日旗）不代表国家”，进而根据日中间达成的协议，要求把中华航空营业所改成代理店等，台湾方面认为这是“损害台湾的尊严和利益”而决心停止航运。其后，日本方面一直要求以“恢复民间协定航运”为前提进行谈判，然而，台湾方面一直对断然恢复日中邦交的田中首相—大平外相路线的前内阁采取强硬态度而拒绝谈判。但是，从去年十二月成立了三木内阁以后，自民党副总裁椎名和总务会长滩尾等亲台派实力人物对政局的影响越来越大，所以也使台湾方面的态度渐渐软化，开始了日台双方的窗口——“交流协会”和“亚东关系协会”的正式谈判。    问题是日本政府为“恢复台湾的尊严”采取怎样的办法，岸信介、佐藤前首相、滩尾总务会长等自民党要人大批参加蒋介石的葬礼；通过椎名副总裁等政府和党的要人同来日本参加佐藤前首相国民葬的国民党秘书长张宝树的会谈，就增进将来日台间实务关系达成一致意见，等等。据说，这样一来，台湾方面终于开始表示理解日本方面恢复航线的诚意。    另外，关于“大平讲话”，由于宫泽外相在先前的国会上答辩说：“作为我国的认识，不认为（青天白日旗）是国旗。但是，那些承认台湾是国家的国家，承认台湾是国家，（青天白日旗）是国旗，这是客观事实。（在众议院外务委员会上的答辩）”进而在数日后的参院外务委员会上答辩说：“去年春天日本谈到的对青天白日旗的看法招致了误解，这是不幸的。（承认台湾是国家的国家）认为青天白日旗是国旗的事实，包括我国在内，任何人都无法否定。”等等，表明了事实上也可以认为是改变了“大平讲话”关于“旗子”的认识的意向，表现出注意到“恢复台湾尊严”的姿态，台湾方面似乎也高度评价了这个答辩。

【本刊讯】日本《东京新闻》七月五日以《三木政权面临严重考验》为题报道：    由于本届通常国会没有通过“酒、烟、邮费”涨价等各项重要案件，三木政权的政局管理面临全面重新考虑的形势。三木首相等政府和执政党首脑四日曾开会协商，确定了下述方针，即因为出现了大幅度岁入缺额决定提出召集临时国会。但是，强烈反对提高价格三项法案的在野党肯定要极力反对召开临时国会，因此，政府和自民党正为打开局面而苦思焦虑。另一方面，参院的自民党由于安井议员会长提出辞呈而招致混乱，以非主流派的田中、大平两派为中心将反对“三木路线”，党内追究三木首相和中曾根干事长等领导机构的责任问题，将很快表面化。党内的对立很可能一下子发展成人事问题，面临了严重的局面。    首相侧近人士认为，首相要作访美准备和在野党的态度，七、八月份召集临时国会是困难的，因此，完全找不到打开局面的线索。    另一方面，以大平、田中两派等非主流势力为中心公开批评首相说，“三木首相无视党内舆论才招致最坏事态的”。“国会闭会期间的作战”转而发展成动摇三木政权基础的党内抗争的形势。根据这种形势，在国会结束以前的较量场上，招致未料到的误算的三木政权，在党内面临了“政权末期”的危机状况。

【时事社东京七月九日电】题：社会党委员长成田会见记者，要在国会临时会议上迫使解散国会    社会党委员长成田九日会见记者，就当前政局表明了政见。这位委员长表明了如下方针：（一）在国会外掀起打倒三木内阁的势头，在下届国会临时会议上迫使解散国会实行大选；（二）在国会临时会议之前，呼吁举行在野党书记（局）长会谈，改善在野党合作关系。同时他还强调了社会党的现实路线在前不久的国会例会上是取得了成果的。    此外，这位委员长还说：（一）三木首相访美时，我们希望不要接受美国提出的分担防务的要求；（二）恢复日台航线，对加深日中友好关系是不利的。

【共同社东京七月四日电】题：财界强烈地不信任三木政治，对经济政策不满    三木内阁成立之后的首次国会会议闭幕了，但是，从三木内阁诞生后的半年间政府掌握政策的情况以及在国会会议上对重要法案的处理等问题来看，财界更加对三木政权不放心了。    特别是，财界一向反对的禁止垄断法修改草案虽然没有被通过，但是，防止核扩散条约也没有批准，有关选举的两项法案直到最后也进展不顺利，尤其是对于迟迟拿不出景气对策的不满极为强烈。在希望建立一个保守的稳定政权的财界中也出现了一部分人探讨「三木之后」的趋势。    财界对三木政治虽有不满，但在现阶段还没有一个完备的「三木之后」的政权的设想，将根据首相夏季访美之后自民党内的动向如何而定。

【中央社台北七月九日电】外交部长沈昌焕，今天对中日两国通航问题发表声明，全文如下：    日本宫泽外相七月一日在国会就有关中日关系之答询，表示愿以互尊互惠之立场，依照国际惯例，促进双方之友好交流，并对去年四月间日方涉及我国国旗问题之发言，亦有所解释。    我中华民国素以道义诚信为立国精神，无论对有邦交或无邦交之自由国家，均基于此一精神，处理一切有关问题。中日两国交流关系之加强，对中日两国人民及亚洲之繁荣与安定，均有裨益。是以最近日本交流协会向亚东关系协会提议就有关两国通航问题，在互尊互惠之基础上，签订民间协定，我方已予同意。