【本刊讯】由瑞士弗里堡大学东欧研究所、美国波士顿大学东欧、俄国和亚洲中心以及西德慕尼黑大学政治理论和哲学讲座三方联合出版的季刊《苏联思想研究》一九七三年九月至十二月的一期，刊登彼得·Ｓ·Ｈ·唐写的一篇文章，题为《文化革命以来的毛泽东思想》，摘要如下：    毛泽东思想一直是中国国内和国际生活的普遍指导精神，特别是从一九六六年文化革命开始以来。但是，毛的思想和它的具体体现——无产阶级文化大革命，都一直被外界严重误解了。毛的思想，共产党人认为是对马列主义的继承和发展，却常常被局外人看成是好斗狂。同样，无产阶级文化大革命一直被肤浅地看作争权斗争的借口，而不是被看作毛的思想的有力试验和发展，而无产阶级文化大革命正是毛的思想的有力试验和发展。事实上，毛的思想通过文化革命已锤炼成为无产阶级继续从事革命斗争的一种更为成熟的马列主义的路线。    作为马克思列宁主义的产物，毛的思想的突出特点是它进行著名的反修斗争。    作为中国反对现代修正主义的国际斗争的对应行动，靠毛的思想指导的无产阶级文化大革命在中国人民群众中和中国共产党本身中进行了反修斗争。文化革命把反修斗争扩大成一场大规模的运动，为的是具体弄清和理解一度提出来的修正主义的抽象概念，也就是说要“了解你的敌人”。如果在中国不搞文化革命来突出和宣传反修斗争的话，毛的思想就会失去它对国际共产主义运动所产生的实际影响。    由于把毛的思想作为指导原则，这场无产阶级文化大革命是一场意义深远的和继续不断的运动，其规模是前所未有的，目的在于有力地和积极地进行反修斗争。它起到在意识形态方面实现“大跃进”的一种催化剂的作用，同时通过在政治、军事、经济、社会和文化生活方面坚持不渝地和深入地促进反修斗争的办法来充实和丰富毛的思想的内容。    毛的思想坚持认为无产阶级政党和无产阶级专政是互相依存的，它们要共存到世界进入“无阶级社会”时为止。毛反对赫鲁晓夫在一九六一年苏共纲领中提出的“全民党”的主张，因为不可能存在无阶级或超阶级的政党。毛的思想还强调，任何要使无产阶级政党变成“全民党”的企图，都是使无产阶级在意识形态上和在组织上解除武装，并且等于帮助资本主义复辟。    毛的思想要求有一个国际主义的、革命的无产阶级政党，而世界革命的发展和胜利要依靠这样的政党。它痛斥“代表工人贵族利益的”修正主义、民族主义和资产阶级改良主义的政党。毛的思想主张，如果任何党的领导集团采取一种不革命的路线并使它变成一个改良主义政党的话，那么党内外的马列主义者将“代替”那个集团，并且“领导人民进行革命”。无产阶级文化大革命通过废黜刘少奇和其他“党内走资本主义道路的当权派”为这一目的树立了一个范例。    关于国家学说，毛的思想指出在向共产主义过渡的时期必须进行阶级斗争，即在无产阶级专政下继续革命。毛驳斥了修正主义的这样一种理论，即无产阶级专政对一个社会主义社会不再是必要的了。毛的思想谴责赫鲁晓夫的“全民国家”是以资产阶级的国家学说为基础的，因为马列主义者不承认有无阶级或超阶级的国家。毛的思想告诫说，沿着修正主义道路滑下去，无产阶级的党可能变为资产阶级一民族主义的党，甚至变为法西斯党；无产阶级专政可能变为资产阶级一民族主义或法西斯的专政，就象个别共产党人可能变成资产阶级—民族主义者或反动派一样。用毛的思想武装的文化革命已使中国集中注意这样一种现实，苏联已变成一个社会帝国主义国家。    毛的思想通过毫不妥协地抵制违背一九五七年十二个党的莫斯科宣言和一九六○年八十一党莫斯科声明中提出的处理党与党和国家与国家之间关系的原则的任何企图来维护无产阶级国际主义。毛主张，所有兄弟党，大党小党，新党老党，执政党没有执政的党，都是独立平等的。毛的思想认为，党内的少数服从多数的原则，一种民主集中制的做法，并不适用于党与党之间的关系，因为每个党必须保持它的独立性。应该按照毛的著名的团结——批评——团结的公式通过磋商取得意见的一致。不承认国际共产主义运动有领导。一个党利用它的权力压服其它党的任何行动都将予以反对。（下转第四版）（上接第一版）    毛的思想还主张真正的马列主义者和他们的政党有义务支持那些反对修正主义的共产党人。文化革命促使中国更加坚决地支持欧洲、美洲、亚洲、非洲，以及澳大利亚和新西兰的许许多多马列主义共产党和革命组织。    毛的思想要求恪守社会主义阵营内国家之间关系的准则，把此作为“一种新型的国际关系”。它要求，社会主义国家，无论是大国还是小国，发达国家还是发展中国家，不仅恪守“完全平等”，“尊重领土完整、主权和独立”，以及“互不干涉内政”的原则，而且要恪守按照“无产阶级国际主义”相互支持的原则。因此，中国共产党断然反对一九六八年苏联带头入侵和占领捷克斯洛伐克，以及苏联对罗马尼亚和中国本身不断造成的军事威胁，而这种军事威胁典型地体现了文化革命谋求扫除的那种修正主义的大国沙文主义。    此外，毛的思想提出了一系列具体的推论，主张社会主义国家互相尊重恪守“在建设方面自力更生的原则”。它们应该做到这一点而不以“国际分工”或“专业化”的名义表现出民族利己主义或大国沙文主义，不采取以牺牲其它国家来追求利润的资本主义做法。文化革命加强了中国共产党人一向具有的主要通过“自力更生”来进行社会主义建设的决心，尽管苏联指责他们“搞单干”，不同其它社会主义国家合作。这种态度还使罗马尼亚对苏联和经互会采取的立场更加坚定了。    毛的思想坚决维护马列主义关于无产阶级必须进行暴力革命的主张。毛在强调列宁关于“暴力革命的观点是马克思和恩格斯的所有学说的基础”的理论的同时，得出结论说，不加怀疑地认为在资产阶级民主制度的范围内能实行和平过渡，那是公开放弃无产阶级革命。    早在一九三八年，毛写道，“枪杆子里面出政权”，而枪杆子必须置于“党指挥下”。据说这一指示是根据马列主义的暴力革命的理论提出来的，并且由于无产阶级革命和无产阶级领导的人民民主革命的新经验而充实了。    毛的思想坚决认为，赫鲁晓夫在他提出“议会道路”的时候就背叛了马列主义和违背了马列主义关于无产阶级暴力革命的基本信条。早在一九五六年十二月，中国共产党就“从正面”坚持十月革命的道路，批判与十月革命道路背道而驰的“议会道路”。在一九五七年的莫斯科会议上，由毛本人率领的中国共产党代表团同苏联共产党代表团激烈地辩论了向社会主义过渡的问题。毛承认提一下“和平过渡的愿望”和议会斗争的“有限作用”只有策略上的好处。实际上，他强调工人阶级必须时刻准备通过对反革命采取武装革命的办法来夺取国家政权。    毛的思想认为，修正主义者贩卖合法主义，反对武装斗争，把党的活动和群众的斗争限制在统治阶级所允许的范围内。这样党的基本纲领遭到贬低和放弃，革命被丢掉了。毛的思想虽然承认无产阶级政党应该参加议会斗争，以便积蓄革命力量，但他一贯告诫不能抱有以“议会道路”代替革命这种修正主义的幻想。    毛的思想根据向社会主义的革命过渡的原则（这些原则适用于第三世界民族解放运动），来区别马列主义和现代修正主义。它强调马列主义者坚决站在被压迫民族一边，积极支持民族解放运动。形成对照的是，现代修正主义者虽然对民族解放运动给予支持，但实际上以一切可能的手段把这种支持作为控制第三世界的政治工具。根据毛的思想，不分青红皂白地实行“和平共处”和所设想的“和平竞赛”的处方，等于告诉被压迫民族不要起来抵抗和进行革命，而是等待帝国主义的自行崩溃。    毛的思想一贯主张，应该从马列主义和无产阶级世界革命的全面角度来考虑民族解放运动的问题。它认为，亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动或民主革命运动和国际共产主义运动是两个相互支持的历史潮流，而前者是后者的重要组成部分。因为各国人民的革命斗争是互相支持的，民族解放运动的胜利发展对社会主义阵营和国际共产主义运动具有十分重大的意义。    因此毛的思想告诫社会主义国家不要把民族解放运动置于它们自己的民族利益之下。一个国家要是违背这种告诚，就是走上民族主义和蜕化的道路，从而危害无产阶级世界革命迄今取得的成果。阿拉伯联合共和国总统萨达特一九七二年七月十八日要苏联“军事顾问和技术人员”立即撤离埃及的命令表明，苏联在那里施加的专横的政治压力有损于革命斗争。另一方面，无产阶级文化大革命的产物之一是中国人更坚决和无私地支持民族解放运动。中国对柬埔寨的西哈努克亲王给予全面援助——这显著地加强了整个印度支那的民族解放战争——这一情况同苏联继续承认朗诺的金边政权成了鲜明对照。    自从文化革命以来，毛的思想更鼓舞了民族解放运动。继美国于一九七○年五月入侵柬埔寨之后，毛提出了如下这样一种告诫：“弱国能够打败强国，小国能够打败大国。”这肯定为东南亚的其它地方的武装斗争提供了心理上巨大的鼓舞。近来，中国对发展中国家的经济和技术援助——这种援助以它的非政治、非军事和慷慨的特点著称，公然的赠款和无息贷款可作为范例——已经远远超过了苏联的经济和技术援助的数量。    毛的思想还根据对战争、和平、以及对与资本主义世界和平共处采取何种态度来区分马列主义者和现代修正主义者，因为这些态度与非共产主义世界的革命过渡有直接的关系。    毛的思想与修正主义和“资产阶级和平主义”的观点截然相反，修正主义和“资产阶级和平主义”的观点把正义战争和非正义战争混为一谈，不分青红皂白地抨击一切战争，毛的思想则肯定马列主义的信念，即：只有在共产主义制度下，在“废除人对人的一切剥削”和‘‘其它民族对一个民族的一切剥削”的情况下，战争才得以消除。毛在指出存在制止新的世界大战的可能性的同时，强调“东风压倒西风”，也就是说“社会主义的力量对于帝国主义的力量占了压倒的优势”。但是马列主义者还必须记住，帝国主义随时可能发动这样一场战争。毛的思想把赫鲁晓夫鼓吹制止一切战争和他否认列宁关于只要帝国主义存在，战争就是不可避免的箴言的充分论据看作是故意不作任何准备，企图破坏维护和平的努力和企图招致战争。    毛的思想有力地痛斥了赫鲁晓夫抛弃辩证唯物主义的理论，赫鲁晓夫的理论强调核武器的出现已经改变了阶级斗争的规律。毛还反对赫鲁晓夫的这样一种想法，即在帝国主义存在的情况下，是能够实现持久和平或建立一个“没有武器、没有军队、没有战争的世界”的，这样一个世界只能是一个没有国家的世界。根据毛的公式，世界和平只能通过对“帝国主义的侵略和战争政策”进行针锋相对的斗争来赢得。    毛的思想坚决要求正确解释和正确运用列宁主义关于不同社会制度国家和平共处的原则。在向世界揭露“帝国主义的侵略和战争政策”的同时，毛的思想谋求赢得对革命事业的同情，从而扩大国际反帝统一战线。毛的思想认为这种列宁主义的和平共处原则是同赫鲁晓夫的对外政策总路线适成对照的，赫鲁晓夫的对外政策总路线是把和平共处的地位提高到超出战略和策略的范围之外，而把和平共处纳入苏联意识形态的范围。策略上运用列宁的和平共处政策，以支持国际阶级斗争，或世界革命，仅仅是为了不同社会制度国家之间的正式关系，并且是暂时的，有区别的和有限的。    但是据说，赫鲁晓夫称之为“现代社会生活的最高准则”的这种和平共处方案是以“同帝国主义国家进行全面合作”为基础的，因此这种合作就其性质来说，是绝对的，无条件的和包罗一切的，其目的是放弃世界革命。毛的思想认为，赫鲁晓夫和他的继承者把和平共处作为社会主义国家，甚至共产党的总政策路线，就是把社会主义国家和被压迫民族置于“与资本主义国家同等的地位”。    无产阶级文化大革命响应了毛的关于对“帝国主义的侵略和战争政策”特别是在整个印度支那和中东的这种政策进行不断斗争的号召。相反，勃列日涅夫在一九七一年三月三十日向苏共二十四大作的报告中强调“基本的具体任务如下……首先：消除东南亚和中东的战争温床，在尊重遭受侵略的国家和人民的正当权利的基础上促进这些地区的政治解决。”勃列日涅夫如此依赖“政治解决”，就是含蓄地诋毁继续从事革命的“争取和平的斗争”，认为这不是一种可以存在下去的代替办法。    尼克松总统一九七二年二月，在莫斯科出于疑心而提出批评和含沙射影地进行攻击之际访问北京一事，同苏联后来乞求尼克松去莫斯科访问并利用此次访问一事成了鲜明对照。这支持了毛的关于要把马列主义对社会主义国家和不同社会制度的国家之间和平共处所采取的态度与修正主义的态度区别开来的主张。    上述的毛的思想的各个方面关系到无产阶级革命的根本问题，并且是对马列主义的基本原则进行的一种有卓见的和明确的阐述。中国的反帝和反修斗争由于文化革命而得到了加强，这一斗争涉及在全国范围学习毛的思想的基础上进行思想教育和确立政治方向，在全国学习毛的思想的同时还把在军事、经济、社会和文化领域的理论和实践的发展结合起来。    自从一九二七年秋收起义以来，毛一直在以“人民战争”反对“反人民的战争”的形式领导着“人民革命”。    无产阶级文化大革命也可以被看作是一种“人民战争”，是在无产阶级专政条件下在全国的政治一文化战线上进行继续革命。因此，红卫兵、人民解放军和一般的老西姓都被卷入到两种对立的路线——无产阶级路线和资产阶级路线——之间的这场决定性的斗争中去，这是不足为怪的。    毛的思想在强调人的重要性胜过武器的同时，在革命准备中对于武器和人都作了与之有关的战略上和策略上的种种考虑。核试验，特别是无产阶级文化大革命以来的新的氢弹爆炸，充分证明了毛的这样一种理论，即核武器，同帝国主义、修正主义和反动派一样，都是纸老虎，是为了进行核讹诈和核垄断的。这一格言包含在人们经常援引的毛提出的公理之中，这一公理是：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”    毛的经济思想集中在“鼓足干劲，力争上游，多快好省地”建设社会主义然后建设共产主义的富有朝气的纲领上。无产阶级文化大革命加强了毛的经济理论和自力更生的实践，而这种理论和实践是由社会主义建设总路线、大跃进、公社制度以及反对经济主义的斗争来体现的。由于毛所指导的经济路线上的反修斗争（即赞成提高无产阶级革命觉悟，而摈弃对个人的物质刺激），自从无产阶级文化大革命以来，在第三个（一九六六年至一九七○年）和笋四个（一九七一年至一九七五年）五年计划下，经济有了突飞猛进的发展。    毛的思想认为，只有社会主义才能确保经济的平衡发展。这种观点要求“革命统帅生产”，而不是相反，因为只有这样才能使群众发挥出无限创造性，使中国变得强大。中国的石油开采和炼油第一次自给自足，它的食品出口超过进口，是归功于这种政策的。    文化革命，由于它抨击修正主义的经济主义做法，在中国的社会主义建设中起到了突出的作用。毛谴责否定群众力量、镇压革命、特权思想为资本主义复辟开方便之门的修正主义的近视眼界。因此，当毛要求他的同志“为人民服务”的时候，他就是告诉他们为革命进行艰苦的斗争。    两个具有重大意义的社会特征——“街道革命委员会”和“五·七干校”从无产阶级文化大革命中产生出来了。前者是自己管理、每年由选举产生的组织，由当地的居民组成。它们的成员担负许多任务，其中包括处理邻居间的纠纷，管理福利，组织学习小组，一般地说起到人民和政府之间联系的作用。在无产阶级文化大革命中诞生的干校侧重体力生产劳动和学习。实质上，它们是履行毛的最重要的格言之一——“从群众中来，到群众中去”的一种新办法。    在毛的思想中，一切文化都是属于一定的阶级的，因此，它既可能是一支强大的革命力量，又可能是一支强大的反革命力量。由于这一原因，文化的各个方面——文学、艺术、医学、卫生、教育、科学和技术——的目的必须是在无产阶级专政条件下使革命继续保持下去。为了实现这一目的，自从无产阶级文化大革命以来，对整个艺术界进行革新，清除了许多修正主义的著作，而支持象钢琴协奏曲《黄河》这样一些作品，和象《红色娘子军》及《红灯记》这样的新电影。    中国在各条战线取得的显著进展，以及国际共产主义运动中的许多马列主义党给予的充分赞扬，都证明了毛的思想在国内和国际具有的深远影响。据说无产阶级文化大革命使毛的思想在整个革命世界得到了广泛的传播，以至今天许多马列主义组织都发誓要创造性地把毛的思想同共产党领导的革命的具体实践结合起来，特别是侧重在它们的各自国家内开展武装斗争方面。如果没有毛的思想和无产阶级文化大革命来促进马列主义的话，马列主义今天就不会存在下去。    象在他以前的马克思、恩格斯、列宁一样，毛和他的同事们对修正主义“腐朽势力”进行了大无畏的坚持不懈的斗争。毛的思想通过“要忠诚老实”和“不要说假话”鼓舞了国际共产主义运动，并向帝国主义和修正主义提出了挑战，要同它们“斗一斗”。毛正是以这种英雄气概保证中国要“对人类作出较大的贡献”。    （栅要：在各个方面，毛都创造性地发展了马克息主义，因而看来毛的思想适合中国的情况，并且性过苏联的理论。）

【美新处华盛顿八月二日电】白宫（沃伦）八月二日新闻发布会：    沃伦说，总统在众议院面临的“艰苦斗争”中是居于劣势的。沃伦没有承认在众议院的失败，他说，白宫的确“阅读”了众议员“所讲的话，和聆听了”众议员“所表示的态度”。他说，他如果负责推算优劣势的事情，将使总统处于劣势。他指出，人们“知道我们处于一场政治斗争当中”，从而补充了白宫下面这一论点，即事实将使总统无罪。他说，历史教导我们“只要进行政治斗争，就有机会获胜”。    在人们询问下，他解释说，他无意暗示总统正在面临一场党派斗争，但是他指出，众议院是个选举产生的机构。有人提出这样一些问题：他的立场是否意味着总统在要求众议院就他们的选民的心情如何进行表决，或者尼克松是否认为国会议员必须听从少数派顾问加里森的这一论点，即对国家的影响是决定性的，不管基于证据得出的结论如何。对于这些问题，他回答说，他不想讨论战略问题。沃伦指出，国家正处在一种政治性的宪法程序中，但是，在这个政治程序中，有一批证据和事实将不支持对尼克松提出的指控。虽然他说，他不是在“暗示一场运动或一个攻势”的开始，但是他说，白宫不会不敢公开表态。    他指出，宪法程序目前正处于“一种特殊阶段”，他说，他不愿回答关于总统在参院可能进行的程序中是否也是“处于劣势”的问题，他说，要谈某种事情可以说明或暗示参院进行审讯是一个预定的结局，这是“危险的”。他说，黑格将军八月一日向副总统介绍的情况包括弹劾程序和总统可能采取的步骤，以及其他问题。他说，黑格定期向福特汇报情况。有人问是否有关于尼克松把权力移交给福特的应急计划，沃伦回答说，弹劾程序正处于“一种特殊阶段”。他对提问的记者说，总统不会辞职，也不会求助于第二十五条修正案中关于失去能力的条款。

【合众国际社雅典八月一日电】希腊政府今天说，苏联在扩大联合国驻塞浦路斯的维持和平部队的任务问题上使用否决权是自相矛盾的。    由雅典通讯社发表的一项政府声明说：“这种立场不仅是自相矛盾的，而且同到目前为止苏联在塞浦路斯问题上所采取的立场相矛盾，苏联立场是：它赞成塞浦路斯的独立、主权和领土完整的原则。    “现在问题是苏联是否已经改变了这种立场，因为它削弱了联合国为巩固联合国监督停火所作的努力。”

【法新社安卡拉八月二日电】安那托利亚通讯社在来自凯里尼亚的一条电讯中宣布，土耳其陆军司令阿肯哲将军二日对土耳其在塞浦路斯的军队司令部作了一次快速访问。陪同他的有土耳其在岛上的军队司令阿克图尔加将军。    这两位司令在凯里尼亚受到塞浦路斯副总统登克塔什的欢迎。    【美联社安卡拉八月二日电】接近军方的人士今天说，土耳其计划替换入侵塞浦路斯的先头部队——突击部队和伞兵，大概将用装甲部队替换它们。    这些人士说，这个计划表明，土耳其打算加强它在尼科西亚和凯里尼亚东西两面的滩头堡之间的二百平方英里楔形地带上的阵地。

【本刊讯】英《外事报道》七月三十一日刊登一篇文章，题为《俄国对塞浦路斯的希望破灭了》，摘要如下：    塞浦路斯的冲突对俄国是不利的。开始的时候，在莫斯科看来，这场冲突似乎提供了一些大有希望的机会。希腊军政府策动由桑普森取代马卡里奥斯的政变这一做法，比它以前的行动更加使西方舆论疏远。如果美国不愿或者不能使军政府放弃它的做法，尤其是如果它表明愿意接受桑普森的话，则美国及其欧洲盟国之间势必要出现新的裂痕。其中比较重要的盟国之一土耳其可能被拉入俄国的怀抱以寻求安慰。如果希腊和土耳其公开交战，北约的东南翼将陷于瓦解。再者，在欧洲以外，俄国可能由于大声疾呼地支持马卡里奥斯而在亚非不结盟国家中间取得进展，因为马卡里奥斯多年来一直在同这些国家搞友好。    七月十七日，苏联政府发表了一项声明，不仅谴责希腊、而且也谴责“北约组织人士”策划旨在结束塞浦路斯作为一个不结盟国家的生存的政变。对美国的指责并没有点名，这大概是因为勃列日涅夫先生希望利用这个新机会迫使国内处境困难、因而不得不在外交方面捞稻草的尼克松总统作出让步。    当土耳其军队七月二十日在塞浦路斯登陆的时候，莫斯科对这一行动没有提出任何指责。苏联发表了第二个声明，其中援引了土耳其所宣布的恢复塞浦路斯独立和恢复其合法政府这一目的，并且显然是按它的表面价值接受的。勃列日涅夫七月二十一日在华沙讲话时谴责了希腊的“侵略”，但是只提出一项具体建议，即美苏两国核潜艇和军舰应当撤出地中海。    在安理会一致要求停火并被交战双方所接受以后，俄国把功劳记在自己帐上。但是对于希土两国之间没有发生战争这件事，莫斯科并没有表示高兴；对于克莱里季斯代替桑普森担任塞岛希族新政权的领导人也没有表示高兴（虽然莫斯科电台以前曾经咒骂桑普森是“被定罪的刑事犯”）。    希腊恢复文官政府一事显然是出乎苏联领导人的意料的。他们未能对此确定明确的方针。    苏联政府七月二十八日就塞浦路斯问题发表的第三个声明企图解决问题。这个声明以及配合它的莫斯科评论要求恢复马卡里奥斯政府以及撤走一切外国军队；最后一点是表明俄国和土耳其之间重新出现裂痕。苏联代表萨弗隆丘克七月二十日在安理会支持土耳其出兵塞浦路斯的权利，三天以后，莫斯科采取的方针是，一俟希腊结束对塞浦路斯的干涉，土耳其军队即应离开。到七月二十八日，在纽约的俄国人便提出一项决议案，其中包括要求普遍撤军。    四天以前，俄国人没有支持土耳其在控制尼科西亚机场问题上同瓦尔德海姆的摊牌。自从一九六四年联合国驻塞部队建立以来，仅仅是它驻扎塞岛这件事就一直是卡在他们喉咙里的一根骨头。上周，萨弗隆丘克提醒安理会说，俄国当初是反对建立这样一支部队的，但令人可以理解的是，他没有追述，自从一九六四年以来俄国曾经每年几次投票要求恢复这支部队的生命力。

【本刊讯】美国《纽约时报》八月一日刊登理查德·埃德七月三十一日自伦敦发给该报的一篇专稿，题为《委员会的戏剧性工作使欧洲感兴趣；众院委员会的表决引起注意，但是另外一些消息使之黯然失色》，摘要如下：    法国在集中精力解决监狱骚乱，英国专注于处理工党的争端，西德则为对柏林的通行限制操心，而且，所有欧洲国家当然都把注意力放在塞浦路斯问题上。    在所有这些事情中，众院司法委员会关于提议弹劾尼克松总统的决定是引人注意的，这个决定之所以引人注意是由于它带有戏剧性，而不是由于它意义重大。    这个决定是头版新闻，但却很少成为主要新闻。发表了一些社论，但却没有早些时候水门事件达到高潮时那样多。关于这样一个被欧洲人视为神秘的、令人羡慕的、旷日持久的过程，社论作者已经没有什么话好说了。    伦敦的《金融时报》的政治分析家戴维·瓦特写道：“凡是相当客观的人读了这些笔录后确实不会不相信总统至少在试图破坏司法程序和试图（在这方面大概取得了成功）为达到政治和金钱的目的而滥用他的权力方面是有罪的。既然这样，为什么不把他搞掉，从而使事情了结呢？”问题非常明显    瓦特问这个问题，只是为了回答它。但是这个问题要比它的答案更能吸引这个地区的人们。    《经济学家》尖刻地说：“基本情况是众所周知的。尼克松问题必须了结。”    曾经支持尼克松先生、但是今天已要求他辞职的伦敦《泰晤士报》也染上了耐心越来越小的情绪。    西欧国家的官员们继续密切注视水门事件的发展。    据报道，在接到了关于司法委员会表决结果的消息以后，就马上要求它们在华盛顿的一些使馆作出估价。    负责的政府官员们对局势的基本看法没有多大改变。可以说，大多数人认为，迄今已经发生的关于尼克松先生的事情已经使他的总统职位无可补救地受到了削弱。    由于西欧确信，美国总统职位的削弱是全世界的灾难，所以有这样一种能够察觉到的——如果还没有公开讲出来的话——希望，那就是希望尼克松先生在不太久的将来以某种方式——或者提出辞职，或者由参院审讯——去职。对经济的影响    例如在伦敦，金价的上涨以及股票市场昨天在收盘时达到十五年来的最低点这一情况，正象一位金融分析家所说的，一部分是由于人们对美国的不起作用的经济领导感到忧虑。    一位德国外交官在谈到尼克松时说，美国政府“在国内方面已瘫痪好多月了，如果他不设法在目前制订一个强有力的经济政策，没有人会听他的”。    关于弹劾表决的新闻报道在某种程度上向这里的人民表明，尼克松被搞掉的可能性是真实的。一些报纸标题——象伦敦《星期日镜报》用的《现在他们抓到他了》以及罗马的《国家晚报》用的《尼克松垮了》——强调说明了这一点。    甚至在那些并不密切注视这个事件的人们当中，也有一种日益普遍的看法，认为尼克松不会干完他的任期。    特别有力地使人们认识到的一点并不是关于表决结果的消息，而是它的戏剧性。    英国广播公司广播了带有南方口音的众议员弗劳尔斯的讲话，他说，他知道，他对弹劾投赞成票会使他的亚拉巴马州的许多选民感到痛苦，但是他已“为他们以及为我自己受到够多的痛苦了”。共产党人的赞扬    在欧洲各地，官方的评论以及报纸社论都强调了对美国的机构象国会、最高法院和报纸在面临极为困难的挑战时所表现的能力的钦佩。    意大利共产党报纸《团结报》作了最不寻常的赞扬。    它讲话是不看莫斯科的眼色的（它经常是这样的），它赞扬司法委员会“以这样一种异乎寻常的决定所要求的那种庄重态度”行事。它继续说，尽管有意识形态的分歧，凡是抱现实态度的人都会“认识到美国在它的长期历史中所形成的政治制度的力量，这种历史充满了以民主名义进行的战斗”。

【德新处波恩七月三十一日电】题：德意志民主共和国的措施危及缓和政策的信誉    联邦政府已向德意志民主共和国指出，继续执行其在过境通道上的措施会妨碍欧洲缓和道路上的进展。国务秘书伯林在一次内阁会议后在波恩的联邦记者招待会上宣读了一项联邦政府的声明，声明说：    内阁讨论了来往于柏林的通道上的局势。讨论的出发点是这样一个推断，即德意志民主共和国政府显然已指示其各机关去违反过境协定的明确的、不容误解的条款，这一协定是在一九七一年九月三日四大国协定的基础上并根据四大国协定而缔结的。    德意志民主共和国政府用来为其措施辩护的论据没有任何法律基础。    １、关于来往于柏林的通道的明确规定没有给德意志民主共和国以权力，把因为是联邦在柏林的一个局的人员而排除在不受阻碍的通道之外。    ２、联邦环境保护局是得到四国协定的三个签字国的同意而建立的，它们在柏林（西）行使最高的权力。    ３、为了维护三大国在自己地区内的这种最高权力，已在它们的同意下保证联邦环境保护局象三大国在四国协定中规定的那样不在柏林（西）行使直接的国家权力。    继续执行德意志民主共和国的措施将会危及缓和政策及由它带来的条约的信誉。这将妨碍欧洲缓和道路上的进展。    在今年六月北约渥太华会议的公报中，外长们再次表示深信这种进展是同严格遵守和充分运用柏林协定不可分地连在一起的。    【本刊讯】波恩七月三十一日消息：西德政府发言人今天在内阁会议后对报界发表了声明，内阁会议在副总理根舍主持下研究了西柏林的局势。    发言人伯林七月三十日在和德国第二电视台记者谈话时强调：“联邦政府不希望有充满喧闹的游行，但我们也不会作出静悄悄的反应。”

【本刊讯】西德《法兰克福评论报》八月一日发表一篇社论，题为《导火线》，摘要如下：    围绕联邦环境保护局和去柏林的过境交通所采取的行动已导致事情的尖锐化，老实说，只能把这种尖锐化称为愚蠢。事态的发展如同一根导火线。谁也不希望爆炸，但谁也不相信自己能把微微发光的火踩灭。如果找不到一种能保住有关国家的面子的办法，那么双方主张采取行动的人将占上风。哪儿都看不到有一个会得到好处的人。    过境协定是苦心思索出来的柏林解决办法的核心，遵守这个协定是对欧洲缓和可能性的一种试验。而真正危险的是这样的建议，即把柏林交通同德意志内部的经济问题    ——例如给德意志民主共和国无息的透支贷款——绑成一个包裹。遵守过境协定是不能用钱购得的。    尽管联邦政府的策略是巧妙的，并和苏联有双边的接触，但对它来说很可能只有一条路是有意义的，同时也是有成功的希望的。如果德意志民主共和国严重和持续地破坏过境协定，或把这个协定一再用来作为压联邦共和国和西柏林的工具，那么波恩除了对日内瓦“欧安会”的意义和目的提出问题外别无他法。当联邦外长根舍把过境通道上的局势说成是十分严重的，并指出与欧洲安全政策的紧密联系时，他的目的也在于此。如果苏联想借联邦环境保护局一事小题大做的话，那么它也必须对欧洲缓和的破灭负责。    【本刊讯】西德《新来因报》八月一日刊登延斯·费德森撰写的一篇短评，题为《波恩现在有点强硬了》，摘要如下：    围绕柏林的扑克游戏在继续，早已小题大做了。环境保护局只还是大国较量的一种试验和借口。两个事实说明了这个论点：    １、莫斯科明确支持德意志民主共和国在过境通道上所作的刁难。    ２、波恩提醒人们注意北大西洋公约组织国家的关于使东西方进一步的缓和（日内瓦会议）取决于“严格遵守和充分运用”柏林协定的决议。    显然双方都想显示一下自己的酒量，双方口头说理的调子越来越高，并把一百人的政府机构当做他们关系的试金石。这个原则不是新东西，但它今天比以往任何时候都不适合于形势。    【德新处波恩八月一日电】题：评论：联邦环境保护局和过境交通    《西德意志广播电台》：莫斯科作为条约伙伴的信用是值得讨论的。因此，必须向苏联说明违反过境和四大国协议同莫斯科所期望的全欧安全和合作协议之间的紧密关系。    《斯图加特日报》：如此严重地违反国际条约不可能没有后果。如果对于这一破坏协议的行径只在德国人面对面坐着的过境委员会里加以研究，这是不够的。因为不是德意志民主共和国而是苏联是柏林交通的保证国。作为对西柏林负责的西方大国不能容忍这种挑衅。    《不伦瑞克报》：任何让步都不仅仅会使柏林的地位，而且也会使联邦共和国和西方的地位遭到不可忍受的削弱。

【塔斯社柏林八月一日电】题：苏联驻德意志民主共和国大使馆声明    德意志民主共和国中央各报今天刊登了苏联驻德意志民主共和国大使馆的一项声明，里面谈到：    美国、英国和法国驻德意志联邦共和国大使近日来发表声明，试图为在西柏林非法设立联邦环境保护局进行辩护。声明还硬说，这个机构的职员不能避开使用德意志民主共和国的交通线。    有鉴于此，苏联驻德意志民主共和国大使馆认为有必要强调指出，在西柏林设立联邦环境保护局是一个旨在破坏四方协定的步骤。肇事者应对此种破坏行为产生的后果负完全责任。凡是不遵守协定的人都休想从协定中为自己捞到好处。这也完全适用于该局工作人员的过境、该局财产和使用德意志民主共和国交通线的文件的问题。苏联方面完全赞同和支持德意志民主共和国在这个问题上的立场。

【美联社华盛顿八月二日电】今天有人在美国众议院提出一项谴责而不是弹劾尼克松总统的提案。    关于谴责的提案得到众议院少数党领袖约翰·罗兹和一些民主党人的支持。这个提案的目的是要提供一个除了进行弹劾表决以外的另一种办法。    它将谴责尼克松“道德上的迟钝、疏于职守、管理不善”。    众议院议长卡尔·艾伯特说，他将让适当的委员会来处理关于建立特别的程序以便对谴责提案进行表决的问题。但是他说：“我肯定并不建议这种做法。”    艾伯特对记者们说：“我不会对谴责总统的提案投票。我将投票赞成或者反对弹劾的提案。”    谴责提案是伊利诺斯州共和党众议员保罗·芬德利提出的。他说，众议院司法委员会和法院提出的证据“显然证明总统疏于职守、管理不善和道德上的迟钝。”芬德利在众议院中说：“但是我怀疑这种证据是否证明总统本人犯的错误达到了应当被解除职务的程度。”    共和党领袖罗兹是在要求众议院提供机会对谴责提案进行表决的一份请愿书上签名的第一人。    众议院共和党副领袖、伊利塔斯州的莱斯利·阿伦兹不愿表态，但是他说，“好多”共和党人赞成谴责。    【合众国际社华盛顿八月二日电】一些共和党人今天发起一个运动，这个运动的目的是要设法说服众议院谴责——而不是弹劾——尼克松总统，从而使他能够保住职位。    众议院议长卡尔·艾伯特、司法委员会主席（新泽西州民主党人）彼得·罗迪诺和一些主要的共和党人立即反对这个动议。    在上周司法委员会会议上投票赞成建议弹劾的众议员罗伯特·麦克洛里（伊利诺斯州共和党人）和哈罗德·弗罗利克（威斯康星州共和党人）都拒绝在请愿书上签字。

【本刊讯】印度《联系》周刊七月二十一日一期刊登一篇题为《孟加拉国的变化》的文章，摘要如下：    独立的孟加拉共和国在诞生了两年半之后现在又到了十字路口。    孟加拉国从发展过程中取得了丰富的经验，同时也遇到了一些明显的问题，有些问题还相当严重。大多数问题的产生是由于领导没有对群众进行应有的政治教育。因此，人民便容易被敌视基本的解放思想的势力所左右。不能低估这些势力的潜在的危害性。在上次选举中，执政党人民联盟只得到了百分之五十一的票数。在那之后也没有做什么工作去争取被反国家集团所利用的那部分人。    人民联盟未发挥改革的工具的作用。在各种弊病的侵拢下，它成了那些同反社会势力关系密切的人的避风港。人民联盟袒护那些不受人欢迎的企业也是造成可悲的经济形势的原因。据说，财主增加了两千多户，他们有无数的钱财，权势也就更大。这些人扰乱国家的经济结构——甚至推翻了这种结构。而这些人几乎全是人民联盟成员。孟加拉国人民对这些情况知道得很清楚，而且也都意识到这些新财主正在拖着人民联盟走下坡路。    仅仅一年之内，政府就不得不加印四十亿塔卡的钞票以维持日常开支。去年，流通的通货是五十亿塔卡，现在是九十亿塔卡。外汇储备已经告罄。眼下急需进口石油、粮食、水泥等商品和其他不可缺少的原料。购买这些东西需要七十亿塔卡。据财政部长塔杰丁·艾哈迈德说，孟加拉国预料今年能赚到的外汇是三十亿塔卡多一点。    孟加拉国需要大量外援。至今为止，一些国家的答复是消极的，据说它们对孟加拉国缺乏贸易和经济秩序和投资条件捉摸不定感到担心。    经济困难和政治气氛不稳定已在人民联盟内部引起了一些不满。穆吉布的政策受到了质问。他的诽谤者们相当活跃，力量也不小。他们要人民相信，补救办法在于孟加拉国向美国和其他西方国家以及巴基斯坦开放。所以说，对拉赫曼的反对力量主要来自人民联盟内部。别的反对派随声附和。    不满分子是按照瑞典的第五纵队方式行事的。例如，人为地造成必需品的缺乏、煽起人民的不满和愤怒情绪。有人要求改变政策。众所周知，布匹极其缺乏。最近有个讨饭的妇女在黄麻地里被剥光衣服，为的是抢走她的旧围裙。但是工厂和仓库里还存放着一千多万码布匹，这是新富商和一部分官僚勾结起来干的。小商人几乎被挤垮了。与此同时，发起了对印度的激烈攻击，把一切缺货问题都归咎于印度。    如果让经济上的这种无政府状态继续下去，孟加拉国就岌岌可危了。现在是穆吉布果断地采取行动的时候了。在一些人士中有这样一种议论，认为议会制度不适合孟加拉国的传统和民族性。还有人认为这种制度太浪费时间。因此人们正在讨论实行总统制（象法国那样）的问题。无论采取什么制度，据说穆吉布打算在内阁里进行大改组。预料各种政治派别和社会各阶层的凡是可以罗致的人才都将被启用。贯彻政策的主要工具可能是要建立一个由一切爱国分子组成的新的党。在细节问题上还存在着分歧，必须加以解决。孟一些警察局遭袭击    【印报托达卡七月二十八日电】据《孟加拉日报》报道，复起的抢劫和谋杀浪潮袭击着巴里萨尔县，那里的人民生活在恐怖和惊慌之中。    该报今天发表消息说，在这个月，至少有四人（其中包括一名人民联盟领导人）在巴里萨尔县城的郊区被杀。    早些时候，该县的好几个警察局和前哨据点遭到了袭击，从那里抢走了武器和弹药。消息还说，在最近发生的一次事件中，将近七十人的一伙武装强盗七月十日抢劫了巴卡尔甘杰警察局管辖下的两处集市和几座村庄。

【本刊讯】曼谷《民主报》七月三十一日刊登一篇题为《十字街头》的社论，摘要如下：    目前，泰国正被各种问题所困扰，几乎是“剪不断，理还乱”，如经济、政治、军事、教育、文化及青少年等，几乎无一不成为问题。而使人不知用什么方式及途径才能解决这些问题，简括地说，现时的泰国情况正走在十字街头，不知何去何从，不知要走向那条路，才能使国家摆脱现时的困境。    最明显的一个例子就是有关对中国的问题，看来泰国好象是永远站在十字街头的，要跟随美国的政策去呢，还是走自己的路，至今还无法选择。要进行土地改革呢，还是依然把它放在一边？要改革政府机关的制度结构呢，还是不要？要让军人领导政治呢，还是由政治领导军人？这些都是悬而未决的问题。    泰国要摆脱上述的这些问题和步向进步繁荣，必须依靠政府和人民的坚强意志，如单靠政府一方的力量，没有人民作为后盾，是无法解决问题的，甚至政府还可能把问题弄得更槽，而把问题拖延给后辈人去解决。    要产生坚强的政府和人民，只有在敢于向各个困难的问题展开顽强的斗争后才能获得解决的，而不是在吵吵闹闹中去求解决，也不能终日只是唠唠叨叨，却不敢面向真正的问题。    在面临目前此种形势下，政府和人民更应有坚强的恒心，敢把问题提出来作无保留和公开的辩论，敢于走新的路线，用新的方法，怀着热情、爱国以及对东南亚和世界的安宁愿望去观察和解决问题。

【合众国际社新德里八月二日电】接近总理的人士说，美国大使莫伊尼汉昨天和英·甘地总理会谈了半小时，讨论拟议中的美国国务卿基辛格对印度的访问。    一位美国人士证实：“他们会晤是为了确定国务卿的访问日期和讨论了各种双边问题。”但是他没有进一步提供详细情况。据印度驻华盛顿的外交官说，一再延期的基辛格对印度的访问已初步定在九月份。    【合众国际社新德里八月一日电】印度外长斯瓦兰·辛格今天说，印美关系正在稳步地改善，虽然这种改善是缓慢的。    他在上院举行历时两天的关于国际形势的辩论开始时说，“我们正寻求通过两国联合委员会进行互利的经济和技术合作的可能性”。    据华盛顿消息说，在基辛格定于九月间访印之前，关于建立这种“联合委员会”的谈判目前正在进行。    【印新处新德里八月一日电】印报托报道，斯    ·辛格说，印度对美国国内的政治问题并不担心。他说，毫无疑问，美国是一个很重要的国家，尽管在今后的道路上有许多困难，印度相信，走向更好的谅解和发展友好关系的趋势将继续下去，并将产生结果。    他说，印度必须奉行这样一种政策，即抓住一切机会同重要的国家讨论问题，并作出一切努力同每一个国家改善双边关系。他希望在这方面政府将得到联邦院的支持。

【法新社达卡八月二日电】孟加拉国呼吁给它的一千五百万水灾灾民提供国际援助，这次全国十九个县里有十五个县发生水灾，受灾面积达一万四千平方英里。    已有三百人直接死于水灾，据信，灾区由于霍乱流行将夺去许多人的生命。    迄今为止官方证实已有八人死于霍乱。由于通讯困难，所以全面情况还不太清楚。    据估计，水灾造成的破坏达四亿五千万美元左右。    目前亟需提供饮用水、帐篷、食品和药品，军政当局正在同猛涨的洪水搏斗以拯救千百万被洪水围困的人，他们当中有成千上万的人在他们的被洪水淹了的房顶上过着痛苦的日子，他们既没有食品又没有饮用水。    外交部长侯赛因昨晚向联合国秘书长瓦尔德海姆发出了提供国际援助的呼吁，并附上关于可怕灾情的详细情况。同时还向联合国救灾办公室发出了内容相似的呼吁。    【路透社新德里八月一日电】这里的官员们说，季节雨造成的洪水已使至少一百四十人死亡。    他们说，印度东北部阿萨姆邦的一个村子里，有九户人家共四十五口人，恐怕全部淹死了。阿萨姆邦各地的河水继续冲破堤坝，至少有九十人淹死。    在南部的喀拉拉邦，人们本来因雨季来迟而担心发生干旱，现在转而为洪水造成大约五十人的死亡感到不安。在印度五个邦——喀拉拉邦、阿萨姆邦、西孟加拉邦、比哈尔邦和北方邦——共有大约六百万人受到水灾的影响。    与此同时，印度中部的中央邦首席部长塞蒂昨天警告说，中央邦由于雨季迟迟未来可能闹饥荒。

【印报托新德里七月三十一日电】斯瓦兰·辛格外长昨天说印巴未能恢复关于正常化措施的谈判的责任“完全在巴基斯坦领导的身上”。    斯瓦兰·辛格昨天在上院就国际局势开始两天的辩论时说，虽然印度真诚地希望使初步的走向正常化的行动继续下去，但是“我们早就知道巴基斯坦方面态度迟疑”。    他说，一切证据表明，阻碍正常化进程的不是由于发生了什么可以成为理由的新的和未预见到的事情，而是由于国内需要。    斯瓦兰辛格提到了巴基斯坦的所谓受到印度和阿富汗的戚胁的说法，并且说印度和伟大的爱好和平的阿富汗人民一样感到不安，阿富汗人民“在一些他们一贯希望用和平手段解决的问题上面临无理的压力，甚至面临作战国的威胁”。    巴基斯坦领导人为了阻挠正常化的进程，现在把焦点集中在已经同克什米尔领导人进行了一些时候的会谈上。    外长说，同克什米尔领导人进行的会谈符合印度的民主传统，而且完全是印度的内政。    斯瓦兰·辛格指出，克什米尔领导人自己已对“巴基斯坦在查谟和克什米尔邦问题上的发言权表示怀疑和反对”。    【印报托新德里七月三十日电】关于中国，印度外长斯·辛格又一次提出印度建议进行无条件的双边对话，“但是，到目前为止，我们还是没有看到积极而可信的反应”。    斯·辛格在谈到最近同孟加拉国和斯里兰卡签订的边界协定时说，这些协定和同孟加拉国会谈的气氛雄辩地证明了已成为我国同孟加拉国的关系的特征的日益加强的友谊和信任。

【美联社汉城八月二日电】南朝鲜八月二日宣布，它决定从九月一日起同十四个「非敌性的」共产党国家，包括苏联和中国在内，交换邮件。    递信部说，北朝鲜和北越是没有包括在内的仅有的国家。汉城认为这两国都是敌性国家。    这十四国还有阿尔巴尼亚、保加利亚、捷克斯洛伐克、白俄罗斯、古巴、东德、匈牙利、蒙古、波兰、罗马尼亚、乌克兰和南斯拉夫。    发言人说，这个决定是根据朴正熙总统一九七三年六月二十三日的对外政策讲话作出的。他在讲话中说，甚至要向意识形态和体制不同那些国家敞开大门。    他说，汉城的决定将通过设在伯尔尼的万国邮政联盟秘书处通知这十四国。    【法新社汉城七月二十七日电】南朝鲜前副总理朴忠勋今天说，苏联和南朝鲜很可能在不久的将来使双边贸易关系正常化。    朴在参加六月底于伦敦举行的世界贸易中心协会会议回来后透露，他曾同苏联贸易官员接触，双方都认为，两国之间进行直接贸易对双方都会有好处。    他希望不久能够开始举行官方的贸易谈判。朴忠勋现在是韩国贸易协会会长。

【合众国际社万象八月二日电】政府人士今天说，富马可望于两周内离开老挝前往法国，他由于心脏病复发，所以至少将在法国养病三个月。    这些人士说，富马在为动身作准备时对联合政府里的共产党和右翼成员说，当他不在时，他们应当避免处理具有潜在的爆炸性的问题。    政府发言人说，联合内阁一日举行了每周例行的会议，并说会议开得“很融洽”。    这些人士说——显然是按照富马的指示——内阁会议集中讨论了经济问题。