【本刊讯】日本《每日新闻》九月二十日以《首相和外相决心在同苏谈判时，强烈要求归还北方领土》为题报道：    在日苏首脑会谈上，如何处理归还悬而未决的北方领土问题，将对今后的日苏关系发生决定性的影响。政府首脑在参加日苏会谈前，决定了下述基本态度：宁愿把领土问题和开发西伯利亚资源的经济合作问题结合在一起，也要在“领土”问题上让苏联方面作出让步。田中首相、大平外相等首脑迄今为止一再明确表示，要把“领土”问题和开发“西伯利亚”问题分开来加以处理，但这次使日本改变了谈判的态度，其主要原因是由于苏联方面对日本要求归还领土采取了强硬态度，从现状来看，不能期待谈判获得进展。其次是由于在经济合作问题上，苏联方面将加强对日本的依赖。首相等人似乎担心，在“领土”问题上，如得不到进展的话，不仅涉及到田中访苏是否成功的问题，而且对田中、大平外交的评价也将带来很大影响。对此，勃列日涅夫究竟会作出怎样的反应，还不容预测。随着会谈日期的迫近，紧张空气将加强。    在日本政府内部，最近主张对苏联采取强硬态度的意见，逐渐在高涨。有一位政府首脑人士说，“在领土问题上，如连一步也不能前进的话，就完全拒绝搞经济合作”。田中首相等首脑也很担心，如果在“领土”问题上得不到真正成果，就答应提供经济合作，将招致国内外对田中访苏的评价下降的结果，因此，决心把经济合作问题提出来，作为要求苏联归还北方领土谈判的杠杆。    据认为，政府首脑在“领土”问题上，改变为采取强硬姿态，是由于越来越感到，在经济合作问题上，我国站在有利的立场上。

【时事社东京九月二十日电】题：尼克松总统也可能在今年内访日    华盛顿二十日电：白宫和国务院当局二十日就日本一部分报纸报道尼克松总统将在今年内访日的消息表明：“八月一日发表的联合公报说在一九七四年以前访日，最后日期还没有确定。”但是，美国政府方面并没有否定总统在今年内访日的说法，白宫一部分人士非正式承认：“大有这种可能性。”    总统本人也老早就强烈希望访日，此间的日本大使馆人士也有这样的政治性判断，认为，访日日期早些为好。所以，可以认为，在今年内实现访日的可能性是不小的。据料，可能在十二月初。    【共同社东京九月二十日电】题：官房副长官山下说尼克松今年内访日的可能性也存在    官房副长官山下在二十日傍晚接见记者时谈到美国总统尼克松是否今年内访日问题时说：“美国没有正式通知。关于尼克松总统访日问题，前些时候田中首相访美时商定在明年年底以前的适当时期访日，这一决定现在仍然没有变。另外，听当地说今年内访日的可能性也存在。”

【法新社东京九月十八日电】美国驻日本大使罗伯特·英格索尔今天说，从世界全局看来，美日关系现在比过去任何时候都更重要了。    大使对外国记者们说，今天日本和美国正在合作，并且同其他国家一道努力以改革国际贸易和货币体系，并且试图以负责的方式解决需要获得可靠的能源的问题，以及其他问题。    美国谋求同欧洲盟国和日本进行能有希望达成一项“原则宣言”的讨论，这一宣言将重新肯定目前的关系并且表示在今后的年月里加强这种关系。    大使说，“我们的需要和我们的愿望已越来越相似，而且越来越混合在一起了。因此，不可避免的趋势是，我们必须进行合作的领域将扩大。”    【合众国际社东京九月十八日电】美国大使英格索尔今天说，美国和日本的武装部队应当装备共同的武器系统，并且暗示双方在将来可能进行合作。他说，“我们同日本的条约规定了安全关系，如果我们能够拥有共同的和类似的武器系统，那是最好的。”    英格索尔说，如果日本从美国买武器，“费用可以大大减少。”    英格索尔接着说：“日本有些人想发展自己的国防工业，不过，研制费用是非常大的。    “装备共同的武器系统是可取的，特别是如果将来在日本的防卫部队和我们自己的部队之间建立紧密的关系的话。”    英格索尔并没有阐明美国希望从日本二十七万人的自卫队那里得到什么样的合作。    不过，他后来在记者招待会上说，他预期日本不会在东南亚起军事上的作用。    英格索尔指出日本的“非战”宪法，他说：日本的自卫队主要是为了保护日本列岛。    英格索尔说：“东南亚离日本本土很远。日本政府将扩大对东南亚的经济援助计划。”    “但是从军事观点说”，根据现行宪法，“我看不出日本”会在东南亚“起任何作用”。    【合众国际社东京九月十八日电】美国大使英格索尔今天说，由于俄国人最近透露秋明油田所能生产的石油比原来估计的要少，这个苏联油田对日本和美国投资者的吸引力可能会下降。    英格索尔在外国驻日记者俱乐部举行的记者招待会上说：“产油量下降可能会使它不那么吸引入了。美国和日本的私人投资者将不得不决定这样的产油量是否还值得投资。”    英格索尔说，美国公司仍然对秋明和开发西伯利亚的石油和人然气的其他计划感兴趣。    这些计划中有一个就是所谓“北极星计划”，按照这一计划，天然气将从秋明通过管道输送到巴伦支海边的摩尔曼斯克，然后装船运到美国去。

【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》九月十三日刊登理查德·奥马拉从里约热内卢写的一篇文章，题为《分析：企图避免武装斗争的阿连德死了》，摘要如下：    在一九七○年九月阿连德当选智利总统后不久，他和他的外甥、当时左派革命运动的成员进行了一次谈话。    阿连德说，他想在国家民主制度的范围内，在智利建立社会主义。他的外甥说，这不可能作到，必须进行武装斗争。    他外甥的劝告后来为古巴总理卡斯特罗所赞成。    阿连德十一日为了证明他们两人都错而死。    阿连德死抱住民主制度在智利仍能起作用这个想法不放。在他死之前，他正要就他的政府纲领举行一次全国公民投票。    反对阿连德的叛乱的表面动机是要结束经济和政治混乱。这个局势是阿连德及其好战的支持者造成的。阿连德的政敌和国外其他利益集团大大加剧了这种局势。    人民联盟政府太快太多地把私有工厂收归国有。而且在没有经过议会批准下这样做。    这个国家急速地向全部生产资料国有化走，使中上层阶级中有钱的智利人感到害怕。这也使华盛顿经营国际借贷机构世界银行和泛美开发银行的人感到害怕。    在美国政府的鼓励下（有人把这叫作压力），他们停止了给智利政府的信贷。    最主要的是，在人民联盟政府执政期间，铜价在世界市场上下跌，铜是智利的主要出口品。另外，该政府不得不大量进口的食品价格却不断上涨。    如果政变的主要起因是经济局势，那么非常清楚，最终迫使军队采取行动的刺激因素是智利右派在过去几个月进行的歇斯底里反共运动。    智利军队，特别是领导叛乱的海军和空军经常受可怕的共产主义幻想纠缠。右派一直用传播左派搞共产党阴谋和暴行的消息来煽动这种本来就有的恐惧心。    一切宣传都有其预想的作用。现在统治智利的军事委员会具有一种明显的麦卡锡主义的腔调。它自己标榜它的“使命”是“为把祖国从马克思主义的桎梏下解放出来而斗争……”。    【本刊讯】香港《华侨日报》九月十八日发表一篇文章，题为《什么原因造成阿连德的悲剧》，摘要如下：    从阿根廷的庇隆起，连美国一部分人在内，认为智利此次政变，是出自美国中央情报局的阴谋。因为现实利益关系，美国不喜欢智利的阿连德政府，当系事实。同时，自阿连德上台后，美国不断地减少经济上的援助，却一直继续军事上的援助，而智利军人，宁愿拒绝苏联以优惠条件所供应的武器，甘心接受美国所供应的武器，可见美国和智利的军人，都留有防备万一的后手。美国事先知道此一政变，并同情这一政变，是合乎情理的。若谓出自美国中央情报局的策动，却不很合于尼克松对南美的外交路线。智利多年来由经济破产所引起的混乱，是政变的基本原因，这只能归之于阿连德政策的失败。    智利百分之五的上层人士，掌握了全国财富的百分之二十五，百分之五十的下层人民，只得到全国财富百分之十六。    同时，自六十年代初起，智利为解决经济困难所采取的温和步骤，掌握智利铜矿及国际电话电信公司的美国资本家，都予以顽强的抗拒。所以智利的社会，正需要社会主义的大改革。阿连德上台后，初期的改革，如将美国大资本家所独占的产业，及国内大地主所垄断的大农场等收归国有，实际是受到大多数人的支持，也受到三军的支持。因此，把阿连德的悲剧认为是社会主义的悲剧，也是不公平的。    阿连德悲剧的第一原因，是他上台后的方针犯了很大的错误。智利是经济落后的国家，提高工人待遇，应在生产效率提高的比率下进行。但阿连德只顾提高工人待遇，忽视了生产效率的提高，以致随产业国有化的进行，而生产更为落后，经济更为困难。    其次，阿连德并没有真正遵守民主政治的常轨。许多重大的政治行动，如没收私人工厂土地等行动，并没有经过国会的立法程序，而一任激进派的任意进行。并且激进派已经开始作武装工人，转移为暴力行动的工作，这是激起军人直接采取行动的重大原因之一。    上面二种情形之所以发生，是因为阿连德政权中的激进分子，坚持任何私有制度，都不能与社会主义并存，他们要实行百分之百的国有化，这便引起中产阶级及小所有者的恐怖，首由四万五千多的货运汽车车主司机罢工，接着引起商店，自由职业者的响应，终于有百分之六十的人民是反对阿连德政权的。

【路透社日内瓦九月十九日电】（记者：阿里）三十五国欧洲安全会议在东西方昨天就增加人员接触这个敏感的问题进行争论以后，今天开始就保证欧洲安全与合作的办法进行长时间的困难工作。    专家们将开始制订关于一些问题的建议，这些问题很多，从安全问题到经济、科学技术和环境合作以及在扩大人员接触方面的合作和越过欧洲分界线交流情况。代表们有四个主要议题，会议的语言称之为“篮子”。    苏联集团国家的主要兴趣在第一篮，这一篮讨论的是“与欧洲安全有关的问题”。它们想从这一篮得到一个肯定欧洲在战后的划分的宣言。    西方的眼睛则注视着第三篮，它希望从这一篮得到更多的旅行和在教育文化方面的更多的合作。    西方人士预料他们所谓的“篮子战斗”将在小组委员会中进行，西方将拒绝在第一篮作让步，除非苏联和它的伙伴在关于人员接触的第三篮作许多让步。    西方国家已表明，只有在关于人员接触的第三篮得到足够的让步，他们才会同意苏联的建议：会议的第三阶段即最后阶段明年于中立的赫尔辛基举行。    在西方舆论对于苏联对其持不同意见的知识分子的处理日益感到疑虑之后，在这一篮中得到充分的让步对西方国家就成为甚至更为重要的了。    会议还有它的半军事方面。今天的小组委员会会议之一将讨论建立信任的措施。这些措施将包括：北约组织和华沙条约组织举行演习以前先发出通知，互派观察员参加这种演习，在进行重大军事调动以前发出通知。    【美联社日内瓦九月十九日电】一些代表认为罗马尼亚的建议足够有力，会使苏联在再次象它在一九五六年对走入歧途的匈牙利政府和一九六八年对走入歧途的捷克斯洛伐克那样采取行动以前三思而后行。    【路透社日内瓦九月十九日电】西方人士说，瑞士和罗马尼亚今天在这里的三十五国欧安会提出了关于和平解决争端和宣布不使用武力的建议。    但是苏联要求立即讨论它自己“关于欧洲安全的基础和欧洲各国之间的关系原则”的宣言草案。    俄国的草案最初是在今年在赫尔辛基的第一阶段会议上提出的，目的在于保证欧洲在战后的划分。    这些人士说，罗马尼亚今天提出了一些建议，这些建议旨在使各国不使用武力或以武力相威胁或采取经济胁迫手段。

【美联社纽约九月十九日电】德国代表团人士说，西德外长谢尔今天在这里同苏联外长葛罗米柯会晤了一个多小时，讨论双边问题，也讨论多边问题。    据西德人士说，谢尔和葛罗米柯一致认为，如果昨天在日内瓦开始举行的欧洲安全合作会议获得成功的话，东西欧人员接触在欧安会第二阶段会议上必然取得进展。

【本刊讯】曼谷《星暹日报》九月十九日在《时事分析》专栏，就葛罗米柯在纽约的谈话发表一则评论，全文如下：    苏联外长葛罗米柯抵达纽约出席联合国大会，他公开发表的一项谈话中，特地强调当前世界局势的冲突危险性已见减少。    苏外长此言，无疑的是对中共指责苏联对世界各地都抱着侵略野心的扩张政策，有意作出间接的回答。    其实，这不过是宣传战的一部分，原也不足重视。实际的行动，才是真正可以表现其是否真的为着世界和平。况且，人们眼睛是雪亮的，虚伪的宣传是骗不了人的。

【塔斯社索非亚九月十九日电】题：列昂尼德·勃列日涅夫讲话    现全文播发勃列日涅夫今天在索非亚集会上的讲话（本刊作了删节）。    苏保合作的范围已成为真正无限的了。可以毫不夸张地说，没有一个社会生活的领域不反映出我们两国人民的兄弟团结。我们两国共产党的关系就是这种团结的凝聚力。    尊敬的朋友们！请允许我简单地谈谈我们苏维埃国家今天的情况。    目前我国的生产单位正在进行大量的工作，制订明年即一九七四年的计划。这是意义重大的。    你们知道，我国的农业去年经受了多么严峻的考验。    今年在我国辽阔的土地上，庄稼可以说是长得好的。诚然，大自然又给我们带来了出人意料的事：苏联许多地区的收获是在连绵大雨的情况下进行的。当然，现在要说出最终的数字为时尚早。特别是在我国东部地区，还要尽很大努力，才能不受损失地收获庄稼。    我国正在有步骤地实现改善我国人民福利的大规模计划。我们深信：党的二十四大规定的一切都将实现。    在这方面，我们还得做大量工作，我们将坚定不移地去做。说我们已经对一切都满意了，仿佛已经解决了所有的任务，这是不正确的。    同志们，这里无须再来列举体现了最近在缓和紧张局势方面取得的重大成就的那些重大的行动和那些条约和协定。我们大家当然有理由为这些成就在很大程度上是我们共同积极工作和斗争的结果这点而感到自豪。    当然，国际上的阶级斗争还在继续进行。在对待一些重大的政治问题上也还有分歧。反对缓和的势力也根本没有放下武器，他们妄想重新使人类回到“冷战”的冰期。    我们和我们的盟国坚信，国际气候有可能从根本上达到稳定的正常化，我们认为，可以并且应当建立一种新的国际关系制度，即建立在不玩弄任何把戏和不施展暧昧的花招，而诚实地和始终如一地遵守主权、不干涉内部事务、无条件地履行缔结的条约与协定这些原则的基础上的国际关系制度。但是，为此当然完全需要采取另外一种态度和另外一些方法，大概还要具备另外一种与早先不同的心理状态。    我们方面则力求全力以赴地加强和发展国际形势中已经出现的良好趋势，主张通过谈判解决目前仍然悬而未决的国际问题。    欧洲安全合作会议的第二阶段已在日内瓦开始。重要的是，外交部长们在赫尔辛基奠定了不是不好的基础之后，在日内瓦也要创造求实的建设性的气氛。根据我们的理解，当前工作的目的是，不再作不必要的拖延就起草会议最后阶段的文件，我们坚信，今年就举行最后阶段的会议是完全可能的，而且也是适宜的。    在西方有时可以听到这样的论调：既然苏联以及其他社会主义国家渴望解决欧洲安全问题、渴望发展政治和经济合作，那么，能不能压它们一下，要它们作出某些让步？    这能说些什么呢？这样提问题是幼稚的，而且是不那么体面的，我可以说是一种小商人的提法。欧洲紧张局势的和缓，这是各国人民的共同财富，欧洲各国人民都需要和平，因此，维护和巩固和平应成为所有与会者共同关心的问题。我们反对狭隘的利己打算，反对人为地突出局部问题而妨碍欧安会的主要宗旨。我们主张，与欧洲安全有关的问题，经济、科学、技术和文化领域里以及人道方面合作的问题在欧安会上占有应有的地位。但是，我们将永远记住，而且我们认为别人也应该记住：只有在战争威胁被消除的情况下，才有可能广泛和卓有成效地发展经济和文化联系，才有可能有效地解决人道问题。加强和平事业对世界各国人民、对他们的进步和他们的未来来说有着头等重大的意义。在当代只能用这种历史性气魄来评价世界政治问题。对日内瓦会议即将进行的讨论也完全可以这样说。    自然，重要的不仅是在这个会上如何进行讨论，而是使会上保持和加强有利于会议进行的良好气氛。同时，最近在一些资本主义大国，有人号召更加大规模地展开军备竞赛和过分地增加军事预算。在西欧某些地方活跃着一股势力，他们竭力使人怀疑最近在这里签订的一系列条约和协定中的某些条约和协定。还有人搞荒诞无稽的宣传运动，散布对苏联和其他社会主义国家政策的不信任。很难摆脱这样一个印象，即所有这一切都是为了一个目的：想方设法阻挠已经开始的为各国人民所必要的伟大事业的成功。    【塔斯社纽约九月二十日电】苏联常驻联合国代表把苏共中央总书记勃列日涅夫九月十九日在索非亚举行的友好大会上讲话的文本已作为新闻稿散发。

【本刊讯】英《金融时报》九月十八日刊登贝尔写的一篇文章，标题为《欧安会：一种可变的气氛》，摘要如下：    “到明年初，和缓的下一阶段的格局可能开始出现，西方联盟内力量对比的重大改变的开始，也可能明显起来。”    今天在日内瓦开幕的欧洲安全合作会议的第二阶段将是在过去几周在俄国发生的事件的阴影下进行的。对两名持不同意见者的审判和猛烈攻击萨哈罗夫和索尔仁尼琴的运动，已肯定会使日内瓦的气氛远不如在七月在赫尔辛基举行第一阶段会议期间那么友好。    就好象默默地承认了这一点似的，俄国人上周伸出了橄榄枝，突然结束了对包括英国广播公司和美国之音在内的许多西方电台的干扰。但是这无助于缓和西方对苏联对于和缓的基本态度的怀疑。西方许多首都认为这种审判提醒人们，俄国的本性基本上没有改变。    在今后几个月要进行的微妙谈判中将会更清楚地看出这一点在多大程度上是真实的。苏联的态度和意图将不仅在日内瓦受到考验，而且也将在十月三十日恢复的维也纳共同均衡减少军事力量的会谈中受到考验。到明年初，和缓的下一阶段的格局可能开始出现，西方联盟内力量对比的重大改变的开始也可能明显起来。    因为西欧国家特别是九国也将留心地注视着美国。一些西方首都对于上周末显然泄露了美国要在共同均衡减少军事力量谈判中提出的建议一事已经很生气了。人们日益感到，俄国和美国可能越过它们的欧洲盟国而就减少军队达成协议，并客气地告诉他们：不接受它就拉倒。    如果这就作为共同均衡减少军事力量的谈判的格局而出现的话，在日内瓦的谈判将具有新的意义。    一些专家认为，它们可能设法不让俄国人得到他们想从日内瓦得到的响亮的宣言，不让他们得到他们所需要的贸易和科学协定，除非在日内瓦取得令人满意的解决办法，或者除非苏联对于在欧洲更为自由地交流思想和情况这一点作出一些真正的让步。    如果发生这种情况，那么俄国人是不会看不到这一点的讽刺性的，自从他们于一九五四年首次建议举行安全会议以来，他们一直认为这个会议就好象是和约的某种替代物。欧洲要开会肯定现状，要承认边界的不可侵犯性，勃列日涅夫将能够带着这样一个协议回国。    俄国还希望这样一一个会议将成立一个常设机构来安排定期举行的泛欧会议，在这种会议上，苏联将能大出风头。这样，北约组织将受到打击，与欧洲共同体抗衡的某种力量将会建立起来。    苏联还决心使安全会议同减少军队问题和裁军问题分开来。    但是事情并未这样发展，会议对俄国来说成了一种灾祸之源。在同意了关于举行会议的主张之后，九国被迫考虑采取一种共同的立场。在赫尔辛基，他们迫使俄国人在重要的“第三类”建议上作出了若干明显的让步。    这些建议涉及东西方之间进行更自由的接触，真正更自由地交流人员、情况和思想。    如果说关于第三类建议的讨论对苏联来说可能是令人为难的，俄国人大概更为关心得多的是这一事实：他们已失去了对会议举行时间的控制，现在发现它差不多是与共同均衡减少军事力量同时举行了。如果是这样的话，他们将发现很难保持这样的说法：欧安会的会谈与共同均衡减少军事力量的会谈是完全无关的。    对于苏联来说还有另一个复杂情况。他们深切认识到他们在国外达成的任何协议会在国内产生的后果。因此，他们经不起同意在第三类建议作任何让步，因为这些让步可能鼓励出现更多的萨哈罗夫。    最后可能是美国对减少军队会谈的态度将决定九国在多大程度上继续是团结的。如果美国看来已差不多要与苏联达成某种协议，这很可能使九国与它疏远，并鼓励它们利用日内瓦会谈作为在共同均衡减少军事力量谈判中的一个杠杆。    许多西方专家日益相信，九国最大的弱点是，它还不知道自己的力量。在可以预见的将来，苏联将需要西方的经济援助。这使九国拥有巨大的讨价还价手段，如果它们决定使用它的话。    如果原来为了肯定现状而召开的一次会议，事实上成为开始在西方联盟内发生深刻改变的主要原因，那将成为一种讽刺。

【路透社拉瓦尔品第九月十八日电】巴基斯坦今天宣布将于明天开始遣返困留的孟加拉人和巴基斯坦人，根据新德里协议，三方同时遣返总共三十万人。    外交部办公厅主任阿卜杜勒·萨塔尔说，租用的联合国飞机每天将在达卡和拉合尔之间运输五百人到一千二百人。    他说，巴基斯坦期待在今天得到印度的通知：它的九万名巴基斯坦战俘的遣返工作也将于明天开始。    萨塔尔说，巴基斯坦已经告诉印度，巴基斯坦通过拉合尔附近的瓦加边界哨所，每天能够运出两千名俘虏。    萨塔尔还说，印度没有表明它遣返巴基斯坦俘虏的速度。    【美联社新德里九月十八日电】在拉瓦尔品第，巴基斯坦外交部发言人说，印度还没有提供孟加拉国为进行战争罪行审判而要的巴基斯坦战俘的名单。    发言人还重申，巴基斯坦将继续反对孟加拉国进入联合国，并且不承认这个国家，除非所有的巴基斯坦战俘从印度被送回。    【印新处新德里九月十八日电】关于三方遣返战俘和被拘留的文职人员的新闻公报：    自从德里协定签订以后，有关三国政府一直研究早日宣布遣返在巴基斯坦的孟加拉人、在孟加拉国的巴基斯坦人和在印度的巴基斯坦战俘以及被拘留的文职人员的问题。    孟加拉国政府和巴基斯坦政府已商定用联合国难民事务高级专员办事处的飞机从孟加拉国遣返二千六百名巴基斯坦国民，从巴基斯坦遣返二千名孟加拉人，这一空运工作定于一九七三年九月十九日开始。    印度政府在和孟加拉国政府经过商量之后，已决定同时把一千六百八十名战俘和被拘留的文职人员以及他们的家属遣送回巴基斯坦。这批人员将在一九七三年九月二十八日上午和二十九日上午通过瓦加边境检查站进入巴基斯坦。    【法新社达卡九月十九日电】一批一百二十五名巴基斯坦人今天乘包租的阿富汗航空公司飞机从这里飞往拉合尔，这是一九七一年十二月孟加拉国独立以来依法离开这个国家的一万三千余名巴基斯坦人的第一批。这项工作的第一阶段将在十月十日完成，每一方有一万人将被遣返。

【本刊讯】《日本经济新闻》九月十四日刊登了该报记者斋藤十四日从莫斯科发回的一条消息，题为《对亚洲安全体系是个好机会，以增加援助加强影响》，摘要如下：    据料，苏联认为实现和平后的老挝是在幕前走向亚洲集体安全保障体系的一个好条件，而在幕后，从对华和对美战略考虑，也要加强它在印度支那的影响。根据这种观点，苏联将努力确保其对联合政府的发言权。因此，苏联的心境似乎是对今后的联合政府的动向不能不寄予比纯关心更大的关切。    苏联企图从欧洲到亚洲都建立起以不诉诸武力为基础的集体安全保障体系。对它说来，战火消失的事态不能不看成是一个好条件。况且，田中首相访苏在即，一遇机会就谈论“亚洲安全体系”。正当此时，苏联恐怕肯定会大声疾呼地说走向这一目标“又接近了一步”。    苏联由于对华政策，是很想从印度和孟加拉国使其影响进一步东进的。举个例子说，对于在老挝北部的“中国公路”计划，苏联亦将采用万象至桑怒的“苏联公路”计划这种形式来具体加以实施。还有，虽说是美苏蜜月，但从实力平衡的观点看，拥有对美战略的手段可以讲是极为有利的。在受到一场面临智利这一南美据点丧失的危机的冲击之后，对苏来说，也是想在亚洲进行反击的。

【本刊讯】《纽约时报》九月十七日刊登伯纳德·温劳布九月十四日自拉瓦尔品第发给该报的专稿，标题是《巴基斯坦领导人前往美国，他注意的先后次序由于水灾而改变了》，摘要如下：    正在为整顿支离破碎的国家而努力的巴基斯坦总理布托，在由于最近的洪水而心绪愁闷的情况下开始对美国的正式访问。    布托这位雄心勃勃的精明的政治家，对这个意志消沉的国家带来了引入注目的影响。这位四十五岁的前总统结束了十年的军事独裁统治，强行通过了一部宪法，规定在巴基斯坦建立议会民主制度    ——这个制度在目前多少还有些不牢靠。    他宣布了彻底改组文官系统的计划，削弱了历来执掌巴基斯坦工业大权的相互联结在一起的“二十二个家族”的影响，对军方实行了不适意的约束，并且在过去一年里在经济上取得了相当大的惊人的繁荣，但是这种繁荣由于最近印度河水泛滥而受到了严重挫折。    然而，意义非常重大的是，当这个五千五百万人的国家本可能分裂成部族和地方派别之时，布托却使得巴基斯坦出现了同一和团结的外观。    布托通过顽强的态度、政治上的纵横捭阖、手腕、运气和多得令人眼花缭乱的演讲和公开露面，把他的对手远远地抛在后边，并且使他们感到烦恼，实际上成了一场独角战，其主要成就是使这个国家保持为一个整体。    这里的一位西方外交官说：“这场战争使得巴基斯坦存在的理由成了问题。布托重又使之团结了起来。他已建立了合理的治理结构，他恢复了民心，他还使他们感觉到并不是一切都完了。”    初步估计表明，巴基斯坦经济方面所遭到的损失是严重的：估计棉花的损失达一亿四千万美元，而水稻的损失达六千万到七千万美元，据说，价值一亿六千万美元的七十万吨储存小麦也毁了。但是这里的经济学家们说，巴基斯坦的估计可能是过头了，被毁的小麦数量可能只有报道的一半。    即使如此，这些损失还是严重的，因为巴基斯坦一直指望能出口目前在世界市场上价格高昂的棉花和大米，从而积累外汇。原来估计这个国家今年的增长率为百分之八，而现在的估计是零。    由于民主制度在巴基斯坦从来都不强，因此政府对反对党报纸和批评者的刁难还没有形成对布托先生的严重威胁。也许更为重要的是经济因素：自从今年年初以来，物价上涨了百分之二十以上；按人口平均的年收入仍是八十美元左右；虽然得不到任何数字，但是失业的人数是相当可观的。    布托先生已经悄悄地放弃了最初提出的广泛实行国有化的保证——他只是对人寿保险公司和食油业实行了国有化——这是对垄断着工业的所谓“二十二个家族”的箝制。布托先生答应要实行的土地改革计划也没有什么效果。    在他同印度的关系方面，布托先生已经实现了某种形式的和解。由于最近达成的协议，可能形成一种新的关系。    布托先生的最紧迫的问题仍然是遭到洪水袭击的经济问题。他最近说过，“这种破坏损坏了我们的整个经济。今后的任务是艰巨的。”

【法新社新德里九月三日电】总理英迪拉·甘地夫人表示，她深信印度同中国的关系可以在不“削弱”印度同苏联的关系的情况下实现正常化。    甘地夫人在对汉堡《图片电讯报》记者发表谈话时说，印苏条约中没有任何可能妨碍印度同中国、美国或其他任何国家友好的东西。她强调，这项条约不是针对任何第三国的。    她说，在不“削弱”印度同苏联的关系的情况下实现印度同中国的关系正常化当然是可能的。    在回答一个有关苏联的建立亚洲集体安全体系的建议的问题时，她说，印度主张亚洲国家和其他国家进行更广泛的经济合作。甘地夫人说：“我们认为，这样做能加强每一个国家的自身。”    【印新处新德里九月四日电】（在接见汉堡《图片电讯报》主编时）甘地夫人被问到，她对苏联的在亚洲建立安全体系的建议作何“估计”，中国对这个建议是否会有“猜疑”。    她回答说：“中国怎么想，我看你最好去问中国人，我想我不能代他们回答。你可能知道了，印度从来不赞成军事联盟或者组织任何军事集团。”    谈到同美国的关系，甘地夫人说，如果说现在美国政府还没有认识到的话，至少美国人民中间已经认识到印度这个国家很大，对它不能置之不理或者要怎么样就怎么样。她还说：“现在我们应该设法建立较好的关系。”英·甘地在印国大党全国委员会代表会议上的讲话    【合众国际社新德里九月十五日电】英迪拉·甘地总理今天对阿连德总统自杀的消息表示怀疑。她告诫全国说，在智利发生的事情也可能在印度发生。    甘地夫人在执政党的决策机构国大党全国委员会的代表会议上说：“我不相信外国通讯社报道的阿连德自杀的消息。”    甘地夫人在会上谈了印度的国内形势，辛格谈了国际形势。    甘地夫人说：“阿连德夫人所讲的她的丈夫之死的情况，表明阿连德是被杀死的。”    甘地夫人要求党代表们“从智利吸取教训”。她说：“这种事件可能会在这里发生。”    “有些人说，今天最大的危险是英迪拉·甘地。”    “他们发出了消除英迪拉的喊叫。”    这是暗示极右政党提出的一个口号，这个口号是剽窃甘地夫人在获胜的选举中提出的消除贫困这一口号。    她说：“我不知道这些势力能够在什么时候除掉我。但是我们应当从智利发生的事情吸取教训。”    【印报托新德里九月十五日电】印度外长斯瓦兰·辛格今天对印度国大党全国委员会说，由于上个月签订了印巴协议，次大陆国家“朝着紧张局势更大的缓和方面又进了一步”。    斯瓦兰·辛格说，他希望接纳孟加拉国加入联合国的问题现在将只是一个手续问题。

【合众国际社达卡九月十日电】穆吉布·拉赫曼总理今天说，孟加拉国有正当的权利要求加入联合国，谁都没有权利把他的国家排斥在这个世界组织之外。    拉赫曼在出席不结盟国家会议后从阿尔及尔返回这里。他对新闻记者们说，孟加拉国已得到许多不结盟国家的承认，“谁都没有权利把孟加拉国排斥在联合国之外”。    穆吉布在回答关于中国否决孟加拉加入联合国的一个问题时说：“中国是个大国，我对于她没有什么话要说，但是我宣称我应该进入联合国里，如果有谁否决接纳我，那是他们的责任。”

【本刊讯】《印度教徒报》八月三十一日刊登发自新德里的一篇报道，标题是《德里协定消除了妨碍印美关系的障碍》，摘要如下：    这里的一些外国高级外交官认为，印度、孟加拉国和巴基斯坦之间的三方遣返协议，为各大国对次大陆采取平衡的方针廓清了道路。    且不谈协议规定巴基斯坦及早承认孟加拉国这一事实，这项协议使中国无论如何再没有借口在行将召开的联合国大会会议上反对接纳孟加拉国进入联合国。    这项协议也将大大有助于从印美关系正常化过程中消除巴基斯坦并发症。自从孟加拉国冲突以来，印美关系一直处于非常紧张的状态。印度和中国之间恢复较好的双边关系方面的主要复杂因素一直是它们对巴基斯坦的相抵触的态度。    但是现在这一切都是过去的历史了，印度、孟加拉国和巴基斯坦之间最近达成同时解决这些人道主义问题的一揽子协议，非常适合当前印美使两国关系正常化的努力和中国的在孟加拉国重新得到牢靠的立足点并且坚决阻止苏联在那里的越来越大的影响的尝试。从这个新的角度来看，印度和美国即将开始采取新的主动行动使它们的关系正常化的时候，三方遣返协议达成的时间是最适宜不过了。    这项协议也将有助于苏联同巴基斯坦保持同样良好关系的努力。苏联领导人认为，奉行不仅同印度、孟加拉国和巴基斯坦友好，而且也同这个地区的其他国家如伊朗和阿富汗友好的政策，既是可能的，也是可取的。他们确信：他们同印度的特殊的条约关系能够进一步加强，办法是促使象巴基斯坦和伊朗这样的国家消除地区的摩擦，并且促使双方不把莫斯科当作它们之间的沟壑，而是当作桥梁。

【本刊讯】曼谷《中华日报》九月二十日刊登一则报道，摘要如下：    总理他侬元帅在十九日的记者招待会上表示，泰国同意中华人民共和国国务院副总理邓小平向泰国羽球代表团所说的，中泰两国早在两千多年前中国汉朝时代便建立有友好关系。    总理说，两国人民有源远流长的历史关系是一个事实，泰国方面认为两国人民宜继续保持友好关系，遂陆续派出乒乓及羽球体育团访问中华人民共和国。    他说，为报答中华人民共和国官民对泰国体育团体的热烈欢迎及优渥招待，在不久的未来泰国将有机会迎接中华人民共和国羽球代表团访问泰国。    他说，两国体育团体的互相访问，使两国人民有机会接触，观察到彼此间的生活，产生了解及同情心，因而促进友好关系及在两国人民共同利益的道路上发展前进。    除了体育的交流，总理说，两国不久将进行学术方面的交流，尤其医学交流。    对于两国进行贸易问题，还未进行正式的谈判，未知中华人民共和国方面有何条件。但他说，若中华人民共和国邀请泰国贸易代表团参加即将于下月中旬开始在广州举行的秋季商品交易会，泰国将应邀派代表团参加，以便在该交易会中与中华人民共和国有关方面进行谈判两国贸易问题，包括两国必需产品。

【美联社曼谷九月十九日电】他侬总理今天说，泰国将继续支持台湾保留它在成立了二十四年之久的亚洲运动会联合会中的会员资格，同时欢迎大陆中国进入亚洲运动会联合会。    他侬是在评论泰国、印度尼西亚和马来西亚三国代表在十八日退出亚洲运动会联合会执委会会议一事时说的这番话。他侬说，泰国退场不应当使北京的中国领导人认为，“我们是反对中华人民共和国政府的”。    他说：“体育不应当与政洽混淆在一起。”    他侬说，他希望泰中贸易能够在三个月之内正式进行。    【本刊讯】曼谷《民族报》九月十九日刊登一篇报道，题为《泰国退出    ——违反内阁命令》，摘要如下：    泰国代表团昨天在讨论中国问题上退出亚运会联合会执委会会议，使高级政治官员，特别是参与制订对中国政策的那些人大吃一惊。    《民族报》昨晚获悉，本月上半月内阁规定泰国在开除台湾和支持中华人民共和国加入亚运会联合会的任何投票表决中只能“弃权”。    一位有关的高级对外事务官员表示担心，北京可能对泰国的愤怒退出会议产生“误解”。    另一位有地位的高级官员说，虽然退出可能被解释为一种“弃权”的形式，但这个姿态对继续北京和曼谷之间对话有害，而不是有利。    内阁对这个问题的规定是，泰国支持中国进入亚运会联合会，但在表决开除台湾时弃权。如果两件事作为一个问题来表决，即让北京在亚运会联合会中取代台湾，那么泰国也弃权。    内阁的这项决定是在由两名外交官员陪同的泰国乒乓球队在北京期间做出的。    已给中国当局捎了口信，他们表示理解泰国的立场。    一位政治官员昨天说，“但是今天在讨论中国问题时退出会场，把我们逼入困难处境”。    外交部正在要求泰国代表团解释为什么要退出。    直接参与制订泰国对华政策的一位官员昨天承认，他对退出的最初反应是“不解”，但他不愿详细说明。他希望这不会影响泰一中对话。

【安塔拉社雅加达九月十九日电】外交部长马利克今天上午在这里强调，印尼星期二（十八日）退出曼谷的亚运会联合会会议完全是全国体育委员会的事，而不是外交部的事。    马利克说，外交部没有就这件事给予指示。

【合众国际社圣地亚哥九月十九日电】外交部今天宣布它已和北朝鲜断绝外交关系。    这是新的军政府与之断交的第二个共产党国家。    外交部说，之所以对北朝鲜采取这项措施是因为它“公开干涉”智利内政。    外交部说，它期望和苏联保持关系，“除非我们有证据证明该国干涉我们内政”。    苏联还没有承认军事委员会，莫斯科电台继续广播一系列激烈谴责推翻阿连德的评论。    新的军政府声称，来自社会主义国家的许多外国人在智利非法训练智利左派分子进行游击战和使用武器。

【本刊讯】墨西哥城消息：墨西哥报纸报道，在九月十八日纪念智利独立日的时候，阿连德的夫人奥顿西亚·布西在墨西哥城发表了如下信件：    今天——九月十八日，是智利人民庆祝的智利独立的又一个周年。有些智利人在流亡，一些人下落不明，另一些正在战斗。    但是，大家都一致缅怀我们亲爱的总统萨尔瓦多·阿连德，他在为了保卫人民免受法西斯和反动派之害而手拿武器进行战斗时牺牲了。    今天，我们的祖国沉浸在悲痛之中。男人、妇女、儿童、青年、学生、工人、专业组织的领导人和政界领袖受到了残酷镇压。    然而，反抗也开始了，我们的思想、我们的信件就是向那些进行地下斗争的英勇的智利人发表的。    他们将成为第二次智利独立的先驱者。    今天，为了把我们的祖国从法西斯的、奴役的和罪恶的桎梏下解放出来，我们要表示支持，我们要重复萨尔瓦多·阿连德说过的话：“在这种情况下，尽管有艰难险阻，我们终将取得胜利。我们不能辜负正在为解放而斗争的我们拉丁美洲的兄弟。”

【本刊讯】苏联《苏维埃文化报》一月十二日刊载加里·弗里缅从纽约给《苏维埃文化报》写的一篇专稿，题目是《仇恨中的爱情》，全文如下：    在今年戏剧演出季的为数不多的几出戏中，有一出戏引起了观众与评论界的注意。它是由黑人进步女作家艾丽斯·奇尔德雷斯创作的，戏的名称是《婚礼乐队》。    故事发生在一九一八年，在南卡罗来纳州的一个小城镇里。主人公是一对不太年轻的人：朱莉娅——一个黑人妇女、裁缝；格尔曼——一个白人、面包师。他们俩隐瞒自己的关系达十年之久。    格尔曼有亲人——母亲和妹妹。她们两个人都是种族主义的宗教狂热病者，是三Ｋ党思想和行动的公开鼓吹者。    朱莉娅周围的人却是另一个样子：她的亲戚和邻居本身都是种族主义、剥削、以及种种歧视的牺牲品。他们对朱莉娅的意中人很有好感。主人公们向往到北方去，摆脱南卡罗来纳州束缚他们的仇恨枷锁。然而，要做到这一点就需要钱，而且需要很多钱，而格尔曼和朱莉娅却是一贫如洗。这时，发生了一个紧急情况。格尔曼在朱莉娅家里染上了急性疟疾病，需要请医生。然而，在仇恨和歧视的宗教制度笼罩下的城市里，不可能请白人医生到黑人家里来。朱莉娅最后壮着胆子“麻烦了一下”格尔曼的母亲和妹妹。在夜色掩护下，他们把濒临死亡的格尔曼从朱莉娅家中运走了。格尔曼虽然病势严重，但还是设法请他的母亲和妹妹给朱莉娅买了票，把她送到北方，到纽约去。    渗透着种族主义气味的南美小城镇的风土人情、普通的人——白人与黑人的日常生活、美国普通的劳动者所具有的真正的悲剧，以及与此同时又无法遏止的幽默感等，是这出戏的特点。    美国目前的戏剧演出季被称为“黑色”演出季，因为描写黑人问题的剧和影片是最流行的。然而，并非所有的剧和影片都能严肃而真实地阐述国内这一最重要的社会问题。所以，《婚礼乐队》一剧由于它的真诚和富有生命力、高尚的情操和人道主义而博得大家的好感，是毫不奇怪的。    正如我已经谈过的，故事发生在一九一八年。然而，它的主题和具体情节在今天仍然有现实意义。最近半个世纪以来，日益尖锐起来的争取黑人民权的斗争，还绝对没有消除美国的种族宗教狂和歧视。朱莉娅和格尔曼之间的爱情，在今天的南卡罗来纳州仍然会遭到迫害，并受到同样的仇视。    还要谈一谈演员。扮演主角的是我们引为骄傲的一位杰出的黑人女演员鲁比·迪。顺便应该补充的是，她在争取黑人民权斗争的最前列以及反战行列中的积极工作，给揭示她所扮演的那个忠诚而高尚的女主人公的性格提供了很多东西。

【本刊讯】香港《文汇报》八月二十四日发表一篇书评，题为《泰国现代短篇小说选〈我不再有眼泪〉读后》，转载如下：    《我不再有眼泪》是一本泰国现代短篇小说集。    对于泰国现代的文艺，曼谷新闻二日报副刊的主编老唐先生为该书撰写的“序”指出：“泰国的文艺，近百年来由传统上的歌颂宫廷生活，而渐趋向羡慕贵族生活，再至今日的刻划社会大众生活。”他说，这种使文艺成为社会的是“战后泰国文艺的转折点，也就是泰国文艺作者迎向时代的跨步”步    。    《我不再有眼泪》使我们切实地感受到了这种跨步。书里的十一个短篇，都以充实的内容，从各个不同的侧面反映了“泰国社会的光明面和黑暗面，正义与邪恶的斗争，健康爱情的真谛，劳动群众的挣扎，被迫害者的控诉    ……。”    以第一篇《拉蒂的抉择》来说，作品通过穷家少女拉蒂拒绝一位高官（某部长秘书）的求婚，歌颂了劳动人民女儿的不慕虚荣的品德，给予那些所谓尊贵的大人物以极尖酸的讽刺，淋漓痛快。    那位“尊贵”的部长秘书在求婚时是以金钱地位和物质享受来诱引拉蒂的：“……（我）拥有可给你的东西，真是多得不计其数。——金钱钻戒呀，佣人呀，富丽堂皇的房屋呀，名贵新型的轿车呀……。”但拉蒂拒绝了把青春和美丽的相貌贩卖给他——“请别认为，我具有象商家一般，当一见到银子时，便瞪大着眼睛的那种贪婪性格。我从不曾想到，我能够把我的青春和美丽贩卖给金钱。”    拉蒂骄傲地说：“当你口渴的时候，你购买可口可乐来喝，然后那干渴的喉咙，便会感到多么爽快。但我却举起水瓢，把那盛自水龙头的白开水喝了下去，干渴便会消失得无影无踪！”    劳动人民的这种豪气，是多么令人敬佩，也多么值得我们学习。    另篇《我不再有眼泪》则通过一个无期徒刑的“杀人凶犯”的愤怒的呼声，沉痛地控诉了阴村长借势迫害善良人民的罪行。    囚犯乃通的姐姐先遭阴村长蹂躏而怀孕，继被栽赃入狱。哥哥因知道阴村长的弟弟贩毒，被杀人灭口。乃通的家人不甘受侮，进城上告时，全家又被阴村长买凶杀害，只余下乃通一人幸免。乃通誓要手刃仇人，可当他抵达阴村长家时，阴村长一家已被另一帮人杀死。结果乃通被当作杀人犯被捕入狱。这是多么令人愤怒的冤狱！    《犯人》一文，则相当滑稽幽默。《犯人》被抓进警署，经过问话和对证，揭露出真正的“犯人”原来是执法者本身。    《昭磅和烧鸭》，是一个感人的故事。穷人的家庭要吃上烧鸭，是件大事，平时至多是买些烧鸭骨。那一天，昭磅的哥哥身上恰有余钱，就叫昭磅去买两铢烧鸭肉来给爸爸加菜。买后却被一只富家狗抢去，昭磅死命与之争夺，虽是抢回了，但却被狗咬去一块面肉。在昏迷中，他还喃喃地说：“爸爸……我已买烧鸭来给爸爸了呀，爸爸！”    这样的描写，很有感染力，也使人对倔强的昭磅留下了深刻的印象。    其他的如《几颗便药》、《手铐下的自由》、《魔鬼》等等，也都是好作品，内容虽然反映社会的黑暗和劳动人民的苦难遭遇，但具有一定的积极性。    可以说，《我不再有眼泪》是一部比较完整的泰国现代新文艺选集，它代表了泰国现代文艺的主流——“反映贫苦大众的生活，揭发统治者的贪欲残忍，暴露上层社会的骄奢虚伪和卑劣……。”