【合众国际社马萨诸塞州坎布里奇一月四日电】哈佛大学的十五名教授要求国会谴责美国对北越的“十二天恐怖轰炸”。    文理学院教务委员会的成员在昨天发表的声明中说：“作为兼任教务委员会委员的学者……我们对我国对北越的十二天恐怖轰炸感到震惊和厌恶。    “美国在印度支那的任何利害关系和前途都不能证明采取这种肆无忌惮的野蛮行动是正当的。这严重破坏了这个国家和它的大学作为其基础的人类价值。”    这伙人要求国会谴责“最近的野蛮行径，现在就投票决定停止为印度支那战争提供费用，以防这种事情的重演。”

【合众国际社华盛顿一月四日电】（记者：约翰·霍尔）参议院民主党人今天通过了一项决议要求停止国会为越南战争提供经费。表决结果是三十六票对十一票。    由于人们对国会施加愈来愈大的压力，马萨诸塞民主党参议员爱    ·肯尼迪提出的这项提案是在民主党的三小时全体会议上通过的。人们要求结束越南战争，并要求尼克松政府说明恢复轰炸北越的原因。    肯尼迪的提案与众议院民主党人全体会议星期二（二日）以二对一的结果通过的一项决议是类似的。它宣布了民主党人在第九十三届国会中的政策，即：“不再为美国在印度支那境内或上空的军事作战活动批准、拨发和扩大经费，这种活动必须立即停止，但唯一的条件是为保证美军安全撤出和遣返美国战俘作出必要的安排。”    【美联社华盛顿一月四日电】美国国会原定今天举行的有关轰炸北越的意见听取会却变成了两个议员之间的论战，其中一人称这次会议是嘲弄和猜字谜。    当主席罗森塔尔敲小槌宣布众议院欧洲小组委员会开会，并宣布国务院拒绝派证人来时，爆发了这场三十分钟的争论。    罗森塔尔说，他直到昨天晚上才获悉国务院不派证人。他说他曾要求让负责欧洲事务的代理助理国务卿费森登来作证，因为正助理国务卿斯托塞尔正在休假。    【合众国际社华盛顿一月四日电】共和党人士说，预定由基辛格为新的众议院共和党人介绍外交政策的汇报会取消了，据说这是白宫在最后一分钟决定的。    另外一位人士说，“白宫对有关基辛格预定举行会议的新闻消息表示极为关切，并且决定阻止他这样做，以避开越来越多的批评。”

【合众国际社华盛顿一月四日电】尼克松今天同他的高级军事和外交顾问举行了会商，在派亨利·基辛格前往巴黎恢复结束战争的谈判之前再次研究了越南局势。    白宫副新闻秘书沃伦说，总统同基辛格、国务卿罗杰斯、国防部长莱尔德和参谋长联席会议主席穆勒上将会谈了一个多小时，全面地研究了局势。沃伦不愿讲述会谈的任何细节，他只是说这是为恢复巴黎谈判做准备的。    【合众国际社华盛顿一月四日电】（记者：诺曼·肯普斯特）尼克松总统今天同他的高级军事和外交顾问会谈了九十分钟，“对印度支那局势进行了一次”白宫所说的“全面的研究”。    副新闻秘书沃伦宣布举行了这次会谈，他对于讨论了哪些内容不愿提供任何情况，他只是说，这次会谈与越南问题即将于星期一（八日）恢复的巴黎和谈有关。    同尼克松会谈的有国务卿罗杰斯、国防部长莱尔德、参谋长联席会议主席穆勒上将及白宫国家安全事务顾问亨利·基辛格，他将同河内的黎德寿进行谈判。    在尼克松的第二届任期中将接替莱尔德在五角大楼的工作的理查森在今天晚些时候同总统和基辛格举行了会谈。

【合众国际社华盛顿一月五日电】（记者：诺曼    ·肯普斯特）尼克松总统今天同参众两院民主党和共和党领袖举行早餐会，以协助他搞好同国会的关系。    新闻秘书齐格勒说，举行这次早餐会是为了讨论工资和物价控制措施下一步怎么办，但是这次会谈也使总统可以有机会平息一下议员们的情绪，这些议员由于总统上月对北越进行猛烈轰炸以前没有同他们商量而恼火。    【美联社华盛顿一月五日电】（国际新闻社采访白宫消息的记者：亚历山大·沙利文）题：尼克松对越南会谈的前景既不乐观也不悲观    当越南问题秘密谈判即将于一月八日在巴黎恢复的时候，尼克松总统对美国国会领导人们说，他不愿意说，“前景是乐观的，还是悲观的”。    这是在总统一月五日同这些领导人举行了一次早餐会之后，由白宫新闻秘书齐格勒向记者传达的消息。    齐格勒先生说，他是在阐述总统的话。他说，尼克松先生又说，如果双方都认真进行谈判，“我们可以同北越人达成一项体面地结束这场战争的协定”，这项协定将规定遣返美国战俘、实行有监督的停火和一个将使南越各方都有机会决定这个国家前途的政治程序。    据齐格勒说，尼克松在同国会领袖讲话时注意到了一些民主党人提出的以断绝经费的办法来结束战争的各种建议。齐格勒又说，但是总统说，他的责任是通过谈判来谋求他认为是正确的那种解决办法。    齐格勒说，总统明确说明，所谓解决办法就是规定遣返美俘，停火和南越人民有机会决定他们自己的前途。    这位发言人说，总统对议员说，去年十月已同河内就这三点达成了原则协议。但是总统提到北越人在十二月谈判会议上的态度时说，基辛格回到了华盛顿，没有达成协议。    据齐格勒说，总统说，他在一九七二年五月八日扼要谈到的政策仍将有效，直到就这三点达成协议。当时尼克松说，他已下令在北越港口布雷并对北越全境的军事目标进行空袭。    齐格勒说，尼克松先生对议员们说，五月八日宣布的政策已经实施并一直持续到去年十月二十三日，在就停火、遣返战俘和使南越可以决定自己前途的一项政治程序等问题在原则上达成协议之后，在那一天停止了对北越二十度线以北的空袭。    齐格勒说，总统讲到，在十二月份这一回合的会谈在没有达成协议的情况下结束时，导致对空袭进行限制的设想已不复成立。十二月月中以后，美机恢复了对二十度线以北军事目标的轰炸。    齐格勒说，总统说，一月份的会议是在同河内进行了长时间的意见交换之后，在十二月二十九日一致同意举行的。    齐格勒对总统的谈话进行解释说，““为了再给认真的谈判一个机会”，再次“对五月八日的政策加以限制”。    尼克松先生没有答复国会领袖们提出的问题，他指出，谈判正处于“非常敏感的阶段”。据齐格勒说，尼克松说，现在来讨论谈判的实质性细节不符合国家利益。

【合众国际社华盛顿一月四日电】（记者：戴维·安德森）反对越南战争的二千多名教徒和非教徒的发言人今天发誓继续举行抗议活动，将在尼克松总统就职的那个周末期间组织游行示威。    耶鲁大学的牧师威廉·斯龙·科芬在宗教界举行的两天反战大会的闭幕会上，概述了反战的宗教界打算举行三天“良心启发”活动的计划。    这次有二千二百人参加的大会是为了响应四十多位宗教界领袖（其中包括四个教派的领导人和十四位天主教、新教、联合卫理会和孟诺派的主教）在圣诞节前不久向美国宗教界发出一封前所未有的公开信而召开的。    这次大会的主要目的是要通过院外运动使国会制定一项停止给战争行径提供军事经费的法案，以结束战争。    众议员保罗·麦克洛斯基（加利福尼亚州共和党人）在闭幕会议上要求教徒和非教徒对共和党的国会议员施加压力，以通过一项同众院民主党人星期二（二日）所通过的类似的提案，那项提案要求停止给战争提供经费。    民歌歌手琼·贝兹（在美国的Ｂ—５２大规模袭击时正在河内）说，她打算同五角大楼就轰炸河内的白梅医院一事继续进行“我的可笑的小小战斗”。    她说：“在我看来，这所医院被当作了目标，被夷为平地。留下的唯一东西是偶然有一堵断墙”，人们可以看到“被单的一个角，或者是一段残肢”。    贝兹还呼吁把拒绝交付所得税的“表示”变成“强大的现实”。“如果我们为Ｂ—５２出钱，我们就没有权利抱怨Ｂ—５２的轰炸。”    科芬要求参加大会的人支持计划在就职日的周末举行的反战示威，计划这次示威的有全国和平行动联盟、人民争取和平与正义联盟、学生动员委员会。可是对不能来华盛顿的人，他说，有关的教徒和非教徒和发起这次大会的美国公谊服务委员会将组织当地示威。    科芬还说，将举行斋戒，用收集到的钱购买药品给北越并举行宗教仪式和会议抗议越南战争。    【合众国际社华盛顿一月四日电】（记者：伊丽沙白·沃顿）反战组织大量涌入国会山，一支“在越南取胜”的游行队伍在一个办公大楼布置了纠察线，国务院拒绝派一名证人参加众院的一个委员会的意见听取会的要求；当持对抗情绪的国会开完第二天的会议时，尼克松总统对他的轰炸政策继续保持沉默。    尽管有人在选举后预料至少在新的国会的头几个月会出现一种合作的“蜜月气氛”，但是自从美国飞机在圣诞节期间开始轰炸北越的居民中心以来，国会这种对抗气氛增长了。    直到今天，共和党的白宫和民主党的国会显然都没有作出任何真正的努力来弥合这种愈来愈大的裂痕。    一些反战组织今天举行了记者招待会说明抗议活动计划。

【本刊讯】英《经济学家》十二月二十三日刊登一篇文章，题为《苏联：难驾驭的非俄罗斯人》，摘要如下：    二月份，苏联中央委员会的一项决议赞美苏联是“一个多民族国家最有生命力和最完善的组织形式”。但是，这个国家的非俄罗斯人中间局势的日益不稳表明，它的民族问题还未得到解决，而且有可能变得更严重。    根据一九三六年宪法，苏联分为十五个“加盟”共和国，每一个共和国至少表面上是以一个民族——俄罗斯人、乌克兰人、乌兹别克人等等一一的名字命名的。最大的俄罗斯共和国西起加里宁格勒，东至符拉迪沃斯托克（海参崴），在它的领土上，星罗棋布地散布着十六个“自治”共和国。还有若干小的自治州。“加盟队共和国有自己的政府、立法机构和共产党。在外表上，它们有权拥有自己的武装力量，有权同外国建立外交关系。根据一九三六年宪法第十七条，这些共和国甚至有权脱离苏联。    这一联邦结构，像苏联的整个正式政治结构一样，是一大块橱窗展览而已。    非俄罗斯人的民族主义现在正在苏联全境发展。它未必是针对作为一个民族的俄罗斯人的；诚然，非俄罗斯人争取民族权利的这一斗争得到一些持不同政见的俄罗斯人的支持。象萨哈罗夫教授和格里戈连科将军这样一些人始终在维护非俄罗斯少数民族的权利，特别是鞑靼人、犹太人和乌克兰人的权利。    这种民族主义感在哪里最容易看到？乌克兰拥有苏联最多的非俄罗斯居民——四千多万，是宣传民族主义的最重要的中心，这种宣传渊源于担心被乌克兰的斯拉夫表姐妹    ——人数多三倍还多的俄罗斯人——同化。五十年代末，许多乌克兰人对于赫鲁晓夫先生提出的苏联各民族逐步“团结”或者甚至“合并”的计划感到惊恐。这种新政策体现于一九六一年第二十二次党代表大会通过的纲领中，这一纲领预言，各共和国之间的边界的意义将迅速消失，甚至预言苏联各民族会达到“彻底的统一”。    赫鲁晓夫先生一九六四年倒台后有过一段短暂的缓和时期，随后一九六六年和一九六七年又对乌克兰的知识分子进行了镇压。若干著名的知识分子，其中有些是党员，要求多教些乌克兰语言和历史，他们被送进了监狱。今年逮捕的人更多；据报道一月份和五月份逮捕了几百名所谓的乌克兰民族主义分子。乌克兰党的书记谢列斯特的降级大概是对他未能对付民族主义宣传的一个惩罚。    波罗的海的三个小共和国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛（总人口为七百万），由于它们的人民害怕所有的斯拉夫人——俄罗斯人、乌克兰人或者白俄罗斯人——而属于特殊的一类。它们自一九一八年至一九四○年是独立的，但是一九四○年被苏军占领，第二次世界大战后被并入苏联，当时它们的大批人民被放逐。到六十年代，俄罗斯和乌克兰的大批移民的到来，使拉脱维亚和爱沙尼亚党的领导发生了变化。持不同政见的拉脱维亚人抱怨说，拉脱维亚人在他们的共和国人口中所占的比例，已从一九五九年的百分之六十二降为一九七○年的百分之五十七；爱沙尼亚的情况也相似。今年，持不同政见活动的中心已移向向罗马天主教占主要地位的立陶宛，在那里一位年青的抗议者五月份曾自焚身死。随后在考纳斯发生了骚乱，并另有两起自焚。    斯大林的老家格鲁吉亚共和国，今年发生了一系列政治变动，其高潮是党书记姆日阿瓦纳泽十月份被解职。在苏联加盟共和国中独立精神始终最强的一个共和国中，民族主义感显然复活了。    别的地方也是如此，不断出现持不同政见的迹象。克里米亚鞑靼人仍在要求允许返回克里米亚。    犹太人为争取自由移居以色列而发起的运动的相对成功，苏联政府决定让三千名日耳曼裔人前往西德，大概引起了很大的新的压力，要求改变过去的不公正的做法。仍然留在苏联的二百五十万犹太人和一百二十万日耳曼人，无疑继续是使苏联领导人感到不安的根源。但是如何对待其他心怀不满的少数民族的问题，更为难办。    非俄罗斯人中间的不稳定制造了一场名副其实的危机。让各共和国和自治地区得到一些实权，多半是不会的，这会削弱共产党中央的垄断权，成为朝着苏联领导人非常讨厌的政治多元论迈出一步。另一方面，进行公开和严厉的镇压又可能制造殉道者，而使公众更加同情民族主义分子，可能使整整一系列的国家疏远。    哈萨克、塔吉克和吉尔吉斯这样一些中亚共和国迄今持不同政见的民族主义活动最少。但是他们的一个大问题是当地的亚洲人民出生率高，这意味着俄罗斯人正迅速丧失他们在苏联中亚大部分地区在人数上所占的优势。不久的将来，当当地的哈萨克人、塔吉克人、乌兹别克人和其他民族开始离开人口过密的乡村，到城里来找工作时，俄罗斯人或许会发现他们受到压力，要他们放弃在那里所占的一些位置。为了避免在靠近中国边界的这些战略重要地区发生种族冲突，莫斯科政府或许得允许这些亚洲人迁移到劳动力缺乏的俄国欧洲地区来，而这又可能在那里在种族关系上引起紧张。    苏联领导人不希望在靠近中国边界的地区在他们自己的“白种人”和“有色人种”之间在种族关系上造成紧张局面。但是，苏联的强硬路线派将利用民族主义的抬头作为一个论据，来反对进行可能控制住种族问题的那一类政治和经济的改革。

【本刊讯】英《太阳报》十一月二十日刊登了该报驻莫斯科记者迈克尔·帕克斯写的一篇报道，标题是《克里姆林宫不再确信俄罗斯是美丽的》，摘要如下：    “俄罗斯是美丽的”这个半官方的宣传运动显然对克里姆林宫的理论家们产生了反作用，他们现在正在进行一场反运动。    最近为了使俄罗斯民族主义──政府原来鼓励这种主义，以作为对付西方思想的良药──浪潮平息下去而采取的步骤是上周对新亲斯拉夫的作家发动的一次猛烈攻击，攻击他们把“爱国主义”变成沙文主义，把民族自豪感变成“民族傲慢”。    这种批评是在苏联作家协会的官方周报《文学报》的一篇冗长的理论文章中提出的。    没有说明文章作者亚历山大·雅科夫列夫的身份，但是，看来他是一位共产党的理论家。    这篇文章似乎是党全面加强对艺术的控制的一部分。对新亲斯拉夫运动的攻击是带有党的主要理论家、克里姆林宫领导集团中的第四号人物米哈伊尔·苏斯洛夫的印记的，他早就警告说，“俄罗斯是美丽的”宣传运动是一个分裂性的运动。    雅科夫列夫暗示，亚历山大·索尔仁尼琴（苏联小说家，曾得过诺贝尔文学奖金）是极端的新亲斯拉夫运动的代表。    大约在一年以前，克里姆林宫显然改变了对新亲斯拉夫分子的价值的看法，他们的一半政治、一半哲学的著作强调不仅要保存俄罗斯和斯拉夫民族过去的有价值的东西，而且还要保存俄罗斯和斯拉夫民族过去的生活方式。    共产党中央委员会在一月发表的关于文学批判的决定，开始批评这个经过正式批准的加强俄罗斯人对于过去的意识的运动的各个方面。    政府花了数以一千万计的美元，用来重建教堂，甚至重建整个城镇。城市又开始使用中世纪的城徽。俄国各地纷纷出现了保护古老纪念物的团体。官方的文学杂志刊登了把过去描写得很浪漫的报道。    俄罗斯人被告知，最重要的是，他们是俄罗斯人。在这之前，几十年来，他们一直被告知，他们是“新型的苏维埃人”。    雅科夫列夫博士写道，民族主义、甚至俄罗斯民族主义会给由几十个不同民族组成的苏联带来不团结。他表明，鼓励俄罗斯民族主义是乌克兰的、格鲁吉亚的、亚美尼亚的和其他的民族主义兴起的部分原因。从含义上说，这些民族主义的兴起给苏联的统治造成威胁。

【本刊讯】日本朝日新闻社在一九七一年十一月二十五日出版了《在内部见到的苏联》一书。作者是木村明生。    木村明生曾任职于《朝日新闻》大阪总社社会部、整理部、国际部（负责苏联报道），也担任过该报社调查研究室研究员（研究苏联问题），一九六七年三月起任该报驻莫斯科特派记者，一九七二年十月十九日被苏当局勒令离境。    《在内部见到的苏联》一书由五章构成，各章的标题是：《从苏联归来》；《平民、知识分子与克里姆林宫》；《东部的景象与西部的景象——在苏联旅行》；《苏联社会的断面——由俄语的单词谈起》：《两种观点——代结论》。全书共约十三万字。    木村在本书的《跋》中写道：“过去书籍里描绘的苏联的形象和我在莫斯科实际生活后得到的体验之间，存在着相当大的差别，虽然有差别是理所当然的。然而这差别难道是社会主义的理想与现实、原则与实际的差别吗？而且，在我于莫斯科工作期间，接连发生了不妨称之为具有历史意义的事件和纪念活动，譬如十月革命五十周年、苏联军队干涉捷克斯洛伐克，中苏边界武装冲突、第三次世界共产党会议、列宁一百周年诞辰等等。这些事件和纪念活动使我重新考虑了这样一个问题：‘什么是社会主义？’这本书是一篇我试图从苏联社会主义的‘原则’和‘实际’两方面去抓住我在莫斯科体验到的苏联社会主义的内侧面的报告。如果这本书哪怕稍许有助于认识苏联，我就感到幸运了。”    现按该书章节的顺序部分摘要译载如下：一、从苏联归来美元和爵士音乐    众所周知，在莫斯科有好几家叫做“白桦”的外汇商店，出售西方的食品、衣服和高质量的苏联货，价格比市价低三分之一到四分之一。店门口贴着“本店仅向外币持有者售货”的布告。我多次看到，有的俄国人没注意到这个布告，正要走进去，身材高大的看门人马上就挡住去路，问道：“有外币吗？拿出来看看！，没有外币的人只好扫兴地离开。苏联各地的一流饭店里都设有只通用外币的酒吧间。没有外币的俄国人想进去，就会遭到训斥：“没有外币？！给我滚出去！”这些地方就好象是苏联国内的“外外国人租界”。    勃列日涅夫执政以后，这样的外汇商店在谋求给外国人方便的同时，还企图靠它取得外汇。但是，苏联市民中也有可以利用这种商店的特权阶层，就是出国工作后回国时外币还有富余的外交官、军人以及到外国演出赚到演出费的艺术家。    对于和外币无缘的普通老百姓来说，富丽堂皇的外汇商店里摆着的价廉物美的商品便成了憧憬的目标。因此，千方百计接近外国人，设法弄到外币的风潮日趋高涨是理所当然的。我来莫斯科以前从来没有想到，按理说已经超过了资本主义的社会主义苏联的民众竟然如此渴望美元。    苏联公开宣布它的世界战略是，通过和资本主义国家进行经济竞赛的胜利把世界人民拉到社会主义一边，和平地过渡到社会主义。但是，国家和民众现在都竞相拼命弄到美元。这个情况说明，和西方进行经济竞赛，对苏联来说决不是轻而易举的。    有的西方记者说：“如今有两样东西统治着苏联、东欧，这就是美元和爵士音乐。”这样说有点粗野，但是，这句话难道不象征着为经济的停滞不前和摆脱意识形态的风潮所苦恼的苏联和东欧的一个断面吗？二、平民、知识分子    与克里姆林宫莫斯科叫我感到破旧    一九六七年三月中旬，当时东京一莫斯科的直通航空路线还没有开辟，所以我绕道北极，经由哥本哈根，到了苏联。从哥本哈根来到莫斯科，第一个印象是大国苏联的首都同小国丹麦的首都相比，却是出乎想象地破旧。可能是因为积雪还很深，阳光比哥本哈根暗淡，一派萧瑟的景色。第一次来到莫斯科谢列梅捷沃国际机场，首先映入眼帘的是在机场内外干活的俄国人穿得想象不到的简陋。机场前停着少数几辆出租汽车；通往首都中心的公路沿途，农民的住房全是木头造的，油漆都已剥落，很多房屋东倒西歪，我不禁为之惊讶。    大国苏联的消费生活，就是同小国丹麦相比，也是想象不到的贫苦——我得到的第一个印象在以后三年零七个月的莫斯科生活中被证明是千真万确的。    （一）

【合众国际社开罗一月四日电】成百名警察今天守卫着开罗的两所主要的大学，以保证学生不会再搞昨天在街道上发生的暴力骚乱。    在开罗大学，头戴钢盔的警察持着警棍把通向校园的通道都封锁了。    【中东社开罗一月四日电】（代马丁发）在开罗的艾因沙姆斯大学的几百名学生不理睬政府要他们离开这个大学的要求，他们说他们将继续他们的静坐抗议，直到他们的要求得到满足时为止。封锁了这所大学的一千多名防暴警察，今天清晨同掷石头的学生进行了一系列的小规模街头战斗，但是后来冲上街头的示威学生的主要队伍被迅速地驱散了。    【法新社贝鲁特一月四日电】黎巴嫩报纸《日报》今天自开罗报道说，开罗大学学生已拟定了对政府的七点要求。    这些要求是：释放十二月二十九日在较早的示威期间被捕的学生；拒绝有关以色列一阿拉伯危机的任何“失败主义解决办法”；成立武装人民委员会以保卫国家；断绝埃及同“帝国主义的阿拉伯政权和帝国主义在本地区的利益的看门狗”的外交关系；尊重言论和集会自由；工会和合作社不归国家控制；学生有权办自己的报纸和举行记者招待会。    报纸说，这些要求是十二月三十日同艾因沙姆斯大学的代表会晤时拟定的。    《日报》说，学生危机开始是自发产生的，但是，随着保卫民主委员会的创立，已变为一个有组织的运动。    已成立了一个执行委员会来协调这些保卫民主委员会的活动。据这家报纸说，这个执行委员会由“共产党人和纳赛尔分子”组成，得到“巴勒斯坦抵抗运动分子”的支持，这些巴勒斯坦抵抗运动分子“虽然不是成员，却在这些委员会中起着重要的作用。”

【路透社新德里一月三日电】戈帕尔·古鲁纳特·贝伍尔中将今天被任命为印度陆军参谋长，以接替将于一月十五日退休的陆军元帅萨姆·马内克肖。贝伍尔陆军中将担任了三年多的南部军区总指挥官。在一九七一年同巴基斯坦的战争期间，他担任该职，负责指挥导致在信德占领了大约五千平方英里巴基斯坦领土的作战活动。    【路透社新德里十二月三十一日电】在同巴基斯坦进行胜利的孟加拉战争期间担任印度陆军首脑的马内克肖将军今天被任命为印度的第一个陆军元帅。国防部的一项公告说，““为了表彰他的显著功勋”，提升他为陆军元帅。

【本刊讯】美《纽约邮报》一月二日刊登乔治    ·麦克阿瑟自西贡发出的一篇报道，标题是《阮文绍的警察准备进行最后的兜捕》，全文如下：    南越总统阮文绍已下令在一旦美国和北越之间的停火谈判谈成功时逮捕成千上万的人，使他们“不起作用”。    命令将在停火实施后立即实行。这些命令已被美国官员知道，并得到了官方人士的证实。    阮文绍的计划分几种。最严厉的一种是在一旦美国达成他所不能接受的单方面协定时要执行的计划。    如果战争出现这样一个结局，会在南越引起深刻的政治反响。为了防止他的政权瓦解，阮文绍把由警方进行兜捕作为首要措施。    阮文绍计划的许多具体细节是有意瞒着美国官员的。然而，在西贡以及在战地的顾问中间，这个计划的大体轮廓已被人知道了。绝密但是，这些顾问报告说，在当地一级官员讨论这些计划时常常把他们排除在外。    阮文绍的警察兜捕计划几周来一直在热烈讨论之中，它同西贡所设想的其他许多停火应急计划一样，使用的名称是各种代号和号码。    各级的警察兜捕计划要求使成千上万的嫌疑分子“不起作用”。有些人大概将拘留比较短的时期，还有些人则将无限期拘留。    牵连到的“嫌疑分子”的总数的估计数字西贡警方官员大概是知道的，但是在目前严加保密。省一级的估计数字    ——在许多省达到一百或一百以上——表明，南越的五十来个省及其自治区的重要城市的数字加起来，全国总数显然将成千上万。    “不起作用”这个词采自早些时候警察的秘密行动计划——其中最突出的是那个针对隐藏或埋藏在政府合法机构中的越共工作人员的计划。    这个词可以有种种含义，从秘密处决到判短期徒刑，“不起作用”一词具有凶险的味道。    官员们说，目前在省一级每天都在推敲这一计划。一些小组被派到各地去审问一些老嫌疑分子并寻找那些不见了的人的下落。    一位官员承认，“警方受到西贡的巨大压力。”    在十月份透露了巴黎秘密会谈已接近于达成停火协定的消息之后，已经进行过逮捕。    在去年四月北越开始发动军事攻势时，阮文绍政府急忙逮捕了约一万或一万以上的政治嫌疑分子。其中大部分人在几周或几个月后获释，随后，其余的人也陆续出狱了。进行逮捕但是，当巴黎谈判出现达成停火的可能性时，局势变化了。又再次开始进行了逮捕。    南越政治犯的数目一直只能猜测而已。西贡政府拒绝接受“政治犯”一词，声称在内战时期越共是敌人或罪犯，没有资格取得政治犯的地位。在南越，囚犯总数——包括在战场上俘虏的真正的北越战俘和正式的越共战俘    ——大概为十万人。    按照已拟订的停火计划，在停火后的几天内，囚禁的人数肯定会大大增加。    已精心地制订了一些计划，以便管制人们的流动，在一些村、乡严格设防和派警察严格控制公路上的活动。    一位官方人士说，“不会出现人们进出越共控制的地区的大规模来来往往的活动。至少在警察能予以帮助的情况下不会。”    对于人民的这种限制要实行多久，还不肯定，要看事态发展而定。

【美联社西贡一月三日电】今天在这个首都的居民区发现了一些传单，传单上写着：“只要阮文绍总统继续执政，战争将会继续下去。”    警方人士也说，这些手写的传单还写着这样的字句：“青年人正在被动员替美国人去送死。”“必须推翻阮文绍政府，才能取得和平。”    国家警察调查局没收了这些传单。

【美联社西贡一月五日电】阮文绍总统在一月四日重申了南越对印度支那实行和平解决的几点主要要求，但是，他在对一批议员讲话时还说，协议可能“在十天、一个月或者两个月之内”达成。    看来，消息灵通的官员（包括某些到独立宫出席了宴会的议员）普遍认为，阮文绍说这些话并不是预言和平将要到来，而是表示对将在下星期一恢复的巴黎会谈上可能发生些什么情况感到捉摸不定。    这些人士说，阮文绍还说，西贡坚持自己的几点主要要求（包括承认越南分成两个国家以及北越部队全部撤离南越），而共方一直有持灵活态度的迹象。    可是一位人士援引他的话说，“迄今为止还没有任何东西可以使我们乐观的。”    据说现在谈判中的主要胶着点是北越要求把越南视为一个国家，而南越则坚持主张，在通过有监督的民主程序实现最终统一之前，它自己拥有主权。    据报道，阮文绍对出席宴会的大约四十名上议员和下议员说，到大约一月十日时可能会知道，双方是将继续发表强硬的言论呢，还是准备作让步。    在南越方面，据援引，他说：“如果共产党军队不撤走的话，那么即使恢复和平，也还会打一场战争。    “我们希望的是真正的和平。”    此间一些观察家最近表示一种看法，认为阮文绍最后可能会在撤军问题上妥协，以换取对南越政治自主的保证，并认为，他继续坚持主张（北越）撤军，主要是为了说给公众听的。    在星期四的宴会上，阮文绍还谈了他的把南越数目众多的小政党合并成几个强大的大党以在政治战线上抵抗共产党人这个计划。    他在回答问题时否认他在设法组成一个一党政府，但是承认，如果各宗教、政治等派别不联合起来对付共产党人的话，这种情况可能发生。    【法新社西贡一月五日电】一位消息灵通人士今天说，南越总统阮文绍昨晚说，他的政府应该参加现在正在巴黎谈判的停火协议，但是必须坚持这一点：在这项协议中应该承认两个越南。

认为在新的一年中，印对外政策会出现一些重大调整，印将在不损害印苏特殊条约关系的情况下改善同美国和中国的关系    【本刊讯】《印度教徒报》最近刊登Ｇ·Ｋ·迪雷十二月四日从新德里发出的一篇题为《在新的一年对外政策可能出现新面貌》的报道，摘要如下：    据这里消息灵通的观察家们说，在新的一年中，印度对外政策会出现一些重大的调整，使这个国家能重新得到它在提高自己的国际威望和地区影响的过程中的失去了的主动。    虽然印度去年在为孟加拉国成立为自由国家铺平道路时表现出的外交技巧和政治上的决心，无疑已提高了印度的地位和重要性，但是，印度在谈判中遇到了如何使自己适应世界舞台上正在变化的力量格局的新问题。    孟加拉国危机有助于印度恢复在南亚地区的首屈一指的地位，同时也把这个国家推得离苏联更近，离美国更远。更糟糕的是，由于中国不信任苏联，北京在中印两国间的，冰冷的关系略有解冻趋势的时候采取了一种刚愎的反印政策。这种三角关系对印度的对外政策构成了一些微妙的问题，因为，现在印度面临着一个困难的任务，就是要在不损害它同苏联的特殊条约关系的情况下改善同美国的关系，同时又要为中印关系在某种程度上恢复正常开放门户。    一九七二年是在世界舞台上活动的大国的和缓年，对印度说来，既是在政治上相当有收获的一年，也是牵连很多的一年，尽管印度迫切想摒除过去的余波，进入国际合作的新时代。    印度如何最恰当地重新确定其对外政策的目标和调整其外交立场，以便在不同大国的更大范围的国际利益发生冲突的情况下同大国建立适当的关系，而且同时又要积极努力在次大陆建立和平和稳定，对这一问题，正在进行某种认真的重新考虑。在决策人重新研究我国的对外政策问题的时候，过去的某些前提在不声不响地发生变化。    现在已可以相当肯定，再过三、四个月印美关系将恢复平稳状态。在德里和华盛顿出现的那些建设性的议论反映了一种共同的愿望：让过去的事情过去算了，要怀着较大的希望展望未来，而不要苛刻地把旧事提个没完。已在着手采取行动为进行高级正式会谈作准备，以便就印美关系的各个方面坦率地交换意见。    可能还要作一种平行的尝试，使印苏关系建立在一种更加牢固和对双方都更加有利的基础之上，但是是在合理的和现实的角度之内，不带有任何意识形态的色彩。今后，关于使印度的五年计划同苏联的计划相吻合的谈论会越来越少，而且，相当明显，也不会同经互会有直接或间接的联系。    但是，中国仍然是一个大难题。在同中国打交道方面始终有一个危险，就是任何善意的表示可能被误认为迁就，改善关系的要求可能被误解为对中国的顽固和不妥协态度的让步。因此，印度必须在同苏联保持友好关系这一坚定决心和同中国改善关系这一真诚愿望之间保持适当的平衡。    同时，在印度同巴基斯坦的关系正常化之前，印度方面为改善同中国或美国的关系进行努力是不会有任何意义的。因此，确保在文字上和精神上实施西姆拉协定以便为在次大陆建立持久和平扫清道路，这对于印度说来有大得多的利害关系，否则，就无法保证大国不继续干涉这一地区的问题。    以印度同苏联的特殊条约关系为背景的同巴基斯坦和平相处的政策、同美国早日改善关系的前景和中印关系解冻的愿望是德里正在就对外关系问题进行的重新考虑以及国内经济稳定问题的三个基石。

【本刊讯】日本《朝日新闻》十二月五日晚刊报道了日本政府十二月五日发表的《一九七二年度世界经济白皮书》的主要内容，摘要如下：主要国家的经济动向七一年，差不多所有的国家的经济发展速度是缓慢的，而且发展之慢超过了政府的估计。但是，在七二年，美国的经济首先进入了上升的轨道，接着日本也进入了复苏的过程。在欧洲，法国的情况不错，西德在缓慢地回升，英国上半年的情况不好。总的来说，设备投资欲呆滞，失业率减少的速度慢，也是这次复苏过程中的一个特点。因为物价高，美国继续采取所得税政策，欧洲各国也在优先考虑抑制通货膨胀的问题。    发展中的国家的经济，总的来看，由于先进国家的景气恢复的影响，前景也渐渐好起来。但是，东南亚的农业由于遭受了台风和干旱，其前景却是暗淡的。    中国的工业生产，在七一年有了大幅度的发展，在七二年稍稍稳定了下来。在贸易方面，向西方的出口是顺利的。苏联、东欧各国在七一年大体上按计划取得了成绩。但是，在七二年，由于天气不好，农业生产的前景令人担心。世界的福利问题先进国家：在先进国家，虽然实现了高度消费社会，但是，出现了通货膨胀、忽视人的存在等问题。    发展中的国家：发展中国家的人口，年增长率平均为百分之二点五，为历史最高水平。因此，尽管经济有发展，但每个人的平均收入的增长是缓慢的。    共产主义国家：苏联、东欧各国迄今一直采取优先发展重工业的政策，但是随着东西方紧张局势的缓和与经济力量的充实，也开始重视充实消费生产了。另外，再看看中国的情况吧。按人口平均，国民总产值还是不高的，但是，物价稳定，分配也相当均等。其次，正在设法消灭城市和农村、脑力劳动和体力劳动之间的这种社会差距。

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十二月二十九日刊登一篇文章题目是《日本：富者的麻烦》，摘要如下：    虽然田中首相的党丧失了几个席位，但是这次选举仍然使它很舒服地控制着国会。现在他要处理一个非常不定的问题——日本的巨额贸易盈余。今年美国在对日贸易中出现的逆差约为四十亿美元。这意味着，他们卖给我们的东西几乎等于我们卖给他们的东西的两倍。在三角关系的第三个角上，欧洲人现在更加激烈地抱怨竞争能力很高的日本货对他们的市场带来的影响。    田中在选举后举行的记者招待会上说：他主要关心的问题将是控制住这种盈余。但是不幸的是，这个任务并不像关龙头那样容易。田中的自由民主党代表的是大商业和工业企业，这些企业把日本几个小岛建设成了居世界第三位的经济强国。他必须使他的国际来往账目接近于平衡，同时又不致破坏日本国内的繁荣。    作为主张安全和工业持续增长的党，自由民主党人在选举中获得了他们通常的巨大多数。但是这个选举结果也带有一种强大的暗示：现在是时候了，应当把更多的新财富用于日本人民及其日常生活。日本按人口平均计算的国民财富现在和英国大致相等，而大大超过意大利。但是总的来说：日本人的日子过得不如英国人或者意大利人好。不可能精确地把生活水平加以比较。例如，一个日本小孩结束中学的学习并升入大学的可能性要比一个欧洲小孩大得多。但是日本的住房情况和它的城市环境却比欧洲的糟得多。除了目前进行争论的关于日元再次升值外，解决贸易不平衡问题的办法还包括为日本人提供更高的生活水平。现在需要田中说服他的迷恋于节俭的国民，使他们相信，他们的传统的克己却成为对世界经济的某种威胁了。    二次世界大战之后，三个战败国都依靠主张民主权利的政党，这些政党执政的时间证明都长得惊人。各党在习惯和谨慎方面是保守主义的，而在原则方面则不是这样。在各党主持下，经济都有引人注目的增长。西德的政治在所处的易受袭击的地理地位的压力下，现在演变为很有竞争力的两党制。但是在意大利和日本，战后托管时期的原来的政党仍牢牢地掌着权，目前没有受到严重的挑战。意大利各届政府由于是北大西洋公约组织和共同市场的成员国，避免了领导工作中的某些苦恼和危险。相形之下，日本正在开创很有独立性的道路，迫使他们对重大政治问题进行公开讨论。可是自民党就象四分之一世纪以来的那样，继续完全支配着他们国家的政治生活。田中的各届前任必须应付失败和贫困的年代，而田中面临的是空前的力量和财富。田中的工作可能证明是更艰难的。

【本刊讯】日本《读卖新闻》十二月二十一日刊登了一条消息，题目是《要求充实经济合作——田中、鹤见会谈》，摘要如下：    二十日，首相召见外务省外务审议官鹤见等经济外交的负责人到首相官邸，协商了今后对外经济政策的作法。    外务省方面要求说，第三次日元对策的具体化要以贸易自由化、资本的百分之百自由化、充实经济合作为三根支柱来推进。而且关于充实经济合作，特别强调：    （１）为经济援助设低利息的长期的标准条件；    （２）扩大政府方式的援助量；    （３）提出特惠关税的长期展望等。对此，首相也表明了积极解决的意向。

【共同社东京一月三日电】题：要求采取日元再升值等综合政策——美国经济政策负责人发表非正式见解    华盛顿二日消息：华盛顿可靠的消息灵通人士透露，尼克松政权的经济政策负责人最近向日本政府当局人士要求日本方面采取综合性的政策，以矫正日美贸易的不平衡，同时非正式地转告说要包括日元再升值在内。    上述见解是美国经济政策负责人应日本政府当局人士的要求而举行会谈时采取个人意见的形式发表的。但是，尼克松政权最近几个月在日元问题上保持沉默，因此上述发言尽管是非正式的，却是尼克松政权的首脑第一次表明了日元再升值是不可避免的看法。这是值得注意的。

【美新处华盛顿一月二日电】题：马歇尔·格林关于东亚事务的谈话    下面是美国负责东亚和太平洋事务助理国务卿马歇尔·格林在一九七二年年终对东京《朝日新闻》记者川村发表的谈话摘要：关于美日关系    川村：我们即将进入一九七三年。你认为明后年美日关系中的中心问题将是什么？美国将把侧重点放在什么问题上？    格林：我认为主要问题无疑将是我们的贸易关系所牵涉到的问题，可能还有与我们两国之间的贸易和联系有关的技术问题，但是如果像我们现在估计的我们同日本的双边来往帐下大约有四十二亿美元逆差这样严重不平衡现象继续存在下去的话，那么国际贸易和支付制度就不能够存在下去。我们支持自由贸易，但是这还意味着有较大的进入日本市场的机会。    当然，我们认识到日本对同我们的贸易关系有不满之处，我不想试图分辨在这些问题上谁对谁错。但是我确实想集中谈一个问题，这就是我们的双边贸易存在的这种严重不平衡的现象。我思想上毫不怀疑这将是美国人民和国会今年关心的主要问题，除非有比现有的要明显的证据证明，这种不平衡的现象在一个可以明显可见的时期内会大大缓和下来。    再回到你最初提出的问题上来；你问主要问题将是什么，我回答说——但是我还是希望从比较积极一些的角度来说——我认为日本是我们重要的盟国。如果美日关系继续保持良好的话，太平洋地区实现和平和进步的前景也将继续是良好的。反之，如果我们的关系别扭起来，太平洋地区实现和平和稳定的整个结构就可能遭到破坏。因此，尽管存在这些问题，我仍然感到美国同日本之间有可能保持良好关系。谈“美日安全条约”    川村：你是否认为从一种意义上说日美安全条约的性质可能发生一些变化？这就是说它将主要是美日之间的一种政治联系，而不是一种对于某个对手的共同安排。    格林：共同安全条约是一个简短、灵活的文件。也许共同安全条约的存在多年来一直有助于维持和平……因此我认为，如果抛弃一直是有用的某种东西，而这种东西对于改善我们同我们过去惯于说的对立国家、甚至敌国的关系并不造成任何障碍，那将是错误的。这个条约本身是灵活的，我认为它将自行进行调整，以适应不断变化的世界的现实情况。    川村：在远东的安全方面，美国有一种基本的政策，这种政策是尼克松先生的总原则。在日本国内和在美国和日本之间对国防部所采取的姿态有许多争议。现在，一方面，我认为尼克松主义需要或者要求盟国进行争论，    ——不妨说，日本人并不太热心于采取一种不同的姿态；另一方面，美国人害怕看到日本变成一个过于强大的军事力量。请你阐述一下在这种新的不同的局势下，对日本的防务姿态采取的基本态度是什么？    格林：我想我可以很简单地这样来回答：我们的了解是，日本人民希望采取一种大体像今天那样的军事姿态——不大规模地增加军事力量，但也不减少军事力量；我们觉得，就我们而言，这种防务政策和姿态是完全令人满意的一种政策和姿态。    我们认为，日本对该地区的稳定与和平作出贡献的最有效的办法，大概就是增加它对东亚国家的经济发展的贡献和支持。另外，我们非常欢迎日本在这方面作出贡献，因为今天世界上任何两个国家之间都不存在像美国和日本之间那样大的程度的合作和提供那样大的援助。谈尼克松访华对亚洲的影响    川村：关于尼克松先生对中国的访问，我看到许多亚洲国家作出的许多反应和采取的反行动——一些国家十分尴尬，另一些国家则非常欢迎这种做法，因此，我认为亚洲今后将更加多样化，采取许多不同的做法。现在，从华盛顿这里，你能看出亚洲国际关系的任何新的格局吗？    格林：当然，我们已经看到过去一年的一些趋势，这些趋势我们当时只是模糊地意识到，但是随着时间的推移，它们已变得比较明显了。各国（其中包括像南北朝鲜这样的敌对国家）之间的联系现在大大增加了。现在有更要多得多的最高级会谈正在进行，这在一定程度上是喷气时代的一个因素，但是这在很大程度上也是受到总统访华的鼓舞。而且，我看到一种趋势，即有着同样目标的国家，它们没有改变它们的目标，而是在谋求通过卷入战争或在这个地区造成紧张局势的可能性较少的办法来达到那些目标。人们越来越倾向于通过我们也许称之为的外交活动、分裂手法、甚至是颠覆活动来达到目标——这就是周恩来总理在尼克松总统离开以后在北京所说的：“毛主席的革命外交路线万岁。”    我发现这是一个很有意义的口号，一个非常鼓舞人的口号，因为，如果各国按照这样的条件竞争的话，危险就要大大减少，举行会谈和对话的机会就要大大增加，而反过来，这种会谈和对话也将会形成一种相互信任。我认为，我们对我们同北京的关系有了一定程度的信任。    所以，在一个各国都谋求达到它们的目标的世界里……现在对话和交流思想的机会增加了，因此在开始时目标互相冲突的各国通过这些增加会谈和减少危险的过程，也许会找到使基本上互相冲突的目标调和起来的办法。在我看来，这是一九七二年的一个重大发展，日本和美国在这一发展中都起了非常重要的作用。没有理由因此而裁军；没有理由因此而采取软弱态度；没有理由因此而放弃你自己的目标，而是使你有强烈的理由坚持自己的目的、继续保持对话，如果要减少军事力量，那么就在对等的基础上这样做。    川村：美国在这个新亚洲将起什么作用呢？    格林：我认为美国将在这个新亚洲发挥一个重要的作用，因为我们谈的主要不是亚洲；我们是在谈东亚和太平洋的问题。我们是一个太平洋国家，在亚洲有利害关系；因此，我们将仍然执行这个任务，但是我相信我们的影响就象日本的影响那样被用来改善生活条件、开辟和扩大对话、谋求解决办法，我认为最主要的是用来帮助这一地区的国家改善生活条件，因为在生活条件改善的时候，我的确认为摩擦——危险的战争摩擦——将会自动减少。