【共同社东京十二月二十一日电】题：中国重视越南形势，再次使用美帝国主义这一称呼    北京二十日电：中国外交部二十日发表声明谴责美国最近扩大对越南北方的轰炸，表示了中国政府和人民的愤怒。声明说，“这是美帝国主义拖延和强化侵越战争的极其严重的步骤”。    这项声明是以援用北越外交部十九日声明的方式发表的；中国政府在十月三十日的声明中使用了“美国政府”这一称呼，而这次则称之为“美帝国主义”，激烈地加以谴责，表明中国极其重视目前的事态。    而且，中国在声明中说：“美国侵略者的所谓‘以炸逼和’的做法，在越南人民面前早已碰了壁，它今天又故伎重演，肯定也是行不通的。”这番话的含意是中国向美国方面提出了强烈的警告：即使美国企图用实力逼越南北方接受对美方有利的条件，坚信北越方面也完全不会接受这些条件。    从这种态度来看，可以认为中国今后将进一步强化在国际范围内谴责美国的运动；尼克松政府将被置于是否可能丧失美中会谈的成果的边缘。    在北京，最近印度支那解放势力有关人士往来频繁，这个情况进一步加重了北京是支援印度支那的重要外交舞台的色彩。    【路透社北京十二月二十日电】中国今天谴责美国恢复对北越的轰炸，认为这是对越南人民犯下的新的野蛮罪行。    中国外交部今晚发表的一项声明说，中国人民将全力支援越南人民，直到取得彻底的胜利。    声明说，恢复轰炸也是对热切期待尽早实现越南和平的美国人民和全世界人民的挑衅。在发表声明前，共产党报纸《人民日报》今天发表了一篇述评。    声明似乎比述评甚至更为强硬，声明说，美国应该下令立即停止轰炸、恢复和谈和签署十月份同河内达成的停火协定草案。    【安莎社北京十二月二十日电】这里的中国官方报纸《人民日报》今天在头版发表了新华社关于美国恢复对河内和其他北越城市的轰炸的一篇述评，重申了北京对北越的支持。《人民日报》说：“威胁和讹诈不能使越南人民屈服。”    但是，这里的西方观察家们说，这篇述评似乎暗示，在中国人看来，这次新的轰炸不一定就意味着越南问题现在必须在战场上解决。新华社的评论只是说：“越南和平的前景有遭到破坏的危险。”    这篇电讯概括了十月二十日达成和平协定以来“幕后”谈判者黎德寿和基辛格之间举行和谈的经过，然后说：“在会谈休会将进入最后阶段的时候，美国人采取突然袭击的手段。”    观察家们据此推断说，在中国人看来，达成协议现在是可能的，而且将来仍然是可能的。他们认为中国的立场是，一切都取决于华盛顿。他们提到新华社所说的话：“是和是战，将由美国政府决定。”它并且说：“美国政府现在再次受到全世界人民包括美国人民在内的严重考验。”

【合众国际社巴黎十二月二十一日电】（记者：乔治·西贝拉）北越和越共的和谈代表团退出了今天的第一百七十一次越南谈判会议，以抗议美国恢复对北越的空袭。    两个代表团在发表声明谴责空中战争并且警告说轰炸决不能迫使他们屈服以后数分钟，昂首阔步地走出了克莱贝大街的会议厅。    一位河内发言人在人行道上对记者们说：    “我方就轰炸提出抗议后立即离开了会议厅。”    他说，他不知道共方代表团是否将在下星期四回到例行的每周会议的会议桌边。    然而，随后越南领导人说，他们已建议在下星期四举行会议。    南越人和美国人没有立即表示他们是否将同意。    退出会议不是没有先例的。    根据会议程序，必须由四方代表团一致同意举行会议，才能够认为举行了会议。    两个共方代表团今天退出会议以后又发表声明谴责美国空袭。    河内代表阮明伟对记者们说，“为了抗议美国的疯狂轰炸和美国完全改变态度，我方代表团得到（越共）临时革命政府代表团的完全同意，在发表它的声明后建议结束会议。”    越共代表丁伯诗说，“在当前严重的形势下，我们呼吁全世界一切抱善意的人们大声疾呼，要求尼克松政府停止轰炸并且立即签定今年十月百分之百地同意的协定。”    他说，“越南将恢复和平呢还是继续进行战争，完全在美国。”    美国人在离开会议时说，他们将同共产党保持接触以确定下次会议日期。    代表首席谈判代表波特的艾沙姆说，“在我参加这次会议的时候，我表示希望对方在促进谈判方面会发表些积极意见。    “因此，非常令人失望的是，当他们宣读完讲稿时，北越代表宣布会议中止举行并建议下周举行会议。”    【法新社巴黎十二月二十一日电】（记者：塞尔日·德根斯堡）北越和临时革命政府退出今天的和谈会议以后砰地关上了门，但是他们没有中止会谈，相反地建议双方在下星期四（二十八日）再次举行会谈。    事实上，他们自己表现得比美国人更切望继续谈判，美国人建议，由于假日的关系，下次会议在一月四日举行。    然而，双方的发言人表明谈判的前途仍然是有疑问的。    北越发言人不愿证实美国发言人的一种说法，即河内已经同意专家们在星期六（二十三日）上午举行技术性的“秘密”会谈。    然而，北越发言人说，全体会议能否继续举行将取决于美国的态度和行动。    尽管这样，看起来全体会议将在一月四日举行，“专家们”将在星期六（二十三日）举行会议。    【美联社巴黎十二月二十日电】南越临时革命政府外交部长阮氏萍女士今天动身去莫斯科。    她说，她将返回越南寻求关于已停顿的和谈的新指示。    她是参加巴黎和谈的越共代表团团长，她在奥利机场对记者们说，她回越南是“因为局势严重”，她是否返回要看未来的事态发展而定。    她说，她将取道北京回国。    当她经过苏联和中国首都时，她照例将同苏联及中国领导人进行会谈。

【本刊讯】法《国防评论》十二月一期刊登了法国负责国防的国务部长德勃雷十月二十四日在国防高等研究院的讲话，题为：《欧洲防务和欧洲安全》。摘要如下：    雅尔塔会议造成的欧洲分裂，过去交替地是发生冲突的经常性原因和美苏对话的基础，现在则同时是这二者。可以说，这就使欧洲人大受其苦。……    欧洲的防务，是一个仅仅靠欧洲人便无法解决的问题。这个问题只是根据美国的义务或苏联的义务才具有现实性，而美苏承担义务的动机当然是出于美国的利益和苏联的利益。因此，欧洲的安全要受到美国的政策和苏联的政策的内容本身的支配，不过，欧洲国家的行为是可以持久地影响欧洲安全的发展的。    “防务”一词意味着组织、武器、军人、战略。但是，不应该忘记，这一切的质量好坏都取决于一个同人类历史一样悠久的基本因素，这就是爱国精神。没有爱国精神，和平时期就没有任何东西是可信赖的，战时则没有任何东西是巩固的。然而，我们目前看不出有一种爱欧洲精神。    欧洲的边界是什么呢？这些简单的、但却是基本的问题，仍然没有答案，因为爱国精神是一种团结感的结果，而这种团结感又是民族观念的具体表现。这种爱国精神不仅仅表现为承受防务负担的意愿，以及如有必要，同意作出最高牺牲的意愿。它还表现为一种政治上的一致，一种团结。    这种团结，在我们今天比以往任何时候更加需要。现代战争很快就成为全面战争，它所涉及的远远超过一一支军队的命运。它所涉及的是整个一国人民的自由、荣誉。此外，它所涉及的是这国人民的生存，因为核战略大大超出了边界和战场。    美国力量和苏联力量的相互发展情况，都使得欧洲必须去寻求它的个性。可是，不应当不加思索地这样作，而是要观察现实，我觉得，当我说，正是因为没有、并且几乎不可能有欧洲防务，所以政治欧洲也不能采取任何具体形式时，我是比较接近于这个现实的。    我们这些法国人，我们不能放弃防务。如果我们不从保障自己的安全着手，谁将保证我们的安全呢？如果国家不集中努力使之能对付威胁，那末这个国家会怎样呢？    在这方面，我们不应当抱有任何幻想。无疑，我们知道，一旦发生危险，我们应当依靠美国的支持，这种支持在本世纪的这一或那一战争中是必要的。但是，我们能指望美国自动来支持吗？如果肯定地回答这个问题，那是多么的幻想！我们不应当反美，甚至，我们没有权利这样做。    但是，我们不能把我们的政策建立在这样一种愿望基础之上：我们的领土、我们的自由、我们的利益被认为是美国的领土、美国的自由、美国的利益。因此，我们须要国防，需要严格纯属民族的国防，根据这种国防，我们才能指望得到支持。    应该作出进一步的考虑。真正的欧洲防务不可能是每个国家的努力的总和。所设想的统一的欧洲是一个巨人。这个巨人立即引起一些疑惧；我且不说俄国，我还是讲美国，人们已知道，美国对共同农业政策的微小努力、工业政策的打算、关于欧洲货币问题的讲话所作出的反应。自从一个联盟——一种可能的力量源泉——的影子在某个方面出现以来，友谊就完蛋了！我不想把美苏对欧政策加以比较，但是在军事方面，在华盛顿如同在莫斯科一样，人们不可能接受一种同一个统一的欧洲相称的自主力量的主张。    几年以来，法国政府一直同意召开全欧合作与安全会议。一九六八年的布拉格悲剧中断了这个进程。我们认为，这次会议将把欧洲现状、尤其是边境现状确定下来。我们还认为，许多双边活动表明可以建立贸易和合作关系。最后，我们认为，由于所有欧洲国家、尤其是东欧国家意识到共同的利益，所以这次会议可能成为最好的谅解的开端。（下转第四版）（上接第一版）    至于我们，我们不期望什么其他结果。在召开这次将使欧洲各国表示意见的会议之后，我们可以更好地估计如何参加以后的工作。我们认为，在对大陆总的发展的现实和严重性做出评价之前，倒行逆施以及决定进行使力量对比似乎会发生对我们有害的改变的减少武装力量，都是不谨慎的。    事实上，毋庸讳言，我们正处在一个重大的转折点。美国人和苏联人有共同语言，可以把他们的防务和安全结合起来。但欧洲人呢？他们既不相信他们自己的防务——一种虚假实力和人为政策的表现，也不相信他们的没有防务的安全，因为这种安全要以相互信任、政治稳定的合理保证、友好解决冲突的可能性为前提的——但信任、保证、可能性现在都不存在。    我们在那时拒绝陶醉于欧洲防务共同体。那时，我们也没有陷于另一种陶醉，即陶醉于大西洋军事一体化。今天，我们拒绝沉醉于通过裁军获得安全。同昨天和前天一样，今天的措辞也不会使我们昏昏欲醉。    国家防务，这是第一点，同美国的联盟和同苏联保持良好关系，这是第二点，在欧洲实行经济和政治合作，这是第三点，确定法国对欧洲、地中海、非洲和其他地方的军事作用，这是第四点。戴高乐将军最初所制订的、我们在继续执行的这种政策，是符合法国根本利益的，即是说符合法国公民的根本利益的。这个政策现在可作出这种唯一的概括：我们能够既要有欧洲防务，又要有欧洲安全。    我们的安全与欧洲安全的关系太密切了，因此在情况需要时，我们不得不根据我们拥有的手段在边界之外作出反应。    互相关联的对外政策和军事政策，都是要为欧洲的防务以及欧洲的安全作出我们的贡献。我们申明要成为一个国家，即是说要以我们拥有的手段坚决成为一种军事力量，这一点可保证我们拥有独立和施加影响的能力。两年多来，我们对前途的关心促使我们支持欧洲安全和合作会议计划，同时又使这个计划同裁减在欧洲军事力量的计划区别开来。

【本刊讯】塔斯社十二月二十一日摘要播发勃列日涅夫二十一日在莫斯科举行的庆祝苏联成立五十周年大会上的报告，现将报告的国际部分摘要如下：    勃列日涅夫说，我们认为，我们的国际政策的使命就在于加强和平。    我们认为，我们的国防政策的使命和作用就在于促进实现各国人民不可剥夺的权利，首先是自主、独立发展的权利，只有这样发展，他们才能享受现代文明的果实。谈越南问题    今天在这里不能不特别谈一谈我们同兄弟的社会主义国家——越南民主共和国的关系。    勃列日涅夫说，现在全世界都看到了美帝国主义在越南犯下的新罪行。美国不仅采取种种不光彩的手腕，人为地拖延在停战协定上签字。它最近还恢复了对越南民主共和国城市的轰炸和港口的布雷。    美国政府要对这些野蛮的行径，对越南人民继续流血这件事承担严重责任。苏联以及所有爱好和平的国家和世界各国人民，都坚决地、愤怒地谴责这些侵略行动。    这里要强调指出的还有一点。我们一贯认为，争取消除印度支那的战争策源地，是苏联对外政策的中心任务之一。因此，我们正在积极协助越南朋友努力实现公正的和平解决。攻击我对外政策    勃列日涅夫说，北京今天的对外政策方针，就是对苏联提出荒谬的领土要求，恶毒诽谤苏联的社会制度和国家制度，诽谤我们爱好和平的对外政策。就是公然破坏限制军备竞赛的努力，破坏争取裁军和缓和国际紧张局势的斗争。就是不断企图分裂社会主义阵营和共产主义运动，在民族解放战士队伍中制造紊乱，使发展中国家同苏联和其他社会主义国家对立起来。苏共中央总书记说，我们认为，这种政策对于社会主义国家之间的关系来说是反常的。    很清楚，我们断然驳斥这种政策。    勃列日涅夫说，中国领导人宣称，他们似乎担心来自苏联的某种威胁。如果这种说法不是虚伪的，那就无法理解，为什么在这种情况下，中国不答复我们从一九六九年以来不止一次地提出的关于承担明确的、坚定的和经常性的义务以排除一国对另一国的侵犯的建议？    勃列日涅夫说，苏联对中国既没有领土要求，也没有经济要求。我们相信：我们两国人民的客观利益和历史的规律终将战胜主观的政治上的歪曲，苏中友谊终将得到恢复。但是，这在什么时候实现，则取决于中国自己。当然，无论什么都不能迫使我们放弃我们的原则性的马克思列宁主义路线，不去坚定地捍卫苏联人民的国家利益和苏联领土的不可侵犯性，放弃同中国领导人在社会主义世界和解放运动中的分裂主义活动的坚决斗争。谈苏同亚非拉和欧洲国家的关系    勃列日涅夫说，苏联和我们星球上最大的爱好和平的国家之一——印度的友谊，正在对整个国际形势产生巨大的积极影响。    我们满意地指出，我们同亚洲和非洲许多爱好和平的国家，首先是同我们的直接邻邦——阿富汗、伊朗和土耳其形成了良好关系。我们认为，我国同孟加拉国和巴基斯坦也存在着发展友善关系的良好前景。    许多国家都赞成在众所周知的联合国安全理事会决议的基础上解决近东问题。但是，可惜的是，仅仅赞成还不够。假如这种赞成还充实以具体的政治行动，那么以色列就会不得不接受和平解决，承认阿拉伯人民的合法权利。    勃列日涅夫说，我们同拉丁美洲许多国家的合作最近得到了相当大的发展。我们今天在这个大厅里向英雄的革命古巴的领导人、我们亲爱的朋友和同志菲德尔·卡斯特罗致敬。    苏共中央总书记说，随着苏联和社会主义兄弟国家威力和影响的增强，随着我们和平政策的日益活跃，以及目前世界上发生的其他重要进步进程的发展，在许多资本主义国家的政策中，现实主义的因素表现得越来越明显。这首先是指法国，法国领导人    ——戴高乐将军以及随后的蓬皮杜总统几年前就已采取了同苏联和其他社会主义国家进行互利合作的明确方针。这还指的是德意志联邦共和国，由勃兰特总理领导的该国政府的现实主义的对外政策对欧洲局势产生了相当大的影响。这在某种程度上也是指美利坚合众国。    自然，欧洲还存在着有待解决的国际问题。只举下面几点就足以说明问题了，譬如，必须废除强制性的慕尼黑协定，以及接纳德意志民主共和国和德意志联邦共和国加入联合国。解决这些问题，就可以顺利地结束在欧洲的国际关系中扫除在战后时期一直阻挠这种关系发展的障碍的过程。    勃列日涅夫说，召开全欧安全合作会议应为欧洲历史揭开新的一章。事态正朝着这次会议不迟于一九七三年年中召开这方面发展。    我们认为，是该把制订欧洲经济文化合作计划提到日程上来的时候了。因此产生一个问题：能不能为欧洲现存的国际性贸易经济组织——经互会和“共同市场”之间的某种实业关系形式找到基础呢？大概是可能的，只要参加“共同市场”的国家不对另一方采取任何歧视，而是促进发展自然的双边联系和全欧合作的话。勃列日涅夫说，常常听到西方有人认为，文化方面的合作，特别是交流思想，更多地互通情报，进行民间接触，是很重要的。让我在这里非常明确地表明，我们也主张这样做。不言而喻，如果在尊重每一个国家的主权、法律和习惯的条件下，这种合作得以实现，那么它也将有助于各国人民在精神上相互充实，有助于发展他们之间的信任，有助于确立和平与睦邻的思想。    苏共中央总书记说，大家知道，现在还面临着有关裁减欧洲首先是中欧地区的武装力量和军备的会谈。苏联主张认真筹备和有效地举行这一会谈。谈苏美关系等    勃列日涅夫说，今年春天我们在莫斯科同尼克松总统举行的会谈，是在发展苏美关系方面迈出的一大步。特别重要的是，双方共同确定了苏美相互关系原则，而且这样做是出于下述信念：在核时代，除了和平共处以外，这种相互关系不可能有任何别的基础。今年五月签署的苏美文件的主要涵义正在于这一点。    勃列日涅夫说，如果苏美两国都将真正地沿着莫斯科会谈时所共同拟定的道路前进的话，那么我们认为，在今后接触的过程中，为了造福于两国人民和普遍和平，在苏美关系发展方面采取新的重大步骤是有可能的。但是，有一点也要十分明确地强调指出：许多东西将取决于不久的将来的事态发展，其中包括关于停止越南战争的问题将出现怎样的转变。    苏联从我们的和平、睦邻关系和各国人民友好的政策的基本原则出发，提出了建立亚洲集体安全体系的主张。从某些国家的首都散布出这样一种论调，似乎我们的建议是为了“遏制”或者“包围”中国。这一类论调毫无根据。我们是这样认为的：中国将成为这一体系的全权参加者。    明年应举行重要的苏日会谈。其目的是解决第二次世界大战时期遗留下来的问题，使我们两国关系具有条约基础。苏联主张同日本建立真正的睦邻关系。

【塔斯社莫斯科十二月二十一日电】题：克里姆林宫的庆祝大会    苏共中央、苏联最高苏维埃和俄罗斯联邦最高苏维埃联合举行大会，隆重庆祝苏联成立五十周年。大会于今天在克里姆林宫开幕。    前来参加庆祝活动的有来自十一个社会主义国家的党和国家代表团，其他友好国家的国务活动家，各大洲许多国家的共产党、工人党和社会党、工会以及社会团体的代表团。    在主席团就座的有：勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内以及苏共和苏联政府的其他领导人，外国代表团的团长们。    苏联人以劳动成就庆祝这个意义重大的节日。在为纪念这一重大节日而开展的社会主义竞赛中取得最出色成果的优秀企业和集体农庄，荣获苏共中央、最高苏维埃主席团、苏联政府和工会中央理事会颁发的节日奖章。    苏共中央总书记勃列日涅夫在会上作了关于苏联成立五十周年的报告。他指出，一九二二年十二月三十日第一次全苏苏维埃代表大会宣布各苏维埃共和国结成联盟国家。这个日子成了我国各族人民命运中的重要里程碑。    勃列日涅夫说，苏联半个世纪的历史，这是在社会主义革命中诞生并在今天成为世界上最强大的国家之一的一个国家空前成长和全面发展的历史。这是团结在苏联旗帜下的各共和国和苏联境内各大小民族成长壮大和在经济、政治和文化上取得真正繁荣的历史。    【塔斯社莫斯科十二月二十一日电】苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内说，“十月革命以后，世界上第一个劳动人民多民族的联盟国家的建立，完全可以认为是我国历史上最伟大的里程碑。”他今天在克里姆林宫主持了纪念苏联成立五十周年的联合庆祝大会的开幕。

【本刊讯】《美国新闻与世界报道》十二月十八日在《世界电讯》栏刊登一篇报道，摘要如下：    在俄国冬季开始的时候，出现了将发生异常困难情况的预兆……    请看看苏联领导人对苏联人民的情绪的关切。    今年，在沿俄罗斯边界的各苏维埃共和国里，民族主义比以往十年中的任何时候都增长了。    商店里食品缺乏，挤满了顾客，他们试图购买大批食品，以便储备一些。旅行者说，旅馆里缺少某些起码的食品。    生产也不景气，当自来水管不好用时，很快感到缺少水桶，住到新建的没有壁橱的房屋里的人缺少衣架，没有其他东西可吃只能喝汤的家庭缺少盛汤的碗，还缺少以音乐活跃沉闷生活的廉价唱片。    约占苏人口一半的非俄罗斯民族是不宁静的。    在立陶宛，人们为抗议苏联统治而自焚。    在爱沙尼亚，由于“没有希望”，堕胎的愈来愈多。    在乌克兰，今年夏天，军队至少两次射击骚乱者。    在高加索的格鲁吉亚，党内清除了受贿者和盗用公款者。    在苏联的中亚细亚，以没有宣市的罪名审判了有乌兹别克名字的“流氓”。苏联领导不愿意在靠近共产党中国的地方发生麻烦。    在俄罗斯内部，西方和亚洲的居民和旅行者都说，最大的问题是共产主义制度下的枯燥、单调的生活方式。    酗酒也是俄国的一个问题，他们承认，酗酒现象在增长。美国的可口可乐饮料也作为反对酗酒运动的一部分在俄国出售。但是减少伏特加的销售量希望很小。    在农场，天气不好，和同样使苏联工业产品质量下降的那种草率的工作，造成了今年的收成的大灾难。    政府在为一九七三年的收成而努力，刚刚宣布要举行国民竞赛，国营农场和集体农庄的优秀生产者将得到价值六千美元到一万八千美元的现金奖。不久前，这样的竞赛被指责为“资本主义把戏”。现在不这样了。    请注意，当俄国的冬天慢慢来临时，专家们一致认为，    、    俄国人并不指望过美国人或西欧人那样的生活。他们希望，他们的子孙将享受这样的富裕生活。    到处可见苏联领导人对俄国人的情绪感到不安。    在莫斯科，在普希金广场举行一年一度的纪念活动时，有很多次都是警察多于抗议者。在“宪法日”，一些勇敢的持不同政见者试图提醒俄国人，在苏联，许多书上都有的一项文件“保证”公民有自由集会、自由发表言论等权利。    一位有名的物理学家萨哈罗夫，和其他二十多人脱帽站在诗人普希金像前整整一分钟。警察很快地把这些人照下来，然后赶走他们。    为什么不让向普希金致敬呢？因为他毫不犹豫地说出自己的意见，反对沙皇。为什么当如此少的苏联公民似乎在怀念普希金时要出动那么多警察呢？因为克里姆林宫知道，会有更多的人怀念他。    在这样一个冬天开始时，甚至二十四名静默致敬的人民也使新沙皇感到了不安。    在中东、在印度，一度被苏联给予不发达国家的援助和贸易所引诱的政府目前听到了来自克里姆林宫的坏消息。俄国本身需要美国谷物，需要购买谷物的美元。    在西欧，苏联官员试图购买消费品来满足苏联人民的需要，消费品突然受到了比较优先的考虑。    在匈牙利，当苏联党魁勃列日涅夫亲自来访时，企业计划者害怕得发抖。在匈牙利，在反苏暴动十六年后，仍然驻有苏联军队，勃列日涅夫的东道主害怕勃列日涅夫会命令结束匈牙利的“新经济体制”——事实上这是为在更大程度上搞西方式自由企业。勃列日涅夫吻了匈牙利党魁卡达尔。他赞赏把西方消费品放在匈牙利货架上的“新”计划。    他暗示，克里姆林宫可能试验这个同样的资本主义药方。共产主义需要它。

【法新社金边十二月二十一日电】最高司令部今天说，北越和民族解放阵线的士兵在红色高棉的支持下，在夜间对柬埔寨中部省城磅同周围的所有防御阵地发动了一次猛烈袭击。    司令部发言人说，在对金边以北一百六十公里的这个城市发动地面攻击之前，大炮对这个城市本身进行了轰击，还轰击了机场和防线。    对磅同的袭击是在印度支那全境恢复战斗的同时发动的，这次袭击似乎标志着柬埔寨反政府部队发动普遍进攻的开始。    在最近两周来，来自这个国家东北部省份的几支反政府部队一直在对磅同施加强大压力，守卫这个城市的部队显然不到两千人。    由于担心炮击，机场已经关闭，因而无法向这个城市运送供应品，只是偶尔有直升飞机设法降落，运送必需物品，然后把伤员运走。磅同市是这个省中政府军除了当古以外所据守的唯一地方。    在其余的地方，据说在离金边六十公里的帕奥附近游击队进行了渗透，在靠近首都以东的湄公河拐弯处游击队也进行了渗透。据说最近在这些地区中发生了几次袭击和骚扰，特别是在连接金边和磅湛的六号公路沿线。    据说在特莫邦地区和沿金边与磅逊之间的四号公路沿线也有重大的部队调动，磅逊以前叫西哈努克港，是柬埔寨的深水港。

【本刊讯】美《纽约时报》十二月二十日刊登一篇社论，题为《回到石器时代》，全文如下：    随着可以万无一失地使美国军事人员和战俘从越南冲突中解脱出来的机会现在在迅速减少，尼克松总统再次赤裸裸地使用武力，以设法实现他自己在东南亚的更大目标——这些目标既是不现实的。对美国的安全利益来说也不是必不可少的。不管河内对于破坏谈判要负多大责任（这是一个引起很大争论的问题），但是看到世界上最强大的空军滥用国家的力量和不顾人道原则，无情地轰击一个亚洲小国的惨状重新出现，文明人会感到毛骨悚然。    政府发言人已说过，这次恢复轰炸的目的是要预先阻止预料共产党会发动的一次攻势。没有什么证据证实这样的可能性。事实上，美国军方发言人长期以来一直在说，共产党军队现在不能够给西贡庞大的和装备充足的军队造成任何严重威胁。    虽然毫无问题炸弹是投向军事目标的，但是不容怀疑的是，这些炸弹将给河内一海防这个人口稠密的地区以及其他居民中心造成骇人听闻的苦难。总统通过以这种方式来增加继续抵抗所付出的代价的办法，显然希望能够促使北越的领导人放弃他们进行了将近三十年的斗争，而同意他的条件。即使这在道义上是可以接受的策略，过去的一切经验都说明它是不会成功的。    北越还可能像一位空军将军过去说的那样被“炸回到石器时代去”。在这个过程中，美国本身有退化到某种石器时代的野蛮状态的危险，而这种野蛮状态会毁掉美国文明中最值得保存的某些东西。    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月十九日刊登该报驻西贡记者丹尼尔·萨瑟兰发回的一篇报道，标题是《使和平方案受阻的是基本问题，而不是细节》，摘要如下：    河内和西贡看来对一件事情的看法是一致的，那就是：巴黎秘密会谈中出现的分歧关系到的是基本原则，而不是细节。    河内电台说，美国一直坚持要“对一系列的问题，即对那些根本性的、实质性的、带原则性的，而不是相对说来不太重要的问题或者是语言上和技术上的问题作出修改。”    来自西贡政府的信息也是如此，只不过是西贡把出现僵局的责任归在河内头上而已。    总统顾问基辛格透露秘密会谈发生困难一事，产生了使西贡的一些一直抱怨“美国人出卖”的越南人感到快慰的效果。    同时，一些支持政府的人对于基辛格直截了当地申明一旦尼克松总统认定协定是“公正的”，美国就要不顾西贡的抗议，继续为达成协定而努力这样一种意图感到震惊。    驻在西贡的一些外交官现在猜测，战争至少还要再进行几个月。    西贡观察家认为，无论是河内还是华盛顿都不希望使他们的会谈完全破裂。双方都不想首先这样做。而冒被指责破坏会谈的风险。

【美联社十二月二十一日电】一些南越高级官员今天透露，尼克松总统对北越和南越都已发出要它们签署和平协定的最后通牒，对河内以继续轰炸相威胁，对西贡是以断绝经济和军事援助相威胁。    这些高级官员说，尼克松的特使黑格将军在星期二和星期三访问这里时，带来了尼克松总统给阮文绍的一封私人信件。这些官员说，阮文绍的复信正由黑格带回华盛顿。据这些官员说，尼克松叫阮文绍不要再自行提出任何象这位南越总统十二月十二日提出的那样的和平建议了。十二日的那个建议是要求从圣诞节期间开始实行不定期的停火，释放美、越俘虏，南北越进行直接谈判。    据说尼克松对阮文绍说，这个建议不合时宜，无助于美国的和平努力。    这些官员说，尼克松在他的信里告诉阮文绍，他打算迫使河内签订一项公平的和平协定，并预言在不久的将来就将缔结这样一个协定。    据这些官员说，尼克松告诉阮文绍，如果他拒不同意尼克松的计划，美国将停止对南越的经济和军事援助。    这些官员说，于是阮文绍召开了南越国家安全委员会会议来讨论这封信并作出答复。阮文绍的复信内容没有透露。    黑格还向阮文绍详细介绍了尼克松计划。    据这些南越官员说，在十二月十三日基辛格同黎德寿在未达成协议的情况下突然中断巴黎谈判之后，尼克松限北越在七十二小时以内在协议上签字，否则就要恢复对二十度线以北的轰炸和对其港口的布雷。尼克松等了七十二小时以上。但是没有得到河内的答复。    十二月十七日恢复了布雷，次日恢复了轰炸。    基辛格十二月十六日在华盛顿举行的记者招待会上说，协议已经完成了百分之九十九。但是他没有说明那百分之一的分歧是什么。南越官员说，那百分之一是一个根本性的原则问题，涉及河内是否承认南越是一个独立国家。北越在公开场合己拒绝承认存在两个单独国家。它坚持只有一个越南。    【美联社纽约十二月二十一日电】哥伦比亚广播公司电台二十日报道，尼克松总统已致函南越总统阮文绍，“要他签署拟议中的美国和河内的停火协定，不然就会失掉一切军事和经济援助。”    哥伦比亚广播公司记者爱德华·布雷德利从西贡发出的报道说，他的消息来自一位只是说是南越政府的官员的人士。    他说：“这位人士说，尼克松先生的信件用的是一个父亲评判两个吵架的小孩子的语调，说一个好斗，另一个执拗。    “这位人士还说，这位父亲想用他自己的办法结束争斗：以加紧轰炸北越的形式把一个小孩子揍得鼻子流血，而叫另一个住嘴……”    【合众国际社曼谷十二月二十一日电】据一位高级官员说，黑格将军今天向泰国领导人谈了印度支那和平谈判的情况，并且递交了尼克松总统的个人信件，这封信里保证美国继续提供军事和经济支持。    这次会晤后，外交部副部长差提猜·春哈旺对记者们说，黑格递交了尼克松致他侬的信，这封信是答复泰国总理早些时候的一封信的。他侬在信里概述了他对这个地区实行和平解决的意见。    差提猜说，在今天的会谈中了解到，美国军用飞机和飞行员将留在泰国，没有明确谈留驻多长时间。    【法新社曼谷十二月二十一日电】一位人士说，在会谈中，据信黑格将军（向他侬）“概述了尼克松总统将向莫斯科和北京提出的关于在老挝和柬埔寨实现和平的新的倡议”。    【路透社西贡十二月二十日电】金边的外交界人士说，黑格将军昨天告诉柬埔寨总统朗诺说，尼克松总统将在今后几天内同莫斯科和北京接洽，以便在老挝和柬埔寨采取新的争取和平的主动行动。

【合众国际社联合国十二月十九日电】（记者：布鲁斯·芒恩）联合国大会今晚结束了它的第二十七届年会，这次会议的最后几天的接近睡眠状态的平静受到了越南和谈的失败的刺激。    虽然越南战争问题没有列入一百零一项的议程，但是在大会历时十三个星期的会议期间，在对各种议题的辩论中不断提到这个问题。    秘书长瓦尔德海姆对在巴黎举行的和谈的失败和美国恢复对北越的猛烈轰炸“感到不安”，他今天邀请即将退职的美国大使布什讨论了局势。    联合国的一位发言人说，瓦尔德海姆希望讨论“东南亚最近的事态发展，并且表示对这些事态发展感到不安”。    【合众国际社联合国十二月十九日电】（记者：布鲁斯·芒恩）第二十七届联合国大会今晚闭幕时，波兰的大会主席警告说，美国恢复对北越的狂轰滥炸的行动，危及全世界苦心培植起来的缓和局势。    波兰副外交部长、第二个任大会主席的共产党人特雷普钦斯基说：“在越南，仍在对为生存而战斗的一个小国进行残酷的战争。在我们进行辩论期间，我们已经听到许多同全世界反对这场战争的抗议声发生共鸣的声明。    “既然在印度支那实现和平是可能的和切实可行的，那么，各方面如此非人道的这样一场战争的升级将危及缓和的前景，并且会带来加剧国际生活中紧张局势的严重危险。”

【本刊讯】波恩十二月二十日消息：据德新社报道：联邦政府发言人吕迪格尔·冯·韦希马尔代表联邦政府，对“中断”结束越南冲突的谈判表示遗憾。二十日他对波恩新闻界作了一次简短的表态，他表示希望，不久就能达成一项谅解。    【本刊讯】巴黎十二月二十日消息：据法新社今天报道：    莫里斯·舒曼在内阁会议上报告了越南形势最近的发展情况。    他说：“忠实于其一贯立场和对印度支那各国人民友谊的法国不会容许战争死灰复燃。它一如既往，将不放弃在它的首都谋求各方所同意的唯一可能的出路，即通过谈判进行政治解决的办法。”    【法新社巴黎十二月二十日电】观察家们认为，必须从这方面来理解外交部长舒曼星期三在内阁会议上的简短发言：法国“不能容许战争死灰复燃”，这一外交词令意味着法国感到遗憾，

【法新社华盛顿十二月十九日电】（记者：克洛德·穆瓦齐）此间人士现在担心，尼克松恢复越南战争的做法可能使他的同苏联和中国「搞缓和的政策」受到危害，但尼克松总统显然不这样担心。    观察家们说，他显然准备不惜冒同莫斯科和北京的关系暂时冷淡的风险，以期得到他在越南谋求的「体面的和平」。    许多很了解总统的人认为，不应当完全从印度支那这个范围去看待他对河内的态度趋于强硬的做法，而应当把这看作是他谋求对世界共产党大国保持力量均势的政策的一部分。    再者，他在巴黎秘密和谈垮台以后决定采取的这种冒风险的做法，看来比他今年五月份采取的冒险做法的危险性要小一些，五月份他曾决定对北越港口布雷和轰炸北越的所有公路，以阻止它从它的共产党盟友那里取得援助。观察家追述说，采取那些决定时，离莫斯科最高级会议只有两周的时间。    他们还追述说，那次最高级会议被认为是成功的。而当尼克松先生在苏联首都的时候，美国的炸弹无情地落在北越领土上。    看来值得玩味的是，正当宣布重新轰炸河内的消息时，国务院却散发了今年五月八日尼克松总统对苏联人发表的讲话稿。    这一篇讲话的开头说：「我们正处在建立一种新关系的门槛上。    「我们并不要求你们牺牲你们的原则或者你们的朋友，但是，你们也不应听任河内的不妥协态度，遮掩了我们共同如此耐心准备的那种前景。」

【本刊讯】香港《大公报》十一月十一日译载美国哈佛大学教授费正清在美《外交季刊》十月号发表的一篇题为《新中国和她同美国的关系》的文章，摘要如下：    （一）在三十年代初期，外国人访问中国北方农村时，会碰到一些饿瘦的狗朝着他们吠，会有一些身上停着苍蝇的儿童们聚拢来注视他们。那时候，农村的人们由于营养不良，往往身上长着疮，头皮上生癞痢。他们怀着一份殷勤的心情接待外国人；这并不是由于他们对外国有所了解，而是出于下意识地认为善待客人是主人份内的事情，于是农村景色，外国人看到的一律是尘土滚滚，既少树木又缺乏水源，用水时要花很大力气从井里一桶桶地把水吊上来。长时期的日本侵略和内战，使得中国农村没有什么进步，而停留在基本上同中世纪一样的环境里。    今天，再到华北农村去看看，上述的旧景象都不见了。眼前看到的是广阔的原野上，排列着一行行的白杨树和电线杆，电动水泵把水抽到新建的渠道里，大地上种着多种多样的庄稼，并且采用多种作物套种的方法。农村里的人既是身体健康，看来又营养充足，他们明确地认识到自己是毛泽东时代新中国的公民。把新景象同四十年前的情况对比一下，可以看出在新中国农村里发生的变化是一个奇迹，在那里正在发生着一场历史上规模最大的革命。这种情况是怎样发生的呢？它对美国人讲来具有什么意义呢？    经过六月中的参观访问，我获得的最强烈的第一个印象是：从三十、四十年代的破败衰落的旧中国，一变而成为今日的新中国，主要的因素在于中国的团结一致和人民的种族感。我这次在中国访问六个省份，就见闻所及，无论是文字的或口头的表现，都显出中国人从口号到观点，都是一致的。中国人认为这种团结一致是正常的现象。我的看法则是：这个团结，是由于中国人有着外国人所不知道的高度同种感造成的。中国人同文同种，又有一种已有三千多年历史的共同文化。近代外国人的入侵，适足以提高中国人对自己具有共同文化的意识，这种意识比欧洲型的政治上民族主义要强烈得多。西方国家是在基督教文化的范畴中诞生出来的一个个政治单位；它们这种民族主义在一个文化地区——例如拉丁美洲——传播开来，可是并没有全部吸收当地的文化。在中国幅员上出现的国家却不是这样，它具有共同的历史、文字和生活习惯，到近代再加上服膺毛泽东思想的共同认识。尽管中国内部有许多种族、方言和风俗，可是认为自己是中国人这个共同意识，却普及于中国的绝大部分，这就把分裂主义和不团结的任何这种倾向，放在不足称道的地位。我这样地说，是试图用另一种方法，来解释没有其他集团能够把七亿五千万中国人空前地团结成为一个政治单位这个明显的事实。最后的分析是：这股力量出于中国人心中根深蒂固存在着的种族感；这种感情是由于在难以记忆的长时期中生活在同一块地方而产生出来的。    （二）西方人士如果把自己的多变性和扩张性同中国比一下，就会了解到中国人民的聚在一起是更可宝贵的东西了。中国历史上的迁都，脱不出西安、洛阳、开封、杭州、南京这几个地方的狭窄范围；可是西方文明的中心，却曾经由雅典移到罗马，再移到伦敦、纽约。西方自从公元一千五百年起向海外扩张，从地中海和大西洋出发，移民到世界各个角落，在那里建立殖民地。中国历史上却没有上述的可以同欧洲相比的发展。中国人在技术上的创造发明，在从公元后一世纪到十世纪的期间就已经百花齐放，例如纸张、印刷术和瓷器的发明，以及其他在工程上、军事上和航海上的成就，可见中国的发展是内向的，而不是象西方那样的扩展。    中国这种长时期地把自己限制起来的历史，使得她在今天处于同美国相反的地位。我们是由不同的种族和不同的文化传统组成的国家，她是由于民族移动而成立不久的国家，其人民爱好继续大规模地移动（在美国，四分之一居民每年要搬一次家）。对美国人讲来，人们有几个世代同原来的邻人长期地住在一起，这样的社会是使人难以想象的。    我的第二个印象是，中国仍旧而且将会长期地保持为一个农业国家。中国人口多，城市是容纳不了的。事实上，即使是美国的近郊区，人口也没有象中国较富裕农村那样的稠密。中国农村的人口密度可能已达每平方英里住二千或三千人。毛泽东主席不喜欢城市里的一套，而倾向于改造农村。这是从他关心以种地为生的普通老百姓的思想发出来的，并不是一件偶然的事情。中国在使用现代化技术来改良土地，来提高粮产，它采取新的态度来对待自然，这就是征服自然、要自然听人指挥的态度，而不是旧时的听任命运支配和迷信的态度。这里举山西省昔阳县石坪大队，学习邻队大寨大队的榜样，在黄土高原的山沟里开辟新田作为例子。这个原来遭水冲刷的山沟荒地，地形很象阿肯色州或亚利桑那州的峡谷，要是美国人，他们是不愿在这里开辟新地的。这个大队上述的不惜巨大劳动力开辟沟底田的例子，对美国人来讲是超出他们想象以外的，也是他们不愿学着做的。    我的第三个印象是：在毛泽东领导下的新中国，除了农村建设外，她目前正在进行的工业革命，也具有自己的特色：在兴建许多大型工厂的同时，避免工业的集中。因为，工业一集中就需要巨大的交通网，才能把货物从产区运到分布得十分广阔的消费区去。中国目前正致力于兴办地方性的、小型的、同当地农业机构配合的工业生产结构。在居住方面，除了原有石块垒成的住房以外，砖房也纷纷建造起来了；农田上出现一座座的砖窑。农民们吃的粮，住的房，都是自己生产的，到处种上棉花，从而衣着也有了着落。    在华北农村的地平线上，几乎到处耸立着高高的烟囱，这是中国工业分散化的一种标志。在农村公路上，也可以看到机动车辆的踪迹，这是分散化的另一标志。把工业分散在各地，给地方带来自给自足，这样做不但使得农村有比较平衡的发展，并且收到减少空袭和飞弹袭击效果的国防上的价值。与此同时，在北京，到处掘有防空隧道，看来其他城市也有同样情况，这给予中国在防卫措施上以更大的信心。住在广阔农村里的中国人民，他们的发展是平衡的。在这里，有必要提出一些问题并加以解释。这就是：这样大规模的发展是怎样开始的呢？它是遵从什么指导方针的呢？它能够控制得住吗？人们在这里碰到的是思想意识的问题，这个问题对美国观察家来讲是最难以概括出来的。    （三）中国人相信自己有一个正确的世界观。在毛泽东思想指导下的革命，总的讲来是中国人民在许多世纪中从来没有碰到过的最好的东西。至少，大多数中国人都有这种看法。如果说这种看法不对，那是难以找到证据的。中国人相信，在美国，也是阶级斗争在创造历史，正如阶级斗争创造中国历史一样。有了新认识的中国人，是乐于同我们解释世界上各种事物是怎样发生的，以及它们为什么必须是这样的道理。    还应该提到，在毛泽东思想指导下的中国革命，不但推动工业艺术，创造出新技术和新的社会制度，而且在进行着一个影响深远的道德运动，教导中国人应以自我牺牲和为人民服务为生活的目的，在中国培养出一种非常合乎人性的中国品质。在过去，孔子思想教导士大夫们首先以自己为重，今天，中国要求干部们忠于毛泽东的教导，要求他们为全人类服务。这个教导，促使中国人民在短短二十年内改变了生活面貌，发扬无私的互相合作和处处为集体着想的精神。一个外国人在中国旅行，无论在火车上，在旅馆、酒楼里，都能够获得服务员的照应，他们不接受小费，旅客们可以采取同对方握手的方式，来表示对他们的感谢。在中国商店里，货物都有定价，中世纪的讨价还价，在中国绝了迹。抑低别人突出自己，在今日中国已经不是一件可引以为乐的事情，也不会受到社会的尊重。    在中美两国之间，显然存在一项紧急的需要，这就是在中国需要培养熟悉美国的新一代人，在美国也是一样，急需培养一批对中国事情有经验的专家。    对于自从一九四九年以来的美国对华政策，我们应该作出什么结论呢？在一九四九——五○年中国发生内部战争期间，杜鲁门、马歇尔、艾奇逊采取的不介入政策，我们认为是聪明的。一九五○年底，麦克阿瑟领兵向鸭绿江推进，这是愚笨的政策。美国接着在五十年代对中国进行杜勒斯主义的冷战政策，这是并不需要的一项基本错误，其来源出于美国极端不了解中国的革命和中国的历史。只有尼克松访问中国之举，才把美国从一连串错误的泥坑里拉了上来；但我们还需要再走一段长路，才能踏到坚实的地面。    （四）中美之间的未来关系的发展，需要彼此接受允许不同意见的存在，从而承认在原则上和利益上，两国都会有冲突的地方。工业发达的美国，负有培养专家的责任，使他们能够按照各自的分工和专长，在技术上有所成就以达到服务人类的目的。美国的高度学术水平还需要再提高，使学术达到更加多样化，更加具有创造性和自主性。中国技术发展的水平很不一致，电动抽水机和车床在好些地方还是刚刚开始使用，麦田还是用手播种，尚未使用收割机器。中国人民把热情倾注在生产货物上面，还不是在提供各种技术上面，他们在闲暇时还没有看电影、看电视和旅行的充分机会。中国不会把美国的汽车文明照搬过去；她有自己一套办法，来达成人和机器之间的新平衡。    在中国，就我访问六家大学所获印象，她的高级学术还处在医治文化大革命所给予的创伤上面。在文革期间大学教育曾停顿四至五年。    中国在一九四九年解放后的初期，她的大部分掌握现代知识的学者，是在外国训练出来的留学生。有了这一背景，就产生中国知识分子同构成中国人民大多数的农民格格不入的结果。    这种具有现代知识的专家，自然为新中国所需要，特别在较早时期。但是在他们身上，一般认为缺乏西方传统上具有的个人自觉、自由思想和崇尚调查研究的精神。旧中国的学者，即使他们本身没有做到官，也经公认为官僚阶级的附属物和装饰品。但是有许多经过西方训练的今日中国知识分子，从爱国的立场出发，是拥护一九四九年的革命的；革命的巨大成就，在他们心里留下深刻的印象。由于有了上述理由，中国的知识分子就能投入严峻的自我批评里去，站到正确的阶级立场上去，因而他们经受了考验，成为新中国团结的对象。    中国的文化大革命，经历了一九六六——六九年的紧张甚至剧烈时期后，目前进入团结或称为扫尾的缓和阶段。可以称之为新中国转变的第二回合，运动的深入和牵涉面之广，都超过五十年代的思想改造运动。

【合众国际社旧金山十二月十九日电】据专栏作家约·艾尔索普说，中国「丝毫不能免除遭到」俄国「预防性核袭击的危险」。    他在十八日对联邦俱乐部说，在他刚刚结束的对中国进行的一个月的访问中，他发现「中国的各大城市都有一个地下网，以保护它的市民不受散落物的袭击」。    艾尔索普说，苏联每年要花费价值约等于一百一十亿美元的经费来维持它同中国交界的边境一带的军队。他说，他所以被允许去到中国以前禁止进入的地区，一个理由是，「在许多年来，他经常写关于苏联在同中国交界的边境地区增加兵力的文章」。    艾尔索普还说，中国用于国防方面的开支很少。他说，中国针对俄国的军事部署纯粹是「防御性的」。    他在谈到中国工业和文化时说，「我不得不作出这样的结论：新中国是有成效的」，虽然他又说，『由于中国作为一个社会是很不自由的，所以，我怀疑它是否会有朝气蓬勃的艺术和文化」。    当有人问到一旦俄国发动进攻，美国是否会帮助大陆中国时，艾尔索普说：「我们应该给人这样的印象：我们很可能帮助中国」。