【路透社北京六月二十日电】（记者：普林格尔）美国特使亨利·基辛格今天驱车进了北京紫禁城，就包括越南问题在内的世界事务同中国领导人进行第一轮实质性会谈。    这次显然有周恩来总理参加的会谈是在过去皇宫所在区域的西部园内——现在是国务院所在地    ——举行的，共进行了两个半小时。    昨天的会谈进行了将近四小时。这里的外交官认为，双方大概立即进入了讨论。据认为，讨论集中在中美双方都希望结束的越南战争上。    今天傍晚，基辛格到了人民大会堂，继续同中国领导人会谈。这次会谈大概也有周总理参加。    五辆红旗轿车和一些上海牌轿车开到了人民大会堂的南门。    基辛格博士在经过一个半小时的会谈（这使会谈的时间共达四小时）以后离开大会堂，回到了宾馆。    大会堂四周戒备仍然森严这一点表明今晚可能为这些美国来访者举行了一次计划中的宴会。    【路透社北京六月十九日电】（记者：普林格尔）基辛格今晚抵达北京，他几乎立即就坐车前往人民大会堂，显然是去同周恩来总理举行第一次晤谈。    【法新社北京六月十九日电】尼克松总统的高级顾问基辛格博士今天抵达这里后不到两个小时，显然在人民大会堂跟中国领导人会谈。    官方的一个公告在六月十四日宣布这次访问的时候说，基辛格博士将同中国领导人具体磋商进一步使中华人民共和国和美国关系正常化的问题以及就共同关心的问题继续交换意见。    但是，外国观察家们认为，会谈很可能集中在越南局势和越南问题的解决办法上，在中国人看来，这种解决办法必须采取美国人撤走的形式，而这居于比中美关系正常化还要优先的地位。    周总理一直反复强调，华盛顿不应指望中国促使越南采取较灵活的态度。    【德新社北京六月十九日电】（记者：巴格曼）现在同以往任何时候一样，中国人不愿意介入越南冲突，他们对于帮助美国人摆脱（北京认为是）自己造成的困境不感兴趣。    在基辛格预定同周恩来总理、姬鹏飞外长和他的副手乔冠华会谈时，将使他记住这一点。    在中国首都的政治观察家们还深信，周将表示继续完全支持河内的“七点和平计划”，并且将告诉基辛格，这项计划是“通过谈判”在越南“实现公正的和平”的唯一基ｎ。础    中国人正期待着基辛格对尼克松总统最近提出的“和平建议”作出确切的说明。    总之，直到现在为止，北京无法从尼克松最近的言论中找到任何表明美国将持一种较为灵活的谈判立场的迹象。    在北京的政界人士预料，在基辛格的会谈中，除了双边关系问题和越南问题以外，莫斯科和华盛顿之间的限制战略核武器会谈协定和日美关系也占突出的地位。    人们认为，只要中国人认为不受“限制战略核武器会谈”协定的约束，这项协定就必定是不完备的。周恩来总理将很难背离这一立场：只有全面普遍禁止和销毁一切原子武器，才能打破所谓超级大国——美国和苏联的“核垄断”。    至于日本问题，基辛格肯定会作好准备答复就不断传出的下述消息提出的问题：美国正在尽力对日本进行核武装，作为他们自己部分地撤出亚洲的一种取代力量。    【安莎社北京六月十九日电】很多观察家认为，基辛格将向他的对谈者就越南问题和莫斯科的苏美最高级会谈问题所说的一切，首先有助于对两国关系正常化的进展情况作一总结。    中国人将听取美国人需要就莫斯科最高级会谈的影响和意义所作的说明和解释，包括对关键的越南问题的前景所作的说明和解释。    基辛格不可能从北京得到对越南人施加任何的压力的帮助，但毫无疑问他要试探试探中国人的立场。

【法新社华盛顿六月十九日电】美国国务院预言，亚洲、非洲、中东和拉丁美洲组成的第三世界在今后一些年内可能是大国之间发生冲突和可能发生对抗的一个主要焦点，另外，实现激进的民族主义解决办法的趋势很可能在整个第三世界继续存在下去。这个政策分析是由国务院负责计划和协调的工作人员作出的，副国务卿约翰·欧文最近在全国对外政策会议上发表讲话时谈到了这个分析。    这个分析指出，尤其是在第三世界盛行的经济上的民族主义增加——特别是以反对外国投资的方式增加——一事大概会继续给美国和它的主要盟国提出了一些严重问题。    它承认，“虽然为减少在这样的局势中我们同共产党国家之间的冲突作出了努力，但是美国应该承认，将会出现进一步的对抗。”它还指出，“由于美国作为一个占支配地位的领导人的时期已经成为过去，两个超级大国，美国和苏联的力量和统治地位从相对重要性来看将会下降，核均势将有助于缩小我们核武器的政治意义。”    欧文讲话的其它内容如下：    ——到一九八○年，各国之间在国际上的相互影响将变得更加复杂，比较简单的两极分化的冷战的日子已经过去，而出现了一种不那么能够预言的局势，在这个局势中对不同的问题将有着不同的支持者和不同的力量组合。    ——两个超级大国不仅要继续和好相处，而且还要甚至更多的注意同西欧的新兴的力量中心，同日本和中国和好相处。    ——中国和苏联似乎都把它们的行动建立在对国家利益和能力的重实际的估计的基础上。这将导致它们同美国的关系获得逐步改善。

【本刊讯】美国《纽约时报》六月十九日刊登格韦茨曼十八日从华盛顿向该报发的一篇专稿，题目是《波德戈尔内关于会谈的预言引起了美国的兴趣》，摘要如下：    美国官员们今天对于苏维埃主席关于早日恢复越南问题的巴黎和谈的预言，表示了相当大的兴趣，但是他们也劝人们，在没有肯定的迹象表明河内改变了它的谈判态度的情况下，不要抱过分乐观的态度。    国务院的一位高级官员说，华盛顿“只有三四个人确切地了解在越南问题的外交战线上正在发生什么情况”。他说，在没有得到更多的消息之前，要得出任何结论都是徒劳的。    但是，在负责越南问题谈判的北越政治局委员黎德寿返回河内的同时，波德戈尔内主席所说的不久将再次举行巴黎和谈的这番话，已引起这里人们的纷纷预测。    关于“正在发生什么事情”的感觉，几乎在一切情况下，都主要是由直觉，而不是由于了解什么情况。    例如，在美国广播公司的“问题和回答”节目中，伊利诺斯州共和党参议员查尔斯·珀西说：“没有任何可靠的证据表明我们已接近于达成谅解。”他说：“希望是有的，但是今天没有可靠的证据表明我们已在达成谅解的边缘上。”    近几天来有许多迹象重新引起了人们对越南问题得到解决的可能性的兴趣。这许多迹象中包括尼克松总统在从莫斯科归来后于六月一日在国会发表的讲话中所作出的暗示。

【合众国际社莫斯科六月十九日电】塔斯社今天说，苏联主席波德戈尔内结束了他对河内的四天访问，要求美国停止轰炸北越并保证为驱逐美国的侵略继续给予“必要的援助”。    这是波德戈尔内离开莫斯科以来当地新闻界的第一次报道。    【路透社莫斯科六月十九日电】（记者：唐纳德·阿穆尔）    如果说波德戈尔内主席曾谋求在河内进行调解以使美国人和北越人回到谈判桌旁，那么塔斯社的报道并没有表明这一点。    塔斯社说，双方讨论了在“侵略行动强化”的情况下加强合作的问题。这暗示，他们讨论了不顾美国封锁海防和其他港口而把俄国的补给品运往北越的办法。    其他因素表明，两国的看法可能不一致。没有发表联合公报，这跟波德戈尔内去年十月访问河内时的情况形成了对照。但是观察家们指出，同上次不一样，波德戈尔内这次访问是非正式的。    塔斯社说，会谈是在“坦率、友好和同志式的气氛中”进行的。这里的观察家们认为“坦率”这个字眼可能表明有分歧。    【法新社莫斯科六月十九日电】据苏联首都的亚洲人士十九日说，北越人对于超级大国多少是在试图把一项和平方案强加于他们感到恼怒。    苏联和北越十九日发表了标志着苏联主席尼古拉·波德戈尔内河内之行结束的一份公报（指双方分别发表的消息——本刊注）。    此间观察家得到的印象是，苏联国家元首已使越南领导相信，他们应当采取行动走向谈判。    但是据莫斯科的亚洲人士说，北越人担心被迫作出让步，从而再次使他们不能取胜。    人们的印象是，将实行停火和进行决定性的谈判，但是讨价还价将会是激烈的和长期的。    【南通社莫斯科六月十九日电】双方相反的观点很可能丝毫没有接近，关于波德戈尔内访问河内的公报事实上就表明了这一    点。    在美苏莫斯科会晤以后，对包括河内在内的北越城市的轰炸在继续进行，解放力量的攻势仍在继续，这一事实表明，越南战场上没有发生任何很大的变化。    【共同社东京六月二十日电】特派记者伊藤巴黎十九日电：尽管苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内说，“巴黎会谈不久将恢复”，但在巴黎的观察家中多数人认为，从十九日的情况来看，到本周星期四会谈也许恢复不了。    其理由是：一、最近没有得到关于应该携带新指示而返回任所的北越首席代表春水从河内出发的消息；二、波德戈尔内的发言同“北越”代表团的评论不相符，有微妙的分歧。    而且，关于波德戈尔内主席访问河内的消息，莫斯科虽然在十九日就宣布了，但河内的宣布是在那以后几小时。时间上的不一致引起了人们的猜测，认为苏联同北越的关系可能有些不融洽。接近北越的巴黎观察家就波德戈尔内的发言说：“苏联的看法可能过于乐观了。”    巴黎的观察家大体一致的看法是，从美苏首脑会谈后到十日的北越内阁会议为止的这段时间里，苏联秉承美国的旨意，向河内转达了美方恢复会谈的意向，其后进而派遣了波德戈尔内主席。    但是，谁都看得很清楚，河内对这位主席的欢迎比上次（去年十月）冷淡得多。

【本刊讯】英国《苏联问题分析家》杂志六月八日刊登一篇文章，题目是《克里姆林宫里的斗争》，摘要如下：    苏联至少近五年来最重大的政治变化——谢尔比茨基代替谢列斯特担任乌克兰共产党第一书记，后者降职为副总理——被西方评论家作了肤浅的解释。最常见的一种解释就是说：谢列斯特是一个“强硬路线分子”，他的降职表明，那些反对苏联目前对外政策行动，特别是反对苏美协议和苏、波与西德签订的条约的人遭到了失败。跟对苏联政治情况的许多评论一样，这种解释既过于简单又缺乏充分的证据。    首先，这是因为我们对于苏联统治集团内部的分歧——从某种意义上来说，这种分歧构成了苏联的全部真正的政治生活——的了解往往是不完全的和推测性的。这并不是说得不到重要情报，而只是说，在任何特定的时刻，我们并不掌握全面的情况。然而，第二，苏联统治集团毕竟也是一些人——见解与能力有限、而且在狭窄的和特定的动机范围以内工作的一些人，但是同任何其他的面临各种各样问题的政治家集团一样，他们也不能轻易地归结为仅有单一形容词的范畴。在任何这种情况下，总会出现各种可供选择的解决办法，而且长期来就已看出，在不同的问题上，在政治局里会出现不同的组合和不同的多数。目前，苏斯洛夫和谢列平在原则上都是意识形态上的强硬路线分子，然而据说也属于入侵捷克斯洛伐克一举的反对者之列。另一方面，在一九六七年阿拉伯以色列战争期间，谢列平及其一派却要求苏联采取强硬得多的方针，在这一次，也不能简单地划分“强硬派”和“温和派”之间的关系。乌克兰问题    在捷克斯洛伐克问题上，谢列斯特确实是强硬路线派中的最强硬者。但是在另一些重大问题上，对他的这种形容就肯定会是错误的。作为乌克兰的第一书记，他表现出对“民族主义”情绪的赞同态度超过了莫斯科的总路线所能允许的程度，而不是相反。跟任何对外政策上的考虑相比，这一点看来更加肯定是他降职的关键性原因。    在乌克兰，像在别的地方一样，民族主义问题一向是共产党领导人难于驾驭的。（这个共和国的居民是苏联最大的一个少数民族，因而是最具有潜在危险性的一个少数民族。）无论是镇压还是让步都从未能解决这个问题。因此，当地的领导人始终处于麻烦之中。斯大林曾经对罗斯福说，乌克兰人是他的一个严重问题——的确，赫鲁晓夫在一九五六年说过，斯大林曾考虑大批迁移乌克兰人。一九四七年，当时担任乌克兰第一书记的赫鲁晓夫自己也因为替乌克兰诗人雷利斯基辩护而遇到了麻烦（并且曾一度降职）。一九五三年，他的继任者麦利尼科夫因为反对过分的俄罗斯化而被撤职。曾接替麦利尼科夫并被提拔为莫斯科第二号人物的基里钦科，显然是因为对民族主义大大咧咧而在一九六○年突然被撤职了。从那以后，就出现了涉及现今的两名对手——谢列斯特和谢尔比茨基的倾轧。有一系列的征候表明，谢列斯特曾倾向于采取一种比较温和的态度，而这种做法近来受到了挫折。    明显的迹象表明，在处理乌克兰的民族主义知识分子方面，谢列斯特和国家安全委员会之间是有分歧的。（在乌克兰，也象在苏联其他各地一样，国家安全委员会是直接向莫斯科负责的。）一九六五年十一月，在乌克兰第一次大逮捕浪潮期间，谢列斯特作出了一种在苏联政治中从无先例的姿态，接见了一名被捕者鲁辛的夫人，亲自向她保证，决不会无辜地惩处任何人，如果进行审讯，那将会在公开法庭进行，而且尽可能充分地公开进行。然而在一九六六年三月，在粗暴违反苏联法律的一次调查以后，鲁辛和其他被起诉的人一起被一个秘密法庭判处了徒刑。（但是，意味深长的是，鲁辛在服满刑期以后，又在基辅一一座研究所恢复了原先的工作。）    乌克兰人士广泛地知道，谢列斯特几年来一直在保护著名作家奥列斯·杭恰尔抵御激烈的攻击，他在发表了他的小说《大教堂》之后曾受到这种攻击。这部小说从文学方面有力地重申了乌克兰精神文化的历史连续性。据乌克兰民族主义的持不同政见集团的著名人物之一莫罗兹说，一位进行讯问的国家安全委员会人员说，应当把杭恰尔送进监禁营。但是这没有发生，使得人人感到意外的是，杭恰尔甚至保住了他作为乌克兰作家协会主席的位置。相反，迫害杭恰尔的主要角色，乌克兰最激烈的亲俄分子斯卡巴一九六八年三月突然被解除乌克兰中央委员会书记的职务。斯卡巴的下台（这显然是谢列斯特策划的）使得反民族主义的运动暂时缓和下来了。民族主义现象然而，最引人注目的是伊凡久巴事件。这位年轻的文学评论家六十年代初以来在乌克兰的抗议运动中就一直是著名的。一九六五年十二月，久巴写完了他的书《国际主义还是俄罗斯化？》并将抄本送交谢列斯特。久巴直言不讳，用大量事实表明，苏联的殖民政策比历代沙皇或者西方帝国主义列强还要来得无情。他写道，列宁主义的国际主义已“为俄国的‘一体化’的救世主式的大国态度所代替。”久巴揭露了故意编造的“享有主权的加盟共和国”的说法。“各个共和国的确有‘享有主权的’政府，它们在行政管理中不得使用本民族语言，不得进行国际接触，甚至无权对它们自己领土上的经济进行干预！”久巴把对他的国家的前途的唯一希望寄托予重振由来已久的乌克兰民族运动。    在苏联，人们常常因更轻的事情而遭处决。但是谢列斯特的反应是，把久巴的书送给乌克兰各个州的党的书记，征求意见。    《国际主义还是俄罗斯化？》一书在西方出版了，受到广泛欢迎。接着，久巴被指责为帮助苏联的敌人，一九六九年十二月基辅作家协会分会把他开除出协会。但是，这时发生了一件异乎寻常的事情：在久巴写了一封简信，申明他同出版他的书的西方出版者没有关系以后，乌克兰作家协会主席团撤销了基辅分会的决定，恢复了久巴的会籍。显然，要是最高级没有进行干预的话，这是做不到的。    对乌克兰民族主义持比较宽容的态度的时期，今年初突然结束了。一些著名的持不同政见分子同时被捕，久巴的家被搜查，他的一些书被没收。三月二日，久巴终于为了七年前写的一本书，被开除出乌克兰作家协会。    两个月以后，谢列斯特被调离他在乌克兰共产党的领导工作。    谢列斯特的“自由主义”当然并不包含任何放松党的控制的愿望。但是，它意味着，不管出于什么样的动机，他认为这是一个政治问题，而不单纯是一个警察问题。莫斯科的领导认为这样的让步是危险的，并取消了这样的让步。立陶宛前不久发生的骚乱肯定会被看成是又一个迹象，表明任何允许表达民族感情的做法是危险的。莫斯科中央委员会前不久发表的一项专门决议严厉指责格鲁吉亚共产党的若干官员犯有民族主义和其他的偏差，格鲁吉亚共产党第一书记姆日阿瓦纳泽也牵涉在内。勃列日涅夫和谢尔比茨基对波德戈尔内和谢列斯特？    当然，在苏联，政策上的考虑同权力问题的联系要比世界任何地方都来得密切。谢列斯特不是试图通过向民族情绪作出让步来创造权力基础的第一个人。他也不可能是在莫斯科没有盟友和赞助者的情况下奉行这样的方针的。从谢尔比茨基的晋升上，我们可以清楚地探查到更大规模的权力之争。他（像政治局另一名正式委员基里连科一样）是一九四六年以后在乌克兰的第聂伯罗彼得罗夫斯克州发迹的，勃列日涅夫四十年代时曾是该州的第一书记。事实上，代表这个根本不重要的州的机构的，除了这三名政治局正式委员外，现在还有若干名重要的中央委员，包括内务部长谢洛科夫、苏联副总理吉洪诺夫、中央委员会办公厅主任帕夫洛夫等人；而从勃列日涅夫在小小的摩尔达维亚共和国统治时期就追随他的人中则包括国家安全委员会第一副主席茨维贡和中央委员会科学文化部负责人特拉佩兹尼科夫。来自第聂伯罗彼得罗夫斯克的身居要职的人的数目多得异常。即便在苏联的条件下，勃列日涅夫聚集这样一批地方上的追随者的做法也是没有先例的。从派系来看，重要的是指出，第聂伯罗彼得罗夫斯克是乌克兰各个州中俄罗斯化程度最高的一个州，勃列日涅夫虽然是在那里发迹的，像基里连科一样，他本人却当然地是一个俄罗斯人。    乌克兰政治生活中的另一班人，包括谢列斯特在内，更具有地方性。谢列斯特在一九六三年七月继波德戈尔内之后担任乌克兰共产党第一书记，在这之前的十年中，他曾在基辅在波德戈尔内手下工作。波德戈尔内在为自己夺得权力的斗争中，曾依靠来自他自己的据点哈尔科夫的那一批人——这批人是赫鲁晓夫首先带到莫斯科的。这些人当中最重要的人物是中央委员会负责人事的书记维塔利·季托夫。在赫鲁晓夫倒台时，波德戈尔内和这帮人代表了赫鲁晓夫式的“自由派”的残余势力。但是这批人在一九六五——一九六六年被解职了，使波德戈尔内本人同这些权力杠杆断了联系，正如谢列平的支持者（莫斯科党的书记叶戈雷契夫，共青团第一书记帕夫洛夫，国家安全委员会主席谢米恰斯内伊等等）在一九六七年要苏联干涉中东的企图失败后被解职一样。    谢列斯特同谢尔比茨基之间的特殊的争权斗争给人一些启发，尽管不总是完全解释得通的。谢尔比茨基一九五七年当上了乌克兰中央委员会的一名书记，一一九六一年他被提升为乌克兰部长会议主席，更重要的是，当上了莫斯科的政治局（当时叫主席团）候补委员。一九六三年他被撤去了这两个职务，并且被派回第聂伯罗彼得罗夫斯克工作。与此同时    ，    一九六二年当上乌克兰中央委员会一名书记的谢列斯特，在谢尔比茨基被解职时，当上了乌克兰的第一书记和莫斯科的党主席团候补委员。当赫鲁晓夫倒台时，谢列斯特被提升为主席团正式成员，无疑这是对波德戈尔内乌克兰集团同意让赫鲁晓夫下台的一个报酬。但是，一九六五年，谢尔比茨基再次被提升为乌克兰部长会议主席和主席团候补委员，在去年的党代表大会上，他被提升为正式成员，以便与谢列斯特相抗衡。    这些事实是值得记录的，因为它们既表明了政策上的分歧，也表明了党的机关内不断的、被掩盖着的、激烈的争权斗争。除了我们确实知道的现在这些重要人物的立场之外，他们的争斗也可能涉及对西方政策上的分歧。微妙的平衡    更为概括地说，事实上，虽然可以肯定说在政治局内对莫斯科最高级会议有各种不同的意见，正像任何一个集体在任何一个问题上都有不同意见一样，但是我们不知道是怎样站队的。    确实，谢列斯特也可能在对外政策上有些不合拍。但是人们引证的唯一的迹象是，他发表了一些讲话，提醒防止西方的思想渗透，并且强调说任何缓和都不应牺牲国际阶级斗争的利益。但是勃列日涅夫在许多场合同样阐述了这点。    谢列斯特在经济政策上也许曾持温和的不同看法。当然，那些实际上负责各共和国的人倾向于强调地方利益，如果不遭到制止的话。在二十四大上，看来谢列斯特关注保卫乌克兰的煤炭工业，以对付石油和天然气的竞争。他的总的亲乌克兰倾向也可能表明他在农业政策上有不同的看法。    同时，谢列斯特的降职，尽管还未达到撤销他政治局委员的地步，是自解除谢列平分子职务以来苏联政治舞台上最重大的变化。并且，伴随着这种做法    ，    勃列日涅夫的地位加强了。到目前为止，勃列日涅夫的手法是，搞掉他的对手及其支持者在党的机关内的权力杠杆，同时保留他们在政治局内的职务。对波德戈尔内和谢列平，现在对谢列斯特都是如此，这并不意味着把权力完全集中于勃列日涅夫手中——那种行动很可能造成他现在尚未作好准备的、无论如何不愿面临的抵抗。另一方面，那会造成统治集团内最终联合起来反对他从而使形势改观的可能性    一    一就像赫鲁晓夫在一九五七年几乎陷入的那种处境一样，当时，被他降职但没被驱逐出主席团的那些人几乎推翻了他。

【本刊讯】英《外事报道》六月十四日刊登了一篇文章，题为《俄国：为什么谢列斯特下台》，摘要如下：    谢列斯特最近被解除了乌克兰党的第一书记职务，这是苏联国内的一个重大事态发展。    几乎肯定的是，尼克松总统的俄国之行决定了谢列斯特被解职的时机。如果他继续在乌克兰掌权，他就不能不在基辅接待这位总统，而谢列斯特从未掩饰过他反对尼克松的访问。    但是，谢列斯特解职的根本原因是更为深远的，据来自乌克兰持不同政见者的消息说，他同勃列日涅夫若干时期以来一直是不和的。这些持不同政见者说，虽然谢列斯特以强硬派中的最强硬者而著称，他反对最近在乌克兰采取的镇压行动，其理由是，这种镇压太粗野了。这些乌克兰人士说：勃列日涅夫一九七○年在没有同谢列斯特商量的情况下任命费多尔丘克为基辅国家安全委员会的新负责人，为此谢列斯特从未原谅过勃列日涅夫。谢列斯特认为这是对他个人的侮辱。    谢列斯特同勃列日涅夫意见不一致的一个更为重要的方面是经济政策。据说，谢列斯特曾在乌克兰党中央委员会公开谴责中央政府的经济政策对乌克兰是“不公平”的。有一些消息灵通的人士推测说，尽管谢列斯特对西方采取了强硬路线态度，他对乌克兰的内部的问题    ——尤其是对来自乌克兰民族主义分子的威胁问题    ——比他的莫斯科的同事们要现实得多。据说，他经常提醒莫斯科，不要采取任何使形势激化的行动，他认为，中央政府严重地低估了这种危险性。

【路透社南越顺化六月二十日电】军方人士报道，北越军队和坦克今天对进入广治省的政府的海军陆战队发动了大规模反攻。    北越军还对顺化西北三十五公里美政河沿岸的南越军战线发动了进攻。    这些人士说，沿着这条战线发生了激战，还说，他们对于北越军使用坦克感到意外，因为最近在这个地区没有发现坦克。一位人士说：“不知这些坦克是从什么地方来的”。    这些人士说，北越军的反攻是在黎明前后开始发动的。    当北越军开始反攻时，海军陆战队把美国和南越的空军召来进行空袭。    不知道共军在这次新的攻势中投入了多少兵力。    阮文绍总统昨天（武装部队日）在电台发表讲话时答允，共军五月一日发动攻势时失守的广治省将在三个月之内夺回。但是，海军陆战队仍必须把估计有三、四个师的共军赶出这个北部省份。    这里的观察家们说，北越发动这次反攻可能是对阮文绍总统保证的回答。    人们认为，顺化市仍然是河内军队八十三天攻势的主要目标，据说，过去两周来，共军集结在该市以西的小山丘中。    【合众国际社西贡六月十八日电】军方人士说，看来，北越人自从四月一日从北方大举越过非军事区以来发动的攻势已遭到失败，在盟国空军和海军的袭击之下以及在港口布雷的情况下他们正在吃苦头。    一位军方人士在谈到地面战斗时说：“现在只有一些小的接触，而且在任何地方都不特别多。”    但是，这位人士告诫说，数十年来常使最杰出的战略家都感到迷惑的北越人可能是在做下面这样的事情：“为了采取某种行动而进行整顿”；从大规模的战斗转为小规模的战斗；准备结束这场战争。    政界人士比军方人士较为谨慎。他们预料，尽管军事力量在渐渐减少，美国卷入越南的局面还要继续四年或五年。

【安莎社罗马六月十九日电】题：意大利和伊拉克在石油问题上合作    伊拉克石油和矿业部长萨敦·哈马迪今天同国家碳化氢公司副经理季罗蒂进行了会谈。接着又在国家碳化氢公司总部同以该公司对外关系部门负责人拉蒂为首的这一集团所属各公司的领导人进行了会谈。    国家碳化氢公司发表的一项公报说，两国代表团在亲切的气氛中讨论了有关扩大互相合作的问题。双方同意应当具体地采取必要措施来扩大现有合作关系。特别是，双方商定，一方面国家碳化氢公司既从阿拉伯湾，也从地中海购买伊拉克原油，另一方面国家碳化氢公司要进一步提供服务和设计，提供物资并帮助培训技术干部。    公报还说，国家碳化氢公司表明，赞成对伊拉克经济计划和伊拉克国家石油公司计划的执行扩大自己的投资，以便迅速实现这些目标。在最近几天内，国家碳化氢公司的一个专家代表团将前往巴格达访问，就今天的会谈达成协议的东西进行仔细地研究。这次谈判是伊拉克政府和意大利政府之间合作的一部分。

【合众国际社纽约六月十九日电】世界上大多数航空公司的驾驶员今天参加了一天的罢工，以支持要求采取某些行动以制止劫持飞机事件的要求。其它航空公司拒绝遵守抵制行动，其中包括阿拉伯的驾驶员，他们说，这次行动是有“政治影响的。”    参加这次抵制行动的国际航空公司的驾驶员包括以下一些国家和地区：墨西哥、新加坡、瑞士、法国、西班牙、斯德哥尔摩、赫尔辛基、西德、维也纳、意大利、捷克斯洛伐克、加拿大、爱尔兰、肯尼亚、挪威、以色列、英国、阿根廷、印度和荷兰。    没有参加的有：朝鲜、埃及、葡萄牙、菲律宾、黎巴嫩、香港、泰国、日本、孟加拉国、台湾和圣多明各。    在美国，多数航空公司的驾驶员遵守了最高法院的首席法官沃伦·伯格发出的继续工作的命令。    【德新社汉堡六月十九日电】今天，飞行员们为了抗议对防止劫持飞机事件行动不力而举行的二十四小时罢工，使国际航空业务受到了沉重的打击。    除了葡萄牙以外的西欧各国都参加了这次罢工，而东方集团中只有南斯拉夫的飞行员参加了罢工。    阿拉伯各国决定不参加罢工，因为它们声称，这是犹太复国主义者发起的一个反阿拉伯行动。    由于联合国安理会六月十七日没有开会讨论反劫持飞机措施，航空公司驾驶员协会国际联合会发起了这次罢工，这个联合会有六十四个协会、有五万名驾驶员会员。    【安莎社罗马十九日电】以色列——罢工，官方发表支持罢工的声明。    美国——法院下令环球航空公司和泛美航空公司的飞机驾驶员不得罢工。联合航空公司没有举行罢工。只有东方航空公司、东北方航空公司和南方航空公司的驾驶员举行了罢工。    除了美国以外，几乎所有的国家都继续进行国内航空的正常业务，示威抗议只适用于国际航空业务。    在最近几年中，好些美国国内航空公司的飞机被劫持到古巴或美洲中部地区。    【法新社莫斯科六月十九日电】苏联航空公司今天维持了它大部分国际班机的飞行。    但是，一位公司发言人说，去国外（包括布鲁塞尔、阿姆斯特丹、维也纳和索非亚）的四次班机被取消了。他没有说明理由。

【合众国际社赫尔辛基六月十九日电】航空公司驾驶员协会国际联合会主席奥拉·福斯伯格说，联合国秘书长瓦尔德海姆最近会见航空公司驾驶员协会国际联合会的代表一事表明，安理会可能召开会议。    福斯伯格说，飞机驾驶员们将采取进一步行动，如果他们提出的加强保工工作以防止劫持飞机的三个基本要求得不到满足的话。    他说，航空公司驾驶员协会国际联合会将在几周内在伦敦开会，研究这一行动的结果。    他在赫尔辛基国际机场的一次记者招待会上说：“我们肯定，我们的行动将产生结果。”    他说，飞机驾驶员们要满足三个基本要求：（１）在国际机场上采取现代化的有效的制止劫持飞机的安全措施；（２）各国遵守国际民航组织通过的东京—海牙—蒙特利尔公约；（３）联合国成员国加速批准制止空中劫持者的公约。

【法新社阿比让六月十九日电】今天由航空驾驶员协会提出的罢工口号从阿比让开始，打乱了开始度假时的大量的旅客运输。    在评论《博爱晨报》发表的航空驾驶员的罢工决定时，非洲航空公司总经理说：    “它将引起全世界对不安全和暴力升级的注意。    “必须懂得这是一个严重决定，这甚至也是一次少有的值得同情的罢工。劫持飞机实际上是对大家的威胁。”

【本刊讯】开罗六月十九日消息：埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚、苏丹和约旦等六个阿拉伯国家的驾驶员宣布，他们将不参加航空公司驾驶员协会国际联合会号召举行的二十四小时世界范围的航行罢工。    阿拉伯运输工人联合会在声明中指出，航空公司驾驶员协会国际联合会已经成了为世界犹太复国主义和特拉维夫当局的目的效劳的工具。他们警告说，他们将抵制参加这次罢工的任何外国航空公司。    【中东社大马士革六月十八日电】叙利亚《复兴报》今人呼吁关闭阿拉伯领空以反对响应航空公司驾驶员协会国际联合会决定的任何公司。    这家报纸说，航空公司驾驶员协会国际联合会作出的罢工呼吁把该联合会变成世界犹太复国主义和特拉维夫统治者的工具。    在贝鲁特，《阿拉伯之声报》说，美国和以色列是这个联合会作出十九日举行罢工的呼吁的幕后操纵人。    【伊拉克通讯社科威特六月十八日电】科威特劳工总联合会副主席乌赛米说，他的联合会将站在伊拉克和叙利亚运输工人一边，反对航空公司驾驶员协会国际联合会要求明天举行的可疑的罢工。说这是得到世界犹太复国主义鼓励的一个行动。    【中东社开罗六月十八日电】已要求所有阿拉伯工人提高警惕，以对付受犹太复国主义影响和帝国主义目的支配并以此为动机而在任何领域对阿拉伯国家施展的任何阴谋。这个要求是在阿拉伯工会国际联合会总书记处打给所有阿拉伯工人的工会的电报中提出的。电报对那些按照犹太复国主义帝国主义阴谋发起明天罢工的驾驶员表示谴责。    【中东社开罗六月十八日电】埃及空运工人总工会今天表示谴责美国驾驶员协会在帝国主义和犹太复国主义压力下定于明天举行的罢工。    该总工会还谴责了违背国际法的空中强盗行径并要求进一步注意民航的安全。

【本刊讯】在贝鲁特出版的《阿拉伯世界》每日文摘六月九日发表一篇专稿，题为《石油国有化：苏联在阿拉伯世界的新前景，先是利比亚，现在是巴格达》，摘要如下：    英国政府本周早些时候就苏联购买已收归国有的英国在利比亚的石油公司的石油向苏联提出了抗议。    利比亚政府去年十二月为了抗议英国对阿拉伯湾政策把英国石油公司的资产和开采权收归国有。在双方没有达成赔偿协议的情况下，英国石油公司（它的百分之四十八的股票属英国政府所有）宣布对国有化的石油实行禁运。苏联和共产党集团的国家现在已经帮助利比亚政府摆脱这个困境，这个问题涉及到英国石油公司的利害关系。    苏联现正为伊拉克做同样的事，甚至可能做得更多。    眼下还不知道苏联人将给伊拉克多大的援助。但是，帮助巴格达克服国有化带来的直接的困难将意味着保证提供足够的外汇，以弥补巴格达政府过去从伊拉克石油公司得到的石油开采税的损失。这一切使得来自莫斯科的猜测更有份量了，这种猜测说苏联人终究将要用外汇支付他们打算从伊拉克进口的原油。    苏联人可能难以满足这笔必要的外汇数目——但是，莫斯科可能把它视为长期的投资。    根据伊拉克和利比亚的经验，在阿拉伯世界把西方石油公司收归国有的作法很快为苏联人提供了新前景。无需说，潜力是巨大的。当苏联人向伊拉克政府提供财政和技术援助以发展伊拉克南部的北鲁迈拉油田的时候，他们就已经进入了伊拉克的石油市场了。    苏伊公报一开始就指出，在两国之间的条约的范围里讨论了伊拉克石油公司国有化之后产生的形势。    这个条约已经使伊拉克足够靠近苏联了——而且石油交易现在已使伊拉克在经济上大大依赖苏联人。巴格达过去靠苏联人提供武器和一些经济援助。现在，在为国有化的原油找到其它市场之前，巴格达的日常收入，也许它的外汇都要依靠莫斯科。    所发生的这种情况的机会显然在执政的阿拉伯复兴社会党和革命指挥委员会在六月一日——宣布国有化的这一天——举行的十二小时的会议上辩论过。    最后，那些主张国有化的人胜利了，但是，没有把巴斯拉石油公司收归国有。这家石油公司每年仅仅生产一百万吨石油。    在这次会议上也提出了法国在伊拉克石油公司中的利益问题。一致的意见是，应该向法国提出建议。    这个论点如下：这样一种建议将使伊拉克石油公司的伙伴分裂，这是一种有利于伊拉克地位的情况。而且，看起来这好象是对法国支持阿拉伯事业的立场的奖励。另外，如果法国的利益保住并同意合作的话，伊拉克就不会完全依赖苏联了。

【共同社东京六月二十日电】题：中曾根放弃竞选打算，确定支持田中的意向    在下届总裁竞选中去留问题引人注目的自民党的中曾根康弘，最近为阻止佐藤亚流政权、谋求政局的转变，而放弃了竞选总裁的打算，确定了支持田中角荣的意向。中曾根打算最终将在二十一日的本派例行全体会议和继之召开的干部会上作说明，并要求得到同意。以这一派的内部形势来说，以新议员为中心，亲田中色彩浓厚，所以估计中曾根的想法将会得到同意。    据认为，这一派的势力在参、众两院大体有四十名议员，从“散兵游勇有十分之一”（该派最高干部的话）等情况来看，可以说在总裁竞选中“有利于田中”的可能性相对地增大了。    以“下下届”为目标的中曾根，在这次总裁竞选中，当初的打算是，一方面对各派采取等距离战术，另一方面，根据党内形势，充当候选人，以掌握总裁竞选中的决定性选票。    但是，由于党内的动向以新议员为中心亲田中色彩很强烈，以及即使中曾根出马竞选在第一次投票中福田得了第一名，但在决选投票中形势却很有可能转而对田中有利，所以，在出不出马的问题上，反对出马的论调在该派内占了优势。特别是下决心支持田中，其起因是因为他们判断，以佐藤首相宣布引退为转机，首相已经几乎再无“调整”和“介人”的余地了。因此，据说十九日中曾根会见佐藤首相时，首相要求说“希望你支持福田”，对此，他表示拒绝说：“改变政治潮流是国民的舆论动向”。

【共同社东京六月二十日电】福田赳夫二十日在他决定参加该党总裁竞选后会见记者，就政治理念、外交和内政问题表明了政见。福田说，请把中国问题交给我好了。我如果执政，就想对日中战争和长时间添了麻烦一事表示忏悔和道歉，并从这一立场出发，就日中邦交正常化的问题在首脑间进行坦率的会谈。我确信，如果按照中华人民共和国是代表中国的正统政府这样的认识开始政府间对话，那么日中间存在的各种问题就会立即得到解决。如果做好了一定程度的准备，那么在此基础上我希望一定访问北京。

【本刊讯】美《纽约时报》六月十七日刊登一篇同日自东京发的专稿，题为：《佐藤作为首相引退；领导日本达七年》，摘要如下：    佐藤做了将近八年的日本领袖，这是自从一八八五年实行内阁制度以来无可匹敌的纪录。    尼克松总统突然宣布他将访问北京和世界货币危机期间的经济压力都严重损害了佐藤的威信，在一大堆国内问题上他也遇到了压力。参加竞争继承他的党的领袖和首相职务的人有外务相福田赳夫，通商产业相田中角荣，前外务相大平正芳，前外务相三木武夫。    将遴选党的新总裁的选举人共有四百七十八人，其中二百九十七人是众议员，一百三十四人是参议员，还有四十七人是从北海道到冲绳各县的地方代表。要想获胜需要赢得多数票。    分析家们认为，因为这四个人中没有一个有希望在第一次投票中赢得这四百七十八票中的多数票，所以两位最有影响的候选人福田和田中将在决定性的选举中决一雌雄。    对于执政党的决策间接地施加巨大影响的财界领导人认为，现在是日本对它的外交和经济情况进行全面研究的时候了。他们说，“佐藤以后”最理想的政治结构将是建立以福田为首的新内阁，由田中出任副首相。    直到大约六个月以前，最有影响的财界领导人一直希望佐藤首相能够利用他的影响避免在挑选接班人的问题上发生公开的冲突。他们还认为，佐藤将挑选福田。    佐藤威信的下降影响了福田的地位。但是福田得到财界的信任。他对经济的发展和稳定作出了相当大的贡献，并且在佐藤内阁中两度担任大藏相。    一家城市银行的董事长说，将近百分之八十的城市银行行长和董事长支持福田。田中最近给财界领导人造成了良好的印象，因为他提倡采取远比他们所预料的更有生气和更积极得多的经济政策。    然而，据说某些财界领导人，例如有实力的经济团体联合会会长植村甲午郎等，对田中持谨慎态度。他们虽然承认他的杰出才能，但是对于他是否谨慎周到是有怀疑的。    许多人认为，大平正芳正在觊觎再下一届的总裁位置。据说三木武夫非常关心日中关系正常化。他希望在下届政府中担任外相来实现这一点。    分析家们说，福田和田中在党的总裁竞选中获胜的可能在目前是一半对一半。

【本刊讯】香港《大公报》六月六日以《光化学毒雾危害日本》为题，译载《纽约时报》驻东京记者德丁的一篇报道，转载如下：    联合国人类环境会议六月五日在斯德哥尔摩召开。在这次会议上，日本将作为一个受工业污染国家的典型坏例子，让各国知所警觉，千万不要变成日本那样。    率领日本代表团的团长、环境卫生厅厅长大石在即将启程赴斯德哥尔摩时对记者说，他在大会上将呼吁世界各国不要重蹈日本的错误。日本在迅速发展工业的同时严重地污染了环境。    大石还通过“共同社”发表了一篇文章，表明日本代表团出席斯德哥尔摩会议的目的。    大石的文章说：在第二次世界大战以后，日本遭到了战灾的劫难。战后二十年来日本努力投入重建工作，当时只有一个目标。就是怎样达到工业迅速发展，但是，这个国家却因此而面临一个又一个的严重的环境瓦解的问题。    文章又说：空气被污染了，河流也受到毒化；大城市人口过于稠密的同时，自然环境受到了严重破坏。在日本，己有许许多多的人，由于工业造成的环境毒害而患各种公害疾病。如“水俣病”就是由水银的毒害造成的，如“痛痛病”是由杀虫等化学剂中的“镉”中毒而生，还有支气管炎、哮喘病等是受到空中的光化学等各种毒雾刺激造成。    他说：“日本现在已将保持人类环境列入优先的政治考虑，我们发现这个问题比经济成长更加重要。日本在一九六七年八月制订了控制污染的基本法，之后又陆续制订了三十项有关法律，对付公害问题。”    他说，“日本在这方面的经验、知识、法律措施和控制环境卫生的技术将有助于其他的一些国家。先进的国家应该尽最大的努力帮助发展中的国家在开发工业中不致遭遇环境污染。”    他说，“日本支持这次斯德哥尔摩大会建立一个永久性的国际组织，以对付公害的问题。”    他的文章发表的时候，也正是东京爆发了新的毒雾事件。东京上空的有毒空气造成每天都有学校学生中毒受害，广大舆论强烈要求大力限制东京市区车辆行驶。    东京最近发生的一连串毒雾问题，其不寻常的一面表现在学生中间对这个问题已感到神经紧张，他们害怕毒污空气引起的病害，而这种紧张的情绪可能引起自发的毒雾病。    五月底一连三天，东京练马区石神井南中学有数百名学生被光化学毒雾毒害。这种毒雾是汽车排出的废气与潮湿的空气凝成雾状的气体。五月二十九日，有数十名学生被送进医院急救。对此，当局并未进行测试以究明该校附近的毒污空气含毒到什么程度。有些成人在该校教室中去坐，却未感到什么不舒服。有些专家认为，这种情形可能是由于当局发出了一项警告，要求所有学校关闭窗户拉上帘子以防止光化学毒雾袭击，因而造成一些敏感的学童变成了精神病。    不过练马区的另一间学校在五月三十日却有不少毒雾受害者。这就迫使石神井南中学宣布停课，该校原定本周举行的考试也改期到下一星期。    事情发生后，东京市反环境污染当局已拟成一项限制车辆行驶的计划，要求在单日这天，凡是单数号码车牌的汽车从早上到中午不得在市中区行驶，逢双日则禁止双数号码车牌的车辆在市中区行驶。    这项计划还要求一切摩托车辆均要装置清除有毒废气的净化器，同时施加各种间接限制，减少计程汽车每天的行驶里数。    对此，警察当局却诉苦说，上述这些措施几乎是不可能执行的。同时，这些法案还需要得到政府的批准，任何一项手续都相当费时。

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》三月二十三日刊登一篇报道，题为《要为干旱付数以百万计的马克》，《北来因一威斯特伐利亚州饮水供应的首批紧急措施》，摘要如下：    去年的大干旱，冬天降雨量少，将花费数以百万计的马克。北来因一威斯特伐利亚州的粮食农业部长迪特尔·德内克估计，仅仅为了供应西格尔兰和绍尔兰以及明斯特兰的部分地方的饮水而采取的紧急措施，就需花二千五百万马克。    根据目前的状况，杜塞尔多夫的粮食部认为，各水库贮备的水和许多地下水井还可以用到今年秋天。但是其前提是，缺水的地方很快就限制洗汽车用水和草坪喷水。也应指示各城乡镇限制游泳池用水。希望需用很多水的工业部门也这样做。    由于来因河及其支流水流量少，恐怕过滤出来的饮用水质量会下降。滤清极脏的来因河水所需费用很贵，可能要居民出比现在还要高的水费。最后还有氯成分将增加。    干旱使来因河的一些地段成了名副其实的阴沟，埃姆舍河河口实际上己没有氧气；说确切一些：每公升水含氧量为零点一毫克。因为生物在每公升水含氧零点二至零点三的情况下就要死亡，所以这里的河是“死”的。    “马克斯·普吕斯”实验船也测量出，科隆和杜塞尔多夫以下的来因河受到了特别大的污染。这里的河水每公升含氯化物达三百零二毫克，埃姆舍河口甚至于达到一千毫克。含氧量也就相应地少。    在克勒弗一比蒙测量和检查站（来因河在此流过德荷边境）附近，来因河在二月份每天一万一千四百八十八吨硫酸盐、二万八千五百九十九吨氯化物、一万一千多吨的钙和镁这么多骇人听闻的负担。    沿来因河的大城市和大工业企业是最大的污染者。

【路透社布宜诺斯艾利斯六月二十日电】这里的外交界人士今天说，阿根廷总统革除了他的外长的职务，以便为解决非常为难的阿根廷同“两个中国”的关系问题扫清道路。    外交部长路易斯·玛丽亚·德巴勃罗·帕尔多昨晚应总统的要求而辞职。他在官方通讯社公布的一封辞职书中说，总统对他说，他的部的做法“不符合他的（总统的）愿望”。    拉努塞总统任命爱德华多·麦克洛克林为外长。    据外交界人士说，德巴勃罗·帕尔多对中国问题的处理使拉努塞总统的得到军方支持的政府很为难。    阿根廷和中国于今年二月同意建立外交关系，但是仍然没有互派大使。    这些人士说，问题产生于德巴勃罗·帕尔多的外交部没有同时命令台湾大使许绍昌撤离。    外交部显然指望他的台北政府命令他撤离，作为自动的回答。    据这些人士说，相反，他（许绍昌）不仅继续耽在这里，而且代表他的政府增加了公私社交活动。    这使北京感到恼怒，北京拒绝在正式通知台湾撤走之前互派大使来加强同阿根廷的关系。    一位外交官说，阿根廷外交部“没有把工作做好”。    据外交界人士说，感到为难的阿根廷政府还没有向台湾人提出要他们走的正式通知，而大使拒绝在他接到正式通知之前撤走。    外交界人士说，本月早些时候，外交部的官员作出“谨慎的提议”：台湾应该关闭其大使馆。    这些人士说，没有答复，在四天前增加了对台湾大使的压力。    他们说，这里的台湾大使馆将于下月关闭，将代之以一个贸易使团。    他们的说法是，阿根廷驻台北的大使馆可能在七月九日阿根廷独立日之前关闭，以便使保利诺·穆萨齐奥大使不致由于要在那里组织独立日庆祝活动而感到为难。    这些人士又说，台湾驻这里的大使馆将同时关闭。