悍然下令美军：（１）在越南各港口布雷；（２）在越内河和领海水域内阻截运送的补给品；（３）最大限度地切断越铁路和其他一切交通；（４）继续从空中和海上袭击越北方    【美新处华盛顿五月八日电】题：尼克松就东南亚局势发表的讲话    下面是尼克松总统五月八日就东南亚战争局势发表的讲话全文（本刊略作删节）：    五个星期以前，在复活节周末的时候，北越的共产党军队大举入侵南越，其所以有可能发动这次入侵，是由于苏联和其他共产党国家向河内提供了坦克、大炮以及其他先进的进攻性武器。    南越人一直英勇作战，以击退这次野蛮的进攻。双方的伤亡数字都是很大的。    就象我在十二天以前向全国所作的报告中宣布的那样，美国在抵抗这次入侵方面所起的作用一直限于以空军和海军袭击北越和南越的军事目标。    正如我在这个报告中还指出的，我们对北越的大规模军事攻势所作的反应是作出广泛的新的和平努力，目的是通过谈判结束这场战争。    四月二十日，我派基辛格博士前往莫斯科同勃列日涅夫总书记和苏联其他领导人举行了四天的会谈。我指示他强调说明我们希望迅速解决这场战争问题，并愿意研究一切可能的办法。苏联领导人当时表示对在对双方都公正的基础上结束这场战争感兴趣。他们敦促恢复在巴黎进行的谈判，他们还表示他们将运用他们的建设性的影响。    我授权基辛格博士于五月二日在巴黎私下会晤北越高级谈判代表黎德寿。正如你们所知道的，波特大使于四月二十七日在巴黎恢复了公开的和平谈判，于五月四日再次进行了和平谈判。    在公开的和私下的会谈中，我们从敌人方面听到的只是夸张的言词和要求投降的老调。    例如，在五月二日的秘密会议上，我授权基辛格博士讨论各种可能的实现和平的途径。    北越人断然拒绝考虑这类办法中的任何办法。他们拒绝提出他们自己的任何新办法。相反，他们只是逐字逐句地宣读他们过去公开提出过的要求。    下面就是同河内进行了三年多的公开的和私下的谈判的结果：    在我们的南越盟友完全赞同的情况下，美国拿出了任何一个美国总统可能拿出的最大限度的东西。我们提出使战斗逐步降级。我们提出停火和撤走全部美军的期限。我们提出将受国际监督的新的选举，而共产党人将既参加监督机构，又参加选举本身。阮文绍总统表示愿意在选举之前一个月辞职。我们提出以北越人释放一名美国战俘、我们释放十名北越战俘的比例交换战俘。北越是以傲慢和无礼的态度对待这些建议中的每一个建议的。    他们对我们提出的每一个和平建议的回答是使战争升级。光是在我提出恢复谈判的建议后的两个星期内，河内在南越发动了三次新的军事攻势。在这两周内，可能把一个共产党政府强加给南越人民的危险增加了。而现在，共产党的攻势已经达到了严重威胁着仍在越南的六万名美军生命的程度。    在这场战争中，对我们来说只剩下了两个问题。    第一，面对大规模的入侵，我们是否袖手旁观，使六万美国人的生命陷于危险的境地，并且让南越人处于恐怖的长夜之中？（下转第三版）（上接第一版）    这种情况决不会发生。我们将采取为保卫美国人的生命和美国的荣誉所需要的一切行动。    第二，面对着在会议桌上毫不妥协的局面，我们是否同我们的敌人一起在南越建立一个共产党政府？    这种情况也决不会发生。我们决不会越过宽厚的界线而采取背叛行动。    现在，我们要在三个行动方针中进行明确的、困难的选择：立即撤退所有的美军；在谈判方面继续进行尝试；或者采取决定性的军事行动来结束战争。    我知道许多美国人赞成采取第一种作法——立即撤军——他们认为，结束战争的办法就是美国退出去，为了消除我们剩余部队所受到的威胁，只是把他们撤出来。    从党派斗争的观点看，这可能是我很容易接受的一种抉择。毕竟，我没有把五十多万美国人送到越南去。自从我就职以来，我已把五十万人从越南调回国。    但是现在放弃我们在越南承担的义务将意味着把一千七百万越南人交到共产党的专制和恐怖之下。这将意味着把数以百计的美国俘虏留在共产党手中，没有讨价还价的力量使他们获得释放。    美国在越南的失败会在全世界鼓励这样的侵略——这种侵略就是小国在它们的主要盟国的武装下可以任意进攻邻国，世界和平在中东、欧洲和其他地区会受到严重的危害。    第二种作法是继续设法谈判以取得一项解决办法。这种作法是我们从一开始就宁愿采取的。我们将继续采取这种作法。我们愿意谈判，而且我们在会议桌上为结束这场战争提出了一切合理的建议。尝试了一切可能的途径。你们大家都知道，问题在于谈判要由双方来进行，而现在，正如过去整整四年一样，北越人傲慢地拒绝谈判任何东西，除了作为最后通牒，硬要美国把一个共产党政权强加给不愿意有一个共产党政府的一千七百万南越人民。    这样，事情就很明显，对美国来说看来是可以在三种行动方针中作出的抉择，其实根本不是什么抉择。这场悲惨的战争中的屠杀必须停止。    制止这种屠杀只有一个办法，这就是使北越的国际歹徒手中没有进行战争的武器。    在越南战争的整个过程中，美国一直采取了在战争史上前所未有的那种程度的克制态度。    这是我们作为一个伟大的国家的责任，这个国家所关心的是——作为美国人我们可以为此感到自豪——美国一直关心的是和平而不是征服。但是，当敌人放弃一切克制态度，把它的全部军队投入到它的邻国的领土进行战斗并且拒绝谈判的时候，我们就完全面临着一种新的局面：    在这种情况下，在六万名美国人遭到威胁的时候，任何总统要是不能采取决定性行动，那他就是背弃了他的国家的信任，背弃了世界和平事业。    因此我已经得出结论，那就是，必须不让河内得到它继续进行侵略所需要的武器和补给品。在同越南共和国充分协调的情况下，我已经下令采取我现在跟你们谈的正在执行的下列措施：    （１）通往北越各港口的所有进出口处都将布雷以阻止进入这些港口，并阻止北越海军从这些港口进行军事活动。    （２）美国部队已奉命在北越内河和它所宣布的领海水域内采取适当的行动以阻截运送的任何补给品    。    （３）将最大限度地切断铁路和其他一切交通。    （４）对北越的军事目标进行的空中和海上袭击将继续进行。    这些行动不是针对任何其他国家的。已经通知现在有船只停在北越港口内的国家：它们的船只可以在三个白天的时间内安全离开。过了这个时间之后，水雷将开始可以触发，那时试图离开或进入这些港口的任何船只在这样做的时候都将由自己承担风险。    在下述条件得到满足之后，我所下令采取的这些行动将停止执行：    第一，必须遣返所有美国战俘。    第二，必须在印度支那全境实行在国际监督下的停火。    一旦战俘获释和一旦国际监督下的停火开始，我们将停止在整个印度支那的一切武力行动。    到那时，我们将着手在四个月以内把所有美军全部撤出越南。    在我今晚的讲话结束的时候，分别向卷入越南战争这场持续的悲剧的各主要方面讲一些话是适宜的。    首先，对河内的领导人：你们的人民在你们从事征服的活动中遭到的痛苦已经够大的了。不要以继续傲慢的态度加剧他们的痛苦。相反地应该选择一条弥补你们的牺牲、保证你们的国家的真正独立，并且迎来和解的新纪元的和平道路。    对南越人民：在你们反对侵略的抵抗活动中你们将继续得到我们坚决的支持。正是你们的精神，将决定战斗的结果。正是你们的意志，将决定你们国家的前途。    对其他国家，特别是那些同北越结盟的国家：我今晚宣布的这些行动并不是针对你们的。采取这些行动的唯一的目的是保护如果共产党人发动的攻势继续向前推进就要遭到严重危险的六万美国人的生命，并防止通过野蛮侵略、把一个共产党政府强加于一千七百万人。    我今晚特别要向苏联谈谈我的意见。我们尊重苏联这个大国。我们承认苏联在自己的利益受到威胁的时候有保护这些利益的权利。另一方面，苏联也必须承认我们有保护我们的利益的权利。    在越南没有苏联士兵受到威胁。六万美国人受到了威胁。我们预料你们要帮助你们的盟友。你们不能期望我们不继续帮助我们的盟友。但是让我们、让所有的大国帮助我们的盟友只是为了保卫他们，而不是为了对他们的邻国发动入侵。否则和平事业——我们双方在这一事业中都有重大的利害关系——将受到严重危害。    我们两国在我们最近若干月的谈判中已经取得重大进展。我们即将在限制核武器、贸易和另外许多问题上达成重要的协议。让我们不要逐渐回到前一个时代的阴影之下。我们并不要求你们牺牲你们的原则或你们的朋友。但是你们也不应当让河内的不妥协态度遮盖我们一道非常耐心地准备的前景。我们——美国和苏联——正处于一种新关系的开端，这种关系不仅符合我们两国的利益，而且也符合世界和平事业的利益。我们准备继续建立这种关系。如果我们做不到这一点的话，那是你们的责任。    最后，请允许我对美国人民说：我要求你们给予你们在困难的时刻一贯给予你们的总统的那种强有力的支持。全世界注视的主要是你们。    我知道你们是多么希望结束这场战争。我知道你们是多么希望让我们的士兵回国。    你们希望和平。我希望和平。但是你们还希望得到荣誉，而不希望遭到失败。你们希望得到一种真正的和平，而不是那种只不过是另一场战争的序幕的和平。目前，我们的目的和决心必须一致。就象以往经常发生的情况一样，当初并不是我们美国人决心要诉诸战争的。这场战争是敌人强加于我们的，他们对我们为实现和平而提出的每一个建议都完全加以蔑视。    美国同胞们，这就是我今晚要求你们支持这一决定的原因，这个决定只有一个目的——不是扩大战争，不是使战争升级，而是结束这场战争，而且赢得那种将会持久的和平。愿上帝保佑，在上帝的保佑下我们一定会实现这个伟大的目标。

【合众国际社西贡五月八日电】美军司令部宣布，美国海军喷气飞机今天袭击了河内以西约十五英里的一些军事基地和训练营地。河内电台说，其中两架飞机被击落，但是美军司令部予以否认。    美军司令部是在河内电台进行广播的几小时内宣布这次袭击的。河内的广播指责说，实际的轰炸目标是河内以南红河三角洲的堤坝和农业地区。    美军司令部的一位发言人说：“美国海军的战术飞机今天袭击了河内以西将近十五英里处的一些军事目标。没有Ｂ—５２飞机参与这些袭击。这些战术飞机袭击的军事目标包括正在帮助支持越过非军事区的入侵的仓库设施、军营和训练设施。”    【法新社河内五月八日电】美国飞机今天早晨袭击了河内地区，对河内市北面约十公里处的一些目标发射了空对地导弹。    空袭发生在当地时间上午将近九点钟的时候，当时河内市内的房屋也因之震动，市民躲进了防空洞。    从法新社办事处观察，这场空袭似乎共进行了六次打击，导弹从空中呼啸而过，爆炸时在河内市内可听到低沉的轰隆声。    一队北越米格机在市空低飞掠过，去狙击来袭飞机。    到上午九时三十五分，即发出空袭警报的四十分钟后，响起了解除警报，人们重新走上了街头。    【美联社西贡五月八日电】有些人士说，这次空袭是尼克松总统下令进行的，是在上午九、十点钟，即预定在华盛顿召开国家安全委员会会议之前不久发动的。    【法新社河内五月七日电】今天，当本记者正要离开清化省省会的时候，几队美国喷气式飞机袭击了这个省。    这些飞机飞得很高，在这个省的清化市和南定市之间的沿海地区投了炸弹。在这同时，对清化市以西大约二十公里的地区也进行了一次袭击。

【美联社西贡五月九日电】美军司令部九日宣布，美国海军飞机已在北越各海港入口处空投了水雷，这一行动的起始阶段已经成功完成。    在尼克松总统向全国发表讲话宣布采取这一行动之后不久，美军司令部发表的声明说：“美国飞机已全部安全返航。在行动期间，有一架米格机被击落。我们没有更详细的情况可以奉告。”    第七舰队说，它在北越附近海面有三艘航空母舰——“星座号”、“小鹰号”和“珊瑚海号”，共有两百余架飞机可出动。    此外，美军司令部说，为了按照尼克松的命令切断北越的所有补给线、铁路和公路，星期二（九日）继续到北越上空进行了空袭。    【合众国际社布鲁塞尔五月八日电】（记者：格罗沃尔德）西方军界人士今晚说，美国海军目前正在很近的距离内尾随至少三艘载着军事供应品驶往北越的苏联货船。他们说，这可能是美国封锁海防港的开始。    这些人士说，这可能是尼克松总统向美国全国发表的讲话的基础。    在华盛顿，白宫新闻秘书齐格勒不愿对这个消息发表评论。    他说：“你们知道，现在我不会谈象这样的任何事情。”    这些人士说，苏联的这三艘货船载运的是象坦克和卡车这些供北越部队之用的货物。这些人士是同西方的北大西洋公约组织的最高军事司令部有着密切联系的。    这些人士没有具体说苏联船只和尾随的美国海军舰只之间的距离。但是他们说，这次尾随的做法同一九六二年古巴导弹危机时期美国海军舰只尾随苏联货船的情况相似。    这些人士说，美国海军部队已处于“戒备状态”。他们没有具体说是哪些部队，也没有说戒备命令的时间。

【美联社华盛顿五月八日电】（记者：盖洛德·肖）正当美国恢复对河内附近的目标的空袭的时候，尼克松总统今天同他的最高级顾问们会谈了三小时，以制订关于越南的新战略。    这次国家安全委员会会议是将近三个月来的第一次会议，也是许多月来历时最长的一次会议，在结束的时候没有透露讨论的内容。    在会议结束之后，沃伦说与会的有：国家安全委员会的法定成员：副总统阿格纽、国务卿罗杰斯、国防部长莱尔德、紧急战备局的乔治·林肯将军；四名其他官员：总统顾问基辛格、参谋长联席会议主席穆勒海军上将、中央情报局局长赫尔姆斯和财政部长康纳利。    甚至正当会议进行的时候，驻西贡的美军司令部宣布美国军用飞机于三周来第一次重新袭击了河内地区。    然而沃伦说，关于定于两周后开始的总统对莫斯科进行的最高级访问的“计划正在继续执行”。    【合众国际社华盛顿五月八日电】尼克松总统在参议院的鹰派和鸽派都对战争的进程显得越来越不安之后，在他于今晚发表电视讲话之前邀请了一些国会领导人同他会晤。    民主党参议员们在一次特别秘密会议上一致表决要求领导人立即会见总统。    尼克松在几小时后作出了反应。他邀请两院的领导人以及各主要委员会的主席和高级共产党议员于晚上八时上白宫去。    【合众国际社华盛顿五月八日电】（记者：约翰    ·霍尔）目前鹰派和鸽派都对传闻海军陆战队可能登陆的消息愈来愈不安。    民主党参议员在一次特别的秘密会议上一致决定要求尼克松同参院两党领袖以及军事委员会和外交委员会的主席和地位高的共和党人举行会议，来澄清混乱局面。

【合众国际社华盛顿五月八日电】美国驻联合国大使今天说，已经把尼克松总统对北越港口布雷的决定通知联合国安全理事会。    这个决定是在美国驻联合国大使乔治·布什写给安理会主席的一封信中通知联合国的。    写这封信是要表明美国将按联合国宪章行事。    据国务院官员们说，由于布什是这个月的安理会主席，所以他在法律上是写信给他自己，虽然信件副本已送交安理会全体理事。布什在信中说：“美国和南越部队采取的措施在程度和目的方面都是有限的。总统还宣布，一俟在印度支那全境实现由国际监督的停火和战俘获释，我们将停止在印度支那全境的一切武力行动，美国部队将在四个月内撤出南越。”    布什要求“把这封信和附上的尼克松总统的公告全文作为安理会文件传阅”。

【塔斯社莫斯科五月七日电】苏联外贸部长尼古拉·帕托利切夫今天从这里乘飞机前往美国进行正式访问。到机场为帕托利切夫送行的人中有美国大使比姆。    【塔斯社莫斯科五月五日电】《劳动报》报道，美国国务院已经走上阻碍发展苏美两国工会联系的道路了。它轻易地为自己找到了一些理由就拒绝了冶金工业工会代表访问美国的可能性。《劳动报》强调指出：国务院的这种决定不能不令人莫名其妙。

【本刊讯】《纽约时报》五月四日刊登了克莱德·法恩兹沃思五月三日发自巴黎的一篇专稿。标题是《苏联可能参加货币会谈》，副题是《专家们说莫斯科将在尼克松本月在那里访问期间提出这个问题》，摘要如下：    在巴黎的有资格的外交官和国际货币专家们认为，苏联准备在尼克松总统本月晚些时候访问莫斯科的时候，提出它有参加一个新的世界货币和贸易制度的可能性。    提供消息的人士说，莫斯科的领导大概会告诉尼克松先生，他们对于在拟定这种制度方面有某种发言权感兴趣。    苏联领导人把尼克松的访问看作是为向西方扩大贸易开辟道路的机会，这已经成为他们最优先考虑的目标之一。参加新的货币和贸易制度会使现在妨碍同西方的增加贸易的支付问题和其他问题变得简单起来。    巴黎市场和外交界人士中一直有这样的猜测：即人们将追问尼克松先生，美国将来是否有再次提高黄金官价的任何打算。    巴黎的谈论集中在规定五十五美元兑换一盎司黄金的新的黄金价格作为今后十年货币改革的一部分。    毫无疑问，苏联希望金价大大提高以便使它得额外的储备来支持扩大同西方的贸易。    一位很了解东欧情况的货币官员说：“我认为，苏联不会在金价没有大大提高的情况下参加一个新的制度。”    但是，目前，除非达成一项秘密的金价协议，作为苏联在其他方面作出让步的一项安排的一个组成部分，美国是得不到什么好处的。    在这一方面，巴黎的一些观察家的猜测提到苏联向河内施加压力来结束越南战争的可能性。

【本刊讯】苏联《美国》杂志第五期刊登题为《苏美关系的前景》的长篇文章，作者是马特维耶夫。摘要如下：    最近一些年来，在苏联同许多与我们制度不同的国家的关系中发生了重大的积极变化。这种关系在政治、贸易、科学技术和文化领域内得到了发展。    现实生活生动地证明，在这一政策的范围之内，存在着各国之间进行求实的合作，以及共同致力于维护和加强和平的巨大可能性。    苏联领导人与美国总统五月二十二日在莫斯科开始举行的会晤，将是在低一级的会谈已在一系列双边关系问题上，以及在整个和平与安全事业方面取得相当大的进展的情况下举行的。    近几年来，签订了几个有助于缓和世界紧张局势的国际协定。不扩散核武器条约具有重大意义。一九七一年秋天，在日内瓦裁军会议上拟定了禁止研究、生产和储存细菌武器和毒素的公约草案。后来，公约被联合国大会通过了。还签订了关于采取措施防止偶然使用或未经许可而使用核武器的协定。签订了西柏林问题的四方协定。    由于一些国家政府，其中也包括苏联和美国政府的努力，才有可能达成了这些协议以及其他协议。    在和平征服宇宙、和平利用核爆炸和医学方面进行合作的问题以及其他问题上，苏美之间有的已经达成了协议，有的正在进行谈判。    总统《对外政策报告》的撰写人想强调指出美国在拟定上述双边协定中所起的作用这是很自然的，但是，也不能忘记，每一个协定都是我国奉行爱好和平的对外方针、怀有诚意和希望实行国际合作的结果。    各国政治活动家和观察家谈到尼克松即将对莫斯科的访问时，都表示希望能够在苏美高级会谈过程中就一些具体问题达成协议。至于谈到苏联，它在建立自己同美国的关系时，是清楚看到这一关系对整个国际事务的影响的。我们对加强世界和平，对为此目的发展广泛的国际合作，以及对通过谈判途径解决争端等问题的关心，也决定着我们对同美国的关系的态度。    在美国和西方其他国家，凡是力图使人力物力不是用于非常浪费的军备竞赛，而是用于和平目的的人，都主张求实地发展苏美关系，这是理所当然的。    当然，不能说苏美关系道路上的一切障碍都将消除。美国有些人从以前的反共立场上领会苏联的已经增长的实力和经济潜力，用“来自苏联的危险”吓唬老百姓并呼吁继续奉行“实力地位”政策。在普通的美国人当中完全合乎逻辑地产生这样的疑问：既然“实力地位”政策以前就失败了，那么在力量对比发生了变化的今天这种政策怎么可能成功呢？美国寻找另外一种办法解决国际问题不是更好吗？值得注意的是：上面提到的美国总统向国会提出的“对外政策报告”的概述部分尽管矛盾百出，但仍然想给人留下有新态度的印象。    明年，苏美建立外交关系就要满四十年了。在已过去的年代里，两国关系方面积累了相当多的经验。经验有两种：积极的和消极的，这要看指的是两国关系中的哪些阶段。然而应当强调指出，当两国关系中出现紧张状态时，只要双方作出相应的努力，这种紧张状态都得到消除，并达成了必要的协议。这种紧张状态一般都不是来源于苏美两国社会制度的不同。社会制度的不同并没有妨碍两国在第二次世界大战期间一道站在反希特勒同盟国的行列里。苏联人没有忘记在罗斯福总统生前最后几年里我们同美国关系中所富有的相互谅解的精神。苏美两国之间没有领土争端。如果看一看销售市场和原料产地，那么在这方面也没有发生冲突的根由。    毫不奇怪的是，每当华盛顿的统治集团最顽固地要美国充当“世界的领导者”并由此而造成种种后果的时候，美苏关系就恶化了。其后果之一就是：尽管大洋彼岸的人用“克里姆林宫的扩张野心”来吓唬世界，然而恰恰是美国把自己的基地遍布于全球并用来包围我国，而不是相反。    在国与国之间的关系中排除使用武力或武力威胁——这是时代的迫切要求。这是美苏两国的共同努力能够既有利于两国人民、也有利于全人类的主要方面之一。    苏联同美国在进行限制战略武器谈判。谈判如果圆满结束，就可以避免进行新的火箭军备竞赛而腾出大量资金用于建设目的。    大家知道，由于尼克松总统访问中华人民共和国，某些美国评论员曾经表示“希望”美中对话将使华盛顿能在美国官方所关切的问题上对苏联施加某种压力。产生这类想法的基础只能是那些尚未根除的、完全不现实的站不住脚的指望：认为仍然可以从“实力地位”出发同苏联对话。不妨再说一遍：既然这种指望以前就落空了，那末现在，当苏联的实力已提高到了新的水平的时候，就更加如此了。    尼克松总统在他最近一次对外政策报告中曾经认为必须反对“想从中苏关系紧张状态中捞到某种好处”的企图，这个说明受到美国广大公众的欢迎，他们日益明确地理解到必须在我们两国关系中奠定巩固的基础。    最近，美国各方面人士，包括官方人士纷纷表示希望苏美避免卷入那种会使两大国对抗的世界局势中去。    苏联在这个问题上的立场是十分明确而一贯的。我们主张消除现有的战争温床和防止国与国之间发生新的冲突，主张实行集体安全原则，主张在最危险的对峙地区采取保障军事缓和的措施。    苏联不能对美国采取的加剧紧张局势、使局势复杂化和导致冲突的作法熟视无睹。美国在越南的武装干涉以及华盛顿对以色列统治集团企图保住在一九六七年六月侵占的领土的极端主义立场的支持，不能不使苏美关系受到影响。    以反苏主义作为其组成部分的反共思想随着“苏联侵略”这种神话的彻底破产，已经走投无路了。除非放弃这种思想，别的出路是没有的。    非常实事求是的实际统计表明，美国在同社会主义世界的对抗中所消耗的大量的人力和资金是毫无意义的和极其有害的。越来越多的有影响的美国活动家正逐步懂得这一点。    未必需要强调指出国与国之间的稳定的贸易经济联系对于发展政治方面的良好关系所具有的意义。但是，还不能说苏美之间在经济和贸易关系方面今后就不再出现人为地造成的复杂因素。例如，为了限制两国之间的贸易经济和科学技术联系，有人就企图以苏联方面在政治上的让步来作为发展这些联系的“条件”。这里所说的是一种有偏见的方针，这种方针的目的是阻挠贸易经济关系的发展，同时关上解决政治问题的大门，因为施加压力的作法恶化双边关系的气氛，有碍于政治方面的进展。    要使苏美贸易建立在巩固的基础上，就必须在这方面也遵守双方平等和互利的原则。在估量苏美贸易的前景时，应当考虑到我国和其他社会主义国家同工业发达的资本主义国家、首先是同西欧资本主义国家对外经济联系中已有的相当丰富的经验。    现实生活提出了一些新的领域，在这些领域中共同努力可能是十分有益的和必要的，譬如说，保护环境的问题就是这样的问题。扩大苏美两国人民在科学、文化、艺术方面的联系，以便互相丰富精神财富，这也是众所期望的和有益的。我们彼此越了解，那些一心想败坏苏美关系的人也就越难于进行他们的活动。

本刊昨日二版头条英《星期日泰晤士报》文章，应为英《星期日电讯报》文章。

【本刊讯】美《华盛顿邮报》五月五日刊登了该报国际新闻记者罗伯特·凯泽发自莫斯科的一篇报道，题为《苏联谋求同美国合作》，摘要如下：    苏联一位老资格的记者在尼克松总统访苏前夕在一篇权威性的文章中乐观地估价了同美国合作的前景。    文章强调了有希望的可能性，并且把苏美关系中的潜在困难估计到最低限度。这里的西方外交官们认为，这是表明苏联政府的态度的一个信号。    一位有经验的外交官说，“他们的各种保密文件决不会同这篇文章有很大的差距。”    这篇分析文章是由政府报纸《消息报》的老资格评论员马特维耶夫撰写的，被刊登在美国问题研究所的刊物《美国》的最近一期上。苏联官员们对西方外交官说，在写这篇文章时，是十分审慎的，是由高级官员编的，并得到他们的同意。    这家刊物于四月十一日出版，在九天前，北越开始在越南发动攻势，在两天前，美国轰炸机在海防港炸坏了苏联的船只。西方外交官表示相信，该文章仍然反映了苏联的想法。进行合作是有可能的    马特维耶夫的分析文章的要点是，世界现状要求苏美进行真正的合作，而且这种合作是十分可能的。他指出，美国人和苏联人在第二次世界大战中共同反对过法西斯主义，“一场新的军事灾难”的危险现在“要求”各国进行类似的合作。    【本刊讯】美国《纽约时报》五月二日刊登沙巴德从莫斯科专发该报的电讯，标题是《波德戈尔内就越南问题攻击美国，保证进一步支持印度支那的赤色分子》，摘要如下，    波德戈尔内主席今天斥责了美国的越南政策，并且保证继续支持印度支那共产党人。    然而，波德戈尔内的讲话的影响，由于发表了一篇关于苏美关系的温和文章而被抵销了，这篇文章展望了尼克松总统和克里姆林宫领导人本月晚些时候将进行的会晤。希望达成协议    《美国》月刊登载的这篇文章表示希望：尼克松从五月二十二日开始为期一周的访问将产生关于限制战略武器和关于贸易与科学文化交流的具体协议。这篇文章还说：    “对于苏美关系正常发展的客观必要性，不能有什么疑问。”    波德戈尔内主席发表的讲话和马特维耶夫在这家杂志上发表的文章反映出，苏联对世界事态发展的态度显然是暧昧的。文章的急图    《美国》杂志上这篇实际上给尼克松总统的访问准备条件的文章，是打算显示，莫斯科不会让越南的事态发展阻碍同华盛顿就其他重大问题达成协议。    波德戈尔内主席保证支持印度支那共产党人，其目的可能是要在基辛格最近秘密访问莫斯科以后使苏联的盟国放心。据悉，越南问题在基辛格同勃列日涅夫的会谈中占着突出的地位。    人们知道，这家杂志（它是在学院领导人和决策者之中发行的，每期发行三万二千本）表达的观点反映着苏联政府中很重要的一部分意见。

【法新社波恩五月七日电】西德政府发言人阿勒斯今晚在这里说，现在有一个“很好的机会”使得勃兰特政府和反对党就一项关于德苏和德波条约的联合决议内容取得一致意见。    阿勒斯说，外交部长谢尔今天交给反对党外交事务发言人维尔纳·马克思的决议草案考虑到了反对党就欧洲、北大西洋公约组织成员资格和德国人的自决权等问题所提出的先决条件。    这位政府发言人说，波恩政府和苏联大使法林将在今后几天内就这项决议草案的内容进行接触。    但是阿勒斯又说，法林今晚交给谢尔的“文件”只是扼要地重述了苏联对莫斯科条约的立场。    与此同时，反对党发言人魏茨泽克强调说，迄今为止，政府和反对党还没有就条约决议问题达成协议。他再次强调说，反对党基督教民主联盟—基督教社会联盟认为，苏联政府只要对联邦议院最后通过的联合决议表示默认就“够了”。    昨天谢尔收到了莫斯科的一封信，信是由法林转交的，据说信中历述了克里姆林宫对这两个条约的立场。    【路透社波恩五月七日电】西德总理勃兰特今天已邀请反对党领袖们在明天举行会议，以再次设法结束同苏联和波兰缔结的有争议的友好条约所引起的危机。    这次会议将是自从危机爆发以来政府党和反对党领导人举行的第四次这种“最高级”会谈。    由于关于批准法案的重要的二读辩论定于星期二开始，政府党同反对党在周末期间继续进行了接触，但是双方都说在反对党提出的要求方面没有取得什么进展。

【美联社伦敦五月五日电】在伦敦、法兰克福和巴黎金银市场上，黄金的价格上升到创纪录的高度，一盎司纯金超过了五十一美元。    伦敦的商人说，他们无法解释突然上涨的原因，虽然上周金价逐步上升是由于工业上的需求增加而目前几乎没有什么金属可供出售造成的。    在巴黎金价达到五十一点二一美元一盎司，比昨天上涨了一美分。    销售比平日增加了一倍。    在法兰克福，金价猛涨了六十五美分达到五十一美元。    在伦敦，上午定价是五十点五二五美元一盎司，比昨天上涨了十二点五美分。但是午后不久，金价上升到五十点八至五十一点零五美元。这是第一次超过五十一美元的水平。    没有迹象表明猛涨是否是由于投机性购买所致。    【美联社纽约五月五日电】美国的黄金商显然对抢购黄金的现象感到迷惑不解，抢购黄金使金价一盎司超过了五十一美元。    人们提出说明最近几天黄金的行情上升的几个原因之一是，谣传在最近的将来金价将会提高。这些理由包括：    １，盟国在南越遭到失败和对战局的怀疑已经促使购买黄金的活动增加。这种情况一般发生在不稳定的时候。伦敦的经济学家们坚持这种说法。    ２，俄国可能要求提高黄金价格，作为它参加国际货币制度的报酬。俄国是世界上第二个最大的产金国，提高价格会使它的收入增加。这种说法出自巴黎，认为在尼克松总统本月晚些时候访问莫斯科期间可能会谈到这个问题。    ３，国外持有美元的人不相信美国的货币的实力，因此正把美元兑换成黄金。这种说法在某种程度上也站不住脚。

【德新处波恩五月二日电】联邦教育和科学部国务秘书哈姆—布吕歇尔已于四月二十九日结束了她对苏联进行的为期两周的考察访问，和莫斯科教育科学院达成了互换科学家的协议。    【德新处波恩五月三日电】据国务秘书哈姆—布吕歇尔五月二日对波恩的新闻界说，已邀请苏联专家委员会到联邦共和国进行回访。据报道说，国务秘书估计这个访问要到批准东方条约后进行。    【德新社莫斯科五月五日电】一个西德专家代表团今天在这里同苏联官员结束了关于飞越西伯利亚上空去东京的权利问题的谈判。    代表团的成员们说，具体的技术细节还需要举行“几轮谈判”，会谈不久将在波恩继续举行。

【法新社慕尼黑五月八日电】由于昨晚勃兰特总理的社会民主党内发生分裂，这可能使一九七○年同莫斯科和华沙签订的互不侵犯条约在联邦议院通过的机会进一步缩小了。    居于这次分裂的中心的是京特·米勒，米勒是一个比较保守的社会民主党议员，他昨天成立了一个名叫“七二年社会民主党人”的团体，并且希望在下月举行的市选举中竞选慕尼黑市长。    这将使勃兰特总理的总票数下降到二百四十八票，而通过条约需要二百四十九票。    【合众国际社波恩五月七日电】被从德国失去的东部省份中驱逐出来的约二万人，今天为他们的领导人关于反对批准勃兰特总理同俄国和波兰签订的互不侵犯条约的主张拍手喝采。    当被驱逐者联合会主席赫伯特·恰亚说，议会必须拒绝现在这种形式的这两个条约时，波恩市场广场的示威者暴发出掌声。恰亚是议会反对党基督教民主党成员。他说，他的组织将不遗余力地阻止批准这两个条约。    这些被驱逐者从全国很多地方乘公共汽车和火车来到波恩，举行示威反对这些有争议的条约。他们说，这两个条约使德国的分裂固定下来，等于是放弃对一九四五年后被俄国和波兰并吞的前德国领土的要求。

【本刊讯】美国《洛杉矶时报》四月二十八日刊载沃尔特·罗斯托写的一篇文章，题为《美国在亚洲的前途》，全文如下：    （原编者按：罗斯托是约翰逊总统时期白宫的国家安全事务特别助理，现任得克萨斯大学经济和历史学教授）    一九七二年的重大事件中有三件是有关亚洲的：印度次大陆上的相互残杀；尼克松总统的中国之行；北越对南越的大规模入侵。每一件都和美国有深切的关系；但是这些事件是在对我们在亚洲的利益思想非常混乱的时候发生的。    当然，关于越南问题的热烈辩论加深了这一思想混乱——使美国的政治生活中出现一种看法，认为我们应该离开亚洲，让亚洲人民靠自己的力量去行事。另一方面，大多数美国人完全明白，对我们的未来，亚洲的重要性将比过去增加，而不是减少；我们不能无视人类三分之二居住的世界这一地区；世界的第三工业强国就在那里；那里，中国的八亿人民、印度次大陆的六亿人以及东南亚的三亿人正在迅速地实现现代化。    我们清楚地知道：对珍珠港的袭击来自一个正在走向由一个强国统治的亚洲；中国是一个核国家；日本、印度和亚洲的其他国家可能取得核武器，如果事实证明我们是不关心别人的或不可靠的朋友或盟国的话。    但是，我们全国对于我们在亚洲的利益还缺少一致的看法。    从历史上看，缺乏这种一致意见部分地是由于我们在大西洋彼岸和太平洋彼岸的经验之间在开头有所不同。从我们建国之初起，我们就卷入了欧洲的力量均势。例如，我们取得独立，获得路易斯安那领土和阿拉斯加，完全是由于美国人可以利用欧洲国家之间的冲突。    一九一七年，当英国以及英国对大西洋的统治受到无限制的德国潜艇战的威胁的时候，美国由于感到震惊，不得不把它的力量直接投入欧洲的力量均势中，以阻止一个强国的称霸。尽管如此，这种做法是有连贯性的，因为一个多世纪以来美国知道，统一在一个强国之下的欧洲会威胁美国。    亚洲的情况则不同。在开头，亚洲一向不是对美国的一个威胁。它是比较先进的国家可以争夺贸易和势力、传教士们争夺信徒的一个场所。但是在日本和俄国从十九世纪八十年代中期开始工业化以后，开始在亚洲出现了真正的军事潜在力量。    美国对亚洲的近代政策，可以从富兰克林·罗斯福总统抵抗日本一九四○——四一年夺取印度支那南部为开端。表明这一抵抗的行动的是：取消美国关于废金属和石油的贸易以及没收日本在美国的财产。根据当时的眼前利益完全应当避免在亚洲进行一场战争，但是同当时的眼前利益相反，罗斯福总统不能默认日本在东亚的霸权。实际上，他决定冒同亚洲的主要强国进行直接军事对抗的风险。    第二次世界大战的经验向美国人突出地表明，如果一个强国在亚洲建立了霸权，我们可能象从欧洲一样地从亚洲受到威胁。    从一九四九年开始，我们对欧洲和亚洲的态度基本上的一致性，表现机构方面的是建立了北大西洋公约组织以及从东京和汉城一直到堪培拉和惠灵顿的一系列军事安排。历届总统和国会在这些条约中承认，在欧洲和亚洲保持力量均势对我们都有着永久的利害关系。    关于越南问题的辩论在一个不幸的时刻动摇了这种一致意见。自从一九六四年以来亚洲的事态发展使得在那里实现稳定的力量均势的可能性比以前增加了。这些事态发展是：中苏分裂加剧；一九六五年，北京—河内—雅加达要搞垮东南亚的联合努力遭到了失败；文化革命失败后北京采取了比较温和的政策；在南朝鲜和东南亚民族主义力量日益增长，并且出现了实行现代化的势头；出现了一个能够利用其资源和政治影响来帮助稳定这整个地区的日本。美国坚持不渝地、切实地和有目的地同这些力量合作，就能够帮助实现一九七二年二月二十七日在上海发表的中美公报中下面这些充满希望的段落：“……双方声明：……任何一方都不应该在亚洲—太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力；”它们还支持“尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政……”。    有两种可能性会危害亚洲稳定的巩固。    第一、美国对东南亚政策的激烈变化。为什么在亚洲力量均势中东南亚的地位如此重要呢？因为它的人口和资源使它具有相当于拉丁美洲或非洲的重要性；因为它控制着西南太平洋的海路，而这些海路对于澳大利亚、新西兰和日本以及马来西亚和新加坡都是非常重要的；因为东南亚——如果它保持独立的话    ——是把印度和中国隔开的一个重要的缓冲区。    由于东南亚保持独立有着这些重大的、持久的利害关系，如果美国取消对这个地区承担的义务，可能带来的将不是和平，而是比现在在印度支那进行的更大规模的战争。    第二个危险在于亚洲未来的核武器情况。在这方面，美国的政策可能又是极重要的因素。印度和日本掌握着生产核武器的技术力量。由于政治和军事的原因，它们没有生产核武器。最重要的原因之一是：同可靠的美国建立可靠的关系要比单干更加有利。如一九五八年以来的中苏关系的历史所表明的，决定在核事务方面单干会使盟国和朋友变成劲敌。我并不认为，日本决定——举例说明——生产核武器一定会产生中苏分裂那样严重的敌对情绪；但是在过去二十五年中形成的太平洋两岸那种特别亲密的政治和经济关系与下面的事实有着密切的关系，那就是：美国是日本的核保护国，这正如美国与西欧的核关系是北大西洋两岸的政治和经济合作的核心一样。进一步的核扩散可能会破坏那些重要的起稳定作用的关系，并打乱欧洲和亚洲的力量均势。若美国取消对东南亚承担的义务，就可能在亚洲带来这样的结果，而对我们在世界其他各地的关系也将产生深远的后果。    因此，我认为，我们应该设法摆脱越南问题辩论的这一痛苦的深渊，重新审查我们在正在出现的非常重要的亚洲的长远利益。如果我们这样做，我相信，一定会把我们在东南亚承担的义务看作是我们的利益以及同样谋求亚洲稳定与和平的一切人的利益的一个重要组成部分。

【美联社华盛顿五月七日电】参议院的两位领袖，共和党的斯科特和民主党的曼斯菲尔德在大陆中国进行了三周访问之后，昨晚回到了这里，他们说，他们认为他们的访问是有意义的和令人鼓舞的。    斯科特对记者和一百五十名前来欢迎他们的人说，这次讨论是“一次有意义的、诚挚的交换意见”。    曼斯菲尔德说，在他们两个美国人同中国总理周恩来的八个小时会谈中，“我听到的话，使我很受鼓舞。”    这两位参议员在他们向尼克松总统汇报之前，都不愿谈他们这次访问的细节。这是中国共产党人于一九四九年掌握政权以来，由美国国会领袖进行的第一次访问。    他们说，他们将在八日或者九日会晤总统。    曼斯菲尔德和斯科特说，除了同周恩来进行会谈之外，他们还同其他高级官员谈了总共五个小时，访问了大陆上的北京、上海等六个城市。    共和党领袖说，会谈中显然存在着意见分歧，他说，但是对这些分歧都进行了开诚布公的讨论。    【路透社华盛顿五月七日电】参议院的两位领袖在对中国进行了三周访问之后，今晚回到这里时说，他们对美中关系的发展感到非常鼓舞。    他们说，他们将向总统提出一些有关进一步发展两国关系的建议。    参议员曼斯菲尔德说，在他向尼克松总统汇报之前，他将不谈这次访问的任何细节；参议员斯科特说，他们同中国人的会谈是“非常坦率，非常有趣的……这是一次很好的相互交换意见。”    有人问参议员斯科特，他是否认为，由于他们同周恩来总理和中国其他领导人举行会谈的结果，更有希望使越南战争得到和平解决。他说，他不打算就越南的事态发展发表意见。    这两位参议员都表示，他们现在对中国的观点和政策有了更好的了解。    参议员曼斯菲尔德说，他们希望在明天下午或者后天上午向尼克松汇报。    他说，他将在本周晚些时候在参议院发表讲话报告这次访问情况。

【路透社东京五月七日电】一个右翼组织今天乘着一辆装有扩音器的有棚卡车在东京市中心游行，高喊反华口号，并在地上拖着一面共产党中国国旗。    这是日本右派在不到一周的时间里第二次举行牵连到中国国旗的抗议。    上星期二（二日），几个示威者在这里的中国贸易使团的常驻办事处外面践踏一面国旗和一幅毛泽东画像，抗议日本政府与北京改善关系的尝试。    中国上星期五（五日）对此事件提出了强烈抗议。    一九五八年的一次类似的国旗事件曾使非正式的日中关系猝然冷了下来，而且至今仍然能感到其影响。    【共同社东京五月八日电】题：首相指示外相要妥善处理右翼的令人讨厌的事情    佐藤首相八日在首相官邸听取了福田外相关于国际形势的报告，并就最近在东京惠比寿的中日备忘录贸易办事处东京联络处相继发生的右翼团体的令人讨厌的事情指示说，“由于这种行为对外交上非常不利，要紧急妥善处理”。为此，外相立即通过外务省事务当局要求警察厅采取对策，警察方面已答应进行研究。    同时，日中备忘录贸易办事处代表冈崎嘉平太同自民党的古井喜实也于当天到外务省同外相会晤，要求政府予以取缔。    据说，右翼团体对中日备忘录贸易办事处东京联络处的令人讨厌的事情已有很长的过程，但是，从最近尖阁列岛（即我钓鱼岛等岛屿——本刊注）等问题趋于表面化以后，达到了特别激烈的程度。    因此，五日中国方面在北京由中日备忘录贸易办事处的吴曙东代表召见日中备忘录贸易办事处驻北京代表安田佳三，提出了严重抗议，对这个问题表示强烈的关心。人们认为，佐藤首相也考虑到这类事情和日中邦交正常化等今后的日中关系，才作了这个指示。

【本刊讯】《印度斯坦旗报》四月三十日以《俄国对达赖喇嘛采取不像以前那样批评性的看法》为题，刊载四月二十九日从莫斯科发回去的一则报道，全文如下：    印度报业托辣斯说，苏联大百科全书第三版的最新一卷昨天对达赖喇嘛采取了大大不像以前那样批评性的看法，这反映出苏联对中国在西藏的压迫的评价有了修改。    先前一版苏联大百科全书详细叙述了西藏在各个时期同中国的关系，并指责达赖喇嘛与英国人共谋把西藏从中国分裂出去，而这个新版却避免这些提法。    它以一句雄辩的话概述了这一背景。这句话是：“最后一个达赖喇嘛（第十四世）起初走同中华人民共和国政府合作的道路，在一九五九年西藏发生反对中国统治者的武装起义后移居印度。”    这一卷在谈到达赖喇嘛的起源和设置时说，达赖喇嘛作为西藏的宗教领袖和世俗统治者，事实上往往仍然是“他的保护人    ——封建神权势力的代表    ——手中的一项俯首听命的武器”。    先前一版中曾提到一九一四年的西姆拉会议，在那次会议上，英国和达赖喇嘛的代表撇开中国签订了一项条约。它说，这项条约打算把西藏分成几部分，并实际上把所谓的内藏变成英国的殖民地。    它说班禅喇嘛是反对达赖喇嘛的亲英方针的，而主张“国家统一”，这就是说同中国合并。    有关紧接着中国革命后的时期的一段曾宣称“帝国主义的阴谋引起了西藏人民的不满，他们热烈支持中华人民共和国中央人民政府的政策与和平解放西藏的原则。”这一卷曾把事情叙述到一九五一年达赖喇嘛当选为人民政治协商会议全国委员会第三届委员为止。