1972-04-01

第 1 版

1. 美新处报道:《基辛格确定四月访问东京》

【美新处华盛顿三月二十九日电】题:基辛格确定四月访问东京    总统国家安全事务助理亨利    ·基辛格博士将在四月十五日到十八日访问东京,以便同日本企业界和政界领袖们交换意见。    白宫三月二十九日发表的一项公告说:“基辛格博士接受了日美经济协议会会长岩佐凯实长期发出的邀请,将以非官方的身份访问日本,同日本领导人交换意见。”    白宫新闻秘书齐格勒说,基辛格博士预计将会见日本首相佐藤和外相福田,以及会见尽可能多的其他日本要人。齐格勒说,之所以将进行这次旅行,是“为了增进互相了解……和增强合作关系”。    记者问到基辛格博士是否将讨论美国改善同中华人民共和国的关系的主动行动以及尼克松总统最近到那里进行的访问。齐格勒回答说:“我们认为我们在这里和东京同日本人进行的广泛的讨论”,特别是助理国务卿格林最近所作的情况介绍,在解释尼克松访问中国的目的方面“是成功的”。    然而他又说,基辛格同佐藤和福田进行的讨论将“涉及内容广泛的问题”。    齐格勒告诉一个提问的记者,尼克松总统没有在今年访问日本的计划,他又说,“没有考虑进行这种访问”。    【共同社东京三月三十日电】题:政府宣布基辛格助理下月十五日起访问日本四天    政府于三十日上午十一时正式宣布,美国总统助理基辛格四月十五日开始访问日本四天。    基辛格是应民间机构邀请来访的,不过,鉴于基辛格助理是尼克松访华演出的主角等情况,政府很重视这次访日,打算在基辛格助理逗留期间,由佐藤首相、福田外相等同他会谈,就中国问题等国际形势、日美关系等深入地交换意见。

2. 共同社报道:《可以直接了解美国的世界政策-----外务省人士对基辛格来日本表示欢迎》

【共同社东京三月三十日电】题:可以直接了解美国的世界政策——外务省人士对基辛格助理来日本表示欢迎    美国总统助理基辛格第一次来日本访问一事已经决定。对此,外务省人士表明了欢迎的意向。    外务省人士之所以特别对基辛格助理来日本表示欢迎,是因为基辛格助理处于推行美国的世界政策的中心地位,是尼克松访华的幕后的中心人物,而且在五月份还将陪同尼克松访苏,是多极化外交的主角。因此,我国首脑同基辛格助理直接交换意见,这不仅有助于增进日美两国的相互理解,而且可以直接了解我国所关心的焦点——美中、美苏这两次会谈的“真正目的”。    【共同社东京三月三十日电】题:政府首脑对基辛格助理来日本访问表示欢迎    政府首脑对美国总统助理基辛格来日本访问表示欢迎。同时,基辛格助理来日本访问的时期正值美国总统尼克松访华、访苏的中间,而且归还冲绳在一个月以后即将实现,又由于尖阁列岛(即我钓鱼岛等岛屿——本刊注)和归还冲绳谈判的秘密文件的泄露等原因,日美关系出现不愉快气氛的时候。因此,想通过同基辛格助理的会谈,就美国今后的外交政策、归还冲绳以后进入新阶段的日美关系的应循方向等,坦率地交换意见。    福田外相等外务省首脑认为,在前不久的美中会谈中对两国联合公报里没有出现的美中间会谈的内容,特别是关于对台湾的处理都曾有过什么样的交易等,这将成为政府推进今后的对华政策方面的重要指针,所以抱有十分深切的关心。    美国政府,前些时为说明美中会谈的内容,曾派助理国务卿格林来日本,但政府首脑认为这是“一般的寒暄”,执政党内出现了因美国政府没有派遣首脑,反而对美国政府的诚意表示怀疑的情绪。因此,强烈希望基辛格助理来日本时,听他谈一谈包括台湾问题在内的美中会谈的实质性内容。而且中国方面批判了日本军国主义,但美国方面没有积极地反驳,这也是政府首脑不满的原因,关于这一点,似乎也打算向基辛格问一问真意。    外务省将于四月初在曼谷召开破例的驻亚洲使节会议,分析美中会谈后亚洲各国的动向,谋求我国对亚洲政策的新开展。在这方面,打算请基辛格助理就美国政府对印度支那和平的方针具体地加以说明。    另外,美苏首脑会谈即将举行,美苏会谈的进展如何,也很有可能影响预定在今年内举行的日苏和平条约谈判的前途,所以将听取美国政府对美苏会谈的态度。    英格索尔新驻日大使将于四月五日到任,五月十五日归还冲绳。日美关系也即将进入新的时代。正是因为在这样一个时期,所以外交界人士认为,据说早就强烈希望访问日本的基辛格助理亲自同政、财界的人士接触,有机会亲眼看看日本的现状,这将给今后尼克松政权的对日政策以不小的影响。    【美联社华盛顿三月三十日电】(记者:斯潘塞·戴维斯)据国务院的官员们说,尼克松总统决定派他的国家安全事务顾问基辛格在四月月中去日本执行一项历时四天的使命,这是美国为了加强它同日本的关系而作的新的努力的一部分。日本是美国在亚洲的经济上强大、政治上敏感的主要盟国。    基辛格的目标之一将是讨论在美国和共产党中国开始会谈后日苏关系变得热乎起来的倾向。    预料他还将讨论南北朝鲜的关系、结束印度支那战争问题及其前景、以及日本同美国的经济关系问题。

3. 《可能为了探讨“佐藤以后”的局势》

【共同社东京三月三十日电】题:可能为了探讨“佐藤以后”的局势——美国宣布基辛格访日    特派记者竹内华盛顿二十九日电:白宫二十九日宣布,美国总统助理基辛格将在四月十五日非正式地访问日本。    这次基辛格助理访日,不是采取日本政府邀请的方式,而采取了由日美经济协议会的岩佐邀请的方式。据认为,这是采纳了基辛格助理的希望的结果,他希望避免正式的访日而能从非正式的自由的立场出发同日本的政、财界交换意见。    同时,四月中旬这个时期,正是五月十五日归还冲绳的前一个月。在华盛顿,人们认为,可能也充分包含着这样一种心情,就是希望以自己的耳目来实际地探讨一下佐藤内阁以后的政权将是一个什么样的形式。    另一方面,美国总统新闻秘书齐格勒二十九日在记者招待会上说,关于尼克松总统访问中国的情况,已经根据总统的指示,由格林助理国务卿详细地向日本政府作了转达,所以基辛格助理的访日和尼克松总统访华没有直接的关系。但日本政府对于这位助理国务卿的报告未必感到满意,仍然希望直接同基辛格助理进行接触,在华盛顿,这是人们都很清楚的。    因此,接近白宫的人士指出,基辛格助理的访日,在尼克松总统今年不可能访日这一前提下,事实上有代替总统访日的性质,其主要目的就是要借此机会直接地弄清楚处于“佐藤以后”的阵痛期的日本的政治、经济、社会形势,以有助于今后尼克松政权展开基本的对日政策。    这位人士还认为,那时,基辛格助理当然会就尼克松访华和今后美国政府的对华政策坦率地陈述意见,同时也将就日本政府以及执政党和在野党的对外政策,特别是对中国政策以及与此密切相关的日美关系的应有状态等,充分地听取日本方面的想法。

4. 南通社报道:基辛格曾在墨西哥会晤墨总统了解了埃切维里亚的日本之行

【南通社墨西哥三月二十九日电】美国总统尼克松的顾问基辛格在这里同墨西哥总统埃切维里亚会晤。这次在三月二十七日举行的出乎意料的会晤进行了一个半小时。    没有宣布内容。但是据认为,这位美国客人对埃切维里亚在日本得到的印象和他的南美之行的雄心是感兴趣的。    【法新社墨西哥三月二十七日电】今天获悉,美国总统尼克松的顾问基辛格星期一在本首都逗留了三个小时左右,然后前往华盛顿。基辛格在墨西哥的温泉休养地阿卡普尔科度过了三天。

5. 外电评述:基辛格同巴尔秘密会谈

【德新社华盛顿三月二十八日电】波恩的解决东欧事务问题的能手、国务秘书巴尔(正在华盛顿作短时间的访问)今天在白宫同美国总统的顾问基辛格进行会谈。    巴尔今天上午抵达纽约之后直接飞往美国首都,他预定在华盛顿只逗留半天,然后于明天晚上回波恩。    参加这次会谈的还有美国负责欧洲事务助理国务卿马丁·希伦布兰德。    这次会谈的内容是秘密的。波恩认为这次会谈是“例行的”会谈。    在这里和在波恩,都有人揣测说,巴尔应华盛顿的邀请来美国访问,以便向美国政府介绍德—苏和解条约和德—波和解条约(现已提交议会)获得批准的可能性,并且介绍波恩的总的对东欧政策的前景。美国官员对此揣测未加证实。    【德新社华盛顿三月二十九日电】巴尔昨天在这里对记者们说,华盛顿对西德政府谋求同欧洲共产党国家缓和关系的政策所持的积极态度仍然没有改变。    巴尔在会晤了尼克松总统的外交政策顾问基辛格之后强调说:“不干预不是冷淡。”    波恩总理府的这位东欧外交事务专家使人毫不怀疑:尼克松政府是支持西德政府的“东方政策”的。    据消息灵通人士说,巴尔是应基辛格的要求来华盛顿进行闪电式访问的。基辛格希望了解这位西德政界人物同克里姆林宫领导人以及东欧外交官进行接触的印象的细节。    巴尔和基辛格进行会晤也是为尼克松五月莫斯科之行作准备的一个方面。    【美联社华盛顿三月二十八日电】在问到是否讨论了尼克松总统即将对莫斯科进行的访问时,巴尔说,“可以推测”,在东西方关系问题中提到了尼克松的莫斯科之行。    这位西德外交官在美国进行的这次二十四小时的访问看来表明,美国对西德议会可能拒绝批准这两项条约一事越来越不安。

第 2 版

1. 美《新闻周刊》评北爱尔兰局势:《流血中的爱尔兰》

【美联社纽约三月二十六日电】《新闻周刊》星期日的一期配合封面发表一篇五页长的文章,题目是《流血中的爱尔兰》,这家周刊得出的结论是,除非理智占上风,否则北爱尔兰肯定会发生规模甚至更大的暴力行动,外部世界也将受到损害。    这家国际性的新闻周刊说:“因为,如果再度发生爱尔兰叛乱,英国将承受重大的经济、军事和心理压力,这样英国和受尔兰要参加西欧的梦想很可能告吹。”    《新闻周刊》的文章说,导致英国在上周接管对北爱尔兰统治的三年骚乱和城市战争,根子在于可悲的英格兰—爱尔兰历史——“在八个世纪的动乱的历史中,两个民族在无情的敌对态度中共处,他们的隔阂主要不是由于六十英里宽的爱尔兰海,而是由于不同的种族、文化和信仰。”    《新闻周刊》说,英国首相希思,他提出的遭到新教和天主教双方极端分子谴责的解决办法建议,可能得到爱尔兰总理林奇的支持。    这家新闻周刊还说:“但是只有经历很浅的乐观者才会认为,在北爱尔兰长期相互敌对的人会突然放下武器,互相合作,并且同英国合作。可悲的是,可能性大得多的倒是,北爱尔兰的国土和人民在过去若干个月里遭受的恐怖活动只是暂时缓和,由于天主教徒和新教徒都认为英国的统治不能保证任何一方的胜利,所以游击活动也许会大规模加剧。    “如果发生这种情况的话,英国和驻在北爱尔兰的英国军队将处于试图镇压整个国家的困难境地……    “英国实行的改革能够取得使北爱尔兰议会重新活动的那种天主教徒和新教徒之间的和解,可能性是很小的……在一年的冷却期内,理智可能占上风。但是从过去的可悲的历史来看,可能性更大的倒是北爱尔兰将继续陷于普遍的纷争局面,结果是,很可能把那种边缘状态推入一场内战。”

2. 合众社谈爱尔兰共和军两派的情况

【合众国际社贝尔法斯特三月二十七日电】爱尔兰共和军分裂成两派,两派在政治上和战略上都有严重的分歧。它们都主张把新教徒占多数的北爱尔兰和天主教的爱尔兰共和国统一起来。    按照传统,爱尔兰共和军曾拒绝承认在贝尔法斯特的北爱尔兰议会(斯图蒙特),也拒绝承认在都柏林的爱尔兰共和国议会(达伊尔)。    但是,两年以前,爱尔兰共和军的一派宣布承认斯图蒙特和达伊尔,并宣布用政治办法为统一而努力。这个组织称自己为“正式派”。    另一派谴责正式派的这个行动,并指责他们在一九六九年拒绝捍卫少数派的天主教徒来对付好战的新教徒的攻击。这一派称自己为“临时派”,并主张,只有用爱尔兰共和军的传统武器——子弹和炸弹——才能确保实现统一。    爱尔兰共和军的正式派和临时派无论是在爱尔兰共和国还是在北爱尔兰都被宣布为非法。    正式派和临时派都保持着一个政党,我人党。两派的我人党在爱尔兰共和国都是公开进行活动的。    正式派的我入党的主席是麦克乔拉,临时派的我入党的主席是奥布雷迪。    在军事上,这两派却由一个军事委员会领导。正式派军事委员会领导人或参谋长是古尔丁。临时派军事委员会参谋长是麦克斯蒂奥芬。这两个人都在都柏林活动。    两派的北爱尔兰军事总部被称为贝尔法斯特旅。正式派贝尔法斯特旅由麦克古兰指挥,临时派的贝尔法斯特旅由图米指挥。    英国保安部队自去年八月以来拘留了九百多名爱尔兰共和军嫌疑分子。但是,在这以后,爱尔兰共和军,特别是临时派发动攻击的速度迅速增加了。    保安部队和爱尔兰共和军人士说,临时派现在在北爱尔兰比正式派要强大,虽然正式派在伦敦德里和在贝尔法斯特的天主教的市场和下福尔斯罗德地区仍然是最强大的。

3. 英报报道:《林奇等待评论对北爱尔兰采取的行动》

【本刊讯】英《金融时报》三月二十九日发表了多米尼克·科伊尔三月二十八日从都柏林发出的一篇报道,题为《林奇等待评论对北爱尔兰采取的行动》,摘要如下:    预计在使对北爱尔兰地区实行直接统治生效的必要的法律在本星期晚些时候在威斯敏斯特通过以后,受尔兰政府将向英国提出它对白厅对北爱尔兰采取的行动的详细意见。    虽然林奇总理欢迎英国采取的措施,说它是向前跨进的有益的一步,但是整个政府关心的是关于就边界问题举行定期公民投票的建议。    都柏林历届政府一贯的看法是,国家重新统一问题必须由全体爱尔兰人民来决定,而不光是由恰好在国内一个地区成为多数的那部分居民所采取的阻挠手段来决定。    在议会的反对党议席上和在一般的选民中间,许多批评政府的人说,林奇反对不时举行公民投票的观念主要是由于怕公民投票的结果很可能表明,在北爱尔兰,民族主义的意见比这里的部长们认为的要少得多。    在政府内部,人们都理所当然地认为,发出呼吁北部参加以目前的宪法为基础的全爱尔兰共和国的总的号召不会产生任何实际的影响。因此,对林奇来说,另一种办法就是对一九三七年的宪法作相当根本的修改(或者提出可能是完全新的“统一的爱尔兰”宪法),以便取消一些受到普遍批评的神权政治的条款,但是无法保证这种修改会得到基本上是保守的受尔兰选民的赞同。    无论如何,目前都柏林政府在公开场合不宣扬重新统一的问题,而是集中力量保证有代表参加会议,这里认为,这种会议到时候必将举行,以便商定一个在实行直接统治时期对北爱尔兰的治理方案。    北部的社会民主工党支持林奇的看法,即必须在四方的基础上举行这样的会议,使伦敦和都柏林政府与北爱尔兰两个居民区的代表一起开会,但是这里认为,白厅不会自然而然同意都柏林起这种直接的作用。

4. 西德《明星》画刊报道:勃兰特谈苏联西德条约

【德新处波恩三月二十八日电】题:问题关系到消除战后状态    《明星》画刊将于四月二日刊登的联邦总理勃兰特和该刊记者的谈话,官方已于三月二十八日予以发表,联邦总理勃兰特非常重视自己对东方条约的论据和勃列日涅夫总书记对东方条约的论据之间的区别。总理说,我们的论据是,一九四五年以来放在那里的东西,不能再让它放二十七年。如果反对党认为,它能够取得更好的结果,那么,它是在痴人说梦。    总理在谈到条约如果遭到拒绝的情况说:肯定将导致和苏联以及其他东欧国家关系的恶化。我不把这说成是对抗,而是负担。第二,由于柏林解决办法与东方条约有关,它也不能生效。    总理在谈到柏林也是西方盟国的事情这种情况时说:如果联邦共和国脱离共同开展起来的缓和政策,这对西方也不是毫无意义的。我们不能要求我们的西方盟国比我们自己更关心柏林。    联邦总理勃兰特在回答尼克松总统即将访苏的问题以及条约如果失败对此造成的影响的问题时说:没有我们,这两个大国也会继续进行谋求形成一种新关系的努力。没有我们,以后也可能意味着越过我们和在反对我们的情况下进行。    总理在评论苏联提出的要在批准条约和对抗两者之间作选择的话说:共产党大国俄国的政治家们的讲话中有着过去时代的某些东西。尤其是苏联的中年和老年一代,战争造成的创伤还没有全部愈合。尽管如此,勃列日涅夫总书记在工会代表大会上说,愿意形成良好的关系。他在回答勃列日涅夫个人是否承担着很大的个人责任的问题时说:可以这么猜测。    据总理说,勃列日涅夫讲话并没有作出国际法上新的让步。他补充说:有一点我们已经公布过了,就是葛罗米柯讲的,边界不可侵犯性的提法,对于愿意合并的国家不是一个障碍。这当然也适用于德国。

5. 法《快报》文章:《巴泽尔先生对〈快报〉的谈话》

【本刊讯】法国《快报》三月二十至二十六日一期刊载了一篇文章,题为《巴泽尔先生对<快报>的谈话》,摘要如下::    秋季以来担任基督教民主联盟主席、勃兰特社会党政府的反对派首领、四十八岁的巴泽尔不遗余力地阻止会确认联邦总理向东方开放的政策的协议。巴泽尔于二十日到达巴黎,他将受到蓬皮杜的接见。    他回答了我报特派记者菲埃斯的问题。    问:你拒绝你的大多数同胞所赞同的条约。这是为什么?    答:有人说有百分之六十以上的德国人同意这些条约,这是无稽之谈。相反,我认为,全体人民失望了。当勃兰特提出向东方开放的政策时,他答应所有德国人能得到局势的缓和,能取得具体的和大家都感觉到的成果。今天,人民要问:“这些成果到底在哪儿呢?”他们得到的唯一回答就是柏林协议。但是,柏林协议给生活在边界另一边的德国人没有带来任何东西。此外,沿着这条边界线,人们在继续挑衅。    问:你是否主张实现看来是空想的(两个德国的)重新统一?    答:按照重新统一这个词来说,我喜欢从一个德国到另一个德国的“自由交往”的重新统一。如果说重新统一是我国人民十分坚定的愿望,那末这就是我所说的这个重新统一。    问:你是否打算让勃兰特所签署的条约“束之高阁”。    答:我已向政府提出一个建议,以便使它摆脱目前的进退两难的境地。    问:假如同意解散议会,重新进行选举,你会成为未来的德国总理。那末你是否会继续你的前任未竟的事业呢?    答:在政治上总是存在着好多可能的道路。当法国拒绝欧洲防务集团时,人们就寻求另一种建设欧洲的途径,人们终究找到了这种途径。诚然,如果这些条约遭到联邦议院的拒绝,苏联就会恼怒,但是,它最终总会恢复对话的。那时,我们将努力制定一些更合理的条约,或者为什么不可以这样作,即制定一种没有条约的政策。    问:然而,苏联人喜欢那些条约。看来,他们首先是要坚持这些条约。    答:可能是。但是,应该知道我经常想到三个主要事实:一、苏联反对欧洲共同体。二、阿登纳和布尔加宁在一九五五年缔结了一项条约,这项条约谈到德国人的自决权。然而,在勃兰特所签署的文件中却没有谈到这个自决权。三、最后,在一个德国同另一个德国之间还不能进行人员、情报和舆论的交流。对我来说,这就是我要同苏联讨论的基本要点。当然只有在和平条约的范围内才能谈得上就某个问题发表最终的声明。    问:可是,人们看不到苏联人会向你作出他们以前拒绝向勃兰特作出的那些让步。    答:苏联是不是想在中欧地区缓和局势?它是不是想召开安全会议?如果是,那么苏联就会重新寻求在欧洲的“建设性”的妥协,而不管在联邦共和国执政的是什么样的政府。其次,还有一个问题:什么是更好的办法呢,是在不长不短的时期内取得一种得到西德所有各党派都赞同的解决办法呢,还是目前满足于那些冒着在“最后时刻”进行表决风险的、分裂德国公众舆论的条约呢?    问:联邦议院的否决将既是勃兰特的失败,也是勃列日涅夫的失败……    答:这是那些信奉星占术的人所说的话。    问:难道你不担心可能的报复行为吗?    答:这都是宣传。对于苏联领导人来说——他们在去年十二月份对我说过——和平和合作是当代的主要任务。    问:你的党是否承认第二次大战后的边界?    答:我们党的任何人都不想侵犯边界,或者企图用武力来修改边界线。尽管如此,有某些现实仍然是难以接受的。例如,不能承认在德国东西两部分之间的边界是不可通行的。    问:你是否真的认为勃兰特没有这种关心?    答:我要谴责他陷入遥遥无期的行程中,谴责他奉行茕茕孑立的政策。而我呢,我打算同联邦共和国的欧洲的伙伴们共同制定一项“东方政策”。双边谈判的时代已经过去了。苏联人清楚地知道这一点。其证据是,不久他们将不再能不经过布鲁塞尔来与共同体成员国发展贸易交流。这是我们的好机会。应该抓住这个机会。应是十国集团同东方建立合作。

第 3 版

1. 侯赛因在美又抛出约以“共管”耶路撒冷的建议

【纽约时报新闻社华盛顿三月二十九日电】约旦国王侯赛因今天建议,作为最后和平协议的一部分,他的国家同以色列共同管理耶路撒冷,使它成为“一个统一的开放的城市”,成为世界三大宗教的会合地点。    他说:“在和平的情况下,耶路撒冷可以成为一个开放的城市。它可以成为以色列的首都和约旦的巴勒斯坦区的首府。不存在它们为什么不能共同存在的理由。”    这位国王在他在华盛顿访问期间的住处私下接见记者发表的谈话中,明确地拒绝恢复耶路撒冷在一九四八年到一九六七年之间存在的那种分裂的、一半是约旦一半是以色列的地位。    国王关于共同管理这个城市和使之成为一个联合首府的建议,大大地超出了他或是任何其他阿拉伯领导人在此以前为耶路撒冷所曾提出过的任何东西。以前,他一直坚持要以色列撤至一九六七年以前的界线,约旦对这个城市的东部恢复完全和专有的控制。    他在今天的谈话中再次主张:必须作为和平协议的一部分承认阿拉伯对这个城市的东部拥有主权。    但是他又说,一方面“对阿拉伯区的主权应该基本上得到承认,除此之外,我们准备——我们不抱定见——看看我们如何才能使耶路撒冷一劳永逸地成为和平城市”。    这位国王说,“作为建立一种完全的新局势的出发点”,以色列承认阿拉伯主权的原则将是足够的了。    一些人士曾理解,这位国王早些时候关于耶路撒冷的谈话是要求恢复以前的分裂状况,那时只允许联合国人员和外国外交官在阿拉伯区和以色列区之间来来去去。    侯赛因今天拒绝了这种意见,他说,“我们没有想到要恢复到一个分裂的城市。耶路撒冷的地位是独一无二的。”    他继续说,“有人说耶路撒冷应属于信仰犹太人教义的人们,就象罗马属于基督教徒,麦加属于穆斯林一样。但是除了耶路撒冷外,世界上没有任何地方是三大宗教会合的地方,因此,它必须属于所有的人”。    记者问国王,他是否赞成这个城市国际化,他摇头说:“我不赞成,阿拉伯人和以色列人应自己来解决这个问题。”    这位国王对耶路撒冷问题所持的和解立场,看来可能使他的政权遭到比较好斗的阿拉伯领导人和巴勒斯坦领导人更加激烈的批评。

2. 富布赖特声称侯赛因计划“应当考虑”

【美联社华盛顿三月二十九日电】参议院外交委员会主席、参议员富布赖特今天曾请约旦国王侯赛因喝咖啡。后来他说,这位国王建议的中东和平计划“有价值,应当考虑”。    侯赛因国王在同富布赖特以及外交委员会的其他成员会晤了五十五分钟之后,对记者们说:“我们讨论了共同关心的一切问题。”    【路透社华盛顿三月二十九日电】外交观察家今天说,美国政府大概会答应侯赛因国王提出的增加军事援助的要求,但是侯赛因在兜售他的在约旦建立联邦王国的计划问题上,也许没有那样成功。    观察家们认为,尼克松政府不大可能公开支持侯赛因的改组计划有两个主要原因。    一个是,从根本上来说,这个问题是约旦的内政问题;另一个是,只有在与以色列达成和平解决后,这个做法才能行得通。

3. 塔斯社报道:《苏联亚非团结委员会声明》

外电注意,声明未断然谴责侯赛因计划,并在第二次英文报道中把「苏联政府……感到不安」,改为「苏联公众……感到不安」    【塔斯社莫斯科三月二十九日电】题:苏联亚非团结委员会声明    苏联亚非团结委员会通过了如下的声明(本刊作了删节):    不久以前,约旦正式宣布建立“阿拉伯联合王国”的计划,打算由约旦河东岸的约旦地区和包括约旦河西岸的巴勒斯坦地区以及“其居民愿意参加王国的其他阿拉伯领土”成立这个王国。    这个计划在国际民主的舆论中和阿拉伯世界的进步力量中引起了不安。埃及、叙利亚、伊拉克和其他许多阿拉伯国家的领导人,巴勒斯坦抵抗运动,阿拉伯进步的公众都谴责建立“阿拉伯联合王国”的建议,认为它是用忽视巴勒斯坦阿拉伯人民的合法权利的办法,企图阻挠近东冲突和巴勒斯坦问题的合理解决,离间阿拉伯人民,以加强帝国主义在近东的势力创造条件。    苏联公众同情阿拉伯世界进步力量这种不安心情,反对企图阻挠阿拉伯人民为消除以色列帝国主义侵略的后果、为使以色列军队撤出一九六七年被占领的所有阿拉伯领土而进行的正义斗争。    【美联社莫斯科三月二十九日电】莫斯科今天以苏联公众的名义谴责侯赛因国王关于建立一个约旦联合王国的建议。    这种谴责所采取的形式是所谓“苏联亚非团结委员会”发表的声明。    要不是有把握反映官方的观点,这种“委员会”是不会对象这样敏感的事表示这样强烈的意见的。    塔斯社曾在英文电讯中开始第一次报道这个声明,它说,对侯赛因计划,“苏联政府和阿拉伯世界的进步力量共同感到不安”。    不到半小时以后出现了另一个译文,它说,“苏联公众……共同感到不安”。塔斯社编辑在回答问题时说,第二次译文是正确的。    【法新社莫斯科三月二十九日电】苏联今天对约旦国王侯赛因要成立阿拉伯联合王国的计划,第一次作出了公开反应,表示对这些建议“感到不安”。    “对于会妨碍阿拉伯人正当斗争的东西进行斥责”的方法,是亚非团结组织的苏联委员会发表了一项声明。    观察家们注意到,声明并没有断然谴责这个计划。观察家们猜测,发表这个委员会的声明,是要打破克里姆林宫感到难堪的沉默,这种沉默已经使阿拉伯首都认为苏联对约旦计划的态度是暧昧的。

4. 英权威人士声称:侯赛因计划「值得进一步仔细研究」

【中东社伦敦三月二十九日电】外交大臣道格拉斯—霍姆今天重申,英国的政策仍然坚持他在哈罗吉特的讲话中所说明的立场,而且英国对中东危机的政策从来没有改变。    霍姆在同哈特姆举行会谈后不久跟埃及的记者谈话时说,英国的政策“仍然和在哈罗吉特确定的一样,一个字也没有变”。    霍姆说,英国将继续尽它最大的努力来使双方的对话根据二百四十二号决议在雅林大使的协助下得以实现,虽然事实证明这“将是一个困难的过程”。    霍姆还说,英国将继续促进或者设法促进以加快的速度实现对话,并使对话的距离更加靠近。    同时一位权威的英国人士说,霍姆在最近同以色列官员们的会谈中曾坚持认为,他相信埃及希望和平地生活,这是以色列可以利用的一个机会。    他认为,目前的情况造成了一种充满危险的极端困难的局面,但是“太多的人提出太多的意见是没有帮助的。”    这位人士接着又说,英国将恪守不出售有可能使战争的可能性增加的武器的原则,而且不使这个地区的危险增加是英国的一个压倒一切的责任。    这位人士说,英国认为无论是直接会谈还是通过第三方的会谈是目前的唯一出路。    这位人士还说,侯赛因国王的计划是诚心诚意地提出来的,因此值得进一步的仔细研究。

5. 合众社报道:大批印军到吉大港山区镇压少数民族

【合众国际社孟加拉国科克斯巴扎尔三月二十九日电】据孟加拉国的军方人士说,印度军队可能还要在孟加拉国留两个月,直到雨季来到,无法对米佐部落人采取军事行动时为止。    在直升飞机支持下,整整一旅印度部队和孟加拉国陆军的一支象征性部队一道采取“联合行动”,想消灭吉大港山区(孟加拉国东南与缅甸接壤的边境沿线一个山区县份)的人数大约为两千人的一群米佐部落人。    参加这场行动的至少有整整一旅印度部队共二千五百人。这个旅属于过去师部设在达卡的五十七师。这个旅的许多人员在达卡举行告别式后直接到了吉大港,然后到了吉大港南面九十英里的科克斯巴扎尔。    在消息传到达卡时,这场半秘密的印军作战行动已经进行了五天了。在这场行动开始的四天之前,印度军方一个正式发言人对记者说“全部士兵”即将撤离孟加拉国。    一些孟加拉国军官对印度在这个山区采用的策略感到不快。据可靠消息说,一直在对这个县北部的一些被疑为部族人的“补给仓库”(这是对村庄的粮库的一种代用语)的处所进行空袭。    一位孟加拉国军官说:“印度人这次想消灭米佐人,他们要饿困米佐人。但是,米佐人同其他部族人生活在一起,那些部族人也会受到伤害而转过来反对我们。”    事实上,大量的印度军队驻扎在这个山区增加了这个地区在今后的两三个月里发生饥荒的可能性。这个山区去年大米歉收,有些地方人们已在吃树根过活。    孟加拉国军方人士说,印度人至今还未同米佐族叛乱分子接过火。据到现在为止的报告,只有孟加拉国准军事部队步兵队的一名队员本月初在靠近缅甸边境的坦奇巴扎尔前哨据点受到袭击时被打死,另两名被打伤。部族人说,这事件的发生是因为孟加拉人一定要一批部族人为他们所有的产品缴纳非法税款,否则就不让他们过岗哨,于是这些部族人把米佐人叫去了。    据至今为止所知道的,这事件是印度目前采取大规模军事行动的唯一借口。    印度方面传出的消息渲染了这一事件,说有二千名武装的米佐人和志愿人员袭击了警察哨所。显然是借助于这种说法,印度人才说服了孟加拉国政府,使它相信它在吉大港山区面临严重的治安问题,对此必须在雨季开始之前就加以解决。

6. 美国务院高级官员说:美认为中东出现“新的主张令人鼓舞”

【美联社华盛顿三月二十九日电】(记者:恩德雷·马顿)美国国务院的一位高级官员今天说,美国认为,在中东出现“新的主张”是令人鼓舞的迹象。    这位官员没有说出他指的主张是什么,但是看来他指的是侯赛因国王把约旦变为联邦,给居住在以色列现在占领的西岸的巴勒斯坦人以某些自治权的建议。    这位高级官员是在为非政府的组织在国务院举行为期两天的情况介绍会结束时讲这番话的。    迄今为止,华盛顿一直谨慎地避免透露它对这项有争议的侯赛因计划的看法,这项计划立即遭到阿拉伯人和以色列人的拒绝。    这位官员说,在中东“意见纷纭”,又说,他为在这个地区“出现的新主张感到鼓舞”。    这位官员在谈到中东局势时说,“这个地区的气氛比两年前耍好多了”。    他在说明他的意思时首先提出约旦,他说,这个小小的王国、但是在战略上很重要的国家现在比过去稳定了。    这显然是指侯赛因国王一九七○年九月击败了巴勒斯坦游击队,他们威胁要推翻他,接管他的国家。    他竭力支持美国提出的重新开放运河的临时协议,这可能是导致中东问题全面解决的重要的第一步。

7. 斯·辛格将去苏活动

【印报托新德里三月三十日电】外交部长斯·辛格下周将访问莫斯科,访问日期是从四月三日到五日。辛格明天离开新德里,到喀布尔逗留两天。    【美联社新德里三月三十日电】外交部长斯·辛格明天将动身去喀布尔和莫斯科进行一次不是事先预定的访问。这里的一些老资格观察家认为这同恢复同巴基斯坦的会谈有关系。    看来,选择斯·辛格去喀布尔和莫斯科进行这次突然访问的原因是显而易见的。他富有同巴基斯坦谈判的经验,以前曾多次同巴基斯坦谈判——不少是同由当时作为外交部长的布托本人率领的巴基斯坦代表团谈判。    《印度时报》今天援引一些外交人士的话说,辛格的访问是“印度为开始同巴基斯坦会谈而采取的一个重大主动行动”。

第 4 版

1. 芬彻写信指责《纽约时报》刊登支持“台独”的文章:《让两个中国成为一个》

【本刊讯】《纽约时报》三月二十六日在《让两个中国成为一个》的标题下刊载约翰·斯霍普金斯大学国际问题高级研究所助理教授约翰·芬彻一九七二年三月二十一日从华盛顿写给该报的一封信,全文如下:    致编辑:    《纽约时报》突然坚决支持台湾独立运动,这使我感到震惊。偶尔发表一封关于这个问题的信件是一回事,但是,三月十日你们在你们的第一篇社论中阐述了这种主张,并且在三月十二日,你们把一个感到失望的前中央情报局人员关于同一个问题的想法作为单纯的消息发表。三月二十日,赖肖尔教授又说他私下了解台湾人的真正意见。    你们的编辑部怎么忘掉了你们自己的记者以前对较好地了解中国统一问题作出的所有的贡献?例如,去年六月,西摩·托平谈了周恩来在一次宴会上解释说,他的政府愿意在统一以后维持甚至提高台湾人的收入。然而三月十日,你们的社论毫不含糊地说,台湾居民面临着“被有着落后的经济的毛派国家吞噬”的局面。    美国人的头脑里仍然浮现着一个赤色怪物(“落后的经济和严厉地进行镇压的制度”)的形象,它“吞噬着”台湾人民,我们过去惯于认为这个怪物对夏威夷是一个威胁。我本来希望《纽约时报》在努力消除美国这种由来已久的偏见方面可以取得更大的进展。    为什么要一个记者把中央情报局的老报告翻出来?你们是否设法找到许多希望中国统一的台湾人谈过话?台湾人已经开始访问中华人民共和国,而且他们在回到美国后愿意谈论他们的经历,尽管这会使他们在台湾的家属和朋友遭到明显的危险(并使这里的国民党人感到有些为难)。美国人甚至能在台湾听到并从台湾人那里听到他们谈论希望最终不按照蒋目前的条件统一中国。    这样的说法是新的情况,虽然事实上这是一种旧的看法。上海公报在你们批评的段落中在某种程度上向台湾人表明,美国终于可能容忍一个统一的中国。现在,在非常勇敢地抱怨国民党人的台湾人中,有更多的人还非常勇敢地表示看不起一些美国人这些年来一直谈论的关于台湾的梦想的前途后边表现出的傲慢态度,不管这些人是中央情报局人员,是自由派教授,还是某种类型的激进的学生。一些台湾人(在美国和日本特别容易找到这些人作为好心的听众)仍然受到他们美国朋友的梦想的迷惑,但是他们的数量正在缩小。    毫无疑问,台湾人对前途捉摸不定的情况感到担心——虽然在受债务折磨的农民当中,情况不大象是这样。二十年来国民党人和美国人都不让他们了解关于人民共和国的客观情况,因而他们很难知道统一可能意味着什么。    虽然《纽约时报》可能没有注意到,但是台湾居民们——“台湾人”以及“大陆人”——已经开始了相互了解统一的条件和形式的漫长进程。如果美国人忍住经常想进行干涉的冲动,不管是用枪炮还是用“自决”这个骗人的玩意进行干涉,这个进程将会顺利得多。在这方面,表现一点温和的忽视是适当的。    如果你们找不到真正的消息,你们至少应该停止散布关于美国政策的错误消息。你们是否真正认为,即使政府没有坚决保证避开台湾独立的抉择,你们所欢呼的对北京的访问本来也是可以实现的?难道现在可以提出关于在联合国主持下举行公民投票的老的“虔诚的”主张作为“新的对亚洲的政策”吗?    约翰·斯霍普金斯大学国际问题高级研究所助理教授约翰·芬彻一九七二年三月二十一日    于华盛顿

2. 美报刊登哈希评论文章:《一位俄国人返回北京》

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》三月二十五日刊登约瑟夫·哈希写的一篇文章,题为《一位俄国人返回北京》,摘要如下:    在过去一个星期中世界事务方面最令人感兴趣的消息是,在北京又有俄国的一名高级外交官了。    伊利切夫是同中国人进行谈判的俄国方面的“首席代表”,这种就修订“边界线”问题进行的谈判,许多个月来一直是断断续续地进行的。在一段时期内,他在北京显然是不受欢迎的。但是他现在回到了北京,这个事实一定会列入自从尼克松在北京受到毛泽东主席的接见以来所发生的愈来愈多的令人感兴趣的事情的清单上。    这个事实本身并不证明,俄国已取消了(至少是暂时取消了可能已制定的)任何对中国发动军事进攻的“应急”计划。    中国肯定是美国总统对古老的“中央王国”所作的一次旅行的受益者。    还有其他的受益者吗?    继美国向中国开门而来的是北京和莫斯科之间重新打开局面,有些西方人可能对此感到失望。但是,第一,这并不是一种和解。这只不过是重新打开外交联系的正式渠道。在世界设法领会尼克松访问的重大意义的同时,这些渠道一直被堵塞。现在,它们被打通了。第二,这离两个主要共产党国家首都之间重新建立任何军事联盟还有一段长远的路程,但是这的确减少了它们交战的危险性。这将对大家都有利。这个世界最渴望的是出现一个稳定时期。俄国和中国之间打仗将是无益的——对任何人说都是无益的。第三,也是最重要的一点,是这样一种令人感到有希望的含意:尼克松的访问确实对莫斯科产生了一种影响,促使它采取清醒的、成熟的态度。除了俄国的一位外交官返回北京以外,还有另外一些迹象表明发生了这种值得欢迎的事情。莫斯科喜欢引起麻烦的地区是中东和西欧。自从尼克松的访问以来,莫斯科一直极审慎而小心地在中东起作用。    莫斯科在悬而未决的新条约方面已放宽了(而不是加重了)对西德提出的条件。看来莫斯科人不喜欢波恩出现政治危机而勃兰特或许被推翻、德国将来的政策方针变得动荡不定这样一种前景。    西方外交官员长期以来一直一厢情愿地希望有朝一日在俄国国家内部发生的变化将会使得它的领导人在其对别国的态度方面变得比较审慎和成熟。迄今为止,还未出现这种倾向的任何明显迹象。但是我们现在至少看到有初步迹象表明,世界上围绕俄国统治权发生的激烈变化正在产生人们所期望的促人持清醒态度的影响。只就我们所能看到的情况来看,从他们听说尼克松先生将访问北京时起,他们在世界各地已变得比较审慎、小心和通情达理。迄今为止,这次旅行的结果是很有利的。

3. 《台湾人自治:软弱无力的计划》

【本刊讯】《纽约时报》三月二十七日刊登一封读者来信,题目是《台湾人自治:软弱无力的计划》,全文如下:    致编者:    你们三月十日的社论认为,在台湾问题上压倒一切的要求是台湾人民自决的要求,“这是……世界上大多数国家政府通过联合国宪章所矢忠的原则”。    你们的主张表面上很吸引人,但是在法律上是无力的。威尔逊主义提出民族自决,联合国宪章第二条和第五十五条也同样提到各国人民的自决。举例来说,在这个基础上,西藏人有“权”选择离开中国而独立。    但是台湾的居民(除了原来居住的高山族以外,而谁也没有提出要他们自决)不是与在大陆上的民族不同的一个种族;而是同邻近的福建省的人完全一样是中国人,他们的祖先是从福建来的。    但是这个主张更大的弱点是在当前情况下,在政治上是不现实的。虽然杜鲁门总统在一九五○年六月说,“福摩萨的前途必须等待太平洋恢复了安全,同日本签订了和约或者是联合国讨论以后才能决定”,虽然一九五一年对日和约把台湾从日本帝国划分出来,但是没有(象一九四三年开罗会议答应的那样)把主权划归中国,但是尼克松政府在二月二十七日的中美公报中承认,尼克松政府对“台湾海峡两边的所有中国人”的立场“不提出异议”,认为“只有一个中国,台湾是中国的一部分”。    既然日本和英国也采取了类似的立场,谁还会提出台湾自决呢?    你们的社论断言,美国对“尊重被忘却的台湾人的利益”负有“特别义务”。    但是美国对台湾岛上的居民在过去二十五年来在国民党大陆人的独裁统治下的政治权利表现得是不关心的。美国是不是迟至现在,在全力实行同中国“关系正常化”的时候,不顾蒋介石和毛泽东,出来支持据说是而又没有证实的台湾中国人要求独立的愿望呢?    或者是,在美国作为保护国本身已承认台湾是中国的一部分的事实之后,有哪一个主要国家现在会出来代替我们做这种无人感激的事呢?    就在这份二月公报里,美国同意了不干涉其他国家内政的原则。看来现在是开始实行这种新的克制的再好不过的时机了。    埃德蒙·克拉布    一九七二年三月十六日    于纽约    (《纽约时报》原注:写信的人是国务院中国科过去的科长。)

4. 共同社电讯《在尖阁列岛问题上执政党和在野党意见一致》

【共同社东京三月三十日电】题:在尖阁列岛(即我钓鱼岛等岛屿——本刊注)问题上,执政党和在野党意见一致,共产党也发表见解说是日本领土    在冲绳施政权即将归还的时候,尖阁列岛的领有权问题突出出来了。共产党(指日修——本刊注)三十日正式发表了见解,说:“很清楚,尖阁列岛是日本的领土。”关于尖阁列岛的领有权问题,自民党在二十八日已经发表了外交调查会的见解。社会党也预定在下周内发表中央执行委员会的见解。公明、民社两党也已非正式表明了是日本领土的立场。关于尖阁列岛是日本的领土这一点,执政党和在野党没有分歧。

5. 美联社报道:玻政府宣布驱逐百余名苏人员

【美联社拉巴斯三月二十九日电】玻利维亚政府今晚限定一百一十九名苏联使馆人员在七天之内离开这个国家。    驱逐令是外交部长马里奥·古铁雷斯今晚宣布的。古铁雷斯说,这项措施是行使“主权”的措施之一。    自从乌戈·班塞尔总统领导的一个军事委员会去年八月推翻托雷斯的左倾的军政权而掌权以来,玻利维亚同苏联的关系逐渐冷淡。    班塞尔政府暗示,苏联大使馆在资助这个国家的左派叛乱运动。

6. 波任命雅布翁斯基为国务委员会主席

【路透社华沙三月二十八日电】教育部长、共产党政治局委员亨里克·雅布翁斯基教授今天被任命为波兰的新的国家元首。他取代了老资格的党和政府领导人西伦凯维兹的职务。西伦凯维兹是在十五个月以前发生工人骚乱之后担任这个多半是有名无实的职务的。    【合众国际社华沙三月二十八日电】(记者:埃德温·史密斯)西方外交人士认为西伦凯维兹的去职是盖莱克接管权力的最后一个阶段。    党方面的人士说,为了再次采取行动革新波兰的行政机构并使它在决策方面发挥更有效的作用,盖莱克正在考虑把主席一职从仅仅是傀儡领袖的职务升格为有实权的职务。

7. 福克同苏修头目会谈后回国

【塔斯社莫斯科三月二十九日电】匈牙利社会主义工人党中央政治局委员、匈牙利工农革命政府总理福克·耶诺今天从莫斯科启程回国。    【本刊讯】布达佩斯三月二十九日消息:匈政府总理福克从苏回国。他在布达佩斯机场向匈牙利电视台发表的谈话中说:    我们回顾了本五年计划期间签订的协议的执行情况,从双方来说,这些协议正在正常执行中,或大或小的困难是有的,但我们将在执行过程中克服这些困难。我们会谈的基本问题是,就直到一九八○年、一九八五年为止的涉及我们的最重要问题达成协议。用通俗的话来说,我们现在就想知道,一九八○年和一九八五年我们能从苏联得到多少原料。在这些问题上我们当然得不到苏联同志的最后回答。老实说,我也没有指望得到最后的答复,我只想事先提出来以便苏联同志对此进行考虑。我们达到了这一目的,苏联同志很理解地接受了我们的这一努力。我认为整个会谈而特别是会谈的经济部分是十分有利的、十分有成效的。我们不仅会谈了经济问题,在勃列日涅夫同志那里对所有问题进行了差不多两个小时的会谈。我们用了三分之一的时间会谈了两国间的共同问题、经济和其他关系问题;另外三分之一的时间会谈了社会主义国家共同利益、经互会、共同市场和其他问题;其他三分之一的时间会谈了最重大的国际问题。