【本刊讯】日本共产党（左派）中央机关报《人民之星》三月三日刊登一篇文章，标题是《迫使美帝承认和平共处五项原则，对世界革命和进步的贡献，通过谈判进行针锋相对的斗争》，《社会主义中国革命外交政策的伟大胜利，中美会谈束缚帝国主义的侵略手足》，摘要如下：    从中美两国发表的“联合公报”中可以看出，在迎着暴风雨前进的当代世界的革命形势处在激烈的发展中，社会主义中国同美帝国主义通过谈判进行了针锋相对的斗争，从而在揭露美帝国主义和苏联社会帝国主义的侵略和欺骗，束缚企图挑起新的世界大战的帝国主义手足，维护国际无产阶级和被压迫人民、被压迫民族的根本利益，维护受到两个超级大国的压迫的一切小国家的利益，维护爱好和平的一切国家和人民的利益，保卫世界和平方面，取得了非常大的成果。这是社会主义中国革命外交路线的伟大胜利，是对包括日本人民在内的全世界人民争取革命、进步与和平的事业的伟大贡献。    在“联合公报”中，中国就当前的世界形势，非常清楚地阐明了作为一个社会主义国家反对帝国主义和社会帝国主义，维护国际无产阶级和被压迫人民、被压迫民族的根本利益的立场和态度。    作为总的原则问题，（中国）把社会主义国家对不同社会制度国家之间的对外政策——和平共处原则发展成为处理一切国家之间关系的原则并把它作为解决国际纠纷的基础，而且还迫使美帝国主义同意在中国同美国的相互关系中实行这些原则，这是一个非常大的成功。    美帝国主义表示承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，结束二十多年来对台湾武装干涉和侵略，并从台湾撤出美国的武装力量和军事设施，这是第二次世界大战后二十多年来美国的侵华政策的根本变化，这不仅会解决打开中美关系正常化道路的关键问题，而且在缓和亚洲的紧张局势和促进和平方面，是符合一切国家的利益和具有非常大的意义的。    “联合公报”还就同其他国家之间的关系问题，表明由各（当事）国自己解决的原则，制止了美帝国主义代替其他国家发言、干涉别国以及缔结协定的新殖民主义手法，同时也粉碎了帝国主义、修正主义和各国反动派说中美两国把其他国家的问题作为讨价还价的工具的那种蛊惑宣传。    而且还根据和平共处的原则，严厉谴责了美苏两个超级大国相互勾结，相互争夺，反对其他国家，重新瓜分世界的行径。    迫使美帝国主义承认了这些和平共处的原则和根据和平共处的原则解决一系列国际问题的各种原则。这在粉碎帝国主义、社会帝国主义及其走狗的侵略主义和新殖民主义，促进国家要独立，民族要解放，人民要革命这种势不可挡的历史潮流的发展方面，在发展保卫反对超级大国的霸权主义和强权政治的小国的利益的斗争方面，具有非常重大的意义。    只有苏联修正主义和宫本修正主义叛徒集团无视由列宁和斯大林以及毛泽东同志赢得的历史上的重大胜利这种马克思列宁主义的伟大成就。他们说什么通过这次中美会谈，美帝国主义成了社会主义中国的“朋友”等等，这自我暴露了他们对历史一窍不通和他们的反马克思列宁主义的蛊惑宣传的真面目。    我们一方面要粉碎宫本修正主义集团针对社会主义中国在中美会谈中取得的成就所散布的“没有取得任何成果，有助于美帝国主义侵略越南的战争”这种蛊惑人心的宣传，同时，在另一方面还必须粉碎资产阶级宣传机器所散布的“中美和解，和平时代到来”的欺骗宣传。这些都是帝国主义和资产阶级的论点。    佐藤卖国政府在去年七月尼克松宣布访华时，吓得丧魂落魄，实际上，当尼克松进行访华、中美会谈和发表“联合公报”时，它再次受到了震动。    然而，日本人民欢迎中美会谈，对于社会主义中国在这次会谈中的努力一直寄与很大的期望。因此，中美两国首脑发表的“联合公报”的内容，受到了广大日本人民的衷心欢迎。“联合公报”给了日本人民以极大的鼓舞。    从去年公布美中会谈的消息到这次发表“联合公报”，要求恢复日中邦交的运动一下子高涨了起来，把美日反动派逼入了困境。现在已不能再容许佐藤卖国政府进行阻碍或者利用一切借口进行骗人了。    日本人民正在起来为反对美帝国主义和日本卖国反动政府进行坚决的斗争。形势对人民是极其有利的，对美日反动派和宫本修正主义集团则是不利的。只要人民坚持斗争，就能加剧敌人内部的矛盾，把敌人赶入困境并取得胜利。    【本刊讯】日本共产党（左派）中央委员会机关报《人民之星》，三月十日发表一篇文章，题目是《同帝国主义谈判与和平共处政策的问题——对中美会谈成果的补充看法》，摘要如下：    关于中美首脑会谈和《联合公报》的成果，本刊已经在上一期上谈过了。在此，仍想就一两个问题作一些补充。（下转第四版）（上接第一版）    国际间的紧张局势是帝国主义的侵略政策和战争政策制造出来的。因而，各国人民对于帝国主义的侵略和战争威胁，必须进行坚决的斗争。各民族的独立、世界的和平，只有靠各国人民的斗争才能得到，不是向帝国主义乞求所能得到的。只有经过针锋相对的斗争，才能使帝国主义退却，才能缓和国际紧张局势。与此相反，如果象赫鲁晓夫那样，一味地对帝国主义让步的话，就不能得到真正的缓和，反而只会助长帝国主义的侵略。    但是，在同帝国主义及其走狗进行长期的针锋相对的斗争过程中，必须根据情况准备进行谈判，这也是重要的。不根据具体情况，拒绝一切谈判，这绝对不是马克思列宁主义者。    关于这个问题，一方面存在着毫不实际的小资产阶级的观念论，即认为马克思列宁主义者在革命斗争中，对帝国主义和反动派，不论在任何情况下进行谈判都是错误的。另一方面，也有象赫鲁晓夫之流那样，将一切希望寄托在同帝国主义的谈判上，不把基点放在坚持坚决的斗争上，散布不切实际的幻想，以此来麻痹人民的斗志的所谓“谈判狂”。这样“左”右两种倾向都是根本错误的，都不是马克思列宁主义。    更可笑的是宫本修正主义集团。这个帝国主义的别动队，从去年发表“尼克松访华”以来，直到中美会谈结束，一直疯狂地进行中伤和造谣。他们的论点是，中美两国首脑会见是中国和美帝国主义的“勾结”，是“妥协”，中国已不再认为美帝国主义是敌人了，等等，大肆叫嚷，拼命地抹杀中美会谈的胜利和成果。这只不过是宫本修正主义集团又一次极其清楚的自我暴露，他们已经堕落成为既没有理论也没有原则，为了反华、反人民、反革命，毫不掩饰地什么勾当都干得出来的帝国主义的走狗。    我们必须反对在同帝国主义和反动派的斗争中放弃以各国人民坚决用实力进行针锋相对的斗争为基础的赫鲁晓夫修正主义，同时又必须反对那些不论在任何情况之下都否定以谈判进行针锋相对斗争的小资产阶级的观念论和“左派”幼稚病，而坚持马克思列宁主义的原则性的正确观点。这次的中美首脑会谈，向我们提示了马克思列宁主义的、通过同在历史上几次重要的革命斗争途中的敌人的谈判进行对抗的经验，同时也提示了在现代动荡的国内外形势下极其生动的经验。    在联合公报中，最重要的特点之一是美帝国主义承认了作为处理国际间关系的原则的和平共处五项原则。和平共处政策，是社会主义国家对外政策之一。    实行和平共处，这在社会主义国家方面没有任何困难。但是，侵略别国和别的民族，使之成为领属的这种帝国主义的本性是不会改变的。因而，帝国主义决不愿意接受和平共处政策。只要有可能的话，帝国主义总是想侵略别国和别的民族，使之成为领属。    不过，“这是常有的事情，你打痛了敌人，他就会来讲和的”（列宁）。只是因为有对于帝国主义不利的因素，帝国主义不可能进行对社会主义国家发动战争的冒险了。不得不停火，有时就不得不同意和平共处。    因此，社会主义国家同全世界人民共同坚决反对帝国主义的侵略政策和战争政策，通过针锋相对的斗争，是可以使帝国主义承认和平共处的。这次的中美会谈就很好地说明了这一点。

【本刊讯】三月十四日的法《回声报》刊登一篇题为《莫斯科的焦虑不安》的社论，全文如下：    人们可以预料，在未来几周莫斯科会对法国审慎地施加某些压力，以便加快似乎陷入困境的欧洲安全和合作会议的进程。目前难解决的问题是：东德对柏林协定的执行有待于西德联邦议院批准德苏条约和德波条约；而人们知道，现在不能担保是否会批准。西方人不会在没有保证执行柏林协定的情况下在安全会议上松口。由于俄国人知道，法国在西方阵营中是最关心召开这次安全会议的，因此他们指靠法国外交创新的勇气来走出死胡同。已被指定为华盛顿和北京正式接触地点的巴黎，是关于越南问题会议的所在地，现在又决定性地成为西方多极外交的一极。    人们常说，莫斯科想要召开安全会议的主要理由就是希望保证它的后方，以便更好地对付中国的挑战，现在仍然是真实的。    但是，对于莫斯科来说，还有另外两个动机使它加速较容易发生的事态的发展。第一个是社会主义阵营里“离心力”的发展。与第一个动机相称的第二个动机是，在某些苏维埃共和国和中亚的伊斯兰共和国内出现了民族主义。    人们知道，莫斯科希望同西方签订一项条约，以使它能够更为专心地解决它的阵营的问题。

【本刊讯】西德《世界报》于二月二十八日发表一则消息，题为：《魏纳批评“许多”企业家》，全文如下：    德国社会民主党联邦议院党团主席赫伯特·魏纳于二十六日指责“许多企业家”，在最近几个月里，戏剧性地解释经济发展情况，其目的只是为了尽快推翻政府，并以此阻止极为迫切的改革。    魏纳在格尔森基兴举行的党的会议上说，并没有开始“走向衰退”，而且也不会开始。魏纳强调，他也不得不责难联邦政府，因为政府把税收改革草案向联邦议院提交得太晚。尽管上届联邦政府设置的改革委员会的报告写得太慢，可是自此之后又耽搁了不少时间。魏纳披露，在行将举行的年度经济报告讨论里，德国社会民主党将把健全世界货币制度作为中心。

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月十四日刊登该报驻波恩记者哈里·埃利斯发回的一篇报道，标题是《德苏条约遭到危险，勃兰特得到的多数愈来愈少》，详细摘要如下：    西德总理勃兰特在联邦议院所得到的多数是微弱的，随着就批准同俄国和波兰签订的条约问题进行表决的日期越来越接近，这种多数有变得更加微弱的危险。    当勃兰特在一九六九年担任总理的时候，他最初得到二十票多数。现在看来赞成批准的票数好象减少到只多两票了——如果继续减少的话，这些条约就不能在议会得到通过。    首先，勃兰特联合内阁的伙伴、自由民主党的三名议员倒向在野的基督教民主联盟。现在，总理的社会民主党议员赫伯特·胡普卡博士也已经倒向基督教民主党人了。二二百五十票    这就使政府在议会中以二百五十票对基督教民主联盟及其巴伐利亚的姊妹党基督教社会联盟的二百四十六票。    自由民主党议员屈尔曼—施图姆已表示，当这些条约在五月三日和四日提交联邦议院表决时，他可能投票反对批准这些条约。    屈尔曼—施图姆的倒戈将使勃兰特的多数减少到最小限度——使条约勉强通过所需要的二百四十九票。联邦参议院已经表示反对莫斯科条约和华沙条约。在联邦参议院中，基督教民主联盟以二十一票对二十票胜过政府。    政府必须在联邦议院得到绝对多数——二百四十九票——的支持，只有这样，才能推翻联邦参议院的反对意见。    基督教民主联盟主席和该党总理候选人赖纳·巴泽尔喜气洋洋地宣布，勃兰特已失去了全国对他的对外政策的支持，他应当辞职。总理断然拒绝这样做。同时，苏联告诫说，履行去年九月份签订的四国柏林协议，有赖于批准莫斯科条约和华沙条约。发出警告    勃兰特警告巴泽尔，如果基督教民主联盟使得条约不能通过，并使波恩的东方政策崩溃的话，他们应负重大的责任。    大多数外交观察家认为，巴泽尔对此没作出任何有力的答复。他只是说，不管怎样，苏联都会履行柏林协议，因为莫斯科希望召开欧洲安全会议。    四月二十三日即将在巴登符滕堡举行的州选举给勃兰特带来了一线希望。如果社会民主党人和自由民主党人能赢得多数票的话，他们就能把州政府从基督教民主联盟手里夺过来。这样一来，政府在代表州政府的联邦参议院中将得到多数，并将消除联邦参议院对条约的反对。    在这种情况下，勃兰特在联邦议院中只需要获得简单多数就能批准这些条约了。尽管屈尔曼一施图姆倒戈，勃兰特还是能够得到这个简单多数的。    然而，如果基督教联盟在巴登符滕堡继续掌权的话，勃兰特总理就必须争取一切可能争取的票来使联邦议院通过东方协议。如果这些条约被击败的话，勃兰特就可能辞职，并要求举行新的选举，以期西德人使他得到稳稳的多数而重新掌权。

【法新社巴黎三月十六日电】蓬皮杜今天下午在爱丽舍宫举行的记者招待会的讲话全文。（本刊作了删节）    问：（波兰《人民论坛报》记者）总统，波恩人士正在进行批准联邦德国和苏联之间以及同我国之间的协定的工作。这是一个超出德国内政范围的问题。您作为关心欧洲局势缓和的总统，对此有什么想法？    答：简单地说，我们是处在这样一个时刻：在德国讨论这个问题有着非常重大的意义，这是可以理解的，我丝毫不想向全世界表明，人们可以设想联邦议院或德国人民的最后决定是在外国的压力下、哪怕是在象法国这样一个十分友好国家的压力下作出的。    问（阿特休尔）：你后天要在契克斯会见希思，我预先向你提一个问题：关于你认为英国在共同体中应起的作用方面的问题。譬如，英国在共同体中将是不是一个平衡的因素？希思的实用主义同你的实用主义是不是一致的？其次，正如人们所说的，如果真诚的和解真的得到了恢复，那么法德合作将会如何？    答：实际上，我要谈所有的欧洲问题，比起其他所有问题来，我留给欧洲问题一定的地位。因为，今天的世界对很多问题都是注意的。我们过去和现在都看到建立了庞大的集团，这些集团是建立在自己的幅员、人民群众、经济和军事力量基础上，或者是建立在某种这类实体的基础上。美国、苏联、中国的情况就是这样，日本、印度、巴西也正在变成这种状况。其他国家也将步其后尘。我请您注意，这些庞大的集团，不管它们的起点、经历和不久以前的状况如何，都是由民族统一的感情所支配的。我是说是一种民族的激情。面对这些情况，欧洲国家的形势如何呢？    一个幅员很小的地区，一个有中等数量人口的地区，一个有强大的但绝对价值是有限的经济能力的地位，如果把它们联合起来，那末，在许多方面，不管在其他任何方面，就会具有相等的力量。    幅员不大，这是事实，在我提到的国家中，仅仅超过日本的幅员。人口仍然少于中国和印度，但多于其它所有国家。经济能力仅次于美国，贸易能力居世界首位。一切都促使要实现统一：地理位置，生活方式，某种民主观念以及明显的政治和经济利益。只有历史妨碍这种发展，因为这些欧洲国家都有着上百年的现实经历，都有各自的语言，都有民族自豪感和它们互相对峙的记忆。但如果我们不建设欧洲，欧洲国家将会被我上面提到的所有这些大集团彻底摧垮。    从这种观点出发，只要这些欧洲国家惯于发挥世界性作用，并且也感到有此必要，那么历史就会有利我们。因此问题在于要建设欧洲。    要实现这个目标肯定不那么容易，在现在和将来都会在内外碰到许多困难。主要的问题是做起来，最重要的是政治决心。我在这里要说，法国有这个决心。    同世界上最古老的民主紧密结合，这一点突出表明法国仍然忠于代议制体制，也就是说通过人民自由选举和多党制来挑选领导。联合一个也许比世界其他任何国家的人民更加关心保持自己民族统一的人民，这对欧洲来讲，也是选择一个将维护欧洲各国特征的形式。欢迎一个其工业是老牌的和强大的、传统地向外开放的、并且其繁荣大部分取决于贸易的这样的国家，这就是确认了欧洲和法国对内部和外部的自由竞争所作出的选择。    因此，对法国来说，就是要决定她必须能够对付这种竞争，因此，我国工业应当为它的发展和生产力作出新的努力。希望和要求英国接受农业共同市场的所有原则：共同体的优惠关税，免除过境税，财政支援，这意味着我国农业会有新的发展和新的销路，这也意味着法国政府要努力维护农业共同市场，对付现在和将来出现的种种压力。    我要再说一遍，由于上述种种原因，接纳英国远远超出了扩大的简单观念。一个新的欧洲正在形成，它将确定下来，欧洲各国人民，因此包括所有法国人民，在政治、经济、社会和人文方面的前途，将取决于这个新欧洲。因此，先生们，我要向你们说，并通过你们，通过你们本人，向所有法国人说，共同体的扩大必须得到所有法国男女公民的批准。    政府对这个问题进行了讨论，根据宪法规定，打算在议会会议一开始，就提出举行公民投票。    我首先在海牙会议上、接着在同希思的会谈中负起了我个人的责任，最后，我准予签署了这个条约，我认为我的责任是呼吁直接投票选举我的所有法国人对这个有利于欧洲的政策直接表态，这从根本上说是民主的。

【法新社巴黎三月十六日电】法国总统蓬皮杜决定将批准扩大的共同市场一事付诸全国公民投票，今天欧洲对此的反应是出乎意外。    荷兰政府发言人说，这一宣布主要是法国内部政治的问题，但是这造成了一些其他问题。政府还不知道举行公民投票背后的动机。    丹麦首相克拉格说，他听到这个消息是“一件意外的事”。    他说，“人们应该这样假设，法国总统是以这个措施来确保取得多数。如果这个多数很大，这将在政治上大大加强总统的地位，或许也加强他的党的地位。”    伦敦的非正式反应也是感到意外。在下院，六名反对加入共同市场的保守党认员立即提出一项动议，祝贺蓬皮杜作出这一“基本民主的决定”。这些议员鼓吹举行同样的公民投票的主张，以确定英国的加入问题。    在奥斯陆，挪威外交部发言人对这一消息表示惊讶，但是说，在外交大臣卡佩伦在得到法国建议的进一步细节前不发表正式的意见。    在伦敦，工党主席韦奇伍德一本说，法国宣布公民投票的决定“一下子”毁掉了希思首相的欧洲战略。他说：“如今应该发起一个全国性运动，要求在英国举行大选或公民投票。”韦奇伍德一本在工党议会范围的一次会议上说，他相信英国首相不会同意法国举行公民投票。蓬皮杜的宣布明显表明，“希思先生和法国总统的关系破裂”。    【美联社巴黎三月十六日电】政界人士说，蓬皮杜要求举行的公民投票看来将起着双重的作用。在国内方面——蓬皮杜明年必须面临议会选举——这次公民投票似乎成为他的政策将得到普遍支持的一次有把握的赌博。    在欧洲方面，这种姿态看来将会加强这位法国总统的地位，并且强调他在把欧洲扩大为能够对付世界各主要力量的一支联合力量方面所起的作用。    在伦敦，希思首相的一名助理说：“我们事先没有被告知这个决定。但是，我们不会指望被告诉这个决定，因为这基本上是法国的内政”。

【路透社莫斯科三月十七日电】塔斯社报道，苏联共产党首领勃列日涅夫今天在这里接见了巴基斯坦总统布托，讨论印度次大陆形势的政治解决办法和双边问题。    塔斯社说，会谈是“友好的”，但是没有报道其他细节。    【路透社莫斯科三月十七日电】苏联总理柯西金今天呼吁巴基斯坦、印度和孟加拉国之间举行会谈，以结束次大陆上的对抗政策，代之以合作的政策。    这样的会谈会使各方同意在印巴边境一带实现和平和平静。他说：“没有其他明智的办法。”    柯西金是在布托招待他的午宴上讲话。    【美联社卡拉奇三月十七日电】据随同布托总统访问的巴基斯坦国际新闻社特派记者报道，巴基斯坦总统布托在莫斯科对苏联领导人说：“巴基斯坦愿意和印度恢复贸易、通讯联络和航空联系。”    他还报道说：“印度总理英迪拉    ·甘地已写信给柯西金，她在信中建议印巴官员举行会议，为印巴最高级会议作准备。”    【路透社莫斯科三月十六日电】（记者：沃勒）巴基斯坦总统布托和苏联总理柯西金今天讨论了印度次大陆和他们两国之间的关系问题。    巴基斯坦的一位发言人说，今天的会谈“非常坦率，同时也是友好的”，会谈广泛地讨论了南亚的局势，但尚未涉及到双边的经济关系。    【南通社莫斯科三月十六日电】巴基斯坦总统布托试图在同苏联官员们的会谈中为使印度次大陆的关系正常化找到一种能够接受的基础。    【德新社莫斯科三月十六日电】苏联领导在同布托的会谈中的主要目的是抵销中国在巴基斯坦的影响。观察家们说，布托可以指望莫斯科答应提供经济援助。

【美联社日内瓦三月十六日电】罗马尼亚今天和日益增多的一批国家一道要求日内瓦裁军会议彻底改组，以恢复谈判，和“让所有有关的国家参加会议”。    罗马尼亚代表埃尼·康斯坦丁说，应该“按照各国享有平等权利的原则在民主基础上”进行这种改组。    他说：“要作出这种宏伟的和平努力，就要求……每一个人都作出贡献，和尊重每一个有关的人。”    埃尼在没有指名中国或法国（这两个核国家没有参加十年之久的日内瓦会谈）的情况下建议：    ——结束由两个超级大国美国和苏联出任常设主席的目前的安排。    ——用一个委员会来代替这个安排，作为领导机构。这个委员会应由出席会议的国家组成，并且应根据在联合国所应用的制度，每次会议或每年轮流选举国家来参加。    ——按轻重缓急的次序来确定每年的议程，并成立小组委员会讨论对具体问题采取的具体行动。    罗马尼亚提出这个建议之前，墨西哥、南斯拉夫和意大利提出了类似的计划，旨在改变这个会议的结构。    罗马尼亚代表团人士对记者说，事先没有同中国商量来看看埃尼提出的象这样一个改革方案是否会比较适合于北京参加会议。    【法新社日内瓦三月十六日电】罗马尼亚今天要求这里裁军会议加速作出努力以结束“集团政治”和消除核战争的威胁。    罗马尼亚代表埃尼·康斯坦丁在裁军会议第五百五十次会议上说，目前关于裁军问题的国际谈判的状况是“不能令人满意的”，“军备竞赛还在危险地升级”。    他表示希望会议能为一系列的总的裁军措施奠定基础。    这些措施是：    １、禁止使用核武器    ２、在世界不同地方建立非核化“和平区”    ３、停止生产核武器    ４、减少和全部销毁储存的核武器和它们的运载工具    捷克斯洛伐克代表米洛什·维伊沃达对于法国拒绝赞同禁止核武器的条约草案的做法表示遗憾。

【法新社巴黎三月十四日电】罗马尼亚国务委员会副主席、经济委员会主席马尼亚·曼内斯库十四日上午乘飞机从布加勒斯特到达巴黎，在法国首都进行四天访问。    罗马尼亚的这位政治家，今天下午将同法国经济和财政部长德斯坦一起参加法罗经济和技术合作混合委员会的一个会议。    【法新社巴黎三月十五日电】罗马尼亚国务委员会副主席、经济委员会主席马尼亚·曼内斯库星期三晚上同法国外交部长进行了四十五分钟的会谈。

【共同社东京三月十五日电】外务省人士十四日透露，罗马尼亚国务委员会主席尼古拉·齐奥塞斯库，五月底将以国宾身份访问日本。    他们既没有说齐奥塞斯库将在日本逗留多长时间，也没有透露他和日本领导人将讨论什么问题。    此间观察家们说，这位罗马尼亚领导人和日本领导人很可能将讨论苏美最高级会谈，因为齐奥塞斯库之行和尼克松总统的苏联之行正好巧合。    这些观察家说，日本政府对罗马尼亚国务委员会主席这次东京之行特别重视，因为它可能有助于中日外交关系正常化。    【法新社东京三月十五日电】据外务省人士说，罗马尼亚尼古拉·齐奥塞斯库主席将从五月二十九日起来日本进行为期一周的国事访问。    在日本逗留期间，他将会见佐藤荣作首相和福田赳夫外务相，就围绕着中国的国际形势交换意见。这些人士还说，日本官员希望能通过同这位罗马尼亚领导人的会谈找到同北京建立政府一级接触的新线索。

【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》三月十七日以《国王的计划》为题发表了博·德切尔米奇的一篇评论，摘要如下：    侯赛因的行动（指提出“阿拉伯联合王国”计划——本刊注）在某种意义上是企图使他迄今为止同以色列以及同美国人的谈判和勾结暴露在光天化日之下并使之公开合法化，这是在制造分立的和平的道路上继续进行讨价还价的重要的一步。自然，梅厄的初步反应是拒绝承认以色列同侯赛因已提出的计划有任何联系，但是马上又说，她的政府准备“在任何时候”，“在没有先决条件”下和约旦国王进行和平谈判。因为很明显，同约旦单独媾和对以色列是有多方面好处的。这样也就正式瓦解了所谓的西线，弥补了它用分立进行讹诈和同阿拉伯国家进行单独媾和的政策，绕过了关于无条件放弃被占领的阿拉伯领土的决定，而目前就会使巴勒斯坦运动陷于瘫痪。    然而，合乎逻辑的看法是：如果以色列人从侯赛因的主张中得不到好处而全盘加以反对，那么侯赛因的主张就失去了任何实际的目的和现实性。    从种种情况来判断，侯赛因所设想的未来的王国的方案，是以向以色列让出耶路撒冷——整个或大部分——以及让出自己的另外一些领土和作出其他让步为代价的。这个未来的王国将确保它自己的政权和权力的巩固以及进一步加强。尤其是在对巴勒斯坦人上，在对巴勒斯坦游击队员进行血腥屠杀，并从军事上消灭在约旦的土地上的巴勒斯坦运动以后，约旦国王又策划了一次新的进攻，这次是对巴勒斯坦运动的政治纲领的进攻。这次打击是针对巴勒斯坦人的全民的基本目标及其早就进行的解放斗争的基础本身的。简而言之，这样一来，巴勒斯坦人实质上就是在“联合王国”的范围内享有部分自治的条件下处于从属地位，而不是实现由来已久的最终目标——建立自己的国家。因此，自然，巴勒斯坦人第一个反应是十分强烈和极为不安的。

【美联社华盛顿三月十六日电】白宫今天证实，约旦的侯赛因国王计划到美国进行私人访问，并且将会晤尼克松总统。    新闻秘书齐格勒说，这次访问将在不久的将来进行，但是没有确定确切的日期和安排。    在国务院，新闻发布官布雷说，“包括会晤在内的访问的日程仍有待决定”，他不肯回答有关这方面的其他问题。    预料他将同尼克松总统及其政府成员讨论他把他的王国变为联邦的建议。    布雷坚决不肯对侯赛因的计划发表看法。他说，“真实话，在今后的几天里我都不会表示看法。”    【路透社华盛顿三月十六日电】齐格勒没有说明侯赛因访问的日期，但是其他官员认为，日期将在本月底。预料讨论的主要问题将是侯赛因国王成立有两个自治区的联邦国家的新计划。    消息灵通人士说，美国政府将欢迎有机会确切了解侯赛因对他的计划的想法。    【本刊讯】《纽约时报》三月十六日刊登特伦斯·史密斯写的一篇文章，摘要如下：    美国官员们今天说，约旦国王侯赛因将在本月底到华盛顿同尼克松总统讨论他提出的建立一个半自治的巴勒斯坦国家的新建议的细节。虽然美国官员们认为这个计划几乎没有在可以预见到的未来付诸实行的可能性，但是他们私下都对国王的这个倡议表示满意。一个官员说，这是“朝着正确的方向迈进的一步”，虽然他承认他没有理由认为，以色列会考虑从被占领的约旦领土上撤军，除非作为一项和平协议的一部分。    这位官员说：“至少这会使人看起来在外交上有了表面的松动，即使不是事实上的松动的话。即使这种表面现象也有助于减少爆发战事的可能性。”    国务院和白宫的官员们尽管在私下表示满意，但是在公开场合不肯发表意见。这种保持沉默的作法看来似乎是要力图避免让人们把这个计划说成是美国的倡议，如果被说是美国的倡议，那就会进一步减少阿拉伯世界接受的可能性。    外交界人士在谈到侯赛因计划访问华盛顿的事时说，他也许还要在伦敦、巴黎和莫斯科停留，以便为他在安曼正式宣布的这项计划争取最广泛的支持。

【本刊讯】法国《世界报》三月十六日刊登一篇题为《约旦一以色列的秘密接触》的文章，摘要如下：    以色列和约旦有过多次接触，这是难以否认的，因为这些消息都是各方面的权威人士提供的。    一九六七年十月五日，艾希科尔透露，侯赛因国王的一些密使在喀土穆会议召开之前曾来“试探”过以色列政府。而以色列总理说，“我们的回答是，我们只直接坐在同一张桌子上进行谈判”。十一月一日，艾希科尔邀请侯赛因国王到耶路撒冷去以便进行以色列和约旦之间的和平谈判。哈希姆国王谢绝了这一邀请。    在一九六八年九月，侯赛因国王和以色列外交部长阿巴·埃班在伦敦一家旅馆举行了第一次会谈。在这次会晤中，侯赛因国王可能把他的同以色列签订一项和约的愿望告诉了埃班，条件是耶路撒冷公开发表将归还给阿拉伯国家的领土的地图。    一九七○年十一月，美国杂志《时代》周刊透露：以色列副总理阿隆同侯赛因国王最近在“阿拉瓦沙漠某地”进行的“会谈”达成了反对敢死队的“某种合作”。耶路撒冷和安曼都正式否认了这次会晤，但是以色列消息灵通人士却认为确实是举行了这次会晤。一九七一年三月，《时代》周刊继续透露关于侯赛因—阿隆会晤的消息，说自一九七○年十一月以来这两位政治家的助手会晤过十二次。在多次会见中，约旦可能同意了阿隆计划，这项计划规定约旦河西岸的非军事化和在沿岸设立一系列加强的居民点以保卫以色列的边界。还可能已商定将不存在分裂的巴勒斯坦国，但是约旦河西岸的居民仍然将保留约旦公民的身份，并可以通过设在杰里科哨所到东岸去。把深入以色列领土的、在耶路撒冷公路上的那块突出的地方拉特伦和在克法埃齐翁地区的一小块领土让给以色列。耶路撒冷仍然是以色列的一个城市，但是这个圣城里的阿拉伯人将有一个分开的市政委员会。穆斯林的圣址享有特别领土权地位，而侯赛因国王可以插上约旦国旗。    一九七二年二月十日总理府的一项公报宣布，政府首脑梅厄在一月份曾同约旦前国防大臣安瓦尔·努赛贝举行过多次会谈。努赛贝居住在耶路撒冷，并且他从不掩饰他对侯赛因国王的忠顺。另一方面，以色列电台的政治评论员透露，这位前大臣还会晤了以色列的许多领导人，其中有达扬将军和公安部长与阿拉伯事务专家西罗蒙·希勒。可是，双方都努力减低这些会谈的重要性。

【德新社开罗三月十七日电】有影响的《金字塔报》主编今天要求召开阿拉伯最高级紧急会议，来讨论侯赛因国王的成立约旦—巴勒斯坦联邦的计划。    海卡尔说，侯赛因的计划是走向阿拉伯投降的第一步，肯定会“在阿拉伯世界和国际上产生深远的反响”。    海卡尔在他的每周一篇的社论中说，这个计划的目的就是反对埃及，以便使它在同以色列斗争的战场上处于孤立地位。    他说，这个计划上有美国的指纹，它将使美国总统尼克松在他五月份访问苏联时能从实力地位出发讨论中东问题。    他还说，现在很有必要举行一次阿拉伯国家的国王和国家元首会议，他把目前阿拉伯世界中的混乱比作“一只老鼠想跳出陷阱，结果碰得头破血流”。

【合众国际社贝鲁特十七日电】伊拉克声称，美国和英国驻安曼外交官正在积极活动，试图要巴勒斯坦领导人相信这个计划的好处，这进一步证实了某些阿拉伯人士的下列想法：侯赛因的建议得到有力的支持。    巴格达电台说，这位三十七岁的约旦国王在同巴勒斯坦知名人士谈话时把关于建立联邦的建议说成是“费萨尔国王的计划”。这些人士说，如果沙特阿拉伯国王赞成这个计划的话，侯赛因的地位将大大加强。    利比亚总理卡扎菲保持不寻常的沉默说明了阿拉伯世界的“重量级”的国家所持的谨慎态度。

【法新社耶路撒冷三月十六日电】以色列议会今天通过了梅厄夫人拒绝侯赛因国王的建议的声明。    在辩论中，议员们的发言是观察家们所谓的“异乎寻常的一致”批评国王的计划。    【合众国际社耶路撒冷三月十六日电】以色列今天拒绝了侯赛因国王建立约旦联邦的蓝图。    梅厄总理在以色列议会发表的讲话中斥责侯赛因的这个计划。    梅厄夫人说，“妄自尊大是侯赛因国王的讲话的普遍特征”。    “他自封为耶路撒冷的国王，并把自己想象为一个比他在一九六七年六月大败以前所控制的还要大的领土的统治者。”    “……这个国王把不是属于他的并且不在他控制下的领土当作他自己所有。    “在他强烈希望成为一些领土的解放者和一些王国的创立者的这种劲头下，他竟然把耶路撒冷    ——以色列的永久首都    ——指定为巴勒斯坦的首都。    “侯赛因国王所宣布的计划不能当作谋求同以色列达成协议的基础。”    梅厄夫人说，对于约旦来说，只有一条谋求和平解决的途径，即通过同以色列的谈判。    她说，“只有一条道路是有前景的，那就是认真谈判和平解决办法……。”她补充说，以色列“准备拿出一切诚意进行认真的和平谈判。”

【路透社达卡三月十七日电】印度总理英迪拉·甘地夫人今天到达这里进行她到孟加拉国的第一次访问。    她在机场上受到了拉赫曼的欢迎，她将同他进行会谈，预料会谈主要是讨论经济问题。    达卡的所有报纸今天发了特刊欢迎甘地夫人。    【合众国际社达卡三月十七日电】预料会谈将包括若干这个国家的急迫的重要问题，其中有印度提供援助以帮助使孟加拉国受到破坏的经济恢复活动的问题。星期四向印度议会提出的预算包括对孟加拉国的约两亿七千四百万美元的援助。    【本刊讯】《印度快报》三月十六日以《总理说：印度准备谈判》为题登载一则报道说：    英迪拉·甘地说，印度愿意就共同关心的问题与巴基斯坦进行双边讨论。    她说，印度也不反对与巴基斯坦讨论有关孟加拉国的问题，但那样做时，达卡政府必须作为会谈的一方。    甘地夫人今天在接见东方通讯社的主编西拉杰·侯赛因·汗时说，她可以肯定，在她访问达卡时与孟加拉国领导人进行的会谈将会使这两个国家之间的经济合作具有“具体形式”。    记者问及印度和孟加拉国友好关系中可能出现紧张的问题以及她将提出的防止这种可能性的步骤，甘地夫人说：“要由我们双方来保证不出现他们（紧张）。即使在一些家庭里，也会出现紧张。但是，我们必须保证在我们之间不出现紧张”。    记者问，她是不是能预见不久的将来中印关系会出现任何融解，她说，在孟加拉国问题出现以前，中国方面的“态度缓和下来”。现在，他们的态度是强硬了，“我不知道是不是会再次缓和下来”。    关于印美关系，甘地说：印度希望改善，但是，“我们看不到改善的迹象”。

【本刊讯】日本《每日新闻》三月六日刊登一条消息，题目是《首相关于台湾问题的发言引起世界的关心》，摘要如下：    佐藤首相围绕着台湾问题的发言，引起了全世界的关心。香港：不信任感    佐藤首相的国会发言，仅在香港来看，是引起了冷笑，其结果，导致了对佐藤政权的决定性的不信任感。香港一般都开始认为佐藤政权现在呈现出死亡症状，这是无疑的。美国：同情    在佐藤首相答辩说台湾是中华人民共和国的领土的时候，有人要求美国国务院新闻发布官布雷就此加以评论，他轻松地躲闪过去，说：“我是美国的发言人，那是日本政府决定的问题。”国务院不加评论，不过，如果归纳一下国务院人士对日本政府的混乱状况的反应，那就是表示沉默的同情。这是因为，他们了解到尼克松访华等美中接近使日本处于痛苦的立场，以至给整个日本社会其中包括政界、经济界和舆论界等造成了严重的混乱，认为这次政府答辩的混乱反映了日本的困难状况。英国：讽刺    驻伦敦的外国记者团，对日本政府在国会上就台湾问题所表现出来的现象十分惊讶：首相刚前进了一步，外相就拉回来。有的讽刺家表示怀疑说：“那是佐藤个人的想法呢，还是日本政府的正式见解？”也有人嘲弄说：“日本外务大臣比总理还了不起吗？”苏联：静观    二十八日，塔斯社根据东京发的消息简短地报道了佐藤首相的发言，此外没作任何评论。因为苏联知道日本因尼克松访华所受到的冲击当前还不会消失，因此，在日本在同中国的关系问题上表示出更具体的动向之前，看来苏联将不加批评而定睛注视。另外，苏联今后如何对待台湾这个问题同北京政权今后对苏联的态度紧密相连。看来苏联认为，佐藤发言最后只会是日本政界内部的骚动，不会立即影响到亚洲形势。法国：赞扬    在巴黎，人们认为，并以强烈的关心在注视着：日本政府的发言，虽然极为矛盾，但是这表明了充满苦痛的日本寻求外交独立的探寻痕迹，而且，一般说来，这是以尼克松访华为契机，象征性地暗示出正进入国际秩序改组时期的时代的潮流。从二十八日佐藤的明了的发言到附有说明条款的统一见解，虽然在国内是有曲折的，不过，从隔了距离的巴黎来看，尽管比当初后退了，但《世界报》仍然因此而赞扬说统一见解“反映了日本立场有相当大的前进”。泰国：抗议    泰国对盲从美中联合公报的佐藤发言的反响，以国府籍学生三日对驻曼谷的日本使馆进行抗议游行的形式表现出来。这大概是以泰国政府在美中联合公报发表后重新确认“我国同台湾的友好关系没有丝毫变化”为基础的。泰国政府特意重新确认同台湾的关系的最大理由，在于防止国内的大约三百万华侨，在尼克松访华后，他们为接近中国的浪潮所动摇。

【共同社东京三月十七日电】题：外相在众院外务委员会会议上答辩说，中国是爱好和平的国家    福田外相在十七日的众议院外务委员会会议上宣布，政府对待日中邦交正常化的态度是：一、不反对中国的对日政治三项原则；二、中国的和平五项原则是和联合国宪章一致的，因此全面地赞成；三、基于中国是爱好和平的国家这一认识去处理对华政策。    这是福田外相对黑田寿男（社会党议员）的质询所作的回答。    黑田就对日政治三项原则追究说，（政府）之所以不废除日台条约，是因为没有彻底放弃制造两个中国的阴谋。对此，福田外相重复了历来答辩的内容。他说：“不参与台湾独立运动。但是，日台和平条约将在日中谈判的过程中解决。在进入日中谈判之前就废除日台条约，我不认为是合乎常识的。”    【共同社东京三月十七日电】题：外相在众院外务委员会会议上答辩说，同中华人民共和国不存在着战争    福田外相十七日在众院外务委员会会议上回答黑田寿男（社会党）和西中清（公明党）的质询时说：“日本进行战争的对手是国府，不管在法律上还是在实际上，都没有同中华人民共和国进行过战争。因此，同中国的战争状态由于缔结日华和平条约已告结束。”与此同时，他还说：“今后，在同中国进行政府间谈判时也将坚持这一立场。”福田外相表明了政府的态度。    外相在回答青木正久（自民党）的“政府是否已为开始进行日中政府间的接触采取了任何行动”的质询时说：““希望那样理解”。    【共同社东京三月十七日电】题：外相说：台湾将不成为安全条约的适用对象，如果成为一个中国政府    福田外相十七日在众院外务委员会会议上说：“包括台湾在内，如果中国政府成为一个，预计台湾岛将不成为日美安全条约的适用对象。”    这是在答复西中清（公明党）的下述质询时说的。西中清质询说：“如果采取（一）中国是一个；（二）台湾是中国领土的一部分；（三）代表中国的唯一正统政府是中华人民共和国政府这样一种立场，台湾是否将被排除在日美安全条约的远东范围以外？”    福田外相说：“前提很多，困难。日美安全条约（的处理）要同美国商量。”但是，作为一种方向，他表明在这种情况下，台湾将不列入远东的范围。    其次，福田外相说：“日中邦交正常化同日美安全保障体制不能两立。”

【共同社东京三月十六日电】政府人士星期四（十六日）说，外务省证实了它对台湾的经济援助所持的立场，即日本将在对台湾提供新的日元贷款方面持谨慎态度。但在其他方面的经济援助对台湾将不采取任何歧视的态度。    外务相福田赳夫去年年底曾在国会上说，日本将谨慎处理是否对台湾提供新的日元贷款的问题。    这些人士说，外务省对日本向台湾提供经济援助的意见表明了日本将暂时不向台湾提供新的日元贷款。    据外务省说，日本己答应向台湾提供总额为二千二百万美元的第二批日元贷款，将按照计划提供给台北政府。    这些人士说，外务省还认为，日本对日本人在台湾投资和日本输出入银行为资助日本对台湾出口而提供的资金将不加以任何限制。    他们还说，外务省打算通过同通商产业省、大藏省及其他有关政府部门的磋商，使它对台湾问题的意见被采纳为政府的统一见解。

【本刊讯】加拿大《蒙特利尔明星报》三月七日刊载一篇特别报道，题目是：《佐藤感到为难，中日关系陷于严重冻结状态》。摘要如下：    尽管中美关系出现和解，亚洲紧张局势也得到明显的缓和，但是，日中之间长期的冷淡关系全然没有改变。    的确，日本承认了蒙古人民共和国，又派了一个正式代表团到河内去。但是日中之间没有关系是亚洲的极为重大的问题之一。    不仅是这样，而且在美中联合公报中提到了    “日本军国主义”。中国方面表示，这种所谓的军国主义复活正在加快速度。    佐藤首相的政府目前感到为难。它在一九七一年说，它希望派一名官员到北京去，为首相的访问铺平道路。但是，中国拒绝接待佐藤或者他的副手。    无论怎样，许多日本人认为尼克松对中国的访问和中美联合公报是对执政的日本保守党的一个打击。东京一些自由派报纸甚至指责说，尼克松对中国的访问和中美联合公报等于“背叛”日本盟国。    不管这种指责对不对，事实是仅在几年以前，许多日本人还在谈论极其需要日本起中美谅解的桥梁作用。一位退职的外交官甚至提出建议，要日本派出一个“和平队”到华盛顿去，以使美国人缓和他们对共产主义和北京的态度。现在，在中国问题上，美国正在向日本领导人介绍情况了。    全部难题中的最难解决的问题之一是日本同台湾国民党政权签订的和约。经常有关于日本右派同台湾进行联系的指责。在最近几年里，日本的极右分子企图加强同台湾的国民党政府的联盟关系。    可以得到的证据表明，在一九七一年，日本一帮臭名远扬的极右分子，其中包括支持台湾独立的笹川良一，访问了台湾，同国民党的高级官员举行了会谈。常有报道说，笹川良一同日本的执政党的领导人物的关系很密切，他也是日本最大的右派退伍军人组织中的一个组织的头子。    因为日本人同台湾的贸易关系和佐藤主流派的反共声明，一个独立的台湾比一个在北京控制下的台湾显然适合于他们口味得多。现在，一些观察家认为，台湾“独立运动”可能成为掩饰日本的影响的一个手段，不管真实与否，从现在起，东京政府发表的关于台湾问题的声明将有极大的重要性。从这些声明中很可能看出东京同北京之间关系的前途。