【本刊讯】新西兰共产党机关报《人民之声》在三月一日出版的一期上刊登了新西兰共产党总书记威尔科克斯同志写的一篇文章，标题是《中国坚决站在人民方面反对全世界的主要敌人；人民斗争是打败美帝的唯一途径；美帝以其行动而不是言词证明它仍是主要敌人》。全文如下：    尼克松访问中国一事证实了中国在坚持列宁的“和平共处”观念、反对苏联领导人的强权政治和在世界上划分利益范围的主张方面的正确性。赫鲁晓夫在一九五九年与艾森豪威尔会谈并高喊什么“戴维营精神”，其真正的含意是搞强权政治和在世界上划分利益范围。    尼克松通过代理人提出了想到中国去的要求。这除了更清楚地说明美帝和一切帝国主义的衰落外，还能说明什么呢？    有人曾对此有点模糊思想。他们以为中国的全力以赴进行反帝斗争的政策有了改变。    现在，联合公报中表明中国立场的部分已对这种想法提出了明确答案。在尼克松还在前往中华人民共和国途中时，这一答案就已经相当明确了。应当记得，当尼克松在关岛休息时，中国外交部发表了一项强烈的声明，谴责美帝在印度支那的暴行。    中国并无改变。已经发生的情况是，中国的力量壮大了，而美帝衰落了，美国人民反对侵略的情绪一天比一天强烈。    最后，我要代表我党这样说：根据我们对于中华人民共和国在毛泽东、周恩来和其他领导人领导下所实践的坚定的马克思列宁主义的无产阶级国际主义原则的体验，我们深信，没有发生过、也不会发生任何向美帝搞出卖的事情。    他们的目标是在中国建设社会主义和帮助正在发展中的世界革命。

【美新处华盛顿三月七日电】下面是国务卿罗杰斯三月七日在记者招待会上的讲话记录全文（本刊作了删节）：    国务卿罗杰斯：我很高兴，今天能在这里就我向国会提出的第二个关于美国对外政策的报告说几句话。一九七一一年是对外政策进行革新和取得成就的一年。过去几乎没有哪一年发生了这样根本的变化。但是，我也期望一九七二年是外交上大有希望的一年。这已经是这样一年：随着总统的出访，我们已经打破了美国和中华人民共和国之间的敌对的局面。它将是这样的一年：总统对莫斯科的访问应当能加强同苏联建立更加富于建设性的关系的趋势。它将是这样的一年：作出持续的努力使中东的停火继续下去，并达成一项关于苏伊士运河的临时协议，作为走向和平的第一步。它可能是这样的一年：如果北越同意在印度支那实现停火，并释放我们的俘虏，美军可能完全撤出南越。    它将是加强注意西半球的一年，它也将是这样的一年：总统要访问加拿大，并且由高级人士访问拉丁美洲。它也将是这样的一年：朝改革国际经济体系方面取得进展，在这个体系中，国际贸易将在较公平的基础上进行，而且其他发达国家对我们的共同防务负担将承担较大的份额。    它将是这样的一年：作出越来越大的努力以肃清非法的贩运毒品，制止污染，并且使国际间就一项有效的海洋法取得协议。它将是这样的一年：我们支持新任秘书长为恢复联合国的力量而作出的努力。    总统对中华人民共和国的访问已经打下了一个坚实的基础，可以在它上面进行建设。随着今年的时间的推移，我们希望在发展公报上一致同意的联系和接触方面取得具体进展。    特别是在文化、科学、技术、体育、新闻等方面进行交流和发展贸易关系。    虽然我们认为同中国的这种新关系对在本世纪剩下的年代保持和平来说是必不可少的，但是我们同苏联的复杂的、正在发展的关系对此来说已经是必不可少的。总统五月间访问莫斯科提供一个机会来扩大同苏联的双边关系取得进展的前景。它还将使我们能够在最高级会议上以坦率和直截了当的方式讨论我们有根本分歧的国际问题。    当我们今年对苏联和中国采取这些步骤的时候，我们还将强调同我们的主要盟国西欧和日本的合作。我们极其珍视我们同日本的友好关系，一九七二年，我们将继续发展现有的联系。    在欧洲，我们将同我们的北大西洋公约组织进行最密切的磋商的情况下进行工作，以便保持这个联盟的力量，同时我们将谋求缓和欧洲紧张局势。    问：国务卿先生，你认为美国和中国两国政府将多快能够宣布进行外交接触的地点？    答：汉斯莱先生，关于这个问题，我们没有确切的时间，但是我们希望将在今后几周内宣布。    问：在你的报告的引言中，在提到限制战略武器会谈时，你提到这些会谈主要是苏联和美国之间举行的会谈，然而又说，“但是谈判应该及时扩大到其他国家”。你在中国有没有得到任何令人鼓舞的表示说明人民中国希望在将来的武器谈判中发挥作用？    答：这个，你也知道，我们一致同意不透露我们讨论的内容，而且我不会对我们进行过的讨论有更多的话要说了。但是我将回答你的问题。我对这个问题的回答是否定的。    问：国务卿先生，在你的对外政策报告中，你一再强调柏林四国协定的重要性。但是，现在看来波恩不能批准它同莫斯科签订的东方条约的可能性日益增加，反过来苏联也就不会在柏林协定的最后议定书上签字。我不知道在这种情况下你能有什么别的办法？    答：这个，我不会对这种假设性的问题作任何回答。你知道我们对柏林协定的立场。你知道，我们希望我们草拟的议定书将会被签字。    问：国务卿先生，很可能你也知道，对于你没有参加同中国领导人举行的高级会谈有相当多的评论。你可以向我们发表你的看法吗？（下转第二版）（上接第一版）    答：这个，我愿意稍为谈一下，我不想详细地该这个问题。我要说，这是我最近参加的第五次最高级会议。这也是我本人同一个政府首脑本人有这么多的时间在一起的第一次最高级会议。我在他的座机上，同他，同总理在一起一个半小时，在上海我住的房间里，他来看望我，我又同他在一起将近一小时。我们还参加了在会谈开头的两次全体会议，在我们离开北京之前，我们举行了一次相当长时间的全体会议。这个，这是我们一贯的做法——过去，我们总是由首脑们参加最高级会谈，外交部长们也举行会谈，我们在这里也是这样做的。    在我看来，重要的事情是，这一次我同政府首脑在一起的时间比以前哪一次都多，在我同法国人、英国人、德国人以及日本人举行的会谈中，我几乎没有同政府首脑在一起。    我唯一没有参加的会谈是同毛的会晤。这次会晤是在接到通知以后很快举行的，总统接受了这个邀请。虽然我认识到这件事的意义看来是十分重大的，但是就我们所有在那里的人来说，我们都理解这一点。所以，我丝毫不觉得被排除在外。我并不感到沮丧。我认为我们举行的会谈是非常成功的。不仅如此。我是否可以说——我相信美国人民对类似这样的事情并不十分关心。他们所关心的是，我们的对外政策是否获得成功？我认为，这是一项非常成功的对外政策。我认为，国务院在拟订和执行这项对外政策方面起着不可少的重要作用。我觉得，在尼克松总统的领导下，这个国家的对外政策不管用什么标准来衡量都获得了极大的成功。    问：国务卿先生，看来有清楚的暗示，就是可能承认孟加拉国。你能否告诉我们，在作出这个决定时政府的心目中哪些考虑是主要的？你能告诉我们那个考虑期间的大概时间范围吗？    答：我认为，你提的问题准确地反映了这篇报告的意图。我们正在积极地考虑这个问题。我们已把这个国家称作孟加拉国。我不想指出我们在作出这一决定时所考虑的全部标准。但是，在很大程度上，这些也是在其他事例中作出决定时所依据的标准。一个重要的标准是，印度军队是否驻扎在孟加拉国的土地上。    问：国务卿先生，现在来自北朝鲜的一个由低级人员发出的信号表明，他们可能对同美国改善关系感兴趣。由于目前随着中国之行出现的新的国际气氛，你认为有发生这种情况的任何可能性吗？    答：当然，你所提到的信号，据我记得，是来自一位非政府人士。但是，还有一些其他迹象表示，北朝鲜现在愿意尝试改善他们同南朝鲜的关系，可能也愿意改善同美国的关系。我们已经表示了同所有国家改善关系的普遍愿望。实际上这将包括北朝鲜在内。、    在我们同我们的盟国南朝鲜就这个问题非常仔细地进行商量之前，在我们确切了解北朝鲜的意图以前，我们将不在这个方面采取任何肯定的行动。    但是，作为尼克松总统的政府提出的一个普遍的建议，我们将谋求改善同所有国家的关系。    问：国务卿先生，在报告谈到苏联的整个段落中，在这方面有两个论点。一个论点是美国现在将从北京最高级会谈转到莫斯科最高级会谈，更加注意发展它同苏联的关系；另一个论点是表示对苏联可能为了本国的利益而利用爆炸性的局势感到关切。    先生，你能不能向我们谈谈你的看法，你在这方面关心的要点在哪里？这两个论点中哪一个论点是主要的论点？    答：这个，我认为这两个论点都是重要的。我相信我们将在我们在莫斯科举行的讨论中就这些问题同俄国领导人进行十分坦率和直接的交谈。你们知道，我们在外交方面同俄国人打交道的经历要比我们同中国人的经历长得多，我们准备同俄国领导人深入地讨论这些问题中的一些问题。    问：国务卿先生，自从访问中国以来，一直有许多猜测，认为无论从你们同中国领导人会谈的内容来看，还是从谈到台湾问题时所用的时间来看，台湾问题——国民党中国问题——都是在北京互相冲突的主要原因。你能否告诉我们——向我们说明这个消息事实上是否正确，我们现在是否有什么相当于中国人保证要和平解决台湾问题的东西呢？    答：这个，对你提出的问题第二部分的答复是：没有，我们没有达成协议——正如总统在低达安德鲁斯空军基地时所说那样，这次访问的结果，我们没有达成任何协议。    就你提出的问题的第一部分而言，答复是：是的，台湾是讨论的一个重要问题，它确实花了一些时间。讨论的结果已经反映在公报上了。    问：国务卿先生，关于整个中国之行，现在稍微全面一些来看，你能不能具体地告诉我们，总统到那里去所取得的成就，有哪些是你或某个其他使节不可能取得的？    答：这个，我认为，新闻机构已经报道得很多了。在我看来，很清楚这次访问的引人注目的性质、中国人为使访问获得成功所作的精心准备、进行会谈的气氛等等大大增加了改善我们两国关系的前景。    现在，如果任何别的人试图这样做，这方面的进展就会缓慢得多，效果也会差一些，我认为总统采取这样的行动应该是有很大功劳的。显然，这是有很大风险的。我认为，一个谨慎的人或者一个胆小的人是会对自己这样说的：“我不会这样做。”但是仔细权衡一下和回想一下，我认为，美国人民大力支持总统采取的主动行动，他在作出这个决定时是有勇气的和大胆的，我认为这将在今后的年月里大大促进我们的国家利益。    问：国务卿先生，是否有任何迹象表明，六七年战争期间同美国断绝外交关系的任何阿拉伯国家在一九七二年期间将同美国复交？我想到阿尔及利亚、苏丹，还可能有叙利亚。    答：我认为，我无法对这个问题作出预言，只能说，我们同这些国家中某些国家的关系最近得到了改善，并且我们希望这种趋势继续下去。    问：国务卿先生，你的报告似乎表明，在莫斯科会谈议程上的主要项目之一将是采取“联合行动来限制把武器运送到中东”（这是援引你报告中的话）。你能否告诉我们这将是在莫斯科最高级会谈中美国方面将作出的一个重大努力？    答：这个，这肯定是美国方面将作出的一个努力。    问：国务卿先生，在你的引言的第九页谈及日本时，你说：“美国无意让任何事态发展来影响这种密切的联系。”由此而推论，如果美中关系和美日关系发生冲突时，美国将选择同日本友好而不是同中国友好，这种推论对吗？    答：不对。我认为我们预料将不会出现那种对峙。我们认为，试图改善我们同中华人民共和国的关系和继续同其他国家保持密切和友好的关系是不矛盾的。    当然，在这个过程中，的确引起了一些不安；这就是助理国务卿格林为什么现在到这个地区去向有关国家政府作解释的原因所在。但是我们认为这是可以解决的。我们认为，我们能够使这些政府确信我们将继续同它们保持良好关系。我们将继续保持对两国来说都是重要的关系，并将进一步改善我们同中华人民共和国的关系。    问：国务卿先生，关于运送武器问题，接着马里林的问题再问一下。当你到莫斯科的时候，你对同俄国人讨论共同限制苏美在地中海东部的海军的可能性是否感兴趣？    答：对我们将要谈的具体问题，我不想进一步谈论。    问：国务卿先生，总的说来，和白宫的报告一样，你的报告中关于中国的部分发出了颇为积极的调子。谈到的问题很少，而这两个报告中关于苏联的部分则包含着某种强硬的措词。我不知道你认为原因是什么。在这里，不过是同俄国人熟了就轻视起来了呢？——还是怎么的？    答：不，我认为完全不是这样。不，我想，如果提到用词的话——我不知道你提到的那种说法    ——这是因为我们同苏联有关系，我们有许多东西要同他们讨论。我们有一些有争议的问题要讨论；正如你可以料到两个有着长期关系的超级大国之间的情况那样，我们将现实地、坦率地讨论这些问题。    现在，同中华人民共和国的情况多少有些不同，我们同它没有任何关系已经有二十二年了；因此，很自然，我想，鉴于我们过去的关系历史，我们的用词也许多少有些不同。    问：国务卿先生，人们是否有理由希望，由于这次总统访华，解决印度支那问题的前景比较光明了；或者说这次访问将对解决这个问题的前景产生什么影响？    答：不，我不想对此发表意见。我认为这容易引起误解。我认为总统的访问已提供了今后一些年我们两国关系得以改善的基础。这会有什么意义，我认为，要取决于事态发展。    问：国务卿先生，我国政府现在是否有设法同外蒙古建立关系的任何想法——这个问题过去已经谈到过了？    答：现在没有这种想法，没有。

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月六日刊登该报驻莫斯科记者夏洛特·赛科夫斯基写的一篇文章：题目是《苏联设法支持阿拉伯各国，面铺得更广的政策正在制订中》，全文如下：    苏联似乎正在阿拉伯世界蕴酿着一种新的面铺得更广的政策。    从政治上说，外交观察家看到，随着克里姆林宫领导人忙于力图扩大他们同各个阿拉伯政权的关系并且利用现存的这种关系，他们在中东有了新的推进。最近同伊拉克和叙利亚的讨论和利比亚高级政府代表团目前对这里的访问，看来是重新表明苏联的立场的行动的一部分。    从思想上说，正在执行一种更具全球性的泛阿拉伯计划，这个计划不那么强调埃及一以色列争端。    近日，苏联的调子是，美国想要控制地中海以便开采这个地区的石油，美国利用以色列颠覆进步的阿拉伯政权并掠夺它们的财富，阿拉伯各国应该利用它们的“石油”作为对西方施加压力的“手段”并使中东冲突获得解决。转变的原因是什么？    政策有了新的转变的原因是什么？这是这里的外交人士现在感兴趣的一个问题。    有些观察家认为，这可能反映出莫斯科对于中东问题没有得到政治解决感到失望，莫斯科担心目前的僵局可能对其它阿拉伯国家和苏联在那里的势力产生影响。    他们认为，与此同时，可能还有苏联对萨达特总统的幻想破灭了，苏联对埃及丧失在阿拉伯世界各处的威望感到苦恼。    因此，人们猜测，为了平衡苏联同埃及的紧密关系——同时对中国越来越担心——俄国人目前正在设法扩大他们对阿拉伯人的支持，使他们在这个地区的利益多样化，以条文上的安排来巩固他们的地位。    其迹象是，最近同伊拉克和叙利亚举行了高级会谈，这两国在解决中东冲突的方法上面同莫斯科有着尖锐的分歧。    使政治观察家们感到意外的是，伊拉克革命指挥委员会副主席萨拉姆·侯赛因·提克里蒂二月份访问这里时最后达成了一项要缔结两国间条约的协议。    这会使它们的关系提高到俄国人迄今还不准备达到的水平，而且鉴于伊朗敌视伊拉克，这个步骤则是一个敏感的步骤。    苏伊公报反映着苏联的这种新姿势。公报还说俄国人将帮助伊拉克建立民族石油工业，并且要求加强苏联共产党和伊拉克复兴党的联系。后者一度曾受到莫斯科的批评，但是现在则因团结“反帝和进步力量”而受到赞扬。麦明将缔结条约    目前同叙利亚的关系也似乎表明今后有可能作出条约安排。    在政治局委员马祖罗夫最近访问大马士革之后，双方签订了一项关于党对党的关系的“计划”，并且表示，交换党政代表团会增进联系。    一直强烈批评苏联的利比亚如何适应这种情况，这在目前是令人迷惑不解的。    以工业和经济部长阿卜杜勒·萨拉姆·贾卢德少校为首的一个利比亚代表团自从二月二十三日以来一直呆在这里，据报道，他们在讨论经济技术合作的可能性和政治问题。    然而，甚至在贾卢德几天前同苏联官员进行密谈时，无法预言的利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲上校还在的黎波里发表了一篇强烈声明，对苏联打算同伊拉克签订条约表示担心。    但是，俄国人由于对利比亚领导人的独立作用感到担心，显然已决心增进它们的联系，使利比亚背离去年在苏丹爆发的那种极端反共主义。    人们知道利比亚正在寻求武器，并且要出售石油，这个问题很可能在加以讨论。    讨论的另一个问题大概是马耳他。    利比亚和苏联都对英国海军呆在这个岛上感到不安。但是，这方面唯一的团结因素似乎是，它们都反对西方在那里的势力。    利比亚人大概不要俄国人呆在马耳他。    同时，就埃及一以色列冲突而言，苏联人仍然致力于一项不会使他们同伊拉克、叙利亚和利比亚一起卷入的政治解决。但是，在这条战线上目前无所作为的情况下，他们似乎是在使中东局势继续沸腾下去并且在能够做到的地方整顿友邦和盟国的阵营。

【本刊讯】美《纽约时报》三月六日刊登赫德里克·史密斯发自莫斯科的一篇新闻分析文章，题为《尼克松通向莫斯科的路仍然畅通；但是人们看到克里姆林宫对中国感到不安的迹象》，摘要如下：    尼克松总统看来是以十分巧妙的手法开始了美国同中国的和解，以便不危及他下一次重要访问——五月份去莫斯科——虽然他冒风险的北京之行深深地刺痛了俄国人。    尼克松先生的无处不在的国家安全事务顾问基辛格，似乎并非有意地概括了总统北京之行对莫斯科的意义。基辛格先生对随同尼克松先生采访的记者们说，重要的不是访问取得的具体成就而是建立新关系的方向。莫斯科不能不担心这种关系是针对苏联的。    这个神秘的城市中的一些最知情的外交官认为，俄国人虽然对于（尼克松北京之行的）表面的结果不是眼下明显地有损他们的利益感到宽慰，但是对于正在出现的力量的全面重新组合还是感到不安。没有一个局外人能够确切地谈得上克里姆林宫领导人对尼克松北京之行的反应。别的国家都没有象苏联这样密切地注视着这次访问而又谈论得这么少。在尼克松离开上海以来的一周内，克里姆林宫的统治者一直是慎重地不披露他们的真实反应的，这是一种策略，此间认为，这是他们处境脆弱的一个迹象。    美国大使馆发现，它同俄国人的交往仍同往常一样。这显然是一个信号，表明克里姆林宫打算执行尼克松先生在十周内来访的计划，并在象限制军备、贸易和中东这样一些问题上苏联继续同美国谈判。对这里的美国外交官没有说过什么有关尼克松北京之行的难听的话。    苏联报纸的反应现在不象访问前夕那样尖锐刺耳了，而是影射尼克松先生的“电视外交”，并嘲笑他所说的，他的冒风险的中国之行是“改变世界的一周。”    已经发表的那些微妙的报纸评论文章表明，尽管尼克松先生作了否认，在莫斯科认为，中美会谈产生了某种秘密谅解这种想法是难于消除的。俄国人觉得难于理解的是，如果不抱强烈的秘而不宣的动机，美国人竟然会冒得罪盟国的风险并如此明显地改变对台湾的政策。    一些地位高的苏联知情人士私下对外国人说，对于美中公报中禁止任何两个大国勾结反对其它国家的一段，莫斯科感到不安。从他们所处的有利地位来看，这表明，华盛顿已经承认北京是第三个大国，俄国人不能期望美国做成它认为不利于中国的交易。苏联知情人士还认为，美中声明反对“任何其他国家或国家集团”建立亚洲霸权，这是美国进行公开的勾结在亚洲反对苏联。    然而，有经验的外交官员们的看法是，俄国人目前并非很生气或很不安全以致他们在同华盛顿打交道时将变得更加强硬起来。

【本刊讯】美国《太阳报》三月一日刊登米尔斯从莫斯科发出的一篇文章，题目是《中美公报使苏联人不安》，摘要如下：    苏联报刊在尼克松总统访华前起劲地进行反中美宣传运动时，似乎不可能有什么别的东西能够使莫斯科对中国人和美国人正在干着的事更加疑心了。    由于在访问结束时发表了公报，尼克松和中国领导人似乎完成了这种不可能的事。苏联对这个文件的初步反应流露出了更大的担心：华盛顿和北京在说“任何大国与另一大国进行勾结反对其他国家”都是错误的时候，它们的意思并非如此。    在对公报进行广泛报道时，塔斯社决定（当然决非偶然）不提这一句话。    克里姆林宫担心尼克松和中国领导机构可能已经相互同意了什么，这是非常不清楚的。也许俄国人自己也搞不清楚。    西方分析家们并不太认真看待苏联的这一难以理解的暗示：中国人已经出卖了北越。中国人已经讲明白，他们仍然支持南越临时政府的七点和平计划。    苏联报刊在这一点上面的指责，看来与其说是苏联的认真的想法，不如说是要从没有什么希望的局势中获得一些宣传好处。    主要的担心似乎是更加基本的是国内方面的。随着北京事态发展的消息走漏到莫斯科，中国人和美国人建立某种工作关系的可能性变得清楚到了令人不安的地步——虽然这里的大多数西方人士认为即使是狂想得最厉害的苏联官员，也不会预言中美会成立一种传统意义上的正式的联盟。

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月七日刊登了该报外事记者Ｓ·哈里森三月六日发自东京的一篇电讯，标题是《朝鲜暗示改变在美军问题上的态度》，摘要如下：    平壤在这里的一位发言人今天说，“在发展关系和结束我们同美国的对抗之前，美国不需要从朝鲜撤军”。这番话看来是北朝鲜政策的一个重要改变。    强有力的、亲平壤的旅日朝鲜人总联合会副主席、长期以来一直被认为是北朝鲜在这里的发言人金炳植说：“现在是到了同爱好和平的美国人民建立进一步的关系和谋求我们的关系正常化的时候了。”    平壤的最高人民会议的代表金炳植在接见我时强调说，尼克松总统在上海同中国总理周恩来发表的公报中接受的“共处五项原则”，“使得美国从朝鲜和越南撤走它的军队并且接受我们提出的关于统一朝鲜的建议是唯一合乎逻辑的”。    他说，虽然北朝鲜将继续坚持这一点，但是“我们认识到，美国国内某些保守人士可能担心：一旦美军撤走，将会发生什么情况。因此，我们认为，为了向美国舆论保证，应当首先同南朝鲜达成‘非战’协议，我们深信，我们能说服爱好和平的美国人民接受我们提出的关于统一的合理建议。”    在日本报纸《读卖新闻》一月二十一日发表的金日成首相的访问记中预示了北朝鲜对撤军的新立场。首相透露，优先注意之点已从撤军转变为达成一项“非战”协议，但是他没有明确地把这一点同在最近的将来和美国扩大接触的可能性联系起来。    金炳植说，“我们认为，尼克松对北京的访问同美国国内的总统选举以及美国人民要求和平的愿望有关。尼克松先生将被迫在选举以前结束越南战争，他也将被迫澄清他对朝鲜问题的态度。”    他又说，由于金日成首相一月二十一日的谈话，“现在尼克松先生被要求重新阐明美国的立场。他应当从朝鲜撤退美国军队，让朝鲜人民自己和平地解决朝鲜问题”。    （一位国务院发言人不立即对金的这番话发表意见。然而，据悉政府官员认为北朝鲜政策的改变是尼克松最近的中国之行的直接反应。这位官员还指出，从今年一月初金日成对记者发表谈话以来，北朝鲜人一直在朝着重新估计他们同美国的关系方面采取谨慎的步骤。）    这位北朝鲜发言人表示相信，“美国广大阶层的人民，包括保守分子在内，一旦了解我们关于统一问题的立场，就会给予支持。美国政府应当在不久的将来同意这个建议。”    他说，“如果尼克松先生想要在选举中得到美国人民的充分支持，他应当在和平共处五项原则的基础上制订他的对朝鲜政策。这就是说，他必须支持北部和南部之间的‘非战’协议，停止执行美国针对朝鲜民主主义人民共和国的战争政策。”    金说，“如果美国不能同意这一点，它就是嘲弄联合公报中关于五项原则的言词。”    金表示，希望美国政界领导人、实业家、学者和新闻工作者将“随着气氛的改善，逐渐能够访问我国”。他说，这将有助于揭穿南朝鲜总统朴正熙把平壤说成是致力于搞军事侵略的“荒谬的”宣传。    金炳植今天在对记者发表的谈话中提出，“现在是美国人使用我国的正式名称——朝鲜民主主义人民共和国的时候了。北朝鲜仅仅是我国一个地区的名称。”    他说，应该由平壤和汉城之间缔结一项“非战”协议来取代现存的板门店停战协定，而且，与此同时，应该结束联合国现在在朝鲜问题上所扮演的“偏袒的”角色。    金炳植在谈到尼克松的中国之行时说，这位总统“跪倒在中华人民共和国面前，供认了美国这样长期以来所奉行的遏制、孤立和封锁政策的破产。使尼克松打着白旗来到中国人民面前，这是中国人民取得的一个伟大胜利。”    他又说，“第二次世界大战以来，美国亚洲政策的核心就是它的对华政策，美国在朝鲜、台湾和越南驻军的目的就是遏制中国。尼克松主义是旨在使亚洲人打亚洲人的这种政策的继续。根据共处的五项原则，美国必须从台湾撤军，那么，随之而来必然的结果是美国也必须从南朝鲜和南越撤军。”    他说，联合公报的实质是尼克松接受了共处的五项原则，因为这些原则中的“主权”和“领土完整”在公报中占了重要的地位，这同美国在朝鲜、越南和台湾实际奉行的“分裂”政策是直接相矛盾的。    他说，“必须在五项原则的基础上实现”美国和北朝鲜之间关系的正常化。

【本刊讯】二月二十七日出版的阿尔及利亚《圣战者》周刊登载穆罕默德·阿巴斯写的一篇文章，题为《当前的世界制度与安全边界的冒险》。摘要如下：    “安全边界”的思想仍是今天世界紧张局势的根源。美国是第一个采用这个思想的国家，并把这一思想推行到五大洲，在世界上到处建立军事基地，在每个反对它的国家周围建立铁的包围圈。    “安全边界”的思想，是美国军事进攻战略的特点之一。在第二次世界大战后，美国就是采取侵略性的战略来维护美国贸易的繁荣。    以色列在中东也是采取“安全边界”的思想搞扩张。但以色列的扩张政策是美国总政策的一部分。    苏联现在也改变了方向，采用这种进攻性的战略。从苏联对最近印、巴冲突的立场中可以看到这种转变。苏联完全站在印度一边，在安理会中三次使用否决权，以便阻止达成双方停火的决议，让印军占领东巴，造成既成事实。    我们仍记得，一九六六年印、巴冲突时，苏联采取了中立的立场。    苏联已把中国看做威胁安全的产生不安的根源，并认为由于中美接近，这种威胁大大增加了。我们是这样理解的，苏联为了准备保卫它的领土，所以与印度甚至与魔鬼搞联盟。    苏联也是在寻求“安全边界”。

【法新社贝鲁特三月五日电】独立的黎巴嫩报纸《今天报》报道，总共有五百名苏联的政治和军事情报特务目前正在埃及进行活动。    报纸说，他们要么同苏联驻开罗使馆合作，要么同诸如苏联出口公司、航空公司、官方的旅游和工业机构之类的商业出口机构合作。    这个数目并不包括属于苏联军事情报机构苏军总参谋部总情报部的、派到埃及武装部队担任军事顾问的情报事务官员。    《今天报》援引开罗人士的话说，最近驱逐一名高级军事顾问一事，导致政府下令秘密调查苏联军事和非军事人员的活动。    《今天报》还说，在开罗获悉，埃及军事指挥官最近得到命令，在他们向上级请示之前不得服从苏联顾问的指示。这家报纸说，对非军事顾问现在也将采取同样预防措施。    【合众国际社贝鲁特三月五日电】一家阿拉伯新闻通讯说，俄国在埃及建立了一个庞大的情报网，主要目的是促进莫斯科在这个地区的战略利益，而不是帮助阿拉伯人对付以色列。    《今天报》刊载了这个刊物的报道。    这家刊物援引开罗权威人士的话说，“苏联在埃及人员的活动不断增加，这些活动不是同真正的埃苏连络工作有关，而更多地是同苏联在这个地区的纯战略利益有关。    “这种情况的一个方面是，苏联军事情报机构和政治情报机构的代表（在埃及）所占据的顾问、外交和非官方职位的数目几乎是无控制地增加。    “仅仅这两种机构在埃及的文职人员现在为数就已不下于五百名代表。”

【法新社安卡拉二月二十四日电】此间的外交人士今天说，莫斯科曾经建议签订一个新的苏联一土耳其友好合作条约。    这个条约将代替第二次世界大战后被斯大林废除的那个条约。    这些人士说，据报道，土耳其政府正在研究签订这样一个条约的原则。如果苏联的建议被赞同了的话，这个条约可在苏联主席波德戈尔内今年四月十一日到十万日正式访问土耳其期间签订。

【本刊讯】利比亚通讯社二月二十四日报道，利比亚统一和外交事务部二月二十三日发表声明说：有着得到半证实的消息说，姐妹国家伊拉克将和苏联签订一个条约。阿拉伯利比亚共和国对若干阿拉伯国家一直在出现的这种倾向表示强烈的关切。利比亚认为这是回到巴格达条约以及和西方帝国主义国家签订的其他条约的日子里去了。它宣布，这种行动是阿拉伯联盟内部的一个明显和严重的违背行动。如果联盟的宪章得不到尊重，那就应该把它取消。    同时，我们仍然希望，一贯关心阿拉伯主义和伊斯兰（教义）的伊拉克将改弦易辙，从而维护阿拉伯民族的尊严。

【本刊讯】科威特报纸《舆论报》二月二十二日发表一篇社论，题为《新巴格达条约……但这次是在俄国人庇护下》，摘要如下：    在苏联入侵捷克斯洛伐克期间，俄国人使东欧好长时间动弹不得。为什么？这个问题的答案可能是我们现在要谈的话题。苏联正在准备在整个亚洲展开积极的外交攻势，这攻势的尽头是签订条约——从开罗开始，可能以日本为结束。自从苏联在一九六九年冬天同中国发生流血冲突以来，它一直是在干扰它所害怕的中国的范围内进行活动的。此外，它显然希望成为一个帝国主义国家，同美帝国主义角逐。    当印度介入分裂巴基斯坦的时候，俄国人便跳出来利用局势。由于中国对印度和俄国人都是可怕的东西，因此葛罗米柯于八月间去新德里签订印苏友好条约，与同开罗签订的条约一样。    俄国人采取了接连不断的步骤，而美国在亚洲的外交则继续后退。    那些注意俄国人积极活动的人说，有迹象表明经过修改的新巴格达条约即将出笼。    如果那个臭名远扬的条约是在英国和美国人的关心和监督下产生的话，这个将不以巴格达名字命名的条约将受苏联人的关心，也就是这些苏联人在破坏其矛头是针对他们的那个条约方面起了重大作用。苏联人现在在用西方的那些伎俩，用双边协议的形式恢复这个条约，这类双边协议始于同开罗签订的协议。我们是在俄国人采取逐步的步骤同巴格达和大马士革缔结类似协议的前夕发表这个意见的。    我们可以看出，两个巨人，俄国人和美国人是如何在这个地区进行赌博和使自己卷入一场冒险的。在这场冒险中，我们首先是受害人。    如果肯定俄国人打算把巴格达和大马士革卷入他们的地带的话，那么我们必定预料这个地区的土地上还要发生政治争吵和动荡不安。这当然会使得我们远离巴勒斯坦问题的任何解决。现在我们可以了解俄国人主张重新开放苏伊士运河的部分解决的迫切要求。重开运河将使苏联地带完善，使得它能够自由活动于地中海到红海和印度洋之间。我们知道，当野兽把它的嘴逼近其猎获物的时候，要逃走是不可能的。我们就是猎获物。我们不负责的领导人应当对此负责。我们有责任发出警告，以希望阿拉伯的死脑筋会使自己摆脱掉苏联和美国两个合而为一的野兽的嘴。    苏联的阴谋似乎主要对于在阿拉伯土地上建立地带感兴趣，而不是对于帮助阿拉伯人解放他们被占领的领土感兴趣。    【本刊讯】科威特《每日新闻》二月二十二日发表的一篇文章说：    （由马祖罗夫率领的）苏联的一个代表团抵达大马士革，同时有消息说，苏联准备同叙利亚和伊拉克签订为期十五年的友好合作条约。俄国人在同埃及签订了一个类似的条约后又打算同叙利亚和伊拉克签订友好合作条约。苏埃友好合作条约……没有使埃及得到足够的帮助。如果苏联认为，它的有限的帮助——这种帮助决不能使阿拉伯人从敌人那里夺回他们的权利——将使阿拉伯人高兴和十分友好，那么苏联就错了，人是渴望友谊的，但是他决不渴望三心二意或半心半意的友谊。如果友谊分成两半，那么它就成为一个商业交易了，而且只能是这样。

【共同社东京三月八日电】题：福田外相提出根据，说尖阁列岛是日本领土是明白的    福田外相在八日的众院冲绳和北方问题特别委员会会议上，在回答团坳幸昌（自民党议员，冲绳）关于尖阁列岛（即我钓鱼岛等岛屿——本刊注）的质询时强调说：“该列岛是我国的领土，这是毫无疑问的。”同时再次阐明了政府所主张的认为这个列岛是日本的领土的根据。    外相列举的根据有以下几点：    一、自从明治十八年以来，政府通过冲绳县等再三进行现场调查的结果，确认它不仅是个无人岛，而且根本没有情国的统治达到那里的形迹。    二、明治二十八年一月，决定在当地设立是日本领土的界标，正式确认为我国的领土。因此，根据当年五月缔结的下关条约，从清国割让给日本的台湾、澎湖岛之中，不包括尖阁列岛在内。不包括在按旧金山和约第二条放弃了领有权的台湾和澎湖岛之内，而包括在按第三条由美国取得了施政权的琉球群岛之中。    但是，关于这个列岛周围的海底石油资源等大陆架问题，外相说：“打算与领土问题分开，在有关国家之间协商，友好地解决。”    【共同社东京三月八日电】八日，外务省就我国关于尖阁列岛的领有权的主张的根据，表明了正式见解。    关于这个列岛的归属问题，中国和国府从前年年底以来，都正式或非正式地主张领有权，本月三日，中国代表安致远和小木曾大使在联合国和平利用海底委员会会议上进行了激烈的争论，领有权的争论表面化了，因此，从我国来说，也改变了以往那种不理睬的态度，重新向国内外表明了日本的见解。福田外相也在今天上午的众院冲绳和北方问题特别委员会会议上阐明了同样的见解。

【本刊讯】《泰晤士报》三月七日发表一篇题为《霍姆希望访华》的报道，全文如下：    戴利埃尔（西洛锡安的工党党员）问外交和联邦事务大臣：他现在是否希望去中华人民共和国进行正式访问。    道格拉斯—霍姆：正如我在去年八月份说过的，我非常希望在中国人和我们自己都感到方便的时候访问中国。但是目前没有进行这一访问的计划。    戴利埃尔；我们能够指望在什么时候互派大使？    道格拉斯—霍姆：我希望时间不会太长了。    杰拉尔德·纳巴罗（南伍斯特郡的保守党党员）：尼克松总统的访问只取得了部分成功，而且公报中有许多陈词滥调。外交大臣可否考虑，下一次他去远东时    ——我希望这不会太久了——我可以陪他一起去，因为对自由世界来说，访问中国领导人具有压倒一切的重要意义？    道格拉斯—霍姆：我认为有一些访问由杰拉尔德爵士陪同是合适的。我确实希望访问中国。密切接触是符合我国利益的。使我们感到高兴的是中国外贸部长将来这里，而且一九七三年，我们将在北京举行技术展览会。    希利（利兹东部的工党党员）：我们这一方面同外交大臣一样，希望我们不久将同北京互派正式大使。鉴于尼克松总统关于美国对台湾态度的声明，英国政府是否有必要继续坚持台湾地位未定这种死扣法律条文的遁辞？    道格拉斯—霍姆：我对死扣法律条文的遁辞不感兴趣。我感兴趣的是互派大使。

【共同社东京二月二十九日电】题：助理国务卿格林向首相表明，美国企业将参加广交会    福田外相在二十九日晚上举行的记者招待会上表明，同美国总统尼克松一起访华的美国助理国务卿格林等人今天早晨在同佐藤首相会谈时说，美国企业将参加春季广交会。    许多人认为，美国企业有可能参加拟于四月十五日在广州举行的历时一个月的广交会。而助理国务卿格林说，美国总统尼克松一行在同中国首脑会谈时，就扩大美中间的贸易问题进行了相当具体的会谈，关于美国企业参加春季广交会一事也征得了中国方面的同意。这番话引起了人们的注意。    也有人认为，对日本来说，美国很有可能成为在对华贸易上的劲敌。

【路透社华盛顿三月二日电】美国今天宣布批准了自尼克松总统于星期一（二月二十九日）从北京回国之后同中国做的第一笔贸易。    商务部说，它已批准向中国再出口供生产合成纤维和氯乙烯的工厂使用的美国原始技术资料。    还批准了向中国转口价值十一万五千美元的美国用于空中安全和铁路电子方面的项目。    但是商务部拒绝了要求转口震动试验设备的申请，理由是这种设备可能被用于诸如供试验导弹之用的军事目的。

【本刊讯】香港《新生晚报》三月五日刊登一则报道，摘要如下：    中华民国已发动新的外交策略，以保持与世界的关系。这策略的目的是应付那些已经或行将从承认中华民国而转为承认北京的国家。    中华民国驻在这些国家的外交官员已奉命尽量设法仍留驻当地。马耳他是一个例子，中华民国驻该岛的大使馆人员奉命留守他们的岗位，直至最后一分钟。马耳他已于二月正式承认北京。中华民国外交部只宣布驻马耳他的大使馆已关闭，不过并无提及断绝或中止和马耳他的关系。    这明显地与从前的措施不同。在中华民国退出联合国之前，外交部一直立即宣布与承认北京的国家断绝外交关系。不过自从退出联合国之后，中华民国的反应语调改为采取中止关系的字眼代替“断绝”的字眼。自从外长周书楷最近几次发表演说，宣称中华民国政府与任何无敌意的国家，不论是否承认北京，仍保持关系，最高当局显然已训令采取软化路线。所指“无敌意”的国家，显然包括东欧的共党国家在内。

【法新社新德里三月六日电】印度乒乓球界人士今天在这里透露，台湾已不再是亚洲乒乓球联合会的会员。    他们说，台湾被除名是在亚乒联上周在曼谷举行的一次特别会议上通过了国际乒联章程之后发生的。    印度提出的一项决议案在这次会议上被通过。这次会议通过了（国际乒联）关于不准各洲的联合会吸收非国际乒联会员作为自己的会员的决议。    台湾一直是亚乒联会员，但不是国际乒联会员。    【合同社汉城三月六日电】据今天报道，亚洲乒乓球联合会已在一次会议上决定阻止共产党中国、北朝鲜和日本正在发起的成立对抗性的亚洲乒乓球组织的任何努力。    当亚乒联副主席金昌元从曼谷将这一决定打电报通知朝鲜乒乓球协会时，昨晚首次得知了这个消息。    他和印度代表被选出来向国际乒联转达亚乒联这一决定，国际乒联定于七月份举行它的下一次全体会议。

【美联社吉隆坡二月二十八日电】今天宣布，马来西亚将抵制三月三日至五日在曼谷举行的亚洲乒乓球联合会会议，因为大陆中国、北朝鲜和北越不是会员国。    马来西亚乒乓球总会代会长迈克尔·曾对记者们说，马来西亚乒乓球总会执行委员会昨天一致决定抵制亚洲乒联会议和今年九月将在印度班加罗尔举行的亚洲锦标赛。    他还说，这个行动是“同政府的外交政策和人民的愿望一致的”。    曾说，马来西亚对亚洲乒联目前的组织情况    ——它包括台湾而不包括乒乓球水平最高的中国、北朝鲜和北越一一感到不快。    他还说，马来西亚抵制曼谷会议和班加罗尔锦标赛也是去年十一月举行亚非乒乓球友好邀请赛时在北京举行的会谈的结果。

【本刊讯】法《世界报》二月五日在第三版登载《世界报》驻莫斯科记者的一篇文章，题目是《＜俄罗斯田野＞或民族主义的恢复》，眉题是《被号召广为放映的一部影片》，全文如下：    《俄罗斯田野》是叙述集体农庄的一个故事——其中的女主角是一个胸脯高高隆起的“朴实的俄罗斯妇女”，我们又看到一个熟悉的形象和那些使人回忆起斯大林时期的语调的痕迹。《俄罗斯田野》是苏联电影中的一项令人不安的革新。    只是在末尾，即当女主角的儿子——在装甲部队服军役——在一次“边界事件”中被杀害的时候，电影才表现出它的真正含义。在放映了一些反对一个不指名的侵略者的战斗场面之后，接着就是在墓穴前摆着长排的棺材，致哀的部队和流泪的家属们。    什么事件，在哪个边界上？这倒没有说，但是，凡是近几年来生活在苏联的人都清楚地知道，这是以一九六九年三月乌苏里江的战斗为基础的（而且，自那一次战争以来，在苏联边界没有发生其他事件）。事实上，人们将中国战争贩子威胁俄国和平劳动的主题表现得再清楚不过。这一点从来没有象这次提得这么明确。我们也从未看到过竟如此强烈地表现鼓吹彻头彻尾的俄罗斯民族主义。    当生产这种影片时，为了闸明苏联多民族的性质，是非用几个蒙古人或土库曼人不可的，而这次电影中出现的面孔竟没有一个不是俄罗斯的，这就有意思了。一群访问农庄的“外国记者们”——在总是坐在拖拉机上的俄罗斯严肃的妇女们面前嘲笑和闲聊——使人甚至想起一种全面的排外情绪。    电影的作者们，特别是导演尼古拉·莫斯卡连科则进行辩解。他们重申他们只想拍摄一部一般的“反战影片”，而要展示“和平”在苏联人民的心目中“是多么宝贵”。人们对这种表白将拭目以待……电影似乎是在两年前就开始拍摄了。它得到了巨大的支持，特别是军队的支援。角色分配中有不少是第一流演员。在今后六个月中，苏联所有的影院都必须要“群众性地放映”这部影片，这难道是偶然的吗？    在中苏关系目前的背景下，这似乎是最令人不安的心理准备。

【本刊讯】《澳门日报》二月十九日刊登一则消息说：    据美联社马尼拉十八日电，去年访问中国的两位菲律宾人拍摄的一套关于中国的纪录影片，获得去年最杰出的电视纪录影片奖。这套影片《百花盛开的地方》是制片家麦卡多和摄影师加西亚在去年春天美国乒乓球队访问中国之后不久在中国拍摄的。    这部彩色影片放映五十五分钟，映出北京和中国乡村的广阔景象，以及引人兴趣的主妇买东西、不持枪的交通警员和人民解放军行军部队。    这套影片在这里立即受到欢迎，并受到影评家的广泛称赞。

【美联社布加勒斯特三月三日电】红色中国的冰球队在它第一次参加世界锦标赛的一系列比赛时，今天取得了它的第一场比赛的胜利。    中国人在“ｃ”组中以四：三战胜了保加利亚队（２：２，０：０和２：１）。    奥地利、丹麦、匈牙利、意大利和荷兰队也参加“ｃ”组的比赛。    在今天的开场比赛中，匈牙利以十一比四胜丹麦。

【合众国际社费城三月三日电】业余田径联合会主席已向中国发出邀请，邀请它参加今年夏季的慕尼黑奥运会。    这位前奥林匹克划船运动员小约翰·凯利今天在给周恩来总理的信中要求大陆中国参加国际业余田径联合会，以便取得参加国际比赛的资格。    这位费城市议员说，“在世界运动员的这样大的一部分没有参加比赛的情况下，我将认为获得了奥林匹在金奖也是相当空虚的胜利。”