帝国主义的豺狼们应该记住，由他们任意摆布人类命运、任意宰割亚非国家的时代，已经一去不复返了。

【本刊讯】南斯拉夫《信使报》二十八日刊登了南斯拉夫《信使报》记者达拉·雅纳科维奇的访华文章，标题为《周恩来同〈信使报〉记者的谈话》，提要是：    “中国决不做超级大国”；    “我们将要求尼克松实现印度支那人民的要求”；    “我们同情受大国争夺之害的中小国家”；    “首先应当结束印度支那战争，撤走所有美国军队，让印度支那人民自己解决自己的问题——这是最好的保证”，    “中美谈判会使欧洲紧张，远东缓和的说法是不正确的，是挑拨”；    “尼克松首先要回答七点要求，确定撤军期限；我们不会忘记南斯拉夫人民反法西斯的英勇斗争”。    文章的详细摘要如下：    在告诉我不要离开旅馆太远以便随时可以找到我之后，我就明白，周总理会接见我。十天前，我把我想得到他回答的问题交了出去。问题不少，十三个！我估计，也许我不会得到对所有问题的回答。本来要谈好几个小时，可是周恩来总理每日有非常多的工作要做，有很多的客人和代表团要见。他几乎是不休息地工作。常常不吃午饭。    所以，我很安分守己地等待。    我终于有机会同传奇式的周恩来谈话了，我是多么高兴啊！同时我也感到十分紧张。    汽车在人大会堂西北门前停了下来，天下着雨。周恩来：“我是一个普通的人”    在走到我们谈话的江苏厅时，我们用法文交谈了几句。周总理讲法文，但他说，已经忘记了法文，已经很久不用了……我告诉他我在一九六四年他在阿尔及尔时（那时，他花了好几个月走访了约二十五个国家）见过他。他看看我并补充说：    “你还是同你们外长一起来的吧。”    我们围着坐在沙发上，成一个半圆形。每个人边上是一个小茶几。茶水己摆好。总理说中文，石同志翻译，他讲我们的话讲得很好，熟知政治术语。双方继续寒喧了一下。周恩来说，他听说我是一个老战士，他认为，我的身体不错。他问我参加战争时多大岁数，我告诉他以后，他说，他见过许多这样的妇女，大概他指的是中国大革命时的妇女。    我请翻译告诉总理，他在我国和全世界都是一个传奇式的人物，能有机会同他谈话深感荣幸，总理那么忙，还找出时间接见我，我很感谢。    周恩来回答说：“我是一个普通的人。”周恩来接着说，“你在中国已很久了，你走了走吗？你看到了什么？看到很多东西吗？”    我说，我坐飞机、火车和汽车走了一万公里，看了不少东西，非常有益。    周总理说，“你参观了那么多地方，看到了很多东西，你关心目前时局的发展，不想回答你提出的所有问题，我想跟你集中谈一两个问题，首先是远东和印度支那问题。”    这样，谈话一开始就引上了基辛格访问北京后一直在世界报刊上谈论的问题，间接和直接同中美最高级会谈有关的问题。周恩来总理把一系列最迫切的问题同我的第一个问题联系起来。我的第一个问题是：    “您常常强调台湾问题是同美国关系紧张的主要原因。而您在同美国大学生的谈话中——如果他们正确地解释了您的话——将印度支那问题提到首位，要求美国从该地区的所有国家撤走自己的及其仆从的军队。这是否就是说，在同华盛顿的关系可能正常化的过程中美国即使改变了对台湾和对蒋介石的态度，中华人民共和国对这样的开端还是不满意？”周恩来：“解放台湾是我们的内政”    周总理说，“这个问题比较复杂，因此，我想讲清楚这个问题。中美大使级会谈谈了十六年，先在日内瓦，后在华沙。这个会谈是在一九五三年朝鲜停战，一九五四年印度支那问题达成协议之后进行的。当时要解决一个国际问题，一个国内问题。中美关系发生紧张是由于美国派遣舰队到台湾海峡和派遣自己的部队去中国的台湾省。美国的第七舰队侵占台湾海峡和台湾省。这样问题就具有了国际性质。”    周继续说：“您知道，在一九四九年，除台湾省和一部分海上岛屿以外，全中国解放了。蒋介石集团被推翻了，跑到了台湾。因此解放台湾，统一全中国，这是我们的内政问题。”    周总理接着说：“还在一九五五年，在万隆召开了一个亚非会议。当时我代表中国政府曾这样表示过：中美两国人民是朋友，但是美国武装力量侵占了中国的台湾省和台湾海峡，这是一个侵略行动。然而，中国政府愿意坐下来跟美国政府谈判，要求美国武装力量从台湾省和台湾海峡撤走。”    “这个时候一个留短发的穿衬衫和长裤的女服务员进来，给我们一一倒了茶。总理的思路没有被打断，他接着说：    “众所周知，一九四九年和一九五○年美国曾声明——杜鲁门在一次谈话中，艾奇逊在白皮书中都说了，台湾已经归还中国，美国政府对台湾省和中国的其它地区没有领土野心。可是朝鲜战争一打起来，美国撕毁了原来的声明，侵占了台湾省和台湾海峡。朝鲜停战两年后，我们认为，是开始谈判美军撤出台湾省和台湾海峡的时候了。但同时我们声明：解放台湾省是我们的内政，任何人不得干涉。就是这样一个问题，中美两国大使级谈判谈了十六年不能解决。”周恩来：“美国在日内瓦协议签字后紧接着就破坏协议”    总理喝了一口茶，又说：“现在的国际情况，首先是远东的情况，同十六年前不同了。中国人民志愿军在一九五八年从朝鲜民主主义人民共和国的领土上撤回来了。可是，美国军队哪，还代表所谓十六国联合国军（实际上有些国家已不参加了，不负担什么义务了。）一直留在南朝鲜到现在还不走。在联合国成立了一个所谓朝鲜问题委员会，一直敌视着朝鲜民主主义人民共和国。这是联合国在美帝操纵下，做的一件很不公道的事情。更严重的是，一九五四年日内瓦会议后，紧接着美国就破坏日内瓦协议。美国代表当时拒绝签字。虽然它声明要保证这个协议的实施，但实际上它已经准备好要破坏这个协议。”    周总理继续说：“以后又是怎么一回事呢？日内瓦协议签字后，紧接着美国就成立东南亚防务条约组织。其目的就是在越南十七度线划一条线，使之固定下来，破坏南北越统一，并把印支其他两个国家划在它的保护圈之内。”    总理接着又说：“按照日内瓦协议，一九五六年应该由南北越双方派出代表会晤，成立委员会，筹备选举和讨论国家的统一问题。但美国支持了南越傀儡政府，很快地把南越变成了自己的殖民地。所以越南到现在还是分裂的。越南人民在手无寸铁的条件下，受着美帝国主义和南越傀儡政权的压迫，忍无可忍，起来进行武装斗争。在美国的支持下，吴庭艳杀了许多人，把许多人关进监狱，特别是撤退到北越的南越战士的家属。所以南越人民就奋起进行武装斗争，到了六十年代武装斗争就发展了。美国就从所谓‘特种战争’进到正规战争，除了核武器外，任何武器都用了，甚至用化学武器破坏庄稼和毒化自然。美国政府自己也说，从一九六○至一九七○年，美国在越南花了一千二百多亿美元。美国自己承认：投下的炸弹吨数，超过第二次世界大战的总数。”周恩来：“印度支那三国人民共同进行反对美国侵略的战争”    周恩来总理谈得非常简洁明了。他不断用数字和材料来说明他的讲话。周对每一个细节都有非凡的记忆。他准确地记得谁说过、写过什么，什么时候说的和写的。他记得所有的数字，好像他是三十岁，而不是七十四岁。    周恩来说：“不要忘记这一点：美国自己出兵越南就有五十四万，加上美国仆从军和南越傀儡军有一百三十万。”    接着，他举起左手的食指并说：“美国在仅仅一千四百万人口的南越土地上进行了十年战争，这怎么能够不引起其他各国人民的反对？怎么能够使他们不援助印度支那人民？！”周解释说：“当我说这一点的时候，我是指北越人民和印度支那其他各国人民，是指中国人民和亚洲各国人民和世界其他各国的人民。”    接着，周放低了声音，又用了一些时间谈历史。他显然是想强调他认为目前应该提醒的，或许已为人们忘记的那些事情。他说：“在尼克松当政后，又把战争扩大到柬埔寨、老挝，现在变成侵略整个印度支那的战争。这就把印度支那三国人民进行的抗美救国战争连在一起了。所以要求美国把自己的侵略军和其仆从军，包括陆、海、空以及所有军事基地、军用港口从越南和整个印度支那无条件地限期撤走。这不仅是越南人民和印度支那其他各国人民的一致要求，而且也是全世界人民包括美国人民在内的一致要求。”    周接着说：“值得提出的一点是，第二次世界大战后二十五年来，虽然第三次世界大战没有发生，但是局部战争从来没有停止。我记得你们外长特帕瓦茨说过，在这期间就发生了约九十次小战争。美国材料说约有六十次，有些报纸估计约有三百次。但遭受牺牲最多的是印度支那人民。遭受灾难最深的是他们，最困难的也是他们。”    周总理说，“所以我们认为结束印度支那战争，从印度支那撤走美国所有军队及印度支那以外的他的所有仆从军，是最首要的要求，而且应首先予以满足。”    周强调说，“所以我认为印度支那是需要解决的最急迫的问题。当然，朝鲜也是很重要的问题，但那个地方毕竟还处在停战状态，而在印度支那有战争。如果美国政府要想在远东实现和缓，他就应懂得这点。”    “关于台湾省，这是中美关系范围的问题。但那里没有发生更大的战争，只是对金门、马祖（这里有蒋介石的部队）打炮，大陆亦受到一些炮击。”    周恩来总理在谈话中也把日本军国主义复活的问题同台湾问题联系起来。他说，日本军国主义可能是今后远东的一个非常严重的问题，但他又说应该看到远东各国人民，还有日本人民都在起来反对日本军国主义。    周恩来总理再次强调说：“所以我们要求美国军队从印度支那，从台湾和台湾海峡，从南朝鲜、日本、菲律宾和泰国，从所有国家撤走，而首先是从印度支那撤走。”周接着说，“当然谈判美国从越南、从印度支那撤走它的侵略军和仆从军，这是这些主权国家的事情。所以在巴黎越美会谈首先要解决的是接受阮氏萍的七点建议。”    中国总理作结论说，“尼克松政府如果要在远东和缓局势，那么首先就要回答阮氏萍的七点要求。但还有一个实际问题。尼克松上台后，美国侵略军已经开始从越南撤退，所以，它应该完全实现在巴黎会谈中答应过的美国侵略军从越南撤走，并订出期限。”中国总理说，“所以尼克松应该把南越和柬埔寨的傀儡政权搞掉。没有美国十年来的支持，西贡傀儡政权一天也不可能存在。没有美国支持，朗诺政权一天也不可能存在。”（下转第二版）（上接第一版）周恩来：“我们不能调停，只是支持和帮助反侵略斗争”    周恩来总理用下面这段话结束了他关于中华人民共和国对印度支那问题的态度的十分详细和确切的讲话：    “中美高级会谈，首先我们要求美国在越南和整个印度支那实现人民的要求。如果美国不实现这些正义要求，那中国就要支持印度支那人民的斗争，直至取得最后胜利。”    “如何解决印度支那问题？”——周恩来问道井继续说：    “决定权当然是属于越南政府和印度支那其他国家政府的主权。我们只是支持他们的要求，推动这个要求的实现，我们不能代替他们，不能作任何我们无权做的事情。这就是我们跟其他的所谓超级大国不同的地方。”    女服务员又进来了，倒了茶水，问了周恩来些什么。他只是摇了摇头，继续回答我的问题，同时也谈到了各方面在尼克松的顾问基辛格访问中华人民共和国后（基辛格在北京呆了四十八小时，有十六小时同总理会谈）对中华人民共和国的指责。    周恩来接着说：“我知道，有人说：‘中国应该过问世界的事情，尤其是远东的事情’。我们不推脱这个责任。这个责任是什么呢？就是支持正义斗争，援助中小国家的反侵略战争，要求美帝国主义答应中小国家的正义要求。换句话说，我们丝毫不能妨碍主权国家的发言权和决定权。”    “有些外国记者问我，‘在同美国总统的会谈中，中国是否可以调停印度支那问题？’我认为，这个提法不对。我们支持越南人民和印度支那人民的要求，要求美国实现这些要求，根本谈不上什么我们调停。我们不能调停，也无从调停。”    周恩来接着说：“有的朋友问，‘是不是可以设想重开日内瓦会议或亚洲范围内的日内瓦会议？’我们认为都不必要，因为解决越南问题应该由拥有主权的越南人民跟美国谈。印度支那的其他问题也是一样，由印支各个主权国家解决。所以，我们对阮氏萍七点要求中最后一点关于国际保证的解释是，要求美帝国主义必须把它的全部侵略军、全部仆从军和一切印度支那以外的外国军队都从印度支那撤走，让印度支那各国人民自己解决自己的问题。这就是最好的国际保证。”    周恩来：“我们反对两个超级大国主宰世界，瓜分世界”    说完上面这些后，周恩来总理问我：“关于印度支那问题或许您还有什么要问的？”    我说：“您非常详细地回答了我关于印度支那和台湾的问题，谢谢你。不过，有一些事情我仍然要问一下：    “也许您已经注意到某些欧洲国家的报刊最近对中国提出的责难。我特别要提到在巴黎《世界报》上发表的文章（指苏联评论员格奥尔基·达江茨在《世界报》上发表的文章，见今日本刊第二版——本刊注），文章把美中接近说成是对欧洲的威胁。文章还使用了背着欧洲的字样，并认为这蕴育着严重的后果，因为，由于远东出现缓和，已经开始通过协商解决问题的欧洲就会变得紧张起来。您对这些有什么看法？”    周恩来总理：“我首先要说，苏联和美国，还从赫鲁晓夫时代起就在接触，已有十多年了。也没有哪个说这个接触是不许可的。我们只是反对两个超级大国主宰世界，瓜分世界。而中美两国关系，是美国封锁、孤立和敌视中国二十多年。而现在我们只是把大使级会谈升级到高级会谈，这就已经引起这么一部分人的不满和紧张，况且这个会谈还没有实现嘛。大使级会谈没有哪个人反对，为什么现在就紧张呀？说穿了，这是企图要美国还继续封锁、孤立和敌视中国，好让两个超级大国继续主宰世界和瓜分世界。而中国是反对两个超级大国的这种政策的。”    周恩来总理喝了一口茶，又接着说：    “至于说到远东局势的和缓，我看，还没有真正缓和，只是有此假象。美国答应从越南撤退它的侵略军队，美国人民是坚决要求它尽早这样做的，但到现在也没有定一个日期。我已经说过，对阮氏萍的七点要求，美国还没有回答。相反，还想实现尼克松的那个越南化和印度支那化，但这是不容易化起来的。南越和泰国军队不是一天就能加强起来的。所有这些傀儡军队加强不起来，美国就不肯走。日本军国主义复活，日本军队要现代化也需要时间。”    为了使对美国的两面政策的评价有根有据，周恩来总理又举了一个例子——承认中华人民共和国在联合国的合法权利问题：    美国一面说，应该恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，但它的实际作法就不是这样。接纳中华人民共和国进联合国，不再是需要三分之二多数通过的重要问题，而从联合国赶走一个蒋介石集团，倒是需要三分之二多数通过的重要问题。这不矛盾吗？    美国一面又说，应该承认占世界人口四分之一的中华人民共和国；另一方面，又要把它的朋友，台湾蒋介石集团留在联合国内，硬说，它是一个国家，是一个政治实体。这不矛盾吗？我们永远不会承认把台湾从中国分出去。台湾是属于中国的一个省。解放台湾是中国的内政，谁也无权干涉。现在甚至在搞台湾独立运动，这是中国政府绝对不能承认的。这也是一个矛盾。    周接着说：“可以说，所谓远东形势缓和，实际上是美国的一个口号，当然这也是远东人民的一个希望。但是真正实现还需要经过很多努力和斗争。”    女服务员又进来了。她又向总理说了同样几句话。总理看了看表，和以前一样，又摇了摇头。女服务员和进来时一样，踮着脚尖转身出去了。我担心起来，怕谈话快结束了，而我还有一些想要问的问题还没提出来。可是总理又接着说下去了：    “首先，我要说，中美会谈会引起欧洲紧张的说法是不正确的。这是挑拨。”——周恩来着重强调了这句话。他接着说：“如果说中美谈判就可以使远东和缓，使欧洲紧张，那我就要问问那些这样说的人：苏美谈了多少年，包括核会谈，是否因此欧洲就和缓，亚洲就紧张了，印度支那人民就遭到更大的痛苦？尼克松扩大印支战争，是不是他同苏联谈判的结果啊？这是什么逻辑？”一一中国总理气愤愤地问道。接着又说：“按照这种逻辑，就可以这样说：为着使欧洲不要紧张，印度支那人民就应该不但把美国所有的原有军队拖住，而且还要美军增加；要使台湾的美国军队增加，要使南朝鲜的美国军队增加，威胁北朝鲜；要使蒋介石继续留在联合国，不让中华人民共和国进入这个世界组织；要在印度次大陆鼓励印度侵略巴基斯坦？难道这样欧洲就和缓了？说穿了，也可以这样说：如果苏联从北面打中国，占领中国的黄河以北；美国占领中国长江以南；日本军国主义占领中国东部，从青岛到上海；印度发动边境冲突，侵入中国的西藏和中国的西南。难道欧洲就会和缓了？”中国总理说：“我们对这些设想是有准备的。我们给越南同志说过，我们中国愿意承担最大的民族牺牲。但是‘他们’又不来，怎么办呢？我们又不能请他们来。”（中国总理指的是侵略者——达拉·雅纳科维奇注）    周恩来：美帝国主义面临着一系列侵略战争所造成的严重困难    周恩来接着说：“问题的本质不在这里。美帝国主义现在很困难，您肯定注意到了。尼克松八月十五日的新经济政策的声明，就证明了这一点。他为了要解决困难，不能不采取这样的政策，而这个政策使他和日本、西欧、共同市场和整个国际经济的关系都紧张了。尼克松在经济和财政方面面临着非常困难的局面，这是美国十年侵略战争的结果。美国总统无法摆脱这些困难。所以，我们应该认识这样的客观情况，逼迫美国接受人民的要求，要它按照人民的要求行事，使整个世界形势向着有利于各国人民的方向发展。只有想搞一、两个超级大国主宰世界、瓜分世界的人才不同意。就是说想控制欧洲、巴尔干、中东和地中海的人才不同意。超级大国的政策势必会使他们之间的争夺加剧，只有中小国家最吃亏。”    中国总理接着说：“这是我们坚决反对的。中国决不做超级大国，其证明就是支持中小国家的要求。在亚洲，我们要使越南和印度支那人民得到解放，使整个朝鲜人民得到解放，使日本人民反对军国主义的斗争得到胜利，使东南亚人民既不受美帝国主义的控制，也要防止日本军国主义进入世界这一地区，使印度次大陆和印度洋摆脱两个超级大国的控制。我们在亚洲问题上发言权比较多一点，但我们身上还背着一个沉重的包袱。你们一定晓得，北面谁在威胁我们。最近签订了一个印度和苏联的条约，说任何第三国要威胁他们时，他们就要互相磋商了。”    接着，中国总理又回到中华人民共和国在亚洲和世界上的作用问题：    周说，“当然，在亚洲我们要负点责任，这个责任就是，我们决不跟帝国主义，不管哪一个帝国主义作原则交易，我们决不会出卖朋友。对受超级大国争夺之害的中小国家，我们同情，凡是能支持的，我们总是支持的。不过，我们离欧洲远，中国有句老话：‘远水救不了近火’。我们同情这些受侵略之害的国家，特别是巴勒斯坦人民和阿拉伯人民，我们能够贡献援助的，我们贡献援助。对非洲，对拉丁美洲人民的斗争我们也是一样。”周恩来：我相信我们两国的关系    会向着好的方面发展    达拉·雅纳科维奇：“我知道您还有许多事情要办，但我还是想请您谈一谈您对不结盟国家在目前国际形势中的作用的看法。”    周恩来总理：“您知道，不结盟国家在卢萨卡开的会议我们是支持的，因为我们认为，会议的主要方面是好的。我们知道，不结盟国家的成员是复杂的，所以，一次会议能解决一两个问题，有助于各国的主权、独立，反对外来干涉和颠覆，就很不错了。”    达拉·雅纳科维奇：“南斯拉夫各族人民以非常满意的心情注视着南中之间合作的加强，南中两国都有非常光荣的革命历史，两国人民都坚决维护独立和主权，因此他们相互非常亲近。您是否想借此机会对我国的公众谈一谈南中关系和合作进一步发展的前景？”    周恩来总理说：“关于双边关系，你们外长来和我们的代部长谈得很好嘛。我见你们外长时，也是支持他们的谈话的。我相信从这次谈话后，我们两国的关系会向着好的方面发展。在贸易、文化方面会有增加。您如果发表这次谈话，请您替中国人民、中国政府和我本人对在反法西斯战争中进行英勇斗争的南斯拉夫人民表示致意，这一段历史我们没有忘记，我们永远不会忘记。”    这时，我以为谈话结束了。但是周恩来总理又补充了下面几句话：“我的谈话是想把印度支那和远东的情况给您讲清楚，因为有些舆论说，好象中美高级会谈会使印支问题的解决困难。这我简直不能理解，我们首先要推动这个问题的解决。这一点，请您转告欧洲人民，特别是巴尔干人民。”    我本来想就在大厅内同中国总理告别，但客气的周恩来把我送到门口，他曾在那里迎接我。我向他告别，热烈感谢他的好客、诚挚和坦率，这只有像周恩来这样传奇式的伟大人物才具备这样的特征。    夜幕已经降临，但人们告诉我，他还没吃午饭。在谈话过程中，女服务员几次进来，一再提醒周吃午饭。但他在同我告别后又走进另一间大厅，那里朝鲜新闻代表团已经等了他好久。精力充沛和不知疲倦的周每天就是这样生活的。

【本刊讯】法《世界报》七月三十一日一期，以《在欧洲背后》为题，刊载苏联新闻社评论员格奥尔基·达江茨为该报写的一篇文章，全文如下：    《世界报》七月十七日写道，尼克松将对北京的访问，是战后一次最广泛的“重新分牌”的前奏。但是，将如何分牌？    人们就这个问题提出各种假设。例如一些人说，尼克松之行会有助于和平事业，特别有助于越南问题的政治解决。《世界报》在这篇社论中指出，在越南继续敌对的情况下，这次访问不会有任何意义。人们可能同意这种说法，如果我们进行坦率的和正直的外交的话。事实上，这是幕后的角逐。华盛顿和北京的真正意图，对世界舆论是隐瞒的，而它们的正式讲话同它们真正的政治方针是矛盾的。    美国是帝国主义国家，它企图把它的意志和统治强加于一些国家，强加于一些大陆。另外，正如最近透露的五角大楼文件所表明的那样，在这方面，它竟不惜使用任何手段。难道人们能设想美国在同中国“和解”的名义下会放弃其在全世界，特别是在亚洲的扩张主义政策的长远目标吗？我们认为，这样看，至少是天真的。    另外，北京领导人的对外政策证明了这个大国的非常明显的野心。难道这两条外交路线的接触能产生和平吗？（下转第三版）（上接第二版）    世界报刊都推测，这主要是企图划分亚洲“势力范围”，损害中国邻国的利益。尼克松访华的消息引起了东南亚好多国家的忧虑。西欧意味着什么？    某些反动报纸坚持美中接近可能会对苏联及其对外政策产生某种影响的论调。一些报纸直言不讳地说，目标是在世界舞台上孤立苏联。但是，那些西欧梦想孤立苏联的人，就没有自己受孤立的危险吗？    诚然，利用北京和华盛顿之间的接触联合反苏，并对苏联施加压力的任何企图，在目前国际形势下都是没有现实意义的。另外，考虑美国扩张向什么方向发展，是时候了。    让我们提醒，侵略越南在继续进行，美国的扩张目标仍然是近东。必须指出，犹太复国主义者长期来坚持主张尼克松尽快把其政策重心从东南亚转移到近东、拉丁美洲和西欧。据美国政治家认为，在这些地方，“离心力”最近表现得极其明显。    如果说西方报纸的评论员一般对尼克松访问北京表示某种不安，这难道是偶然的吗？这不仅因为华盛顿在处理事务时损害其政治和军事集团的盟国的利益，而且因为它向北京靠拢而欺骗了它们。任何旨在反对和平解决印度支那和近东问题，反对解决在欧洲安全发展中所出现的问题的勾结，对于西欧国家，尤其对那些想奉行不同于华盛顿所设想的“纯大西洋主义”政策的国家来讲，都将产生严重的后果。    事态的发展将使北京和华盛顿的真正企图暴露无遗。显然，在欧洲的背后正酝酿着《世界报》所说的“看新牌”。    苏联将注意到美中接触可能产生的一切结果。我们深信，任何针对其它国家的政治勾结，最终结果必将是搬起石头砸自己的脚。

日外务省人士说，从尼克松宣布访华后，苏对日接近就以东京为舞台活跃起来，苏今秋可能展开外交攻势，对日接近是攻势的前奏    【本刊讯】日本《东京新闻》二十三日刊登一条消息，题目是《苏联可能要重新研究对日政策——为对抗美中接近，态度软化，最近将发动新的外交攻势》，全文如下：    外务省人士透露，苏联在尼克松总统宣布访华以后，便开始重新研究对日政策，最近很可能展开正式的外交攻势。这是因为苏联最近对日本的谴责很快地不见了，而企图对日接近的动向却突出起来。    今后问题的焦点是苏联方面的这种态度变化怎样在对日政策上具体地表现出来。但外务省人士认为，首先苏联方面对待二十四日起访苏的自民党政调会长小坡善太郎的态度将成为观察苏联是否转变政策的第一个试金石，因此表示强烈关心。    外务省人士说，苏联的对日接近从七月十五日尼克松宣布访华以后，就以东京为舞台活跃起来。首先，苏联驻日大使特罗扬诺夫斯基于七月二十一日拜访外务次官森治树，就政府对尼克松宣布访华的理解和对联合国中的中国代表权问题的态度进行了探询。    特罗扬诺夫斯基大使本月十九日还同临时代理外相木村举行了会谈，建议“今后不仅就两国间的问题，而且也就多国间的问题谋求日苏协调”。    二十日塔斯社还发出呼吁说：“日本摆脱国际货币危机的困难局面的唯一出路，就是扩大同苏联的经济合作。”最近连日不断地发动着外交攻势。    另一方面，苏联军警在北部海面逮捕日本渔船的事件明显地减少了，即使逮捕了，提前释放的情况也在增多。    此外，外务省人士还指出，莫斯科电台和塔斯社等宣传机关对日本的谴责，也以尼克松宣布访华为起点，其调子变得稳健起来。从这些事实也可以看出苏联方面的对日态度有了明确的变化。    这位人士认为，苏联方面的这种微笑外交证明它正在着手重新研究对日政策，并且将同二十三日因夏休临时回国的特罗扬诺夫斯基大使一起进一步展开重新研究的工作。并且多数人认为，苏联在今秋以后很可能要展开正式的外交攻势，而目前的对日接近则是这一攻势的前奏。    而相反地日本方面虽然在自民党内部有些人积极主张开展佐藤首相访苏等的对苏外交，但多数人却持慎重观点。外务省人士指出，“对日本来说，当前的任务是改善日中关系”，并强调“日本方面轻易地迎合苏联方面的态度软化，这不仅无助于解决日苏间的悬案，而且有害于改善日中关系”。    不过，他认为，为了有利于今后展开对中、对美外交，要十分注意分析苏联方面的态度。因此，他表示关心苏联方面对待携带佐藤首相给柯西金主席的“介绍信”于二十四日访苏的自民党政调会长小坂的态度。    这位人士认为，目前苏联方面的动向，以美苏接近和中苏对立的激化为背景，与苏联方面开始展开对日攻势的一九六三年前后的状况相类似。当时，一九六四年米高扬第一副主席曾来过日本。因此，据认为，除这次已决定于九月份来日本的外贸部长帕托利切夫外，在从今年到明年这一段期间，苏联方面的要人也很可能来日本。

【本刊讯】日本《每日新闻》二十二日刊登一篇文章，题目是《小坂在动荡时期访苏、访美，发挥沟通思想的作用》，摘要如下：    越顶的美中接近，以保卫美元为开端的货币危机，被迫要表态的自由化，中国代表权问题……。正在这种情况下，自民党的政调会长小板善太郎访苏、访美，以积极地间述我国的立场。小坂说：“现在正是‘动荡的时代’。自民党有责任掌舵。”本报特请小坂谈谈他访苏、访美的内心的想法。    ——首先是访苏的目的何在？    日苏两国的关系是非常近的。目前两国之间不存在明显的问题，不过，在这种时候，代表自民党的人物访苏，同对方的领导人举行会谈，是很重要的事情。如果在这方面能够发挥作用……就是从这样一种心情出发的。    ——日苏之间存在安全捕鱼问题，领土问题，西伯利亚开发等悬而未决的问题。具体将会谈什么问题？    如果见到对方的政治家，这些自然会成为话题。不过，不是以谈判或者按照持定计划进行研究的态度，而是想从以更高的角度、如何加深日苏两国的亲善和互相理解这样的态度出发进行会谈。    ——最近，在自民党内部有一些人主张为对抗越顶的美中接近，要加强日苏合作。这一点与访苏没有关系吗？    日苏之间密切起来，这是好事，而且也应该作这种努力吧。不过，把这说成与美中关系对抗，是不对的。无论如何，日美关系是重要的，这是日本外交的根本。但是，只靠这一点是不行的。既应该加深同近邻苏联的关系，也应该建立同未建交的中国的关系。    ——美中接近，在苏联有什么反响，这一点是饶有兴趣的。    关于苏联的认识等等，也想问一问。中国常说“不搞大国主义，即使进入联合国，也站在中小国家一边”。听起来这似乎也是针对苏联说的。此外，目前各种各样的国家在谈日本军国主义。负责的政治家必须消除这种误解。    ——九月将访问美国，关于这方面的情况如何？    日美关系变得非常严峻起来了。日本无意中成了经济大国，流出了大量产品，甚至巨大的美国市场已无法容纳，充斥美国国内。为了消除双方认识上的差距，也想向美国方面说明日本的立场。    ——关于中国代表权问题如何？    在日本总是想明确地划分“向北京一边倒”或“向台湾一边倒”，没有中间的想法。同美国的议员会谈，也许会得出某种灵活的意见。

【塔斯社莫斯科三十日电】此间官方消息，以苏共中央政治局委员、苏联最高苏维埃主席团主席尼古拉·波德戈尔内为首的苏联党政代表团，将于十月初对越南民主共和国进行友好访问。    代表团是应越南劳动党中央委员会和越南民主共和国政府的邀请前往访问的。    【合众国际社莫斯科二十八日电】共产党人士今天说，苏联主席波德戈尔内不久将访问北越。    自从柯西金总理一九六五年访问河内以后，这将是执政的苏联三巨头之一第一次对河内进行正式访问。

【本刊讯】英国《约克郡邮报》二十七日刊登外交记者克里斯托弗·福布斯·亚当的一篇文章，题为《俄国和中国之间的裂缝正在迅速扩大》。摘要如下：    有新的迹象表明，在俄国以日益不安和愤怒的心情注视着中国的正在取得一些成功的外交攻势时，中苏关系正在非常迅速地恶化。中国人在南斯拉夫和罗马尼亚奉行不听命于俄国的政策时公开给予鼓励。    中国人认为俄国对东欧的控制的任何削弱对他们都是有利的。    没有迹象表明自从一九六九年以来一直在进行的中苏边界会谈取得了任何进展，但是，据说俄国人切望保持通过这些谈判进行的联系，以期有朝一日会改变态度。    除了在巴尔干地区外，中国人已经在牺牲俄国利益的情况下推进他们在苏丹和远东的事业。    由于共产党支持的苏丹政变的失败，尼迈里将军一直在增进同中国人的关系，从而疏远莫斯科。    除此之外，还有尼克松总统即将对北京进行的访问，这次访问使勃列日涅夫先生大为不安。    这次访问也许不会产生什么实际的结果，但是它的确会提高中国的声望，因此俄国目前的活动的目标在于提醒盟国和朋友：只有它有力量保护它们和向它们提供经济援助，而中国几乎没有什么可以提供的。    正是由于上述原因，因此签订了俄国和印度的条约、加快速度达成了柏林协议，而且克里姆林宫决心试图压垮任何巴尔干联邦。    俄国的短期目标是在中国看来可以肯定在今年秋天被接纳进入联合国的时候设法破坏中国的日益扩大的影响。    中国则正在用促使不团结的办法设法削弱俄国的控制，特别是对东欧的控制。

小坂建议增进日自民党和苏修之间的来往，马祖罗夫对此表示非常感兴趣    【共同社莫斯科二十七日电】自由民主党政调会长小坂善太郎（他正在莫斯科访问）今天建议增进日本自由民主党和苏联共产党之间的来往。    当这位前外相在克里姆林宫会见第一副总理马祖罗夫时，他提出了这个建议。    马祖罗夫答道，小坂的建议是非常令人感兴趣的，苏联共产党政治局将研究这个建议。    在会晤期间，小坂提到北部领土问题，并要求将这部分领土归还日本。    然而，马祖罗夫说，俄国在这个问题上的基本立场未变。    小坂还对马祖罗夫说，自由民主党要邀请第一副总理访问日本。    此外，他提到了佐藤首相的一封信。佐藤在那封信中邀请柯西金总理和波德戈尔内主席访问日本，并表示希望这两位领导人的访问及早实现。

【路透社加德满都二十七日电】尼泊尔陆军总司令辛哈·巴哈杜尔·巴斯内特将军，今天离开这里前往莫斯科对苏联进行正式访问。    这位将军今天在机场对记者说，这次访问是应苏联国防部长格列奇科的邀请而进行的。    但是，政治观察家们对这次访问还是有些重视的，这次访问是在印度和苏联签订了一项意义深远的友好条约仅仅几周之后进行的。甚至有人猜测，尼泊尔可能对同俄国人签订一项类似的条约感兴趣。    巴斯内特由他的夫人和参谋萨蒙德尔·巴哈杜尔·卡尔基上校陪同去莫斯科。    【法新社新德里二十七日电】尼泊尔皇家陆军总司令辛哈·巴哈杜尔·巴斯内特将军今天到达这里进行一天的访问。巴斯内特将军将于明天动身去苏联。    【本刊讯】据阿富汗东方通讯社二十八日报道：    阿富汗外交部人士说，阿富汗国王和王后应最高苏维埃主席团主席的邀请将于今年九月中对苏联进行正式访问。

共同社说日本在联合国中国席位问题上似已决心充当「逆重要事项」提案联合提案国    【共同社东京三十日电】题：作联合提案国的可能性大——在“逆重要事项”问题上，首相和外相意见一致    三十日下午，佐藤首相召见今天结束休养回到外务省任职的福田外相，并就以中国问题、日本参加联大代表团的组成问题、我国参加日美贸易经济联合委员会会议的方针和天皇访欧时外相随行等当前的重要课题为中心，协商了我国的今后外交方针。    之后，外相接见了记者，就中国问题基本上表明了向前看的姿态，外相说：“以建立外交关系为目标，有必要从正面认真解决中国问题，如果时机成熟，就是外相本人去访华也在所不辞。”但是，在另一方面，就具体问题强调了如下的方针：（一）日本政府参加联大的最终态度，将在九月十日以前作出决定，但就逆重要事项提案来说，作联合提案国的可能性大；（二）关于中国政府的合法性问题，由于和台湾有以往那种关系等原因，必须恪守国际信义。    在今天的会谈中，外相向首相解释了这个方针。首相对此也表示同意。据说首相说：“必须谋求现实和理想之间的协调。”    外相的这种态度，可以被理解为是基本上向前看的。但是，对于中国方面要求日本明确表示作为改善日中关系上的原则，日本方面要采取具体的行动，特别是要承认台湾是中国的领土的态度问题，外相强调要通过各种接触加深两国间的了解。在今天的会谈中，似乎已经决心充当逆重要事项提案的联合提案国。人们认为，如果这样的话，就不能成为解决日中两国之间的基本对立的办法。    关于和尼克松总统的会谈问题，暗示了实现的可能性：“我们这方面还没有提出要求，但是尼克松总统似乎是有会见的准备”。    另一方面，关于尼克松总统访问日本的问题，由于天皇陛下访问美国和国内的治安形势的关系，表明了多少有些消极的念头：“不能马上提出邀请”。    关于参加联合国大会的代表团问题，外相说，已决定起用前外相爱知作为政府的首席代表。

【合众国际社东京三十日电】北京的一位高级官员今天对一位日本政界领袖说，在目前情况下，日本首相访问共产党中国是不可能的。    王国权说，由于佐藤荣作首相的保守党政府持敌视态度，北京不可能欢迎佐藤。    这位自文化革命以来访问日本的共产党中国最高级官员今天上午同民主社会党委员长春日一幸会谈了七十分钟。    春日对日本外国记者俱乐部的会员说：“我对王先生说，我曾亲自敦促佐藤首相在尼克松总统去中国之前去那里访问。”    “王先生回答说，要求改善中日关系的愿望在两国都是根深蒂固的。但是他说，这个问题取决于佐藤政府的政治立场。”    “王先生说，只要佐藤政府对中国采取敌视的立场，只要佐藤政府把中国当做敌人，那么佐藤进行这样一次访问就不可能实现。”    春日对王国权说，“务使佐藤政府改变其对华政策”是日本各在野党和佐藤的自由民主党内亲北京的一翼的任务。    春日说，他告诉王国权说，他的党反对搞两个中国。    【共同社东京三十日电】民社党的春日委员长于三十日上午与来日本的王国权氏进行了会谈。这次会谈是通过日中议联会长藤山爱一郎等人探询而实现的。作为民社党来说，与中国的要人接触，这是第一次。    会谈中，王氏说欢迎与春日委员长的会谈：“想和迄今为止没有接触的民社党友好相处。”先来了一个开场白，但一谈到来往的前提条件时，情况就极为严峻了。    在这种情况下，春日委员长也收起了平时的派头，干巴巴地说：“只要有了人与人之间的信任感，小异就能趋向大同”，只强调了“一个中国”和“促进（中国）回到联合国”。以往的“日台条约搁置论”也终于被搁置起来了。    【共同社东京三十日电】由于王国权一春日会谈的实现，这样就和三个在野党的首脑都进行了会谈。这意味着面临秋天的国会，在冲绳和日中这两大政策上，巩固了在野党可以联合斗争的基础。对佐藤首相来说，面临着一个不易解决的事态。    此外，在王氏参加之下召开的日中友好协会正统本部的第一次大会和日中农业农民交流协会的成立大会，也使加强和统一日中友好运动的形势明朗起来了，这也是有意义的。    王氏的访日可以说是中国巧妙的对日外交政策的一环。    但是，在日中关系进入了一个重大阶段的目前情况下，日本各界首脑能直接地接触到中国方面的姿态，这在今后打开日中关系上将有很大的作用。    【共同社东京三十日电】王国权和政界、财界首脑以及日中关系方面的人士进行了会谈，继今春中日友协副理事长王晓云访问日本时发生的“王旋风”之后，又引起了第二阵“王旋风”。日中关系因表现在尼克松访华决定上的美中接近而进入了一个极其微炒的阶段。在这种情况下所进行的王国权的访日，使人强烈地感到，它给日本的影响，比第一阵王旋风更大。

【共同社东京三十日电】经济同友会代表干事木川田一隆、日本商工会议所会长永野重雄、富士银行董事长岩佐凯实等财界首脑于三十日上午前往中日备忘录贸易办事处会见中日友协副会长王国权，并以日中经济交流问题为中心进行了会谈。    在这次会谈中，值得注意的是日商会长永野重雄的参加。由永野会长担任董事长的新日本制铁所去年春天由于周恩来四条件被赶出了对华贸易行列。尼克松访华计划宣布以后在经济界日益高涨的日中友好气氛将进一步得到促进。    【法新社东京三十日电】王国权和日本实业界的主要领袖今天一致同意促进两国的民间交往。    他们是在今天上午同以日本的第二号经济组织、日本经济同友会的代表干事木川田一隆为首的七位实业界领袖举行的一次会议上取得这项一致意见的。    【共同社东京三十日电】据财界人士三十日透露，木川田、永野等财界首脑根据“为了解决日中关系问题，有必要在进行贸易之前首先积极进行人事交流”的判断，打算在今秋派遣由财界首脑组成的访华代表团。

【中央社东京二十六日电】中华民国驻日大使馆，业已将一项备忘录递交日本外务省，对日本政府允许王国权进入日本一事，表示不满。    中华民国大使馆声称，王访日具有损害中、日友好关系的强烈政治性质。

合众社说布什已同一百多个代表进行了磋商，一些代表团要美国提出解释    【合众国际社联合国二十九日电】（记者：索奇）人们普遍认为，相当大的多数国家现在赞成接纳中华人民共和国，但是那些改变了态度的国家是否也准备屈从北京提出来的驱逐国民党人这个条件，这仍然是有讨论余地的。    这将是关于中国问题的整个辩论和最后投票（极可能在十月份某时进行）的中心问题。那些以美国为首的支持台湾的国家过去一周来继续进行磋商，但是还远远没有就一项共同立场达成协议，也远远没有就一系列共同建议达成协议。据了解，现在已经有大约三十个代表团要求美国解释它最初提出的建议两个中国在联合国都有代表权的初步建议草案。这些国家中的主要争论问题仍然是中国在安理会常任理事席位的前途问题。    美国草案中对这个问题仍然没有定论，各国代表已明确要求澄清这个决定性问题。其中有些国家代表团，包括一些特别有关的地区代表团，如澳大利亚、新西兰和菲律宾已强烈表示，任何两个中国的提案要想有得到通过的可能，它必须规定把安理会的席位交给北京。据说日本也采取类似的立场。    美国人士说，美国大使布什一直极为活跃，以着手解决这个问题，迄今为止，他已经就中国问题同大约一百个代表进行了磋商。但是据那些主张提出一项经过修改的和比较有力的两个中国提案的外交官们说，他仍然没有接受他们的任何建议，特别是有关安理会席位问题的建议。他们告诉合众国际社记者说，一些代表团团长的印象是：“华盛顿是在浪费时间。”    他们担心继续迟迟不采取明确立场将使人看起来是犹豫不决的和在进行“后卫战”，这只能损害亲台北的集团的事业。    【纽约时报新闻社二十七日电】《芝加哥太阳时报》刊载从联合国发回的一篇报道，摘要如下：    这里人们现在认为，尽管美国突然改变政策，中华人民共和国在今后一年会不会坐上它在联合国中的席位，这个可能性是一半对一半。    理由并不是华盛顿或其他人玩弄不正当的手法。而是因为到目前为止没有可以表决的一揽子东西，谁也不知道该怎么办。    联合国中的一个高级工作人员说：“这是一场蒙着眼下棋的游戏，除了最含糊的措词以外，美国人没有表明，他们对台湾打算怎么办。如果在这一点上不说清楚，连那些支持接纳北京的国家也不知道该怎样投票。”    联合国官员和外交官们连同世界各国首都的其他许多官员都一直在试图猜测，美国究竟是想进行一场保留蒋政权的象征性的斗争，是要稳住它的阵脚，还是要拖延时间呢。最可靠的猜测是，华盛顿的新政策是“一个中国——但不是马上”。    联合国内的谈论主要都是谈即将进行的关于接纳中国的辩论。

【本刊讯】华盛顿《明星晚报》二十五日登载了记者亨利·布雷德舍发自香港的一则报道，题为《北京强化其联合国攻势》。摘要如下：    北京强化了其要夺取台北在联合国中席位的攻势，办法是设法使联合国会员国相信，它们必须在两个中国之间作抉择，而不是两者都要。    在当前人们争相在外交上支持中华人民共和国而牺牲台湾的中华民国的时候，北京正显得越来越深信这种抉择将开始。    它正在越来越清楚地表明任何妥协都是不能接受的，企图以此来打消联合国在今秋在中国问题上达成妥协的可能性。    这一运动在周末加速进行了，中国外交部发表了一项声明，还公布了阿尔巴尼亚和美国要提交下个月联大的提案。    声明说，“只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府决不同联合国发生任何关系。”    发表这项声明的时间看来同美国就中国问题向秘书长吴丹提出一项备忘录有关。这一备忘录要求把将让两个中国都成为联合国会员国的议题列入议程。    外交部发表声明的意思是要使以前中国同样态度的声明变得更加正式，或许还更加有力。    在只有一个中国而北京是真正的中国的问题上拒绝妥协的态度，是自差不多二十二年前共产党执政以来一贯的。    北京说，只有一个中国，它有一个内部问题，那就是它的一部分被一个“匪帮”暂时非法盘踞着，而这不关世界其他国家的事。    其他国家要做的一切就是承认这样一个简单的事实，那就是：北京统辖着七亿、八亿或者不管多少无数个亿的人民的中国，台湾是它的最小的省份。

【法新社乔治敦二十九日电】一般消息可靠人士今天说，圭亚那已决定支持接纳人民中国进入联合国，即使这意味着驱逐台湾。    这些人士说，政府已经通知了北京。    但是，圭亚那还未就同中国建立外交关系问题作出最后决定。    还据悉，这里正在讨论邀请古巴派一个贸易代表团来。    拉丁社报道乌拉圭支持“两个中国”    【拉丁社蒙得维的亚二十八日电】外交部高级人士今天说，乌拉圭将支持共产党中国进入联合国，条件是福摩萨留在这个世界组织内。这些人士说，乌拉圭不会放弃我们与之保持着切实有效的友好联系的国民党中国。