从现在起，五十年代人外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。处在这样一个时代，我们必须准备进行同过去的时代的斗争形式有着许多不同特点的伟大的斗争。

【本刊讯】美国《生活》杂志四月三十日一期刊登了埃德加·斯诺写的一篇文章，标题是：《同毛泽东的一次交谈》。摘要如下：    （原编者注：斯诺先生著有《西行漫记》和另外一些书，从一九三六年起就认识了毛。他在共产党中国逗留了六个月之后于最近返回。）    毛泽东主席在去年十二月十八日在北京同我进行的一次长达五小时的谈话中，表述了他对中美关系、中俄关系和对外关系方面的其他一些问题以及对无产阶级文化大革命及其后果的一些看法。    主席批评了对毛“个人崇拜”的专讲形式的做法，解释了为什么在文化革命期间曾有必要采取这种讨嫌的做法，并且预言这种做法将逐渐改变。他说，人民共和国政府不久将让能代表美国广泛的政界和新闻舆论界的右、中、左三方面的一些人访问中国。他谈到赞成同美国最高级官员（包括尼克松先生在内）开始进行谈话。他说他寄很大希望于美国人民，认为美国人民将是一支有益于世界的潜在力量。    毛主席强调说，他不希望进行接见记者式的谈话。我们进行的是一次交谈。但是，只是在最近我才能够证实他不反对在不直接引用原话的情况下发表他的某些意见。    那是在清晨。我们共进了早餐，一直谈到一点左右。    毛宽敞的书房里四面都是书架，书架上摆满了数以百计的中文书籍，其中也有少量的外文书籍。许多书中插着注有解释的、作书签用的纸条。大写字桌上高高地堆着报刊和手稿。这是正在从事写作的作家的工作室。通过宽敞的窗户，可以瞥见园景，据说主席亲自在园子里种植蔬菜和试种庄稼。    我们议论了我写的关于我们上次一九六五年一月谈话的报道，在那篇报道中，我曾写道，他承认中国确有“个人崇拜”，此外，有理由要有“个人崇拜”。因为我写了这一点，有些人曾批评过我。    他说，那些反对我在一九六七年和一九六八年重访中国的官员都是属于一个极左集团的，这个集团曾一度夺了外交部的权，但是，他们都早就被全部清除了。毛继续说，在我们一九六五年进行谈话的时候，许多权力——各个省、各个地方党委内，特别是北京市党委内的宣传工作的权力他都管不了了。正因为如此，他那时曾说需要有更多的个人崇拜，以便鼓动群众去摧毁反毛的、党的官僚机构。    今天，情况不同了。主席说，所谓“四个伟大”——对毛本人的称号——“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”讨嫌。总有一天要统统去掉。只剩下“ＴＥＡＣＨＥＲ（导师）”这个词，就是教员。毛历来是当教员的，现在还是当教员。甚至在他成为共产主义者之前，他就是长沙的一个小学教员。其他的称号一概辞去。    我说：“我常常想，不知道那些呼毛口号最响，挥动旗子最起劲的人，是不是——就象有些人所说的——在打着红旗反红旗。”    毛点点头。他说，这些人分三种。一种是真心实意的。第二种是随大流的——因为别人喊“万岁”，他们也跟着喊。第三种人是伪君子。我没有受这一套的骗是对的。    我说：“我记得，就在你一九四九年进北京之前，中央委员会通过了一个决议——据说是根据你的建议——禁止用任何人的名字来命名街道、城市或地方。”    他说，是的，他们避免了这种做法；但是，其他的崇拜形式出现了。有那么多的标语、画像和石膏像。红卫兵坚持说，如果你周围没有这些东西，你就是反毛。在过去几年中，有必要搞点个人崇拜。现在没有这种必要了，应当降温了。    他接着说，但是，难道美国人就没有自己的个人崇拜吗？各个州的州长、各届总统和内阁各个成员没有一些人去崇拜他，他怎么能干下去呢？总是有人希望受人崇拜，也总有人愿意崇拜别人。他问我说，如果没有人读你的书和文章，你会高兴吗？总要有点个人崇拜嘛。    毛主席对这种有关神和上帝的现象——人需要被人崇拜，也需要崇拜别人显然考虑过很多。在以前的访问中，他曾详细谈过这个问题。    我说：“伏尔泰曾写道，如果没有上帝，人类也必须造一个。在那个时代，如果他表示他是一个彻底的无神论者，他就可能掉脑袋。”    毛同意，许多人因为说了比这要轻得多的话就掉了脑袋。    我说：“自那时以来我们已经取得了一些进步。人类已经在一些事情上改变了上帝的观点。其中的一件事就是节制生育，在这个问题上，中国现在同五年或者十年以前比较起来有了很大的变化。”    他说，没有。我受人欺骗了。在乡下，妇女仍然想要男孩。如果第一个和第二个孩子都是女孩，她还想再生一个。如果生了第三个，还是个女孩，这位母亲还想再生。很快就生了九个。这位母亲已经四十五岁左右了，她最后只好决定就这样算了。这种态度必须改变，但是需要时间。在美国情况也许一样吧？    主席说，要男女完全平等，现在不可能。但是在中国人和美国人之间无需有偏见。可以相互尊重和平等。他说他寄很大希望于这两国人民。    如果苏联不行，那么他将寄希望于美国人民。单是美国就有两亿多人口。生产已经高于各个国家，教育普及。他将高兴看到在那里出现一个党来领导革命，虽然他并不预料在最近的将来就会出现。    他说，同时，外交部正在研究让美国人左、中、右都来访问中国。是否应当让代表垄断资本家的尼克松这样的右派来呢？应当欢迎他来，因为，据毛解释说，目前中美两国之间的问题要跟尼克松解决。毛将高兴同他谈，他当作旅行者也行，当作总统也行。    他说，遗憾的是我（指斯诺）代表不了美国；我不是一个垄断资本家。我能够解决台湾问题吗？何必那么僵着？蒋介石还没有死。但是台湾关尼克松什么事？这个问题是杜鲁门和艾奇逊搞的。    有一点提一下也许是适宜的——这并不是我同毛主席谈话内容的一部分——这就是：在北京的外国外交官去年了解到，某些中间人当时正在转达华盛顿给中国政府的信。这种联系旨在向中国领导人说明尼克松先生对亚洲的“新看法”。据说，尼克松坚决要尽快撤出越南，谋求通过谈判由国际保证东南亚的独立，通过弄清台湾问题结束中美关系的僵局，使这个人民共和国进入联合国并同美国建立外交关系。    一九七○年有两个重要的法国人到过中国。第一个是计划部长安德烈·贝当古，第二个是戴高乐政权时的总理莫里斯·顾夫·德姆维尔。莫·顾夫·德姆维尔为戴高乐将军访华作好了安排，这次访问本来是准备在今年进行的。我自权威方面获悉，尼克松先生最早是向戴高乐将军透露他打算谋求同中国取得真正缓和的。有些人当时曾预料戴高乐在访问时将在促成中美认真交谈方面起关键的作用。他的死使这一点未能实现。毛主席给戴高乐夫人的对这位将军的唁电，据人们所知，是自从罗斯福去世以来他对任何非共产党政治家的唯一的一次赞扬。    与此同时，其他外交官很活跃。一位已经访晤过一次尼克松总统的欧洲国家驻北京使团团长于去年十二月再次来到华盛顿。他绕过国务院跑到白宫去举行会谈，于一月间回到中国。我在二月间离北京前不久，曾自另一位绝对可靠的外交人士处获悉，白宫当时再次转达了一个信息，询问总统如果派一位私人代表前往同中国最高级领导人交谈，他将在中国首都受到怎样的接待。    我必须再次强调，上述背景情况中没有任何情况是毛泽东向我提供的。    在我们谈话的时候，主席再次向我追述说，教给中国人民进行革命的正是日本军国主义者。由于他们的侵略，他们激起中国人民进行战斗，并且帮助了中国的社会主义取得统治地位。    我提到几天前西哈努克亲王曾对我说：“尼克松是毛泽东最好的代理人。他对柬埔寨炸得越凶，他就越使更多的人变成共产党人。他是他们最好的弹药运输人。”毛泽东同意说，是的。他喜欢那样的帮助。    我提醒他说，两个月前我在天安门广场举行“十一”游行时同他谈话的过程中，他曾告诉我，他“不满意目前的情况”。我请他解释他那番话的意思。    他回答说，文化大革命中有两件事他很不赞成。一个是讲假话。有人一面说要文斗，不要武斗，而实际上却在桌子下面踢人家一脚，然后把脚收回来。当被踢的那个人问他：“你为什么踢我啊”？他又说：“我没有踢啊，你看，我的脚不是还在这里吗？”毛说，这是讲假话。后来，文化大革命中的冲突发展成了打派仗——开始用长矛，后头用步枪，又用迫击炮。外国人讲中国大乱，不是假话，是真的，武斗。    主席很不高兴的另一件事是虐待“俘虏”——即罢了官和接受再教育的党员和其他人。解放军的老办法——释放俘虏并发给路费回家，这曾使许多敌人士兵受到感化而志愿参加他们的队伍——常常被忽视了。    毛泽东最后说，如果一个人不讲真话，他怎么能得到别人的信任呢？谁信任你啊？朋友之间也是这样。    我问道：“俄国人害怕中国吗？”    他回答说，有人是这样说，但是他们为什么要害怕呢？中国的原子弹只有这么大（毛伸出他的小手指），而俄国的原子弹有那么大（他伸出他的拇指）。俄国和美国的原子弹加起来（他把两个拇指并在一起）有这么大。    但是从长远的观点来看，俄国人害怕中国吗？    他回答说，听说他们有点怕。即使一个人的房子里有几只老鼠，这个人也可能吓坏了，怕老鼠吃掉他的糖果。比如，中国挖防空洞，俄国人因而感到不安。但是如果中国人钻防空洞，他们怎么能够打别人呢？    至于意识形态问题，是谁打了第一枪呢？俄国人叫中国人教条主义，后来中国人叫俄国人修正主义。中国发表了俄国人的批评文章，但是俄国人不敢发表中国的批评文章。后来他们派了一些古巴人，随后又派了罗马尼亚人去要求中国人停止公开论战。毛说，那不行。如果必要的话，要争论一万年。后来柯西金本人来了。他们会谈后，毛对他说，他将减少一千年，但是不能再减了。    他说，俄国人瞧不起中国人，也瞧不起许多国家的人民。他们以为，只要他们一句话，大家就都会听从。他们不相信也有不听的，其中一个就是鄙人。尽管中俄意识形态的分歧现在是不可调和的（正如他们在柬埔寨问题上采取互相矛盾的政策所表明的那样），但是他们最终还是可以解决他们国家之间的问题的。    毛主席再次提到美国说，中国应该学美国把责任和财富分散到五十个州的那种发展办法。中央政府不能什么事都干。中国必须依靠地区和地方的积极性。    通过这次和其他几次非正式的交谈，我相信，在今后的中美会谈中，毛主席一定会坚持那些指导中国全部对外政策、中国在意识形态方面和对世界的看法以及中国的地区政策的基本原则。另一方面，我也相信，在国际紧张局势得以缓和以后，中国将谋求同欢迎它充分参加世界事务的一切友好国家和敌对国家中的一切友好人民进行合作。

本刊从六月十七日起，陆续刊登美国友好人士埃德加·斯诺的访华文章，每隔一天刊登一篇。请读者注意。    《参考消息》编辑部

宣传报告表明尼克松比起肯尼迪和约翰逊以欺骗性手法发动侵越战争可以说是“无辜的”    【纽约时报新闻社华盛顿十二日电】（记者：赖斯顿）    说明美国卷入越南战争的由来和发展情况的正式文件现在正在华盛顿悄悄地散发。《纽约时报》现在公布了这些文件。    当然，这些文件没有讲出全部情况。这些文件仍然是“一堆混乱的事实”，但是这些文件是大批正式文件的第一个汇编，它有助于说明这个国家是如何卷进这场引起分歧的战争的，以及当官员们作出极关重要的决定时他们是如何想的。    这些文件再次证明，战争首先造成的损害是歪曲事实，战争使好人堕落。事实上，从这些文件看来，尼克松政府以“之”字形从越南撤退方面的含糊态度，同美国在肯尼迪和约翰逊总统时期以欺骗性的和偷偷摸摸的手法卷入这场战争的情况比较起来几乎可说是无辜的。    这个文件集中包含的许多不同寻常的事情之一是，在肯尼迪或者约翰逊政府中似乎很少有人对美国进行战争努力的道义基础表示怀疑。    当然，的确尚未得到关于美国在这场战争中所起的作用的全部文件，而且象副国务卿鲍尔这样的对战争升级和战争所造成的人员的死亡抱怀疑态度的官员，大概把他们的一些书面的反对意见没有存入档案中，但是得到的材料表明，甚至当约翰逊下令采取增加美国参与实际战斗的程度的新行动、并且向国会隐瞒这种更深地卷入的情况时，总统的最亲密的顾问中几乎没有人对他们所知道的这种欺骗美国人民的做法提出抗议。    他们采取的态度似乎是认为他们的职务是为总统效劳，是为了帮助他得到他希望得到的东西，而不管这样做对不对。甚至当肯尼迪在洛奇大使的积极参与下决定搞掉吴庭艳政权时，反对这种政策的论点不是说这样做不对，而是仅仅说这样做可能造成一个麻烦的政治真空，当然，的确造成了这样的政治真空。    当然，后来麦克纳马拉及其一些助手开始对轰炸和寻歼使命的效力产生了严重的怀疑，到一九六七年年中，他们把他们的不同意见告诉了约翰逊，但是那时候有损于美国的事业的大多数事情已经干过了。    人们读了这些文件很难继续重弹老调，说什么一连几届美国政府“失足”陷进了这场战争，于是盲目地、跌跌撞撞地从一次升级走向另一次升级。其实事实证明中央情报局的估计、特别是对轰炸的效果所作的估计是很对的。中央情报局一再说，它认为美国的轰炸既不可能瓦解北越人的意志，也不可能制止军事补给品从北越向南越流动。    此外，中央情报局还估计，美国地面部队未必能够保证取得胜利，因为不管我们投入多大力量，敌人都能对付。    两个假设曾被一再提出来为美国的战争努力辩护，而这些假设的事实基础早已动摇了。这些假设是：第一，美国是为了制止莫斯科和北京在世界范围内采取的一种重大的战略行动；第二，如果在越南不制止这种行动，那就会导致共产党人在各地取得引人注目的胜利，从而使亚洲的力量对比发生重大改变，而使美国的切身利益受到损害。甚至当伤亡人数增加到数以万计并且使美国陷于分裂的时候，官员们仍然以这牵涉到全球的战略问题为借口采取一个又一个步骤。    具有讽刺意味的是，对毛病所在进行的这种大规模的研究工作是麦克纳马拉亲自负责下令进行的，而在研究过程中，他却提供了对他自己以及对他在约翰逊和肯尼迪政府中的同事们不利的令人信服的证据。    另外，麦克纳马拉还把外界的历史学家请进来，要求他们对这些正式文件进行坦率的分析，这样他就为写一部关于这场战争的严肃的历史和仔细研究导致了许多大错误的决策过程提供了一个良好的基础。    吉朋（英历史学家，曾著有《罗马帝国衰亡史》一书——本刊注）说：“历史只不过是人类的罪行、愚蠢行为和不幸遭遇的纪录而已。”麦克纳马拉文件给这种悲惨的结论增加了令人信服的新证据。

【法新社纽约十六日电】《纽约时报》今天上午在第一版的一则五栏标题下面宣布联邦法官格芬已下令它停止发表以五角大楼根据越南战争的绝密文件编写的一系列材料。    “但是《纽约时报》将继续在法律所能及的范围内进行最充分的斗争，来反对我们认为是司法部长所强加于人的预先实行限制的不合宪法的行为。    “报纸的基本责任是公布情况，以帮助美国人民了解他们自己的政府的种种做法，特别是当这些做法被一层蒙蔽公众、甚至是欺骗公众的帷幕遮盖起来的时候。    “公布这些材料不可能损害美国的安全利益，更加远远不会损害美国人或印度支那人的生命。    “我们发表这些文件和有关的连续报道，是要向美国人民介绍有关政府最高级人员就极其重大的问题之一作出决定显然是不完全的历史。而这个问题一直关系到‘我们的生命、我们的财产以及我们神圣的荣誉’——在这个问题上，美国人民和他们在国会中的正式选出的代表们在很大程度上被隐瞒了真相。”    【美联社纽约十六日电】《纽约时报》总经理兼发行人苏兹贝格今天说，他认为，《纽约时报》连续刊登关于越南战争的报告并没有危及国家的安全。苏兹贝格说，是他批准《纽约时报》编辑部要连续刊登这些报告的决定的。有记者问他，《纽约时报》是否将再刊登这些报告，它说：“是的，我们将这样做。”    苏兹贝格说，“《纽约时报》准备与一项可能是永久的禁令作斗争，一直上诉到美国最高法院。”    【美联社纽约十五日电】《纽约时报》今天说，美国国防部关于越南战争的一项研究报告说，约翰逊总统在一九六五年四月曾经决定，由于对北越进行的一个月的轰炸证明空中力量不能使这场战争取胜，因此美国的地面部队将发动攻势。    《纽约时报》说，约翰逊命令对这项决定保密，并迅速执行这项决定，但是执行的方式要尽量使人不觉得政策突然发生了改变。《纽约时报》今天的这篇报道是一系列报道中的第三篇。

【美新处华盛顿十六日电】美国正在积极地探索苏联对北大西洋公约组织和华沙条约组织之间就共同均衡削减驻中欧军队问题举行谈判的意图。    国务卿罗杰斯今天在他的办公室里同苏联大使多勃雷宁举行了五十分钟的会谈。一位国务院发言人说这次会谈就这个问题“十分广泛地交换了意见”。    但是，发言人布雷对提问题的人说，苏联对自己的立场还澄清得不够，不“足以使我们开始进行谈判”。    他说，国务卿罗杰斯认为同多勃雷宁的会谈是“十分有益的”，而且将在“最近的将来”再次同这位大使举行会谈以便“继续进行这种对话”。    布雷强调说，罗杰斯—多勃雷宁会谈是同北大西洋公约组织的其他成员国打算单方面对苏联对削减军队的态度进行探索相似的。    当多勃雷宁大使离开国务院的时候，他还说，同罗杰斯的会谈是一次“有益的交换意见”。    【法新社华盛顿十六日电】布雷表示，这次会谈是美苏对话的开端    ——这样的对话在今年秋季在布鲁塞尔举行北大西洋公约组织副外长级会议以前的几个月期间可能继续进行。    当有人问到莫斯科希望参加削减驻欧洲的武装部队的诚意如何时，布雷说：“最近发表的谈话看来表明，苏联愿意探讨北大西洋公约组织的倡议。”    布雷还说，罗杰斯—多勃雷宁的会谈将使得有可能进一步探索这个问题。    对美国来说，任何逐步的和对等的削减军队的主要之点是“均衡”裁军。但是，布雷指出，“均衡”这个词，苏联还没有使用过。    【美联社华盛顿十六日电】苏联大使多勃雷宁在同罗杰斯国务卿举行会谈后在今天傍晚说，他希望东西方就共同削减驻欧洲的军队问题不久开始举行会谈。多勃雷宁说：“我希望，这次会谈在不太久的将来开始举行”。    苏联大使说：“讨论、谈判削减武器问题，任何时机都是好的。你们准备好了，我们也准备好了。”    多勃雷宁对记者说，他“就共同削减在欧洲的武装部队和武器问题”同罗杰斯“进行了有益的交换意见”。我们一致同意举行进一步会谈。

宣称双方在柏林问题和西德的“东方政策”方面观点完全一致，在对华政策上没有取得完全一致意见    【美联社华盛顿十六日电】西德总理勃兰特今天说，他读到苏联共产党首脑勃列日涅夫对能就柏林问题达成一项协议的消息时很感兴趣。    在为德国记者举行的一次记者招待会上，有人问他对勃列日涅夫在东柏林的讲话有什么看法，勃兰特回答说，他只看了这个讲话的摘要，“人们必须看全文”。他说，“但是看来有两点是清楚的：第一，勃列日涅夫说他对柏林问题会谈取得积极结果感兴趣；第二，他对去年德苏条约作了积极的估计。’勃兰特说：“他（勃列日涅夫）说，这项条约对欧洲的事态发展将有积极影响，对此我当然没有异议。”    勃兰特在谈到他在华盛顿的会谈时说：“我可以毫不夸大地说，我们进行了很好的会谈，两国政府之间的合作是毫无疑问的。”他列举了他在同尼克松总统和国务卿罗杰斯的会谈中讨论过的下列五个问题：    一、柏林问题和西德的东方政策，在这方面“观点完全一致”。二、勃兰特说：“美国方面对西欧的发展、其中包括扩大共同市场的计划和欧洲这个共同体成员国之间的政治合作表现得很感兴趣。”三、关于建议中的削减驻欧洲的军队的措施和共产党建议召开的欧洲安全会议问题，“已经证实我们双方都坚持盟国最近在里斯本（北大西洋公约组织会议上）提出的政策”。四、谈到了美国在西欧的驻军问题，双方重申了他们的“立场，这些立场是你们所知道的”。五、“我得到了关于越南战争、美国的对华政策方面的有价值的情报，我们就中东和东巴基斯坦的局势交换了意见”。    当一位记者问到在对华政策上是否真的没有一致看法时，勃兰特回答说，他不同意这种说法，但如果说中国问题是两国政府唯一没有取得完全一致意见的问题的话，那我不反对。    勃兰特解释说，两国的对华政策为什么不完全一样，这在逻辑上是解释得通的。他说，美国是一个大国，而西德是“一个中等国家，而且也是一个分裂的国家。”    因此，西德在其抱负方面必须比较谨慎适度，它在这个问题上的兴趣主要集中在它同苏联及其盟国的关系方面。除了力量上的差别以外，“还有地理上的因素：严酷的事实是我们地处远离中国的欧洲中部。”    当人们问到他的东方政策时，勃兰特说，在他目前在这里进行的这次访问和他上次于一九七○年四月在这里进行的访问之间，他能够发现的唯一的改变是：德国的东方政策“同（大西洋）联盟的总的政策有力地结合在一起。”他说，今天大家必定很清楚：西德现在实际上正在做的事情就是它的盟国几年来一直在做的。

【美联社华盛顿十五日电】白宫说，尼克松总统和西德总理勃兰特今天一致同意，将谋求讨论在欧洲共同均衡削减军事力量的问题。    新闻秘书齐格勒在尼克松总统同勃兰特总理在尼克松办公室举行会谈以后说：“我们希望在今后几个月内能够取得重大进展。”    齐格勒说，关于共同撤军问题，“我认为，本政府和德国政府在这个问题上基本上是一致的。”    德国人士说，勃兰特已向尼克松保证，最近马克汇率的浮动不是对付美元而采取的货币行动，总统回答说，他并不认为浮动马克是这样一种行动。    总统和总理还谈到了有关美苏就限制核武器竞赛所进行的双边谈判。尼克松向勃兰特保证，美国在谋求限制战略武器会谈达成协议的时候，决不做可能破坏其欧洲盟国安全的任何事情。    【路透社华盛顿十六日电】勃兰特总理在同尼克松政府在欧洲安全问题上取得广泛的一致意见后，于今天结束了在这里进行的为期两天的访问。

【共同社东京十七日电】题：社会党、总评系统举行中央抗议集会    在签署归还冲绳协定的十七日晚上，社会党系统的总评、中立工联、反对安保条约全国实行委员会等四个团体，自下午六点二十分在东京代代木公园举行了抗议签署归还冲绳协定的中央集会。社、共两党本来打算统一召开中央集会，但是由于出现意见分歧，又赶上参议院竞选战，所以分别举行集会。共产党系统的要求归还冲绳中央实行委员会等将于十八日晚在日比谷公园另外举行抗议集会。    中央集会的口号有：“废除日美安全保障条约”、“废除日台条约，恢复日中邦交”等，还有“阻止司法、教育的反动化”，“杜绝公害”、“争取参议院选举胜利”。    【共同社东京十五日电】名古屋消息：社会党委员长成田十五日在爱知县政厅举行记者招待会，发表了社会党对归还冲绳协定的见解。社会党的见解的主要内容如下：    一，我党通过政党首脑会谈等提出了如下要求：（１）撤走一切核武器、毒气；（２）撤走进攻用的武器和特种部队；（３）不同意美军的自由出击；（４）对纤维、日元增值等不搞交易。但归还冲绳协定没有实现这些要求。日美联合公报认为“台湾、韩国的安全是日本的生命线”，肯定了“冲绳美军的重要作用”，而协定只不过是把这个公报变成了条约而已。    二，美国企图通过这个协定使日本根据尼克松主义代替其远东战略任务，同时日本垄断资本则企图复活军国主义和向亚洲实行帝国主义式的扩张。    三，联合公报第八项没有保证不带核武器。政府提出的“在不带核武器问题上达成协议”的主张是一个骗局。相反地按事前协商制度规定“不损害美国的立场”的第八项打开了美国部署和重新运进核武器的道路。政府争辩说协定第七条财政开支一项包含着撤除核武器费，这是政府自己承认了核武器的存在。    四，党向讨论冲绳问题的临时国会抗议归还协定的危险内容，并展开追究佐藤内阁责任的全国性运动。

叫嚷协定意味着「日美合作为亚洲太平洋地区以及全世界和平与繁荣作出贡献的新时代从此诞生」    【共同社东京十七日电】佐藤首相在签字仪式上致词要点如下：    尼克松总统在作出一九六九年十一月发表的日美联合公报中所明确记载的这项决定时，发扬了最高尚的政治家风度。我衷心地希望明年即七二年在尽可能早的时候实现冲绳重归祖国。    归还冲绳协定的历史性意义在于，它意味着日美两国合作为亚洲太平洋地区以及全世界的和平与繁荣作出贡献的新时代从此诞生。    我相信，近几年的日美经济交往上的问题，如果采取互让的精神也不是不能解决的。    【共同社东京十七日电】爱知外相在签字仪式上致词要点如下：    现在通过历史上第一次的卫星中转的办法举行两地同时签署，我感到无比高兴。    我相信，这项协定一方面满足了冲绳一百万同胞以及全体日本国民的愿望，同时又为今后长期的日美两国友好亲善关系奠定了牢不可破的基础。    【共同社东京十七日电】爱知外相在归还冲绳协定签字后，在外务省接见记者，发表谈话如下：    一，一旦因战争而丧失的领土通过和平的谈判而得到归还，这无论如何也是历史性的大事。我想这是日美两国间存在友好信任关系的缘故。同时希望把这次归还当作今后日美关系的新起点。    二，坚持了不带核武器、同本土地位一样的原则。    【共同社东京十七日电】十七日下午九点十七分，爱知同罗杰斯在归还冲绳协定上同时签字。

【共同社东京十七日电】题：美国总统不出席归还冲绳协定的签字仪式，日美之间可能存在着分歧    特派记者竹内华盛顿十六日电：十六日已经确认美国总统尼克松不出席十七日归还冲绳协定的签字仪式。在华盛顿人们认为，围绕着总统出席签字仪式问题，从东京和华盛顿之间以往的外交惯例也可以看出，可能存在着前所未有的分歧。    总统新闻发布官齐格勒十六日中午过后会见记者时只宣布说：“尼克松总统不出席签字仪式，总统声明，由国务卿罗杰斯代读。”没有说明原因。    九日在巴黎爱知同罗杰斯进行会谈的前夕，日本方面就匆忙地单方面决定了签字日程，并且通过在京的各种途径向外界透露出来，美国政府对此感到非常为难，一部分当事者曾非正式地批评了日本的这种无视外交礼节的行为。    在华盛顿人们得到的印象是，关于签字日程的决定也好，尼克松总统出席签字仪式问题也好，在冲绳协定谈判的最后阶段都造成了非常不愉快的、影响不好的结果。

【共同社东京十七日电】题：在警备中迎来的签字日——对游击行动感到惶恐万状    在赞成还是反对的议论漩涡中，十七日迎来了结束日本战后状态的归还冲绳协定的签字仪式。在东京，以作仪式会场的永田町首相官邸为中心，机动队员通宵警戒，从一清早就笼罩了一片紧张气氛。    和在美国所表现的不关心的情况成为对照，在日美宇宙中心热闹表演的气氛中，为了准备举行佐藤首相、爱知外相，还有冲绳代表也一齐参加的签字仪式，大约四百名机动队员从十六日晚开始即在首相官邸、外务省、美国大使馆周围部署了警戒，严阵以待。五月二十九日清晨持燃烧瓶的共青同盟战线派学生“敢死队”五人曾闯进外务省，因此，治安当局对过激派学生的游击行动感到惶恐万状，特别紧张。    全副武装的机动队员一手拿着硬铝盾牌，一手拿着无线电报话机，四处走动，瞪着一双血红的眼睛寻找可疑人物，更加引起了紧张。    另一方面，反对签署归还冲绳协定的左翼系统各团体，今晚在东京都内六个地方一齐举行集会和示威游行。治安当局主要是关心新左翼系统的学生、反战派工人等过激派的动向。    十五日起集合一万多人，高呼以实力阻止签署归还协定的全共斗、革马派、越平联等各派计划今天掀起最大高潮。因此，警视厅鉴于将有一万六、七千人（包括由地方上京的三千人）参加明治公园、日比谷公园等的集会和示威游行，动员了一万二千名穿制服的和便衣警察，以便对付激烈的冲突行动和游击斗争。

【共同社东京十七日电】共同社华盛顿十七日电：尼克松总统的声明（罗杰斯国务卿代读）全文如下：    在佐藤首相六九年十一月访问华盛顿的时候，我和佐藤首相一致同意两国政府就缔结七二年把冲绳归还给日本的协定进行协商。今天签署的协定就是这样一些谈判的结论。这项协定是重要的，因此要提交参院，求得参院批准。我要求参院予以批准。    我相信，依靠两国参加谈判的人员解决了许多困难问题的那种友谊与相互尊重的精神，我们是能够为日美两国以及全世界的继续进步而和平地进行合作的。    我向日本国民和日本的领导人祝福。我们都应该认为今天是一个非常自豪的日子。    【共同社东京十七日电】共同社华盛顿十七日电：美国国务卿罗杰斯在签字仪式上的致词，全文如下（本刊作了删节）：    佐藤首相、爱知外相，今天我能向你们和日本国民讲话是非常光荣的。我们马上就要在象征着日美两国的明智和高级政治行动的文件上签字了。这是一个历史性的事件，事实上这不仅在这样的作法上，而且在这里想要做什么这一点上也是史无前例的。美国通过即将举行的仪式同意把冲绳的全面施政权归还给日本。    当然，今天的签字不是终点。正如尼克松总统和佐藤首相六九年十一月所指出的那样，两国谈判当事者所拟就的协定必须经两国各自的议会的批准。但是，我相信美国国民将通过他们派到国会的代表同意这次协定。这个协定是符合日美两国的国家利益的。    这次谈判的成功表明，日美两国能够以理性、善意和勇气来解决共同的各种问题，能够继续为太平洋地区的和平与繁荣作出贡献。

【中央社台北十一日电】外交部今天发表声明，强调中华民国政府对于美国即将把钧鱼台列屿的行政权与琉球群岛一并交予日本一事，认为“绝对不能接受”，并且“坚决加以反对”。    外交部说，“中华民国政府仍切盼有关国家尊重我对该列屿之主权，应即采取合理合法之措施，以免导致亚太地区严重之后果。”    声明中并且对于美国未经与二次大战盟国协商，而遽尔将琉球交还日本，表示“至为不满”。

【本刊讯】日本《每日新闻》五月十三日刊登一篇文章，标题是《在接收冲绳基地时，将有偿地买下奈克和隼式导弹》，摘要如下：    据防卫厅人士十二日透露，政府已决定了这样一个方针，冲绳归还以后，在由自卫队接收现在美军的地对空导弹（奈克    ·赫尔克里士和隼式）基地时，将有偿地买下这两种导弹的弹头（非核）和发射台等几乎所有的器材。据说，美国方面提出的最低金额是约四千五百万美元左右，但政府的方针是要进一步进行价格谈判。据说，在野党和革新阵营认为，在这两种基地配置自卫队加强了担任驻冲绳美军基地的防空的性质，而且，核弹头的处理等问题很多，因此表示反对，向冲绳配置自卫队的问题将会引起议论。    现在在冲绳的三个奈克·赫尔克里士基地和四个隼式基地由美国陆军第三十炮兵旅负责管理，防卫厅已经决定了在冲绳归还后一年内，由自卫队（陆上自卫队和航空白卫队）接收这些基地的方针。买下的主要对象是奈克·赫尔克里士三十六枚（弹头包括预备弹头在内八十二发），隼式二十四枚（弹头包括预备弹头在内一百一十四枚），以及雷达器材。据说，美国提出的金额只相当于新购置时的费用的一半。    【共同社东京五月十四日电】副官房长官木村十四日下午在参院内阁委员会会议上说：：“部署在冲绳的核武器在归还时将全部撤走。纵使在归还时仍保留核武器贮藏库，也是第二位的问题。”副官房长官的答辩明确了在归还后的冲绳有可能保留核武器贮藏库。    这番话是在回答社会党议员橧崎弥之助提出的“关于非核三原则，没有核武器地归还冲绳是否包括撤走核武器贮藏库在内？”这一质询时说的。    在野党方面认为木村的发言留下了重新向冲绳运进核武器的余地，打算今后追究这个问题。

【共同社东京十六日电】琉球民政府主席屋良在记者招待会上的谈话内容如下：    一，通过高濑大使接到了参加十七日（“归还冲绳协定”）签字仪式的请帖。感谢本土政府首脑的关照。由于签署了协定，重归（祖国）成了现实的问题，我到今天为止一直期望重归（祖国），对此给予高度评价。    二，但是，在所传的协定内容中没有充分反映县民的意志，因此，县民怀有不满情绪。所以形势是非常复杂的。我鉴于周围的这种形势并且进行了充分研究之后，觉得在这种时候出席签字仪式反而有在当地引起混乱的危险，所以决定这次不出席。

【本刊讯】据伊朗《消息报》七日报道，伊朗国王最近接见了西德的两个记者，回答了他们的问题。    关于承认中国的问题，伊朗国王说，“我认为，如果我们希望拥有（真正的）联合国，如果我们想作出努力来监督普遍裁军，那么，唯一的解决途径是共产党中国进入联合国。我们应当同他们建立亲善的关系，不要同他们疏远，我们也不应当是那种担惊受怕的人，对别人离得远远的。我认为，改变我们自己的政策的时候已到了。”    《消息报》在八日发表社论说，“最近共产党中国采取了和平政策，中华人民共和国政府领导人对现实也表示了巨大的注意，这本身就将为这个政权进入国际大家庭铺平道路。”

说尼克松想同我建立国家关系，但又不公开抛弃蒋帮，并且在一九七二年美国大选之前就这样做    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十四日刊载记者约瑟夫·艾尔索普发自华盛顿的一篇文章，标题是《在中国问题上押下的赌注》，摘要如下：    如果你想下一大笔赌注，那么就把你的钱放在这样一边：美国将同共产党中国建立国家关系，而不公开抛弃在台湾的中国国民党政府，并且在一九七二年大选之前就这样做。在当前政治气氛之下，由于非常明显的原因，尼克松总统希望在选举到来之前在北京能有一位大使。从他最近的行动来看，对任何人来说，这一点应该都是清楚的。    非常大胆地放宽对中国共产党人采取的愚蠢的贸易限制曾遭到国防部的强烈反对。对愚蠢的船运规定作出的更加重要的改变（这些规定已使得美国失去了从同共产党集团进行贸易中可得到的所有利润）曾遭到劳工方面的更强烈的反对，在国会中也有许多反对者。这些事实应足以使人们看出总统的最终目标。    事实上，在上面提到的赌博中，只有一个条件使它成为一场赌注很大的赌博。研究中国问题学者中的一些比较糊涂的人含着眼泪宣布，如果我们要同北京建立正式的关系，我们确实必须公开地并且十分怯懦地宣布抛弃台湾政府。    这是戴高乐将军在同“伟大的中国”建立关系时付出的代价。这也是加拿大人和其他人已经付出的代价，尽管他们是以一种屈辱程度较小方式付出的。论点是中国人将经常要求付出这样的一笔代价。妨碍中国作出更加剧烈得多的改变的真正障碍肯定是台湾问题。尼克松总统肯定不会放弃中国国民党人而去讨好中国共产党人。然而，他将非常喜欢同两者都建立关系。    只要中国人认为美国在北京建立大使馆将有助于改变苏联的估计的话，那么美国和共产党中国之间建立关系决不是不可能的。

【美联社华盛顿十六日电】参议员爱德华·肯尼迪今天提出一项提案，敦促美国支持把共产党中国作为中国的“唯一合法代表”接纳其进入联合国。    这就意味着要驱逐台湾的国民党中国政府。    肯尼迪说：“我提出的这个提案的实质是建议，美国对于联合国里中国代表权问题应该采取一个中国的政策，以及只有中华人民共和国——北京政府——有资格称为可以取得这种代表权的中国政府。”    他说，他的提案反对采取两个中国的政策，如果北京和台湾不同意这样做的话。    他说他的建议是根据以密执安大学惠廷为首的一百一十名中国问题学者发表的一项政策声明提出的。    肯尼迪说，涉及台湾的前途和华盛顿与北京之间的关系等其它问题必须留待以后解决。    他说，在这些问题得到解决以前，“决不允许有破坏美国对台湾防务所承担的明确的义务”的任何行动。    【合众国际社华盛顿十六日电】肯尼迪说，美国对中国的政策在最近几个月来发生了巨大的变化，这些变化预示着在美国对华政策的三个压倒一切的重要方面将要发生改变。    他说，这三个问题是：北京在联合国取得代表权问题，台湾的前途问题，美国同北京的外交关系问题。    他说，后两个问题“是复杂的问题，需要经过一定时间、谈判和互相迁就才能解决”。但是不应当让任何事情危害“美国对保卫台湾承担的明确义务”。    他解释说，然而联合国代表权问题今年秋天将达到决定性的关头，如果美国撤销它的反对北京进入的态度的话，是可以“很容易地解决”的。    【路透社华盛顿十六日电】人们认为，参院外交委员会下周就美国对中国的政策问题开始举行的听取会上，爱·肯尼迪这个提案将是讨论的几个问题之一。

【本刊讯】爱尔兰《爱尔兰时报》十二日刊载一篇文章，标题是：《北京的看法》，摘要如下：    中国要改善它同外国的关系的决定一定会使莫斯科越来越感到不安。罗马尼亚主席齐奥塞斯库和南斯拉夫外长眼下都成了北京的客人；据信，罗马尼亚外长访问雅典一事和希腊同中国建立外交关系事宜有关；北越、北朝鲜、古巴和智利最近同毛主席的关系加强了；另外，尼克松总统宣布大大放宽了二十年前所实行的美国贸易禁运政策。    中国的孤立是正中苏联下怀的，因为这意味着俄国实际上可以独享全世界共产党国家的政府和党对它的忠诚。如果自以为中国人对“洋鬼子”的评价比在文化革命高潮时高了，那是愚蠢的，但是，出于他们自己的理由，他们已经认定，改变政策和策略的时候已经到了。    不管他们的动机如何，这是一个令人欢迎的变化。同外部世界进行较大程度的接触，可能有助于消除一些可能是非常危险的神话。把八亿人民同事态的主流分离就会产生一种不真实的局面；而由于无知而产生的不真实的局面是滋长误解、担心和由于担心而产生的错误判断的基础。    尽可能快地邀请中国成为一名联合国的成员，这是具有头等重要意义的事情。尼克松最近就这个问题所作的宣布表明，他正在根据这些方针考虑问题。确实，人们可以说，部分取消贸易禁运（像石油产品、飞机、柴油机车、电讯装备等战略物资仍禁止贸易）是使美国公众和国会的舆论对华盛顿在联合国席位问题上的政策作出重大改变作好准备的第一个阶段。    还不清楚尼克松打算如何着手进行这一项显然他已经在考虑的微妙任务，但是，只要台湾坚持认为它是大陆的真正政府这个虚构的事实，就很难看出在不使台湾受辱的情况下中国怎样可以进入联合国。如果它放弃这个要求，道路就扫清了。

【法新社香港十七日电】正当有消息说丹麦驻华盛顿大使托尔本·龙内带着华盛顿给北京的信息的时候，这位中立国的外交官在北京进行五天访问后于今天下午归来。    龙内说，他为了“了解情况”在北京逗留期间，没有同中国当局接触。有人问他是否送交了尼克松总统致北京的任何个人信息的时候，这位大使一再说：“我无可奉告”。    这位丹麦大使说，他在华盛顿已经任职六年半，他现在将回国担任丹麦外交部常任副大臣的职务。

【合众国际社马德里三日电】《阿贝赛报》（《ＡＢＣ》）今天报道说，包括西班牙四家主要的银行在内的一个财团已经设立了一个处理西班牙和共产党中国之间的贸易的公司。    这个消息是在外交部人士说西班牙将在不久在香港设立领事馆以后三天报道的。    这些外交部人士说，领事馆将作为一个了望哨和一个进行贸易接触的机构工作。

说中南友谊不妨碍任何人，这次去中国是一次重大的令人感兴趣的政治访问    【南通社贝尔格莱德十六日电】外长特帕瓦茨在率领南斯拉夫政府代表团对中华人民共和国进行一周正式访问之后从北京回到这里的时候强调说，这是一次重大的和令人感兴趣的政治访问。    特帕瓦茨在回答记者们提出的关于他对这个遥远的友好国家有何印象的问题时说：    我们到处受到了尊重和友好的接待。我们所进行的谈话是有益的。坦率谈话的方法被接受了。我们谈出我们的想法是不困难的，我们的中国朋友把他们的想法告诉我们，也是不困难的。    外长特帕瓦茨接着说，若干时候以前，中国可能被看作是一个历史和地理的概念。他说，但是今天中国是个世界的事实。不仅政府而且全体中国人民都知道这一点。中国已进入一个它拥有自己的地位的世界。对于这个世界来说，中国是必需的，正像它需要这个世界一样。我认为，这种深刻的认识使中国正确地参加当前国际事务。我们到那里去并不是为了改变我们自己的立场或他们的立场，而是为了说出我们要说的话并听一听他们要对我们说的话。    特帕瓦茨在结束他对南斯拉夫报纸、电台和电视台记者的讲话时说：我认为，中华人民共和国和南斯拉夫社会主义联邦共和国之间的友谊是一种不可能妨碍任何人的友谊，正如非洲的一位伟大政治家所说的，我们要同一切人建立友谊，但是我们不会让别人，即使是我们的朋友来决定谁是我们的敌人。    【南通社贝尔格莱德十六日电】南斯拉夫的一些报纸认为，南斯拉夫政府代表团对中华人民共和国的访问是很有益的、很成功的。    萨格勒布《信使报》今天写道，目前已经为以现实主义的态度采取发展两国关系的方向，创造了基础。    《信使报》强调，南斯拉夫外长特帕瓦茨和中国副总理李先念所进行的会谈，有一个特色，便是极其坦率。    《信使报》写道，对北京的访问主要显示出，中国和南斯拉夫一致认为，一切国家都有权自主和独立，即不受任何人的压力。    《信使报》最后说，对于像中国这样一个超级大国和像南斯拉夫这样一个不结盟国家来说，或对于它们的关系来说，有重要意义的是彼此毫无保留地承认有权扩大它们的国际联系，而不附带任何条件并且没有一种倾向，就是建立相互的友谊而牺牲同世界上其它国家的关系和友谊。    萨拉热窝的《解放报》表示了这一看法：特帕瓦茨对中国的访问，为较稳定的相互合作与谅解阶段，铺平了道路。    在谈到过去一周所举行的会谈时，这家报纸说，两国之间存在着分歧，然而，和平共处的原则是它们共同的实质性原则，同时特别强调相互尊重、不干涉和独立发展权。

【法新社雅典十七日电】希腊外交部次官汉托普洛斯—帕拉马斯今天说，希腊政府并不“排除”同人民中国举行建立外交关系的谈判的可能性。    他对外国记者们说，正式会谈还没有开始，但是“有些情况正在流传”。    【南通社雅典十六日电】雅典各家晚报和希腊电台今天对于南斯拉夫外长特帕瓦茨在从北京返回贝尔格莱德的途中在雅典停留一事给予特别的注意。    《新闻报》从消息灵通人士那里获悉，特帕瓦茨和希腊外交部次官帕拉马斯就国际问题交换意见的时候大概讨论了希腊和中华人民共和国建立外交关系的可能性，近来这里流传着关于这种可能性的未经证实的消息。    【路透社雅典八日电】权威性的报纸《自由世界》今天说：“在华盛顿准备对北京打开联合国的大门，许多欧洲国家争先同毛泽东建立贸易和外交关系的时候，希腊为什么不趁机做同样的事情呢？”    【法新社雅典九日电】迄今为止，希腊同北京的关系仅仅限于贸易方面。人民中国出售了一千三百吨羊肉给希腊。希腊通过私人公司向中国出口烟草。    国民党中国同雅典有外交关系。