毛主席教导说：全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗！

【中央社华盛顿九日电】在意见听取会上作证的多克·巴尼特说，从美国总的国家利益和目的的角度看，美国不应该建立一个针对中国的反弹道导弹系统。巴尼特曾任哥伦比亚大学教授，现任华盛顿布鲁金斯学会高级研究员。他说：“在我们的对华政策……的演变中，美国现在正处在比较重要的关头……。”在谈到所谓华沙会谈时，他说，现在看来至少存在着有限的基础，可以希望我们在同大陆中国的关系方面能取得进展……    据这位在中国出生的教授说，在美国政府内外对北平的行为和它奉行的主义所持的相当广泛的一致意见如下：    一、虽然北平鼓动进行革命战争，但是它在国外并不是一心奉行广泛的领土扩张主义。    二、它的军事机器主要强调防御而不强调进攻。    三、北平把希望防止同大国发生任何种类的大规模战争的愿望放在很优先的地位。    四、总的来说，北平坚决希望奉行代价小和危险小的政策。    公认的鸽派参议员富布赖特、凯斯和库珀也出席了今天的意见听取会。    【美联社华盛顿九日电】两个中国问题专家告诫外交小组委员会说，把部署反弹道导弹系统的目标放在共产党中国可能发动进攻方面将是不明智的和不必要的。    布鲁金斯学会的高级研究员巴尼特说：“如果美国坚持要建立一个对付中国的反弹道导弹系统，北京就可能把这看作是我们决心保持可以对中国进行“第一次打击”威胁的一种不受限制的能力，并看作是我们坚持要使中国不能获得哪怕是能够进行有限度的、防务性的“第二次打击”的能力。因而有种种理由认为这将会导致北京以更大的错觉来理解我们的动机和阻挠改善同我们关系的可能性。’

【中央社纽约九日电】（记者：林征祁）《行列》杂志主编戈尔金又建议北平和华盛顿之间设置热线。    戈尔金认为，美国“应该要求建立华盛顿—北平热线，这是一旦发生核紧急情况对两国生死攸关的问题”。    戈尔金在《行列》周刊最近一期发表的一篇文章中还说，作为一个“眼下步骤”，美国应在华沙敦促“恢复旧金山和上海之间的商业（电讯）线路。”

【共同社东京十日电】防卫厅长官中曾根康弘今天驳斥了中国一北朝鲜联合公报中提出的关于日本在国内恢复军国主义的指责。    他在参议院全体会议上答复社会党议员上田哲的提问时作了这一反驳。    中曾根强调说，一九七二年开始的下一次防卫力量整备计划，将是完全防御性的，日本将不拥有任何进攻性武器。他说，从这个立场来看，对日本恢复军国主义表示任何担心，是完全没有根据的。    他还说，如果日本拥有核武器，是违反国民关于防卫的一致意见的。

【本刊讯】东京九日消息：东京四大报纸都在今天晚刊的头版或二版（国际版）显著刊登了中朝联合公报，其中《每日新闻》除在头版刊登公报主要内容外还在二版刊登了公报全文，其他各报均刊登了公报的详细摘要。除《每日新闻》外，各报都发表了述评。《每日新闻》报道公报消息的标题：《“在日本，军国主义复活”，粉碎“危险的野心”——中国、朝鲜发表联合公报》。    《朝日新闻》在题为《必然影响备忘录贸易谈判》的短评中说，联合公报明确表示，中朝两国要团结一致，以极为严厉的态度对付美帝的侵略和日本军国主义的复活。公报还表示决心加强反对佐藤政府的军国主义政策。中朝两国这种严峻的对日态度，必然会影响目前正在北京举行的日中备忘录贸易谈判，谈判的前途变得更加困难了。    《朝日新闻》说，人们认为，周总理这次访问不仅改善了两国关系，而且在改善两党关系方面也相当地接近了。    《读卖新闻》刊登公报消息的标题是：《中国北朝鲜总理会谈发表联合公报，日本已经变成军国主义，向反修斗争表示敬意》。    《读卖新闻》在题为《含沙射影地批评苏联，非常警惕日美韩体制》的评论中说，公报强烈地谴责了日本军国主义。由此可见，周总理这次访问北朝鲜，对于日美联合公报发表后迅速抬头的“日本军国主义”，特别是美、日、韩军事合作体制，无疑是一种政治上的“部署”。    《读卖新闻》在谈到中朝将共同对敌时说，今后日本改善同中国和北朝鲜之间的关系必将变得更加困难起来。    《读卖新闻》说，在联合公报中，北朝鲜间接地第一次表示反对苏联的对日政策。这使人强烈地认为，在这次会谈中暂不谈基本路线，在政策上大大采纳了中国方面的主张。    《读卖新闻》说，从中国推行民族解放路线的立场来说，中国支持北朝鲜的统一是理所当然的。但是，公报再次明确表示支持北朝鲜的统一路线这件事，含沙射影地批评了倾向“美苏共处”的苏联在这方面不采取明确的态度。由此可以说，这将对今后苏、中、北朝鲜关系产生新的影响。    《东京新闻》在题为《谴责苏联接近日本》的评论中说，人们认为特别重要的是，双方在这次会谈中对国际形势的评价取得了一致看法，说“有利于世界人民的革命斗争，不利于帝国主义、现代修正主义和各国反动派”。这种看法是中国在文化大革命中一直主张的，这里所说的“现代修正主义”是指苏联，这明确表明北朝鲜接近了中国。    《东京新闻》说，北朝鲜第一次向中国文化大革命表示敬意。    《东京新闻》在谈到公报关于看不到日本军国主义的危险而同佐藤政府亲近一段时说，“这明显地是谴责苏联”。    《东京新闻》认为，“这是极为严重的局势。可以说公报是中朝两国‘结成对日联合阵线的宣言’。”    《东京新闻》说，苏联怎样对待中朝重申“战斗友谊”，是值得注意的。有人认为，柯西金借口感冒拒绝同川岛特使会谈和波德戈尔内取消访日，都是考虑到中朝接近而采取的“政治措施”。    《日本经济新闻》刊登公报的标题是：《警惕日本军国主义。两国将以此为动力谋求加强合作。公报以呼吁联合起来反对“美日反动派”作为结束语，这清楚地表明了公报的基调和性质》。    《日本经济新闻》说，公报的另一个特点是，可以看出中朝两国很有信心。公报说现在国际形势继续有利于世界人民的革命斗争。又说不利于帝国主义和现代修正主义。这是含沙射影地批评苏联的修正主义路线。在这一点上可以看出北朝鲜是对中国抱有亲近感的，这暗示两国今后将迅速地加强友好关系。    《产经新闻》在题为《强调两国团结，强烈地批评苏联的亚洲政策》的评论中说，公报虽然未点名谴责苏联，但可以理解为是从正面向苏联——它把冻结亚洲的现状作为它的远东政策的基本战略——提出了挑战。不用说，这是对同美国搞和平共处，同日本接近的苏联进行的最严重的谴责。

【美联社华盛顿十日电】（记者：斯潘塞·戴维斯）事出巧合，民主党参议员泰丁斯关于马上从南朝鲜撤出一整师美军的建议，正好是和共产党中国总理周恩来关于所有美军从南朝鲜撤出的新的强硬要求同时提出的。    美国官员曾密切注视周恩来和金日成的会谈。    周恩来没有带军事顾问，因此人们推测北京同北朝鲜的军事合作问题不是一个重要问题。但是在文化革命和中苏争端使北朝鲜对北京领导人态度冷淡下来以后，周恩来现在设法使关系得到改善。    【共同社东京十一日电】特派记者竹内华盛顿十日电：美国副国务卿约翰逊今天在美国政治社会科学院全会上发表题为《日本的作用和美国的远东关系的将来》的讲话，谈到整个日美关系，强调说，为了七十年代亚洲的和平与稳定，进一步加强日美合作体制是最重要的。    约翰逊说：    “日美两国间的友好关系是太平洋的和平的柱石。    “多数日本国民反对日本在海外起军事作用。既然如此，美国将不把这种责任强加给日本。    “日美两国在去年十一月的佐藤—尼克松联合公报中表明了这样的认识：保障日本的安全是同保障朝鲜半岛和台湾的安全紧密有关的。这个认识，必须说真正是天经地义的。我认为，日美两国政府对于中国的关系和目的，大部分是一致的。    “佐藤和尼克松关于归还冲绳的协议，将成为七十年代日美合作关系的基础。这个日美关系将是决定尼克松主义在亚洲成功与否的关键。    “日美两国正为纤维问题感到苦恼，不过这个问题不久就会解决。    “七十年代是日美两国应当作为一个共同体而发展的光明的时代。为了日美两国的共同利益，今后应当进一步扩大两国间的合作关系。”    在日美两国关于纤维问题的谈判很不顺利的时刻，在尼克松政府中处于外交当局重要地位的约翰逊发表了以上内容的讲话，其意义是非常大的。    约翰逊讲话正确地刻画了目前的日美关系，具体地谈到了尼克松政府在实施亚洲政策时，需要加强日美合作体制。不妨认为，这个讲话将纠正美国一部分政治界和经济界对日本所持的“冷淡的看法”，同时也是对日本发出的一个呼吁：要冷静地认识现状，能让步的就要让步。    还有，约翰逊在谈到日中关系、美中关系的部分中，没有使用“共产党中国”或者“赤色中国”这样的称呼，而把中国称作“大陆中国”或者“北京”。这一点值得注意，它反映了国务院最近对中国十分谨慎的现状。

【美联社西贡九日电】据星期四透露，沿柬埔寨边界的各省的美国官员已获得高级机关的允许，可越过边界在柬埔寨领土上同地方当局进行“非正式会晤”。    美国发言人称，经美军司令部和美国大使馆上个月批准的这项权利允许美国人进入柬埔寨“聊天或做礼节性的交谈”，但禁止他们进行“实质性问题的讨论”。    【南通社金边九日电】（记者：穆罕默德·贾比奇）    在西贡通金边的主要公路上，今天上午一群记者看到了西贡军队跨过国境进入柬埔寨领土。他们的美国顾问也夹在其中。    所以，印度支那战火肯定已烧到了柬埔寨。    柬埔寨首都的生活一直不稳定。    【美联社越南第一号公路上的边境站九日电】南越军队开入了柬埔寨，去援助柬埔寨的边防军抵御北越人和越共袭击的威胁。    今天肉眼看得到的证据证明，美国顾问参加了这件事。这是自从最近几星期内战争开始跨越边界扩大到柬埔寨以来，南越军队在柬埔寨国土上驻扎下来的第一个已知的事例。    亲临西贡通往金边的这条主要公路上的这个重要过境站的记者，看到了两个美国人。其中一个是穿军衣的军官在边界上的柬埔寨那一边。    今天越南边防警察对记者们说，南越军队是应柬埔寨官员们的请求而到柬埔寨去的。    【法新社西贡九日电】美军电台九日报告说，“盟国部队”和柬埔寨部队“合作”对在柬埔寨境内的越共进行了战斗。    美军电台在报告这次合作时说，消息是从一个“官方人士”那里得到的。    军事观察家曾报道说，自从西哈努克亲王上月被废黜以来，南越军队曾四次进入柬埔寨。每次，这样的消息都被美国和南越的军事发言人所否认。但是在现场的观察家坚持说这种行动是发生过的。传到西贡的这种消息不是来自自称亲眼看到这种行动的记者，就是来自在现场同南越军队在一起的军事顾问。    尽管在西贡的官员继续否认，但是，在西贡的观察家和军事专家还是继续说盟军部队同柬埔寨军队之间的合作“非常密切”。    【合众国际社金边十日电】看来柬埔寨将默认美国对它的目前正面临军事威胁的边界境内进行轰炸和炮击。自从三月十八日西哈努克亲王被废黜以来，美国飞机和大炮几乎每天都在轰炸柬越边界的柬埔寨一边。可是朗诺首相的金边新政府竟没有提出一次正式的抗议，这与西哈努克就他所声言的美国破坏边界事件每月平均提出三十多次抗议相比截然不同。    在南越的美军认为，它有权在“穷追”逃入柬埔寨寻找庇护所的北越和越共部队时越过边界轰炸。

【法新社柴桢九日电】与南越相接壤的柬埔寨柴桢省，在三天之内有一半地方已在越共军队的控制之下。上星期，高棉军队还驻扎在距高棉、越南边境最近的哨所中。    在越共对泰富和芝布村庄发动进攻之后，柬埔寨军队在星期一、星期二和星期三逐渐脱离接触，在省会柴桢以南七公里的帕索市建立了一条新的防线。柴桢在金边东南一百五十公里的地方，座落在一条通往高棉—越南边境上的巴韦哨所的公路上。曾在磅罗周围的小路和小道上巡逻的民兵们现在已撤退到帕索和柴桢。    柴桢现在已是一个处于戒备状态的城市。公共建筑物和银行都有民兵守卫着。背着枪的数以百计的士兵在街道上逛来逛去。    人们认为，越共由于在这个省拥有一块很大的阵地巴图，因此想避免遭受高棉军队和美国—南越军队的夹攻。人们认为，因此他们公开地控制了整个柴桢省的南部地区。这样他们就能够在高棉领土上沿着南越边境进行活动和得到供应。    然而，高棉军队撤出帕索南部的城市和乡村，是这个地区形势发展的一个转折点。这意味着，在行政方面，越共在整个柴桢省南部的权力将要代替“救亡政府”的权力。在帕索之后，也许甚至在柴桢之后，再过几天又有一个地区在越共的管辖之下。    这一占领使“救亡政府”的领导人处于一种困难的处境。他们要么转入进攻，要么向外国要求援助。    【合众国际社金边十日电】权威人士说，今天黎明前柬埔寨军队同越共部队在柴桢省进行了七个小时的战斗。    他们说，在帕索村以东半英里发生的战斗结果是，至少有七名柬埔寨士兵受伤。    今天清晨在金边东南二十九英里一支人数不详的越共部队同六十名柬埔寨军队作战。这是自从西哈努克被废黜后战斗爆发以来离首都最近的一次战斗。有一名柬埔寨中尉被打死。    【美联社帕索十日电】柬埔寨空军米格１７喷气机今天轰炸和扫射帕索村附近的越共阵地。在这之前柬埔寨部队顶住了一营越共六个小时的进攻。    这里的柬埔寨军官们说，有八百到一千名共产党部队在午夜从四面各方袭击帕索。他们说，在这次战斗中，守军有六人受伤。    军事官员们说，袭击者一度突破防御阵地，并且占领了一座俯视柬埔寨指挥所的房屋。他们说，有一名柬埔寨上尉受伤。

【美联社金边十日电】武装警察今天凌晨继续在金边街头巡逻，在这之前铁道调车场发生了爆炸，市内有枪声。    一辆火车头由于内部爆炸而受到严重破坏。虽然警察封锁了这个地区，人们可以看到火车头在燃烧。车站官员们说，这次爆炸是一次事故。    然而，在不到半小时后，在市内若干地区至少响起五次自动步枪的射击声。记者到可能出事的地点如电台和邮电局去看了一下。那里有军队驻守在沙袋掩体后面，但是没有迹象表明恐怖分子进行了袭击。可能是值勤的缺乏经验的紧张的卫兵的枪走火。他们之中有许多人是最近从学生中抽调出来的。    【路透社金边十日电】可靠人士说，昨晚五名越共试图渗入金边。    这些人士说，这五名越共乘一辆小型卡车，试图冲过机场和市区之间的路障，但是卫兵命令他们下车。    据信，这些越共可能是试图渗入这个城市以便安排在明天国家体育场举行青年大会时进行恐怖袭击。    首都三周来对机动车和非机动车实行宵禁，以防越共代理人在天黑后在街上活动。在首都周围设置了路障。出入这个城市的大型车辆受到检查。

【本刊讯】柬新社十日宣布：“关于建立王位最高委员会的一九六○年六月十七日的第十四号Ｐ．Ｒ．命令已完全彻底加以废除”。

【本刊讯】美《洛杉矶时报》三月三十一日刊登该报记者杰克·福伊西从柬埔寨的暹粒发回的一篇报道，题为：《通往金边的公路对美国人来说是危险的》，报道说：    我们准备从这个北部游览城市驱草前往金边。    我们所走的公路经过了七十五英里长的洞里萨湖的东岸。但前面碰到了危险，有一段地区，反政府、反美、亲西哈努克的农民在发生叛乱。    主管人员勉强签发了我们的通行证，他警告说，“你们要走的那条路是非常危险的。”    他建议说，如果我到叛乱的农民的关卡处，他们不让走的话，我不要说是美国人。他还建议说，“你就说你是一个德国教授。不要细说，他们就把你当作一个东德人，这样就没有问题了”。    在开始数英里的旅程中，我讲着蹩脚的法文：“我是一个德国教授。”

【合众国际社金边十日电】昨天晚上当越共发动进攻显然企图“解放”平民时，柬埔寨军队至少屠杀了九十名越南难民。    守卫帕索附近的难民营的柬埔寨士兵用机枪和自动步枪枪杀了这些平民。    在这次屠杀中，至少还打伤了二十名越南难民，同时在难民营周围的实际战斗中，有七名柬埔寨士兵受伤。    【法新社金边九日电】（记者：加兰）今天我到夹在柬埔寨军队和越共部队之间的位于柴桢省帕索的“无人地带”去了一次，在帕索，所有越南血统的居民都被柬埔寨军队所怀疑，把他们集中送进了一个“营”里，这个营是由离村约一英里的一个农业合作社临时改成的。    一个官员说，这种把越南人集中起来的决定是在这个村子里发生射击之后采取的。他说：“在越南血统的柬埔寨人当中肯定有越共。我们已经决定把他们集中。”    我看到一队大约一千人的越南人在武装士兵的押送下走向那个营。在强烈的阳光下，男人、女人和小孩的脸色都显得很严峻。

【法新社柬埔寨乃良九日电】（特派记者：弗朗索瓦·马齐尔）自从三月十八日推翻西哈努克亲王的政变发生以来，过去在国家元首诺罗敦·西哈努克的中央政府控制下的柬埔寨的一大块地区已落入越共、“红色高棉”和“西哈努克士兵”的手中。    我刚到这些叛乱地区作了为期两天的访问，看到了这种激变的程度。    这些地区位于沿南越边境一带。在某些地方，政府军只控制着主要的公路和一些军事哨所，而在其余地方，政府的基层机构已经荡然无存，完全在叛乱者控制之下。    要画一幅这些地区的精确的地图是不可能的，但是大体上可以说，这些地区是沿边境的狭长地带，宽狭大约从数英里到三十英里不等。    这些地区是在废黜西哈努克亲王的政变发生以后的两星期内逐渐落入叛乱者的手中的。在有的地方，是当地的政府官员因为害怕越共和亲共的红色高棉人而逃跑了，还有一些地方，政府官员是被叛乱者赶跑的。    一位当地居民对我说，“四月二日，大约有一千名西哈努克的士兵在本村举行了一次会议”。这些士兵是越共分子呢还是红色高棉分子，还是支持被废黜的国家元首的王家军队士兵？    由于语言上的困难以及某些人的沉默寡言以及宣传可能与事实有出入的问题，因此对这个问题不可能有一个明确的回答。我在这个地区遇到的所有的叛乱人员都自称是“西哈努克的士兵”。    我在一个地方受到了村长和两位副村长的接待，他们都是反对金边的新政权。这位村长对我说，“我们不怕战争。对我们来说，为我们自身的自由而战斗比被金边军事当局当作猪狗来对待要来得好。”    在附近的一个村庄里，我听说一位亲金边的村长和两个保安人员在政变后第二天被“处死”了。    我听到了远处的大炮声。我听说附近一个由一位军官和大约二十人据守的一个政府哨所仍在“坚持”。看来这个哨所是政府军在这个地区所控制的最后一个哨所。    在我所访问的整个这个地区里，越共和赤色高棉人早就站住脚跟了。新政权所表示的要把越共驱逐出我刚访问过的这些地区的愿望将是很难实现的，并有导致大规模流血的危险。    【本刊讯】英《卫报》八日刊登斯特恩七日从巴绍发出的报道，标题是《柬埔寨退却》，摘要如下：    政府军今天对东部边境上的四个县失去军事控制。在越南人的压力下，战线向首都推移七英里。难民们开始乘出租汽车和骑自行车向西逃难。    政府军放弃了芝布村。在那里在星期一还有几百名士兵修筑防御阵地，并且向来访的记者介绍情况。    今天下午，我们驱车沿通往西贡的国家公路行驶，来到巴绍，再往前就不安全了。入夜，一连士兵在等待北越人和越共进行新的袭击。    由于共产党人加强袭击，政府的威信引人注目地扫地，这表明，北越人在柬埔寨的军事目标可能比在金边的任何人所能估计的都大。    迄今为止，人们认为，共产党的主要目标是使新政府处境尴尬。    但是共产党人采取侵略性的军事行动的规模表明，他们可能决定夺取柬埔寨东部省份的大块地区，至少是显示他们有能力这样作。

【合众国际社华盛顿十日电】尼克松总统今天将面临这样一种工作，即向西德总理勃兰特保证：“关岛主义”并不意味着美国对欧洲防务不那么感兴趣了，也不意味它减少了对欧洲防务所承担的义务。    对勃兰特来说，他将亲自向尼克松总统报告西德新近提出的“对东方的政策”，报告他认为是导致欧洲和缓的可能性和他在三月份同东德总理斯多夫在埃尔富特所举行的会谈的气氛。    由于美国和西德的对外政策正处于调整和改变的过程中，尼克松和勃兰特的会谈将成为双方相互重新作出保证的有益机会。尼克松政府由于同西德外交官员进行了密切商谈，因而掌握了有关西德同苏联、波兰和东德谈判的最新情况。    在华盛顿，政府表示的公开态度是，它相信勃兰特有能力缓和欧洲的紧张局势。    有经验的官员们私下说，在同莫斯科、华沙和东德当局举行谈判时，一定要谨防冒险和中圈套。    根据参与制定“对东方的政策”的西德外交官员所提供的迹象看来，政府是怀疑勃兰特实际上究竟能获得多大成果的。    尼克松希望亲自听取勃兰特对西德在莫斯科、华沙和埃尔富特举行的微妙的会谈所作的估计。    据德国人士说，勃兰特可能最感兴趣的是大西洋关系、美国在德国的驻军，以及如果英国加入后欧洲共同市场最终扩大全面贸易的前景。    在这方面，德国肯定会直接仔细研究尼克松总统在去年夏天访问亚洲时以及他在二月十八日发表的世界情况报告中所阐明的关岛主义。    尼克松总统在对外政策报告中说，关岛主义的意思是指美国“将参加盟友的防御和发展工作，但是，美国不能也不愿意设想出所有的方案，拟订一切的计划，执行一切的决定和负担全世界自由国家的全部防御任务。我们将在产生真正分歧和被认为是对我们有利的问题上予以协助。”    由于人们暗示美国可能正在削减它在欧洲所承担的义务，因而这样的话只会使西德领导人感到不安。国防部长莱尔德和国务卿罗杰斯关于在一九七一年六月三十日以前不会削减美国驻欧洲的作战部队人数的讲话并没有安抚德国人的恐惧心理。这些讲话暗示在一九七一年某些时候美国很可能会削减其驻欧洲的部队。    预料勃兰特将详细询问尼克松有关这个主义对欧洲特别是对西德的真正含意。    预料尼克松总统很自然还会向勃兰特简单地谈到关于四月十六日在维也纳开始举行的美苏战略武器会谈问题，美国的外交官认为，在这些微妙的谈判中所取得的迸展可能对国际上的气氛，而且必然对西欧在东欧举行的谈判，产生有益的影响。

【美联社华盛顿七日电】西德国防部长施密特今天说，他深信尼克松政府在一九七一年年中以前将遵守对欧洲的义务。    施密特在访问了一天之后在德国大使馆的一次记者招待会上讲了话，施密特在这一天的访问里会晤了美国国务卿罗杰斯，国防部长莱尔德和总统的顾问基辛格。    【德新社华盛顿七日电】西德国防部长施密特今天同美国国防部长莱尔德举行了几小时充分的会谈，目的是为了找到对美国在西德驻军问题的一项双方都可以接受的解决办法。    【德新社纽约、华盛顿九日电】西德出于政治和战略的原因，想使美国军队继续驻在欧洲——但是要华盛顿自己花钱。    据西德人士透露的消息，西德国防部长施密特是在昨天在这里举行政治会谈时提出这个意见的。    他在纽约知名的美国人士的一次集会上说，西德的财政已经枯竭。他争辩说，增加德国对美国驻军的开支丝毫不能为美国提供摆脱预算困难的途径。这位部长在警告美国不要匆匆忙忙或时机不成熟地从欧洲撤军时说，目前没有可以代替美国驻军的其它现实办法。    他说，任何单方面削减军队的做法都会破坏美国将来在维也纳同苏联人举行的限制战略武器会谈和关于保卫西柏林地位的谈判中的强有力的地位。

【美联社得克萨斯州埃尔帕索七日电】西德总理勃兰特说，如果美国从欧洲大规模撤军，像华盛顿有些人士所要求的那样，那就会危及缓和东西方紧张局势和同俄国通过谈判实现共同削减军队的机会。    勃兰特在去华盛顿同美国总统尼克松会谈之前不久对美联社记者发表的谈话中说：    “……如果我们将设法在北大西洋公约组织联盟内部通过彼此之间的密切接触中发现是否有可能缓和东西方之间在欧洲的紧张局势，那么，我们若提出单方面削减西方地位的因素，那就可能破坏这些活动。”    勃兰特还说，他认为，美国和西德应赶快举行会谈，讨论在它们之间和各盟国中间“分担”维持美国驻在欧洲（几乎全驻在西德）的军队的开支问题。    他要求北大西洋公约组织的所有盟国在削减军队之前，进行最密切的协商。    谈话摘要如下：    问：在你看来，是否要求美国驻欧洲的军队人数继续保持高水平？    答：我认为，由于军事和政治的原因，局势不允许美国驻军有任何严重的削弱……    我认为，我们将在北大西洋公约组织范围内讨论战略上的必要因素，其中包括美国所起的作用。    我预料今后若干年内可能会有一天我们也许能够讨论双方均衡地削减军队的问题。但是，如果我们朝着单方面削减军队的方向走，而不是使它成为认真进行谈判的问题，这方面的兴趣可能会减少。    问：德国在美国进行抵偿购买问题，或作出其他的财政安排以帮助平衡美国军队在德国的开支问题，对于将来的重要性有多大？你是否打算同尼克松讨论这个问题？    答：我认为，这将不是我同总统讨论的主要问题。这些问题在我的国防部长同国防部长莱尔德会谈时可能已讨论过了。    我认为，分担原则也应该在北大西洋公约组织的范围内进行讨论，而不应该仅仅作为德美之间的一个双边问题。还有一个原因：人们首先需要制订一个政策，然后才必须讨论如何出钱支持一项一致同意的政策，而不是把两者的次序颠倒过来。

【美联社巴黎九日电】负责近东和南亚事务的美国助理国务卿西斯科在访问中东的前夕，今天同法国外长舒曼进行了一个多小时的会谈。    西斯科对记者说，他同舒曼进行了“很好的讨论”，但是没有透露具体情况。    西斯科说，他此行没有携带美国的新的建议，他将于十日访问开罗，然后访问塞浦路斯、特拉维夫、贝鲁特、安曼和德黑兰。    【德新社巴黎九日电】美国关于中东问题的使节西斯科今天在这里说，当他访问开罗、塞浦路斯、贝鲁特和安曼时，他将不提出美国新的建议。    西斯科说，他同舒曼的会晤进行得“很好”。    【中东社伦敦九日电】西斯科今天中午同负责中东事务的外交部高级官员阿瑟进行了会谈。这次会谈是在伦敦机场举行的。    权威人士说，他们就中东问题进行了长时间的会谈。此间美国官员说，西斯科强烈希望他能同纳赛尔总统举行会晤。

【德新社耶路撒冷八日电】外交部可靠人士今天说，在过去几天中，以色列一直在进行特别的努力，以便同阿拉伯国家，主要是埃及进行接触，“某种相当重大的事情正在酝酿中”。    此间相当相信这样的谣传，即：荷兰外交大臣约瑟夫·伦斯在最近访问中东期间，曾一次或多次乘飞机秘密往来于开罗和耶路撒冷之间。丹麦外交大臣保罗·哈特林目前在这里的访问也被认为和这“一系列”的主动行动有关。他准备接着去开罗。

【南通社贝尔格莱德九日电】南斯拉夫外交国务秘书特帕瓦茨和阿尔及利亚外长布特弗利卡在这里举行的会谈结束时发表了联合公报。他们在公报中表示支持在联合国大会会议以前举行第三次不结盟国家最高级会议。    公报说，即将举行的不结盟会议——达累斯萨拉姆的筹备会议，特别是国家首脑会议——对不结盟国家今后的行动具有重大意义。正是由于这个原因，南斯拉夫和阿尔及利亚保证尽最大努力为不结盟国家最高级会议作好准备。    【南通社贝尔格莱德九日电】阿尔及利亚外长布特弗利卡今天结束了对南斯拉夫的友好访问，并离开此间。    【德新社贝尔格莱德九日电】据布特弗利卡说，柬埔寨新政府要求参加四月十三日在达累斯萨拉姆举行的不结盟国家外长会议。    这位外长说，由于柬埔寨的中立受到威胁，因此给达累斯萨拉姆会议和拟议中的最高级会议带来了困难。    阿尔及利亚外长说，南越临时革命政府和巴勒斯坦解放阵线的参加将给这次会议增加“新的内容”。    他又说，古巴参加会议也是对不结盟国家政策的一个重大贡献。    外长表示，阿尔及利亚希望第三次不结盟国家最高级会议在它那里举行，如果绝大多数国家同意的话。    布特弗利卡又说，在达累斯萨拉姆会议上无疑将广泛地讨论柬埔寨问题。

【南通社达累斯萨拉姆八日电】四月十三日开始举行的不结盟国家外长会议的筹备工作差不多已完成。    该城附近大学的大礼堂已完全改建好，装上了最现代化的同声传译装置。    根据预报，不结盟国家会议将于四月十七日结束工作。    如果议事日程（东道主国已提交给与会者）被接受，各代表团将对国际局势作一个总的研究，同时着重研究不结盟国家对非殖民化，种族隔离和新殖民主义等方面所起的作用。在总的讨论中，与会国的代表们将发表他们如何做到以上方面的看法，与会国的代表们也将提出如何保卫世界和平和安全，经济发展及合作方面的意见。    这次会议的主要目的是决定即将召开的最高级会议的日期，地点和议事日程草案。在达累斯萨拉姆普遍的看法是联合国大会召开之前，举行最高级会议。    【本刊讯】达累斯萨拉姆消息：据新闻和游览部新闻处八日晚发表的公报说，坦桑尼亚总统尼雷尔将正式主持四月十三日下午在达累斯萨拉姆大学举行的不结盟国家筹备会议的开幕式。    【路透社达累斯萨拉姆九日电】坦桑尼亚外交部一官员今天说，柬埔寨出席即将在这里召开的不结盟会议的代表权问题必须由与会国决定。    这位外交部官员说，坦桑尼亚将把沙林察能否出席会议这件事留给会议做出决定。

【德新社科伦坡九日电】据这里今天宣布，锡兰将投票赞成让柬埔寨新政府参加四月十三日在达累斯萨拉姆举行的不结盟国家筹备会议。    【本刊讯】据新加坡报纸报道，新加坡傀儡当局驻印尼“大使”李炯才以“总理署政务部长”的身份，八日离开新加坡前往坦桑尼亚出席不结盟国家会议的筹备会议。

【本刊讯】法《新观察家》周刊六日刊载了卡罗尔的一篇文章，摘要如下：    众所周知，从一九六四年以来统治苏联的集团——勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内——的致命弱点，就是它的对外政策。苏联人怀着爱国主义的感情看到他们的国家几乎在全世界都遭到了失败和失去了作为共产主义新罗马的声望。目前的局势如此严重，以致莫斯科和各人民民主国家的消息灵通人士不时宣布克里姆林宫发生了政权危机。    但是，对于目前这个拼凑起来的遭到反对的班子来说，克里姆林宫问题的专家们有这样一种现成的回答：一次国际上的挫折，不管它多么严重，都不足以使苏联政府垮台，还必须有一场国内危机才行。    一九六九年，关于克里姆林宫可能改组的传说是比较少的，因为当时同中国的冲突显然压倒了领导班子的其他一切考虑。到这一年的年底，据悉勃列日涅夫曾经向中央委员会作了一个关于苏联经济悲惨局势的爆炸性报告。这项报告使人感到极大的不安以至于不能在《真理报》上发表。许多感到吃惊的评论家由此得出结论说，苏联在一九六九年发生了可与一九六三年——一九六五年相比的新的经济灾难，它迫使勃列日涅夫作出强烈的反应。    但是，情况并不是这样。在一九七○年初，苏联人公布了去年的经济总结。由于特大旱灾，农业生产比去年减产了百分之三，因此城市的粮食供应受到了影响，苏联不得不从共同市场进口一些奶油。    在工业方面，一九六九年增长了百分之七——同计划预定的百分之七点二只差一点。至于国民收入，它增加了百分之六，而不是预计的百分之六点五。    一九七○年指标的数字更是如此。同平常一样，苏联在实施今年年底到期的五年计划中有些落后。但是，这一次苏联不是努力去弥补差距，而是决定压缩自己的野心并且放慢增长速度，至少是在民用部门方面，这除了在赫鲁晓夫下台时，这是从没有见到过的情况。    在一九七○年，工业生产量将只增加百分之六点三，即比一九六九年（不佳的一年）少百分之零点七。除了石油方面以外，各基础工业部门规定的目标都低于在一九六六年发布计划时所宣布的目标。    在加工工业方面缩减产量是更为引人注目的。    拖拉机和卡车生产的指标也下降，尽管这是工农业发展所不可缺少的装备。人们还可以列举特别是化学工业方面的许多降低指标的例子。这一情况给人们的深刻印象是，勃列日涅夫有意要使俄国的经济机器在一九七○年放慢运转速度。    几个月以来，在党的报刊上发表的许多批评文章，足以使人们从中了解到勃列日涅夫报告中的大部分论点。主要的错误好象是把经济战线拉得太长，把太多的资金投于不能得到预计结果的扩张计划中。    因此，在一九七○年，近百分之九十的投资将用来完成目前的工程，其余的投资将用来开始一些新的计划。将采取各种严格措施，限制企业中职位的增加。《真理报》还宣布了一项禁止工人在被招募的三年内换厂的新法令。“超额完成计划奖”一般地说少分配一些，它们将同真正提高生产率密切联系。在这个整顿阶段，工资将增加得很少。在一九七○年底，每个苏联人的平均工资，将不会超过每月一百二十卢布（一百三十三点三三美元），这就意味着——苏联工资差别很大——工资最低的工人根本不能保证他们的最低生活资料。    用惯用的经济语言说，这种政策的名称为：紧缩。读一下西方共产党报纸的一些文章，就可以看到这种政策对劳动者利益的危害性，这些文章一贯揭露垄断组织的这种反人民的武器。    今天，莫斯科的社论作者们说的完全不同。按照他们的说法，目前进行的整顿是为适应技术和科学革命所需要的一种新的经济战略作准备，这种战略将建立在更聪明的集中、更好的选择投资和经互会国家的最大的一体化之上。但是，赫鲁晓夫在六十年代也曾经大谈技术和科学革命，说这一革命能使苏联赶上和超过美国。    事实上，目前的整顿在近几年里不大可能带来经济的发展，因为紧缩政策的后果始终是持久的和难以消除的。苏联人之所以甘于忍受这种与他们的一切传统相违背的政策，那是因为，他们面临着各种严重的政治选择，这些选择使他们再也不能在浪费中保持增长的速度。什么样的选择呢？人们还可以提出一些假设。    第一种假设是最悲观的推测，就是苏联领导人在准备一场反对中国的战争。削减地方投资是同军事拨款大大增加相适应的，不生产拖拉机和卡车，就可以大量生产坦克、飞机、导弹。由此将产生通货膨胀的压力。这种压力已经存在，劳动人民为了祖国的利益将被迫勒紧腰带。当然，这样的政策不可能大肆公开宣传：备战的擂鼓声不应该在国外过于明显地听到，这就是勃列日涅夫报告保持秘密的所在。    第二种推测，这就是军事开支耗费了大量的资源并且不可能继续以国内平衡的名誉向大家作出各种诺言。    不管哪一种假定是对的，反正克里姆林宫内正在打一场政治仗，这是一清二楚的。这一次，不仅是对一项在威信上代价高昂的外交政策有分歧，而且对处在危机中的政权的国内方针有分歧。

【美联社华盛顿九日电】参议院今天通过一项决议，要求尼克松总统在下周于维也纳恢复的同苏联进行的限制战略武器会谈中采取主动态度。    这项决议获得了两党的热烈支持，它要求尼克松建议苏美共同暂停部署如多弹头分导重返大气层运载工具这样的进攻性武器和像卫兵反弹道系统这样的防御性系统。    决议草案的发起者认为这是在向正在考虑在谈判中采取的立场的尼克松政府施加压力，尽管总统在最近一次白宫记者招待会上说这样做是“不恰当的”。    【路透社华盛顿九日电】据信，尼克松总统今天正在考虑是否在美国同苏联于十六日在维也纳开始会谈时建议立即冻结核武器竞赛。    这里越来越多的人赞成美国在会谈一开始就提出这种建议。这次会谈就是谈如何放慢或制止花大量的钱建造敌对的战略武器系统的做法问题的。    迄今为止，看来美国政府不愿在这种可能具有历史意义的武器控制会谈中提出任何固定不变的建议。    【美联社华盛顿九日电】马斯基参议员今天在批评美国总统尼克松在美苏限制武器会谈中所采取的谈判策略时，要求两国将核武器系统的部署冻结六个月。    马斯基说：“以六个月的时间作为开端无论怎样去设想也将无损于美国或苏联的安全。”    这位民主党人的要求是在辩论一项提案时提出的，这项提案要求尼克松在会谈中率先谋求共同冻结部署主要的进攻武器与防御武器系统。

【本刊讯】新加坡《星洲日报》三日刊登一篇署名岩川的文章，揭露苏修叛徒集团在电影事业方面的腐化堕落，已达到令人难以置信的地步。    这篇题为《从革命到西方化看苏联电影节》的文章，摘要如下：    苏联的电影，一个时期曾经和西方电影截然不同，有着它所独具的特色，注重内容，常具有感人的力量。因此，当消息传出苏联破天荒要在新加坡举行第一届电影节的时候，人们纷纷前往索取电影票。    然而，这个电影节却未免令人感到失望，所放映的影片，没有一部是撼人心弦的片子。这是什么缘故呢？时代是前进着的，电影艺术也应该在原有的基础上向前发展才对，怎么会向后倒退呢？显然的，这其中必然存在着问题。    这几年来，苏联国内厉行利润挂帅的经济政策，造成工农业发展受阻，出现衰退的现象。在文化方面，却抛弃原有的原则，大力仿效西方的文化艺术方式，在艺术的领域里，强烈的受到西方的影响。    从革命到西方化，这不单是从影片的内容表现出来，也从影片所显示的苏联人的生活方式中表露出来。同时，也表明了苏联在衰退中，这不单显示在经济领域中，也暴露在文化（包括电影）范畴内，这生动的说明了经济必然影响文化的例子。    而且，通过电影，使观众能够多少体味到苏联的变化，这种改变，曾经通过报章的报道，是真是假？改变到怎样的程度，都不大容易领会。这一次电影节，算是一个机会，让人们通过苏联自己制作的影片，多少可以使人体味它到底有没有转变，它的确在改变，而且变化的很多，几乎使人不敢置信。    最能够突出表现的影片，就是《高加索式的绑架》，这显然是模仿西方的喜剧形式，为制造笑料而制造笑料，所制造出来的笑话毫无意义，而且显得浅薄和无聊，集中在女性的身上找笑料，这和好来坞的喜剧以性作为题材相去不远；在剧情上，尽可能的注重娱乐性，并且穿插西方的流行舞，大让其扭腰摆臀。据说，这还是苏联近年来最佳的喜剧片之一。由此，可见苏联的一部分电影工作者的精神面貌了。    此外，还有一部短片《十分钟周游苏联》，也生动的表现今日苏联人的生活情况。时装展览，服装设计，发型设计，爵士音乐，妇女结婚时穿西方式的礼服，涂脂粉，这些都显示在生活领域中受了西方文化的影响。

【美新处华盛顿九日电】尼克松总统认为，他将就美国在同苏联举行限制战略武器会谈时采取的立场所作的决定将是他自从进入白宫以来所作的重要决定之一。    这是因为这个决定“将关系到两亿美国人的生命也许要达一代之久，而且还关系到地球上自由世界和共产党世界的亿万人民”。    总统四月八日在白宫在国内司法官员的会议上谈话时清楚地表明，他把限制战略武器会谈看作是极其重要和有意义的。    他在这个会议上说：“我刚开完了国家安全委员会的一次非常重要的会议，我们在会上讨论了美苏即将在维也纳举行的限制战略武器会谈。    “我们考虑了与我们安全有关的各种问题，以便在今后三个月内会发生的问题，然后我必须决定向我们参加这些谈判的代表提出的关于谈判的指导原则。”    总统将根据这种讨论提出他给美国代表团的指示，从这种指示中将确定美国的立场。    白宫的一位人士已经公开说，史密斯将带着同苏联谈判缔结关于进攻性和防御性核导弹系统的协议的指示去维也纳。    这位人士还说，美国将抱着“建设性的态度”参加第二阶段会谈，如果苏联也这样做，就可以消除全世界对核灾难的恐惧。    这次会谈的基本目的是就限制部署多弹头分导重返大气层运载工具和反弹道导弹系统达成一项协议。    【美联社莫斯科九日电】今天，在离美苏关于武器问题的会谈开始举行仅有一周的时候，一家评述美国事务的苏联刊物警告说，如果坚持从实力地位出发，这个谈判就“不可能是有益的”。    《美国》月刊在社论中说，苏联“不是那种可以从实力地位出发与之打交道的对手”。    社论说，“只有在平等、互相尊重国家利益和谋求可以相互接受的解决办法的基础上，才有可能同苏联进行谈判。若无这种基础，就不可能举行有益的谈判。”    文章指出，“为了进一步使苏美关系正常化，美国领导人必须清楚地了解，既要同莫斯科建立友好关系又要对苏联的朋友和盟国实行敌视的政策，这是不可能的。”    但是它又说：    “谈判对于解决国际问题当然是必要的和有益的，但是只有采取积极的政策，只有抱有实现可以相互接受的解决办法的愿望，谈判才有可能取得积极的结果。”    这个言外之意是，苏联的态度是正确的，而美国的态度是有疑问的。    这篇文章一般地指责美国“迫使武器竞赛不得不继续进行下去，尽管已经（在赫尔辛基）开始了谈判”。    但是它没有重复苏联报纸上早些时候这样的指责：    新的多弹头分导导弹在美国国内部署的计划“严重地威胁”这个会谈。    这篇社论对美苏关系的前途进行了明确的认真的研究，告诫人们不要抱天真的乐观态度。