【法新社开罗二十八日电】巴基斯坦总统阿尤布·汗今天从伦敦抵达这里，他抵达时，受到印度尼西亚总统苏加诺、人民中国总理周恩来和阿联总统纳赛尔的迎接。    阿尤布总统到达后立即同另外三位领导人一起去纳赛尔的官邸举行四边会谈。    【路透社开罗二十八日电】阿尤布今天飞抵开罗，在机场受到纳赛尔与苏加诺两位总统和周恩来总理的欢迎。    鸣礼炮二十一响，乐队奏了四国国歌。    当这四人在前往纳赛尔住所会谈之前走进机场休息室时，观礼台上的群众向他们洒下了花瓣。    【中东社开罗二十八日电】巴基斯坦总统阿尤布·汗今天在开罗作短时间停留后乘巴基斯坦专机离开这里回国。    【中东社开罗二十八日电】阿联外长里亚德今晚说，阿尤布总统、苏加诺总统和周恩来总理今天同纳赛尔总统研究了国际问题和导致亚非会议延期的最近事态发展。    国家首脑们还就下次亚非会议问题交换了意见。    纳赛尔、苏加诺和周恩来将于明晚再次举行一次重要会议，会议将有他们的外长参加。    【中东社开罗二十八日电】四个亚非国家领导人今天在此间会谈了七十五分钟。纳赛尔、周恩来、苏加诺和阿尤布今天是在纳赛尔的住所从当地时间十六点半到十七点四十五分举行的。    【美联社开罗二十八日电】埃及外长里亚德对记者们说，亚非四大国领袖的会议集中在“对亚非世界具有重大意义的当前事件上”。这是到目前为止关于周、纳赛尔和苏加诺星期六晚上开始的会谈的唯一声明。    虽然阿尔及尔会议没有举行，但是在开罗的各国首脑进行了充分的外交活动。    星期一给各国首脑们提供了休息的机会，周和苏加诺泛舟尼罗河。    苏加诺穿的是短袖衣服，他每到一处都有一位印度尼西亚人为他打伞遮阳。    【法新社开罗二十八日电】埃及外长里亚德说，预料巴基斯坦外长布托将在今晚或明晨抵达这里参加会议。    【合众国际社开罗二十八日电】周恩来总理、苏加诺总统和阿联总统纳赛尔今天举行了第二轮会谈。    【德新社开罗二十八日电】共产党中国总理周恩来和印度尼西亚总统苏加诺今天进行了三小时的会谈。    据从外交界人士方面获悉，这两位亚洲领袖继续了他们在星期日上午开始的双边会谈。

【中东社开罗二十八日电】开罗报纸今天在显著地位刊登了纳赛尔、苏加诺和周恩来目前在这里举行会谈的消息。    《消息报》的社论指出，这三位领导人的会谈是第三世界三个重要思潮的会合。    它说，这次会谈肯定将是卓有成效的，因为它将为亚非人民开辟新的天地。    【安塔拉通讯社雅加达二十八日电】苏加诺、纳赛尔和周恩来上星期日在开罗举行的会谈中一致同意尽一切力量使预定明年在雅加达举行的新兴力量会议完全成功。    这是代总统莱梅纳今天在这里向记者透露的。莱梅纳说，目前正在开罗的这三位亚洲领导人完全同意努力使一九六六年在雅加达举行的新兴力量会议成功。

【法新社雅加达二十八日电】印度尼西亚报纸今天指责新殖民主义分子和帝国主义分子，说他们应对第二次亚非会议延期负主要的责任。    销售量很大的亲共报纸《忠诚报》警告说，“新殖民帝国主义且不要由于他们使某些国家没有来出席会议从而使会议延期而笑得过早”。    印度尼西亚共产党党报《人民日报》说，“我们大家都知道，帝国主义将尽一切力量来破坏会议，可是延期并不意味着我们向困难屈服。”    穆斯林报纸《社会使者报》说，它相信，延期的目的是确保阿尔及尔会议更成功地举行。    陆军报纸《战斗报》说，延期“对新兴力量革命来说并不是一次失败。因此，没有理由垂头丧气”。    极左翼报纸《东星报》说，延期是“退一步，以便进两步”，是“为了集结力量大举进攻而作出的退却。”    【美联社雅加达二十八日电】雅加达报纸今天普遍把第二次亚非会议延期到十一月举行归咎于“帝国主义和新老殖民主义”。《印度尼西亚火炬报》（它代表印度尼西亚民族党）说，会议延期是由于“帝国主义和新老殖民主义及其走狗的破坏”。    《人民日报》说，“帝国主义分子及其代理人将竭力进一步阻挠第二次亚非会议……帝国主义分子及其在阿尔及尔的代理人在松树俱乐部会议厅爆炸了一颗炸弹，这使我们印度尼西亚全体人民得到了一次良好的教训，即帝国主义分子及其代理人决不会自动地希望看到人民的进步和革命人民的斗争的进展”。

【合众国际社阿尔及尔二十八日电】政府控制的阿尔及尔报纸今天告诉阿尔及利亚人说，把亚非最高级会议推迟到十一月五日举行是挫败了要完全扼杀它的一个“大阴谋”。执政的民族解放阵线的机关报《圣战者报》在第一版的一篇社论中对会议延期提出了这项初步解释。    社论说：“极端重要的事情是，亚非会议虽已推迟，但是仍将举行，而且将在阿尔及尔举行。这意味着那些要破坏最高级会议的人的阴谋已彻底失败了，尽管他们策划了这个大阴谋。”    社论又说：“对我们所有的人来说，以及对全体亚非国家人民来说，这是一个真正的成功。”

【共同社东京二十七日电】特派记者龟井华盛顿二十七日电：美国政府对于亚非会议，一直采取闭口不谈的态度，认为这是“应当由亚非国家决定的问题”。它对这次会议决定延期也避免发表正式的评论。    但是，美国一直希望日本、泰国、菲律宾和印度等“稳健派”能够把中国、印度尼西亚等“激进派”压下去，因此，从内心欢迎这次会议延期举行。    美国一直注视着中国在本·贝拉政权垮台以后立即承认布迈丁新政权的行动。    可以设想，假如中国等激进派强行召开会议的活动取得成功，那末整个会议就会跟着这一派的路线跑，成为一个进行赤裸裸的反美宣传的场所。美国知道，由于它对越南和多米尼加所采取的政策的关系，目前特别在亚非国家中名声不佳。尽管如此，美国自然还是不愿意在亚非会议上受到“不讲理的”缺席审判的。    现在，这个可能性已经由于会议延期而暂时得以避免了。    美国赞扬稳健派所作的努力。    美国认为，韩国、南越和马来西亚等三个国家当然有权参加会议。它希望，从现在起到十月间召开外长筹备会议期间，赢得一段充裕的时间，使这三个国家的与会问题得到“公平的”讨论。    最后，由于亚非会议仍决定在阿尔及尔举行，阿尔及利亚今后就将继续成为国际问题的一个焦点。

印通讯社老羞成怒，恶毒攻击中、巴、印度尼西亚“破坏外长会议”，同时又胡乱吹嘘印度“取得胜利”    【印度报业托辣斯阿尔及尔二十七日电】印度报业托辣斯记者韦尔弗雷德·拉扎鲁斯写道，昨晚了解到，有些国家显然是勾结起来破坏了原定于昨天开幕的外长会议。    正当一些外长坐在他们的席位上等着开会的时候，中国、印度尼西亚、巴基斯坦、甚至阿尔及利亚的外长们却呆在离会址二十英里远的地方。    后面这些外长显然感到，如果外长会议按时开会，印度提出的推迟举行最高级会议的建议会取得大多数人的赞同。而且，如果外长们正式举行会议，十五国常设委员会——中国在委员会里面居有利地位——就会自然而然地解散了。    据从可靠方面获悉，在巴基斯坦外长布托昨天抵达这里以后，有关国家进行了一系列的磋商。    中国、印度尼西亚、巴基斯坦、北朝鲜和北越在阿尔及利亚支持下设法召开了一次常委会会议，而没有举行外长会议。    有几个国家的代表团认为，当串通一气的国家通过巴基斯坦在决议上加进了新的会期的时候，丝毫没有显示出亚非团结的精神。    【法新社阿尔及尔二十七日电】（孟买注意：代发印报托，记者拉加万）印报托写道，昨天晚上中国遭受了一次重大的失败，第二次万隆式的亚非最高级会议延期到今年十一月举行。    印度对今天的结果也可以感到某种满意——它再次发现，如果它采取以原则为基础、以外交努力加以支持的坚强立场，它是能够取得胜利的。    印度尼西亚和中国还希望利用会议试图建立一个与联合国对抗的组织。    巴基斯坦外长布托有反对印度的情绪，巴基斯坦希望利用会议使亚非其他国家同印度疏远。    然而，由于今天发生的事情，这一切努力至少在目前已变得无效。    本星期中各次会议的一个特点是印度作了相当大的外交努力以后许多代表团非常重视印度的看法和立场了。

【合众国际社阿尔及尔二十六日电】人们认为今晚宣布亚非首脑会议延期一事是对共产党中国的一个打击。    人们还认为，推迟会议是对以布迈丁上校为首的阿尔及利亚新政权的一个猛烈打击。    【合众国际社阿尔及尔二十七日电】参加被取消了的亚非会议的各国代表今天启程回国，他们外表上的团结仍然没有变化，但是他们清楚知道他们仍然没有解决的分歧。    推迟会议的决定是对布迈丁的阿尔及利亚新政权的一个严重打击。    【路透社阿尔及尔二十六日电】出席最高级会议的许多代表团由于上星期六推翻本·贝拉总统的军事政变后这里出现的局势而要求会议延期举行。    政治观察家说，尽管通过了挽救面子的协议，本周空前的混乱局面的后果还是布迈丁政权的一个挫折。    他们说，革命委员会是想在本·贝拉由于这次最高级会议而得到威望之前推翻他，但是在采取行动之前等待得太久了。    【路透社阿尔及尔二十七日电】亚非会议十五国筹备委员会昨天的决定，可能有助于保持亚非团结的外表。    但是政治观察家们说，这次推迟会议是对军队领袖布迈丁上校的革命委员会的一个严重打击。    革命委员会是要在本·贝拉能够取得阿尔及尔首脑会议将使他得到的那种威信以前把他推翻掉。    【法新社阿尔及尔二十七日电】参加流产的亚非最高级会议的代表们，在看到了国际会议历史上最大的失败之一以后，今天开始纷纷离开阿尔及尔。    今晚在代表们围满了机场办公室的时候，他们的最深印象是，最高级会议的延期是共产党中国的重大挫折。    第二个最清楚的印象是，会议的延期对布迈丁的政权没有起任何支持作用。    【法新社阿尔及尔二十七日电】观察家们星期六晚上在这里一致认为，在混乱中进行筹备的亚非会议本来就只会以失败而告终的，或者会进行同会议宣布的宗旨没有关系的讨论。    【法新社巴黎二十七日电】在星期六，亚非会议被延期到十一月份。对中国来说，会议延期是一个严重的失败。    大部分评论家认为，阿尔及利亚军事政权在作初步选择时，就完全缺乏政治直觉，因为，没有任何东西迫使它在世界报刊的猛烈攻击下，非冒由于一次“开不成”的会议而威望扫地的风险不可。

【法新社阿尔及尔二十七日电】在阿尔及利亚总统本·贝拉八天前戏剧性地垮台以后，看来革命委员会今天已牢固地控制了全国。    今天像往常的星期日那样，城内的足球场上挤满了青年人，观察家们认为这是表明首都已恢复平静的一个迹象。    散布关于阿尔及尔正酝酿着骚乱的谣言可能是为了推迟亚非最高级会议。不管情况如何，本星期头四天这里的示威似乎只是由青年和学生们进行的，群众没有参加示威。墙上的标语、散发传单、甚至星期五晚上在松树俱乐部放置一颗炸弹等都不一定说明在这背后有一个强大的反对派集团。    【本刊讯】英《星期日泰晤士报》二十七日刊载该报记者自阿尔及尔发出的报道，摘要如下：    我刚刚驱车从阿尔及尔经过东部各省前往君士坦丁，并且又回到阿尔及尔，我没有看到有任何严重反对新政权的情况。    沿着阿尔及尔—君士坦丁—波尼公路的两旁的风光是没有什么人的一片小麦和稞麦。看不见一辆坦克、一辆装甲车和一寸铁丝网。    我们在路障旁遇到的军队都是喜笑颜开的。他们把手伸进汽车里，不是为了要证件，而是同我们握手。他们对要让我们停下来（那怕是如此短时间地停下来）表示歉意，并且请我们抽烟。    一个看来全心全意支持布迈丁的人拿出了陆军散发的一些传单。一个传单说：“一九六五年六月十九日。再也没有派系，没有暴政了”。日期相同的另一份传单说：“结束个人专权，阿尔及利亚人继续自己的革命”。两种传单上都署名“政治部”。    在君士坦丁，有军队守卫市政大厅，但是士兵们没有阻止我们走进去。但是市政府的官员都十分谨慎，并且拒绝发表任何评论。当地当局已经表示他们支持新政权。

【本刊讯】金边华侨报纸《棉华日报》五月三十一日报道：    据柬埔寨电台三十日讯，柬埔寨国家元首西哈努克亲王，二十九日在马德望主持合作社联合会办事处和仓库落成典礼。    元首在仪式上发表了讲话。他号召人民大办合作社，以促进生产，稳定物价，限制奸商投机倒把，提高农民生活水平。    他说，经济是政治和国家生存的基础，是国家的威望和独立、自由的基础。元首引证中国艰苦奋斗、自力更生建设了独立的经济，成为一个无债国家，以及法国发展了本国的经济、摆脱美国的控制；而英国经济衰退，成为美国忠实走狗的事例，再一次说明了他上述论断的正确。    元首说，在同周恩来和陈毅等中国领导人的频繁接触中，中国方面指出，从他们取得革命胜利之后，就注重建设独立的经济。初期，中国得到了苏联等国家的支援，但主要是依靠了本国的力量。    元首说，目前，中国还是艰苦建国，原因就是要发展经济和巩固独立，以不处在别人的压迫下。中国曾经向苏联贷款，而今已还清。    元首说，中国对于柬埔寨这么一个弱小和贫穷的国家，以自己的力量努力建设很是钦佩。    元首接着说，过去法国向美国乞援，经过改进后，法国已富强起来，法国还清了美债，同时还踢掉美元，主张用黄金。再看英国，由于经济衰退，在政治上已沦为美国的忠实走狗。    元首号召人民大搞经济建设，大办合作社。

【路透社金边二十日电】西哈努克今天主持了为向北越运送更多的医疗品而举行的仪式，他说，这种供应品将救助“美国空军进行的罪恶轰炸的无辜受害者”。    这些医疗品有一部分是在柬埔寨制造的。西哈努克宣布，“我们现在靠自己的努力生活，我们现在比过去靠美援生活时更为幸福了。”    “我们一直在前进，而不是被外援哄骗而睡觉。我们由于能够提供这个礼物而感到自豪，这个礼物一部分是我们的劳动的结果。柬埔寨现在更健康了，因为美援真正是柬埔寨人民的鸦片烟。”

【法新社阿尔及尔二十八日电】拥有五十万会员的阿尔及利亚工人总联合会昨晚批评被赶下台的总统本·贝拉的政权所体现的那种“个人权力”。    工会发表的一项公报（这是本·贝拉被推翻以来第一次发表的公报）重申“工人坚持他们十年来争取民族独立、自治和在自治的范围内建立民主的社会主义的斗争的成果。”    公报还说：“为了使六月十九日成为一个真正的开端，必须让经过考验的、作出明确选择的、敢于表示自己意见的和证明真正忠实于社会主义的战士们出来。”    工会领导人还感到民族解放阵线党基本上应由“工人、贫农和革命知识分子”组成。    公报最后说，“个人的时代已经过去，原则的时代必须开始。”

【本刊讯】英《卫报》二十一日刊载题为《愈改变就愈……》的一篇社论，摘要如下：    对我们这些不是阿尔及利亚的人来说，本·贝拉的被推翻是一件可悲的事情。尽管他只统治了短促的三年，但是他已成为国际舞台上的里程碑。他是最新一代亚非领导人的最响亮的代表，他们向共产主义国家要求的是援助而不是意识形态。作为殖民地战争（这种战争尤其对第三世界有很大吸引力）的成功的——虽然也不可避免是消极的——胜利者，他开始使自己适合尼赫鲁、纳赛尔和恩克鲁玛所勾划出来的那种中立主义领导人的典型。    既然他被免职，当然很容易说他是具有明显的“个人迷信”倾向的“凶暴的独裁者”和一个“暴君”。    实际上，布迈丁正像本    ·贝拉一样也犯了“叛国”罪。他们的政治观点实际上是相同的，作为本·贝拉前两年的副司令，布迈丁同这位前总统一样应对过去几年的错误负责。然而正如最近阿尔及利亚历史情况表明的那样，政治上的关系不大能使政治家们不发生个人矛盾。无疑，尽管布迈丁以强硬闻名，但是阿尔及利亚在布迈丁领导下不会有很大的改变。但是为了安慰由于这次颠覆而不安的国际大家庭的情绪，如果阿尔及利亚人（还有俄国人）找一个更方便的办法，让我们知道他们什么时候又对他们的领导人感到厌倦，这将是有帮助的。    【本刊讯】英《卫报》二十一日刊载一则消息，摘要如下：    虽然本·贝拉并没有把阿尔及利亚国家引向许多不幸的阿尔及利亚人在取得独立时希望实现的和平和繁荣的“黄金时代”，但是他是一个得人心的领导人，而且在全国非常明显的管理不善、贪污腐化、贫穷和越来越多的失业等现象不应当由他个人负责。

【美联社联合国二十五日电】（记者：奥蒂斯）葡萄牙外长诺格拉星期五说，阿尔及利亚新领袖布迈丁是“一个非常暴戾而狂热的人，因此，……是非常危险的”。    这位葡萄牙外长说，如果阿尔及利亚外交政策有什么变化的话，“可能是变得更坏”。    他说，葡萄牙从来没有同阿尔及利亚建立过外交关系。    诺格拉在里约热内卢、巴西利亚圣保罗、华盛顿和纽约访问了大约三星期以后将在星期一前往里斯本。

【法新社达喀尔二十八日电】杜尔总统昨晚亲自在电台讲话时，评论政治局的公报说：“我们不能对阿尔及利亚发生的政变采取不闻不听的态度，因为我们的命运是同阿尔及利亚的命运密切相连的。”杜尔强调指出，阿尔及利亚政府改组将不会影响两国关系，因为这种合作不是“个人的”，而是“历史性的”。    【法新社达喀尔二十八日电】在达喀尔收听到的“革命之声电台”今晚发表的一项公报说，几内亚民主党政治局强调指出，阿尔及利亚和几内亚之间的联系仍然未变。

读者在信中指出美国侵越是非正义的，并已完全陷入进退两难的困境；如继续蛮干下去必将遭到全世界的谴责；要美不要高谈什么“体面的解决”，而应立即撤退    【本刊讯】日本《朝日周刊》三月二十六日以《致美国总统约翰逊的信》为题要求读者对越南战争表示意见，结果收到了一千多封应征信。该刊自其中选择了三封于四月九日加以发表，同时还发表了日本青年作家、负责处理这次应征信的人员之一开高健在处理完来信后的一篇后记。《朝日周刊》编辑部把所有的信转给了美国驻日大使馆以后，美国大使赖肖尔在五月六日代表约翰逊给《朝日周刊》写了一封回信；该刊在五月二十一日发表了赖肖尔的回信，同时发表开高健批驳赖肖尔的信的文章。现将有关信件和文章摘要转载如下：（一）不要重复日本犯过的错误——加藤泰丕    贵国在越南完全陷于进退两难的现状，同当年日本的姿态非常相似。贵国打着什么为了自由、为了民主的旗号，出兵印度支那，但是，这对于那些被贵国的凝固汽油弹烧毁了家园、烧死了妻儿的越南民众来说，能有多大价值呢？一个国家和一个人一样，人不管怎样穷，都有自尊，而每个国家也都有强烈的独立要求和民族意识。不考虑这种强烈的民族主义意识，无论如何是解决不了问题的。    我作为贵国的朋友，殷切地希望你们吸取历史的教训，不要重复日本在中国大陆犯过的错误，法国在奠边府或在阿尔及利亚犯过的错误。美国不应该再继续这种非正义的有损无益的战争。    如果仍要继续推行这种战争，就必然难免遭到全世界的人道的、道义的谴责。美国必须尽快地从越南撤兵，越南采取什么样政治态度，应该由越南人自己去选择。（二）不要“体面的解决”而要和平——吉田纪子    民族解放阵线是现在所有对南越政治不满的人们的集合体。同民族解放阵线作战，事先最好想一想他们的背后有大批的人在支持他们这一事实。请你重新考虑一下，人们为什么厌恶美国，而对政府军采取不合作的态度。自己的伙伴被政府军杀掉了的人们，同民族解放阵线合作是理所当然的事情。    想用武力征服他们已经不可能了。    不，不管你们采用什么方法，要想赢得这场战争恐怕是不可能的。    现在不是漫不经心地谈论什么“希望体面地解决”的时候。为了保全自己国家的面子而使别国遭受不幸的那种做法，必须立即停止。（三）原因在你所选择的政权——三宅弘志    对于美国人来说，共产主义是破坏你们的政治制度的，因此也许以为没有比这更“坏的”事情了，但是，亚洲人在他们的惨痛的历史中却体验过许许多多比共产主义更“坏的”事情。因此，不论你们如何用武力来扑灭共产主义，但亚洲人决不会认为你们是“正确的”。    尤其恶劣的是，你们在亚洲的政策有这样一种倾向，就是仅仅由于一些人是反共主义者就选他们出来组织在一般国民中不得人心的独裁政权。完全违反一般国民的意志。    我不相信你们所说的越共是用威胁强迫的方法来统治人们的。军事专家们都承认，游击战是与当地居民的积极支持分不开的。第二次世界大战中，纳粹德国和我国的军队曾经用威胁的方法想使被占领地区的人们屈服，但是都失败了。    在美国虽然这是不可想像的，但在亚洲甚至认为共产主义者有可能使人们过得更幸福。    请你用亚洲人的观点来看亚洲问题，考虑亚洲问题，并且拿出勇气来接受“光荣的失败”吧！无名的贤者——《朝日周刊》读者的应征信审查后记开高健    从十岁的小学四年级学生到八十三岁的老人参加了这次（征信）运动。象这样大规模的行动还是从来没有过的事情。    有一位老和尚引证佛经、一位少女引证圣经上的诗句、有的家庭主妇引证美国“独立宣言”，来批判华盛顿的战争政策。    留学生、牧师、教师、临时工人、高校学生，所有的日本人，都一方面说尊重美国的民主，而另一方面则批判、谴责、忧虑和咒骂美国在越南推行的强硬的战争政策。（下转第三版）（上接第二版）    并且对美国的民主表示怀疑，其中有的人干脆宣誓要（同美国）决一死战。    人们不仅不认为白宫的政策是现实的，而且都指出向越南投下的钢铁和火药越多，越要适得其反，越要遭到失败，越要不得人心。有许多人谈到日本曾在中国大陆执行所谓“不扩大战争方针”的错误和失败的悲惨教训，借以告诫约翰逊先生。    几乎所有的人都在信中写道，无论如何武器战胜不了“信念”，一个民族有自己解决本民族问题的权利，美国的建国精神就是这样。    有的中学生在信中写道，只要美军基地设在日本，我们对越南问题就不能旁观。    （以上载四月九日《朝日周刊》，文内小标题是原来的——本刊注）美为什么在遥远的越南战斗？——答：《致美国总统约翰逊的信》赖肖尔    现在让我来说明一下为什么美国一方面期望世界和平，一方面又在越南采取现在这样的行动的理由。    一九五四年，越南被分割成南、北两部分的时候，北越的共产党统治者把工作人员留在南方，一九五九年开始命令这些工作人员进行有组织的残暴恐怖的游击队，企图推翻南越政府，夺取政权。    越共具有强烈的民族主义和反殖民主义色彩，这一点同南越政府没有区别。使两者对立的是，越共的领导人是接受北越的指示，企图夺取南越的政权，并为之而斗争的顽固的共产党人。假如越共获胜，南越一定会成为一个共产主义式的警察国家。    美国究竟为什么要卷入这一场距美国本土遥远的战争呢？这是因为南越为了保卫它的独立而要求美国援助的结果。    那么，美国卷入这场战争究竟想得到些什么呢？让共产党人征服越南不是要轻松得多吗？是的，这要轻松得多，但是，让我们来想一想希特勒在三十年代的所作所为吧。我们当时认为对他的行动采取旁观态度要轻松一些，但是他不断地在欧洲扩大侵略战争，其结果是到了四十年代我们也终于被卷进了一场大战。    美国除了和平以外，在越南不追求任何东西。问题在于如何实现和平。和平不是靠纯粹的“和平运动”和美丽的语言所能取得的。    有一种意见把美国在越南的立场和三十年代日本在中国大陆的立场相比较，认为美国是在重犯日本过去所犯过的错误。但是事实正好完全相反。    美国根本没有统治南越和颠覆河内政权的想法，美国站在各国人民都有自决权的信念上，决不制造或者选择其它国家的政府。    在忧虑越南战争给越南人民带来的灾难和痛苦这方面，美国人民同日本人民是完全一样的。问题在于怎样结束它。确实很明显，与其继续靠战斗，倒不如靠谈判来结束这场战争好得多。四月七日约翰逊总统表示美国什么时候都愿意进行无条件谈判，就出于这种考虑。但是共产党方面至今拒绝我们的建议。历史潮流是不可战胜的——读赖肖尔大使的复信开高健    读了赖肖尔先生的信，很想写一些感想。本文只谈谈以下几点：    重要的是，大使根本没有提到关于印度支那战争，日内瓦协议和吴庭艳。现在，在谈到北越、南越两方面人民的心理时，以上这三个问题至少是无法回避的，而大使的信却只字不提。大使的复信只片面地指责北方的“赤色分子”是暴力主义者，这太缺乏说服力了，同时也没有正确地反映事实。    印度支那战争对越南人民来说，是一场全民一致的民族独立战争。因为处于朝鲜战争后三年，所以美国和法国把口号变为“反共统一战线”，美国对法国提供了几十亿美元的援助，用来屠杀越南农民兵。这场战争虽在奠边府被粉碎了，但实质上美国从那时起已经来到了越南。因此可以认为越共的战争就是抗法战争的延续。    日内瓦协议禁止外国势力介入、禁止外国在南部、北部设立军事基地。胡志明没有同北京、也没有同莫斯科缔结军事协定，但是美国却扶植吴庭艳，给它几十亿美元的援助，在南越遍设基地，干预南越事务。    西贡政府的政治家、将军大多是跟着日本、法国、吴庭艳之流的那些人。他们引起群众的不满、不信任。他们贪污腐化、腐败无能。我认为西贡政权除了领取、花光美元以外，一无他能。    越共分散在原始森林和广大人民中，只要不杀绝一千四百万南越人，就不可能消灭他们。    美国人应该懂得，南越人有权选择共产主义。“为了自由”这种抽象的观念在那里是毫无用处的。大使虽说这同过去日本侵略中国不同，其实是完全相同的。请大使再重读和重想一下历史吧。    现在我们日本人所说的这些话，就是过去美国人对日华战争说过的那些话。你们说这是为了南越人民的自由与和平，但是战争期间，日本在中国也说过这些东西。然而历史潮流是不可战胜的，不管你期待着什么！    （以上载五月二十一日《朝日周刊》文内小标题是原来的——本刊注）

【美联社莫斯科十九日电】塔斯社自巴黎发回的关于反本·贝拉政变的简短消息刊登在今天《消息报》第一版最下面的右角。    从其不明确表示态度的反应来看，这篇措词谨慎的报道是值得注意的。    【合众国际社莫斯科二十日电】《真理报》今天不加评论地刊登了阿尔及利亚革命委员会发表的文告。    据消息说，苏联领导人和铁托昨天在克里姆林宫讨论了阿尔及利亚的局势。    【路透社莫斯科二十一日电】苏联政府今晚似乎仍对承认阿尔及利亚新政府持有保留的立场。    当记者问外交部的一位发言人，克里姆林宫是否将承认这个新政权时，他说，他对此一无所知。    苏联报纸简短地刊登了苏联记者和西方人士报道的关于阿尔及尔局势的消息。它还部分地报道了新政府发表的声明，但是迄今没有援引布迈丁上校所说的前总统本·贝拉是“暴君”的话。    观察家们说，克里姆林宫显然对于发表新政权对本·贝拉的谴责这一点还犹豫不决。    这里的报纸过去几年中曾经把这个阿尔及利亚前领导人说成是伟大的人民英雄。    【法新社莫斯科二十一日电】苏联外长葛罗米柯今天接见了阿尔及利亚代办贾马勒·亚拉，代办正式把阿尔及利亚的更动通知了他。但是观察家说，葛罗米柯表示出很大的保留。    莫斯科报纸也仿效了苏联领导人在过去四十八小时表现出的保留，它们小心翼翼地不对阿尔及利亚的政变发表评论。有些报纸甚至删去了革命分子对前总统本·贝拉的激烈攻击。    【共同社东京二十六日电】特派记者臼田莫斯科二十六日电：苏联对阿尔及利亚的革命委员会目前仍然采取静观的态度。中国在政变以后不久就表明了它支持革命委员会的立场。    中国的立场同苏联的慎重态度恰成对照。    据认为，苏联所以至今还采取静观的态度，是因为它不相信革命委员会的稳定性。    此间外交人士已经由于克里姆林宫观察得太久而开始认为苏联可能并不支持革命委员会。    该人士指出以下三点作为证明，即：    第一、苏联迄今把前总统本·贝拉作为它在中东和非洲最可靠的朋友而一直给予了强有力的支持；    第二、苏共中央第一书记勃列日涅夫和苏联总理柯西金二十二日虽然接见了革命委员会的特使，但是对这位特使的说明没有表示满意；    第三、莫斯科二十二日发生了阿尔及利亚学生支持本·贝拉的示威游行，苏联方面并未加以制止。    对于中国立即表示支持（阿尔及利亚）革命一事，苏联深为警惕。    【美联社莫斯科二十六日电】外交部长葛罗米柯星期六拒绝透露苏联对阿尔及利亚新政府的看法。    苏联报纸报道阿尔及利亚事态发展的简短消息表明对新政府有些疑虑。

【法新社莫斯科二十六日电】大约一百名亚、非、拉美学生在举行集会抗议阿尔及尔政变之后向布迈丁发出了电报，要求释放本·贝拉。    卢蒙巴大学当局为这些学生提供了一个会议室。此间观察家们指出，这次集会显然是得到苏联当局的批准的。    【合众国际社莫斯科二十六日电】莫斯科的亚、非、拉美留学生今天要求从监狱中释放本·贝拉。    莫斯科卢蒙巴大学各国留学生的领导人会见了此地的阿尔及利亚学生，并且向阿尔及利亚全国革命委员会主席布迈丁发出了一份电报。电报说：    “我们，亚洲、非洲和拉丁美洲在莫斯科的留学生的代表请求释放阿尔及利亚英雄本·贝拉和一切经受过考验的革命者”。

【塔斯社列宁格勒二十五日电】经济互助委员会第十八次执行委员会会议在这里开幕。参加这次会议的有：保加利亚、匈牙利、德意志民主共和国、蒙古人民共和国、波兰、罗马尼亚、苏联和捷克斯洛伐克的政府代表。    执行委员会会议在匈牙利工农革命政府副总理奥普罗·安托尔主持下进行。    与会者将讨论经互会国家经济和科学技术合作方面的重要问题，其中包括经互会货币财经问题常设委员会关于国际经济合作银行一九六四年的活动的报告。将要讨论经互会机器制造常设委员会关于纺织工业生产专门化和在一九六六年至一九七○年互相提供纺织工业的机器设备问题，以及伐木工作的生产专门化和互相提供的建议。

【合众国际社伦敦二十八日电】（记者：特勒）一位有资格的东欧外交官今天说，俄国“渴望”同美国恢复已中断的和平共处对话，但是担心北京作出敌对的反应。    新的克里姆林宫领导人一度曾希望废除赫鲁晓夫在最高苏维埃所掌握的权力后，可能有助于同赤色中国实现休战，据说他们现在已得出肯定结论，认为在一个长时间内没有希望同毛泽东政权达成“临时协议”。    据说新领导目前太软弱了，不论在中苏冲突或整个国际方面都无法作出引人注目的决定，他们是在“注视”国际舞台，而不是设法以直接的行动影响国际舞台。    他们说，越南的冲突是在最糟的时候使克里姆林宫处于困境，也就是说，正是克里姆林宫较虚弱地确立了地位，试图在赫鲁晓夫下台后以解决俄国困难的经济情况来奠定自己的地位。    这些人士说，由于认识到这一点，克里姆林宫越来越支持赫鲁晓夫同美国妥协的政策。    这些人士说，莫斯科“自然”支持北越和越共，但是它迄今采取的谨慎态度以及它决心不直接卷入，都证明它迫切希望不要向苏美谅解政策关上大门。    尽管东欧卫星国家首都近来严词斥责美国在越南的行动，但是东欧国家总的说来都支持这项政策。    这些人士说，克里姆林宫领导虽然希望再次同华盛顿对话，却认为目前最好的办法是“坐”着等待新机会。

【合众国际社维也纳二十七日电】匈牙利农业部长洛松齐今天说，最近严重的水灾已给匈牙利肥沃的土地造成严重的损失。    此地收听到的他在布达佩斯电台的广播讲话中说，有十七万一千多公顷肥沃土地，包括种上了小麦的两千五百公顷土地已受到多瑙河洪水的严重影响。

【本刊讯】法共《人道报》连续刊登有关阿尔及利亚政局的消息。二十二日报道说：    尽管来自阿尔及利亚的消息始终是很少的、并且要经过严格的检查，但是，在最近二十四小时内来自阿尔及利亚的消息证明了军事政变组成的政权的不稳定性、布迈丁上校及其朋友采取镇压措施的严重性以及他们的措施可能导致不幸的大规模国际性的迫害。    本·贝拉未来的命运仍然在阿拉伯国家和全世界引起强烈不安。布特弗利卡的声明说，本·贝拉的命运将是“革命委员会的事情”，这个声明肯定不能平息上述的不安。    军事政变的第一个国际后果，具体来说，对阿尔及利亚的威望，一般来说，对非洲、亚洲和拉丁美洲各国人民的共同事业——和平事业，都是有害的。    二十三日发表的社论说：政变的领导人到底想把阿尔及利亚人民引到什么方向去呢？    一系列的事实都趋向于证明，目前的事件，目的在于损害年青的阿尔及利亚国家的政治方向。    人们可能担心，资产阶级阶层会利用这种情况来侵吞人民的胜利果实。我们希望阿尔及利亚人民胜利地经受这一考验，挽救社会主义革命。    二十四日报道说：对政权的武装行动——从技术上说已在几小时中获得成功——一天天成了布迈丁上校遇到严重政治困难的根源。    在国内，一切消息，尽管受到检查，尽管是零星的，都证实：军事政权实际上无任何人民基础。    在外部，很多国家还没有承认阿尔及利亚新政权。

【本刊讯】《纽约先驱论坛报》二十五日刊载李普曼从华盛顿发出的一篇文章，标题是《北京态度激烈》。摘要如下：    共产党阵营的争吵已变得愈来愈激烈。    我猜，争吵的加剧归根结蒂是由于，共产党中国担心，苏联和美国正在酝酿在遏制中国的问题上取得谅解。如果发生了这种情况，中国就将在战略上被包围起来。在它的北部边境将有苏联的核力量，在它的南部和东南边境则有在某种程度上同苏联结成联盟的美国核力量。    而且，中国政府认为（如果我的猜测不错的话），如果能使战争进行到底的话，结果将是把苏联和美国从南部边界赶走。如果这个假设是不错的话，那么我们必须从中得出的第一个实际的结论是，我们决不可过分热心。苏联仍然是一个共产主义社会，我们决不可把它当作一个叛徒来对待，从而使它感到为难。我们应当按照苏联是一个成熟的共产主义社会这一原则来行事。    正因为我们两国都是成熟的社会，我们在共处和维护世界和平方面就具有共同的切身利益。    不该由我们向莫斯科提出显眼的、戏剧性的建议。但是我们可以小心地行动来消除一些次要的使人恼火的事情，比方说，像在向联合国付款的问题上发生的那种事情。    除此以外，我们应当让其他国家来搞，而我们则在南越坚守下去，同时考虑作出是否鼓励越南人举行谈判这一极关重要而只是无法避免的决定。    共产党中国的丝毫不妥协的态度是事实。从潜在的意义和理论上来说，它威胁着每一个人。然而，一个大问题是，共产党中国的好战态度和扩张主义究竟是会随着时间的推移变软呢，还是在它成为核国家以前的今后几年期间变硬呢。当然，这是一场赌博。但是我个人敢打赌说，随着时间推移和自然演变，将出现变软的情况，而且可以用耐心、坚定的态度和外交手腕来促使出现这种情况。    另一种办法则是进行预防性战争。    远在四十年代末期冷战已经开始，斯大林搞得最糟的时候，有一次有人请我到五角大楼同一位高级官员一起吃饭。目的是要让我写一些文章，主张对苏联发动一场预防性的核战争。他提醒我说，斯大林是一个坏蛋，他正一步一步地朝着征服全世界的目标行动。他说，除了核战争以外，没有任何措施可以制止他；因为我们有空军和核弹而斯大林还没有，因此，我们的责任就是在他打击我们以前就给他以打击。不这样做是有罪的疏忽。要是我们畏缩、等待，我们就会丧失未来。    我没有写这样的文章，但是这顿饭给我留下了深刻的印象，特别是在随后几年苏联摆脱掉斯大林主义的时候。    我们打赌说斯大林主义将消逝，这是对的；我们打赌打赢了。我们在共产党中国问题也必须进行同样的赌博。

【美新处华盛顿二十七日电】国务院新闻发布官麦克洛斯基星期六发表以下声明：    「河内政权和它在南越的傀儡解放阵线承认了它们在处决哈罗德．贝内特中士和西贡美景餐厅爆炸中的责任。在那次爆炸中，有四十四个人被炸死，有更多的人被炸伤。    「我们美国人不能不为这种肆无忌惮的无人性的行为感到惊骇。    「这些共产党人为了进行恫吓所发出的威胁当然是不会成功的。我们要帮助陷于战争中的南越人民避免遭到一个能够干出这种残暴行为的政权的统治的决心只会增强。    「河内最近的声明还肯定地向凡是可能有过任何怀疑的人清楚地表明了，它正是指挥越共（它在南越的工具）的政策和行动的力量，它必须对这些行动承担全部责任」。

【路透社伦敦十三日电】一名曾往河内访问的伦敦工会工作者拉尔夫．邦德今天说，他在上周一曾会见两名被北越俘虏的美国飞行员，两人都说获得很好的待遇。    他说，宾州的史古麦克海军少校说：「我获得很厚道的待遇，除了丰衣足食之外还有床睡觉，饮的是矿泉水。」史古麦克毫无倦意，也没有曾受虐待的迹象。    另一名机师是二十七岁的加州的保勒海军上尉。他说：「我没有不满的地方。我居住在很合卫生的环境中，从未有受到肉体的虐待，吃得很好，获得很细心的照顾，每晚都安睡至天明」。    记者问他在俘虏期间有没有改变他对越战的看法。他回答说：「我认为这是一场十分肮脏的战争。这场战争应该结束，让美国人管美国的事，越南人管越南的事。」    （转载自六月十四日香港《文汇报》）

【本刊讯】金边华侨报纸《棉华日报》六月二日报道：    “我非常满意地看到，中国的艺术是反映人民生活、劳动建设热情，英勇卫国决心；它真正是人民的艺术，而不是昔日人们的为艺术而艺术！”    这是柬埔寨国会议员、民族主义者周刊副总编辑、前作家协会主席夏沈帕先生在观看中国前线歌舞团演出后的印象。上述这番话是他昨天在国会大厦对记者说的。    他说：“如《丰收歌》，舞蹈是那么轻松有劲，它反映了中国人民劳动的热情，美好的生活；《飞夺泸定桥》这个节目，体现了中国人民勇敢对敌、不怕牺牲、决战决胜的精神，《东海儿女》一幕的海滨景象和渔民生活非常真实。我向这些舞蹈的编导表示赞扬。”    夏沈帕先生严肃地指出：“这样的艺术方针是正确的。它把艺术提得更高了。我看过来柬埔寨访问演出的朝鲜民主主义人民共和国歌舞团、越南民主共和国歌舞团的演出，现在观看了中国歌舞团的演出，给我一个总的印象是：我们亚洲人的舞蹈艺术，都有一个共同点，即它是为人民服务、反映生活、歌唱建设、保卫祖国的艺术。我深信并且希望柬埔寨的文化艺术也朝着这个方向发展。因为，我们亚洲人要互相学习，互相支持，共同对敌。”他特别赞扬《节日的夜晚》这个节目。他说：“我到过欧、美很多个国家参观访问，看过很多艺术表演，但从未见有这样一个表现节日夜晚的精彩节目。今天第一次看到中国前线歌舞团演出，演得非常好。要把电波式的烟花，五光十色、错综复杂地在舞台上忽缓忽急地表现出来，不是一件容易的事。我要向表演者和编导者表示称赞。”    夏沈帕先生指出：“柬埔寨古典舞蹈艺术在国际上向负盛誉，受人欢迎。外国人要学好这些舞是很不容易的。但是，令人高兴的是，人们看到中国前线歌舞团的演员（张均）和王家芭蕾舞蹈团的演员们一齐合跳柬埔寨古典舞节目——《百花园中的仙女》，这是一件新鲜而又生动的友好合作的事例，它将成为一个动人范例。女演员（张均）把柬埔寨古典舞蹈学得这么好，简直难以看出他是中国人在跳。这也是我所要赞扬和感到满意的。”    【本刊讯】金边《棉华日报》六月二日报道：    越文《中立报》昨天刊登了一篇题为《看前线歌舞团演出后》的文章。文章说：    “给我最初的一个印象是：演出的舞蹈、歌唱、音乐都充满着雄浑的气势和乐观主义精神，从这里，我像看到了中国人民的青春，中国的英雄军队正在劳动建设新社会和轩昂挺立保卫祖国。    “作为一个越南人，我为《打得好，越南兄弟》的舞蹈所深深感动。感谢前线歌舞团的各位朋友，使我像生活在战斗的祖国；感谢各位朋友给我增强了对祖国北方人民最后必胜的信心。并感谢各位朋友在美帝国主义非法进攻的时候，传播了我们越南人民的正义必胜的信念。    该晚所有柬华越和其他肤色的观众们，都对这幕舞蹈热烈鼓掌，赞扬熟练而精彩的演出；但我想，主要还是赞扬舞蹈反抗美帝国主义的战斗精神。”    【本刊讯】金边《棉华日报》六月四日报道：    中国前线歌舞团节目精彩、演出成功，这是人所共赏，人所共赞。    柬埔寨教育部办公厅长严怡新先生参观演出后，对所有节目都表示满意，他特地谈起前线歌舞团幻灯技术的成功。——这也是厅长特别感到兴趣的。    第一晚参观演出时，他看到《飞夺沪定桥》节目中有桥头堡爆炸后火景，《打得好，越南兄弟》中有敌机燃烧景和《东海女儿》中出现蓝蓝大海，艘艘渔船；《节日的夜晚》中，火光四射配景更是维肖维妙。    他说：“这真令人赞赏！”    严怡新先生指出：“通过幻灯片来映出节目中所需要的景，在舞台设备上是简便多了；但是，其中有更复杂更高的艺术——幻灯艺术。”

【本刊讯】据香港《文汇报》六月十六日报道，日本松山芭蕾舞团团长清水正夫在中国访问后，十五日取道香港回国。他在离港前对记者赞扬中国戏剧革新运动的成功，各剧种演出的现代戏，大受工农兵群众的欢迎。    他又赞扬中国培养艺术人材的工作做得很好，特别重视对于第二代的培养。他说中国培养艺术人材，从少年儿童做起，教育他们建立革命的人生观和艺术观；让他们到工农兵群众当中去，深入民间，体验生活。因此，他们在舞台上演出工农兵群众，本身并非演员，而是工农兵群众自己的演出。这样的演出观众自然感到亲切而激动。    清水正夫对我芭蕾舞剧《红色娘子军》和《白毛女》作了高度的评价。他说，中国以古典芭蕾舞演出现代故事也是非常成功的；他强调中国芭蕾舞演员的技巧，毫无疑问已达世界水平。

【合众国际社香港六月一日电】法国古典芭蕾舞团团长基劳德今天在这里说：「中国舞蹈演员进步得很快，我相信，不出三年，他们就能组成一个能同世界上任何一个著名芭蕾舞团相媲美的古典芭蕾舞团。」    这位团长说：「我参观了上海和北京的舞蹈学校，看到了他们怎样训练学生，请相信我的话，训练是很艰苦的。每个学生必须上足十二个小时的芭蕾舞课和政治课。    他说：「我们没有什么不满。我们要什么，他们就给什么。如果我们要求在某一个地方装上一个灯，他们就会立刻装好。如果我们需要外添一个布景，这个布景立刻就会送来。」    基劳德还赞扬了为演出伴奏的中国乐队。    「他们的乐队确实是出色。他们演奏得非常好。我们是在出国前一个月才把节目单寄给他们的。在我们到达以前，以及我们在中国停留期间，他们一直在练习。」

【本刊讯】《华盛顿明星晚报》二十二日发表一篇评论，题为《“解放战争”的难题》。摘要如下：    麦克纳马拉政权最大的失败在于它没有本领找到对付共产党“解放战争”的办法。    从他在位头几个星期起，麦克纳马拉就相信，这些游击战争是对半个世界的安全的严重威胁，他受命需要怎样优先就怎样优先地对付这种威胁。    但是在越南的逐步扩大战争的做法却在不断地提醒他，他是失败了。    拉丁美洲、非洲和亚洲其他地方即将进行的游击战争，都将证明：如果这种失败继续下去，将来还将发生麻烦。    国务院称之为“反叛乱”的四年历史，是一部未得到解答的问题的历史。例如：    我们如何能利用我们的力量来迫使共产党大国停止支持地方的叛乱？    有一些成功地反击共产党领导的游击战的实例——希腊、马来亚、伊朗、菲律宾等。在多米尼加共和国发生的一次游击战显然是刚一开始就被扑灭了。每一次成功的秘密是切断叛乱者的外界援助，或者迫使人们缩回那种援助。    但是还没有找到把某些其他国家的叛乱分子孤立起来的办法。在越南我们没有做到这一点，尽管我们一个月向北越投下四千吨炸弹，而在南部一年有二万名越共被杀害。    另一个没有得到解答的问题是：我们如何诱使拉丁美洲、非洲和亚洲受到威胁的政府，去做符合于它们国家利益的事情？    许多这样的国家甚至对他们自己的问题也不分析一下。他们不知道他们有多少村庄，谁真正在哪个村庄掌权，当地的需要是什么，人民是怎样想的，外界的鼓动者的状况如何。    另一个问题是：美国怎样使它做正确的事情？    你怎样培养出来一位大使，他既要成为当地地位最高的美国人，又是我们在那个地区的军事活动的首脑    ——除非大使本人就是一位卓越的将军？    反叛乱将牵涉到不宣而战的战争，干预其他国家的事务，同那种时常宽容贪污、残暴和政治上的不负责任的态度的社会下产生的政府密切合作。    换句话说，有关反叛乱的几乎每件事情都是一般的美国人所厌恶的。    但是我们如何能在一个不合作的国家里进行大规模的建设的行动呢。    共产党一方有它的问题    ——它也常常是失败的，但是它每次失败了，又有另一个机会。    如果我们帮助防止巴西或智利出现一场灾难，结果是建立一个将使共产党又有机会来推翻的自由机会。    如果共产党一方成功，象在北越和古巴所发生的那样，它就把它的社会封闭起来，而民主力量将得不到第二次机会。    麦克纳马拉和他的卓越的文职和军事的下属正致力于在理论上的对所有这些问题的解决办法。    直到他们这样做之前，共产党一方在半个世界上将是充满机会的。