【合众国际社东京３０日电】共产党的新华社今天报道，红色中国的有力人物毛泽东在星期四发表的一项特别声明中重申他支持南越的共产党叛乱分子。    新华社说，毛是在接见越南南方解放阵线代表团以后发表这个声明的。    毛轻蔑地说南越总统吴庭艳是美国的“一条已经丧失了它的作用的走狗”。    声明没有具体提到中国支持南越的共产党叛乱分子。但是它说，中国“坚决支持”越南共产党人。    看来，毛的声明清楚表明，共产党中国打算推行其好斗的共产主义路线。    毛的声明指责美国违反关于使老挝和越南事务恢复正常的日内瓦协议。    他提到共产党北越主席胡志明本周发表的攻击南越局面的声明。他要求全世界的社会主义国家支持胡的声明。    【美联社东京３０日电】共产党中国的毛泽东表示，他个人相信，共产党通过武装斗争最终将“解放”南越。    据新华社报道，中国共产党主席亲自干预南越的纠纷，在星期五发表了一项声明。    毛在他极少发表的声明中，反复宣传北京提出的用暴力进行人民解放斗争的路线。他说：“我深信，越南南方人民一定能够通过斗争实现解放越南南方的目标，并且为祖国的和平统一作出贡献。”    毛泽东说：“吴庭艳是美帝国主义的一条忠实的走狗。但是，如果一条走狗已经丧失了它的作用，甚至成为美帝国主义推行侵略政策的累赘，美帝国主义是不惜换用另一条走狗的。南朝鲜李承晚的下场，就是一个先例。”毛泽东的这番话显然是针对所传华盛顿批评西贡政府解决佛教危机这件事而说的。    这位亚洲共产主义的最高领导人赞揭了南越的反政府游击队。毛说：“被压迫人民和被压迫民族，决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的‘明智’上面，而只有通过加强团结、坚持斗争，才能取得胜利。越南南方人民就是这样做的。”    【美联社东京２９日电】中国共产党主席毛泽东星期四预言，吴庭艳总统统治的南越政权终将“不能逃脱众叛亲离、土崩瓦解的结局”。    在这里收听到的新华社播发的一项声明中，毛就南越镇压佛教徒一事批评了吴庭艳，甚至还批评了美国。    这位中国领导人指责南越是一个“法西斯”和“独裁”政权，而且说：“这就迫使越南南方各阶层人民广泛地团结起来，同美国—吴庭艳集团进行坚决的斗争。”    毛也谴责美国破坏了日内瓦会议关于越南的协议，“阻挠越南的统一”。    【法新社香港２９日电】中国共产党主席毛泽东今天预言，美国会放弃南越总统吴庭艳，并且“换用另外一条走狗”。    毛在这里收听到的新华社广播的一项声明中说，然而他确信，“美帝国主义终将从越南南方滚出去。”    他要求南越人民响应北越胡志明主席的号召。    【路透社北京３０日电】（记者：凯利特—朗）在签订了禁止核试验条约之后，中国共产党主席毛泽东今天发表了一项新的个人名义的声明，声明包含了暗中的但是却是明显的对苏联对待美国的态度的批评。    这项抗议南越最近的事态发展的声明，是在他接见于今天乘飞机到达这里的越南南方民族解放阵线代表团的时候发表的。    这位中国领导人谴责吴庭艳政府对南越佛教徒进行“血腥镇压”，并且还批评美国所谓破坏关于越南和老挝的日内瓦协议。    毛主席还说：“除了存心欺骗的人们或者十分天真的人们以外，谁也不会相信，一纸条约会使美帝国主义放下屠刀，立地成佛，或者变得稍为规矩些。    “被压迫人民和被压迫民族，决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的‘明智’上面”。    他的声明是自从南越在两周前宣布戒严法以来，中国对南越局势发表的第一篇官方评论。    这是自从中国共产党主席放弃国家元首职位专心致志于党务而沉默了四年以后，在最近几星期内发表的第二篇个人名义的声明。    他在上个月打破了自己实行的长期沉默，发表了一篇支持美国黑人“反对压迫的斗争”的声明。    这里的观察家们把毛主席突然重新进入政治舞台这件事，看成是他有意在同苏联发生的严重的纠纷中，使人人都明显地看出他的权威性。合众国际社全文转播毛主席声明    【合众国际社东京３０日电】下面是中国共产党主席毛泽东星期四发表的关于南越局势的声明的全文。    这一声明的全文是共产党的新华社用英文广播，在东京收听到的。（下略转播的声明全文——本刊编者注）

【路透社卡拉奇２９日电】巴基斯坦和中国今天签订了一项航空协定，根据协定，双方飞机都有权在对方降落。    这是中国同一个和西方结成防务联盟的国家签订的第一个协定。自从６月间宣布了要签订这个协定的意图之后它一直受到美国的反对。    【德新社卡拉奇２９日电】巴基斯坦和共产党中国今天在这里签订了一项民航协定。这是共产党中国和巴基斯坦继今年早些时候签订的边界和贸易协定之后签订的第三个协定。    毫无疑问这项过于匆忙签订的协定包含着巴墓斯坦反对西方向印度提供军事援助的政治性示威。

【本刊讯】锡兰《每日新闻》２４日报道：锡兰民族解放战线向报界发表的声明说，民族解放战线决定要求毛泽东“拯救南越和尚、佛教徒以及爱国志士”。    声明说，此外，民族解放战线还将“出面召开亚洲领袖会议”。    声明对南越各地实行戒严以来天主教活动分子和美军枪杀佛教僧侣和爱国志士这一点表示遗憾。    这则报道说，这个战线决定谋求中国在这个问题上予以支援，因为赫鲁晓夫不理睬它早些时候向俄国人发出的呼吁，“因为他在同美帝国主义分子和平共处”。

【路透社华盛顿２８日电】估计有十万人——黑人和白人——今天在华盛顿一带开始了盛大的“争取工作和自由”进军。    他们是从全国各地来到这里的。    有些进军群众同声齐唱现在很流行的“自由之歌”。这是在伯明翰、亚拉巴马、坎布里奇、马里兰和黑人举行过要求种族平等的示威的其他许多城镇都唱的一首歌。    进军群众在破晓前开始抵达。    有许多人佩带着圆形小徽章，上面写着“争取工作和自由进军”和“我到过那里”的字样。    数百民警和宪兵在纪念碑处值岗，有些人携带着袖珍无线电。    在进军开始之前，一些领袖们曾到国会去会见议员。    到当地时间上午１１时，纪念碑前的草地上几乎挤满了进军群众。    进军在上午１１时１５分开始，比原先宣布的提早了１５分钟。    两队群众离开了纪念碑草地——一队沿着宪法街、另一队沿着独立街，向林肯纪念堂行进。一队由男人带领，另一队由妇女带领。    在不到一分钟的时间里，宽广的街上顿时充满了一大批人，有目的、有秩序地阔步前进。    在进军开始之前，向进军群众分发了标语。有些标语写道：“不拿美元来帮助歧视黑人的滋长。”“我们要要求立即停止警察暴行。”“我们要求现在就有和平和住房。”“同主在一起——大声要求自由。”“民权＋充分就业＝自由。”“我们为立即成为第一等公民进军。”“我们为争取立即使人人都有工作、得到合理的工资进军。”    由于进军提前开始，有些领队人不知道，他们不得不跑步赶上去，站在队伍前面。    队伍已经走出去了，但是还有成千上万的示威者陆续抵达。    进军群众多数是年轻人，有许多学生，还常常可以看到小小孩坐在他们的父母亲的肩上。    支持进军的人从美国各地乘飞机、火车和汽车来到这里——而且至少还有一个人是穿着室内溜冰鞋来的。他是一个黑人货车司机，他穿着这种溜冰鞋从芝加哥走了１１天，平均每天七十多英里。    【路透社华盛顿２８日电】今天大规模的民权进军在这里结束了，２０多万群众提出了继续斗争的保证。    这项保证是由这次进军的负责人和老资格的黑人工会领袖伦道夫宣读的。后来，群众大声发出肯定的答复：“我要实现这项保证”。    这项保证的一部分内容说：“在８月２８日解放一百周年的时候，我站在林肯纪念堂前保证全身心地献身于争取全体美国人有工作和自由的事业。    “为了实现这个任务，我保证在取得胜利之前决不松劲。”    这次进军是在下午４点２５分正式结束的。    当游行者走在华盛顿纪念碑和林肯纪念堂之间的半英里的街上时，他们唱起黑人为争取平等权利而进行战斗的新赞美歌——“我在内心的深处相信——有一天我们将取得胜利。”

【法新社华盛顿２８日电】肯尼迪总统笑容可掬地把发起在今天在华盛顿举行的“民权进军”的十个组织的代表迎进白宫。    【合众国际社华盛顿２８日电】肯尼迪总统今天在同有２０多万人参加的民权示威游行的１０名领袖会谈了一小时又十五分钟之后，发表了一篇声明。    总统保证，联邦政府“将继续努力达到这次进军的两个主要目标增加就业并取消在就业方面的歧视。”    他赞扬组织这次进军的领袖以及所有参加进军的人“作了充分的准备，使得这次进军有可能举行，以及在进行的时候秩序井然。”

【法新社伦敦２７日电】《卫报》今天就向华盛顿的民权进军发表了一篇专文。文章说：    “这次进军，即使不是‘黑人造反’的最高潮，也是它的重要阶段的开始。我们不得不在‘黑人造反’上加上引号：这是美国普遍使用的词，但是它们形容的是一种在道义上大大超过物质上的挑战。已经发生的事情，与其说是美国黑人扬言要采取暴力行为（显然曾有过些暴力行为），还不如说是他们提出了通知。……”。    【路透社伦敦２８日电】华盛顿今天的民权进军在今天英国报纸特稿版中以评论和专文的方式占了主要的地位，许多报纸还同时刊登了漫画。    《每日邮报》特稿的标题是《今天在世界前面受审：人对人的人道》，同时刊登了一幅漫画，画着一个抽着大雪茄烟的白种人伸出手来竭力想要挡住成千上万正在进军的黑人。    《每日简报》称这次进军是“历史上黑人最伟大的壮举”    《每日快报》说，“华盛顿准备发生一天的危机。这一天——不管它是否平静地结束——将成为美国历史上一个转折点。”    《每日先驱报》在发表一篇特稿时还一起刊登了一幅林肯纪念碑的画；该报特派记者兼专栏作家凯麦隆在这篇特稿中写道：    “这里正生活在内战以后最大社会变革悬崖的边缘上：大进军的前夕。然而过了明天将仍然一样。但是也许不会是长期的。”    Ｈ·Ｃ·艾伦教授在今天的《每日电讯报》上所发表的一篇特稿中说：“担心发生暴动是显而易见的……华盛顿不仅是这个国家的为世界所瞩目的首都，而且是所有重要地区（包括南方的重要地区在内）中一个在某些方面是种族问题最紧张的地区。”

【路透社纽约２８日电】《纽约时报》今天在社论中要求重新估计南越局势，全文如下：    在越南总的说来令人沮丧的局势中有一些鼓舞人心的因素，其一即美国大使进行工作的精神。来自西贡的报道表明，洛奇先生显得虚怀若谷，这同他的前任形成了爽人胸怀的对照。    显然，美国在西贡的官员同吴庭艳家族的政权过份地打成一片了，而且在这种过程中，包庇地不理会证明这一政权所受到的反对日益增长的迹象。华盛顿必须重新估计，我们希望洛奇将提供他的估计。    目前南越所需要的是由越南人民自行改革——更换政府领导或改变政府政策。美国不能通过在西贡自行设置一个新政权来解决南越局势，哪怕我们有权力这样做也不能，况且我们并无此种权力。    为了使新政权能起作用，新政权必须由越南人而不是美国人来建立。美国的问题是如何鼓励越南的有志作出建设性改革的力量，而不必以撤销为反击越共的斗争提供的援助作为一种制裁，这种制裁有使斗争失败的危险。    洛奇也许能给予这种改革以恰当的鼓励，办法是表明我们不是无可挽回地一定要支撑现政权。    【路透社纽约２８日电】《纽约时报》今天说，华盛顿某些官员认为，解决越南政治—宗教危机的“唯一可行办法”也许是由越南军事司令进行政变。    该报驻华盛顿记者写的一则消息说，美国在这场危机中“预见到会有长期而复杂的外交活动”。    这则消息说，政府深信吴庭艳总统弟弟吴庭儒的领导已使他在反对越共游击队的战争中成了不利因素。    但是，这则消息说，两兄弟拆开的可能性似乎很小，华盛顿某些官员现在认为，解决这场危机的唯一可行办法是通过越南军事司令的政变把吴庭儒除掉，或者把兄弟俩都除掉。

【法新社西贡２９日电】曾同吴庭艳会见的一个高级佛教领袖代表团今天报道，他已向他们保证，政府决心要履行它在今年早些时候同佛教徒们达成的协议。    他们报道，吴还说：“除了共产党人以外，没有任何政府迫害宗教。你们可以放心，政府和我本人是尊重佛教以及其他一切宗教的。”吴还说，所以决定实行目前对寺院实行的“监视”是因为“绝对没有别的解决办法”，这种“监视”将尽快取消。    以仙华和尚为首的这些佛教徒代表保卫佛教委员会，他们昨天同吴会见了一个多小时。    他们在一项公报中报告了这次会见的情况。公报说，代表团将由自己来开始研究“暂时被拘留”的和尚和尼姑的案情。    它还说，吴曾向他们保证，凡是代表团能充当其保证的人，他都准备释放。

【美新处华盛顿２８日电】一位国务院发言人星期三说，美国正在继续估计越南共和国的局势。    有人要求菲利普斯评述报纸从西贡报道的这样的消息：越南共和国陆军参谋长联席会议在星期二晚上发表的一篇公报中已对上周残暴地镇压佛教徒一事承担了全部责任。    他说：“我们注意到据说是越南武装部队总参谋部所发表的公报。我不愿就此发表任何意见。”    【合众国际社华盛顿２８日电】美国务院发言人菲利普斯在有人向他提问题时说，他坚持他在星期一发表的一项声明，他在这项声明中说，美国政府的情报是，军方领袖虽然同意颁布戒严法以期稳定局势，“却不知道关于进攻佛教徒的计划，更不必谈进行这种进攻的残暴方式了。”

【法新社西贡２９日电】西贡军事长官孙室亭将军今天说，南越军队在“佛教问题”上坚决支持吴庭艳总统。    他断然否认武装部队内部发生不和的说法并说这种谣言是共产党越共的宣传。相反，武装部队比过去更加团结一致，因为“我们认识到，在同越共作战时不团结就意味着自取灭亡”。    他在记者招待会上说，戒严令是根据好几个处于领导地位的将军向总统提出的建议宣布的，是为了“恢复治安和秩序并保住军队的士气”以及他们在面对越共的宣传时应有的旺盛斗志。    他还说，他已再次要外交部要求美国大使馆交出在该大使馆避难的两个和尚。

【法新社阿尔及尔２８日电】阿尔及利亚国民议会今晚在全体会议上全部通过了阿尔及利亚的新宪法草案。    议会以１３９票赞成、２３票反对和８票弃权通过了宪法草案。在１９６名议员中有１７０人参加了投票。    【合众国际社阿尔及尔２８日电】制宪议会今晚以压倒多数通过了阿尔及利亚的第一个宪法。    政府今晚向议会提出了一份关于在议会通过宪法之后举行群众性的公民投票以便批准宪法的组织机构的简单通知书。    宪法要求建立一个给予总统广泛权力和限制议会权力的伊斯兰共和国。    【合众国际社阿尔及尔２７日电】本·贝拉总理今天为民族解放阵线辩护，而反对那些批评民族解放阵线所批准的宪法的人们，因为他们担心这一宪法将使这个国家陷入独裁。    在制宪议会举行不可避免的宪法辩论日之后，本·贝拉将肯定被选为总统。    在辩论期间，这是他第一次在议会出现。    这位总理说，作为民族解放阵线成员而当选的“某些”议员“目前批评这个党……我已经听到了辩论，并且我要说，党是存在的，并且只能在党的机构中来讨论它的弱点。    早些时候，议会中压倒多数的本·贝拉分子驳回了由一小撮反政府议员对宪法提出的一些修正案。    在国民议会经过热烈的辩论之后以６６票对３０票和２３票弃权否决了谋求废弃主要惩罚的修正案。    议会还否决了要求不由民族解放阵线的领导机构来制订阿尔及利亚的政策，而由“包括所有革命者参加的扩大的民族解放阵线全国代表大会”来制订政策的修正案。    【法新社阿尔及尔２７日电】国民议会星期一晚间通过了宪法草案中有关民族解放阵线的四项条款，这些条款特别规定民族解放阵线是先锋队的单一党，它监督国民议会和政府的行动。    议员们以绝大多数否决了阿尔及利亚工人总联合会前总书记叶海亚和具有进步倾向的格鲁杰对这些条款提出的许多修正案。    叶海亚要求具体规定，“只有包括所有革命者参加的最高权利机构的代表大会才能制订党在各方面的政策。”格鲁杰的修正案也属同样内容。

【法新社阿尔及尔２８日电】阿尔及利亚政府今天宣布正式解散地下的“社会主义革命党”，该党声称被拘禁的前阿尔及利亚副总理布迪亚夫是它的成员。    阿尔及利亚社会主义革命党是在去年１２月出现的，当时它开始散发非法的传单。    社会主义革命党在它的散发量有限的传单中和在名为《革命者》的油印材料中声称它是一个“阶级的党”，致力于“加紧进行政治和经济斗争以便建立社会公正和博爱的社会”。    它强烈攻击执政的民族解放阵线党及其领袖，其中包括本·贝拉总理。它说“他们没有贯彻社会主义革命的能力”，并且批评民族解放阵线及其党员的“独断专行作风、机会主义和驯服性”。    在布迪亚夫被捕后，社会主义革命党把本·贝拉政府说成是“资产阶级的、反动的和专横的”，并说它是“西方的同盟者”。

【新华社仰光２９日电】据缅甸通讯社报道，为了响应革命委员会的和平建议，缅共和平先遣代表团昨天晚上抵达仰光。    代表团团长是缅共中央委员和书记耶波泰。代表团团员有中央委员耶波昂季，中央委员和中央军事总部参谋长波泽亚和其他五人。    他们是昨天下午四点左右抵达仰光明加拉顿机场的。到机场欢迎的有国防部漆钦中校和中央军区司令昏中校率领的陆军军官。    【法新社仰光２９日电】缅甸共产党的八人和谈代表团昨天抵达这里同革命政府举行会谈。    据说缅甸共产党是最强大共产党叛乱团体，其教条主义程度不像德钦梭的“红旗”共产党那么重，它更接近于中国的共产主义而不接近苏联的共产主义。    这个代表团的团长是耶波泰（耶波是同志的意思）和中央委员兼总参谋长波泽亚，团员有中央委员耶波昂季、党中央总部的特丁、中央军事总部的波梭貌和波布，工作人员耶波钦季和耶波貌。    应当指出，波泽亚和昂季都是缅甸共产党的高级成员。    缅共代表团来仰光之前，这个党和革命政府自今年７月就开始互相通信了。缅甸共产党是在德钦丹东领导下在１９４８年３月转入地下的。    当时泰、昂季和波泽亚都和他在一起。

【新华社仰光２３日航讯】据这里报纸报道：就革命委员会与缅甸红旗共产党谈判破裂后，缅甸报纸的记者分别拜访了缅甸国内和平委员会主席德钦哥都迈，联邦党主席德钦丁等政界人士。    德钦哥都迈说，革命政府和红共代表团会谈终止事件而感到很大的遗憾，红共代表团因和谈破裂返回地下去的消息使他极大受惊。    德钦哥都迈指出，缅甸国内最糟糕的是大家互相不能团结。    国内和平委员会副主席波觉素说，革委会和缅甸红共代表团的和谈破裂，是否影响到争取国内和平的整个事业，或者是有别的事故的阻挠，这是须要研究的。我没有料到德钦梭这么快就返回地下去。国内和平委员会将慎重研究这次和谈破裂的事件。    联邦党领袖德钦丁说，他认为双方的和谈如此快速地破裂，必定存着很大的分歧，现在他尚未知道谈判分裂的原因之前，作为一个搞政治工作的人暂不发表详细的意见。    自由同盟代理主席波帽钦貌格礼说，他没想到红共德钦梭这么快返回地下去，他知道政府和红共终止谈判消息后，深受惊讶。    他又说，我本来期望这一次双方会取得一些谅解。地下的全部人员可以返回地上，大家和平地共处。现在来说，我对地下的一个组织所抱着的期望，即成为一种落空的想法。

【美新处华盛顿２８日电】８月２７日的《华盛顿邮报》在七栏标题下刊登了华伦·乌纳的文章。标题是：《令人担忧的观察家角色必须告终——美国考虑在南越迅速采取替代办法》。全文如下：（本刊加以删节——编者注）：    据悉肯尼迪政府现在已经决定，美国再也不能袖手旁观、坐视越南连同美国政策一起每况愈下了。    美国决策人要想拯救南越，要想不让共产主义侵入东南亚其余地区，他们可以从下列几个令人不愉快的办法中作一选择：    一，脱离关系。但是这种作法预料既不能使吴庭艳—吴庭儒放弃现在的做法。    二，削减援助。但是如果不给以物资和金钱，共产党人肯定会得到好处。而且如果撤走顾问，尤其是从农村撤走顾问，那么吴庭儒本人就会感到高兴，因为他一直把这些军事顾问看作是多管闲事的人，干预他的权力。    三，政变。国务院由于在古巴有了很糟糕的经验，而且它了解中央情报局在到处都有过令人尴尬和不成功的尝试，因此长久以来一直反对在南越领导问题上一手包办。    此外，政府官员也完全知道，不管由谁接替吴庭艳—吴庭儒政权，几乎必定是不得人心的，因为前面摆着困难，而且以后仍然需要严明的国纪。如果接替的人是一个人们都知道是美国人的傀儡——正如许多人称呼吴庭艳那样——的话，那么他绝对得不到他所需要的全国支持。    四，鼓励反对。华盛顿一直认为，军人是唯一有强大的力量足以能培养来同吴庭艳—吴庭儒对抗的组织。美国决策者们能选择的这些办法中，没有任何一个办法有希望使南越恶化的政局求得干脆的解决。    【路透社纽约２７日电】《纽约先驱论坛报》今天说，华盛顿现在正在“日益忧虑不安地”审查吴庭艳总统以及他的政府进行统治的资格。    这家报纸的社论说：    “情况远远不是简单的。    “这些问题主要是政治问题，它们所以如此尖锐，主要是由于吴庭艳政权实行独裁的本质，以及它在行施权力时所犯的错误。    “首先，华盛顿必须要决定的是，西贡真正能够采取什么措施来恢复南越反共力量的团结。通过给佛教徒以新的权利或特权能做到这一点吗？    “是不是有必要改组政府或者甚至更重要的是，改变吴庭艳总统政府以外的关系，包括他的兄弟以及他的臭名远扬的弟媳吴庭儒夫人的影响。吴庭艳总统本人是否能够安然闯过风暴，如果不能的话，那么如何能有条不紊地把政权继承下去？军队的真正态度是什么？    “如果华盛顿回答了所有这些紧急的问题，那么下一个问题是：我们能怎么做？无疑，美国在南越是有权力的，但是它完全没有掌握全权。特别是美国或者南越所采取的任何严重错误的步骤可能意味着共产党接管政权以及这种接管所包含的一切意思。    “因此美国在南越这个问题上的为难处境是没有什么简易的解决办、法的。”

【本刊讯】美《明星晚报》２５日刊载特派记者埃德蒙·斯蒂文斯２４日从贝尔格莱德发出的评论，标题是《接吻和重新修好的会晤消除了铁托和赫鲁晓夫之间的分歧》，摘要如下：    俄国总理赫鲁晓夫在南斯拉夫“一面工作一面休假”的辛苦的第一周，实际上已用多次接吻擦掉了一度激烈的苏南争吵的最后的痕迹。    最近的世界局势发展有利于铁托对付他的强大的俄国客人。事实上，在目前的时机和目前的条件下，赫鲁晓夫的访问是对铁托的政治家风度和洞察力的默许。    主要由于中国的形势，铁托既没有就他的行动的独立和自由作一点儿让步，也没有牺牲他同西方的良好关系，就完成了苏南和解。说铁托由于担心美“援”    受影响而不访古    这一点的证据是：在铁托即将进行的拉丁美洲的访问中（他预计在９月１４日动身）他打算远远避开古巴。他非常明白，只要表现出同卡斯特罗调情的最细微的迹象，徐徐而来的但是相当稳妥的美元来源就会枯竭。    在布里俄尼岛的会谈不会按照任何固定的议程进行，因为赫鲁晓夫喜好用这种方式。但是经济和贸易关系，特别是南斯拉夫对经互会的态度肯定是一个重大的主题。    铁托元帅已开始试图向赫鲁晓夫兜售这种观点：南斯拉夫是非常适合于而且也有办法充当东欧贸易联盟与西欧共同市场之间的某种交易所或中间人的国家。他讲话的重要之点是：如果莫斯科恢复它一度给与南斯拉夫的卢布贷款，铁托准备把这些信贷的一部分兑换成美元供苏联账户在西方市场采购。    对这种活动的讨论一般说来是很费劲的，但是如果赫鲁晓夫在原则上同意的话，细节将留给专家们处理。    即使是在这一阶段，还有十天的时间，赫鲁晓夫的访问将成为他的东道主的一个大胜利。赫鲁晓夫实际上已在世界共产党特权组织内把铁托抬高到一种接近于他自己的某种地位：使铁托的头和肩膀都在乌布利希、卡达尔、诺沃提尼这些灰色的卫星国人物甚至是突出的波兰的哥穆尔卡之上。    对这样一位一度被克里姆林当作异教徒加以鄙视和打入冷宫的人物来说，这是一种相当大的成就。    【本刊讯】美《明星晚报》８月２１日发表了一篇社论，题目是：《在贝尔格莱德的拥抱》。摘要如下：    赫鲁晓夫到达贝尔格莱德机场时他热情地投入了铁托总统的怀抱，这样作无疑又进一步冒犯了共产党中国的毛泽东。    从铁托政权的观点来看，赫鲁晓夫的访问是一件格外令人满意的事情。事实上，这意味着克里姆林再次力图为斯大林对南斯拉夫采取“单独的、独立的共产主义道路”所进行的野蛮攻击赔罪。这种赔罪也许包括可能对贝尔格莱德有帮助的新的经济交易。星期二下午向英雄纪念碑献花圈的时候，他不在场，他也没有陪同去参观离贝尔格莱德十公里的这个机器工厂，如果是卡达尔或者诺沃提尼，无疑地是会这样作的。    铁托知道他应该怎样同这位克里姆林宫的主人打交道。

【本刊讯】美《纽约时报》８月２６日刊载了该报特派记者２４日从贝尔格莱德发回的一则报道，摘要如下：    约瑟夫·布罗兹（铁托）正忙于从四面八方培养老朋友和结识新朋友。    现在，这位南斯拉夫总统正专心致志地在培育同那个共处主义同伴赫鲁晓夫日益发展的友谊，赫鲁晓夫上星期二到达这里作１５天访问。    在最近四个月中，铁托元帅还接见了墨西哥、芬兰、阿拉伯联合共和国和利比里亚的总统以及美国国务卿和农业部长。    铁托下月将会见匈牙利总理卡达尔。然后他要前往巴西、玻利维亚、智利和墨西哥。    这种几乎是狂热的一系列正式、半正式和非正式访问和回访的原因如同南斯拉夫独一无二的对外政策的性质一样复杂，人们常常说南斯拉夫的对外政策是一种踩钢丝行动。确实，铁托所宣扬的独立的社会主义不结盟政策要求保持某种平衡。    虽然铁托元帅作为一个政治家和社会主义者的信誉是牢靠的，但他作为不结盟的一个主要提倡者的声名，像印度总理尼赫鲁的一样，在最近两年中已黯淡下来，需要不断加以刷新。    南斯拉夫人深信，在意识形态分歧方面，是苏联共产党向他们靠近，而不是他们向苏联靠近。南斯拉夫人并对此提出了一个令人信服的论据。    此外，他（铁托）将能够继续充当这样一个角色：在苏联领导人的交往比他少的地区里为他们做某种马克思列宁主义的掩蔽马。到现在为止，这些地区中的一个一直是拉丁美洲。    对于一个象铁托这样的老资格共产党人来说，策划大胆地打入（美国）边界以南从墨西哥起的资本主义地区，以及除此以外的地区，肯定是一项极其合口味的任务。

【本刊讯】索非亚消息：保加利亚《祖国阵线报》二十四日发表的评论中说：「这是大受欢迎和令人高兴的事件——这是对赫鲁晓夫访问南斯拉夫社会主义联邦共和国的初步评价。过去的每一天都证明这种评价是准确的。南斯拉夫公众对苏联客人的热烈接待空前清楚地说明，他的访问对南斯拉夫各族人民来说是件喜事。」    「苏联和南斯拉夫今天在决定世界无产阶级争取全世界人民幸福未来的胜利斗争的主要问题上站在同一个或者很相近的立场上。」

【本刊讯】布达佩斯消息：匈牙利瓦什州党报《瓦什人民报》和其他几个州党报于八月二十五日同时发表纳吉·左尔坦写的评论说，「赫鲁晓夫访南的意义超出了两国的国界。苏南两国党政领导人的会谈定将为和平与社会主义事业作出重要贡献。」    评论说，「苏联领导人正在不疲倦地为巩固和平阵营，使各社会主义国家人民相互接近而努力，遗憾的是，中国政府领导人却在破坏这一团结，越来越公开、粗暴地攻击列宁和平共处政策，在国际共运制造分裂，分化各兄弟共产党、工人党和进步社会团体。」

【本刊讯】西德《世界报》８月２２日刊登了该报记者自贝尔格莱德发回的一篇报道，摘要如下：    赫鲁晓夫在南斯拉夫的举止行动和在卫星国里不一样。他没有讲一句斥责生产的话，也没有像在保加利亚时那样把那些带着指使人的口吻的话挂在嘴边上。赫鲁晓夫体贴入微地尊重南斯拉夫的主权和南斯拉夫的自觉性。    铁托却不想像一个忠实的侍从那样一直陪着这个来自莫斯科的主子。赫鲁晓夫

【本刊讯】美《纽约时报》２８日刊登了亨利·坦纳２７日从莫斯科发出的为该报所写的一篇专稿，题目是《苏联报纸在有关美国的种族问题和有关越南的文章中表现克制》，摘要如下：    今天两家苏联报纸攻击南越吴庭艳总统的“残暴统治”，并且要求美国“帝国主义者”不再支持他们的这个“傀儡”。    但是使这里的美国观察家感到意外的，并不是出现了这几篇文章。看来异乎寻常的事情倒是反美文章不是那么多那么激烈。    苏联的宣传在过去两个半月以来对美国表现出少有的克制态度。    所发表的这些有关南越情况的文章大体上都是一些含糊其词的社论。很少登照片。苏联公民对越南危机的了解比美国报纸读者要少得多。    苏联报纸上现在几乎没有有关美国种族情况的文章。    这种克制同春季和夏初对待美国种族纠纷的态度形成了鲜明对照。当时，苏联报纸在显著地位刊登了关于伯明翰、剑桥和杰克逊等地的长篇文章。    此间美国观察家们注意到这个改变是在６月间发生的，当时中苏争执已进入现在的激烈阶段，苏联政府已决定在禁止水下、大气层和宇宙空间的核试验的条约上签字。    大约与此同时，苏联报纸开始不理睬另一个受到喜爱的反美宣传的话题：失业，即资本主义制度低劣的“证据”。    同时，苏联也停止了干扰“美国之音”的俄语广播。    此间西方观察家们举出中苏争执是苏联在宣传上缓和对美国的攻击的主要原因。在西方观察家们看来，苏联宣传家们可能认为，要是在这个时候还对美国进行坚持不懈的攻击，那就会破坏这个目标，使苏联人民产生思想混乱。

【南通社布里俄尼２８日电】正在布里俄尼休假的苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫偕夫人今天上午接见了意大利参议院议长梅查戈拉、他的夫人和儿子。接见时，苏联总理同意大利参议院议长进行了谈话。    【南通社布里俄尼２８日电】意大利参议院议长梅查戈拉今天接见了一批正在采访赫鲁晓夫南斯拉夫之行的意大利记者。    梅查戈拉把他同铁托总统和赫鲁晓夫总理的会见情况告诉了记者。他说，他这次前来布里俄尼是早就同意来的，现在同赫鲁晓夫总理的访问发生在同一时间完全是巧合。梅查戈拉说，铁托总统和赫鲁晓夫给他的热诚接待给他留下了深刻印象。

【本刊讯】美《纽约时报》２７日发表该报记者坦纳２６日发自莫斯科的一篇评论，题为《苏联报刊继续谴责北京政权——电台也不断宣传共产党中国要核战争》，摘要如下：    苏联报刊杂志继续以很大篇幅报道同共产党中国的冲突。    它们日复一日、栏复一档地谴责北京政权，指责中国希望把世界投入热核战争，指责北京分裂共产主义阵营。    各报对争执的纯意识形态方面的报道有所减少，虽然长篇的学究气的文章仍然谈及这个问题。    虽然许多文章显然是为了为国外反对中共的宣传战服务，但是还有些文章主要是为了给国内看的。    在６月份意识形态冲突突然公开以前，许多苏联公民并不知道这一冲突。    莫斯科攻击的突然激烈使人印象深刻。政府显然认为，需要作许多解释，必须使全体苏联人民支持反对中国的斗争。    西方观察家觉得要从苏联的大量的声明中了解肯定的趋势和估计每次新攻击的意义是困难的。    在每天成千上万字的攻击中，只有几句话是以前没有说过的。    这些专家认为，双方仍然希望避免外交关系的破裂。    中国学生仍然在苏联大学内学习，中国科学家仍然在离这里７５英里的杜布纳核研究所工作。    上星期在这里的一家剧院表演俄国作品的中国歌舞团得到友好的，如果不是热烈非凡的话，接待。

【美联社莫斯科２８日电】莫斯科电视台星期三晚取消了广播向华盛顿“自由进军”的计划，这是在这一节目预定要开始广播的前五分钟决定的。    莫斯科电视台的官员没有说明作出这一改变的原因。    原先预定在当地时间２０点左右（格林威治时间１７点）在电视银幕上广播这次进军节目。

【本刊讯】锡《每日镜报》２７日刊登的消息说，锡兰共产党不久大概要进行“清洗”。    它说，“党的中央工作委员会可望在今后几天召开的一次委员会会议上考虑该党五名领导人的前途问题。”    它说，“他们都是在党领导下的大工会——锡兰工会联合会——的领导人。    “人们还熟知，他们追随中国路线。其中有些人是党的中央工作委员会的成员。    “党的发言人说，这些人在锡兰工会联合会内的前途要由联合会中央委员会决定。”    它最后说，“他说，联合会不大可能采取任何反对他们的行动。”

【本刊讯】据泛亚社２７日发自加尔各答的消息说：加尔各答一家著名的印共出版公司，因采取亲中共路线，已接到莫斯科的一封急电，着其从速还清旧欠，并即结束该公司与莫斯科已往来多年之业务。印共内部相信此为苏联支持印共中央整肃党内亲中共分子的强力表示。访问莫斯科归来未久的印共首领丹吉，已获莫斯科训令，着其重新登记党员。西孟加拉邦之一万七千名正式党员中，被取消党证而不准登记者，即达七千人，但被清除者并非全部为亲中共分子，准予登记者亦非全部为亲苏分子，两派之中，都已出现一个“中心派”，亦即不偏向于中苏共任何一方之中立派。

说在德国《经济科学》第四期一篇文章中，工业化问题被非常荒谬的提了出来；说这篇文章的论点可归结为：某些社会主义国家干脆应放弃社会主义工业化。《经济生活》文章指出，这同资产阶级经济学家的观点本质是一样的；并说就面积和人口而言，德比罗还小    【新华社布加勒斯特２６日电】罗马尼亚新创刊的《经济生活》周报第一期刊登了一篇由穆尔格斯库写的评论，题目是《企图抹杀工业化内容的伪理论》。    评论说，罗马尼亚解放后在发展国民经济方面取得的重要成就是罗工人党坚定不移地把优先发展以机器制造业为轴心的重工业作为整个国民经济按比例发展的基础的必然结果。评论说，从这个角度看，罗社会主义工业化的经验不仅具有深刻的民族意义，同时它与苏联和其他社会主义国家工业发展的成就一起为提高社会主义的国际威望作出自己的贡献。    评论说，今年２月在日内瓦举行的联合国关于科学和技术为不发达国家服务会议上，有些国家就企图论证“狭义”工业化的“优点”，要求使新兴国家的工业化局限于“建立一些小的，总的说来同加工农产品相联系的并用工业发达国家不再使用的陈旧机器装备的工厂”。评论说，“热衷于保持旧特权的资本主义世界的大工业国无法反抗总的潮流，就企图抹杀工业化的内容，认为不应该给工业化以一个要求一国整个结构变革的‘广义’只要给以‘狭义’即工业部门有一定的发展就行了。”    评论说，“把工业化缩小到这种‘狭义’的企图，实际上是对工业化的讽刺，是今天新殖民主义所表现的特有形式之一。”    评论说：“十分令人惊讶的是，在一个社会主义国家的一家杂志上，工业化问题竟非常荒谬地被提出来。我指的是德意志民主共和国科学院经济研究所刊物《经济科学》１９６３年第４期上的一篇文章。在这篇文章中，经济学家格哈德·胡伯尔向我们介绍说，在社会主义中可能存在两种类型的工业化：‘积极工业化’和‘消极工业化’。    起初‘消极工业化’一词使你以为格·胡伯尔具有幽默感，打算讽刺某些资产阶级经济学家向不发达国家推荐的‘狭义工业化概念’。    遗憾的是事实并非如此。胡伯尔改变了提法，但以同样内容和用同资产阶级经济学家的更为陈腐和稍较完整的论据相似的论据断言说，某些社会主义国家应该放弃‘积极工业化’而实行‘消极工业化’，放弃优先发展重工业，而‘更多地注意农业以及农产品的加工’。    根据正确的罗文译文，上述文章可归结为这样一个论点：某些社会主义国家干脆应放弃社会主义工业化。我们不想在这里重复胡伯尔为了贩卖这一论点所运用的所有理论的、方法的、事实的迂回手法。不需详细谈及上述文章，我们读者最终也会理解那些企图提出关于社会主义国家分成农业国和工业国的情况长期存在的人是煞费苦心的，特别是这位作者企图使自己的作品挂上社会主义国家经济发展水平趋于一致的倾向的招牌。    这位德国经济学家的困难不仅仅在于寻找某些被马列主义所否定的‘理论性的’论据，当他提出哪些国家应该——根据他的看法——采纳‘消极工业化’时，这些困难就更大了。    他对这个问题的回答在某种程度上是含混不清的。胡伯尔隐晦地在引号中称之为‘小国’。但‘小国’意味着什么呢？譬如，就面积和人口来说，德意志民主共和国比罗马尼亚小。    没有必要过多地纠缠在胡伯尔的混乱的公式所能产生的混杂中。实际上，从某些资产阶级经济学家企图证明小国工业化‘不合理’的理论在当时所引起的情况来说，这一争论不会给我们带来任何新的东西。资产阶级经济学家指的是资本主义国家，而胡伯尔指的是社会主义国家，这一‘细节’也没有给上述文章中问题的提法加上任何一点独创性，因为观点的本质是一样的。    因此我们认为，重复讨论没有用处，这种讨论在理论观点上说，早已不会有新鲜东西了，我们只强调指出，世界社会主义体系的利益要求每一个社会主义国家；无论是大国还是小国一贯地实行基于优先发展重工业的列宁主义工业化政策。这一点不仅是从迄今的经验中、从全体社会主义国家至今所取得的、连社会主义的反对者都不再能否定得了的成就中得出的，同时也是从继续加强世界社会主义体系的要求中得出的。    在这方面，‘社会主义国际劳动分工的基本原则’是明确的，没有任何含糊不清之处：‘规定以机器制造业为轴心的重工业的发展的社会主义工业化是消除技术一经济落后的主要道路，是已得到苏联和其他社会主义国家的经验验证过的道路’。    胡伯尔想向我们保证他没有用他的论点去反对经互会成员国一致通过的原则性的论点。但是我们必须指出，在这种断言中他是和他自己的文章相矛盾的……。”

【本刊讯】苏联《消息报》８月１７日刊载了一幅经济互助委员会大楼模型的图片，图片说明说：    两年后莫斯科人就能欣赏这座现代化的２８层大楼。经互会成员国将为它运来最现代化的装饰材料和设备。书记处和标准化研究所的建筑将由经互会各成员国负担，而宾馆由苏联负担。    已经选好了建筑地点：在莫斯科河衅。现在已经准备了好几种建筑方案，其中之一您可在下图中看到。

此人刚在苏联旅行了一个月。他说，苏联今天的趋势使西方十分宽慰。他认为赫鲁晓夫没有解决苏联经济问题，“俄国的农业马车现在仍陷在泥泞的旧辙中”。他说：赫鲁晓夫本人并不受群众的敬佩和爱戴。    【本刊讯】《美国新闻与世界报道》８月２６日一期发表了一篇报道，题为《重新从内部观察俄国；俄国为什么已经改变了冷战中的信号？赫鲁晓夫在国内是否陷于政治困难？他是不是还在众人之上，仍然是不可争辩的头子？》，摘要如下：    勒文——作家兼新闻工作者——是一位大家公认的俄国问题的权威。他刚在俄国旅行了一个月，他在接见《美国新闻与世界报道》的记者时谈了他所看到的情况。    问：勒文先生，俄国现在的情况怎样？您最近到那里访问后有些什么印象？    答：我回顾了一下１９６３年６月份的情况，我认为那个月可能是标志着冷战历史上的一个真正的转折点——东西方关系好转的一个转折。    我实在禁不住觉得，俄国今天的潜在趋势有可能比斯大林逝世以来发生的任何事情更使西方感到宽慰得多。    问：你为什么这样说？    答：这不仅仅是一件事。在那里进行３０天深入的访问——参观和同人们交谈    ——之后，这是我得到的一个总的印象。    问：怎样使得６月成为苏联同西方的关系的重大转折点呢？    答：正如我们大家所知道的，对赫鲁晓夫来说，过去事情一直不是太妙的。    这方面有中国向莫斯科的权威提出的挑战，无论如何，这必须迎战。有关于柏林问题的最后通牒，这已成为一个不再提出的问题了。还有在古巴的导弹问题上的退却。    还可能有一两件其他的事情，譬如说，经济。俄国今天的经济根本不是赫鲁晓夫６年前所说的将要变成的那种情况。    俄国的农业马车现在仍陷在泥泞的旧辙中。在最近五年中，食品情况丝毫也没有改善。仍然长期缺乏肉类。仍然时常缺乏牛奶，甚至在城市中也是这样。    赫鲁晓夫理应成为能够解决食品问题的伟大的改革者，但是他还没有成为这样的改革者。    但是，在６月份，赫鲁晓夫看来巩固了他的权力。当时，他已能宣布女宇宙航行员瓦·捷列什科娃已进入轨道并返回地面。    因此，６月份是赫鲁晓夫胜利的时刻——我认为，这也是他得到机会的时刻。我认为，这是他抓住禁止原子（弹）试验问题不放的原因之一。他作为一个非常机警的政治家，计算到时机是合适的，他可以着手处理这个问题并且可以由于对世界和平作出姿态而得到光彩。记住，对战争的恐惧差不多占据了俄国人民的整个心灵。    另外，他同中国人在意识形态上有争端。赫鲁晓夫能够声称使世界——非洲、拉丁美洲、亚洲以及俄国和西方世界——的人民群众减少一些对微粒的恐惧，这一事实就拆了中国共产党人的台。    问：你是说赫鲁晓夫地位巩固吗？克里姆林宫内部不是有人反对他吗？    答：没有。我到达俄国时，事先就有印象，——可以说——那就是认为那里有一个有力的反对派。但是，我离开时深信，要是几个月以前他有一个政治上的反对派的话，自那以后，这个反对派就被彻底打垮了。赫鲁晓夫正在得势。    我就这一点同许多要人交谈过，他们都得出同一个结论：现在赫鲁晓夫的领导没有受到有力的反对或政治上的抵抗。    问：普通的俄国人，即所谓的老百姓也是这样吗？    答：这是另一回事。我认为，赫鲁晓夫本人并不受群众的敬佩和爱戴。    问：人们不喜欢他的机智的笑话，他的土里土气的幽默吗？    答：他们不喜欢他的亲热劲。他们不喜欢他的特有的作风，他还不具备一个伟大领袖的形象。这并不意味着普通人不承认赫鲁晓夫已给他们带来一个新的时代。    问：他没有因为参加过那种恐怖活动而受到责备么？    答：嗯，他没有受到公开的责备——你知道，没有地方可以提出这种责备。也许在私下的交谈中，有些知道他在斯大林领导的时期做过的事情的人会责备他。但是大多数人只是感到轻松了，恶梦已经过去，赫鲁晓夫是恩人。    你必须认识到，现在俄国并不存在着你会称之为激烈的政治气氛。    问：你这样说是指什么？    答：人民对每天的吃饭问题的忧虑确实占去他们工作之余的全部时间。    他们经常通过大声广播的电台、通过电视和报界得到的政治食粮是如此之多，因而他们欢迎避免接受这种食粮的机会。他们没有精力，也没有机会来一味进行政治讨论。甚至女宇宙航行员的飞行这样重大的事件，情况也是如此。    我曾经要求某个人说明为什么对女宇宙航行员的飞行不感到激动，你知道他说些什么？他说：“你要我们做什么呢？”    他们得到这么多的那种食粮，这是被迫接受的食粮。因此当他们得到避免接受这种食粮的机会时，他们就逃避接受它。    这就是我能作出的唯一的解释。    问：你刚才谈到苏联农业问题。赫鲁晓夫是否会有办法解决那个问题呢？    答：有些共产党领导人越来越相信，在农业问题上必须采取激烈的措施。    我预料，如果赫鲁晓夫的外交政策在缓和世界紧张局势方面获得成功，他就会毅然决然地着手处理农业问题，也许会采取一定限度的非集体化的办法。毕竟，波兰已使非集体化的程度达到８５％或８７％。南斯拉夫的情况也是如此。赫鲁晓夫知道，这两个国家同他的国家一样都是共产党国家。    问：但是，难道集体化耕作制度在苏联不是几乎不能触犯的教条么？    答：是的，是这样。要在苏联提出非集体化的问题，那需要有一个十分伟大和勇敢的人。    问：那么怎么才能实行非集体化呢？    答：他们根本就没有谈到这一点。但是办法是有的，或许扩大私人企业的某些种植区，给予集体农民更多的自留地。    如果在每个大城市设立一个市场供农民出售自己的一部分产品，那也是一种办法。