【合众国际社台北１５日电】哈里曼在这里耽了一晚后于今天离开这里。    消息灵通人士说，关于国民党中国决心反攻大陆之事，蒋没有获得哈里曼的“同情的谅解”。    【路透社台北１５日电】哈里曼今天在这里举行了１２分钟的记者招待会，可是他回避了关于他同蒋介石会谈的一切问题。    记者纷纷向哈里曼提出各种问题，如是否可能修改美国—国民党条约以及美国对国民党叫嚷对中共采取军事行动抱什么态度。    他说，这些问题应该向国民党政府提出。    他也不评论当地报纸的报道：关于对中国大陆总的概念和战略问题他同蒋总统没有达成“相互的谅解”。    【美联社台北１５日电】哈里曼说，他同蒋介石总统的会谈非常融洽。    他说，他曾对蒋说，美国总统肯尼迪坚决要支持南越。    【中央社台北１５日电】哈里曼今日重申美国对中华民国的态度一如过去一样的友好。他说，肯尼迪总统于去年１０月已说得很清楚，当时肯尼迪总统认为“中华民国政府是中国的合法代表，他将反对北平政权进入联合国”。哈里曼说，“美国总统去年１０月所持的态度就是我的国家的态度”。    【美联社台北１４日电】蒋介石总统星期三晚上同哈里曼会谈了大约两个半小时。    在举行会晤时，台北报纸发出愈来愈多的叫喊，要求美国取消对国民党中国反攻大陆的限制。    这些报纸表示相信成功地反攻中国大陆的时机已成熟了。他们说，这种反攻将消除共产主义对东南亚的威胁。    关于这个问题的叫喊显然是故意在这个时候发出，以使哈里曼听到。    《公论报》说，国民党反攻“将撕毁在亚洲的铁幕，并有助于西方解决欧洲危机”。    《中央日报》说：“反攻是我们自己神圣的责任，我们有充分的理由希望美国给予同情和道义的支持。”    这家日报说：“美国应该重新估计福摩萨在战略上的重要性，并且使这个岛成为解放铁幕后面被奴役的中国人的基地。”

【法新社新德里１５日电】尼赫鲁重申印度希望和平地解决它同人民中国和巴基斯坦的争端。他说：“如果在对待这些问题的态度上很僵硬的话，那是最愚蠢的事情。”尼赫鲁说，为了和平地解决这些问题，“我们需要力量，并且我们在加强力量。我们必须对一切作好准备，然而我们必须作一切努力来和平地解决问题。”    【印度报业托辣斯新德里１５日电】尼赫鲁总理今天说，日内瓦的裁军会议如果失败的话，“再要回过头去（裁军）就不容易了”。    他在联邦院就总统讲话举行的辩论中回答问题时说，与会国，特别是大国将不得不冒一些险，如果要达成协议的话。    关于印度同巴基斯坦和中国的关系，尼赫鲁说，“我们将始终努力和平解决我们同巴基斯坦存在的这种问题，成由于中国侵入印度领土而产生的这种严重的边界问题……如果我们不和平地解决它，我们就不得不考虑我们应该采取什么行动。”    尼赫鲁还谈到印度同尼泊尔的关系。他驳斥尼泊尔的说法：印度参与或煽起尼泊尔国内最近的骚乱。尼赫鲁说，他已邀请尼泊尔国王到印度来会谈，国王也同意了，虽然日期还未确定。    【美联社新德里１５日电】尼赫鲁总理星期四警告说，如果日内瓦会议没有能够就裁军问题达成协议的话，“那对全世界的前途来说十分有害。”    尼赫鲁在议会上说，如果会议失败的话，立即会产生的后果是进一步加强军备和试验核武器。    尼赫鲁说，现在“只要有”目前存在的“炸弹的四分之一”就足以消灭地球上的国家。    尼赫鲁说，在一场核战争中谁胜谁败的问题毫不重要。在核战争后，世界将会是另一个样没有资本家，也没有共产党人。世界可能甚至倒退到几千年前的原始状况。

【本刊讯】印度报纸１３日评论普拉沙德总统演说的社论中有关印中关系的部分如下：    《甘露市场报》说：“只有我们的邻国改变它所奉行的侵略政策，才有可能恢复和平气氛和有利于谈判的气氛，以便谈判缔结一项新协定，代替１９５４年中印西藏协定。在中国强行占领印度大片领土的情况下，在中国继续对麦克马洪线采取规避和支吾态度的情况下，重新谈判缔结新的西藏协定是没有任何意义的。”    《政治家报》说：“中国提出缔结新协定的要求可能预示它会采取较好态度（俄国也一直在要求它这样做），但是，在举行能够取得有成果的谈判以前，需要改变侵略政策。”

【新华社卡拉奇十五日电】《黎明报》今天在第一版上报道：    「据悉，中华人民共和国和巴基斯坦已经朝着谈判标定新疆和自由克什米尔之间未定边界的方向前进了一步。    「可靠人士昨天说，卡拉奇在本月早些时候接到中国关于这一问题的照会。」

【共同社东京十一日电】日中贸易促进会专务理事铃木一雄十日回到东京。    他说，「今后在日本的出口方面有希望的是精密机器、肥料，同农业有关的机器。」    他说，中国方面好象不久要新指定十家到二十家公司为友好贸易公司。另外，中国方面对日本所有友好贸易公司已经发出请柬，邀请参加广州出口商品展览会。最近西欧各国非常积极地向中国出售商品，特别是英国。

【日本广播协会电台十三日广播】质询池田首相在参院答复质询时说：    中国的代表权问题正在联合国进行讨论，我国也将根据联合国的动向决定对共产党中国的态度。因此，要避免在这以前缔结政府间贸易协定，免得造成（日本）承认共产党中国的印象。希望通过民间贸易公司进行贸易。

【中央社华盛顿十二日专电】据悉，美国务院将于下周初发表一项有关一九四三年中美关系的文件档案，一九四三年为中国对日抗战最重要的年份之一。    据美国务院消息称：中美关系档案的一九四三年卷内，主要是外交函电及报告。

在核试验问题上扬言“如果别人要试验，我们必须试验”，同时声称美愿在禁止核试验方面有一项“有效的条约”。表示如南越局势发生根本变化，他将要求国会派兵。    【美新处华盛顿１４日电】下面是肯尼迪总统星期三在这里举行的记者招待会上的记录（本刊已加删节——    编者注）：吹嘘他的“援”外计划    问：国会的某些经济专家表示，他们将大量削减你所要求的对外援助的款项。你是否能告诉我们，大量的削减对你的打算和计划可能会有什么影响？    总统：我知道对外援助在国会一直是遭到攻击的，但是我必须说，如果任何人像我在咨文中试图说明的那样，打开地图看看我们在欧洲和北大西洋公约组织承担的义务，我们所答应给予的援助，像希腊、土耳其、伊朗、巴基斯坦这样的国家的重要性，使印度能够维持一个可以生存的经济的重要性，我们对泰国、越南、中华民国、南朝鲜、非洲承担的义务，以及现在对拉丁美洲和争取进步联盟承担的巨大的义务，我认为，不给我们资源来援助这些国家维持它们的独立将是极其不明智的。我们单单在防御方面花了５１０多亿美元，在原子能委员会的工作等方面又花了数十亿美元。现在这些国家处在水深火热之中，它们依靠我们给它们的援助，而我们——换句话说——却不愿意给它们这种援助。其实那些看来在某些时候最主张狠狠削减对外援助的正是那些发表最激昂的反共演说并要求采取一定要取得胜利的政策的人们。    我认为，正在全世界各地的城乡和国家在进行这种战斗，我相信，这项计划正像我们的国防一样重要。这项计划的一半以上直接同军事援助有关，这意味着，从一种意义来讲，这是一种追加的拨款。我认为，对五角大楼来说，削减我们的援助计划将是一桩不明智已极的行动。谈南越局势    问：你在把战斗部队派到越南或其他地方之前，将会要求国会批准吗？    总统：你们知道，现在那里有好多美国人，象我以前在记者招待会上说过的，他们并不属于一般谈到战斗部队时所说的那一类。我已说明他们衔有什么使命，他们根据什么指示活动。如果越南的局势发生根本的变化需要作出宪法方面的决定，我当然将会到国会那里去。谈美恢复大气层核试验    问：有一种意见认为，在任何禁止核试验的条约中，我们应当使其包括一项允许我们完成我们预定在４月进行的核试验的条款。这是以权威的消息为基础的，这些消息说，苏联在它最近几次的核试验中已获得了发展反导弹武器的充分资料，同时，我们非常需要进行我们自己的大气层试验，以赶上它们。    你愿意就这问题发表意见吗？    答：嗯，首先，我没有看到什么权威的消息说，他们由于进行了最近的试验而已经发展一种反导弹系统。    问：总统先生，我是指资料。    答：资料？这个，资料，任何事情都能帮助积累资料。我们正进行着将会提供资料的我们自己的“奈克—宙斯”导弹的试验。这是第一点。第二点，我不清楚我们的试验将会提供资料，但是我不相信，而且我知道别人也不相信：这些试验已在反导弹导弹这一个非常复杂的方面打开了缺口，麦克纳马拉先生曾就发展一种反导弹系统的困难表示过一些意见。第三点是：即使美国处于目前这样的地位我们也宁可取得一项禁止核试验条约。我们认为，那不只是符合和平和全世界的利益，而且符合美国的利益。    我们认为，如果不再要求进行大气层试验的话，我们的安全地位会得到加强——我认为，如果别人要试验，那么我们必须试验。谈侦察核爆炸和侦察核试验准备工作的问题    问：有消息说，参加日内瓦裁军会议的某些西方官员表示不相信任何视察和监督制度——不管这种制度是多么严格或全面——有可能防止或侦察像苏联那样庞大的地区内就核武器试验进行的秘密准备，你是否愿意谈谈你对这一点的看法？    总统：显然，我认为我们能够发展一种可以预测或是可以侦察那些能够取得重要结果的重要试验的制度，一种有效的视察制度。至于准备工作，当然，目前并没有保证，因为准备工作是另一回事，目前无法保证能够拟订出能够预测一切视察的视察制度。但是我认为，我们能够拟订一种可以侦察一系列试验的制度。那将是极其有用的。我们也可以提出并且将提出某些建议，至少使准备工作比较难于进行，但是我从来没有认为，我们能够发展一项防止准备工作的绝对可靠的制度，我并不认为这像能够侦察试验本身一样重要，因为一旦——准备工作只有在进而进行试验时才变得重要，一旦进行试验，那么如果制度是令人满意的话，我们就可以接到通知，我们可以自行采取行动。这样在时间上会迟一点。但是再没有比既具有侦察准备工作的某种能力又具有侦察试验本身的非常有效的能力更为重要的了。再谈核试验的视察问题    问：我不知道我们是否能够弄清楚，对上月所说的必须进行防止秘密准备核试验的视察的话似乎有了修正。当时，你看来是非常强调必须进行防止准备工作的视察。据我了解你现在说你认为侦察试验本身比进行防止准备工作的视察更为重要。    总统：这是对的，我所以这样说，因为十分明显，你们能够作几年的准备，而不进行试验。因此，取得结果的试验本身——视察当然是一个特别重要的问题，因为你们能够无限期地作准备。那并不是说准备工作是不重要的。我们将提出关于对准备工作进行视察的建议。

【合众国际社雅加达１４日电】消息灵通人士指出，印（尼）荷会谈将在下星期二开始。    这同荷兰政府今天早些时候在下院的意见听取会上表示的类似迹象相吻合。来自海牙的消息说，会谈将在华盛顿附近举行。    【合众国际社雅加达１４日电】消息灵通人士说，会谈将“尽快”举行。    据信，华盛顿提出的方案要求在美国作为第三方参加（尽管由非政府人士代表出席）的情况下举行谈判。世界银行行长布莱克曾被提到充当这样一个角色。    【合众国际社华盛顿１４日电】荷兰大使馆今天下午得到国务院的通知说，印度尼西亚总统苏加诺决定同荷兰举行谈判。    双方已就谈判的时间地点取得协议，会谈大概将于下周的前半周在这里附近的某个地方举行。    国务院现正在拟订细节，一切安排将由国务院进行。    【合众国际社联合国１４日电】联合国代理秘书长吴丹今天对所传荷兰同印度尼西亚同意对西新几内亚前途举行初步谈判一事表示赞同。他说，他将继续注意着局势。    联合国的一位发言人说，吴丹对两国显然同意美国提出进行这种谈判的建议感到“高兴”。    这位发言人说：“秘书长将继续努力谋求和平解决这个问题，并将保持他同双方的接触”。

【美联社东京１５日电】哈里曼星期四说，美国坚决要提供一切必要援助来帮助“自由世界”对付共产主义。    哈里曼是在记者招待会上讲这番话的。    关于老挝和越南，哈里曼说，肯尼迪总统认为，老挝有权中立。    哈里曼说，没有迹象表明，北越游击队渗入和骚扰会导致大规模战争或另一个朝鲜战争。    可是他说，北越扩大了它的侵略活动。    关于日本经济，哈里曼说，“我对于自从我上次在１９５０年访问这里以来日本所取得的迅速进展感到十分惊讶。”    他说，日本的农业亩产量是全世界最高的了。    【合众国际社东京１５日电】哈里曼今天说，美国“非常希望”荷兰同印度尼西亚的会谈会促成西新几内亚争端和平解决。    他说，美国政府同即将举行的会谈“毫无关系”，这使记者很迷惑。    他又说，虽然其他西方国家在同共产党中国进行贸易，可是美国不想这样做。    他说，“自从朝鲜战争以来，美国政府的政策一直是不（同北平）贸易。其他国家看法不同，可是我们的政策一直是很明确的。”    【共同社东京１４日电】汉城１４日电：哈里曼将在１６日和１７日两天访问韩国，同国家复兴最高委员会朴主席等军事政府首脑举行会谈。人们认为，因为目前在东京举行着日韩政治会谈，所以促进改善日韩关系将会成为这次美韩首脑会谈的重要讨论题目。

宣扬美「援」是为了使亚洲国家「获得最大限度选择自由」；并列举从日本、印度、巴基斯坦等国家得出的六个「教训」。    【美联社东京１５日电】鲍尔斯星期四说，美援的最重要目的是“帮助保证”正在发展的国家“获得最大限度的选择自由”。    他在亚洲及远东经济委员会会议上发表的讲话中问道，“我们美国在亚洲的目的是什么？我们为什么每年化费好几亿美元来援助亚洲国家？”    鲍尔斯说，“某些人可能在冷战中寻找他们的问题的答案。有人可能争论说，美国在亚洲援助境况不那么佳的国家是为了同共产主义作斗争。这种说法忽略了经济发展的中心目的。”    鲍尔斯说，“另外有些人说，美国切望通过经济援助来赢得朋友”。    他继续说，“还有人说，美国的经济援助计划是建立在这种观念的基础上的：只要我们能够给人们多吃一点食物，新兴国家的人民就会满足于他们的命运，而较为富有的国家就可以高枕无忧。”    他说，唯一正当的解释是：美国的目的是“帮助正在发展的国家在政治上稳步成长，制订切实可行的合作的办法，彼此学习，最重要的是，帮助获得最大限度的选择自由”。    鲍尔斯说，从日本之类高度发达国家和印度、巴基斯坦之类不那么发达国家可以得出６个教训。这些教训是：    （一）“工业增长是极其重要的。然而，对这种增长失去平衡的强调大概会在城乡地区加剧而不是缓和政治不稳定。一个旧社会的现代化充其量是一个制造分裂和仇恨的过程。”    （二）在土地掌握在较少的大地主手中的国家，“有步骤地执行土改计划是政治上和经济上都必须做的事情。”    （三）“在执行每个土改计划的同时，应该实行广泛的乡村发展制度，它不仅仅提高农业技术而且提高健康水平。鼓励地方自治和刺激当地以自由提供的劳力修建学校和公路的积极性。”    （四）“需要制订低利率的乡村贷款制度以便使农民能够不从高利贷者那里获得购买肥料和简单农具的基金。”    （五）“应该组织销售合作社以便降低中间人的利润并且确保农民获得消费者出的价钱的较大部份款额。”    （六）在帮助这种努力的时候，较为发达的国家，特别是美国“应该克制自己的这种想法：不顾一切在正在发展的国家套用它们自己成功的农业经验，因为在那些国家，大部份这种经验可能用不上。”    最后，鲍尔斯对亚洲经济学家说：“我们自己的民族是在革命中诞生的，今天新的一代美国人切望创造性地参加我们时代的伟大的革命性的改革。”

军事开支将比本年度增加近四亿卢比，赤字六亿多卢比，英镑结余将继续减少。    【路透社新德里１４日电】财政部长德赛今天在议会里宣布，印度在下一年度的国防开支将为三十四亿零六百七十万卢比（合二亿五千五百万英镑），比本年度增加三亿八千七百四十万卢比（合二千九百万英镑以上）。    德赛说，根据现在的税收情况，下一年度的总收入估计为一百三十亿五千八百七十万卢比，开支为一百三十六亿九千三百三十万卢比，赤字六亿三千四百六十万卢比。    外援总计大约将有四十五亿五千万卢比（合三亿四千一百万英镑以上）。    德赛说，出口收入增加了，进口减少了，但是印度的英镑结余大概会少于去年的十三亿六千万卢比（合一亿另二百万英镑）。    【美联社新德里１４日电】德赛在提出新政府组成以前的临时预算时说，国防开支的增加主要将是用于陆军和空军。德赛在要求议会批准这一概算时说，议员们一定会了解“保卫印度领土完整和保障印度的安全的需要”。德赛没有详谈国防开支增加的原因；但是议员们知道他的意见是指抵御共产党中国占领拉达克一万四千平方英里土地的措施。    【合众国际社新德里１４日电】德赛说，国防概算的增加“反映了为了加强我国武装部队所采取的措施的费用”。    财政部长还透露，尽管政府采取了限制进口和增加出口的措施，印度的英镑结余还是下降到了九亿八千万卢比。    德赛说，英镑结余的下降是由于去年关于资助印度新的五年计划的外援的谈判未能在计划开始执行以前结束。    德赛称赞世界银行行长布莱克和美国政府帮助印度完成发展计划，对俄国、加拿大、西德和东欧各国的援助也说了称赞的话。

【印度报业托辣斯新德里１３日电】昨天到达这里的肯尼迪夫人今晚从她的国家驻印度大使加耳布雷思的住宅迁移到总理的家，她将作为尼赫鲁个人的客人在他家住两天。当肯尼迪夫人到达的时候，尼赫鲁面带笑容地在他家门口接待她。    肯尼迪夫人到达之后，马上转达了她的丈夫对尼赫鲁先生的“热诚的”问候。

【新华社加德满都九日电】尼泊尔《青年》周刊最近一期发表了一篇文章，评论印度同尼泊尔和其他邻国的外交关系。文章指出：「印度同任何一个邻国的关系都不好。巴基斯坦从它成立之初就成了一个敌对的国家。由于边界的争执，印度同中华人民共和国的关系搞坏了。老是解决不了的印度侨民问题，使得印度同缅甸和锡兰之间的关系也并不那么好。印度现在鼓励和窝藏尼泊尔的反民族分子，这显然也要把尼泊尔同印度的关系搞坏。所有这些证明了印度并不想同任何一个邻国保持和平和友好。」    文章说：尼泊尔同中国和巴基斯坦的友好关系使印度不高兴。「印度的意愿可能是要使尼泊尔对印度的敌人也抱敌对的态度，但是尼泊尔决不会符合印度的这种心意，因为尼泊尔是一个独立自主的国家，它奉行的是以潘查希拉原则和同一切国家和平共处为基础的独立外交政策。」    文章说：「如果印度以为用威胁可以使尼泊尔向印度就范，那是印度的一大错误。」

【新华社伦敦１２日电】《苏格兰人报》１１日刊登了一篇报道，标题是：《印度迅速向右转》，摘要如下：    最近举行的这次世界上最大的自由选举所清楚表明的是，印度的心情愈来愈明确地右倾了。在１９５７年大选中产生的左翼反对党被大大削弱，两个社会党吃了大败仗。    今天，尼赫鲁领导着一个大体说来是反对社会主义的政党，人们可以料到，两千多年来受到种族制度束缚的人是会反对社会主义的。一旦超出了尼赫鲁的势力范围之外，国大党的大多数党员就坦率地表示他们赞同自由党的理想。    人们公认，在尼赫鲁今后的风烛残年中，他还必须制止他的左翼分子的冒险政策。他知道，搞更多的社会主义会使国大党人越发向右。此外，他最后还承认，他没有足够的时间来搞更多的社会主义，他愿意在国大党内，也就是在印度，搞搞自由主义就算了。

公报说美国准备再给喀麦隆一笔贷款。阿希乔在记者招待会上攻击我国。    【美联社华盛顿１４日电】美国总统新闻秘书塞林格发表了阿希乔和肯尼迪会谈联合公报如下：    “阿希乔总统这次访问使这两位总统有机会亲自见面认识。他们就两国都关心的广泛的问题举行了坦率和友好的讨论。其中包括一些世界问题，特别是加速非洲以及世界其他地区的非殖民化的方法周题以及巩固年青国家的独立的问题。肯尼迪总统祝贺阿希乔总统在逐步地解决他的国家对付内部愿复以及使喀麦隆两个部份实现统一的问题上所作出的成功的努力。    “两位总统满意地注意到最近作出的实现非洲统一的努力。在这方面，阿希乔总统对美国在联合国为了加速实现刚果的和平与统一而在那里采取的行动方面所起的作用表示满意。两位总统认为，联合国仍然是各国可以公开讨论问题的最好的手段，和解决那些威胁着世界和平的问题的最好工具。    “在合作方面，两位总统指出，除了继续给喀麦隆提供经济援助和技术援助的计划以外，美国还正准备提供一笔贷款以资助修建横贯喀麦隆的铁路。    “两位总统一致同意采取步骤以鼓励两国之间的贸易和投资，并指出：美国贸易代表团暂时预定在１９６２年５月访问喀麦隆。    “阿希乔和肯尼迪总统一致认为：由于这次访问而谈谈成为可能的这次交换意见重申了两国有着许多共同的目的和理想。他们表示相信，这次访问将有助于加强和改进美国和喀麦隆联邦共和国之间的友好关系。”    阿希乔在访问白宫后在记者招待会上说，共产党国家，特别是共产党中国，正在支持他的国家中企图推翻他的政府并接管喀麦隆的颠复分子。

【合众国际社海牙１４日电】荷兰皇家海军今天宣布，已经命令在加勒比海的四艘军舰开往“美洲大陆的西岸，进行一次示威航行”。    今天早些时候，国防部人士证实，已下命令要四艘军舰驶往离新畿内亚近一些的地方，以防发生紧急情况。    驶往太平洋的命令是星期一晚上在内阁就新畿内亚问题举行漫长的会议以后发出的。    荷兰首相德夸伊对新闻记者说，荷兰将加强新畿内亚的防御，如果印度尼西亚继续加强它的军事力量的话。    议会人士并不预料这四艘军舰会再接到命令，直到荷印（尼）初步谈判开始了以后。如果这次谈判取得成功，这四艘军舰将不派往新畿内亚。    但是，如果印度尼西亚继续用军事行动威胁荷兰，这些军舰将更驶近荷属新畿内亚，并且能突然抵达。    这些人士又说，还据悉政府已得到美国的保证，如果印度尼西亚使谈判破裂，美国将允许荷兰派出二千名军队去防卫新畿内亚。

【本刊讯】新西兰共产党《人民之声》周报２月２８日在第八版刊登了关于新共政治委员会的三个决议的报道和决议全文。关于苏共２２大的决议的报道的标题：《苏共２２大是世界上具有历史意义的大事；新共政治委员会发表声明》；关于苏阿关系的决议的报道的标题是：《政治委员会说，通过共同的讨论解决同阿尔巴尼亚争端》；关于个人迷信的决议的报道的标题是：《非斯大林主义化行动引起了误解》。三个决议的全文如下：第一个决议    新西兰共产党政治委员会本次会议欢呼苏联共产党第２２次代表大会的代表们通过新党纲是世界上具有历史意义的大事。我们相信，在苏联共产党中央委员会的领导下，苏联的党和全体人民将在走向共产主义的道路上稳步前进，他们在这样做时将做出路标，全人类在未来年代都将按这些路标前进。在过去，许多伟大的思想家曾热望共产主义社会，但是认为这只是在遥远的将来才能实现的一个梦想。今天，由于这个伟大纲领的通过，并且由于肯定知道苏联人民自从从１９１７和列宁的年代以来一贯实现了他们着手从事的工作，共产主义的实现已经在望了。我们要向我们的苏联同志说，你们这样做是在为爱好和平的全人类作出巨大贡献。第二个决议    本次会议赞同我们参加苏联共产党第２２次代表大会的代表们的行动，他们在讲话时没有提到阿尔巴尼亚和它的领导。我们认为，在我们的世界运动的现阶段，公开宣扬分歧是不正确的，并且认为像所做的那样把这个问题在代表大会上提出来是不正确的。１９６０年１１月８１党莫斯科会议声明表明了各党在考虑不同的党的领导之间的任何分歧时所应采取的方式。过去没有照这个方式做，而且一直没有这样做。    我们赞同书记处根据政治委员会的指示所发出的信，我们在这封信中要求苏联共产党、阿尔巴尼亚劳动党和中国共产党这三个党的中央委员会举行会议讨论这些问题，并且在马克思列宁主义的基础上，为了我们整个运动的利益，以客观的态度寻求对目前的困难的解决办法。    由于还没有就对霍查同志和对阿尔巴尼亚劳动党进行的以及他们提出的许多批评之点进行客观的讨论，我们不能像许多党所做的那样谴责霍查同志和阿尔巴尼亚劳动党是非马克思主义的。    我们相信，我们的世界共产主义运动将继续在争取和平、反对帝国主义、反对殖民主义和争取社会主义的斗争中奋勇前进；并且相信，在这个伟大的斗争中，我们将由于苏联共产党、阿尔巴尼亚劳动党和中国共产党这三个党的领导的工作而得到帮助和加强。第三个决议    本委员会对于为纠正个人迷信所产生的错误而采取的行动——即资本主义世界所称的“非斯大林主义化”——表示意见如下：    一、斯大林在将近三十年中是苏联共产党的领导人物，在这个期间，在建设世界第一个社会主义经济方面，在反抗和消灭法西斯主义威胁方面以及在战后的建设方面，取得了巨大的成就。    二、我们欢迎苏联共产党为了在他们党内和他们全国内消灭在斯大林晚年在他们国家出现的在党和国家工作中的某些错误方法的后果所作的坚决努力。这些努力的目的是要在苏联党内恢复正确的集体工作方法和民主集中制，并根除这样一种情况，即个人获得如此大的威信和权力，以致能够犯严重的不法行为，使得在党和整个工人阶级队伍内的积极性受到削弱。    三、在“非斯大林主义化”过程中所采取的某些措施是不同于在具有不同的历史和传统的国家中所会采取的。这特别有力地适用于斯大林格勒市——对希特勒法西斯主义及其盟友进行可怖的斗争的地方——    的易名。在斯大林格勒的大捷是历史上的一个转折点，因此，对世界人民具有极重大的意义。但是，这些措施是苏联共产党和苏联人民的事务。    四、在苏联共产党第２２次代表大会上提出的关于反对苏联党现行政策的某些方面的党员的问题，这完全是要由苏联共产党自己来决定的问题，不是应当由我们发表意见的问题。

【合众国际社东京１５日电】苏联总理赫鲁晓夫呼吁日本对美国和其他西方国家“施加其影响”，使它们同意在日内瓦达成禁止核试验协议。    苏联总理在一封信里说，日本能够对西方国家施加压力，从而为实现这样一项协议作出“重要贡献”。    赫鲁晓夫的信是由苏联驻日本大使费德林星期三交给《读卖新闻》发行人的。这封信是答复东京大学校长茅诚司的一封公开信。    赫鲁晓夫指责日本卷入“美国军备扩张的努力”和所谓美国的“军事歇斯底里”。他说，“新的美日军事条约就是这样的具体表现”。    赫鲁晓夫更具体地提到所谓美国“军事歇斯底里”，引述了美国国防部长麦克纳马拉的谈话：美国能够摧毁苏联境内的任何目标。苏联总理还说，“当然，你必须注意，他毫未谈到一旦他们发动‘侵略战争’，他们必然要遭受到的可能的结果”。    他回顾了苏联在前几次裁军会谈中的动议。他说，苏联准备接受“西方提出的”有关国际监督和监察军备的“每一种建议”，如果西方接受苏联裁军方案的话。    他批评了法国拒绝参加裁军会谈。    他的信说，苏联去年秋天恢复了核武器试验以保障它的安全。他表示，他对针对苏联提出的严厉批评感到不快，并说，日本“积极地”同西方国家一起对俄国提出指责。    【美联社东京１５日电】赫鲁晓夫星期四警告日本人民说，“日本正通过日美安全条约被拖入军备竞赛”。赫鲁晓夫说，“（安全条约的）战争准备是针对哪个国家，这并不是秘密”。    然而，他还说，“如果日本下决心，日本将能够对实现关于停止核试验的国际协议作出重大贡献，因为日本处于能够对西方国家，特别是对美国——日本的盟友——    施加其影响的地位”。    日期为３月８日的这封信，是答复茅诚司博士今年１月１日的呼吁。    《读卖新闻》的英文版援引赫鲁晓夫的话说，“我具有同茅同样的愿望，因为我们都愿看到地球避免一场大战火。”赫鲁晓夫还说，“但是，为了达到这一点，西方国家领导人应当停止扩张军备，准备缔结一项关于全面裁军的国际协定”。

【法新社莫斯科１４日电】最高苏维埃主席勃列日涅夫和第一副总理米高扬今天对最高苏维埃选民发表讲话时，谴责“反党集团成员在斯大林政权下犯下的罪行，以及阿尔巴亚尼领导人关于裁军问题和和平共处的立场”。    勃列日涅夫说，在苏联共产党上次代表大会期间，“斯大林个人迷信促使我们产生的偏见受到坦率而大胆的谴责”，他并且说，反党集团的行为和在个人迷信时期犯下的罪行已遭到“毫不留情地谴责”。    米高扬在攻击阿尔巴尼亚领导人对裁军和和平共处的立场时说：“假如帝国主义者都清楚地了解到，在一个没有武器、没有战争的世界里，他们将被剥夺镇压各国人民争取民族解放斗争的可能性的话，那末，听到所谓左派分子对和平共处政策的批评，他们并且断言这一政策使殖民地国家人民争取解放的斗争更加困难，那就甚至更加令人感到惊异”。    【路透社莫斯科１４日电】（记者：罗伯特·埃尔菲克）米高扬今天驳斥了他称之为的“有时从左派的立场”对苏联的和平共处和全面裁军概念“发出的”所谓使殖民地和附属国内的民族解放运动发生困难的“批评”。他说，“这类深思熟虑的言论特别可以从一些没有很好地了解马克思主义的阿尔巴尼亚理论家那里听得到。    “我们争取裁军的建议并不意味着削弱那些保卫它们的独立和为反对帝国主义者和殖民主义者的阴谋而斗争的新兴国家的防御力量，那是很自然的事情”。    他在亚美尼亚首都埃里温对他的选民发表讲话时又说：“而且，苏联和其他社会主义国家帮助这些国家建立它们自己的民族武装力量来保卫它们的独立”。    他的这篇讲话刊登在今晚的政府报纸《消息报》上。    他说，争取和平共处和全面裁军的斗争是“在世界范围内的阶级斗争”。    【路透社莫斯科１４日电】苏联通讯社塔斯社报道，勃列日涅夫主席今天说，苏联将继续“为不同社会制度的各国之间和平共处坚持不懈地工作”。他说，“现在社会主义各国和全世界的和平力量——如果他们一致行动的话——已强大得足以阻止帝国主义者把世界从不同制度之间进行和平经济竞赛的道路推到全人类灾难的道路上去”。    他是在莫斯科的包曼区向那些提名他为最高苏维埃候选人的选民们讲话时说这番话的。    勃列日涅夫主席说，苏联的法制正处于一个“深刻而全面革新”的阶段。    “这样做是为了使苏联法律将可靠地维护苏维埃国家、人民和每一个公民的利益”。    最高苏维埃选举将于星期日（３月１８日）举行。

【法新社巴黎６日电】苏联专门讨论法律事务的报纸最近几个月来刊登了由这个国家最有名的法律学家写的许多论文，试图确定苏联公民用来防止国家滥用权力的损害的保障。    加强“社会主义法制”是法学家约费和恰罗哥罗斯基去年１２月发表的一篇文章中的中心思想。他们要求建立“独立的法院，以便当公民们感到他们本人受到国家损害的时候都可以到这些法院里去求助”。    拉丘诺夫在最近一期《社会主义法制》刊物上发表的文章中说，“伴随着共产主义的建设必须深入地灌输民主思想以及发展社会保证的个人自由”。    另外，苏联法学家现在正反对社会主义制度自然而然地保障了社会主义法制的看法。譬如，约费和恰罗哥罗斯基就强调说，这种法律必须受到特别为了在尊重国家利益的情况下保障个人自由的司法机构的保护。    《苏联司法》杂志发表同样的论调时建议，被告可以由那些没有完成其学业的律师来进行辩护。    《苏维埃国家和法律》杂志对苏联囚犯数目同在斯大林时代的数目比较起来有所下降一事表示满意。杂志说，“对于犯错误的人正在逐渐地以说服和改造的方法来代替国家强制的方法”。

【路透社巴黎１４日电】苏联驻法大使维诺格拉多夫今天两次前往爱丽舍宫。    官方说，他的第一次访问是礼节性访问，因为他在莫斯科耽了好几个星期才回来。晚些时候，他又同其他外交使团成员一起去爱丽舍宫祝贺乍得共和国总统托姆巴巴耶。    没有看到官方发表什么意见，但《新闻报》写道：可能“维诺格拉多夫先生就最近法兰西共和国总统和苏联共和国总理交换信件的事向戴高乐将军递交了一项备忘录”。    在交换信件中，赫鲁晓夫承认法国是一个原子国家，并表示准备参加在日内瓦裁军会议举行期间同西方盟国一起举行的四国会谈。

【新华社索非亚１４日电】据保通社报道，今天，保共中央举行了全会。保共中央政治局委员、祖国阵线全国委员会执行委员会主席斯塔伊科夫在全会上作了关于保议会议员、各级人民会议人民顾问、人民法官和陪审员选举结果的报告。报告后，进行了讨论，保共中央第一书记日夫科夫作了长篇发言。全会最后通过了相应的决议。    出席全会的有保共中央委员和候补委员、中央监察委员会委员和各州的党委第一书记。

【新华社地拉那十三日电】据阿报今天报道，三月九日阿驻奥地利特命全权公使加乔·内绍向奥总统谢尔夫呈递国书。参加呈递国书仪式的有奥外交部长布·克赖斯基等人，随同阿特命全权公使的有阿驻奥使馆外交官员。递交国书后谢尔夫和加乔—内绍进行了谈话。

【新华社地拉那十四日电】加纳共和国首任驻阿特命全权大使苏莱曼。坦多赫于十三日到达地拉那。    到机场迎接的有阿外交部交际司司长普里夫蒂和加纳共和国在地拉那的大使馆人员。各国驻阿外交使节也到机场欢迎。

【新华社贝尔格莱德十四日电】此间电台广播，南斯拉夫外交国务秘书处今天又就所谓「阿间谍」问题，向阿驻南公使馆代办提出「抗议」。阿代办拒绝了「抗议」。    南报说，三月七日至九日在南斯拉夫的普里兹伦地方法院审判了八名南籍「阿间谍」，并分别判处一年至八年半徒刑。    这是今年以来南斯拉夫制造的第四起所谓「阿间谍」事件。

【路透社日内瓦１５日电】美国和苏联今天向这里的１７国会议提出了相对抗的全面彻底裁军计划。    苏联外长葛罗米柯提出了一个在四年内分三阶段全面裁军的条约草案。    美国国务卿腊斯克提出了四点新建议，这些新建议是对去年９月２５日向联合国提出的“一个和平世界中的全面彻底裁军”的裁军计划的补充，并使它适合于目前的情况。    外交观察家说，初看起来，同１９６０年６月的苏联裁军计划相比，在今天提出的条约草案中似乎没有任何重要的新因素。    苏联的草案只是简单地提到核试验的规定。    葛罗米柯在提出这个条约草案的同时又向１７国会议提出了苏联的一个备忘录并作了介绍发言。    葛罗米柯认为，如果实行苏联条约草案的有关条文中所规定的第一阶段的措施，实际上就将消除核武器攻击的危险。    腊斯克的四点新建议如下：    （１）在裁军计划的第一阶段削减３０％的核投掷工具和主要常规军备。    （２）在第一阶段初期停止再生产任何用于核武器的裂变物资，此后美国和苏联各自同意在第一阶段把五万公斤可用于制造武器的铀２３５用于其他目的。    （３）这个裁军计划包括早日就防止任何突袭的世界性具体措施采取行动。    （４）把早日采取行动作为完成裁减军备的义务。    【美联社日内瓦１５日电】美国的建议强调这样的监督条文，例如建立空中视察区、地面观察站和一个通知发射导弹的制度，以防世界由于意外事件、估计错误、通讯方面的差错或突袭而卷入战争。    葛罗米柯的建议包括一个称为“严格国际监督下的全面彻底裁军条约”的条约草案。该建议要求在四年期间内完全解散武装部队和取消武器储存。    该建议中有一条要求禁止所有未来的核试验。    它还规定，所有目前的核国家“应该答应不把核武器的控制权和制造核武器所必要的情报交给没有这些东西的国家”。    俄国的草案没有谈到西方国家认为在任何军备监督安排中必不可少的那种国际核查和监督的安排。    苏联的条约草案要求“在联合国范围内”建立一个国际裁军机构。    腊斯克是在他向星期三开幕的１７国会议作的第一次重要政策发言中提出美国的削减军备的计划的。他说，保证禁止核武器试验是头等重要的问题。

【路透社纽约１１日电】一个国际专家小组今天正式认为不用担心在全世界范围实现裁军后会造成经济混乱。    这个十国小组是由联合国大会在１９６０年成立的，目的是要研究裁军对经济和社会的后果。该小组报告它的一致的结论说，“实现全面彻底裁军将是对全人类的莫大的幸福。”    这个小组说，目前全世界的军费是每年一千二百亿美元，相等于全世界每年货物和劳务的产量的８％到９％，至少占全部不甚发达的国家的全部国民收入的三分之二。    这个小组在假定会实现“全面和迅速的”裁军的情况下说，小组一致认为“过渡时期的一切问题和困难……可以用适当的国家措施和国际措施来解决。”    该小组引述一些虚拟的数字说，在英国，劳动人口的３．５％到４％（包括武装部队）将要从军事工作转移到民政工作。美国的数字将是６％或７％。    这个小组征求了许多国家政府的意见，引述了西欧的一些报告，这些报告表明在一些国家中，如果从军事工作中解放人力的话，由于缓和了劳动力不足的情况而可以加速经济发展。    这个研究小组是由来自英国、美国、苏联、法国、印度、捷克斯洛伐克、巴基斯坦、波兰、苏丹和委内瑞拉的经济专家组成的，他们由已故的秘书长哈马舍尔德提名，每人以个人身份参加，不作为政府的代表。    这个小组认为，七个国家的军费占世界军费的８５％，这七个国家是：美国、苏联、共产党中国、英国、加拿大、西德、法国。    报告说，但是存在私人企业制度的工业化国家在裁军的情况下应当能够保持有效的经济需求而没有多大困难。裁军以后需求总额下降的影响可以由政府民政开支的增加来抵消，如果不够抵消，可以用货币和财政政策来抵消。    在社会主义经济中，在减少军费时保持有效需求“将只是一个发挥计划工作效率的问题”。因此，有效的需求“很容易”保持。    小组主席、联合国经济社会事务部经济研究主任雅各布·莫萨克在记者招待会上介绍这个报告时说，世界裁军将使约二千万在军队中服役的人以及约三千万在国防工业中工作的人进行其他工作。    莫萨克又说，报告已经送交给参加日内瓦裁军会谈的代表。

【路透社日内瓦１６日电】一位美国发言人宣布，美国今天对美国和联合王国在去年４月１８日提出的禁止核试验条约草案提出了四项修正。发言人说，这几项修正是在美国的迪安、英国的戈德伯和苏联的查拉普金今天举行的会议上提出的。    这四项修正是：    一、规定从一开始就使条约成为广泛的，并包括一切核试验。    二、规定在通常不大发生地震的有视察定额的地区实行商定的次数有限的视察。    三、规定防范试验准备工作。    四、规定缩短视察过程开始之前所花的时间。    美国发言人说，普金“立即拒绝了美国的建议。”    美国发言人说，查拉普金说，即使美国不要求后面两个规定，苏联也不会接受英美条约草案。    他又说，查拉普金说，达成协议的唯一基础就是苏联在１９６１年１１月２８日提出的条约草案。

【本刊讯】３月１３日《纽约邮报》刊载一篇社论，题为《新方针和旧教条》，摘要如下：    联合国关于裁军在经济和社会方面的后果的报告着重表现出苏联显然正在发生的理论上的转变。苏联（和波兰）的代表愿意同意这样的意见：不仅共产主义而且资本主义在减少军事开支的时期能够保持“有效的需求”（那就是避免经济萧条），这是对共产主义教条的根本修正。政治委员们长期来一直认为资本主义极端需要保持军事预算，作为维持高额利润和降低失业人数的唯一办法。    苏联总理赫鲁晓夫在访问美国时就预示了这种理论上的改变。但是把这个意见正式载在联合国的一个文件上，就使这件事庄严得多了。

【新华社伦敦７日电】英国《每日邮报》３月７日发表了史蒂文森·普的一篇报道，题为《肯尼迪的国防首脑遭到英国指责》。摘要如下：    内阁大臣们现在指责肯尼迪总统和他的国防部长麦克纳马拉干涉英国内政。这场争吵自从上周工党领袖盖茨克尔访问华盛顿以来就爆发了。    据我了解，麦克米伦和沃金森相信，总统和麦克纳马拉向盖茨克尔作了非常成问题的情况报告，表示了美国对英国防务政策的不满。    他们还怀疑，在最近几个月内美国同其他工党领导人接触时设法向他们进行了类似的“洗脑”。    事实上，虽然盖茨克尔自己在公开场合保持谨慎的沉默，但是他向工党议会防务委员会详细地报告了他同总统和麦克纳马拉会谈的情况。    他似乎给人这样一个牢固的印象：美国领导人急切地批评英国的国防政策。    这场争吵的头几炮是昨晚在下院听到的，影子外交大臣威尔逊当时说，在华盛顿，没有一个当权者认为英国的氢弹在西方威慑力量上增加了一点点力量和可靠性。沃金森问他敢不敢援引他的凭据。    威尔逊坚持说，他的消息是确凿的。他说，“我知道这是真实的。”他要沃金森要求麦克纳马拉出来支持英国的威慑力量。沃金森认为美国关于英国政策的意见是对英国内政的极不正当和史无前例的干涉。据我了解，首相支持他的这种看法，而且同其他大臣进行了磋商。

【美联社伦敦３月２日电】英国政府星期五晚宣布，英国在南极设立了一个新殖民地，这一新殖民地将称为英属南极地区。    这个新殖民地——可能是在英国逐步非殖民化时代里的最后一个殖民地——是由福克兰群岛附属地的所有陆地和岛屿组成的，位于南纬线６０度以南及西经线２０度和８０度之间。    这个地区——也称为英属南极地区——包括格雷姆半岛，南设得兰岛，南奥克尼岛及其他岛屿。

路透社报道商业机关经理、会计和推销员挪用成千万第纳尔的公款，伪造报销单，行贿勒索，用公款建造私人别墅，吃空缺冒领工资。    【路透社贝尔格莱德１１日电】（记者：罗纳德·法夸尔）南斯拉夫正在采取行动，对付那些从这个国家正在发展的、分散管理的经济中赚取“来得容易的钱”的狡猾商人。    经理、会计员和推销员最近几周来，由于随便挪用公司的资金而下狱。    另一些人正面临挪用和侵吞高达成千万第纳尔——按官方外汇牌价相等于数千英镑——的款项的控告。    报纸几个月来一直在大骂工业、农业、商业和贸易中的高级官员——其中许多人是共产党员——的贪污、受贿和勒索巨款的行为。    也一直在抱怨，那些坚持反对这种狡猾做法的有爱国心的人很快就失去了工作，或者被调去干不愉快的工作。    扩大监督权的下放和扩大地方自治使工业企业和地方政府机构获得了更广泛的责任和更多的行动自由，这也使无耻的官员有机会窥探钱柜。    铁托总统本人抱怨说，在经济和行政机构中占据领导职位的某些党员的共产党员的自觉性和责任感已经迟钝了，使他们走入了“歧途”。    报纸开始在全国揭露上述企业中的弊端。已揭发的有：伪造报销单，向做生意的伙伴赠送“礼物”，用公司的资金建造私人别墅，有的经理人开着公家车子和女朋友兜风，以及有人把一年的三分之一，或六个月左右时间花在外面“办事”。    据说，一家家具公司以特别低廉的价钱向经理的朋友们出卖自己的产品。    另一些工厂向一些特别“顾问”支付高额报酬，而这些人却是工厂想卖出产品的公司的负责人。这些“顾问”的价值并不在于他们的建议，而在于他们所提供的保证：他们将不从竞争者那里购买货物，即使其他公司的货物质量更好。    也有关于“双重代理人”的事情，名字列在一家公司的工资单上，但是却作为“通风报信者”代表另一家，也许是相竞争的公司，而获取两份工薪。    有一个人甚至任命他的妻子为南斯拉夫中部波斯尼亚一家公司派驻贝尔格莱德的代表。她除了做家务外不工作，但是每月拿工资，还由于出租“办公室”——仅仅是她的厨房——而又得到１５０，０００第纳尔（７０多英镑）。    据地方报纸的消息，确实赚大钱的人是那些大工厂雇来在全国销售货物的推销员。    他们的正式基本工资是不多的。但是他们为各种委员会所作的工作每月所得可达１５０，０００第纳尔（７０多英镑）。    有些人实际上代表两家或者三家别的公司，以自己的妻子、岳父和儿子的名义做其它的工作，以避免与他们的官方雇主发生纠葛。从而他们的收入，据估计每月达３００，０００至４００，０００第纳尔（约１４０至１９０英镑）。    他们是这一行的高等人物，他们有能力建造自己的别墅，穿着极为时髦，买得起豪华的车子。他们也有足够的钱，来“说服”勉强的顾客购买那些要不然难于投入市场的、质量不好的货物。    拥有房子和汽车阶级中的另一些人是走红运的私人手工业者——营造师，电气匠，木匠，铅匠，他们也受到指责，说他们沾社会的光，赚大钱。    报纸抱怨说，他们通过虚报比实际低得多的收入来逃避纳税义务，他们雇用规章所不允许的工人，有时贩卖赃物。

【合众国际社日内瓦１４日电】（记者：汉斯莱）美国今晚拒绝了苏联的一项建议：在尚无充分的裁军和维护和平的措施之前在欧洲及其他地方建立无核区。    美国国务卿腊斯克在写给联合国代理秘书长吴丹的一封信中说：“若要从国防设施中消除不论安置在何处的核武器，唯一可靠的办法是实现一项具有有效的国际监督的全面彻底裁军计划”。    【美联社日内瓦１４日电】美国政府星期三晚上要求制止核武器的扩散，但是它解释说，只要冷战继续存在，这种武器必须继续成为大西洋联盟防务中的一部份。    对美国政策的这种明确说明是在腊斯克致吴丹的信件中提到的。    外交界人士说，这是美苏之间可能达成协议的一个方面，只要俄国人不试图作出某种会剥夺大西洋公约组织的核威慑盾牌的安排。