【日本广播协会电台１１日消息】特派记者松井北京电：正在共产党中国访问的自由民主党的松村谦三等一行，今天应共产党中国周恩来总理的邀请，在国务院的紫光阁共进午餐。这个午餐会兼有为松村送行的意义。    周恩来总理在会上就日中关系问题发表了如下的讲话：    “像岸内阁那样的追随美国、参加制造两个中国的阴谋、同美国签订安全条约，已经成了两国友好的很大的障碍，应该迅速加以改变。我相信，我们接待松村先生，促进两国的交流，将有助于加深互相了解，已断绝的贸易关系也将得到改善。”    对此，松村说：“早日改善日中间的不幸的关系是两国人民的强烈愿望。目前世界正在刮起和平之风，我认为日中两国应该携起手来，为亚洲的和平和繁荣而尽力。”    周恩来总理在这个午餐会上的讲话，是代替松村和周恩来总理的联合声明的，它的宗旨与上次访问共产党中国的石桥湛山和周恩来总理的联合声明的内容差不多一样，不过令人注目的是，它非难说，日美安全条约是实现日美军事同盟和复活军国主义的。    周恩来总理在午餐会以后，举行记者招待会，发表了如下的谈话：    “中国过去对日本采取了和平外交政策，但是并不打算积极地要求日本进行协商。日本改变敌视中国的政策是先决条件。日本方面所采取的把政治和经济分开的政策在理论上也是矛盾的，日中关系之所以陷于僵局，是由于日本的这种政策。中国和美国正在华沙进行协商，就连采取敌视中国政策的美国都以认为不能把政治和经济分开的立场对待这个谈判”。

【法新社新德里１１日电】印度共产党总书记高士今天在印共全国委员会的会议上说，中印友谊的敌人利用了边境事件来发动反华运动。    另一方面，他说，边境问题应当迅速解决，中国总理最近的信件就表示了这种愿望。    印共全国委员会在同一次会议上决定取消举行一切公开的示威活动，以便避免发生事故。    【新华社雅加达１１日电】印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地今天在雅加达“人民日报”上发表谈话，表示支持周恩来总理在１１月７日写给印度总理尼赫鲁的信中提出的有关中印边界问题的建议。    艾地指出，对于中印边界问题，亚洲人民曾经希望两国的任何一方采取主动，提出会谈的建议，现在周恩来总理的信已经满足了这个愿望。    艾地说，周恩来总理在信中的建议表现了巨大的容忍，并且反映了中国方面希望根据和平共处五项原则和万隆会议十项原则通过和平协商的办法来解决边界问题的宏大愿望。    艾地指出，亚洲人民和全世界爱好和平的人民现在正在期待着印度政府，特别是尼赫鲁总理。如果亚洲人民表示这种想法和情绪，即要求尼赫鲁欢迎周总理伸出的双手，以便尽快解决中印边界问题，防止亚洲的敌人利用两国间的紧张局势，那是很自然的。    艾地指出，中印边界问题现在不是两国间的问题，而是整个亚洲人民的问题，也是世界和平的问题。

【美联社香港１２日电】一个印度文化领袖星期三晚上说，他曾对共产党中国总理周恩来说，印度人民由于中印边界争端而感到“激动，愤怒，并要求采取行动”。    印苏文化协会主席巴利加博士从北平到达这里，他曾与周恩来会谈两次。    他对记者说，他发现周非常希望用和平方法解决这个争端。    【法新社香港１１日电】巴利加说，他与周恩来会谈了两次。他又说，印度总理尼赫鲁在边界争端上所采取的态度“坚如磐石”，但他的目的是通过和平谈判的方法恢复与中国的友好关系。

【安塔拉通讯社雅加达１０日电】中华人民共和国驻雅加达大使馆参赞分别在１１月５日和７日访问了外交部，提请外交部注意最近发生的牵涉到住在苏甲武眉（在西爪哇）附近的芝巴德镇的华侨的“芝巴德事件”，和其他同住在印度尼西亚的一般华侨的利益有关的问题。中国参赞同外交部亚洲—太平洋司司长苏卡司进行了会谈。中国大使馆认为这个事件是严重的，虽然关于事件本身，到目前还毫不清楚。    据雅加达日报“东星报”刊载的消息说，“芝巴德事件”的情况如下：    住在芝巴德的总共一百七十户华侨中，有十二户华侨于１１月３日从该镇迁往苏甲武眉县的县城苏甲武眉和市里去。据悉，就在这次迁移中，一些不负责任的分子欺负华侨，结果有六名华侨被送入医院。    据“东星报”说，那些闹事的分子已被当局逮捕。这家报纸是从它的驻苏甲武眉记者处得到这一消息的。

【法新社新德里９日电】人民中国驻新德里大使馆今天否认人民中国曾经印行据说在“中国人民反扩张主义委员会”赞助下在印度散发的传单和小册子。    大使馆说，中国没有这样的组织。它又说，中国出版的所有刊物都注上“中国大使馆新闻简报”字样。大使馆说，有关的传单大概是“敌视中华人民共和国的反动分子”所采取的挑衅行动。

【本刊讯】世界各国报刊都以显著地位刊载了周总理就中印边界问题给尼赫鲁总理的信件。    苏联等各兄弟国家都以显著地位刊载了周总理的信件，此外，印度、美国、英国、西德、印尼、锡兰、日本、巴基斯坦、伊拉克、阿联、黎巴嫩、摩洛哥、南斯拉夫等国报纸也都以显著地位刊载这一信件，并且发表了评论。

【共同社东京１１日电】特派记者铃木北京１０日电：松村、周会谈在１０日晚间举行。这次会谈是松村同周的最后一次会谈，会谈的内容按照双方的协议没有公布。但是，会谈始终是友好地进行的，双方对“承认打开日中关系僵局的必要性和共同努力排除一切障碍”这一点取得了一致的意见。    松村在会谈以后说：“周总理对于我提出的尊重两国政体不同的现状，互不侵犯这一主张，也已表示同意。”松村认为，同周总理的两次会谈虽然没有得出具体的结论，可是已经找到了打开日中关系僵局的线索，因而他对会谈的结果表示满意。    【共同社东京１１日电】北京电：自由民主党的松村谦三同中国周恩来总理举行了两次会谈以后，他访问中国的使命大体已经结束。    会谈始终在友好的气氛中进行，中国方面好象也表现出同以前石桥前首相和周总理的会谈不同的柔和态度。两次会谈好象都讨论了原则问题，没有达到充分谈论“两个中国”和改订日美安全保障条约问题的地步。中国方面认为最有问题的是对日三项原则中的敌视政策一项，好象曾经表示“如果（岸政府）改变政策，同岸政府也可以建立友好关系，但是，岸政府完全不想改变政策。总而言之，日本要端正态度，这是根本的问题。”对此，松村好象曾经强调说明，为了确保两国的传统和和平，需要建立友好关系，而且，改订安全保障条约并不是准备同中国进行战争。    【日本广播协会电台１１日消息】据松村谦三说，双方就尊重彼此的立场和加深友好关系取得了一致的意见，没有提到释放战犯和人的交流的问题。    松村谈他同周总理会谈所得到的印象说：“同周恩来总理会见以后，深切感觉要早日打开日中两国的关系。我想在回国以后为两国的亲善而努力。积极地鼓动舆论也是一个方法，不过，我想在回国以后好好考虑一下，决定态度。关于日中两国间的问题，我认为还是采取一个一个地积累上去的渐进主义，在目前情况下是最好的方法。”    【东京广播公司电台１１日消息】在这次会谈上，好像就为了早日打开日中关系而彼此作出一切努力的问题取得了一致的意见，但是共产党中国方面对岸内阁到目前为止的态度进行相当（严厉）的批评。

【日本短波广播公司电台１１日广播】新闻述评。    ……和共产党中国总理周恩来的会谈已于昨天结束。据说已经就互相尊重日中两国的政治体制和互不侵犯这一重大原则取得了完全一致的意见。    令人感到，正如松村所说，在访华期间已经相当成功地解除了共产党中国的误解。但是，共产党中国方面说，只要岸首相以及现政府不改变敌视共产党中国的政策，我们就不能……（杂音）好像还存在着问题。同时对于两个中国问题，就是台湾问题，也好像提出了强硬的意见。特别是关于在目前日本国会上也正成为问题的修改安全条约的问题，共产党中国好像强硬地说，修改安全条约是以共产党中国为目标的，仍然不肯收回自己的主张。结果，关于这样的两个问题还有争论的余地，也有打开的途径，但是各特派记者的电报都说，同周恩来总理的会谈始终是友好的……（杂音）日本政界对于这一点是相当期待的，以岸首相为中心的显要人士对于松村的回国好像抱有很多的不安。

【印度报业托辣斯乌贾因１１日电】尼赫鲁总理今天说，印度将以它的全付力量来对付中国在边界境上发动袭击所造成的局势，而不寻求别人的军事援助。    尼赫鲁在这里一次盛大的群众集会上讲话时说，“中国对我们的边界进行这种袭击是做了一件错事。这是一件不可容忍的事情，我们决不容忍这种事情。我们将以我们的全付力量来对付这种事情。可是，我们在这样做的时候不会感到害怕，也不会伸手向别人要（军事）援助或者去求他们恩赐。我们将继续走正确的道路。”    总理说，“这些袭击并没有使我恐慌不安。我们正在采取措施来对付这个局势。我们将以我们的全付力量来这样做。我们不是一个软弱的国家。”    尼赫鲁在谈到印度共产党的时候说，由于中国对边界的袭击，这个党现在正处于困难境地。    “这是由于这个党的根子和思想是植于印度之外的，它总要听别人的意见。它现在面临着这样一个问题：它在边界问题上应该站在印度一边呢，还是站在一个外国一边。    “我不欢喜那种党应该在印度的事务中起很大的作用。我们让一切政党都有机会在这里存在和活动，不妨碍任何一个政党。可是，你必须仔细考虑是否应该允许一个植根于印度之外的政党来干预印度的事务。    “这是因为这个政党（印度共产党）随时都可能把我们推向错误的方向。我们必须谨慎小心，防止这种事情发生。”    【印度报业托辣斯印多尔１１日电】尼赫鲁总理今天说，有些人叫嚷印度应当参加军事联盟来对付中国在边界进攻的危险，这种叫嚷是“奇怪的把戏”。    尼赫鲁在这里附近的公众集会上谴责所有关于印度放弃它的不结盟政策的言论，尼赫鲁说：“我们的政策一直是，我们将不同任何集团缔结军事联盟，并且将自立。我们宣布过，我们一方面增强我们的力量，一方面将设法同一切国家保持友好关系。

【新华社新德里１１日电】印共“自由报”昨天在第一版上发表了题为“周恩来的建议”的社论，摘要如下：    反动分子针对中印边界纠纷在这个国家里抬头的情形，使得这个国家的民主人士过着极为忧虑的日子。这些人士全心全意地希望两国总理毫不拖延地在一起会谈，通过友好的讨论解决边界纠纷。正是在这样的气氛中，周恩来提出了他的建议，就好像是清新的空气吹进了黑暗、闭塞的房间，灯光也亮了。    不仅是印度和中国的人民，而且全体亚洲人民都欢迎中国总理的这一努力。我们希望印度政府能毫不拖延、毫不犹豫地接受中国总理的这个豁达的建议，再一次牢固地建立起构成亚洲和平和自由的基础的印中友谊。    “国民先驱报”昨天在题为“边界问题的新阶段”的社论中说，周恩来的建议是“讨论边境问题的新基础”。报纸说，虽然这些新建议和印度提出的基础是相矛盾的，但是“从缓和紧张局势的观点来看”，这些建议“是值得研究的”。    “团结报”今天发表的社论说：    “如果仅仅因为这些建议来自中国或者因为印度共产党支持这些建议就拒绝周恩来在他新近的来信中所提出的建议，那是完全错误的。如果仅仅因为他采取了柔和的态度就接受这些建议，那也是错误的。实际情况是：周恩来的建议毫无疑问是反映了新的态度和情绪。但是，我们想结束的争端和我们想解决的问题是不可能单靠这封信来解决的。我们不想同中国作战而想争取和平解决问题，这是正确的。可是，中国占领了我们的领土，这也是事实。在这种情况下，问题不可能仅仅靠使用好听的话而不用激烈的措词，或者靠采取轻率的步骤来得到解决。我们有义务冷静地考虑这些建议，欢迎中国已经发生改变的态度，而不要做任何违反真理和正义的事情。”

“印度时报”攻击我建议后撤是“荒唐”，鼓吹印度目前要谈判将被看成“软弱和投降”。“印度斯坦旗报”说我丝毫没有让步，诬蔑我要“把非法占领正规化”，并说什么我附之以荒唐的条件。“印度快报”骂我“厚颜无耻”，鼓吹拒绝同我谈判，竟说中印友谊和潘查希拉“早已死亡”。    【新华社新德里１１日电】今天各大英文报纸纷纷发表社论猛烈攻击周恩来的建议，并建议拒绝接受举行会谈的建议。    “印度时报”题为“荒唐”的社论说，周恩来的建议是“设法诱使新德里在还没有具备谈判的条件的时候举行谈判”。报纸攻击说：“建议印度武装部队从他们自己正确地划定的边境线后撤，这只能说是荒唐，同时在这个时候建议参加高级谈判，这是完全不恰当的。”    报纸说，印度对拉达克的要求和所谓麦克马洪线是“决不能谈判或妥协的问题，印度愿意谈判的态度也不能扩大到新德里同意坐下来同一个还有待其撤出它所侵略的地方的侵略者谈判的程度，必须认清中国目前想使新德里参加还没有成熟的谈判——这种谈判必然是漫长的、毫无结果的——的真正用意。一个到目前为止还没有释放在拉达克非法扣留的印度俘虏、并坚持加强它在印度领土上的阵地的国家不能合法地宣称有谈判权。绝对重要的是要使北京深刻地感到，新德里遵守和平谈判的原则并不等于姑息，而且在这个阶段任何妥协或举行谈判的倾向都会被解释成为而且事实也将是软弱和投降，这是再明确不过的。”    报纸叫嚷，“有绝对的理由相信，中国准备在北部边境一带无限期地制造紧张和进行挑衅，因此必要时，新德里必须勇敢地、有决心地准备应付这种前景。”    今天的“印度斯坦旗报”在社论中说，周恩来的信“在边界方面丝毫也没有向印度的立场让步。它并不接受麦克马洪线；它要中国人继续留在他们所占领的西边印度传统边界的地区里，并对这些地区实行控制。”    该报歪曲说，“我们担心，周的维持现状的说法看来实际上是要把非法占领正规化。”    它说，“不幸，新建议并未表明有他们方面撤回侵略的任何希望。印度无法理解在提出这个建议的同时附之以荒唐的条件这种做法，除非是表明北京认为，它是在从一种高人一等的有利地位向一个不管其条件如何苛刻急于要打交道的邻国作让步。”    “印度快报”在一篇题为“中国龙”的社论中诬蔑说，“不管周恩来最近的信件是用多少雕啄的客气话来虚饰的，它的厚颜无耻已经到了可以的地步了。”该报争辩道，若接受这个建议，就会使中国人“占据我们深将近４０英里、面积达数千平方英里的领土。”    这家报纸公然鼓吹拒绝同我举行会谈，并说如果尼赫鲁“再次坚持要冒险与那位先生谈，为了保持有二千年历史的友好关系而签字奉送掉几千平方英里印度领土（这在目前看来是十分危险的）的话。那末他不仅要对后代负责，而且要对今天的印度负责。”    该报说，“我们老老实实地正视赤裸裸的事实吧。印度中国是弟兄这句话老早已死亡。潘查希拉也是如此。这个结果是尼赫鲁和周恩来两人合作取得的。他们当中的任何一人或者是两者一起不论发出多少热情的言论都无法使这两条迷信复活了。”

【新华社新德里１１日电】“印度时报”报道，昨天在外交方面和军事方面都进一步考虑了周恩来最近的建议。内阁外交小组委员会也在午餐以前举行了会议。    现在已经形成了三点。举行谈判的主张总的来说是受到欢迎的。周恩来所建议的会谈的基础是不能令人满意的。他所建议的那种非军事化计划是无法接受的。    这里的人们觉得，如果没有充分的准备，对讨论的基础没有取得一致的意见，那末，两国总理举行会谈是不会有收获的。因此可能建议举行较低级的初步谈判，以确定是否能够就最高级会议商定适当的基础。可能会要求中国澄清对麦克马洪线的态度。    为了防止边境冲突，印度政府可能不会反对在敏感的或者引起争端的地点实行有限范围的非军事化。因此，它可能在这个基础上提出一项替代的非军事化计划。例如，在阿克赛地区，可能会建议把中国人非法修建的公路当作公共公路，禁止军事运输。这可能意味着要中国人撤到公路的东北面。    在高山地区，统一后撤十二英里半可能也是无法做到的。因此，非军事化区的宽度可能也必须根据地形的情况和其他有关的条件而有所不同。    内阁大概将在本周晚些时候开会作出决定，起草对周恩来的答复。希望能尽快发出答复。    “印度快报”报道，经过对周恩来的建议进行更仔细的分析以后，再考虑到在拉达克南部被俘的印度俘虏继续被扣留的事实，这里的许多人都怀疑中国政府对于求得边界问题的满意解决是否真正真心诚意。这里的消息灵通人士强调指出，印度政府不能进行任何怀疑麦克马洪线和拉达克传统边界的合法性的谈判。

【路透社密拉特１０日电】为了响应反共党派关于对共产党在中印边界争端上的态度表示“公众愤慨”的号召，密拉特全市今天罢工。共产党全国委员会会议今天在德里附近的密拉特开幕。    商店、学校和电影院都关了门，有些地方挂了黑旗以示抗议。人民社会党、印度人民同盟、印度教大会和自由党等的支持者联合在大街上游行，并在共产党开会的市政厅外面示威。有些人投了石子进去。    当共产党的领导人想在１８５７年印度起义的牺牲者纪念碑前献花圈时，约有五千个进行嘲弄、叫嚷的示威者阻止了他们。    市当局花了三个小时的时间想驱散这群人，最后共产党放弃了向纪念碑献花圈的企图。

【新华社新德里１１日电】全印和平理事会主席兼印中友协主席森德拉尔对印度总理同中国总理举行会谈的建议表示欢迎。    他今天在向印度新闻社记者发表谈话时说，他希望两位总理为争取恢复两国的正常和友好关系而作的努力能够成功。    森德拉尔说，周恩来的建议“毫无疑问是有用的。我确实希望它将导致一连串和平友好的谈判。这些谈判将最后解决边界问题。在这个过程中也许会遇到困难，但是这封信表明了虽然解决问题需要一些时间，但是，双方都有谈判的精神”。    他说，“在交界地方建立非军事地带是非常好的主意，并且对防止边境冲突来说是必要的。”他进而说，两位总理为最后解决边界纠纷和有关问题而举行谈判是十分重要的建议，而且也十分有用。他希望“最后会达成解决办法，它将使双方都感到满意并且会进一步加强印中友谊”。    他驳斥某些人士想改变印度不结盟政策的企图，并且说这种企图是“眼光极为短浅”。他说，“如果像所提议的那样改变政策的话，那将会完全破坏印度的独立和领土完整”。

【新华社新德里１０日电】“印度时报”昨天发表的一则消息全文如下：    据传，印度共产党中央执行委员会结束了为期六天的会议，据说它通过了一项关于国内政治局势的长篇决议草案，保证尽一切可能来保卫“我们的民主制度”，而不顾“若干方面”对它的严重的、挑衅性的攻击。    据决议说，党将努力争取同“国内一切爱国民主人士”通力合作，联合起来“击退右翼反动派”对印度的和平和不结盟的外交政策的“严重威胁”。    执行委员会还讨论了其他各种问题。它们也可能包括在决议内。这些问题涉及西孟加拉邦的严重水灾和风灾，所谓国大党为了妨碍在喀拉拉的选民名册问题上作出公正的裁定而进行的活动以及最近坎普尔发生的骚乱。    据说，执行委员会严重地看待印度极右翼反动人士和反动政党的影响越来越大的情况，以及通过报纸和讲坛所进行的反对尼赫鲁和他的政策的“宣传运动”不断加紧的情况。    据推测，决议里包括对总理的一个严重警告：他在国大党和政府内的一些同事，正在大力支持那些反对他的、一心想破坏潘查希拉、破坏印度的独立外交政策和印度在有计划的发展方面所作的努力的人们。据悉，决议还提到自由党的出现，并且号召全国人民要警惕它在国家的政治生活中所起的反动作用。    据消息灵通人士说，决议极其激烈地批评了喀拉拉邦国大党组织，并且指责它积极干涉各级政府的工作，并且玩弄手法来妨碍这个邦举行自由公平的选举。决议说，执政党有助长喀拉拉邦反民主势力的罪过。决议指责这个邦的顾问政权毫不尊重民主地完全改变了共产党政府的政策。它还指责政府和国大党在邦内农业工人当中组织大规模的恐怖活动。    决议谴责了西孟加拉政府在镇压最近在粮食问题上发生的骚动时所采取的“镇压措施”。它要求对最近在坎普尔发生的警察开枪事件进行司法调查，并且对死伤者的家属给予充分的赔偿。

【新华社雅加达１０日电】“人民日报”今天在评论国际问题时说，在处理亚非国家之间的国际关系的过程中，中国已经一再证明自己采取了忍耐的态度，并且坚持了和平共处的五项原则和万隆会议的十项原则。    这家报纸说，中国和印度尼西亚两国外长签订的联合公报已经充分证明中国如何坚决地遵守万隆原则。报纸引用公报的第一点说，它证明中国没有丝毫的侵略意图。    报纸指出，苏班德里约１０月３０日在参加议会外委会会议后发表的谈话是完全符合印度尼西亚人民的思想和感情的。苏班德里约当时说：“政府将以明智的方式解决华侨问题，同时避免冲突”。报纸认为，在这些问题上，印度尼西亚“显然比印度要更进步、更明智得多”。    报纸指出，美帝国主义一直在亚非国家中间散播不和。它利用印度反动分子的捏造来诬蔑中国。但是，事实已经戳穿印度和印度尼西亚反动派的谎言。

【本刊讯】英国“每日电讯报”１１月１０日发表了一篇题为“中国帝国主义”的社论，摘要如下：    像尼赫鲁先生昨晚指出的那样，周恩来先生建议中印双方各自沿着中印边界后撤完全是对中国有利的。然而，它却有弄清楚中国侵略的主要目的的用处。在东边，以麦克马洪线为界，中国建议两国政府各把军队后撤十二英里半。可以认为，这是够公平。因此这条线至少被承认为公认的边界，虽然中国在要求印度撤离这条线的时候仍然对这条线的有效性持有异议。而且，因为印度对中国方面没有提出什么要求，这意味着以后的谈判会导致对麦克马洪线作对中国有利的修改。    但是正是在把这个原则应用在长达二千五百英里边界的西端的时候暴露了中国侵略的真正目的、暴露了它的建议的似是而非的性质。在拉达克这里，没有麦克马洪线，周恩来先生建议双方撤退的标准是双方的实际控制“线”。正是在这个地区，中国渗入最深，而且因为印度未能在那里实行有效的控制，所以在上个月发生印度军队被杀事件以前侵略才能够进行到那种程度。像周先生建议的那样的撤退仍然将使中国军队留在距边界近三十英里的印度领土内，他们已开辟了一条显然想永远存在下去的战略公路通过印度领土。    所以，很明显，中国要在相隔很远的各个地点向这条漫长的边界试探的直接目的是要获得印度领土上的这个角落。先夺取比它希望拥有的为多的地方，然后慷慨地归还其中一部分，这是侵略者的惯技。在这种情况下，可谈判的部分无疑将是麦克马洪边界一带和中国征服的核心、即有助于巩固它对西藏控制的西部地区。    如果说能从共产党中国侵略缅甸领土以及侵略西藏和印度中看出什么典型的话，那就是它表明决心要在最大限度内实行中华帝国的共产主义控制。按目前北京的心绪来看，这类威望的考虑似乎要多于对印度和亚洲的善意，现在这种善意已被丢给喜马拉雅山的狂风了。

【法新社巴黎１０日电】戴高乐在记者招待会上所发表的事先准备好的声明摘要如下：    “在经过多年的国际紧张局势以后，苏联那一边似乎正在出现某些和解的迹象。”    戴高乐说：“毫无疑问，俄国在建立起巨大的后备力量，并且认识到西方也是同样强大以后，现在承认，战争——不管是哪一方发动的——将以完全的毁灭而告终。    “毫无疑问，苏联在认识到了人们再不能发动战争以后，便决定要求和平了。”    戴高乐在谈到卫星国家时说，“毫无疑问，苏联认识到，如果这些国家的人民能够自由表达他们的意见的话，他们绝大多数人肯定会推翻这个制度。”    戴高乐说，“毫无疑问，苏俄虽然帮助在中国确立了共产主义，却认识到无法改变这一事实，即：苏俄面对着中国的大量黄种人，而中国是人口众多的、可怜的、不可摧毁的和雄心勃勃的，它在考验和苦难中建设一个巨大无比的国家，并且环视着周围的一些有朝一日它必须进行扩张的地区。    “毫无疑问，并且也许是最主要的是，苏俄目前的首脑由于认识到：在最高度负责的情况下，对人和他的境况以及对和平的服务就是一切现实中最现实主义的，一切政策中最富于政治意义的，因此这个首脑的人品就在一种新方向的开端起了决定性的作用。”    戴高乐说，“由此便出现了负有世界责任的国家首脑举行会议的主张。    “无论哪一方都未反对举行这样一次会议的原则。法国赞成这个原则。    “但是，由于它希望计划中的这次会议可以取得积极结果，它就认为有必要避免仓促地举行可能是肤浅的，也就是说毫无结果的讨论，或者最后仓促作出某种安排，以致第二天又感到后悔，并成为新的误解的根源。”    【法新社巴黎１０日电】戴高乐说：“如果人们认为，这样一次会议要为实际地解决世界面临的问题——军备竞赛、不发达国家的贫困、干涉他国内政、德国的未来和在远东、非洲和亚洲的危险局势——开辟道路，那么在会议举行前必须具备三个条件。”    他说，“第一个条件是，未来数月中国际关系继续有改善，以便国家和政府的首脑们能在和解的气氛中而不是在危机的气氛中会晤。”    戴高乐说：“第二个条件是，参加即将召开的东西方最高级会议的西方国家首脑事先就将要讨论的问题和它们对这些问题中的每一个问题的共同态度取得一致的意见。”    这位将军说：“第三个条件是赫鲁晓夫同我自己、德勃雷总理和我们政府之间的私人接触。”    【法新社巴黎１０日电】当一名记者问他，如果赫鲁晓夫必竟提出让人民中国加入联合国的问题时，他将怎么办。戴高乐尖锐地反驳说：“联合国在巴黎并没有它的总部。接待苏联总理的是法国”。

【法新社华盛顿１０日电】“华盛顿邮报”星期二在一篇题为“中国语气缓和”的社论中写道：“要是印度和中国之间发生战争的话，将是一出无意义的世界悲剧。因此很有希望取得令人满意的妥协办法。”    该报又说：“印度认为在同一名强徒打交道时必须采取坚定态度这样一种立场也将得到世界上很大一部分人的支持。当那强徒不但自称你的门廓是属于他的，而且还把脚踏在门槛上的时候，是很难保持友好的。”关于中国共产党星期一建议在印度和共产党中国之间建立一个缓冲区一事，“华盛顿邮报”认为：“由于地势多山，这样做将遇到许多具体问题，而且可能形成一种真空状态，使印度难于保卫自己的利益。”    【路透社芝加哥１１日电】“芝加哥论坛报”今天发表社论说：据最近的消息，共产党中国渗入拉达克一事导致了这样的结果：中国建议设立一个非军事缓冲区。印度已拒绝了这个建议，因为在实行撤退以后，中国军队仍旧是留在印度宣布是属于印度的土地上。    从统计学方面看，拉达克在世界上是很少引起注意的地方。它并没有为人乐道的资源，它的边界大部分没有明确划定，很少地方有人烟，它的面积约为伊利诺斯一半大，人口却只有五百人左右。从种族上和地理上讲，那个地方经常被认为是西藏的一部分。    印度在１９４７年变成两个独立国家的分治使两国都对克什米尔提出了要求，巴基斯坦为了它的穆斯林居民，印度为了它的行政。    印度对拉达克提出的要求显然是很勉强的，巴基斯坦的要求并不好得多。因为，如果人种方面的理由起支配作用的话，那末拉达克应该成为西藏的一部分，而不是印度也不是巴基斯坦的一部分。无疑，西藏从来没有放弃过它对这个地区的要求。    拉达克的发生争执的地位使印度总理尼赫鲁的处境很为难。他必须愤怒地宣布他有权保卫拉达克，否则就会把这种权利丧失给巴基斯坦。但是如果他同中国人正面交锋，这一定会危害他由于劝诫对共产党中国采取和解态度而所树立的中立主义光辉，特别是因为不得不进行和解的不是别人。    迄今，他的愤怒较多地针对着空间，而不那末针对着北平。但是舆论正在迫使他用行动来支持他的言论。许多印度人显然认识到，对一个共产党侵略者来说，和解是导向再次进行侵略的第一个步骤。

宣扬法制“自决”原则和“光荣的”停战条件，企图诱骗阿民族解放军投降。并称“保证”阿代表去法谈判的“安全”。    【法新社巴黎１０日电】戴高乐总统今天举行了自从他在１月上台以来的第二次记者招待会，记者问，你怎样看待自从你９月１６日发表庄严声明以来阿尔及利亚局势的发展，停火的可能前景是什么？    戴高乐回答说：关于阿尔及利亚，现在已经发生了一个有决定性意义的事实，这就是：阿尔及利亚人将自己决定他们自己的命运。他们的选择将是完全自由的。其所以将这样，因为法国希望这样，因为法国希望这个问题得到根本的解决。其所以选择是自由的，也是因为我已答应所有的阿尔及利亚人都可以毫无拘束地参加投票，甚至不管他们是干什么的人，不管他们来自何处，不管他们的纲领如何，他们不仅将参加投票，而且将参加在这之前进行的解决投票方式的商谈，参加在投票之前的宣传运动。    最重要的东西就是要平息下来，一切都取决于这一点。我再说一遍，假如叛乱领袖愿意同当局讨论停战的条件，他们是能够这样做的。我再说一遍，这些条件将是光荣的。这些条件将是尊重自由、每个人的尊严的，而且将正当地考虑到在战斗中显示的骁勇。    假如在国外的组织的代表决定到法国来，他们可以在任何时候来，或者公开地来，或者秘密地来。我们驻突尼斯大使和驻拉巴特大使，将给他们到法国来的一切方法。有职权的人物准备接待他们。假如他们愿意离去，他们将有完全的自由和一切的方法离去。    假如没有发生这样的做法，那么，治安部队将继续绥靖这块土地，象他们越来越胜利地做的那样。    戴高乐强调指出，法国方面在阿尔及利亚的损失很小，他接着说，在另一方面，叛乱者的损失则多么大啊，他们死亡了１４５，０００人。    戴高乐指出，１９５７年，阿尔及利亚每月发生了２０００件各种各样的暴力事件。１９５８年平均发生１６００起，而１９５９年１０月，则差不多一千起。

【法新社突尼斯１１日电】在突尼斯的阿尔及利亚民族解放阵线的发言人今晚证实说，很晚才得到戴高乐将军在记者招待会上讲话的全文的阿尔及利亚部长们，今天两次举行会议来研究这篇谈话。    阿尔及利亚政府不大可能作出最后的决定，特别是如果在三位部长（即德巴金、亚齐德和万达尼——编者注）不在的情况下要作出一种积极性的决定。    也不能绝对排除这一点：在国外的代表一旦决定答复戴高乐的邀请，他们可能选择刚向他们提出的秘密进行的解决办法。

【法新社波恩１０日电】西德官方人士指出，德国是主张对召开任何最高级会议都要进行十分谨慎的准备的。因此，把赫鲁晓夫访问巴黎的日期选在会议以前的比较晚的时候和提出召开会议的三个条件都表明戴高乐将军像西德总理阿登纳一样也打算不那末急地参加会议。    官方人士在评论戴高乐指出的召开最高级会议的三个条件时说，如果这样一次会议在缓和的气氛中举行的话，那它将有较大的成功可能性。所以在认真准备这样一次会议时的最重要的问题之一是要消除西方观点上的分歧。    西德首都的某些人士今晚提到“最高级会议前”的第二次西方会议，它将在西方领导人在巴黎集会以后和紧接在东西方最高级会议前举行。    这些人士认为，西德将主张除了西方四大国以外能有更多的其他西方盟国参与这些会谈。他们特别考虑到意大利参加西方会谈。

【法新社伦敦１０日电】消息灵通人士说，英国政府人士对法国总统戴高乐今天的记者招待会感到有些失望。戴高乐表示，最高级会议不会在明年５月以前举行。    【路透社伦敦１１日电】英国大多数晨报今天以第一版刊载法国总统戴高乐昨天举行记者招待会的消息。    颇有影响的“泰晤士报”在社论中指出总统“几乎没有提及”柏林问题之后说，柏林问题似乎仍然是同俄国取得和解的一个“明显的起点”。    这家报纸又说：“纵使需要统一西方的战略，也没有必要像戴高乐将军现在建议的那样召开两次西方政府首脑会议。”    “每日邮报”说，西方最高级会议以及东西方最高级会议的明显的推迟令人“极其失望”，但是“不必把这看得很可悲”。这家报纸又说：“麦克米伦先生的意见一向是要保持他带头的以及由赫鲁晓夫继续维持的那种具有诚意的势头。”

【法新社巴黎１１日电】英国外交大臣劳埃德和法国外长德姆维尔，今天就一般政策问题会谈了四小时。    【路透社巴黎１１日电】劳埃德今天从伦敦乘飞机到达这里，谋求英国和法国“充分谅解和合作”。    他在机场发表的声明说，法英谅解对欧洲有重大意义，因为法国是“欧洲合作的基石”。    劳埃德说，“如果有人感到——不管是公开的还是私下的——缺乏信心或共同的目的，如果有人感到我们不管怎样正在分道扬镖（不管这种感觉是多么没有根据），那末现在正是检查并考虑怎样确保充分的谅解和合作的时候了。”    【本刊讯】英国的“卫报”１１月１０日在一篇题为“设法消除法国猜疑”的文章中说：目前，英法关系似乎包含着误解、猜疑、丧感和尖刻的感觉。战后英法关系糟到如此地步是少见的。    劳埃德之行的主要目的是设法找出引起这种遗憾事态的某些根源。    目前巴黎与伦敦之间的误解和猜疑并不是由于英法之间的什么具体纠纷或问题所引起的，这就使得劳埃德的任务在某些方面更加艰巨了。显然，发生磨擦的一个根源是欧洲经济分裂为六国共同市场和计划中的七国自由贸易区。

【本刊讯】阿尔及利亚临时政府社会福利部长本·赫达对阿尔及利亚“圣战者报”记者谈访华观感时，表示钦佩中国在各方面“正在完成的大得不可思议的成就”，并称赞中国对阿尔及利亚人民解放斗争的支持。    他的谈话刊登在１１月１日“圣战者报”上。    本·赫达最近在我国建国十周年时率领阿尔及利亚临时政府代表团第二次访问了我国。他在回答他这次访问“最受感动的是什么”的问题时说：“我不能不为新中国在农业、工业、科学和文化方面正在完成的大得不可思议的成就所感动”。“中国是一个巨大的工地”。    他说，“人民中国的强大在于它经济独立的巩固和不断加强”。    他谈到人民公社说，成立人民公社“是一个意义极大的根本性的革命行动”。“成功地进行了的农业革命，是中国人民经济和社会解放的基本基础”。    他称赞中国人民解放军官兵之间和军民之间的密切联系。他说，中国军队“仍然是一支革命的部队，它为全心全意为人民服务的思想鼓舞着”。关于官兵的关系，“我们在任何地方都没有任何一点等级思想的感觉”。    本·赫达回答了“中国成功的秘诀在那里”的问题。他强调指出：“中国取得成就的原因在于中国有一个用理论、经济、社会和文化学说武装起来的政党”，它的“党员是国家的栋梁”。    本·赫达谈到中阿友谊说：“中国对于我国人民为了自己的民族解放而进行的英勇斗争，十分钦佩和同情”。“陈毅元帅向我们有力地保证，他的国家将给予为争取自己的民族独立的阿尔及利亚人民的积极的支持。他说，一旦你们获得独立，甚至你们可以指望得到中国的物资和技术援助”。    本·赫达并宣布，到目前为止，在社会方面，阿尔及利亚已从中国得到总值五亿法郎的物资援助。

【德意志新闻社罗马７日电】梵蒂冈人士指出，人民中国今天被认为是“对世界的最大威胁”。    这些人士说，中国共产党统治者在使中国天主教徒同罗马分离方面所作的成功努力，引起了人们的不安，不安程度甚于对东欧宗教迫害感到的不安。    假如共产党在政教斗争中可望作出任何让步，那么，这些让步将是苏联领袖们作出的，而不是中国共产党人作出的，中国共产党人是“什么都干得出来的”。    这些人士明确说，梵蒂冈向共产党中国政权提出任何建议的时刻，“完全没有成熟”。    他们提出这些意见同意大利某些左翼报纸的猜测有关，这些报纸说，梵蒂冈似乎主张给予人民中国以外交承认。    这些猜测是以“罗马观察家报”最近发表的一篇文章为依据的，这篇文章引用未透露姓名的美国人士的话说，中国在未来的十年中，无疑会成为世界大国之一。    报纸还引用这些美国人士的话说，使这样一个大国处于半合法的状态将是“不现实和危险的”。    然而“罗马观察家报”也说所有这些猜测都是“没有根据的”，而且指出，这篇文章是根据“意大利通讯社”的电讯写的。

【本刊讯】墨西哥艺术家为庆祝中华人民共和国而举行的作品展览会１０月２０日在国立工艺学院的展览大厅开幕。这次展出了墨西哥艺术家的写生画、水彩画、木刻和雕刻共二百件。这些艺术家都曾先后访问过中华人民共和国。展览会取得了很大成就，观展的人很多，展览会于１０月３１日闭幕。

【路透社台北９日电】这里的美国人士今天说，他们认为，所传艾森豪威尔总统明春到亚洲的访问将包括台北。    他们说，假如日本成为总统远东旅行的一部分，那么认为他也会到福摩萨来访问是合乎逻辑的。    无论美国方面还是国民党方面都没有关于华盛顿报纸报道的，艾森豪威尔总统访问亚洲的官方消息。

【本刊讯】英国“泰晤士报”９月３日载文，评英国出版的两本诬蔑中国的书“黄风”和“红色官吏”。“黄风”的作者是加拿大“环球邮报”驻东南亚主任威廉·史蒂文森，他曾于１９５４、５６、５７年以加拿大“多伦多星报”记者身份三次访华。“红色官吏”作者是丹麦“家庭”杂志记者卡尔·埃斯克隆德，他曾于１９５６年１１月来华进行了为期三个月的访问。文章摘要如下：    史蒂文森以中国的外围地区，如河内、尼泊尔以及中国的伟大的邻邦俄国的观点对中国作了一些适当的评述。他对中国在云南这样遥远省份中的少数民族政策所进行的评述，使人们注意到中国人并不总是像他们在西藏的行动那样野蛮。另外一点，史蒂文森决意要写得全面一些，而在述说工业的发展、妇女的解放、少数民族的奇风异俗以及人口问题的时候，也穿插了他自己对于毛泽东观点的解释。在强调说服力方面（史蒂文森感到福摩萨在这一点上也是相同的），他特别注意到中国对外国旅客所施加的影响。    埃斯克萨德所写的文章轻松得多，他把中国的气氛更好地表达了出来。战前，他在中国的一个大学念过书，同一个中国女子结了婚。这是他长期离开中国后的一次重访。他对中国是抱有真正的同情的。他叙述了他在北京期间访问他妻子的家庭以及同老朋友们谈话的情景。这些描述没有一般记者所写的那样富有刺激性，但读起来还是使人爱不释手。

【中央社纽约４日英文电】（记者：林征祁）“纽约商务日报”说，“欧洲的拖拉机和农业机械制造商越来越注意大陆中国了”。    据这家商业报纸说，欧洲的制造商们把大陆中国看作“是一个出路，这个出路将随着农业越来越受重视而有显著扩展”。    “商务日报”说，在这方面，制造商们注意到这样一种说法：农业的“跃进”必然“首先到来”。    除了这以外，据说，共产党中国的高级人士已对伦敦和西欧的某些公司说，如果能商妥进行交易的话，共产党中国将从西方购买更多的拖拉机。    【法新社香港讯】广州国际展览会将于１１月３０日结束。驻香港的中国商业代表团人士说，今年举行的这次展览会将特别出色。除了美国以外的非共产主义国家、主要是西欧各国的希望前往广州的商人，将自由地获得进入中国的签证。然而由于前两次展览会（１９５８年秋天和１９５９年春天举行的）上签订的合同很有限，因此并不能鼓动欧洲的一些商人作一次这样长途的旅行。香港的共产党商业界人士肯定说，将提供给外国商人的中国产品种类和数量都将比过去展览的广泛得多，并且将遵守签订的合同。    但是观察家们指出，中国在各方面都遇到经济上的困难，１９５９年的特点是农业收成平常。他们普遍地认为，中国出售量大量增加的可能性不大，尽管展览会的主要目的是为了重新加强同欧洲的贸易关系。

【路透社突尼斯６日电】通常消息可靠人士今天说，共产党中国已提供阿尔及利亚叛乱者一千万美元的贷款，供购买战争物资或进行宣传和行政工作之用。    这些人士说，在去年一年中，中国共产党人和叛乱者有过许多接触。    据悉中国人曾同意提供民族解放阵线大量美制武器，这些美制武器是在朝鲜战争中缴获的，包括臼炮、轻武器、大炮和高射炮。    突尼斯观察家说，假如民族解放阵线决定不能接受法国的和平建议，它便将不得不更多地依靠中国的援助。    【台湾自由中国之声７日广播】突尼斯的观察家说，中共对阿尔及利亚叛军的这种援助将是阿尔及利亚战争会不会停止的关键。观察家认为，阿尔及利亚叛军的大部分领袖都并不想走共产主义的路线，但是从共产党方面获得援助倒是产生事端的一桩好主意，因为这样可以促成国际间的关怀，而进一步使阿尔及利亚问题受到国际的干涉。

【本刊讯】里约热内卢消息：在我建国十周年期间曾访问我国的巴西“最后一点钟报”的创办人塞缪尔·韦纳尔致函总统要求同我国建立经济关系。    “最后一点钟报”１０月３０日和３１日连续发表了韦纳尔写给库比契克总统的第二和第三封公开信。信中要求同中华人民共和国建立经济与贸易关系。韦纳尔分析了中国工业化的巨大努力，并指出：只有在中国才有可能动员那么有纪律的、充满劳动热情的群众，以便在短短一代的时间内把一个农业大国变成工业大国。    韦纳尔在信中说：同他交谈过的巴西驻远东的所有外交代表都同意这个意见。他建议：总统让即将到苏联去的巴西贸易代表团也到中国进行访问。韦纳尔说：中国对外贸易部的一位负责的领导人向他说：中国可以立即购买如下的巴西产品：糖、棉花、纺织品、植物油、矿物、工业产品、吉普、汽车、卡车等等。韦纳尔向库比契克总统说，中国方面十分注意两国之间进行贸易为经济所提供的巨大好处。    社会党市议员迪亚斯·洛佩斯在里约热内卢市议会会议上宣读了韦纳尔的公开信。洛佩斯认为，“对巴西来说，这是一个意义十分重大的文件”。社会党市议员弗雷雅特和工党市议员马拉奎亚斯都表示赞成同中国建立关系的建议。    【本刊讯】委内瑞拉“呐喊报”９月２２日报道了访问中国归来的共和民主联盟众议员法夫里西奥·奥赫达的谈话。摘要如下：    奥赫达说，这个国家的人民对于人民中国和委内瑞拉之间建立外交关系的前景的的确确非常热心。    他说，“中国共产党人认为这对两国都是有许多奸处的，因为他们对贸易也感兴趣，他们可以卖给我们工业机器设备，可以向我们购买石油、食糖和食品，例如沙鱼丁等等。    他补充说，“我个人认为，和人民中国建立外交关系会是委内瑞拉外交部的一个重大步骤。”    最后他说，“这是一个全力进行建设的国家，重工业和农业过去是，现在仍然是这里发展的根本基础。尽管这个国家有六亿五千万之多的人口，但是没有人失业，致力培养工业人才，其办法是开办技术学校，目前这种学校总计有一千五百万名学生”。

【台湾自由中国之声７日广播】台北消息：在台北发行的英文“中国日报”今天（７日）透露，美国战术空军部队目前正在台湾与中国空军合作进行的演习，目的是要熟悉台湾的地面情况，作为未来战争行动的准备。“中国日报”说，美国空军这一项演习具有相当的重要性，因为位于台中附近的世界第一流的大飞机场已经从现在起正式开放给美国太平洋空军部队使用，因而这一个可以让携带核武器的轰炸机起飞降落的飞机场也就成为美国在关岛、菲律宾和琉球的空军基地中的一个环节。    【中央社台北６日电】中美空军这次在台湾举行的训练演习，已使中美空防构成一体，军事观察家认为美空军现有的冲绳基地和克拉克基地相距一千多里，中国空军在台湾中部的基地正好弥补了这两个基地相距稍远的缺点，完成了中美空军在西太平洋的空防体系，可以随时吓阻敌人。    【美联社马尼拉８日电】穆尔曼少将星期天从福摩藤回到这里。他说，美国太平洋空军机动攻击部处于“高度的斗争准备状态”。    这位第十三航空队司令在到达克拉克空军基地的总部时说，“它现在作好准备，可以在接到命令时制止共产党在东南亚任何地方的侵略，并且能够在接到通知后不久立即进入战场。”    穆尔曼是在福摩萨进行四天访问后回来的，他在福摩萨视察了他所指挥的机动部队的各个单位。这位将军称这支部队是“今天所存在的最精锐的战斗部队之一”。