石桥说会谈公报有助于打开中日关系的僵局，但为了给自己解释，竟说“照顾周总理的面子”。    【共同社东京２０日电】特派记者佐藤北京２０日电：中国周恩来总理２０日在签署石桥、周联合声明以后，在紫光阁同随同石桥访华的记者团举行了一次简单的记者招待会，就石桥、周联合声明等问题发表谈话如下：    一、我同石桥发表的联合声明是非常好的。我认为，由于这项声明，两国人民将会努力增进两国的友好，更加互相信任，为早日恢复两国的邦交而努力。我也想致力于邦交的早日恢复。我也将为此而努力。    二、苏联赫鲁晓夫总理和美国艾森豪威尔总统的相互访问是一件好事情。这有利于缓和国际紧张局势，有利于促进各国最高首脑会议的召开。    【日本短波电台２１日广播】石桥湛山昨天在北京同中共总理周恩来发表了共同声明。在这以后，石桥就这次访问中共的成就向随行的记者发表谈话说，谈判非常困难，中共始终对日本政府采取强硬的态度，而且似乎对美国也有很大的仇恨。    石桥说，他既想照顾周总理的面子，又想贯彻自己的主张，所以相当费劲。但是他认为，不管如何，从打开今后的日中关系来看，发表这个共同声明是有意义的。他说，目前在日本和中共之间存在着很多一时难于解决的问题，但是，如果日中双方都能够以这次会谈开端来为打破现状而努力的话，那是非常高兴的。

【法新社北京１８日电】（特派记者：乌尔曼）刚从历时将近一月的西藏访问回到这里的共产党外国记者说，西藏局势完全平静，现在看不到不安全的迹象。    这次访问是由北京“人民日报”主办的。约有２０名记者，他们代表了所有主要的共产党报纸、广播电台、电视和通讯社。他们从拉萨到今年三月叛乱中心的南部的洛卡和西部的日喀则一片宽广的土地上作了旅行，他们乘的吉普车，甚至骑马。他们在日喀则同班禅喇嘛谈了一天。    记者着重谈到，这位年轻的统治者似乎很高兴，十分自在地谈了在中国中央政府推动之下现在西藏正在进行的改革。关于他因为据传反对共产党的政权而被软禁起来的消息显然是无稽之谈。    记者们说，同班禅喇嘛在一起的是他的父亲、母亲和弟弟。    印度报纸曾说他的父亲已被囚在监狱中。    记者们对现在西藏进行的社会和土地改革最感兴趣，曾经同从前的农奴进行了多次谈话，他们在他们的叛乱领主被捕或逃往印度后，现在已经摆脱“封建枷锁而获得解放”。

【中央社台北１９日电】康藏抗暴义军高级代表嘉玛桑佩于本月１８日抵台北，向政府报告藏胞抗暴经过情形，并就有关事项有所请示。此次与嘉玛桑佩同来者尚有西藏拉萨哲蚌寺活佛阿旺旦与嘉玛桑佩之弟车尔美等八人，嘉玛桑佩是西康理塘望族，为康巴族有力的反共领袖之一，在康藏地区从事反共抗暴游击活动有年，拉萨抗暴事件暴发时，他担任西藏抗暴义军副统率。

【共同社东京１９日电】宇都宫德马今天上午同大久保留次郎、?y政信等人会晤，就日中会谈的内容和共同声明等问题交换了意见，随后宇都宫通过国际电话同石桥和加藤常太郎进行了联系。    宇都宫就共同声明等问题，发表谈话如下：    因为石桥说不要发表共同声明的内容，所以我无可奉告。关于共同声明的内容，目前在石桥和中国方面之间好象还有意见不一致的地方。不过，意见并不是不能调整的。因为声明不是说说而已，而是有实效的，所以恐怕会对日中关系发挥很大的作用。    关于声明的方向的问题，在石桥三项原则中，第一、二两项是没有问题的。在是要立刻消除、还是要保留关于实现原则的障碍这样一个细微的问题上，碰到了一些困难。    关于中国方面的三项原则是否要写进共同声明的问题，虽然不能说全部都写进去，可是由于力量对比的情况，也许会写进一部分。不过，石桥并没有让步。    我没有必要同椎名官房长官和川岛干事长等政府和执政党首脑会晤，这就是说，这次访华在很大程度上是石桥私人性质的，到了目前阶段，没有必要调整意见。不过，我想同松村谦三谈谈。    【共同社东京１９日电】宇都宫１８日晚上在东京机场发表谈话如下：    我先回到日本的原因是，关于发表共同声明的问题，如果不得不提到安全条约和日台关系等问题时，要看清楚国际形势的动向和国内形势以后，告诉石桥。

【共同社东京２０日电】社会党的浅沼书记长就石桥、周恩来联合声明发表谈话如下：    这次发表的联合声明在内容上同浅沼代表团今年３月间访问中国时发表的浅沼、张联合声明没有什么不同。譬如说，这从石桥先生对中国所说的三项原则表示同意这一点也看得出来。这和社会党的想法没有什么不同。因此，社会党欢迎这项联合声明。    石桥先生虽然属于反主流派，可是，他是执政党的人物。可以说，连执政党的人物也采取社会党开辟的国民外交（的做法）了。我们想在石桥先生回国以后努力使这种国民外交工作进一步发展成为政府间的谈判，社会党也打算朝着这个方向实行合作。    【合众国际社东京２０日电】日本社会党书记长浅沼稻次郎说，周恩来和石桥湛山公报表明，同红色中国建立更密切的关系的可能性已经强大了。

【共同社东京２０日电】石桥、周联合声明已经发表了。声明呼吁日中两国实行合作，以便促进日中两国人民的友好，尽早地使两国的关系恢复正常状态。但是，它没有提出什么具体的问题。这就是说，中国方面没有改变一向采取的不能把政治和经济分开的态度，仍然显示“墙很厚”，就是有前任首相的头衔的石桥也没有能够打破它。    政府人士看了这项声明以后说：“（石桥）也只能做到这个程度，除此以外再也没有什么办法！”流露出透了一口气的表情。其次，害怕石桥的声望上升的自由民主党主流派非常慎重，认为总之要等石桥回国以后再说。（共同社后来又撤消了这一段——编者注）    松村谦三听了联合声明以后，一再赞扬石桥的访华成就。他说：“声明怎样也可以。问题在于已经交谈过这个事实和交谈的内容。”    社会党国际局长冈田说：“恐怕自由民主党会因此而发生分裂。”    自由民主党干事长川岛和官房长官椎名把联合声明读了好几遍以后吃了一惊。这是因为石桥同意了共产党中国提出的政治和经济不能分开的主张。他们对记者流露浓厚的不满情绪说：“违反了党的基本政策。”他们怒气冲冲地说，要把这个问题提交内阁会议讨论。不过，他们采取非常慎重的态度。他们对记者提出的“是否要提交党纪委员会会议讨论？”这个问题却答复说：“因为是以私人身份访华的……”总之，他们在石桥访华前担心会发生的事情果然发生了，他们脸上的表情不愉快极了。

【美联社圣萨尔瓦多１９日电】萨尔瓦多政府宣布，达赖喇嘛已经接受了１９５０年的一项建议，要求萨尔瓦多把西藏问题提交联合国。    何塞·马里亚·雷穆斯总统在星期五立即说，“我的政府十分愿意以这种形式来帮助这件事情”。    达赖喇嘛的信提到萨尔瓦多在１９５０年曾经表示愿意把西藏问题提交联合国，但是，在共产党中国和西藏开始自己谈判解决办法的时候，这个行动就延搁下来了。这位西藏人的精神领袖说，“西藏的悲惨情况正在继续不断地恶化”。又说：    “我同我的政府坚决相信，立刻考虑西藏问题是迫切需要的。因此，我满怀信心地同阁下联系，希望萨尔瓦多能像１９５０年一样支援我们，要求立即考虑西藏问题”。    【法新社穆索里１９日电】据官方消息说，达赖喇嘛今天抱病出席扶轮社今晚在这里的萨沃伊饭店举行的宴会，并受到一次国际集会的热烈欢迎。    他在这次集会上用藏语讲了十分钟话。

【共同社东京２０日电】关于石桥、周联合声明，外务省人士说：“共产党中国的态度正象我们过去预料的那样，对日基本方针没有变。但是，人们也可以看出共产党中国不想用冷淡的态度打发石桥回来的那种努力。这说明共产党中国正在企图在战术上对日本采取新的攻势。”外务省人士的看法如下：    一、共产党中国仍然在激烈地谴责日本在敌视政策、两个中国、政治同经济分离等问题上采取的态度。在这个意义上说来，共产党中国的对日方针基本上没有变。    二、但是，共产党中国因为面子关系，恐怕又不能立刻拿下对日三项原则那块招牌。因此，有过这样的期望：假如能够确认是尊重石桥的三项原则特别是现存关系而不突然加以改变的话，日中关系也许会向打开僵局的方向发展。不过，这一点并没有在联合声明中表露出来。共产党中国在要改变现存关系这个方针上没有作出让步，这是很自然的，不过，在正式文字上却把这个问题作为悬案留下来；而且，还可以看出这样的一种考虑：要让石桥先生回国而不致于吃耳光。    三、石桥先生说，应该根据实际情况来努力发展日中两国关系。周总理对此表示同意。声明还说，共产党中国今后将欢迎日本的政治家等访问中国。共产党中国通过这些措词表明共产党中国要打交道的是“有见识的日本人士”或“对日中友好抱有诚意的人士”，仍然表示了对“岸集团”的反感。就像这样，共产党中国大概是想以石桥的访华之行为开端，今后仍然继续采取要同那些包括保守政党在内的阶层接触的战术，使日本国民已经变冷了的对共产党中国的注意继续维系下去。因此，共产党中国方面并没有超过那个意义而特别送什么“礼物”给石桥先生。从共产党中国的这种态度可以看出，要迅速打开日中关系僵局，特别是要重开贸易，恐怕是困难的。    【合众国际社东京２０日电】日本外务省人士今天说，这项公报使得他们觉得日本在最近的将来同共产党中国恢复正常关系或者恢复贸易的希望不大。

【新华社新德里２０日电】今天的“政治家报”报道：印度共产党全国委员会中央执行委员会将从星期一起在加尔各答举行五天的会议；会上将讨论西孟加拉邦粮食情况，喀拉拉邦问题，印中边境问题和蒂迈雅将军辞职问题。    这将是拥有二十五名委员的中央执行委员会的一次扩大会议，因为大多数邦委员会的书记都被邀参加。这些就是特里普拉、曼尼普尔、比哈尔、中央邦和迈索尔等邦委员会的书记。高士仍旧在苏联。已经要求南布迪里巴德中断旁遮普的旅行来参加这次会议。    共产党人士指责国内的“右翼反动派和其他破坏力量”正在利用喜马拉雅山边界上的“不幸的事态”。据这些消息说，右翼反动势力的意图是要使人民不去注意左翼民主运动，这从（西孟加拉）邦国大党委员会在这个问题上所发动的大规模运动就可以明显地看到。据信，执行委员会将强调必须通过友好协商和平解决这个问题。    “印度时报”报道：布佩希·    古普塔昨天在加尔各答透露这件事情的时候又说，会议还将研究喀拉拉邦的形势和“国大党明显地摆向右翼反动方面”的问题。    古普塔说，会议将讨论边界纠纷的各个方面；他觉得，在总理在人民院发表讲话和中国全国人民代表大会常务委员会发表权威的声明以后，要求通过友好谈判求得和平解决的呼声已经更加强有力了。    “我们并不认为边界问题是不可解决的；我们相信一旦本着潘查希拉的精神和现实感开始了谈判，这一问题是能够和睦地得到解决的。”    古普塔接着又说，政府的经济政策正在失利，第二个（五年）计划面临着危机。他说，很自然，国内的右翼反动力量正在设法突出边界纠纷等其他问题，作为转移方向的一种手法。

【法新社贝鲁特讯】黎巴嫩三家主要晨报９月１１日说，阿联总统纳赛尔、约旦国王侯赛因以及沙特阿拉伯国王沙特下月将在利雅得举行会议。    “东方报”、“日报”以及“今天报”说，据“最认真的人士”说，会议的目的是建立一个反伊拉克阵线。这些报纸说，这次会议是纳赛尔和沙特上星期在开罗举行会谈时决定的。    【本刊讯】英国“每日邮报”９月１４日刊登了该报记者星期天发自贝鲁特的一篇文章，标题是：“侯赛因不久将同纳赛尔会晤”，摘要如下：    接近约旦国王侯赛因的人士今天说，关于组成一个包括阿联、约旦和沙特阿拉伯在内的联邦的秘密谈判已经在开罗进行。建立这个联邦的目的是：孤立伊拉克，制止共产主义在中东的扩张。    下一步大概是举行侯赛因国王、纳赛尔总统和沙特国王的会谈。纳赛尔总统已经接受沙特国王要他访问沙特阿拉伯的邀请，据预料，侯赛因国王将接受沙特的邀请参加他们的会晤。约旦首相马贾利在参加了卡萨布兰卡的阿拉伯联盟会议之后今天在返回安曼的途中在这里说：“侯赛因国王和纳赛尔总统将在最近的将来举行会谈。”……    关于在这三个国家之间建立联邦的主要障碍已经解决。据说纳赛尔总统已经同意支持侯赛因国王对伊拉克王位的要求。他还愿意使在阿联的约旦人的反侯赛因活动缓和下来。    这两次让步所得到的交换条件是侯赛因国王同意建立联邦的计划，并且愿意参加阿联的一个反对以色列的军事同盟。    建立这个新的联邦的计划可望使反对纳赛尔总统扩张主义的分子感到高兴，并从而结束这个地区里经常发生冲突的根原之一——    他决心要把阿拉伯国家统一在他的领导之下。

【合众国际社雅加达１９日电】据通常可靠人士星期五晚上说，由于逮捕印度尼西亚检察总长加托特塔鲁纳米哈加之后的事态发展，第一部辰朱安达向苏加诺总统提出了辞职。    但是政府发言人说：“这种消息是绝对不真实的。”这些人士说，朱安达是由于同陆军参谋长纳苏蒂安的分歧而提出辞职的。但是他们表示，苏加诺没有接受或拒绝这一辞呈。    另外还有消息说，朱安达很生气，因为在纳苏蒂安下令逮捕检察总长之后，这位将军曾经“召见”他，结果气得他说，他是第一部长，比他低的部长不应该召见他。    【新华社雅加达１９日电】印度尼西亚陆军新闻处处长哈索诺中校１８日晚上发表声明说，叛乱集团和外国颠复分子正在继续采取行动来破坏政府当局之间和社会上各团体之间的团结。    哈索诺说，由于最近散布了挑衅性和倾向性很强烈的谣言，因此就加速了这些阴谋。这些谣言暗示，内阁部长之间、苏加诺总统和一些部长之间、三军之间不团结。    哈索诺说，“这些消息极其有害，遗憾的是，这些毫无根据的谣言竟然在国内或多或少地有它的市场，特别是在首都。”

【美联社德黑兰１９日电】伊朗国王星期六在塞达巴德宫接见了印度总理尼赫鲁，同他进行私下会谈和共进午餐。    没有透露这次会谈的具体内容，但是印度大使馆的一位官员说，尼赫鲁希望两国之间建立更密切的联系。    这位人士否认了这个消息：尼赫鲁打算在伊朗和苏联之间进行调解。自从伊朗同美国签订了一项军事协定以来，它们之间的关系恶化了。

【本刊讯】柬埔寨首相西哈努克亲王１９日在“民族主义者报”上所写的社论中谈到中印边界问题。他说：“这个问题象柬埔寨的隆端古寺问题一样。隆端古寺是长期被柬埔寨所统治的，而且根据地图是在柬埔寨的领土之内，但是自从１９５４年以后，泰国赶走了那里的柬埔寨守卫部队，因而它就被划入泰国的领土之内。”他又说：“中国打算要求从印度那里得到大约九万平方公里的土地，这等于柬埔寨面积的一半。    中国政府所要求得到、并且派遣军队去占领的这一部分土地早就在印度政府和军队的统治下。１９５９年之前，中国和印度之间没有发生什么纠纷。如果我们进一步研究局势的发展情况，我们就可以发现自从蒋介石政权以来，中国就一直坚持认为这片有争执的土地是中国的。到毛泽东时代，中国更坚决地认为这片地方是中国的领土。北京政府所出版的地图把这块地方划入中国的边界之内。但是在１９５９年之前，中国并没有派遣军队去占领这块地方。    今年内中国为什么特别地和坚决地宣称这片土地是它的并且把它吞并呢？国际观察家们在经过分析之后得出了下面这些原因：第一，过去中国政府和军队以及印度政府和军队是被西藏隔开的，而不是面对面的。今年早些时候中国和西藏领袖达赖喇嘛之间发生了冲突，这个冲突使西藏变成了中国的一个普通的省份并且失去自治，因此中国和印度就彼此直接地面对着。第二，过去中国认为环境并不准许它实现它想占领西藏和印度的企图。一方面实际上它在经济、社会福利和军事方面都不是强大的和稳固的，同时，中国和印度所宣布的潘查希拉自然是很新的，中国还必须避免亚非国家对于它的军队产生害怕的心理第三，中国在有关印度的问题和老挝的问题上使用了武力，以便吸引各国、特别是自由世界的注意，并且让它们清楚地了解到，如果联合国不向作为大国的中国敞开大门，那么国际的和世界的问题就得不到解决，而情况就会变得更坏。”

【路透社加德满都１８日电】尼泊尔首相柯伊拉腊今天在议会里说，在尼泊尔同西藏接壤的边界那边看到了中国军队。    他告诉提问题的人说，虽然这在“我们北部地区的人民中间引起了一些不安，但是肯定并没有什么值得惊慌的道理”。    柯伊拉腊在回答进一步提出的问题时说，尼泊尔政府没有见到任何中国地图把尼泊尔的任何领土划为中国的地方。    他说，在西藏拉萨叛乱以后不久对尼泊尔商人的行动所实行的限制已经放松了。    同时，至今已经有七四七名西藏难民进入尼泊尔；只要他们不耽迷于政治活动，可以允许他们居留下去。

【新华社新德里１８日电】最近一期印共“新世纪”周报发表了该报主编乔希所写的一篇署名的评论，谴责印度反动分子企图煽起反华心理状态，以便改变印度的外交政策，把这个国家拖入帝国主义阵营。    他写道：“印中关系已经为乌云所笼罩。过去曾经是美好的关系已经变成了激烈的关系。互相信任变成了紧张，而且有人正在阴险地、不断地把这种互相信任导向破裂。”    他写道：“印度反动派正在拼命开展它的肮脏的仇华运动。就是他们这一帮人进行了反喀拉拉邦的运动，欢呼蒂迈雅是英雄并且为了‘国家安全’而要求克里希纳梅农下台，为了‘粮食生产’而宣传反对那加浦尔决议，并且宣传了需要开展运动来迫使尼赫鲁政府听话和屈服的每一桩罪恶事业。帝国主义人士是再高兴也不过了，他们正在屏息注视着印度在多大程度上离开它的独立外交政策、亚洲团结和印中友好的道路，转向他们的阵营。”    他写道：“印度的局势已经恶化到了这样的程度，连总理本人都不得不毅然反对反华集团的口号，并再次重申印度政府的政策。”乔希援引了尼赫鲁在议会中所发表的反对战争论调的讲话。”    乔希要求叫达赖喇嘛离开印度，他写道：“达赖喇嘛的行动不像一个献身于神并且感激我们客气地让他避难的难民，而是像一个流亡政府的首脑，利用我们的报纸、讲坛和公众力量来反对我们对人民中国所承担的国际义务。”    乔希说：“达赖喇嘛不仅是一个活佛，而且还是我们的中国邻邦的一个活的眼刺和威胁，是印度独立外交政策的敌人手中的一件活的工具。他不但是对中国的一种威胁，而且也是对印度的一种威胁。他必须离开。”    同时，乔希直截了当地提到了这里所掀起的反华战争歇斯底里。他写道：“人为地制造出来的印中紧张关系不但损害了印中友好关系，而且还破坏了印度的国家政治事业。亲美集团尽管有它的财政来源和上层的联系，他们靠自己是永远也不可能掀起反华政治歇斯底里的。只是在总理把某些边境事件夸大成侵犯我们国家的威胁，并且发表某些攻击中国政府的目的、政策和活动的愤怒而不现实、不明智的讲话以后，亲帝国主义的反动分子才公开露面，疯狂和无拘束地散播反华诽谤，煽起战争歇斯底里。”他又说：“反华宣传已经成为威胁尼赫鲁的外交政策的一种危险。”    乔希最后说：“必须使全国、特别是国大党人自己认识到反华运动的亲帝国主义方向。重新高举起印中友谊的旗帜。假如印中人民继续是兄弟，印度的和平、亚洲的和平和世界的和平就有了保障。这是印度的真正的呼声。”

【泛亚社加尔各答１５日电】可靠方面透露，所有驻防边境之印军司令，已接到密令，着其于必要时自驻防地区略向后撤，以避免与中共军再发生武装冲突。据谓，尼赫鲁总理决心避免与中共正面武力冲突。    【全印电台１９日广播】据了解，一份关于印度和中国的信件往来的白皮书将可能在本月底以前在新德里发表。印度政府正在仔细研究几天前接到的中国政府就印中边界争端而送来的一份照会。    印度驻西藏新任总领事已在拉萨就职。他大约是在十天以前到达拉萨的。

【印度报业托辣斯开罗１８日电】印度驻阿联大使里克·尼赫鲁昨天深夜同纳赛尔总统举行了会谈，据悉他告知纳赛尔总统关于中印边境局势最近的事态发展。    虽然不知道纳赛尔对这个问题的看法，可是开罗很重视亚洲这两个大国之间的关系问题。这里的报纸在社论中一般都支持印度在边界问题上的立场。    尼赫鲁同纳赛尔一起待了九十分钟，他们还讨论了中东的事态发展和其它国际问题。

【路透社２０日电】（发自赫鲁晓夫所乘专车）赫鲁晓夫先生和夫人当火车在圣巴巴拉停留一下的时候，大约３，０００人对他热烈鼓掌欢呼。    虽然保安人员试图使他不挨近群众，赫鲁晓夫先生仍然跨过了警察的警戒线，同很多伸过手来的人握手。    赫鲁晓夫先生说他很高兴美国官员对他的“软禁”已告结束，现在让他同美国人民呆在一起。    他是在火车上的一次记者招待会上说这番话的。    他曾经在圣巴巴拉撇开保安人员径自同普通的美国人交谈。不久以后又在圣洛易斯奥比斯波受到同样的热烈的欢迎。    赫鲁晓夫在记者招待会上谈的另一些话是：他在美国的六天证实了他认为美国人民不希望战争的想法。    赫鲁晓夫在提到他在圣巴巴拉受到的接待时说：“人民太好。这使我感到高兴和兴奋。人民要求和平，必须实现世界和平。”    赫鲁晓夫在记者招待会上有一次说，他在洛杉矶受到的接待使他觉到他也许成了“我的主人的一个负担”。    他还说：“好的客人是从来不希望成为主人的负担的。最好在主人提出来要你走之前五分钟就离开。”    他说，圣巴巴拉的市长比洛杉矶的市长更能体会友谊这个字的童思。    赫鲁晓夫在圣路易斯奥比斯波走下车来沿着石台走着。尽管保卫人员要群众站在一边，群众还是涌上前来围住他。    有一个公谊会的代表团在车站的尽头举着标语牌，上面写着：“不论有没有观察都要裁军”、“必须进行裁军”等口号。    两千人当中有几百人把警察的木栅栏推到旁边，或者跳过栅拦设法来到站台上把赫鲁晓夫紧紧围住，为了得到较好的位置，他们互相挤来挤去。    当赫鲁晓夫的专车抵达加利福尼亚州中部“沙拉盆”的首府萨林纳斯地方时，几百人被警察挡在离开车站很远的地方。    当赫鲁晓夫在专车的过道上走着同记者闲谈时，他说：“我为什么要回去呢？只要你想一下：一个小姑娘在向一个共产党员招手哩！”    谈到昨天在洛杉矶的情况时，赫鲁晓夫笑着说，他看到“坎坎”舞是“不正派的”。    有人问到赫鲁晓夫对于火车经过的范登堡导弹发射基地怎么想法，他回答说：“我毫无兴趣。我们自己的已经够多了，而且我们的还要更好一些。”    【法新社加利福尼亚州圣约瑟２０日电】当苏联总理赫鲁晓夫乘坐的由洛杉矶开往旧金山的专用火车于星期日下午比预定时间提前六分钟抵达圣约瑟站时，当局采取了严格的保安措施，以防止当地群众同他接触。

【法新社洛杉矶２０日电】在赫鲁晓夫到达这里之后不久，加利福尼亚的暖意改变了这位苏联总理美国之行的气氛。首先是这里有着煦和的阳光，随后是当地人民在夏日的气候下排列在街道的两边，挥手向他表示欢迎。    赫鲁晓夫首先去“巴黎餐厅”出席“二十世纪—福克斯”制片厂的影星午餐宴会。餐桌上布满五颜六色的玫瑰花，有加利福尼亚酿造的酒，还有伏特加酒。赫鲁晓夫在宴会上发表了富有生趣的讲话。餐后，特别招待赫鲁晓夫观看好莱坞新片的预映——在摄影棚里，新片“坎坎”（一种淫荡下流的舞蹈——编者）正在开拍，这批苏联人观看了法国老牌喜剧演员兼歌手莫里斯·薛瓦利埃主演的一幕戏，美国低声歌手弗兰克·西纳特腊为他们演唱了一首歌曲。他们并观看了好莱坞版的法国“坎坎”。    年轻的美国电影明星歇利·麦克莱思朗诵了一篇她已熟记的俄文讲演，赫鲁晓夫听了大声鼓掌，赫鲁晓夫夫人对于薛瓦利埃的表演时时发笑。赫鲁晓夫等一行人看了影片放映后，乘车穿过洛杉矶市及其四郊。他们的汽车驶过好莱坞明星的豪华别墅，也驶过工人阶级住宅。一家家人都站在他们的面前向这行苏联人挥手致意，没有出现敌意的口号。    赫鲁晓夫在乘车游逛了五十英里后回来时，在他住的旅馆受到一批人的欢迎，他们早已停立在院子里，他的车子驶过时鼓起了掌。在赫鲁晓夫访美期间，有一批人向他鼓掌，这还是第一次，当然在他讲话过程中和讲完之后的鼓掌除外。    【美联社洛杉矶１９日电】苏联赫鲁晓夫总理星期六说，在苏联他个人会陪任何人到任何地方去而决不会说这位客人将受到些什么，除了受到尊敬以外。    赫鲁晓夫在开始的时候说，他对他认为为他安排的计划的改变感到失望。计划中已经没有参观这里附近的娱乐公园迪斯尼乐园这一项了。    赫鲁晓夫问道：“为什么不去？你们在那里设有火箭发射架或什么东西吗？是那里有霍乱吗还是什么？是匪徒占领了这个地方吗？    “你们的警察很厉害，他们能够大胆地解决任何困难的局面，因此要是匪徒的话，不应该有什么危险。”    他说，美国当局告诉他，他们不能在迪斯尼所建的这个娱乐公园保证他的安全。他说：“对我来说，这是一种不可想象的情况。我找不到话来向我的人民解释。”

【德意志通讯社美因河畔法兰克福１７日电】“法兰克福新报”担心，由于赫鲁晓夫的访问美国，亲苏情绪会在美国人民中间得到发展。报纸说，艾森豪威尔和赫鲁晓夫本来应该在“一个中立地点”会谈，因为那样赫鲁晓夫要“亲自就地征服美国人心”的可能性就不存在了。    慕尼黑的“南德意志报”也同样表示担心，它说，截至目前为止，美国所进行的一切抵销赫鲁晓夫访问的影响的运动都或多或少地失败了。

【美联社华盛顿１８日电】你是否想起一些问题准备向苏联总理赫鲁晓夫提出？    你并不孤独。原来国务院里有很多人也一直在玩这个把戏——    正如报道他的访问消息的记者们玩的一样。国务院官员们星期六在回答询问时说，他们把大约三十个问题列成一张单子。他们说把这张单子交给少数几个记者，这儿个记者曾探询可以向赫鲁晓夫提出什么样的问题。    这些问题表示对这样一些方面感到兴趣，例如苏联同中国的关系、苏联对德国的政策等等。    一个问题想探明为什么苏联政府限制出版物在苏联出售。另一个则提出在美国和俄国之间交换广播和电视节目的问题。还有一个问题是要求解释赫鲁晓夫谈到共处时他的意思是什么。    有一个问题大概是这样提出的：“如果你肯定东德人民喜欢那里的共产党统治，为什么反对在东德举行自由选举？”另一个问题大意是：“既然你斥责斯大林搞‘个人迷信’，为什么你容许对你自己的个人迷信？”

【美联社赫鲁晓夫专车随行记者斯卡利２０日电】赫鲁晓夫在一次招待他的晓宴上猛烈反击洛杉矶市辰波耳森的话，使出席宴会的约一千五百名左右宾客感到惊愕而惶惑，这次宴会是由电视台放送的。    他说，“这种不愉快的想法在这里有时偷偷爬上我的心头，使我疑惑，邀请赫鲁晓夫到这儿来难道竟是使你们有可能来挖苦报复他，并显示一番美国的威力和力量，以使他脚膝盖直打哆嗦。”    赫鲁晓夫握紧右手高叫道，他是吓不倒的，如果美国想继续冷战，俄国准备着应付。    他还说，他飞到美国来只花了十二个钟头，他飞回去的时候大概用不了那么多时间。    他是在这样的情形下发怒的：波耳森市长在欢迎词中率直的对他说，美国人宁可战斗到死也不让俄国人像赫鲁晓夫所说的那样“埋葬他们”。    赫鲁晓夫回答说，他这句话的意思是俄国将以其优越的共产主义制度在生产上超过美国。    【美联社洛杉矶１９日电】（记者：斯卡利）赫鲁晓夫星期六向电影业的出色人物承认，苏联还要走很长一段路才能赶上美国。    但是他微笑着预言，会赶上的，苏维埃制度会把资本主义制度抛在后面。    他说，“我们将对你们说，资本家，我们的火车正在经过。如果你们能够的话，就赶上来吧。”    赫鲁晓夫谈笑风生，极其随便，精神非常饱满，他始终引起他的听众大笑和鼓掌。    赫鲁晓夫不时打断在他前面发言的二十世纪—福克斯影片公司经理斯库腊斯的讲话，宴会就是在他的制片厂里举行的。    斯库腊斯指出有二百万名美国公司经理。这位俄国人就提出工人出身的艺术和工业领袖的名字。他指出了他身边的人们中间的一个冶金业领袖。    他说，“这是一种人民的垄断，他（冶金家）除了身上穿的短裤以外一无所有。”    斯库腊斯又插了一句“他不是经理，他只是为你们工作的。”    赫鲁晓夫说，“只让我们自己知道这些问题吧。”    听众报以鼓掌，赫鲁晓夫援引了俄国的一句俗语：“老麻雀是不会措手不及的。”    斯库腊斯认真地为美国的制度——这种制度使他从一个移民发展到名利双收——辩护。    赫鲁晓夫在答复斯库腊斯时叙述了他自己的身世。    斯库腊斯插进来问，“俄国有多少总理？”    赫鲁晓夫反问，“美国有多少总统？”    他比较严肃地说，中央政府有一个总理，各自治共和国也都有总理。    斯库腊斯说，“我们有成百万总统，美国人民。”    赫鲁晓夫叫他的一个随行人员站起来，说他是一个工人，担任着好几个重要的政府职位和工业职位。接着问斯库腊斯：“嗯，希腊朋友，这一点够了吗？”    当赫鲁晓夫在追述俄国革命和共产党夺取政权以后的内战时期时，他变得很严肃。他斥责美国那时派遣军队去攻打红军。他说，“我们的士兵从来没有一个到过美国领土，但是美国兵却到过俄国领土。”

【本刊讯】９月１７日“华盛顿邮报”“今日与明日”栏发表了华尔特·李普曼写的一篇文章，评论赫鲁晓夫访美，摘要如下：    赫鲁晓夫先生是美国的主要对手。他到这里来是要同总统举行认真的会谈，并且要说服美国人民：虽然他是他们的挑战者、他们的对手和他们的竞争者，可是他不是他们的敌人。他并不想毁灭他们，而是要在物质和精神活动的各方面胜过他们。    这是一个使人清醒的前景，不能说，赫鲁晓夫先生是在掩饰他所提出的挑战的严重性。因为这种挑战的真实本质是直接针对着我们社会的严重弱点的。    我们社会的严重弱点是，我国人民在目前缺乏他们共同希望实现的崇高目的。我国的公众情绪是守成的，是维持下去和保存下去，而不是向前迈进和创造。这几天我们在谈论我们自己的时候就好像我们的社会是一个十全十美的社会似的，好象这个社会已经实现了它的目的，再也没有什么重大事情要做的了。    苏联政权的力量就在于，它首先是一个有目的的社会，在这个社会里，人民的全部主要精力都为它的目的服务。这种目的意识可以解释这个政权为什么能在民用和军事科学及技术方面获得惊人成就。苏联把它的能力和资源都集中用在它的统治者所确定的目的上，所有其他一切都必须为实现这种目的开路。    因此，在我们同苏联统治者会见时，在两种社会制度碰在一起，问题就是：美国是否能够恢复它目前还缺乏的东西——意识到崇高目的和高尚命运。这是关键性的问题。因为，如果不恢复美国的目的，赫鲁晓夫先生在这场竞赛中就可能获胜。而如果他赢得这场竞赛的话，我们作为世界强国的影响不可避免地就要衰落。    这几天许多人都告诉赫鲁晓夫先生，美国是十分富裕的，可是如果美国还缺乏在火箭竞赛中保持不落后的目的或意志，或者是缺乏足够负责的远见因而不能建立适当的研究制度的话，这是令人震惊的，而且的确也有些丢脸。第八十六届国会对艾森豪威尔先生来说，无疑是一个政治胜利。但是，当这种政治胜利忽视我们生活在其中的时代的需要时，美国对这种胜利还能容忍多少年呢？    看来，我们中间有些人认为，要应付苏联的挑战——这是西方社会历史上最可怕的挑战，不必同俄国人会谈而只是通过谴责共产主义的决议、然后照常继续做生意和享乐就行了。    他们错了。用刺激是不会在这种竞赛中取胜的。他们没有认识到我们的敌手的力量。对赫鲁晓夫先生的唯一答复是，不要担心他是否会诱骗我们，不要由于怕他的巫术而缩做一团，而是要恢复我们作为有信心、有目的的人民——除非我们自欺欺人——的本来面目。

【合众国际社洛杉矶１９日电】苏联总理赫鲁晓夫今晚说，他的美国之行“使我深信美国人民珍视和热爱和平”。    但是他警告说，冷战“堆积了许多易燃物贸，偶然有一点火星的话，这堆物质就可能燃起熊熊大火。”    这位苏联领袖再次要求赞同他昨天在联合国提出的内容广泛的但是很含糊的裁军计划。    这位苏联领袖在洛杉矶世界事务委员会举行的宴会上讲了话。    赫鲁晓夫对他的听众说，今后几年将决定局势是平静还是发生冲突——是国际关系的趋势“朝巩固和平的方向发展”呢还是战争的危险继续增长。    这位苏联领袖说，他希望他下周同艾森豪威尔总统进行的会谈“会有助于最后放弃冷战，并造成一种比较温暖的气候——象加利福尼亚的气候，或者象我最近的休假地克里米亚南岸的同样令人愉快的气候”。    参加这次宴会的有１０４２个各个团体的领袖和客人。大厅里挤得满满的。赫鲁晓夫在这次宴会上讲了话。大约有七千人申请入场未获准。    赫鲁晓夫说，他主张在四年内取消一切军队和武器的内容广泛的建议可以解决监督和视察的困难问题，因为在这种制度下监督和视察是不必要的。    赫鲁晓夫在今天的宴会上追述，他是一个“无神论者”，但是他在结束要求废除武器的呼吁时提出了这样一个忠告：“你们知道，基督教的第一诫说‘不可杀人’。”    赫鲁晓夫说，“裁军的主张有相当多的敌人”，他说，“我们的新建议不会讨每个人的欢喜。”    他说，但是苏联“愿意相信”，“在完全抱着诚意的情况下”提出的这些建议“……会在美国产生积极的反响”。    他又说，“我们不愿意希望，由于我们同艾森豪威尔总统进行了会谈，苏美两国政府更能了解彼此对裁军问题的态度，然后会一道努力解决我们时代的最复杂、最重要的问题。”杜鲁门反诬苏联反对裁军    【合众国际社纽约１９日电】前总统杜鲁门今天说，苏联总理赫鲁晓夫的裁军计划是有价值的——    “任何企图结束冷战的计划都是有价值的”。但是，今天实际上没有国际裁军建议的唯一原因是俄国一贯反对这种建议。    这位前总统说，他希望在四年内赫鲁晓夫所提出的全面裁军建议将会产生某种结果。    杜鲁门说，“但是，在我们能够做到这件事情以前必须要有一些能够付诸实施的保证。”

【印度报业托辣斯联合国１９日电】印度报业托辣斯驻联合国特派记者报道，亚非人士对赫鲁晓夫昨天在这里的联大会议上详细阐述的对裁军态度的建议的初步反应是十分良好的，而西方人士则希望把这个建议中所提出的详细步骤同过去的建议相比较。    当赫鲁晓夫建议在四年内取消陆军、海军、空军以及火箭和核武器时，出席联大的代表们看来都大吃一惊。但是，人们都把这看作是一种理想，这个建议的核心显然是这位苏联总理所提出的包括五点的方案，他是把它作为代替全面裁军的方案提出的，如果西方国家不准备进行全面裁军的话。    其中的某些建议并不是新的，正如赫鲁晓夫自己所指出的，苏联在两次世界大战期间曾提出过这些建议。但是，在氢弹和火箭竞赛的完全新的情况下，赫鲁晓夫提出这些建议被那些准备在目前的联大会议上坚决为不再进行核爆炸而斗争的国家认为是及时的。    亚非人士也欢迎赫鲁晓夫强调不发达国家的需要的讲话。    【共同社东京１９日电】纽约电：赫鲁晓夫总理的演说在各国驻联合国的外交人士中引起了很大的反应。非洲代表说：“赫鲁晓夫总理的建议可以说是对战争的一种威胁。我们非常欢迎。”

【美联社魁北克１９日电】迪芬贝克总理星期六建议让苏联总理赫鲁晓夫视察加拿大北部的任何地区——    赫鲁晓夫认为那个地区正在被美国用于侵略目的，如果俄国也容许对苏联北部的类似地区进行视察的话。他说：裁军建议只不过是空话，除非它有进行视察和保证的适当条款。

【美联社伦敦１９日电】麦克米伦首相星期六晚上在就苏联赫鲁晓夫总理向联合国发表的谈话发表意见时说：“裁军问题的核心是国际监督问题。”    这位首相在电视节目中同外交大臣劳埃德交谈的时候顺便提到了赫鲁晓夫关于全面裁军的建议，劳埃德才从纽约回来，他参加了赫鲁晓夫发表演说的那次联合国大会。    劳埃德对麦克米伦说，我非常注意地听取了赫鲁晓夫的发言，而且对他这样强调裁军问题很高兴。    首相说：“但是整个问题的核心依然是监督问题。”    劳埃德同意这个意见。    【路透社伦敦１９日电】英国外交大臣劳埃德今天从纽约到达伦敦机场。    他在到达时说，他认为，他的裁军计划同赫鲁晓夫昨天向联合国叙述的裁军计划有类似的成分。    他说，“我们需要研究两个计划，看看是否可以从中得出些东西。”劳埃德说，他的计划的目的是要消除一切核武器，和减少常规武器，这一工作可以分三个阶段有监督地进行。    赫鲁晓夫的计划也是分三个阶段和有监督地进行工作，目的类似，虽然赫鲁晓夫的目的是要全面裁军。    有人问，赫鲁晓夫是否具体提到监督，劳埃德说，赫鲁晓夫提到了建立一个监督机构的主张，在这个机构内，一切国家都将起它的作用。    他说，“我们认为，监督是个根本问题。”    有人问，他的计划和赫鲁晓夫的计划是否可以调和，劳埃德说，他认为，这位俄国领袖化这么多时间来阐述一个裁军计划，这是件好事情。    他希望，这个（十一个国家）的新机构将在裁军问题上作出一个新的开端。    劳埃德对记者说，他希望今天晚些时候在唐宁街１０号会见首相，今天晚上他将同首相一起出现在电视节目中。

印度官员说如果各国都同意裁军世界紧张局势就会缓和    【法新社德黑兰２０日电】印度总理尼赫鲁星期六在这里表示，他赞同苏联总理赫鲁晓夫星期五向联合国提出的裁军计划，但是他认为这个计划还不够。    苏联驻伊朗大使尼古拉斯·别哥夫在这里的印度大使馆举行的一次招待会上问起了尼赫鲁对赫鲁晓夫计划的意见。尼赫鲁回答说，即使实行了这项计划，人们还是可以使用“弓箭”来扰乱世界和平。    【合众国际社新德里１９日电】印度官员们今天对俄国总理赫鲁晓夫提出的裁军建议表示欢迎；并且说：如果所有国家都同意裁军、停止核试验并且和平应用原子能的话，世界的紧张局势就会缓和。    这些印度官员说，应该由美国和俄国等这样的大国来指出裁军的道路。    【安塔拉通讯社雅加达１９日电】印度尼西亚政府对于苏联总理赫鲁晓夫星期五在联合国大会提出的裁军建议给予最充分的支持。    外交部发言人哈索诺今天说，赫鲁晓夫提出的禁止制造导弹并且销毁所贮存的现有导弹的建议将“自然而然地得到印度尼西亚政府最充分的赞成和支持”。    他说，赫鲁晓夫的这个建议“如果能够得到执行的话，那就是具有很大革命性和非常理想的建议”。    这位发言人又说，印度尼西亚政府对于苏联总理的建议的更具体的态度，以后可能在雅加达宣布，或者在纽约通过它驻联合国常任代表沙斯特罗阿米佐约宣布。    哈索诺说，政府欢迎赫鲁晓夫的建议，因为每一个促使裁军实现的努力都应该受到欢迎。

【美联社联合国１８日电】联合国的裁军专家们星期五晚上认为，赫鲁晓夫的新的总裁军建议是空中楼阁，甚至速他自己也不大可能期望西方国家会加以接受。    这个建议的范围远远超过了近几年来的一些比较稳重的关于简单的裁减和限制军备的建议。它在这方面是动人的，但是却不是什么新的东西。    早在三十年代初期，苏联外交部长马克西姆·李维诺夫曾经向国联的一个委员会提出过一个类似的计划，该计划被认为太不现实，不值得认真考虑而遭到了拒绝。    西方观察家们还指出，赫鲁晓夫的建议的一些角度，同以前使苏联的那些计划成为不可接受的那些角度是一样的。    西方认为，他的一些关于国际监督和视察的建议太含糊。

【美联社纽约２０日电】纽约各大报纸在进一步研究了苏联赫鲁晓夫总理的全面裁军计划之后星期日对这个计划并没有表示什么热情。    “纽约时报”认为赫鲁晓夫的主张“是想诱使自由世界放弃它的实力地位，而又不能从共产党得到任何采取相应措施的保证。”    “纽约先驱论坛报”说，赫鲁晓夫所提出的目标“实际上过份冠冕堂皇，以致苏联在假装走向这个目标——而同时又阻挠采取合理的做法——时的无情算盘显得尤其讨厌了。    【合众国际社纽约１９日电】“纽约时报”今天发表评论说，苏联赫鲁晓夫总理在联合国搬出一座“宣传的大山”，并且说，他的裁军计划“同他就其他问题发表的言论是完全一致的。”    “纽约时报”发表社论说：    “他在他那篇谈了许多国际问题的演说中所真正做到的是搬出一座宣传的大山和一个裁军的小老鼠。”    “纽约时报”称这个计划为“恬不知耻地重复前苏联代表李维诺夫１９２７年在日内瓦裁军委员会上所表示的姿态。”    它接着说：    “他口头上赞成国际监督，但是他清楚地表明，只有在完全裁军以后，才能进行完全的和有效的监督，而在这以前监督必须是有限制的，以便保持对国防很重要的军事秘密……    【合众国际社纽约１９日电】“先驱论坛报”今天评论说，赫鲁晓夫总理的裁军“炸弹”没有能够惊动联合国大会上的听众。    该报说，“它过于庞大，……这个计划过于包罗万象——要做到它时间也太仓促，因此是没有任何真正希望的。”    社论说，这项裁军建议由于夹在两件事情的当中而处于不利地位，这两件事就是：“关于需要让苏联达到冷战目的来结束冷战的拖长的讨论”，以及联大投票反对苏联所得到的教训。    社论说：“换句话说，赫鲁晓夫先生等于是对西方说，如果你们不接受我的实际可行的庞大建议，那末你们就得接受我的不称心的小建议。”    但是，社论承认，赫鲁晓夫的“炸弹”应给以注意。    【美联社纽约１９日电】“美国人报”星期六说，赫鲁晓夫星期五向联合国提出的裁军计划“预料不会及早结束冷战。每个国家在四年内取消它的武装部队的建议只是一种宣传骗局”。    这家报纸说：“如果我们照赫鲁晓夫所建议的那样做的话，那么自由世界将听凭亚洲掠夺者摆布了。裁军的关键问题在于在每一个国家建立有效的国际监督制度……赫鲁晓夫并没有向全世界提出解决这个关键性问题的办法。他只是说了些骗人的话。”“纽约世界电讯与太阳报”说，这个建议是对“渴望和平和希望减少一点军备负担的世界玩弄的一个残酷的把戏”。    “赫鲁晓夫知道，除非计划规定强制实施，否则没有一个裁军计划能行得通。但是他并没有表示出苏联有希望接受有效的视察和监督——尽管他咀巴上谈到了‘全面的和彻底的监督’。”    “相反的，他以更直截了当的措词重申苏联坚持绝对的否决权，说如果没有否决权就没有联合国。”