1959-09-13
第 1 版
1. 西方通讯社报道:人大常委会扩大会议讨论中印边界问题
【合众国际社东京11日电】共产党中国总理周恩来在一篇措词温和得异乎寻常的讲话中,指责印度对北平施加压力来解决它同中国的边界争端。 这位中国领袖在全国人民代表大会常务委员会上就边界争端作了报告。他说,印度政府在边界争端上所持的态度的基础是英国对西藏的“侵略政策”。 周在批评这一点的时候又说,“更其重要的是,印度政府正在对中国政府施加各种压力,尤其是试图通过使用武力来为它的要求争取支持。 “中国政府对此深为遗憾。” 周要求在五项“和平原则”的基础上通过“友好谈判”来全面解决两国边界问题。 作为一个临时的措施,他建议两国恢复先前所存在的边界的状况,并且在局部或者临时的基础上解决可能出现的一切纠纷,以努力维护边界的安全和它们的友谊。 周在讲话一开始就强调指出,“中国和印度两国在长时期内都是帝国主义侵略的目标”。 他说,这应该使它们能够“采取互相同情、互相谅解和公平合理的态度”来解决它们的问题。 北平电台的中文广播没有报道更详细的内容。 【合众国际社东京11日电】共产党中国最高政权机关、全国人民代表大会常务委员会今天召开特别会议讨论中印边境沿线的危机。 观察家们推测,朱德元帅主持下的常务委员会将就边界问题发动一次一致批评印度的运动。 北平各大报纸以通栏标题报道了召开会议的消息。它们还告诉中国人民说,印度的“右翼党派和报纸”已经发动了“疯狂的”反共产党中国的运动。 “人民日报”说,印度人正在“煽起对中国的敌视并且用散播关于中国‘侵犯’印度这种诽谤性谣言来制造紧张气氛”。 预计,常务委员会将正式批准周恩来总理关于边界问题的声明。 今天常务委员会会议的结果几乎肯定会是一次全国性的大规模反印示威运动——仅仅五个月内的第二次这样的运动。 许多观察家认为,目前的边界纠纷是西藏叛乱的直接产物。 他们推测,北平决定在它同印度关系反正已经紧张的这种时候来解决边界问题,而不是先平复裂痕而后通过提出边界问题又把裂痕揭开。 他们还指出,这块争执中的领土在西藏叛乱中起过重要作用。当达赖喇嘛3月间逃离他的王国时,他是经东北部的阿萨姆进入印度的。当他流亡期间,他的住处设在西北部北方邦的穆索里。 【法新社北京11日电】北京电台报道,人民中国总理周恩来今天重申中国希望通过同印度的友好协商使得中印边境问题获得全面的解决。 电台又说,周说,他希望有准备有步骤地解决这个问题。 总理是在今天在北京举行的第二届全国人民代表大会第六次扩大会议上就这个问题作报告的时候说这番话的。 电台说,周强调指出,双方应当考虑历史的背景和当前的情况,根据印度和中国同意的五项和平共处原则来谋求这样一个协议。 周说,在达成这样一个协议以前,作为临时性的措施,双方应当维持边界久已存在的状况。他说,最重要的是,它们不应当以片面行动,更不应当使用武力改变这种状况。 电台说,周坚持认为可以通过谈判达成临时性的协议,以保证边界的安宁。 在总理的报告以后,政府首脑们和各党派领袖们在会上讲了话,他们对本周星期二给印度总理尼赫鲁的信表示充分的支持。 【美联社东京11日电】中国共产党总理周恩来星期五在全国人民代表大会常务委员会会议上说,印度在施加“压力”使得共产党中国同意它在中印边境纠纷上采取的态度。 周说,令人遗憾的是,印度在施加压力,“特别是军事压力”。 广播说,周在中国共产党议会的常务委员会会议上就中印边境纠纷作了一个报告。 第六次扩大会议于星期五下午开幕。由常务委员会委员长朱德充当主席,会议主要是讨论边界问题。 他说,共产党中国愿意举行“和平谈判”。周在9月8日给印度总理尼赫鲁的信中也作出了这种表示。 北平电台说,常务委员会会议将于星期六继续举行。 这里的观察家说,毫无疑问,委员会的会议是在中国共产党总理周恩来9月8日发给印度总理一封信以后召集的,周恩来的信建议“通过和平协商”来解决纠纷,虽然周把发生的这些冲突完全归咎于印度。 当中国共产党领袖们在北平举行会议的时候,尼赫鲁总理在新德里对记者说,他不认为印度同赤色中国的纠纷有导致战争的任何可能。 【日本短波电台11日消息】中国在中印边境纷争问题上已经改而采取和平的态度。据北京广播电台今天晚上广播,中国全国人民代表大会今天下午举行扩大会议,讨论了中印边境问题,周恩来总理在会上就这个问题做了报告说,印度政府甚至使用武力来对中国政府施加压力,这是令人感到遗憾的,为了和平地解决问题,希望采取这样的权宜措施,即一面保持目前的边界线,一面同印度举行会谈。
2. 尼赫鲁同泽登巴尔会谈
【印度报业托辣斯新德里11日电】据信,在蒙古总理泽登巴尔昨天傍晚拜访尼赫鲁总理的时候,尼赫鲁总理和他讨论了中印关系问题。权威人士说,这次讨论继续了一个小时,内容包括国际局势和共同关心的问题。陪同这位总理的有蒙古外交部部长、亚洲司司长和蒙古驻印度大使。 据了解,这位来访的总理表示,印中两国目前的边境争执应该通过互相讨论加以解决。后来,在晚间,这两位总理重申他们确信潘查希拉这个共处的五项原则,坚持维护世界各国之间的友好关系。 尼赫鲁谈到蒙古派出杰出的战士征服当时所知道的将近半个世界——半个以上的亚洲和半个欧洲——的那些日子。 尼赫鲁说,我希望,这些日子已经过去;尽管我们现在看到各种纠纷,还有各种备战活动,原子弹以及其他等等,我希望我们正在向和平的时代前进。
3. 尼赫鲁在记者招待会上谈中印边界问题
认为在中印边境上不会出现“任何种类的冲突”,说要“避免显示武力”。说印度拥有西姆拉会议的笔记和地图,确定麦克马洪线的办法是把“分水岭当分界线”。说他谈到“调解和和解”的时候,“想到的是一些小的边界争执”,没有提到“中国地图上表明的大片地区问题”。 认为根据联合国宪章,在程序上西藏问题“是不能提交联合国的”;并说提交联合国不会使“西藏人民”得到“宽慰”。 【印度报业托辣斯新德里11日电】尼赫鲁总理今天排斥了在中印边境上出现“可能导致任何种类的冲突、甚至是小冲突的突然的发展”的可能性。 总理在他每月一次的记者招待会上说:中国总理周恩来最近发出的关于边界问题的函件是“严重的”,因为中国政府在这封信中坚持自己的意见。总理说:“当任何国家在一个争执中坚持自己的意见的时候,那总是一件严重的事情。那时,如何改变所坚持的态度或者改变自己的意见就成了一个有关威信的问题。” 总理说,他认为最近塔斯社关于中印纠纷的声明是由苏联政府发表的“一项非常公正和不平常的声明”。他说:“我非常重视这项声明。” (塔斯社的声明建议谈判解决中印纠纷。) 尼赫鲁要求印度报界和公众对于任何中印边境事件或事情都“不要激动”,虽然局势是“够严重的”。尼赫鲁说,任何这种激动或制造“战争心理状态”或“冷战气氛”只会使问题更加难以解决。 这位总理谈到了麦克马洪线—— 从不丹到缅甸的中印东北部边境——他说,外交部存有几份1913—1914西姆拉会议(这次会议规定了这条界线)的记录副本,他记不起是谁在这次会议的记录上临时签字的。这个记录附有麦克马洪和其他参加这次会议的人所作的解释性注解。甚至还有已经提到的具体的条款,说明这个地方是在线的这一边或者那一边。 (西姆拉会议的)总的办法是到达分水岭,并把它作为分界线——水既流向印度也流向西藏。在一两个地方,由于某些实际的原因,有人曾经建议作某些次要的更动。例如,有一个庙稍许偏在印度一边,但是因为西藏人非常珍现它,因此就把它放在他们一边。 一位记者问道:你昨天建议把朗久中立化和就这个问题举行会谈。如果中国人拒绝撤出,情况将会怎样?那时印度打算怎么办? 尼赫鲁:事实上,我相信中国是说他们实际上并未占有朗久。他们可能在朗久周围地方。但是距离是很小的。据我们了解,朗久刚好位于边境的这一边,我们的地图上也是这样划的,而且占有的实际情况也是如此。朗久周围不远的地方大概就是中国部队,而往南一点就有印度分遣队。我们还必须要看事态是如何发展的。但是显然我们希望避免显示武力来攻击这个或攻击那个。这是中国分遣队和印度分遣队第一次在朗久开火。(下转第四版)(上接第一版) 另一位记者问道:鉴于你昨天所讲的对中国所说的话和所作的保证缺乏信心和信任这种话,而且鉴于目前在中印边境——特别是在西藏有大量中国部队,你是否考虑印度国防开支有任何改变和增加? 尼赫鲁:我并不这样考虑而且我希望不会这样。 问:你在人民院说过,不可能同中国发生战争,但是印度应当强大和保持警惕。如果发生任何大规模进攻以及印度同中国之间发生战争,你会设法同谁联盟? 尼赫鲁:这是一个非常有趣的问题,为了你自己的好处,我希望你自己去考虑和答复它。 “之所以有趣是因为我不知道一个盟国对这种情况能有什么办法。不要含糊地去考虑,而要稍微肯定和确切地去考虑。得到各个国家的友谊是一回事,而缔结军事联盟之类的东西是另外一回事。如果全世界都处在交战状态,人们不知道情况会怎么样。但是这种空洞的谈法或想法以及寻求盟国的作法完全是个人和一个国家的脆弱性。 问:由于西藏的康巴叛乱,我们在东北边境特区的边境遭到侵犯的事件和我们受到的压力比你乐意向公众透露的要多得多,这不是真的吗? 尼赫鲁:这是不是对我的正直的间接的斥责? 问者:不是,但是发生了一些次要的侵犯边境的事件。 尼赫鲁:我认为这并不是一个正确的说法。我认为我们在最近几个星期中已经透露这种情况—— 显然我不能够肯定地说没有迷失路途的人员越过边境;我相信有过一两次越境的事情,但是并不是军人越境。在某些地区没有分界线,勘测队或其他的人可能越境。他们来了一两次,在他们获悉这是印度的领土以后,他们就回去了。这种情况可能在任何地方发生——但是我不认为我们曾对任何突出的侵越边境事件保守秘密。 问:你对下院说,你将欢迎由两国都同意的方面进行调解。由于这些可能的调解人中已经有一些接受并且出版了中国的地图,是否有可能接受像万隆国家这样的另外的国家的调解? 尼赫鲁:“在我谈到调解、和解的时候,我想到的是一些小的边界争执。其中有一些是英国政府在这里统治的时期就有的老争执——是关于这里或那里两英里、这里一个村庄或是那里一块草地的小争执。它们在当时并没有重大的意义,因为任何一方都没有怎么重视这个地区,但是它们是悬而未决的小争执。它们是由于各种事态发展而现在变得重要了的争执。任何一方现在对这个边界和边境都很敏感。从前,它们并不是那样,它们认为一切都是理所当然的。 “我所指的只是这个。在我谈到调解的时候,我并没有考虑邀请任何国家,不管是万隆国家还是其他国家。这是一个小问题。有关的每一个国家任命一个代表来讨论,而这些代表也许还可能挑选一个第三者,三者坐下来讨论这个问题。你不能在这些小问题中增加它们的重要性和作用,而邀请国家来调解。 “但是存在着较大的问题。我没有谈到这个较大的问题,即,关于中国地图上表明的大片地区的问题。那是我没有想到的”。 【法新社新德里11日电】印度总理尼赫鲁今天说,印度不会由于同人民中国发生边境纠纷所造成的局势而谋求缔结任何军事联盟。 尼赫鲁是在记者招待会上说这话的。他在提到印度同人民中国间的关系时说,局势中最严重的方面是双方感到疏远、恼火、有时甚至是发火。 他说,这种感觉是“冷战”的一个方面。他再三说,他预计在今后一些日子里事态不会有严重的发展,并重申他不相信会发生战争,战争是“愚蠢的”。 【路透社新德里11日电】有人问尼赫鲁,鉴于中印危机,他是否要执行他于下周访问阿富汗和伊朗的计划。 他回答说:“我肯定要去。你们对这件事采取过分惊慌的看法。当我称局势是严重的,我并不是预计会发生任何事情,只说(周恩来)信中表现出某种强硬态度,而在任何争论中,当任何国家坚持它的意见并且变得难于改变这些意见时,这种强硬态度始终是严重的。” 【印度报业托辣斯新德里11日电】尼赫鲁总理今天在这里说:把西藏问题提交联合国就会意味着西藏将成为冷战的一部分;这不会使西藏人民得到宽慰,而实际上将会产生相反的效果。 尼赫鲁在他的每月一次的记者招待会上说,他认为在程序上,根据联合国宪章,这个问题是不能提交这个世界组织的。他说:由于没有任何国家承认西藏是一个独立国家,因此西藏是没有独立的地位的。从这种观点来看,它不能像涉及独立国家的问题那样提交联合国处理。 尼赫鲁又说:关于另一个方面,即侵犯人权这一方面,由于中国不是联合国的会员国而它又没有接受人权宣言宪章,联合国就很难考虑这个问题。 除了法律和程序的问题以外,真正的问题是这可能有什么好处或者坏处。他说,显然,就他所能看到的来说,这不可能带来任何积极的结果,只会有一些不会产生任何结果的激烈言论。 尼赫鲁说:“不仅如此,西藏就会立即成为冷战的一部分,而同冷战的一部分有关的一切东西在这种情况下就会变得更加无法解决,除非全世界发生什么奇异的变化。这不但不会使西藏人民得到宽慰,实际上却会产生相反的效果。” 有记者问,如果其他什么国家提出这个问题,印度将采取什么态度。尼赫鲁说:“我们可能怎么做,这取决于这个问题以什么形式提交联合国以及取决于其他许多事情。我们的观点是十分清楚的。” 一位记者提请他注意他在早些时候的讲话中关于西藏发生的事情的说法,并且他曾经把有些事情称为是“令人遗憾的”,因此记者问,在这方面从外面可以做些什么。 尼赫鲁说:“世界里充满着令人遗憾的事情;也许人们作为个人对此至少可以用联合抗议等等形式采取一定的行动。可是,应该是比个人更加有力的国家必须在有限的范围内进行活动。” 【路透社新德里11日电】印度总理尼赫鲁今天在一次记者招待会上重申了他以前的说法:把西藏问题提到联合国不会有什么好处。他说,他了解存在着程序上的困难,因为没有任何人承认西藏是一个独立国家。 【新华社新德里11日电】尼赫鲁今天在每日记者招待会上拒绝详细评论目前印中关系,并且说,他明天将在人民院再谈这个问题。
4. 蒋帮发言人说:蒋帮从未承认“麦克马洪线”
【法新社台北5日电】国府外交部发言人今天重申中印之间的“未定界”存在了许久。发言人说,国民党曾经拒绝签订1914年西姆拉会议协定的麦克马洪界线,国民党从未承认此界线。 【中央社台北11日电】中国外交部发言人沈剑虹认为目前共匪和印度的印藏边境的纠纷,苏俄在事前早已知道,而且给予共匪充分的支持。现在事情闹成僵局,苏俄又假意露面调解,这种事先在背后策动,事后又出面调停,恶意制造国际纠纷,原是苏俄一贯的政治策略不足为奇。
5. 说我预报人大常委会开会“是不经常的”
【路透社北京11日电】(记者:法夸尔)中国报纸今天在第一版的上端以一英寸大的黑体字的通栏标题刊载了关于常务委员会举行会议的消息,使得下面宣布举行这次会议的那一句话显得很小。 观察家说,预先宣布举行常务委员会会议,那是不经常的,因为关于这种会议的消息以前一向是等会议开完了以后才发表的。 所有的报纸今天都以半版的篇幅刊载了地图,说明印度和中国地图上所标明的不同的边界线。这些地图也标出了据说是印度军队侵入中国领土的十三个据点。 北京公众在表面上看来似乎并没有为关于同印度的边境纠纷的大量消息所搅乱,他们是昨天第一次突然听到这些消息的,中国报纸在昨天打破了就中印军队之间的事件所抱的沉默态度。
第 2 版
1. 右派议员兴风作浪叫嚣反华
【新华社新德里10日电】联邦院今天就所谓“考虑目前印度和中国的关系”的动议举行了三小时的辩论。这项动议是由无党无派议员孔兹鲁在三天前提出的,他在今年5月曾经提出过关于西藏局势的动议,并且屡次攻击中国。 今天在开始辩论以前,议长拉达克里希南副总统要求议员顾全大体地并以克制精神讨论这项动议。他说,尼赫鲁总理表示过他希望谋求同中国和平解决边境问题。 无党无派议员孔兹鲁硬说边界问题是牵涉到“大块印度领土”的重大问题,叫嚷要在边境“保持戒备”。 孔兹鲁在辩论开始时说,对印度来说,这是一个牵涉到“大块印度领土”的重大问题。 孔兹鲁一再重复说,麦克马洪线是印度的边界,他并且说:“印度的完整必须保持,而这是十分符合中印友好精神的。” 他甚至还说,周恩来总理最近致尼赫鲁总理的信“在语调上比他以前写的信更强硬、更咄咄逼人”。他说,他不能理解周恩来所说的对边界问题采取“现实态度”和“印度同不丹和锡金的正当关系”是什么意思。他要求中国采取“具体步骤来缓和紧张局势”。 孔兹鲁指责说:“潘查希拉已被用来作为麻痹印度政府和人民的麻醉剂和口号了。”他说,最近的事态发展“实际上已使我们的外交政策受到了严酷考验”,他并且表示,有可能作出某种改变。他要求印度政府“弥补错误”并且在边境“保持戒备”。 国大党一群议员诬蔑我军“侵入”了印度,胡说周总理“违背”了向尼赫鲁所作的“保证”。 国大党议员辛哈希望两国保持友谊,同时也表示怀疑说,不知道“拥抱是爱情和友谊的拥抱、还是两个决斗者之间的拥抱”。他说,“应该保持的现状是今天的现状,不是十年以前的现状”。他要求加强这些北部边境的防御。他说,“我们必须造成一种局势,使中国不能不尊重我们。” 另一个国大党议员查曼拉尔(今年曾以和平代表团成员身份去斯德哥尔摩)说,麦克马洪线是印度边界。他大声说道,没有一个印度士兵越过麦克马洪线,而中国士兵却“侵入了印度”。他甚至强烈要求中国从“占领地区”撤退。他猛烈攻击印度共产党,并且叫嚷说,所有印度人应该团结起来“抵抗对我们认为是我国领土的任何侵犯”。 另一个国大党议员萨普鲁毫无根据地指责周恩来“违背了他向我们总理所作的保证”。虽然他说“我非常重视印中友谊”并希望“和平解决这个问题”,但是他又要求印度共产党领袖“告诉他们的朋友毛泽东和周恩来要采取现实态度”。 人民社会党议员辛哈叫嚷要从“实力地位”出发同我国谈判,无耻攻击印度共产党“叛国”。 人民社会党议员甘加·夏兰·辛哈捏造中国军队“大规模侵入印度领土”的情况。他说,只能在“适当加强印度北部防御”以后从“实力地位”出发进行谈判。他甚至诽谤苏联照抄中国的地图、而不是印度出版的地图。 当他攻击印度共产党“叛国”时,他博得了国大党议员和人民社会党议员的高声喝采。 无党无派议员昌德说:“由于中印界线模糊不清,中国采取的态度是有理由的。”他并批评达赖出面从事政治活动。 无党无派议员阿南德·昌德虽然声称麦克马洪线应该是印度同中国的边界,但是他说,由于麦克马洪线没有在地面上划定而拉达克一带的边界又模糊不清,中国采取这种态度可能是有理由的。他认为,自从西藏叛乱和印度政府让达赖喇嘛避难以来印中关系中就产生了重大的纠纷。他批评达赖喇嘛从事政治争论。因此,他主张,“我们必须明确认识到,西藏是中国的一个必要组成部分。”其次,“我们决不要”象巴基斯坦(它是东南亚条约组织的成员)建议的那样“冒冒失失地去搞军事联盟”。他表示希望取得“有利于亚洲和平的圆满解决”。 他特别强调周恩来总理在信中所说的这样一句话:中国军队在边境的调动是由于西藏叛匪。 共产党议员艾哈迈德指出,印度某些政党大喊“侵略”,制造恐慌情绪无益于印度人民与和平事业。反动派反华的目的是企图改变印度外交政策。要求中印两国举行谈判解决争端。 艾哈迈德代表共产党说,印度和中国之间的边界未经正式划定,因而可能引起一些纠纷。他说,在这种情况下,“我们不应当冒冒失失地宣称这些纠纷是边境侵略事件”。 他批评印度的这样一些政党;它们“力竭声嘶地叫嚷发生了侵略”,它们说,“同中国共处是不可能的”。他指出,这样一些政党肆意制造恐慌情绪,“这样做无助于印度人民”,并且“无助于世界和平事业”。他的发言不断为一批国大党和人民社会党的议员所打断。 当他提到最近的事件是“边境事件”时,一些国大党和人民社会党的议员大叫“边境侵略”。 他有力地宣称,我决不把这些事件叫做“战争行为或侵略行为”。他指出,“我认为不存在两国间发生战争的任何客观的基础”,而“另一方面,存在着两国间日益和睦的客观基础。” 他说,印度和中国之间的友好联系已经存在两千年了,“印度或其他地方的任何好战的宣传都不能削弱这种联系”。 当人民社会党的议员又打断艾哈迈德的话时,他说,“他们之所以不耐烦是因为他们希望改变印度政府的外交政策。” 艾哈迈德有力地坚持要求两国举行谈判,并且要求尼赫鲁在这个问题上采取主动。接着尼赫鲁作了一小时的发言。然后辩论结束,没有通过任何决议。
2. 叫嚷“中国帝国主义成了亚洲的严重威胁”
【本刊讯】英国“每日先驱报”9月7日刊载了该报外交记者伍·恩·尤尔写的一篇文章,诬蔑我人口增多,需要扩张。摘要如下: 中国的七亿人在增加。他们的辽阔国家对他们来说还不够大。它不能够供养他们。 所以在中国周围整个边境上,战争、叛乱和不安将给亚洲带来新的风暴……中国共产帝国主义的风暴。 恐惧已经降临印度,中国共产党的军队在征服了西藏以后,正在进入印度的北部地区。印度的领导人尼赫鲁说这是“蓄意的侵略”。威胁 老挝这里发生了内战。可以肯定,叛乱分子正在得到外界的精神上和物质上的援助。可能已经有“志愿军”参加了他们的队伍。 在西藏和印度之间的尼泊尔、不丹和锡金这些独立的小国都感到受到了威胁。 在缅甸、泰国、马来亚、印度尼西亚,有好几百万华侨定居—— 有的住了好几个世代。 好几百年以来,中国帝国主义第一次成了亚洲的严重威胁。 因为,今天中国比腐朽的满洲帝国,比蒋介石在1911年—1950年一度领导的饱受战祸的国民党政权强大得多。 一切独裁者都是有野心的。有了权力就贪求更大的权力。压力 但是支持这种扩张的主要力量是中国人口不断增长这个无情的压力。他们是怎样设法处理这个问题的呢?办法是—— 工业化……这正在提供更多的工作,但是这并不会生产更多的粮食。 公社……建立这些公社农庄并没有使粮食增产象原先希望的那么多。殖民主义者 现在中国的统治者转向殖民了——以现代世界的空前规模进行殖民。他们正在鼓励和组织大批人从人口过多的城市和中国本部的平原迁移到外省和其他民族居住的“不发达的土地”上去。
3. 美官员趁机挑拨我同其他邻国关系
【美联社华盛顿10日电】美国官员们星期四说,他们认为印度和共产党中国之间在边界问题上的日益激烈的争吵不是很快就解决得了的。 据这里认为,其结果可能要花上几年才能取得某种永久性的谅解。 据这里认为,中国共产党总理周恩来表示愿意就这一争端进行谈判一事,是共产党的习见的计谋。在仔细地研究周的信件的全文以后,可以看出它所根据的是共产党的那种习见的策略,就是表示愿意谈判棘手的问题,只要对方同意共产党所要求的东西。 这一次,共产党中国要求印度承认争端中的喜马拉雅边境地区是中国的地方。印度目前坚持着1914年划定的麦克马洪线,而北平却拒绝承认这条边界线。 美国官员们认为,周最近表示愿意谈判一事,是企图在大家知道整个这件争端将在印度议会的一次辩论中公诸于世的时候缓和一下这个争端。 据了解,这个争端引起其他亚洲国家注意的程度是其他任何争端所不可能引起的。 那个地区内的其他同共产党中国也存在着边界问题的国家将密切注意解决这个争端所采取的办法以及表明是谁占了上风的各种迹象。 尤其是缅甸,它的边界也是不明确的。它同北平一直在谈判这个问题,可是并无结果。 巴基斯坦很关心这个争端,因为它对克什米尔有主权要求,而现在共产党中国声称面积达17,000平方英里的高山地区拉达克有三分之一的地方的主权是属于中国的。 美国官员们认为,(中国)同印度之间的边界问题终于不可避免地爆发出来,是中国共产党决定镇压西藏叛乱的结果。 自从北平决定绝对有必要镇压西藏叛乱以来,同印度之间的分界线问题一直是一个显著的问题。 美国官员们说,这一边界紧张局势又一次表明了中国共产党领袖们对世界舆论的感觉的迟钝,以及他们在处理同其他亚洲国家之间的外交事务上的骄横。 【本刊讯】日本“每日新闻”8月29日刊载的一则消息说,美国政府对印度、共产党中国国境纠纷的问题虽然避免直接加以评论,但却期望印度的中立政策以这个事件为转机而发生变化,在东南亚出现新的局面。
4. 缅「民族报」造谣说我军进入缅甸
【本刊讯】缅甸“民族报”9月7日说,由大约十二个人组成的一支中国军队,最近在一名少尉的领导下“进入了”缅甸的印瑙村,这个村在克钦邦以内八英里的地方。 “民族报”硬说,中国军队进入了印瑙村,向年纪较大的村民和村长打听关于缅甸陆军的情况,移民游击小组的活动情况以及中国难民在这个村庄居住的情况。 “民族报”说,据说,中国军队在村里呆了两小时,在两小时以后,他们就撤回到边境的他们那一边去了。
5. 锡兰总理将出席联大
【合众国际社科伦坡9日电】今天据悉,锡兰总理班达拉奈克打算率领锡兰代表团前去参加在9月15日开幕的联合国大会。 接近这位总理的人士说,今天他向他的部长们表示了这个意图,他说,联合国可能会讨论印度—共产党中国的边境纠纷,鉴于锡兰同这两个国家非常接近,因此这个问题对锡兰来说是很重要的。
第 3 版
1. 麦克耳罗伊将到远东活动
【路透社华盛顿讯】国防部发言人说,国防部长麦克耳罗伊将在9月底离华盛顿到远东去进行视察。
2. 英8月份钢产量
【合众国际社伦敦9日电】英国钢铁局今天发表的最新数字表明,8月份平均每星期的原钢产量是337,100吨。生铁生产速度每星期是219,680吨,比1958年8月平均每星期的产量221,000吨稍稍有些下降。
3. 锡兰平待社会党书记访南
【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德8日电】锡兰平等社会党书记莱斯利·古纳瓦地尼已经在昨天到达贝尔格莱德。他将作为南斯拉夫劳动人民社会主义联盟联邦委员会的客人在南斯拉夫逗留几天。
4. 库阿特利到西德访问
【合众国际社法兰克福8日电】叙利亚前总统库阿特利今天到达这里。库阿特利是应西德政府的正式邀请来西德访问和旅行的。
5. 艾森豪威尔就欧洲之行发表广播演说
鼓吹通过联合国加紧干涉老挝局势。坚持要以西方继续赖在西柏林作为召开首脑会议的条件。声称西方在原则上要坚定,在策略和方法上要灵活。担心不发达国家人民起来“改变命运”,鼓吹用“援助”进行拉拢。 【美新处华盛顿10日电】总统今天在无线电和电视广播里就他的欧洲之行向美国人民所作的报告摘要如下: 在过去两个星期里,我同德国的阿登纳总理、英国的麦克米伦首相和法国的戴高乐总统进行了会谈。我还同意大利的塞尼总理和贝拉外长;以及荷兰的伦斯先生和比利时的斯巴克先生(他们分别是北大西洋公约组织理事会的主席和秘书长)进行了会谈。 我们同他们一起重申我们在基本问题上是团结一致的,并且一致支持北大西洋公约组织。 我们决心不从我们共同保证要达到的基本目标后退。我们一致认为必须继续保持我们共同安全所需要的防御力量。 我对我们在波恩、伦敦和巴黎的朋友表示,美国对共产党人在亚洲的侵略行动感到不安。每一个人都相信联合国应该正式注意老挝的局势,我们应该支持那个组织寻求令人满意的解决办法。麦克米伦先生对这一点特别强调。我很高兴,联合国已经指定了一个由中立国观察人员组成的调查团。我希望,联合国的这种迅速的行动能有助于制止威胁老挝自由的侵略行动。 我们的讨论有一大部分很自然地集中在我们的防御联盟北大西洋公约组织上。大家都同意,它应当愈来愈有能力使成员国在政治、经济和科学方面进行合作,作为它在安全方面的工作的一个补充。共同市场和想要使欧洲国家更紧密地联系起来的类似的发展也受到了我们的注意。 在我们的讨论中所涉及的一个问题是世界上不发达国家或新成立国家所面临的越来越多的问题。十亿以上的贫困的人民需要在教育、卫生设备和生活水平方面取得真正的进展。在他们中间有着一种可以理解的酵素,这就是对目前的命运非常不满,而且越来越下定决心要改变这种命运。他们必需在各方面得到更多的技术援助、大量的投资和更广泛的贸易机会。 由于我们在铁幕以外的所有的国家都希望在自由中取得这种进步,因此高度工业化的自由国家必须合力找出提供必要的帮助的有效方法;我们每一个国家都必须着手研究这个重大的问题,因为这个问题最后可能成为对我们自己的自由的威胁。由于不应当、也不能够由一个国家来承担需要承担的负担,因此我们再一次看到在我们当中进行更大的合作和团结一致的必要性,这样,通过公平的分担,也许能够逐渐地、然而肯定地取得成功。 关于这个世界性的问题,我在巴黎曾经有过一次独一无二的、极有趣的机会来了解到有关于法属非洲各部分的政治情况的许多事情。组成法兰西共同体的那些国家的总理们都被邀请到巴黎来。来了十一位。 这些地区的人民在当地事务方面在很大程度上是自治的,在他们的经济、文化和政治进步方面正在得到法国的帮助。 我同我们西方的盟国就是在这种气氛中、在知道有着这种友好合作的情况下讨论赫鲁晓夫主席即将到美国来的访问的。 我向他们概述了我邀请他的原因,这些原因很简单: 第一,使他有机会看一看美国和美国人是什么样子的;让他看到和感觉到一个生活在真正的自由中的伟大的欣欣向荣的国家的人民。 第二,向他面对面地说明我国人民对当前的重大问题——包括柏林问题—— 的基本信念,并想直接从他那里听到他自己对那些问题的看法。 苏联政府的两位高级官员——米高扬先生和科兹洛夫先生——最近访问了我国。现在让苏联国家首脑和苏联政府中最有势力的人物有同样的机会来亲自形成他自己对美国的印象,这是适宜的。 像我在其它场合公开保证过的那样,我在私下会谈中曾经向我们的盟国保证,我邀请赫鲁晓夫先生并不是仅仅期待一次礼节性的访问——正像这一邀请并不表明任何进行肯定的谈判的目的一样。但是它的确意味着包含这样一种希望;严肃的探讨性的努力可能会使得在消除造成世界紧张局势的某些原因方面取得实际进展的新的可能性显露出来。 同赫鲁晓夫主席的会谈将不包含任何讨论同我们盟国的利益或自由世界的任何其它部分直接有关的问题的谈判。 在这方面,我知道,美国和它的盟国都不会把礼貌和坦率误解为软弱;不会出卖原则或根本利益。 盟国的领袖们表示他们了解邀请赫鲁晓夫先生访问美国的原因。虽然他们希望取得进展的心情的乐观程度不同,但是他们每一个人都深信,显然需要进行努力。 附带说一句,我完全相信我国人民会以美国传统的礼貌和尊严来对待赫鲁晓夫先生、他的夫人和家属。我们一定要给予它像苏联公众给予副总统和尼克松夫人那样的殷勤招待。 同我会谈过的每一位领袖都完全了解美国的这样一种信念:同意举行一次最高级会议的任何协议,必须放在我们在柏林的地位和权利肯定会得到尊重这样的基础上。此外,我们认为苏联必须作出某种明确的表示(不论作出这种表示的方式如何),表明认真的谈判将带来缓和世界紧张局势的因素的真正的希望。 如果随后在这种基础上举行一次最高级会议,那末: 我们和我们的盟国随时准备同苏联抱着现实的态度谈判任何共同执行的裁减军备计划。 我们准备为解决分裂的德国的各项问题真正开一个头。 我们希望为更广泛的思想、出版物、人员和情报的交流进行安排。 我们必须关切两百万西柏林人的自由,正如我们关切我们联盟中任何部分的自由一样。 虽然具体问题可能不时造成一些妨碍立即和切实地解决问题的困难,但是我们大家必须了解,不管在哪里——不管是在亚洲、非洲、美洲还是西欧——,如果自由被剥夺或者丧失,我们自己的国家的自由也会在同样程度上遭到危险。在维护基本原则方面要坚决,在策略和方法上要灵活,这是在谈判中有希望取得进展的关键。 在过去,会议上往往充满了怀疑、威胁或固执的偏见,结果是一事无成。 但是,如果我们能够在相互的谅解和严肃的目的性方面能使气氛得到改善的话,我们就可能以新的希望来解决使我们分裂的问题。如果苏联部长会议主席带有一些可以为对我们有意见分歧的问题进行负责的谈判提供基础的意见和建议的话,那么我们将欢迎有机会来同我们的盟国一起研究这些意见和建议。 我殷切地希望,将会取得一些真正的进展,虽然没有人敢于预言会取得这种结果。
6. 卡德尔定今年年底赴美活动
【路透社华盛顿9日电】南斯拉夫大使馆的一位发言人今天在这里说,南斯拉夫副主席卡德尔将在今年将近年底的时候访问美国,到哈佛大学去讲学,大概还要同美国政府官员进行商谈。 (据路透社驻贝尔格莱德记者今天报道,有越来越多的人相信,铁托元帅不久将被正式邀请到美国去,不是在今年年底就是在1960年初。这样一种访问将会使这位南斯拉夫领袖长期以来的愿望得以实现。) 【南斯拉夫通讯社华盛顿9日电】南斯拉夫驻华盛顿大使尼克季奇昨天拜访了美国副国务卿墨菲。尼克季奇大使和副国务卿墨菲进行了历时一小时的会谈。
7. 檀香山「明星公报」说:美机可能在中苏领空作高空侦察
【合众国际社檀香山10日电】据檀香山的“明星公报”今天报道,空军的一架极端保密的试验性的喷气式飞机——U2——可能从夏威夷起飞,“在共产党中国和苏俄上空的高不可及的高空进行侦察”。 写这篇报道的人是“明星公报”的军事记者华特斯。 在希卡姆空军基地——那架飞机自今年4月以来一直驻在这个基地上作“作战性试验”——的太平洋空军总部在被问及这篇报道时,直截了当地回答说“没有意见可谈”。在这以前,五角大楼一直允许这里的空军当局透露这架飞机的情况。这架飞机装备着“最新型的收集空运气象资料装置”,而它的工作将“大大有助于从”太平洋导弹发射区内的“范登堡空军基地发射的空军弹道导弹及空间火箭的发射”。 华特斯说这架U2式飞机是空军目前正在使用的25架飞机中的一架。他说,这架飞机可以“在七万英尺的高空的空间边缘的稀薄的空气中”飞行。他报道说,这架飞机可以”在任何已知型式的飞机追踪不到的情况下巡逻几小时之久,并且也许配备着‘反雷达’装置,可以挡开不友好的雷达的追踪”。 华特斯说,关于这架飞机的其他消息表明: ——它在十五英里以上的高空飞行时曾经自上而下地拍摄了大旋风的照片。 ——它曾经被用作为在西伯利亚上空采集“核样本”的飞机。 ——三军的一切部门目前都在利用这架飞机的工作所取得的成果。
8. 哈格蒂说:美总统无访问印日计划
【美新处华盛顿9日电】有记者问到关于报纸消息所说总统已计划在访问莫斯科之后前往印度,并可能到菲律宾、日本以及远东的其他一些地点的事情,新闻秘书哈格蒂说: “总统曾多次谈到他希望到印度去。我不知道有任何这种安排、日程或任何这一类的事情。”
9. 欢迎成立十国委员会恢复裁军谈判
【美联社联合国10日电】联合国裁军委员会星期四一致通过一项决议,欢迎四大国于明年初在日内瓦新成立的十国委员会范围内恢复裁军谈判的计划。 紧张的幕后外交活动使小国对这个建议的抨击得以避免,之后联合国裁军委员会就通过了这项决议。这项决议的通过使八十二国裁军委员会会议出人意外地告一结束。人们曾预计会议可能延续两三天。 【美新处联合国10日电】今天在联合国八十二国裁军委员会今年第一次在这里举行的会议上,出现东西方和谐的气氛。 法国、联合王国、苏联和美国向委员会提出了一个共同商定的、在联合国之外成立十国委员会的计划,以探讨在有效的国际监督下可能在限制和裁减军备和军队方面取得进展的途径。 印度驻联合国大使热哈欢迎四国的建议,认为这是裁军谈判中的一个转折点,他提出了一项由锡兰、厄瓜多尔、印度尼西亚、爱尔兰、阿联和南斯拉夫联合提出的决议草案。它们在这个决议草案中欢迎恢复协商、欢迎使裁军委员会获悉协商的进展情况。它们还表示希望协商的结果将为联合国考虑裁军问题提供有益的基础。 日本、希腊和伊拉克也表示了相似的意见。 【路透社联合国10日电】下面是印度人士向路透社透露的四国提案(按法新社报道为七国提案——编者注)全文: “裁军委员会, “认识到联合国宪章责成联合国对全面裁军措施负最后责任; “注意到1959年9月7日以法国、苏联、联合王国和美国政府的名义致秘书长的信件以及随附信件的四国公报;兹: “一,欢迎公报中宣布的恢复协商; “二,欢迎有关国家所表示的、使裁军委员会适当地获悉它们会谈进展情况的意愿; “三,表示希望这些会谈取得的结果,将为在联合国内考虑裁军问题提供有益的基础; “四,请秘书长为拟议中的协商提供适当的便利条件; “五,建议联合国大会使根据大会1952年决议(XⅡ号)成立的裁军委员会继续存在,并在认为有必要的时候召开该委员会会议。”
第 4 版
1. 美国务院公然发表声明:胡说西藏是在中国宗主权下的一个自治国家
【美新处华盛顿11日电】国务院新闻发布官塔利在有人问起美国对西藏问题所持的态度时宣读了如下的声明: “关于美国政府就西藏地位所持的态度,美国历来所持的态度一直是,西藏是在中国宗主权下面的一个自治国家。然而美国政府一向坚持认为,西藏的自治不应遭到武力的破坏。美国从未承认中国共产党政权所称的对西藏拥有主权的说法。” 【美联社华盛顿11日电】美国星期五说,它不承认共产党中国自称对西藏拥有主权的说法。一位发言人说,相反,美国始终认为这个多山地区是“在中国宗主权下面的一个自治的国家”。 国务院新闻发布官塔利是在宣布这样一个消息的时候概述如上的态度的,他宣布,达赖喇嘛要求联合国举行意见听取会的声明正在这里加以仔细研究。 塔利说,他说不上美国是否认为西藏有资格参加联合国。 他说,“美国从未承认中国共产党政权提出的对西藏拥有主权的说法。” 塔利说,美国对中国在过去其他政权下对西藏采取的武力行动的看法也是如此,他说,主权和宗主权两者的意义有很大的区别。 “主权就是对自己国内本国人民的政治权力,宗主权意味着对另一个领土人民的统治地位。”
2. 菲律宾驻联大代表竟鼓吹在菲建立西藏「流亡政府」
【美联社纽约11日电】菲律宾驻联合国的常驻大使戴尔加多星期五说,他已强有力地要求他的政府邀请达赖在马尼拉成立一个流亡政府。 最近来自印度的消息说,达赖对于印度政府不愿支持西藏要把它的苦难提到联合国一事感到不愉快。 这位菲律宾代表的办公室星期四宣布说,它准备和任何联合国会员国共同提出把达赖的呼吁列入大会议程的建议。 戴尔加多的建议又说,他的政府应该邀请达赖去菲律宾并款待他。它说,应当让达赖常住在马尼拉并在那里建立一个流亡政府,“如果他愿意那样的话”。
3. 达赖下星期一返穆索里
【美联社新德里11日电】达赖喇嘛的发言人星期五否认了这个消息:西藏神王由于同尼赫鲁总理意见有分歧,他可能离开印度。 官方发言人说,达赖喇嘛将于星期一动身赴穆索里。 达赖喇嘛两天以前吁请联合国讨论中国占领他的国家的问题,虽然尼赫鲁说,这样一种讨论不可能有什么好处,并且也许会使得西藏人的处境恶化。尼赫鲁把达赖喇嘛向联合国呼吁的做法说成是“不明智的”。 【合众国际社新德里10日电】接近达赖喇嘛的人士今晚说,这位年轻的西藏精神和政治领袖打算离开印度,因为他想更自由地进行他为争取解放他的人民而作的斗争。 现在还不知道他将到那里去,但是据估计,他也许要到一个东南亚国家去。 这些人士说,达赖喇嘛感到,他呆在印度以及他的活动使尼赫鲁总理的政府感到为难。 他们说,他对尼赫鲁发表的公开声明的口气感到有些不愉快,声明批评他不听他(尼赫鲁)的劝告向联合国呼吁。 这些人士说,因此,这位年轻的西藏领袖决定,假如他必须在使印度高兴和继续进行他争取解放西藏的斗争之间作一选择的话,他将离开印度去继续他的斗争。
4. 哈马舍尔德说:已把达赖出面给他的信通知联合国各成员国/菲外交部竟宣布愿伙同别国在联大提出「西藏问题」
【路透社纽约联合国10日电】联合国秘书长哈马舍尔德今天说,他对达赖喇嘛所提出的要求联合国干涉西藏事件的请求已经在他的能力范围内采取了最大的行动。他对记者说,这种行动就是把他接到达赖喇嘛的信件(此信昨天提交)这件事通知给所有的成员国。哈马舍尔德指出,“西藏问题并没有列入联大或安理会的议程。”但是,达赖喇嘛“要求进行他所谓的立即干涉。” 哈马舍尔德说,“当然,某一个成员国进一步要求联合国在技术上考虑这个问题,这也是在可能范围以内的,如果说不是很可能的话。” 【合众国际社马尼拉11日电】菲律宾今天宣布,它愿意同其他国家在联合国共同提出把西藏要求联合国干预的呼吁列入联大议程的提案。 外交部宣布,已经给菲律宾驻联合国代表团发出指示,“如果某个或者若干会员国提出把(达赖喇嘛的)呼吁列入联合国大会议程的话,菲律宾将准备共同提出同样的提案”。 【泛亚社台北8日电】蒙藏委员会委员长李永新对此间记者称,中华民国政府支持把西藏问题提到联合国,但中国代表团将不主动提出此问题,因“中华民国并不承认中共政权之存在,中华民国政府不以中共政权为对象,提出控诉,中华民国仅支持联合国谴责中共在西藏之暴行,而且过去一直予以严厉谴责,中共在藏所为,不仅违反宗教自由原则,且极不人道”。
5. 英权威人士说:英在联合国内将采取保留态度
【法新社伦敦10日电】一位权威人士今天在这里说,对于达赖喇嘛的要求联合国进行干涉以防止“灭绝”他的人民的呼吁,英国政府在联合国内将采取保留的态度。 这位人士说,据英国政府的看法,达赖喇嘛的呼吁将引起“程序上的困难”,这种困难之一就是西藏的地位问题。 西藏是一个独立国家呢,还是一个在中国主权之下的自治区,或者,还是像英国自1950年以来所正式认为的那样,是一个在中国宗主权之下的自治国家? 一位外交部人士还指出,印度已经公开宣布反对由联合国讨论西藏问题,人们认为这种态度将会影响其他亚洲国家的态度。 此外,自从西藏叛乱爆发以来,英国政府一直认为应由亚洲国家去采取它们认为有益的任何政治上或者外交上的步骤。
6. 马来亚政府声称:支持联大讨论西藏问题
【美联社吉隆坡11日电】马来亚政府星期五就西藏人民所处的困境表示同情达赖喇嘛。 外交部常任秘书加扎利·沙菲说: “马来亚政府重申它的立场:它谴责对西藏人民所犯的暴行和无情地压制他们行使自决的权利。” 他又说,他的政府将支持把西藏问题列入即将以举行的联合国大会的议程的要求。