【本刊讯】“日本经济新闻”８月２９日以“要正确地评价共产党中国经济”为题，发表了一篇社论。摘要如下：    中国共产党２６日发表的中共八中全会的公报，打破了关于共产党中国经济的“神话”，值得注意。    从今年４月到现在，仅仅四个月，就宣布说统计有了错误。而且，这个错误大得惊人。    据说明，这种统计错误虽然是“由于缺乏经验”，但是，必须说，不管多么缺乏经验，那也是过于严重的错误。恐怕真实情况还是，由于强行“增产竞赛”，所以，全国都作了虚报数字的报告。    语云“过则勿惮改”，所以，坦率地承认错误，改订计划，无疑是共产党中国当局的正确态度。不过，作为实际问题来说，站在架空的数字的基础上，几年几年地执行经济计划，终归是办不到的。因此，它不过是作了当然应该做的事情，这样看恐怕是妥当的。我国的所谓“偏袒共产党中国”的人们，有点盲目地相信共产党中国当局发表的“大跃进”。    可是，在这一点来说，由于共产党中国改正了去年“大跃进”的统计数字，就认为共产党中国的经济建设一切都不顺利，恐怕也是过分的。就以改正过的去年的实际成绩来说，也是相当大的。当然，如果说，这次改正的统计数字能不能令人相信还不得而知，那么，就无话可说了。但是，去年是相当于“中跃进”的一年这一点恐怕是不能否认的，即使情况不象共产党中国迄今为止所宣传的那样。在这个时候，切忌单纯地断言说“共产党中国的经济建设没有什么了不起”，我国和整个自由世界切忌产生安逸的心情。拥有丰富资源和六亿五千万人口的共产党中国，仍然是有不可估量的潜在力量和能动性的。虽然共产党中国时常也会有好象喘不过气来的情况，但是，它那种热火朝天地进行经济建设的情况，是自由世界决不可以轻视的。就象这次已经明确的那样，评价过高虽然是非常危险的，但是同时，评价过低，加以轻视、也是不妥当的。（我们）需要有一种更加相称的共产党中国经济观。

【路透社北京２日电】共产党中国外交部长陈毅元帅今天晚上否认中国侵略过其他国家，并警告说，它不会容许别国的侵犯。    陈毅元帅是在北越大使馆为国庆节举行的招待会上讲这些话的，他没有提到印度的名字，但是官方人士认为，他的谈话指的是最近牵涉到中国和印度部队的边界事件。    自从印度总理尼赫鲁上周对议会说中国军队进入印度领土并占领一个前哨据点以来，这是这里第一次发表的关于最近的事件的公开声明。    陈毅元帅继续说，“在国际事务中，我们一向主张通过和平谈判解决国与国之间的争端，一向主张不同社会制度的国家和平共处、和平竞赛。    “这是我们坚定不移的政策，任何造谣诬蔑都是抹煞不了的。”    陈毅元帅在提到“侵犯”以前，曾指责美国策动老挝的“内战”，并威胁中国和北越的安全。    他是在中国总理周恩来和印度大使帕塔萨拉提出席的情况下讲话的。他又说，“帝国主义和各国反动派，为了掩盖自己的侵略活动和其他不可告人的目的，惯于诬蔑社会主义国家进行侵略和干涉，而最近以来特别放肆地对中国进行这种诬蔑。但是，一手不能掩盖天下人的耳目。中国从不侵犯别国，也决不容许别国的侵犯。”    【法新社北京２日电】陈毅元帅今天晚上在这里说，“中国从不侵犯别国，也决不容许别国的侵犯。”这是北京政府第一次提到最近在中印边境上发生的事件。    陈毅元帅没有明白提到印度政府的名字。    陈毅指责说，美国在老挝的活动“威胁中国和越南的安全，危害印度支那和东南亚的和平，这些活动必须制止。”    【本刊讯】除了路透社和法新社报道了陈毅副总理的讲话外，美联社也从伦敦转播了一条，约八百字，导语是“共产党中国副总理陈毅星期三在北京说，美国‘威胁中越两国安全’的活动‘必须停止’”。

【本刊讯】南斯拉夫“解放报”、“政治报”连续登载南斯拉夫通讯社驻京记者的文章，竭力歪曲八中全会的伟大意义，诽谤我大跃进诬蔑我国人民拥护八中全会公报和决议是“习以为常的支持运动”。    ８月３０日“政治报”在第三版以头条地位刊登了南通社驻北京记者给该报写的评论我八中全会的专稿。题目是：“接近现实的可能性”。    作者说，“在有关中共中央第八次全会的带有许多意外因素的最初印象之后，现在已经可以看出，以后对全会的决定的一切反应都将具有对全会所宣布的路线表示的支持的习以为常的运动的性质。据报纸报导，在许多群众大会上，在某些人的声明中、在读者来信以及其他表示意见的场合，‘一致支持’这次全会的立场和决定，正象对以前所有的全会的反应一样，甚至也像对那些作出了被这次全会所推翻的决定和计划定额的全会的反应一样。    “在报纸上至今所发表的所有的社论中都说，只有中国内外的敌对分子才把这种纠正去年成果和缩小今年计划解释为‘大跃进’政策和党的总路线的失败。但是，在某种观察家的意见中强调，正是北京报纸关于第八次全会的这种立场和言论，更清楚地表明了伴随着以前计划的偏向的巨大及其全部不平衡性。在上述意见的解释中指出，甚至那些在中国的建设中曾经有过的和将来还会有的无疑是巨大的成就，如果一下子把它夸大到天上，然后又缩小到微薄得多、现实得多的程度，那末在这样一个转折之后，又不能不使人们看起来比实际小得多了。”    ８月３０日的“解放报”发表了南通社驻北京记者鲍古诺维奇给该报写的攻击我八中全会的“专稿”说，“中共中央第八次全会的公报，对大部份中国公众来说好像是晴天霹雳，而对绝大多数北京观察家来说好像是超越了最大胆的预测的事件。在把令人惊异的事实公开以后，可以作为最普遍的初步印象的是交织着惊奇、出乎意料及惶惑的感情。    “今年中国面临着许多主观的和客观的困难，最近一年的实践本身引起了对去年统计的可靠性的怀疑，实现１９５９年很高的计划定额的希望非常小，这对大部分北京的观察家来说，或多或少早已是显然的了。    “市场上的普遍而显著的贫乏，供应上的困难以及各经济部门和各阶层之间的交换的混乱，长期以来早已是表明１９５８年的空前数字和１９５９年的计划任务不对头的完全正确的指示器。在这些决定中正式纠正的；正是在实践中早已感到应该纠正的东西”，中国公众在接受第八次全会的决定时感到意外的主要理由不就在于这一事实吗？    ９月２日“战斗报”和“政治报”分别以“在中国同共产党队伍中的‘倾右机会主义者’的观点进行清算”和“加强了反对‘右倾机会主义者’的活动”为题，刊载了南通社驻北京记者发回的消息。消息说：“在其他一系列直接伴随中共中央第八次全会的活动和运动中，北京报纸越来越注意同中国共产党队伍中的所谓‘右倾机会主义者’进行清算。”

【本刊讯】“印度教徒报”８月３０日以“中国发生计划困难”为题发表社论说，中国共产党“希望表现进展迅速”，但是又不得不承认大跃进中的失败。社论说，失败是由于在工业部门缺乏技术人员和农村中的公社所造成的。它说，公社在空前未有的规模上进行了工作，但是“工作时间长、在兵营中生活，粮食是严格定量配给的。中国农民不得不在土质低劣的土地上种植许多作物。它认为中国的丰收是由于季节好的缘故。虽然承认中国的“目的是要通过自己制造机器以求得自立，但是由于他们忽视了小型工业和手工业，就使得他们自己的进步遇到困难。”    但是它不得不承认，“甚至就是这些经过修改的数字同印度谨慎的数字相比较，也还是非常高的”。“中国共产党人在维持稳定，事实上在使总产量大大增加方面，取得了相当大的成功。”

【新华社香港１日电】中共八中全会的公报和决议发表以后，这里反动报纸利用我们核实去年产量、调整今年指标和反右倾的机会，一周来发出各种各样的叫嚣。    “真报”一口咬定：“中共的统计数字都是假的”。它说：“许多中共问题专家——包括中国的、美国、日本以至西欧的，往往喜欢根据中共所宣布的数字来进行研究中共真相的工作，来研究中共的生产力量和经济状态，那真是一个绝大错误的方法”。“环球报”索性闭着眼睛瞎说：“尽管重核重公布，但这核实数字，我们无法相信”。但是，这里创刊不久的“明报”认为，中共八中全会的公报，是相当的实事求是”的。“工商日报”却武断地说：“所谓偏高，事实就是虚报，所谓调整，事实就是倒退”。这家背叛祖国的亲蒋报纸还由这“断定”我们的经济情况“已陷入不可救药的地步”。它又诬蔑祖国同胞过着“洪荒世界、原始野人”的生活。    这些报纸是极端仇视人民公社的，“上海日报”咒骂人民公社是“万恶之源”，并造谣说，“在大陆若干地区，公社实际已告解体”。“大晚报”也“断定”“公社制度全面失败”。    它们十分欢迎国内出现了右倾思想，“环球报”公开说，所有这些悲观失望、过分强调困难的右倾思想、右倾情绪，都是“代表人民大众利益的”，它称颂“这种思想不是反动的思想，而是革命的思想”。政治态度亲美的“大晚报”更说得露骨，它说，“国内的右倾机会主义思想已在大大抬头，人民欢天喜地，因为翻身之日已不在远，公社之亡指日可待，理合大锣大鼓庆祝”。    在这期间，香港英国人办的“南华早报”和“德臣西报”两家英文报纸也乘机向我国进行恶毒的污蔑和攻击，但是“德臣西报”不得不承认：“创造一个伟大的工农业国家，正如中国人现在所发现的，并不是一件容易的任务”。“南华早报”也说：“中国近年来工业和经济的发展无庸低估，这个国家在这两方面的作为将来成为世界力量的潜力，得到人们的尊敬”。

【本刊讯】英国的“新闻纪事报”８月２７日在二版刊载了威廉·斯蒂文森２６日自香港发回去的一条消息。该文标题为：“中国未能完成指标，削低指标”。    文章说，“北京今晚宣布了大大削低了的生产指标，其中共产党中国对极端重要的粮食生产的估计数字几乎削减了一半。    “今年的钢的指标削减了三分之一。在人民公社的管理方面承认作了巨大的改变。    “‘资产阶级右倾狂热分子’被认为是国内主要的敌人。    “对国民经济的检查是去年底开始的。今天发表的中国共产党中央委员会的一项决议维护了毛泽东的人民公社制度的原则，但是透露公社已缩小为农业合作社的大联合组织。”

【美联社新德里１日电】印度人士星期二晚上说，尼赫鲁总理可能改组他的内阁来解决国防部长梅农同他的三军首脑在晋级问题上据传发生的冲突。    为共产党中国的侵略行为所苦的这个国家，由于梅农提出辞职和陆海空军参谋长们即将辞职的消息而陷入了危机。    据接近普拉沙德总统府的人士说，尼赫鲁可能在星期三向会议宣布他的整个内阁辞职。这些人士说，之后，他可能宣布成立新内阁，取消梅农的职务或是给他一个新的部长职位。目前还没有官方的证实。    有人向梅农本人问到他提出辞职的消息，他回答说：“是那样吗？是谁说的？”潘迪特夫人悄悄返印    【路透社伦敦２日电】印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人今天乘飞机离开这里前往新德里。高级专员公署人士说，她这次回去是私人探访，她将在新德里逗留八天到十天。    【美联社伦敦２日电】印度高级专员潘迪特夫人星期三突然秘密地乘飞机回新德里，去同尼赫鲁总理讨论国际局势和印度政府的危机。

【路透社华沙１日电】出席这里的各国议会会议的一位苏联代表今天说，中印边境事件“看来是印度的过错”。    这位代表是民族院（最高苏维埃两院之一）的成员戈尔金先生，他是在关于国际安全和裁军的辩论中发言时说这番话的。    “西方报纸所大谈特谈的中印边境事件，责任不在于中国，而看来是印度的过错。”    戈尔金先生说，因为西藏是中国的“内政问题”。他接着强调了中国参加各国议员联盟的必要性。    【本刊讯】２日的“农民报”就中印边境问题发表评论说，西方的报纸为了使国际局势复杂化，拼命地煽动中印在边境问题上的冲突。这一问题甚至成为印度议会的内容之一。    报纸接着说，中印边境发生一定程度的紧张“是由于西藏游击者们和自愿给予他们帮助的一部分印度人的活动造成的。”美国和印度的一些报纸和记者想利用这个事件玩弄反中国的把戏。有些印度反动分子并企图组织游行示威，目的是唤起对中国和印度共产党的仇视。    “农民报”最后说：双方应当通过两国代表谈判的方法解决这一问题，我们认为，在这两个国家之间，没有任何事情不可以通过友好谈判的方式解决。

【美联社孟买２日电】据“印度快报”驻伦敦记者发回的一则电讯说，印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人将给他的哥哥尼赫鲁总理带去一封艾森豪威尔总统的私人信件。    据“印度快报”说，尼赫鲁可能要她代替国防部长梅农担任印度出席联合国会议的代表团团长。

【美联社桑怒２日电】得到北越正规军支持的寮国战斗部队营在桑怒东北部全面进攻，占领了四个市镇。人数较少的政府军从三十五英里的战线往这里的军事总部撤退。    军官们说，在南马河一带的进攻在某一个地方得到一百零五门榴弹炮的支持。这些榴弹炮显然是从北越内部轰击的。    来自被占领的孟埃、川科、苏塞以及苏包等村庄的难民证实，越南军队参与这次进攻。这次进攻是在星期日黎明开始的。    有消息说，政府军撤至南马河和桑怒镇之间的防线。苏豪镇也在撤退。    【合众国际社万象２日电】老挝陆军司令万拉迪功今天说，共产党北越的军队在星期二深夜以一个团的兵力前进到离桑怒城不到十三英里的地方。    万·拉迪功在桑怒作了一次短期的视察旅行之后于昨天回到这里。他说，他昨天晚上接到的电报说，三千五百名共产党军队正在继续向桑怒这个具有战略意义的城市前进。    这些共产党人在大约三十五英里左右的战线上夺取或占领了沿南马河的大约八十个村庄。    万·拉迪功断然说：“他们不是寮国人。他们是越南（北越）人，有些是黑傣人。”    共产党的这次进攻是在星期天上午６时开始的，向十五个村庄发动了互相配合的攻击。显然没有什么真正的战斗。万说：“就我所知，现在没有什么战斗。”    他说，老挝王国政府军队无论如何要保卫桑怒。这将是改变战术的作法，因为过去军队分散在丛林之中，而不是使军队沿边境国防线散布开来对付数量上占优势的敌人。    有人问，政府是否打算继续撤退，万说：“不。”    据信，政府在桑怒地区有强大的兵力，可以挫败共产党的进攻。据信，政府有六个营，其中包括随时准备给予越南人进一步打击的伞兵部队。    【合众国际社万象２日电】共产党寮国叛乱分子星期一在向政府军占领的城镇发起的一次新的攻击中收复了桑怒省的孟埃。共产党的这一行动是对星期日政府方面在丰沙里省采取的行动的反击，政府那次行动的结果是收复了索脑。

【路透社伦敦１日电】今天的“泰晤士报”就印中关系中的危机和有关中国闯入印度东北边境一事的消息发表了评论。    “泰晤士报”今天的社论说：“使他（尼赫鲁）和全世界感到震惊的是中国人的那种残暴行为。但是，尽管发生了这种挑衅事件，尼赫鲁先生仍旧很持重。    “中国的行动推翻了它自己的五项原则，并得罪了它亚洲最有力的友邦和在世界议事堂中为它鼓吹的主要的非共产党国家。    “为什么会为了原始部落所居住的若干荒山野地而抛弃这种好处呢？中国是不是在再度敲起锣鼓，要大家注意它的问题（指联合国席位问题——编者注）？    “促使这种侵入印度边境事件发生的究竟是西藏问题呢，还是中国党内的矛盾呢，还是中国在国际上的要求，这个问题仍旧令人迷惑莫解。危险在于北京有无视世界舆论的趋势。”    【本刊讯】西德的“德意志报与经济报”１日在里谢尔特所写的“第二条战线”的社论中说，“几年以来……只要一个危机在欧洲或近东看来要结束的时候，中国的炮就开火了”。“很难摆脱内部忧愁和不得不削减其高额计划指标的专制制度，常常在外交上进行积极活动甚至侵略”。“对西方说来，中国这种作法意味着产生了一个第二条战线。”“这些行动使尼赫鲁这样的中立主义者也开始认识到世界共产主义的危险，光用善意和友好相处是对付不了这种危险的”。“也许由于中国人这样的行动，西方在亚洲人眼里变得更有道义。但是光是道义上的胜利是什么也取得不了的。”    “法兰克福汇报”２日以“中国的压力”为题发表评论说：    “亚洲警报在叫着，如果中国共产党人打算使他们向南方的扩张静悄悄地进行着的话，他们就是失策了。    “对中国的计划的恐惧，使所有较小的国家都在打寒颤，，这些国家在看着印度，他们过去对万隆会议上的和平共处太认真了。”    南斯拉夫“政治报”２日在第二版以三栏大字标题“中国军队闯入印度领土是侵略”为题，发表了尼赫鲁在印度议会上院中讲话的长篇报道，报道是根据路透社和美联社消息编写的。还以“在孟买和加尔各答的反华示威”为题，以“表示对印中边境事件的抗议”为副题，刊登了路透社的消息。    【路透社奥斯陆１日电】社会党机关报“工人日报”今天把印中关系恶化归咎于“盲目的强权政治”。    这家经常反映挪威政府的看法的报纸发表社论说：“在过去的历史中，我们曾经看到欧洲有人过份地推行盲目的强权政治。但是一向竭力避免强权政治之苦的印度现在竟被迫违反它的意志卷入这种老把戏，这的确是令人震惊的”。

【本刊讯】英国“雷诺新闻”８月３０日刊登了该报外交记者所写的一篇文章，标题是：“总统在契克斯研究远东的威胁，潘迪特夫人要求进行紧急会谈”，“艾克参加了有关危机的会谈”，“尼赫鲁没有把最坏的情况说出来”。摘要如下：    昨天伦敦有一些未经证实的消息说，尼赫鲁先生写了一封私人信件给麦克米伦。还有消息说，印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人要求在星期二会见艾森豪威尔总统。    这两位西方领袖将私下向尼赫鲁保证：一旦中国大举进攻，将给予充分的军事支持。他们还将向他保证，不接到他的要求，不会采取任何行动。    伦敦认为，中国侵略印度是非常不可能的事情——从军事观点来看，这种侵略是十分危险的。    据认为中国的行动倒是一种政治行动，它着重表明，西方如果不同北京妥协，世界上的紧张局势就不可能有持久的缓和。    中国发动的一阵新侵略使艾森豪威尔改变了他原订同赫鲁晓夫会谈的策略。他原来希望避免对中国问题进行任何讨论。现在可以肯定，将提出这个问题，而且赫鲁晓夫肯定将力促美国承认北京，认为这是解决任何远东问题所必不可少的先决条件。    【路透社伦敦１日电】外交人士今天说，美国和英国都觉得很难获得足够的情报来对老挝和印中边境地区所发生的事情作出详细的估计。    这些人士说，迄今，它们只能对这些地区所传出的武装冲突的意义进行猜度。    他们说，迅速获得准确消息的障碍之一是由于这些地区十分偏僻。    这些人士说，艾森豪威尔和麦克米伦还有他们的外交部长都曾一般性地讨论过老挝和印中局势。    【路透社伦敦９月２日电】国务院发言人伯丁说，赫脱和德姆维尔将“无疑地会讨论远东局势，特别是中—印边境事件”。

【美联社纽约１日电】（预发）“新闻周刊”星期二说：如果中国人对印度或任何其他自由亚洲国家采取任何进一步的行动，英国将同共产党中国断绝关系。    英国是西方三大国中承认共产党中国的唯一国家。“新闻周刊”说：英国“不再认为同北京进行正式接触是非常值得的。”

【本刊讯】据香港“星岛日报”２日报道，泰国总理乃沙立在７日召开了最高国防会议，讨论现阶段的国内外情势。    消息说，出席会议的有海陆空军的高级将领多人。会议除了研究目前的国内政局外，还讨论了中、印（度）边界最近发生的纠纷事件以及老挝局势的发展倾向。    外交部长乃他纳·科曼在８月３１日就中印边界事件发表谈话说，这个事件虽然引起国际间的注意，但相信是不会扩大的。他认为，中印边界纠纷是有历史性的，这次事件的发生，可能是要造成一种引人注意的情势。他说，无论如何，泰国必须警惕和密切地注视这个事件的发展。

【美联社巴黎２日电】艾森豪威尔总统星期三抵达法国进行国事访问，自第一次世界大战结束后伍德罗威尔逊总统以来，美国总统到法国访问，这还是第一次。    当艾森豪威尔出现在载他来法国的空军喷气机的前舱口时，人头钻涌的阳台上发出了一阵欢呼声。    艾森豪威尔同戴高乐一起沿着从艾森豪威尔座机铺展过来的红地毡走着时，两人愉快地闲谈着。戴高乐只能说结结巴巴的英语，艾森豪威尔的法语也同样的已生锈了。    在他们两人后面走着的是法国总理德勃雷、美国国务卿赫脱和法国外长德姆维尔。    戴高乐走向麦克风，用法国式的手势和越来越宏亮的声音热烈欢迎他的老友。    戴高乐说：“我们能见到你，非常高兴，因为我们十分了解你。你是永远光荣的自由大军的首领，你是这样一个国家的总统，这个国家对法国的心来说，比任何别的国家都更亲。由于现在是困难的时候，美国和法国互相碰头是很自然的事。为了我们两国人民的利益，为了和我们致力于同一事业的各国的利益和为了全世界的利益，我们将以十分友好的态度进行会晤。”    艾森豪威尔在答词中说：“我很高兴回到了巴黎。确实，我国有这样一句俗话，即‘巴黎是所有美国人的第二故乡’……使我特别感到高兴的是能够再度见到我的老朋友和老同事戴高乐将军。    “现在，我们有机会在这多事的时候共同商谈，研究我们如何能更好地统一我们的一切努力来争取实现和平和正义这个朴实的目标。我确信我们将找到使我们的共同努力更为有效的途径。”    【合众国际社巴黎２日电】艾森豪威尔总统今天在到达悬挂着旗帜的巴黎时受到了诚挚而友好的欢迎，但是欢迎的情况不能同他在伦敦和波恩所遇到的激昂的场面相比。

【法新社伦敦２日电】“每日邮报”今天说，艾森豪威尔将要求戴高乐同美英一起共同签署一项声明：三国准备同苏联谈判结束冷战。    “每日邮报”在另一篇文章中说，艾森豪威尔和麦克米伦打算邀法国参加英美“核俱乐部”，条件是，戴高乐保证比目前更密切地同北大西洋公约组织合作。    这家报纸说，虽然艾森豪威尔同麦克米伦担心，法国进行原子试验将使东西方难以就禁止在地面上进行试验问题取得协议，但是，让戴高乐作一次小型试验来表示法国“有资格”进入核俱乐部也许是好的。报纸又说，艾森豪威尔不会不进行激烈的讨价还价就提出这种建议。

【路透社哥本哈根１日电】丹麦已经接受美国提出的提供另一营“诚实的约翰式”火箭导弹的建议。一位政府发言人今天下午说：还接受了美国提出的供应另一中队喷气战斗机来加强属于北大西洋公约组织联盟的丹麦防务的建议。    导弹和喷气战斗机都将在明年交给丹麦。

【法新社巴黎２日电】白宫新闻秘书哈格蒂今天下午宣布，艾森豪威尔总统和戴高乐总统今天在“良好和令人振奋的情况下”开始了关于阿尔及利亚、北大西洋联盟等等问题的初步会谈。    哈格蒂宣布说，两位总统“已改变了明天的预定日程，艾森豪威尔将比预定时间提早一个多小时动身前往郎布依埃，以便有更多时间同戴高乐将军作私下会谈”。    哈格蒂说，艾森豪威尔肯定将不在巴黎举行记者招待会。    他说，原因是总统希望有尽可能多的时间可以同戴高乐会谈。    有记者周在旁的助理国务卿伯丁说，美国国务院在阿尔及利亚问题上采取怎么样的政策，以及当联合国可能就这个问题进行表决时它将采取什么政策。    伯丁说：“我们已经再三表明，美国赞成在阿尔及利亚取得一个公正和宽大的解决办法。我没有更多的话能奉告”。    【法新社巴黎２日电】据一位可靠人士说，在今天上午的７０分钟会谈中，戴高乐总统向艾森豪威尔总统说明了法国在阿尔及利亚问题上的态度以及法国政府在这个问题上的政策的方向。    这位人士说，会谈时的主要论题是阿尔及利亚问题和自由世界的总的防御问题。    “爱丽舍宫”人士说，会谈进行得很诚挚。同时据说两位总统谈到了广泛的国际问题，但是并没有详加讨论。    【法新社巴黎２日电】艾森豪威尔总统和戴高乐总统今天上午在法国总统所住的爱丽舍宫举行了第一次会谈。这是一次密谈式的会议，在场的只有两位总统的译员。艾森豪威尔的译员是华尔特斯上校，戴高乐的译员是法驻华盛顿大使馆公使级参赞勒贝尔。    会谈结束后，戴高乐夫妇立即在爱丽舍宫设午宴招待艾森豪威尔。    【法新社巴黎２日电】一位美国人士说，艾森豪威尔总统和戴高乐总统在今天下午的第二次会谈中谈到了四个重要问题：（一）世界磋商问题。（二）北大西洋公约组织。（三）阿尔及利亚。（四）柏林。    一位法国人士说，除了有关世界安全和法美在许多方面的合作——包括在非洲事务方面的合作——的问题以外，还一般地谈到了东西方关系问题。    除了两位国家元首外，赫脱国务卿和德姆维尔外长以及若干顾问也参加了今天下午的会谈。

【合众国际社纽约２日电】“纽约时报”今天评论说，艾森豪威尔总统在会见戴高乐总统时，将面临他欧洲之行中的最艰难的阶段。    “纽约时报”说：“艾森豪威尔总统今天在巴黎会见戴高乐总统时，是他这次西欧之行中的最艰难的阶段的开始。将要面临的是一些非常麻烦而且根深蒂固的问题。这就是说，要是只是表示友谊，以此来掩盖这些问题的话，那将会什么也解决不了……    “现在有三个主要问题：阿尔及利亚、北大西洋公约组织和核武器问题……阿尔及利亚是最迫切需要解决和最微妙的问题。”    “纽约时报”解释说，如果没有美国的支持，当阿尔及利亚问题在联合国大会上提出来的时候，法国就有失败的危险。但是，该报又说：    “除非戴高乐将军能提出一个积极的、宽大的计划——其中大概要包括自决权——否则美国是很难站在法国一边投票的……”

【法新社巴黎９月２日电】意大利总理塞尼和他的外长贝拉在格林威治时间十八点二十分飞抵布尔歇机场。法国总理德勃雷在机场上欢迎他们。他们是到这里来同艾森豪威尔总统和戴高乐会谈的。    在塞尼和贝拉在巴黎逗留期间，戴高乐和艾森豪威尔将接见他们。    他们还将同德勃雷、诺斯塔德将军、北大西洋公约组织官员以及同将来巴黎参加北大西洋公约组织理事会会议的好几个外长会谈。    比利时外交大臣维尼在塞尼和贝拉前几分钟飞到巴黎。法国总统戴高乐将在星期五接见维尼。他将在明天同法国外长德姆维尔和北大西洋公约组织秘书长斯巴克举行会谈。    据信，维尼将在这些会谈中提出“欧洲的复兴”问题，并且将讨论通过欧洲许多重叠机构的合理调整来加强大西洋范围的欧洲团结的方式方法。    同时，希腊外长阿维罗夫也来到这里，他将在巴黎同土耳其外长佐鲁就塞浦路斯问题举行会谈。    西班牙外长卡斯铁利亚将在明天到达这里同法国部长们举行会谈。，卢森堡外交大臣维斯也将在明天来到这里，同比利时、希腊、意大利和土耳其的外长参加北大西洋公约组织理事会会议。

【美联社伦敦２日电】莫斯科电台星期三说，艾森豪威尔和麦克米伦会谈表明已有充分理由认为赫鲁晓夫和艾森豪威尔的互访将不辜负人民对缓和国际紧张局势的希望。    电台评论员阿纳托利·特甘说，“人们不能不欢迎艾森豪威尔总统发表的关于他准备努力排除国家之间的紧张状态的谈话。”    特甘注意到报纸的报道：艾森豪威尔和英国首相麦克米伦准备通过与苏联就有关裁军问题举行的会谈来帮助“结束军备竞赛”。    这位苏联的评论员又说：“这一点使人们有充分理由相信，伦敦会谈的参加者的确认识到了主要的问题——需要保证世界和平。在这个问题上，苏联和美国总统和英国首相之间毫无分歧”。

【本刊讯】８月２５日的“基督教科学箴言报”以“空前的不团结”为题发表了一篇文章，摘要如下：    总统现在肯定还来得及召集一次他能在访欧时亲自参加的北大西洋公约理事会会议。为了改善西方在今后几个月内的东西方外交斗争中的形势，这是他能够采取的最重要的新行动。    再则，对盟国的长期团结说来，这是一个必要的行动。这可以有助于挽回那些基本的腐蚀现象，目前报上大事报道的各主要盟国的不满情绪是说明这种现象的表面迹象。    这些不满情绪的起源，在于迄今为止一直忽视了建设联盟和建设共同体的机会。被忽视的经济方面和政治方面的机会现在表明是一些急迫的问题。    现在，欧洲大陆的统一同更广泛的大西洋团结的概念之间存在着冲突；共同市场同自由贸易区之间存在着冲突；法国的宏图大谋同北大西洋公约组织内较小的成员国希望大西洋联盟实现更大程度的一体化的愿望之间存在着矛盾；英德法三国的报刊又在背后骂来骂去。    所有这些事情正好发生在应该发挥最大限度的亲善、信任和合作来抵抗苏联对西方体系所采取的先分化后征服的策略的时候。    从基本上说，问题并不比以前更糟糕。所以会突然感觉到这些问题的压力，完全是由于艾森豪威尔和赫鲁晓夫即将会谈一事在整个联盟内部引起了一些新的疑惑。    总统面前的主要任务是帮助西方国家摆脱目前使联盟发生分裂现象的小集体的有限利益。来自欧洲的消息说，那里把总统的访问看作是恢复发生了争吵的联盟的和谐的希望所在，而不是大国领袖中间的一种亲身外交的冒险。    要是艾森豪威尔总统能大大改变计划，把北大西洋公约组织理事会作为在这个紧要时刻对西欧集团进行外交动员的主要工具的话，将得到广大的支持，而且能产生深远的影响。要这样做，现在肯定还是来得及的。

【路透社里约热内卢１日电】联合国秘书长哈马舍尔德先生今天抵达这里进行为时五天的正式访问。

【法新社伦敦２日电】艾森豪威尔总统今天在动身去巴黎前在这里说：“在我将走的时候，我想就英美关系谈一点。依我看，要是像我们这样两个有着共同的传统和几乎是一样的语言的国家不能共同就各项原则，就我们在并肩走向未来时所要走的总的道路取得基本协议的话，那么，世界的前途肯定是暗淡萧瑟的。    “我相信，在英联邦的其他国家支持下，我们能够尽我们的一份力量使这些事情有可能实现，从而使我们大家能够获得由于你们有着一个真诚的盟国和真诚的朋友而产生的自信。    “能够表示彼此的不同意见而不抱怨恨、能够讨论困难问题而不留下个人敌意的朋友，他们之间是能够找到一条推进我们所维护的伟大事业的道路的。”    在他讲话前，麦克米伦在向艾森豪威尔致辞时说：“我们希望，在你访问欧洲的三国首都期间以及你计划中的同赫鲁晓夫先生互相访问期间，我们能够跨上一条能为世界带来好处和为我们带来我们在前晚所共同谈到的东西——和平和正义——的道路。”

【匈牙利通讯社布达佩斯８月３０日电】班禅喇嘛接见了在西藏逗留的一批外国记者，其中有“人民自由报”的记者法比安·费伦茨。班禅喇嘛答复了记者们向他提出的一些问题。“人民自由报”刊载了这些问题和答复的详细摘要如下：    问：日喀则省何以反对叛乱？    答：这是由于这个地区的大喇嘛和封建主的爱国主义。自从第七世纪以来，西藏的历史始终和中国的历史休戚相关；中国人民不惜作出重大牺牲、承担重大损失来支持西藏人民对付来自南方的攻击。自从１９５１年西藏和平解放以来，我们更加深刻地体会到这一点。大喇嘛、爱国贵族和全体西藏人民也都知道，西藏的历史和前途，是同中国的历史和前途不可分离的。这就是为什么，这个地区的封建主和大喇嘛，反对那些为外国扩张主义者和帝国主义者服务的叛乱分子。    问：为什么许多喇嘛参加了武装叛乱？    答：佛教的基本特征是慈悲、人道和纯洁。释迦牟尼禁止杀生和动武。我深信，参加武装叛乱的大部分喇嘛，是在同叛乱的封建主狼狈为奸的大喇嘛的压力之下才那样做的。当然，农奴主们把要使农奴制永久持续下去的这个不可告人的目的掩盖起来，说什么必须进行圣战来保卫民族和宗教，以对付中国人、对付共产党人。这个谎言在许多喇嘛中引起混乱，他们以为在为正当的事业服务。这些被引上错误道路的僧侣是值得同情的。与此相反，明知故犯拿起武器的以及强使别人参加叛乱的那些人，则是自外于佛法、自外于忠心信奉佛教的喇嘛的行列。    问：您知道不知道，就是在发生叛乱之前，在喇嘛寺里有好些人被谋杀？    答：我知道。所以有这种事情，那是因为这些喇嘛寺就是大地产的业主，某些无耻的喇嘛象封建主一样对待他们的农奴和奴隶。他们拷打甚至杀害他们的农奴。他们的罪行特别严重，因为他们以宗教的名义犯罪。我认为：不仅必须消灭这种罪行，而且必须铲除这种罪行的根源。必须把喇嘛寺从封建地主的影响下解放出来，必须恢复宗教生活的纯洁。    问：可否请您作为负责筹备西藏自治的委员会的主任，跟我们谈谈民主改革的状况？    答：在讨平叛乱之后，我们的首要任务是提高人民的政治觉悟。自从叛乱失败之后，政治气氛是对进行这种工作很有利的，而且可以看出，在人民中间出现了加紧努力实现民主改革的现象。甚至西藏的贵族和爱国的上层僧侣，也支持民主改革。我们希望他们不仅赞同民主改革，而且积极参加促其实现。我们希望，为了西藏的统一，民主改革将是来自基层的要求和来自上层的意愿相结合的结果。国家已经没收了参加叛乱的封建主和喇嘛寺的土地。不参加叛乱的贵族和寺院，国家将赎买他们的土地。这样，西藏的土地将为西藏人民所有。这样，西藏成为中华人民共和国的自治区的条件将告成熟。    问：您对西藏的前途怎样看？    答：西藏将通过民主改革达到社会主义。在共产党的帮助下，西藏将放弃过时的生活方式，向我们的伟大祖国中华人民共和国的其他民族看齐。只有社会主义的道路才能为西藏带来幸福和繁荣昌盛的前途。

【美新处新德里２日电】达赖喇嘛在今天到达这里的时候受到了数以千计的人的热烈欢迎。    其中很多人拿着标语牌和标语，上面写着：“胜利属于达赖喇嘛”，“西藏自由万岁”，“打倒中国帝国主义者”，“欢迎西藏的优秀儿子来德里”，“德里欢迎西藏英勇的自由战士”和“西藏的自治就是印度的安全”。    【美联社新德里２日电】估计有三千名群众在星期三挤在德里车站欢迎达赖喇嘛。    这些群众高呼佛教口号和“达赖喇嘛万岁”，“印度—西藏的友谊和团结万岁”。

【法新社新德里２日电】达赖喇嘛和印度总统普拉沙德今天下午在这里会谈了一小时。达赖喇嘛后来访问了尼赫鲁总理和国防部长梅农。    据传他要求尼赫鲁和印度出席联合国会议的代表团团长梅农提供意见，说明在联合国提出西藏问题时应当采取什么程序。    据悉达赖喇嘛对普拉沙德说，据他的官方的占星家说，他正在走运。    据传他说，西藏重新获得它从前的地位的前景是“非常光明的”。    【美联社新德里２日电】普拉沙德总统今天在总统府接见了达赖喇嘛，并互献了哈达。    接近总统府的人士说，在整整６０分钟的会谈中，达赖喇嘛同印度的国家元首没有讨论任何政治问题。    这个棘手的问题要留给印度政府的首脑尼赫鲁去处理。    据从可靠人士处获悉，有些南亚国家的外交官员要求会见达赖喇嘛。    【合众国际社新德里２日电】西藏神王达赖喇嘛今天到甘地陵墓谒陵，后来会见了印度总理尼赫鲁。随后，他和印度总统普拉沙德会了面，但是现在还不知道他们谈了些什么，只知道普拉沙德表示同情现在受共产党中国控制的西藏人。    【路透社新德里２日电】达赖喇嘛今晚同尼赫鲁总理会谈了９０分钟。    据了解，达赖喇嘛向印度总理解释了促使他向联合国发出呼吁的原因。但是，尼赫鲁已经说过，印度不会在联合国提出西藏问题——主要是因为印度承认西藏是中国的一部分。    此外，尼赫鲁认为，只要北京政府没有取得中国在联合国里的席位，在联合国内讨论这个问题是没有意义的。    据悉，尼赫鲁已经在对达赖喇嘛的心情表示同情的同时，向他解释了这些情况。    【法新社新德里２日电】达赖喇嘛同尼赫鲁会谈了七十分钟。据信他曾要求尼赫鲁支持他把西藏问题提交联合国的做法。    【本刊讯】印“政治家报”２日报道，德里市政机构成员向总理保证，每个印度人将全力支持政府保卫国家，抵制侵略者。    市政机构讨论了常务委员会主席西夫查兰古普塔提出的提案，这一提案主张拨出七千五百卢比来举行市民招待会欢迎达赖喇嘛访问德里。结果以四十四票对五票获得了通过。

【本刊讯】美国“工人周报”８月３０日刊登了威廉·福斯特的一篇文章，题目是“赫鲁晓夫的访问”。全文如下：    艾森豪威尔和赫鲁晓夫互访的最重要的特征是和平事业得到巨大胜利。这是又一个迹象——而且是一个非常重要的迹象——表明全世界各国坚持要用和平的办法、特别是通过“最高级”会议来解决大国集团之间的许多分歧，而不是把世界推入原子世界战争的可怕深渊。    许多帝国主义者希望发生一场大战，不管这场大战是多么可怕。这表明资本主义危机的严重性。一向拼命反对通往“最高级”会议的每一条道路的美国，真正被迫走举行高级谈判这条比较和平的道路。各国人民可以为那些自命为世界的统治者的人没有得逞而感到高兴。    全世界的人正在慢慢地、痛苦地认识到和平共处的办法，不管这种认识是怎样的不完全。这证明世界上的社会主义力量和反对帝国主义、反对资本主义的力量有了迅速的增长。社会主义和它的同盟者已经如此迅速地成长起来，和平力量肯定已经超过并且能制止那些愿意冒险发动大战的人。    直到最近还一直在操纵世界政策的帝国主义者正在逐渐认识到：如果他们胆敢把另一次战争强加于世界，那就会是资本主义制度的结束。过去几年中的军事—政治事件十分清楚地说明：帝国主义分子根本不可能在这样一场战争中得胜；相反地，世界群众将最后结束资本主义。但是和平力量必须警惕，世界和平的代价是各国永远保持警惕。    爆发战争的巨大危险仍然存在。目前局势中的险恶的特征之一是：美国正在采取侵略步骤来控制其他国家。美国以北大西洋公约组织这个武装联盟来对抗苏联、人民中国和其余的世界和平力量的企图正在遭到日益增加的困难，英国对美国采取了独立的态度，像法国的戴高乐和西德的阿登纳这样一些领导人的态度也越来越暧昧了。于是美国在最近的日内瓦会议的结束阶段，抓住了动摇的北大西洋公约组织的角，没有同其他资本主义国家商量就宣布了赫鲁晓夫和艾森豪威尔将要会见，这种会见是走向“最高级”会议的一大步。    这一行动促使已经严重地陷于分裂的资本主义国家更加分裂。据说法国的戴高乐正在转而实行某种中间政策，而不是象以往那样几乎直接听命于美国。据说他正在制订某种第三集团政策。艾森豪威尔的独立的方针强调说明了戴高乐的这种不服从的态度。    阿登纳也已经在相当大的程度上可以为所欲为了，鉴于那个国家的法西斯力量，这使得事情变得对全世界就非常危险。但是美国在它的阵线后面最感头痛的还是英国。英国首相麦克米伦如此具有独立性，他最近认为单独地去莫斯科访问是相宜的。    同时，我们的新国务卿赫脱认为跑到智利去是相宜的，为的是填补美帝国主义在拉丁美洲的堤坝上的越来越多的漏洞。    如果世界局势不是如此严重，艾森豪威尔和赫鲁晓夫的互访的某些方面将是非常可笑的。例如可以看一看从最高级官员到下级官员对这次互访采取的愚蠢态度。例如尼克松先生说，赫鲁晓夫先生对美国极不了解，这次访问将是使他变得聪明起来的大好机会，说不定可能把他的世界观改变为资本主义的世界观。这是令人难以相信的胡说八道。    实际上，作为世界上的一位重要的马克思主义者，赫鲁晓夫先生对我们国家的基本情况的了解比尼克松先生还要多。那种认为必须教训赫鲁晓夫让他认识美帝国主义的真正意义的可笑看法只是表明资本主义的领袖们目前感到恐慌和混乱的许多迹象之一。然而这种看法传播得如此广，最近一期的“纽约时报”星期日版甚至刊登了一篇关于这个问题的通栏的长文章。    这种混乱只有国会的行径可以与之相比；国会是那样不成体统地忙着草草结束讨论，以便在国会休会期间政府无需乎对赫鲁晓夫表示通常的礼貌，请他在国会两院联席会议上发表演说，这样政府就不致感到为难。为了贬低赫鲁晓夫和社会主义的重要性，堂堂的美国政府居然想出这种无聊而又无益的伎俩。    在即将进行的国事访问期间将要讨论许多重要问题，但是本文不想一一列举这些问题。然而我们至少可以提到两个问题。    第一个问题是极关重要的柏林问题。西方在那里处于一种完全站不住脚的地位，它毫无道理地赖在那里甚至以一场原子战争威胁全世界，这种行径清楚地表明腐朽的世界资本主义处于怎样绝望的境地。    第二个问题甚至更加重要，这就是美帝国主义在对待人民中国的专横态度问题上采取的令人震惊的立场。它的可耻的令人不能忍受的立场集中表现在它拒绝让占世界人口至少四分之一的伟大的中国在联合国里占有席位。这种令人不能忍受的局面美国还能维持多久呢？艾森豪威尔总统或许能设法使他同赫鲁晓夫进行的范围狭窄的会谈不讨论这个问题，但是他不能在联合国阻止讨论这个问题，赫鲁晓夫已经接到在联合国发表演说的邀请。    从和平的观点来看，米高扬和科兹洛夫的访问是非常成功的，但是这些访问的最大的弱点是有组织的劳工参加得很少。在赫鲁晓夫来访时决不能再让这种弱点出现。对于这一极关重要的事态发展来说，局势是完全成熟的。我们的劳工运动在像上面提到的那样的重要的和平发展正在出现的时候却躲在角落里不吭气，这是一个悲剧。因此，在赫鲁晓夫访问的时候劳工必须广泛地参加。工会在这次访问中占有充分的地位是必要的，也是可能的。虽然苏联建国已有４０多年，但是它还从来没有机会接见过一位苏联代表团的官员，这真是荒唐得令人不能容忍。现在该是这个可怜的记录结束的时候了，这种记录完全是保守的工会领袖造成的。    赫鲁晓夫先生肯定也会清楚地看到黑人问题，美国政府一直在千方百计地歪曲这个问题。无论你从什么角度看，整个这个问题是一件极其可耻的事情，美国的许多为这个问题辩护的人是不可能粉饰得了的，尽管其中有许多人是黑人。我们尊贵的客人一定会一目了然地看到我国人口中这一大部份人的可怕处境，更不用提波多黎各人和许多其他人了，这些人生活在最不堪忍受的条件下，而我们国家的统治者们却过着奢侈闲逸的生活。