【法新社北京２９日电】在人们热烈支持中央委员会决议的第二天，人民中国今天庆祝建立人民公社一周年。无疑是由于重视这个周年纪念，所以周恩来总理星期三的报告（其中大部分为公社辩护），今天才由中国报纸用大字标题发表。    昨天晚上，电台为这个周年纪念广播特别节目，郊区的公社社员们互相祝贺、汇报生产战线上的胜利捷报。    今晨，“人民日报”发表社论说，公社运动的发展像其它革命改革一样，将要进行到底，外国帝国主义者和国内反动派的诽谤不能阻挡历史车轮的前进。    “光明日报”把这种诽谤比作一条恶狗向太阳光辉狂吠。    所有的报纸都全文刊载了周恩来的报告，新华社的长篇报道则指出：目前有二万四千个人民公社，参加农户为一亿二千万户，占中国农村人口的９９％。    【美联社东京３０日电】共产党中国星期六说，中国人民队伍中有些“人”——包括共产党内某些右倾机会主义分子在内是反对人民公社的。    这家官方的“人民日报”在社论中说：“他们是受资产阶级思想严重影响的一些人。”这篇社论是北平电台广播的，为了庆祝毛泽东的关于在共产党中国成立人民公社的决议的一周年。    这家报纸没有提到应当如何解决这个问题。    这家报纸说，尽管犯了已经得到纠正的“过分集中、分配中存在平均主义和浪费”的错误，但是“应该看到……，除了国内外反动派以外，还有一些人至今还在不满和反对人民公社”。    这家报纸也没有说明，共产党队伍里的不满到底到了什么程度以及牵涉到多少人。    报纸支持共产党中国的首脑在庐山会议上所通过的决议，这个决议号召共产党和人民“坚决打击”那些反对公社的人。    这家报纸接着说，“现在我国有两种实质上都是否定人民公社的议论。    “一种是认为成立人民公社就要搞共产主义，否则就不能成立。    “另一种是认为人民公社同高级农业生产合作社差不多，完全不需要多此一举。”    这家报纸说，“发这两种议论的人们对于人民公社的实际可以说是一窍不通。”    它又说，人民公社是“从社会主义过渡到共产主义”所需要的，它的规模和经营范围要比农业合作社大。

【法新社北京８月２９日电】人民中国国务院总理周恩来８月２６日星期三向全国人民代表大会常务委员会作的报告，到２８日晚间才发表。    这个报告，是自从７月底发动反右倾运动以来对右倾趋势的最强烈的攻击。    周恩来回溯了１９５９年上半年的成就之后强调指出已经取得的进展，并重申中央委员会报告中已经提到的数字，逐点驳斥了主要针对工业化速度、兴建土高炉、人民公社和城市生活开始集体化、粮食困难以及消费品缺乏的批评。    总理追述去年的大规模全民炼钢运动（其中三百多万吨不适合工业之用的已在当地使用）时斥责国内外反动分子硬说这是强迫劳动。    他说，从１９６３年开始，这些小高炉将每年生产生铁一千五百万吨以上。他指出最简陋的土高炉已在今年年初拆除，接着对大炼钢铁的群众运动进行的那些歪曲事实的攻击加以驳斥。    总理接着非常有力地为人民公社辩护，他说组织人民公社是几亿人民的要求。他承认人民公社一开始有一些缺点，他说这种缺点现在已经纠正。周恩来说：生产队一级的所有权是基本的，（在公社一级）所有权中已经有一些全民所有制的萌芽。人民公社是形势发展的必然产物，它的兴起并不“过早”。    周恩来的长篇报告最后有力地攻击抱怀疑态度的人，并强调必须进一步展开运动反对右倾趋势，不能让这种趋势发展。因此，人们可以预料报刊和活动家将在各种集会上阐述这个主题，而且某些干部甚至将作自我批评。    共和国主席刘少奇星期一在最高国务会议上发表的重要演说尚未公布。    【路透社北京８月２９日电】（记者：法夸尔）中国共产党人今天为他们在一年以前建立的两万六千个公社进行辩护，但是他们承认在他们的队伍里有人不断反对这种公社生活的试验。    观察家们看出了这样的迹象：共产党已经放弃在农村实行迅速“公社化”的某些极端的目的，这种公社化运动将使五亿农民根据军事原则来工作和生活。他们认为，中国人已经恢复了公社所由以产生的农业合作社的某些特点。    周恩来也在今天发表的一篇讲话中为公社作了辩护。    观察家们觉得，周恩来先生在战胜那些主张保持紧张的发展速度的人们以后，现在正把他的火力转过来对付另一个极端，这种人显然想抛弃整个“大跃进”政策。

【日本新闻社东京２９日电】日中贸易促进会专务理事铃木一雄今天就中共八中全会公报发表谈话指出，中国经济大跃进从此奠定了坚牢的基础。“东风”三种要素之一的社会主义国家力量的进一步强大，将对其他两种要素给以巨大的鼓舞。    铃木说，中国经济大跃进的根源在于由于革命而获得解放的六亿中国人民的爆发性活力。这种活力经过十年的经验和跃进—落实—跃进的过程，终于变成了象今天的科学性活力。    他强调指出，象这种依据群众活力的中国经济取得了在世界上前所未有的大规模发展，并确实有继续发展的展望，这是一件具有历史意义的重大事件。    铃木接着驳斥一部分人散布的中国经济建设遭到失败的荒谬宣传。他说，中国经济大规模发展事实具在，谁都不能否认。八中全会公报中的数字清楚地证明了这种事实。

【本刊讯】“星期日泰晤士报”８月３０日发表了工党议员德斯蒙德·唐纳利的一篇文章，题目是“中国仍然需要‘洋鬼子’”，摘要如下：    文章说，“我第一次到中国去的时候对共产党革命的劲头感到非常惊奇。第二次去的时候，我仍然有深刻的印象。只是在我第三次去的时候，我才认识到中国的新的统治者的能力受到很大的限制，我了解到中国的人口问题使得在经济上活动的范围非常狭窄。    “对中国人说，中国共产党中央委员会在江西庐山举行了两个星期的会议以后发表的文告读起来是有使人头脑清醒的作用的。这是对中国在西藏事件以后在亚洲的日益低落的威信的又一个打击。”    文章又说，“但是全面地看，必须强调指出，有一些比较现实的指标的确是从原来的地方向前迈进了一大步；如果中国能够生产一千二百万吨钢，那将是一个重大的成就。    同一天的英国“雷诺新闻”刊载了英工党议员伍德罗·怀阿特的一篇文章。    文章说：“中国把它的经济估算工作搞得一团糟了。”    他接着说，“难道这意味着中国要遭到经济失败吗？不是。这意味着，他们已决定不再硬说黄金时代就要到来，决定拿出比较确切的统计数字，并且放弃象什么农民设法在后院炼钢之类的糊涂想法了。    “即使从减少了的数字看，中国的经济成就仍然是存在的，而且将继续是不可忽视的。但是，中国许多人在发现他们的官员们喜欢谈多么可怕的荒唐话而后来又承认是胡说的时候一定是会感到烦恼的。”    “于是当局决定采取标准的转移目标的行动——    在国外制造麻烦。在平静了一些时候的印度支那，当地的共产党人挑起了骚乱。”    他又说，“由于印度军队受到了进攻，尼赫鲁毫不迟疑地提出警告说印度本身有可能受到进攻”。

【本刊讯】英国“雷诺新闻”３０日刊载了亚历克斯·约瑟从新加坡寄来的一篇文章，题为“中国仍然领先”。摘要如下：    在象中国这样一个拥有六亿五千万人口——多数是农民——的地球上最大的国家里，统计上的困难是可以理解的。    经过调整的数字仍然意味着相当大的进步。例如，钢产量比去年增加５０％，煤增产八千万吨（按公报应为六千五百万吨——编者注），棉花增产五十万吨。    必须注意从正确的角度来看这些新的数字。我们自欺欺人是没有用处的。    第二个五年计划的重要指标是１９５６年在北京举行的共产党第八次全国代表大会确定的。尽管有暂时的挫折，这些指标大多数将在今年大大提前达到。    这就意味着中国仍然大有希望在十年内实现“在十五年内在工业产品产量方面赶上英国”的口号。    使得愿意相信民主的亚洲人感到不安的正是中国不断取得进展这一事实。    他们把中国不顾一切——水灾和暴风雨、估算错误和并不总是成功的试验——前进的行动跟印度处理相同的问题而同时设法实行民主的行动拿来比较。    冷酷的现实是：在粮食生产以及在工业发展方面，中国仍然遥遥领先。

【本刊讯】仰光进步华侨报纸“人民报”８月２８日在社论中说，中国共产党中央委员会八中全会发表的公报是“一个鼓舞人心的公报”。    社论指出，中国人民在１９５８年所取得的成就证明是国民生产方面的一个空前的跃进，这是全世界都感到惊奇和钦佩的。    这家报纸强调说，调整后的１９６９年国民经济发展计划仍然是一个继续跃进的计划。它说，听到这一点是最令人高兴和振奋的：完成今年调整的国民经济计划后，中国人民就完成了到１９６２年为止的第二个五年计划的主要指标。    公报中提到的中国在国民生产方面巨大增长的雄辩事实已经彻底粉碎了帝国主义和它们的走狗对大跃进和人民公社的诽谤。

【法新社万象８月２７日法文电】宣传大臣西索克·纳强帕萨今晨接见法新社记者时说：“我认为，目前在老挝极不可能发生政变。”他是在记者问及关于内阁对贡·萨纳尼空出使纽约的初步结果发生严重分歧的谣言时讲这番话的。    事实是这样的：根据传到万象的消息，贡·萨纳尼空和哈马舍尔德新近达成的协议，似乎规定由印度和国际监督委员会出面干涉，以解决老挝问题。    据说这一消息引起保卫民族利益委员会或“青年党”大臣们的深刻愤慨，这个党以最近采取了强烈的民族主义和反共立场而出色。“青年党”人一直毫不留情地反对国际监督委员会，把它看成是共产党的工具和中国共产主义在老挝的特洛伊本马。他们认为，国际监督委员会对目前老挝问题的一切干涉，那怕是间接干涉，都是向共产党论调的不可饶恕的让步，而老挝政府就要在武力讹诈面前辞职。另外，“青年党”人对印度的斡旋很不信任，他们认为印度的中立主义是很值得怀疑的，他们指责它故意偏袒中国——至少在老挝问题上如此。因此，他们认为贡·萨纳尼空在签署要印度和国际监督委员会干涉的方案的同时，就轻率地缔结了一项只有利于共产党、但违背老挝根本利益的协定。    此外，他们说，贡·萨纳尼空签订这种协定是越权行为，他的职权仅仅是把政府信件转交哈马舍尔德，而不是代表政府谈判，更不是缔结如此严重的协定。    最后，他们指责冯·萨纳尼空和贡·萨纳尼空两兄弟准备这种解决办法的目的，是要不惜作让步以求迅速解决当前局势。他们说，这些让步使这一协定成了一种“慕尼黑—老挝”协定。    所以今天不能预先排除内阁危机也许就是政权危机这种看法。萨纳尼空政府的青年党大臣同首相发生冲突当然不是第一次，过去几个月当中，有过许多次不和的事例。到目前为止，尽管分歧严重，但危机总算被克服了。这次是否也可以克服呢？“青年党人”当中有好几名大臣，例如外交大臣班雅、国防大臣诺萨万上校、宣传大臣西索克·纳强帕萨，以及好几名高级军官，这批人正在野心勃勃地想取代以萨纳尼空首相为首的“老年人”，这一点对万象任何人来说都不是秘密。    他们还指责了这些人对共产党过于软弱的政策，指责这些人牵连在近几年发生的财政舞弊丑闻中。    然而到目前为止，青年党的活动仅限于发表演说、进行爱国游行、举行反共示威和召开大会，他们当中有些人长期酝酿的政变计划却没有付诸实行。

【本刊讯】“纽约邮报”８月２４日发表了艾伦和斯科特从华盛顿发来的一篇报道，文章说：    有五位参议员希望能在今年秋天到共产党中国去。这五个人是参议院商务委员会主席华伦·马格纳森（民主党）、前驻印度大使约翰·薛尔曼·库柏（共和党）、克莱尔·恩格尔（民主党）、约翰·马歇尔·巴特勒（共和党）和盖耳·麦吉（民主党）。    有人问一位高级官员说，国务院是否会允许这几位参议员前去。他回答说：“他们还没有正式提出申请。如果他们正式申请的话，这件事无疑将由决策的人来决定。”    他们的计划中的访问的目的是“亲自去探讨一些问题”。恩格尔最近在参议院发言时说：“我们应该愿意谈判在互惠基础上允许中国记者入境的问题。我们应该把我们对共产党中国的贸易放在对苏俄的贸易同样的基础上”，并表明我们虽然准备坚决遵守我们对福摩萨所承担的条约义务，但是我们不会支持对中国大陆的任何军事冒险。

【路透社新德里８月３０日电】达赖喇嘛今天向联合国发出呼吁，要求“世界一切爱好和平和有良心的国家”对于“我的人民的令人难过的悲剧作出裁决”。    他在一篇特别声明中说（全文）：    “今年６月２０日，由于西藏情况不断恶化，我不得不打破沉默，让全世界了解一下我的人民的黑暗的和令人难过的悲剧。同时我还表明，我和我的政府完全准备接受一项解决这整个问题的公平的和平的办法。自从那时以来，西藏情况已经变得无限的黑暗和阴沉，我的人民所遭受的痛苦是无法形容的。另一方面，我要求和平和正义的呼吁没有得到响应。在这种情况下，我除了向联合国呼吁，要求世界上爱好和平和有良心的国家作出裁决之外，别无其他办法。我也趁此机会向世界上的一切文明国家发出我个人的呼吁，要求它们对于我们的自由和正义的事业给予最充分的支持。”    【法新社新德里８月３０日电】这个声明是由一名特别信使在密封下带到新德里的，并且今晚在这里发表。    【美联社新德里８月３０日电】达赖喇嘛定于星期三来到这里。穆索里消息说，噶厦（西藏的内阁）举行了特别会议，向达赖喇嘛讲述他去新德里的使命。    消息说，达赖喇嘛可能要求尼赫鲁向联合国提出西藏问题，而且还要求他给予他在穆索里的随行人员以流亡政府地位。

【本刊讯】印度斯坦新闻通讯社自加德满都报道，尼泊尔首相柯伊拉腊于８月２３日上午在加德满都举行的一次拥挤不堪的记者招待会上说，只要中国留在联合国外面，在这个世界机构提出西藏问题就不会有什么用处。他又说，在中国不在的时候谴责中国是没有好处的。    这位首相强调地声明，“我们是中国的朋友，尼泊尔国内并不在进行任何反对中国的阴谋”。他说，希望和平地定居在尼泊尔的西藏难民将得到安置，但是不允许进行任何颠复活动。

【美联社马尼拉８月２９日电】达赖喇嘛的哥哥星期六要求全世界的自由国家支持西藏人民进行的民族独立运动。嘉乐登珠说，他是达赖喇嘛的外交顾问。他说，他的国家的局势是“困难的”。    登珠赞扬印度对西藏反对共产党中国的斗争的“巨大支持”。但是他说，印度政府除了已经做的和现在正在做的事情以外，难以再作更多的事。    他说，“这就说明为甚么我们希望其他政府全力支持我们的事业。”

【共同社东京８月２７日电】自由民主党的曾任首相的石桥湛山早就希望访问中国，最近他好象已经下了决心。    据该党的宇都宫德马说，据说最近石桥已经接到中国总理周恩来的正式请柬，周总理表示“希望在国庆节前后前来访问中国”。    石桥曾经采取过这样的态度：既然曾任首相，如果没有周总理的请柬，就不接受邀请。人们认为，由于（石桥）已经接到请柬，他这次一定去访问中国了。    宇都宫德马预定同石桥一道在９月中旬访问中国，并且正在进行准备工作。此外，该党的松村谦三也大约在两年前接到过郭沫若等人的非正式的邀请。松村认为，如果接到正式的请柬，也打算进行访问，松村派的竹山?v太郎大概会一起去访问。    如果这次成行，石桥和松村两人将会考察新中国的实际情况，并且同周总理和陈毅外长等领导人会谈，就打开日中关系僵局问题交换意见。    保守政党的曾任首相的人物访问新中国，这还是第一次；人们估计，（石桥）也有可能通过同中国方面坦率交谈，抓到打开日中关系僵局的机会。    【共同社东京８月２８日电】山中湖电：正在山梨县山中湖休养的前首相石桥湛山在２７日晚上就访问中国的问题，发表谈话如下：    一、的确已经接到中国总理周恩来给我的正式的请柬。我将接受这个邀请，以个人身份访问中国。    二、同我一道去中国的大概不到十个人。不包括贸易界的代表在内，光是政界人士。我打算单就政治问题，以豁达的心情进行商谈。我希望同中国政界的大人物尽可能多地接触。    三、访华的目的，一句话，就是要通过日中两国的合作，有助于促进世界和平的工作。有人说，在目前东西方正在交往的时候，这样下去，日本就会落后于形势。但是，我认为并不一定是这样。不过，必须迅速恢复日中友好关系。    四、在自由民主党党内好象有人不同意我访华。但是，我希望（他们）注意（我的访华）成就。    【共同社东京８月２８日英文电】人们相信石桥一行将在９月４日或５日前往北平作十天的访问。

【本刊讯】“印度斯坦时报”８月２８日在第一版的显著地位用大字标题刊载穆索里的消息，标题是：“达赖喇嘛将设法要求佛教界帮助西藏，正在研究同联合国组织接洽的问题。”    消息说，他打算访问像锡兰、日本、泰国和柬埔寨这样一些佛教国家以争取对西藏事业的支持。他还将探讨把西藏问题提交联合国大会的可能性。    在德里，他还将同中央救济委员会委员和其他从事于帮助西藏难民的工作的国际组织的人员举行会谈。消息说，达赖喇嘛可能同印度政府讨论旅行证件的问题。在有关国家的外交使团发给证件之后，仍然可以同它们接洽要求发给签证。    消息说，达赖喇嘛还打算在１０月的其个时候访问印度的某些重要城市。

【法新社大马士革讯】大马士革“胜利报”驻麦加记者８月２０日报道，在今年麦加朝圣期间，沙特阿拉伯发生暴热，来自阿拉伯联合共和国、苏丹、印尼、巴基斯坦和索玛利的朝圣者，有数千人被热死。该报说，有些时，气温升至摄氏六十五度（相当于华氏一百四十九度）。

【路透社新德里８月３０日电】不知道达赖喇嘛是打算亲自去联合国，还是打算派一个代表团去。    印度的一位官方发言人说，他的政府事先不知道达赖喇嘛向联合国呼吁的计划，并且说没有意见要发表。    这里的政界人士猜测，达赖喇嘛急着想在星期六来德里会见尼赫鲁以前发表他对全世界的呼吁。人们认为，鉴于印度承认西藏是中国的一部分，印度大概不会带头提出达赖喇嘛的问题。    【美联社新德里８月３０日电】外交部的一位发言人拒绝谈论印度是否会支持达赖喇嘛的要求。但是，这位发言人没有表示不同意他的声明，他说：“他是一个自由人，他想做什么就可以做什么。”    【美联社联合国８月３０日电】联合国的一位发言人说：直到星期日下午一两点钟，联合国总部还没有收到达赖喇嘛的信件。    达赖喇嘛可能要求安理会、联大或秘书长哈马舍尔德来解决他同共产党中国的争端。但是他这样做的权利很可能遭到一种论据的反驳，这种论据认为西藏不是一个主权国家，它已经根据条约把它的外交事务交由中国处理，因此它不能到联合国来。    如果这个论据被普遍接受的话，那么达赖喇嘛要使他的申诉得到考虑，就只有通过某个得到承认的政府代他提出。    即使这样，人们还是可以提出这样一种论据：联合国不可能过问这个问题，因为它的宪章禁止它处理内政问题，而西藏对中国来说是一个内政问题。    另一方面，达赖喇嘛的支持者可能回答说：西藏同中国签订的条约保证它的内部的自治，而联合国有权利调查这种保证是否已遭到破坏。    【合众国际社联合国８月３０日电】联合国人士今天认为联合国干预西藏局势的可能性不大。    他们说：由于１９５１年签订了西藏—中国协定，使西藏重新并入中国，干预这个局势的合法权利是“成问题的”。    联合国按规定是不能干涉其他国家的内政问题的。

在英国，在野党的内阁叫“影子内阁”，也称预备内阁。一个在野的反对党，在它的议会党团里，选出若干议员组成与执政党内阁大致相当的机构，这就是影子内阁。在议会开会辩论时，影子内阁的成员都坐在议会的最前排，按照他们各自负责的方面发言。英国现在保守党执政，反对党工党就选出盖茨克尔、比万等十四人组成影子内阁。一旦工党执政，影子内阁的成员就很可能变成内阁阁员。    （原载香港新晚报）

【路透社伦敦８月２９日电】艾森豪威尔总统和麦克米伦今天开始他们具有历史意义的会谈，讨论“国际形势和共产主义的反对自由世界的运动所造成的问题。”    在两位领袖同顾问在契克斯举行两小时的讨论以后，白宫发言人哈格蒂在这里举行的记者招待会上透露了这个消息。    这两位政治家在同他们的高级官员举行会议之前进行了十五分钟的秘密谈话，谈话的内容是保密的。    他们今天并没有讨论关于举行东西方最高级会议的赞成和反对意见，但是讨论了艾森豪威尔和赫鲁晓夫即将进行的互相访问。    会谈中讨论了柏林局势和可能的解决办法。会谈还涉及北大西洋公约组织问题。    哈格蒂在回答问题的时候说，曾谈到阿尔及利亚问题，“但是只是顺便谈到而已”。    劳埃德和赫脱向这两位领袖汇报了他们昨天在这里外交部所举行的会谈的情况。    哈格蒂说，他们“列举了他们所讨论的问题。”（这些问题包括在四大国外长会议休会以来所发生的情况、普遍裁军问题以及核武器试验问题。）    哈格蒂说，这次一般的会谈并没有提到印度问题。在会谈中讨论了柏林局势和可能的解决办法。并没有讨论裁军的可能性。    哈格蒂解释道，显然不能在一次一揽子的会谈中讨论所有的问题。    有人问，在关于共产主义和自由世界的讨论中，是否曾涉及非洲问题，哈格蒂说：“只是顺便谈到而已”。    【美联社伦敦８月２９日电】艾森豪威尔总统星期六晚上以个人名义向麦克米伦首相担保，美国决不会背着西方盟国同苏联谈判。    哈格蒂说，总统向麦克米伦保证，他不打算在下个月同苏联总理谈判。总统说，他只希望“融化”冷战的“冰块”，这是他公开地表示了好多次的希望。    就在美国和英国举行小型的“最高级会议”的时候，有消息说，艾森豪威尔希望使得英国和一般的盟国同意提出新的引人注目的倡议，来消除世界对核战争的恐惧。    消息灵通人士说，总统已经命令美国专家，设法以新的态度——    从完全新的起点——设法同俄国就裁军问题达成协议。    正在研究的一种意见是：建议在有可靠的监督和视察制度保证的情况下减少核武器生产。这将作为普遍裁军计划的第一个步骤提出来。过去西方一直主张只是在分阶段裁军计划的最后阶段才禁止核武器生产。    【路透社伦敦８月３０日电】艾森豪威尔和麦克米伦今天在契克斯举行了“严格的私下”会谈。    英国外交部首席发言人侯普在记者招待会上说，这两位领袖在今天上午举行一小时会谈后并未授权他们的发言人发表任何东西。    参加这次重要的讨论世界各种事情的会谈的仅有赫脱和劳埃德。

【法新社伦敦８月２９日电】西班牙外长卡斯铁利亚今天在到达伦敦时说，他这次来伦敦并不是为了讨论西班牙参加北大西洋公约组织的事情。他说：“事实上，由于我们没有参加北大西洋公约组织，所以我们才到这里来同美国研究共同有关的问题。”    他说，由于西班牙同美国及葡萄牙之间订有协定，而且西班牙的领土上环布着海军和空军基地，因此西班牙是欧洲防御锁炼上的一个重要环节。    他将同艾森豪威尔、赫脱和劳埃德进行会谈。    【美联社伦敦８月２９日电】据报道，英国已在星期六私下警告艾森豪威尔总统的政府说，任何想把西班牙拉入北大西洋公约组织的行动都将使这个联盟发生分裂。    北大西洋公约组织内的某些较小的国家已经扬言要否决任何主张让西班牙加入的正式建议。    现在普遍流传着消息说，佛朗哥在法国戴高乐总统和葡萄牙及其他某些盟国的支持下，希望参加西方的这个主要的防御联盟。    西班牙外交部长卡斯铁利亚已在本周末到达伦敦。    据了解，卡斯铁利亚带来了佛朗哥总统本人的一封信。在安排他同艾森豪威尔的会谈时，英国事先并不知道。

【美联社莫斯科８月２９日电】盖茨克尔和比万星期六晚上到达这里，对苏联作一星期的访问。    由于英国不久就将举行选举，英国工党首脑们抵此访问是要跟麦克米伦首相今年３月的访问唱对台戏。    第一个走上前去欢迎英国工党领袖的是苏联议会副主席阿·特·沃尔科夫。    比万对欢迎者说，他们希望在访问期间会见苏联总理赫鲁晓夫。    【路透社伦敦８月２９日电】英国工党领袖盖茨克尔说，他希望向苏联总理赫鲁晓夫提出工党的关于核裁军的“无核俱乐部”计划。    他是在今天启程前往莫斯科以前在伦敦机场上说这番话的。    和盖茨克尔同去的工党“影子”内阁外交大臣比万说，他希望从赫鲁晓夫处了解一下，如果俄、英、美三国就停止试验问题达成了协议的话，他（赫鲁晓夫）在防止“其他国家进行试验”这方面有些什么计划。    他又说，目前看来，似乎并没有什么防止其他国家进行试验的明确计划。    要是有其他国家进行试验的话，最后就会破坏现有三个核国家之间可能达成的任何停止试验的协议。    盖茨克尔说，他们这几位工党领袖们希望同赫鲁晓夫讨论“重大的世界问题”——核试验问题、中欧和隔离问题、德国问题和中东问题。

【美联社波恩８月３０日电】阿登纳已向赫鲁晓夫发出呼吁，要求他同西方恢复关于有监督的裁减核军备和常规军备的谈判。    阿登纳星期五向赫鲁晓夫发出了一封个人信件并于星期日在这里公布这封信。阿登纳在这封信中建议裁军谈判继续在两年前联合国裁军小组委员会破裂的地方进行下去。    阿登纳写道：“照我看来，所有政治家的政策的首要目标，必须是实现有监督的裁减核和常规武器。    这封信是在阿登纳同艾森豪威尔举行了长时间会谈后递交给赫鲁晓夫的。    阿登纳说，对于西德、苏联和几乎每个国家来说，决定性的问题是军备竞赛。这种竞赛所化费的钱不计其数，而这些钱是可以用来改善人类社会和文化方面的福利的。    信中唯一谈到西德本身问题的地方便是提到东部疆界问题。阿登纳对柏林和德国统一问题只字不提。    整个信件围绕的中心是驳斥赫鲁晓夫说西德人、特别是阿登纳是复仇主义者的指责，并建议恢复裁军谈判。这种情况证明这样的消息是有根据的。阿登纳和艾森豪威尔已决心谋求东西方在裁军方面取得协议，借以绕过德国问题上的路障。    这可能是为了试图在东西方关系中取得艾森豪威尔坚持要先见到然后才愿出席最高级会议的那种进展。    阿登纳在信的开头斥责赫鲁晓夫违反保守秘密的协议，把他的信加以公布。    阿登纳强调宣称，他既不仇恨社会主义，也不仇恨叫做共产主义的形式。他说他准备进一步承认，在一个国家发展的某些阶段，社会主义也许可能是一种促进进步的经济发展形式。    阿登纳接着谈到苏联总理说他和他的政府是复仇主义者的指责。    他说，“我不是个复仇主义者，我过去也从来不是。我的政府中没有一个复仇主义者，我不会容忍在我的政府中有一个复仇主义的部长。至于德国人民，可能这里和那里有个把梦想希特勒和复仇的人。但是这种人为数极少，根本不发生影响。”阿登纳追述道，他本人曾因坚决反对纳粹主义而深受其害。    阿登纳说，他对于德苏关系自他１９５５年访问莫斯科以来没有改善感到遗憾。阿登纳承认两国在意识形态上存在着分歧，但是补充说，这不必成为阻碍、特别是在经济合作方面。

【新华社巴黎８月２８日电】在艾森豪威尔欧洲之行的时候，法报纷纷就欧洲国家之间的关系发表评论。    “法兰西观察家”周刊谈到阿登纳执行的政策时强调指出，德国总理的主要目的，在于要弄清楚在未来的国际会谈中，他的大西洋盟国是否不会作出他认为对他国家的安全、尤其是对他建立“欧洲整体”政策的前途有危险性的让步。    “法兰西观察家”周刊就巴黎和波恩之间的关系写道：阿登纳不顾同戴高乐缔结的道义协定，竟然首先要求举行西方最高级会议，然后又要求（而且得到了）美国总统在波恩停留，以贬损在巴黎停留。在这种情况下，日内瓦会议第二阶段会议上已经露出裂痕的波恩—巴黎轴心，似乎就完全破碎了。    西德领袖通过这一套做法，来要求他的国家起一种至少与法国相等的大国作用。如果说戴高乐不能容忍被排斥在领导北大西洋公约组织的两国（英、美）领导机构之外的观念，那末，阿登纳今天也同样不能容忍领导大西洋集团的戴高乐非常珍视的三国（美、英、法）领导机构的观念。    阿登纳已经在卡代纳比亚把这一点告诉诺斯塔德将军和斯巴克了，而且他告诉塞尼和贝拉了，以致他可以在波恩特别高声地把这一点再告诉艾森豪威尔，因为这四个人物已经赞成了他的意见，今后他就可以充当渴望北大西洋公约组织的大陆各国绝对平等的国家的发言人了。    这家报纸又以“始终是亲密的协调，但在实质上有分歧”为题，谈到伦敦和巴黎之间的关系。    该报记者首先提到英国报纸最近的态度，英国报纸毫不犹豫地表示不赞成戴高乐奉行的政策。记者说：法国提出的要求虽然含糊，却肯定地使麦克米伦感到掣肘。当巴黎要求在北大西洋公约组织最高理事会中有发言权时，英国首相却故作姿态不理睬，而自己赶忙欢迎美国的原子轰炸机，而且保守党报纸及时提醒说，阿尔及利亚战争大大削弱了法国对西方防务工作的贡献。当牵涉到法国的原子弹时，麦克米伦的确拒绝过问，但是他也不掩饰他希望看见核俱乐部的三国能就停止试验达成协议。当德勃雷要求法国的盟国对法国的阿尔及利亚政策给予全面支持时，而英国却不愿意损害它同英联邦的亚非国家、甚至同阿拉伯各国的关系。

【新华社波恩８月２８日电】在艾森豪威尔刚刚结束在波恩的访问并将访问巴黎的时候，西德一些主要报纸表现出对法国的不满情绪。    经常反映波恩政府态度的”法兰克福汇报”在今天的社论中说：“法国还没有生产出来的那颗炸弹目前的效果只限于破坏北大西洋公约组织的政策，削弱大西洋公约，使承担了保卫西方世界的主要重任的美国人更加困难”。社论说，戴高乐要求使法国重新享有世界大国的地位，“但是对此法国既没有力量也没有办法”。社论表示这些要求正好在苏美领导人即将会谈的时候变得“如此响亮和如此剧烈”，“我们德国人”只能感到“不舒服”。    这家报纸明白表示西德不能为了“同法国的友好的和谐”而放弃“对美国的领导任务的贯彻”。“同法国有友好的关系”虽然一直是西德政府外交政策的“一个崇高目的，但是这只是一个占第二位的目的。这个目的一直服从于我们同美国的关系。”社论指责“德勃雷用两个有害的演说作为对艾森豪威尔的欧洲旅行的准备，在这两个演说中包括要求盟国支持法国在阿尔及利亚的战争但不允许干涉这个战争中的政策”。

诬蔑我发展公社是「对野心较大的跃进分子的让步。」恶毒宣传我调整指标是「返回现实」而「不是要使老百姓日子好过一些。」    【本刊讯】本期英国“经济学家”杂志在它的“本周扎记”栏发表了一篇评论中国经济情况的文章，题目是：“返回现实”，全文如下：    中国共产党人已经供认了。中国共产党中央委员会第八次全体会认大刀阔斧地修改了今年的生产计划。这里所牵涉到的削减之严重，是连中国今年夏季使农业受到严重损失的水旱灾也远不能解释的。据官方通讯社的消息说，中央委员会“重新审查了今年的国民经济计划，认为这个计划的原定指标有些偏高，需要加以适当的调整。”原来计划的“大跃进”实际上已经变成了蹦跳：中国策划者又回到１９５６年９月宣布而在两年后被指责为过分审慎的第二个五年计划的指标数字上去了。    今年钢的产量不是一千八百万吨，而是一千二百万吨，煤的产量是三亿三千五百万吨，而不是三亿八千万吨，去年粮食产量数字以及显然还有今年的指标数字，也不得不进一步大大削减。由于农业劳动力不足，中央委员会决定，不再把人们寄予很大期望的土钢产量列入国家计划。降低指标意味着，现在中国人预料要用十年而不是去年秋季所保证的两三年时间赶上目前英国的产量。    在党的高级机构，温和的策划者已经达到了他们的目的；保持农业公社——它们现在在同自然灾害进行斗争中证明了它们的价值，——是对那些野心较大的跃进分子的一个让步。但是，虽然中央委员会无情地削减了它的计划，它却发现党内有了新的偏差。在８月１４日，也就是在中央委员会秘密会议结束前两天，“红旗”杂志在一篇社论中攻击，“右倾松劲情绪”它说，不错，这种右倾情绪只是在少数干部中存在，但是它可能象“病菌”一样传染开来。周恩来先生——他是第一批从庐山回到北京的——星期一在第十七次最高国务会议上对这种偏差也进行了攻击。党的首脑们显然希望让比他们卑微的同志们知道，重新把指标数字做出适度的修改的目的，是要使策划者的理想世界比较接近于现实生活，而不是要使老百姓日子好过一些。

【法新社香港８月３０日电】香港的西方观察家今天说，人民中国最近透露的在工农业生产方面的缺点，将迫使在国内政策方面作剧烈的改变。    这些观察家说，中国将需要一个很长的和平时期来进行巩固以及纠正早些时候的错误，它也将需要更多的外援，需要更多地依靠苏联来获得物质和财政援助。    观察家认为，共产党中央委员会关于１９５９年指标没有完成的正式宣告是一种迹象，表明这个国家面临着严重的经济危机，但是并不是“戏剧”性的危机。    没有迹象表明中国打算放弃引起争论的关于组织劳动力的公社制度。人们认为，目前的问题是由于完全取消中国社会和经济制度的古老结构而产生的。    观察家说，承认未能完成生产指标这件事一定使共产党领袖的威信遭到严重打击，不过这种失败是由于为了宣传目的而歇斯底里地夸大了的过分乐观的指标数字产生的。他们说，生产方面的实际成就仍然是很大的。    在这些西方观察家看来，共产党领袖们自己终于认识到夸大统计数字的危险（这种统计数字曾被用来激发六亿五千万人民的热情），而现在决定，需要有一个坦率时期。    除了夸大的数字以外，观察家认为许多缺点是由于全面的计划工作做得不好，特别是由于突然实行公社制度而带来的脱节所产生的。虽然严重的水旱灾害发生了作用，据信共产党领袖们夸大了灾害的作用，以便逃避对他们所报告的失败应负的责任。    西方观察家认为，共产党领导首先必须解决的任务之一是修正——不是废弃——公社制度。    在１９５８年开始实行、为过分热情的党的热心分子推行过快的公社制度造成很大的浪费和混乱，使工人丧失了积极性，但是据认为这个制度本身对于组织中国的人力是非常必要的。这里的观察家预言，中国领袖们将继续推行这个制度，但是目标将较为现实，以限制“大跃进”运动。    观察家说，不要丢很多“脸”就可以做到这一点，因为过去两年的实际纪录使得有可能在今年年底或１９６０年年初完成在１９５７年宣布的第二个五年计划的原来的数字。而这一点将是巨大的成就。

【本刊讯】巴黎消息：“世    界报”以“计算错误”为题就中共中央决议发表社论。报纸写道：乍看起来，人们甚至可以认为这是一次“向后退”。但是该报接着说，在过去，苏联经济的“失败”往往是预示性的，所以在这个问题上人们将以采取谨慎态度为准则。毫无疑问是计算错误，然而中国领导人认为应当采取预防措施，所以事先摈斥他们所透露的情况将在“帝国主义者”中间引起的“叫嚣”。该报指出，在准确性方面，中国的统计家还有很多东西要学，不过该报又说，这些挫折并不妨碍中国领导人对前途乐观，因为他们声言预定在十五年内赶上和超过英国的目标将提前达到。

【本刊讯】香港的反动报纸８月２８日纷纷发表评论，对我们进行恶意的攻击。    “星岛日报”的社论题目是：    “中共领导失败，右倾压倒左倾”，它是根据我“人民日报”２７日社论内容而发表此评论的。它写道：“在今日之大陆，不只非共党人右倾，连中共的干部也右倾”。它又说：第二个五年计划的成败，系于反右倾，足见右倾问题在大陆之严重。今后中共的成败，就系于右倾是否被压得住。    “香港时报”以“从中共公报看大陆经济危机”为题的社论说：中共“正式承认１９５８年大陆生产数字半属虚假，今年经济计划不切实际，从而修正去年的统计数字和降低今年的计划指标。这一情况，说明了本来中共的所谓生产大跃进已完全失败，其一切统计的不可靠；同时暴露了其当前经济上的严重危机，因而也可看出此次八中全会，基本上是中共的一种救亡性的会议”。    “华侨日报”评论说：“中共已承认许多实在的难题和认识错误的严重性”。它说，中共的生产数字报告犯了偏高的错误和右倾分子对生产大跃进没有信心，“这种检讨对中共来说有两种意义，一是说明中共执政十年之后的大陆，还是在经济落后中，有着许多困难未能解决，一是中共高层领袖一些狂妄的思想终被打破了。要是他们今后真能说老实话，无疑是强似过去的夸大宣传了”。    英文“南华早报”今天的社论说：中国近年来工业和经济的发展无庸低估，这个国家在这方面的作为将来成为世界力量的潜力，并得到人们的尊敬，这是一回事。但另一回事是中共的理论家和统计家所制订的目前不可能达到的国家生产的梦想是劳而无功的。甚至计划得最好的五年发展计划也是走错了，完成这个计划大部分依靠利用社会的激变。通过集体指挥劳动力和拆散传统的家庭生活，而没有考虑可能有的自然灾害，所以他们更容易失败。    中国共产党似乎决定要从这个残酷的方法中吸收教训。单是承认错误还不足以改变局面。工业的发展必须和国家其他的需要合拍，主要是供给人民满意的条件以鼓励他们。这些条件目前还没有出现，同时，也没有对人民给予这样的允诺。

【本刊讯】贝尔格莱德２７日消息：明天的“战斗报”和“政治报”分别以“北京观察家的印象”和“北京的意外”为题发表了南通社驻北京记者对我党八中全会的评论。全文如下（据政治报译）：昨晚的中共中央第八次全会的公报是北京观察家议论纷纷的对象，而全会对今年中国经济计划的主要方面所作的修改，在这些人士中引起了惊奇。    北京的观察家最初的反应和最深的印象是，促使中共中央走这一步的理由和内部困难一定真是规模巨大的。除了今年给中国经济带来了巨大危害的水灾和旱灾以外，从发表的公报中可以看出，作大修改的最主要原因之一，是去年在记载中国经济的一切部门“大跃进”中的偏高。    至于有关已发表的公报的许多有趣的细节，在北京观察家中指出了作为中共中央这次全会的特点而表现出来的一系列特征。例如，其中之一就是尖锐地谴责这种看法：在中国今天的条件下，在国家发展中不能胜利地实行“大跃进”政策。——这一事实，引起了特别的注意：在１９５７年初就已确定的第二个五年计划中的定额作为今年的目标，而在昨天以前，那定额却被认为是中国经济发展路线中不可容许的东西。    对中国公众来说，第八次全会的决定是完全出乎意料的，但是，如果从国内实际发生和感觉到的情况出发，这就不是巨大的意外了。

【本刊讯】瑞士激进民主党报纸“新苏黎世报”８月２８日以“北京处在内部困难和侵略的外交政策之间”为题，评论周总理作的关于我国目前经济发展的报告，摘要如下：经济倒退    正如国务院现在坦白承认的，中国由于受到天灾，农业上受到严重损失。受水灾和至今仍未解除的旱灾的面积约为二千一百万公顷。虽然北京当局不愿承认公社试验的失败，始终在外表上对公社表示信任，但是毫无疑问，人民公社也促使了农业生产下降。限制人民公社组织建设的措施就证明了这点。例如，中共领导人想取消农村公社中的集体福利设施，因为这些机构显然没有用处。    此外，北京不仅大大缩减了空想的“陡升”的农业计划，而且也不得不缩减空想的冶金工业的“陡升”的计划。所以将来不再用土炉炼钢。看来，这种完全无利可图的试验从其它经济部门，特别是农业中抽出了过多的劳动力。仇视美国的调子并未降低    从星期日发表的北京会议的情况可以看出，刘少奇主席也作了较长的演说，他谈到了国内外政治局势。这位新国家主席的报告至今还未发表。估计刘少奇对苏美首脑即将互相访问表明了态度。此外他可能对东南亚局势、特别是老挝局势的发展发表了意见。可是中国对赫鲁晓夫访问美国和然后艾森豪威尔访问苏联的事所发表的声明已经透露出来了。声明里面只是充满了反美的高调。例如“红旗”就把它同意互相访问和严厉攻击美国牵扯在一起。

【中央社香港８月３０日电】匪党于２８日透过传声筒“新华社”，发表了一篇三千多字的狡言巧辩，对名存实亡的“人民公社”作欲盖弥彰的解释。该文主要是宣传“公社”正在“健全发展”，并非垮台，借以掩饰其失败的祸机。但却略示各地“公社”的组织和制度普遍涣散，蜕化和变质。同时，匪干和农民思想上亦出现了严重的动摇状态，更进而透露由于过度实行“集体化”，各“公社”存在着严重的平均主义和浪费现象，因而迫不得已将过去强调的“全民所有制”——即共产主义成分——退回到农业合作社的阶段。目前在各“公社”实行三级管理和分级核算的体制，生产资料实行三级所有制，以生产队为基本核算单位，并透露过去高级农业社的管理制度，如生产队对生产小队的包产、包工、包成本、生产奖励、评工记分和按日计酬等制度和办法，各公社目前已再度普遍采用。    据该社指出，大陆现有的二万四千多个“公社”，目前已成立五十万左右的基本核算单位，每个单位有二百户到三百户左右，同时拥有少部分所有权“即集体所有制”的生产少队，现在各公社中已达三百多万个，平均每单位有四十户左右。    匪“新华社”这段解释如再加以铨释，即“人民公社”目前虽未正式瓦解，但性质已有很大的改变。这说明一切反历史反人性的暴权，是必然会招致人民的反对和唾弃，经不起时间的考验，最后必陷于破灭。