【合众国际社香港１５日电】共产党中国不断向美国提出的那些“严重警告”在今天听起来非常空洞。    如果这些共产党人真的是很认真的话，那为什么他们在提出抗议之后没有采取行动呢？    他们没有采取行动。相反的，他们仅仅是继续用数字来计算他们已经提出多少次这样的警告。    最初，这些警告听起来是不祥的预兆。这些警告意味着：如果美国第七舰队继续协助国民党运送供应物资和援军到沿海岛屿去的话，那就会发生武装冲突。但是，那是将近一年以前的事情。后来提出了五十五次“严重警告”，北平仍然只是重复这老一套的“警告”词句，最近一次的警告还是在两天以前提出的。    使人感到迷惑的是，为什么北平继续在对第七舰队的指责上加上一种数字的标签，在大陆上和国外的任何一个人看来，这一定是很奇怪的事情：如果第一次的警告是“严重的”，那么后来的警告就应该更加严重。这种警告能够严重到什么程度呢？    最后，北平将不得不要越过这种恐吓的阶段，而做一些实际的事情。但是，这些共产党人并没有这样做。也没有任何迹象表明他们会这样做。但是，北平偏要让公众听这种话：侵犯领土的活动“是不会被容忍的”。但是，中国人确实已经容忍了它们——那就是说，如果确实进行过侵犯或正在进行侵犯活动的话。    人们感到迷惑的是，共产党宣传家们继续在他们玩弄的把戏中插入数字。他们可以轻而易举地不提总数，但是他们提到总数。他们将在什么时候停止，谁也不知道，也许共产党人自己一点也不知道。

【法新社新西兰惠灵顿１５日电】新西兰总理纳希今天在议会中说，承认人民中国是不可避免的，可是中国的行为，尤其是最近在西藏的行动会影响新西兰和其他国家承认它的时间。    纳希说，新西兰政府认识到这个问题的复杂性。他又说，只有在同可能受到影响的友好的亚洲国家和西方国家进行最充分的磋商后，才会采取这样一个步骤。

【美联社东京１６日电】台风使福摩萨的广大地区发了大水。    在台风横扫福摩萨的那天晚上，台北三分之一的地区被水侵入，好几百美国人被迫逃出他们的住宅。在首都有七个中国人失踪，一万多人无家可归。    在日本南部，在台风经过的周围地区下了历时一个星期的暴雨以后，死亡的人数增加到四十五人，受伤的七十五人，十六人失踪以及将近一千人无家可归。    在菲律宾，政府把救济物资赶运到东部地区，那里在风暴以后，有一个人死亡，一百多人无家可归，价值约五十万美元的财产受到了损失。

【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”今天发表了一篇维克托·佐扎写的文章，题目是：“胡志明的报道，中国‘不久’将有原子弹”。全文如下：    胡志明（共产党越南的主席和毛泽东最亲密的盟友）曾告诉意大利共产党报纸“团结报”记者说，中国不久将有原子弹。    他在动身去苏俄访问之前曾在河内接见这位记者，他提到美国人拥有原子武器，接着说，“至于炸弹，苏联肯定不比他们拥有的少，在最近的将来，中国人也将会拥有它们。因此，美帝国主义正在失去它施加压力的手段……”    虽然这项谈话的内容可以被认为是宣传性的，但是胡志明大概是了解中国原子的发展情况而这样谈的，这就使得关于中国不太久将进行一次原子试验的报道是可信的了。    关于这个问题的仅有的另外一些官方声明是在一年多以前发表的。中国外交部陈毅曾说，中国打算拥有原子武器。中国空军司令刘亚楼曾说，中国在“不远的将来”将拥有它们。胡志明重新提到这个问题可能表明不仅对这个问题的兴趣增加了，而且也表明中国进步的速度。

【本刊讯】“印度斯坦时报”１１日散布反华谣言，说“中国当局在西藏发动了侵略性的反印运动，同时在实行一项刁难住在拉萨、江孜和西藏其他中心的印度国民的计划，”“中国人还迟迟不让印度贸易代理人进入西藏西部，目的显然是要在那个地区的印度商人中间制造不安情绪”“德里收到的来自可靠方面的消息表明，中国的这个政策是具有处心积虑的目的的：一方面在西藏人中间煽起仇视印度的情绪，以消除他们继续效忠达赖喇嘛的态度，另一方面则是使印度为难。”报纸说：“据悉，这次反印运动是通过在拉萨和其他中心张贴布告和散发传单的办法来进行的。”    报纸接着说，“刁难住在西藏的印度国民的行动是以各种方式进行的。大多数是定居拉萨多年的拉达克佛教徒和穆斯林。其中许多人同西藏人结了婚，迄今为止，其中很少有人耐烦携带任何身份证或国籍证。中国人现在开始干预他们的事情，并且刁难他们，因为他们没有任何证件。”

【法新社穆索里１６日电】达赖喇嘛今天同中央救济西藏人委员会的委员们进行了一小时的会谈，讨论了有关现在住在印度和锡金的一万三千名西藏难民的安顿的问题。    达赖喇嘛要求他们拟出一个教育西藏青年和对老年人进行职业训练的全面计划，以便使他们能够自力更生。他还提出有必要让西藏人有机会继续履行他们的宗教义务。他要求成立某些训练机构来研究西藏的各种学问。    【全印电台１６日广播】外交部外事秘书昨天在加尔各答和西孟加拉邦邦长罗伊讨论住在该邦的西藏难民的前途问题。从西藏进入印度的一万二千名难民中，大约有一千五百名住在西孟加拉。会后这位外事秘书对记者说，这些难民在最近的将来没有回到西藏去的可能性。他说，准备替他们在不丹、锡金或其他地方找工作。关于年轻难民的教育问题将作出安排。此外，也要为……喇嘛们作出另外的安排。

【本刊讯】“印度时报”报道，印度人民同盟主席德瓦·普拉萨德·高希星期三重申他的党的这样一种立场：印度在道义上有责任把西藏问题提交联合国，并且动员其他亚非国家支持西藏独立事业。    高希在新德里的记者招待会上说，印度应当把这个问题提交联合国，即使这“牵涉到废除１９５４年中印协定的问题”。他看不出什么理由，印度方面采取这种行动会导致断绝同中国的外交关系。他还说，但是如果确是这样，人民同盟也不在乎。

【本刊讯】“联合评论”７月１０日刊载张君劢６月３日自旧金山写给蒋介石的一封信，原文如下：    介公总统勋鉴：年前曾与董君时进联名致公一电，陈不可改宪为国家开一生路，未蒙复示，知公在踌躇中也。大陆沦陷垂十年矣，今后国家要务在打开门户，换新空气，方有新人才新政策可言，反是者，倘公一日在位，依公成规而行，左右如故，而新人才不克登进矣。    公抱定己见，则观点如故，新政策讨论且不可能，更何实行可言，人不换、政不新，新气象何自来乎？    公之爱国，谁不知之，然每以为权力形式集于一已，一切如公意而行，则国事有可为，否则反是。不知权力形式可以一朝而改，然国事好坏不在此，而别有所在，举其大者言之有二：一曰用人得当与否，二曰行政得当与否。知人之明，史称汉高之用三杰，唐太之用房杜魏等，而公专好用亲戚与左右近习之人。行政之得当与否，但以公选将练兵言之，数百万大军竟不堪一击，九万万美元一、二年之内因用于外汇而罄尽，此皆往事昭昭在人耳目，谓今日不应于此二届任满之日毅然引退，让新人，行新政，以期国家另开一条生路乎？今后国家能否反攻，在乎美国能否放弃但保台岛而采恢复自由中国全部之政策。    公年来赖第七舰队得以自安，至于进一步之要求，不独寂然无闻，反签字于放弃武力之明文，何如二届任期之后，另让新人，另订新策，与美交涉之为得乎？劢于国事向来只问国家制度，只问事理是非，于公初无党权政权争执之恩怨可言，想在洞鉴之中也。

“印度时报”扬言可在西藏问题上向我“施加压力”并公然鼓吹台湾独立。“印度快报”叫嚷印度对我不该“过份软弱”。    【新华社新德里１６日电】德里报纸今天通过社论、评论和报道突出地宣传了印度主张恢复中国在联合国组织的席位的做法。    “印度时报”发表社论，认为印度的做法是有道理的，并且说，“德里的倡议将会给人更其深刻的印象，因为在发生过西藏事件以后，没有人能够有任何理由认为这个国家是出于政治偏见的动机。很难否认，如果共产党中国是联合国会员国的话，那末，在施加压力和不利的宣传方面，本来还可以多做很多的工作，来限制中国人在西藏的行为，并且为西藏事业争取直率的国际支持”。    它说，“中国”由于被排斥在联合国组织之外而“得到了很大的好处”，它不一定会欢迎“任何一致的行动”来恢复它的席位，因为这“牵涉到承认某些义务和限制，不管一个会员国可能有多大的破坏性”。它说，“中国的发展成为一个大国，北京对莫斯科的越来越大的影响，以及它可能不久就会获得拥有核武器的地位这一事实，这一切因素都说明应该把中国共产党人包括在联合国组织内”。    “印度时报”记者巴特在从香港发出的一则电讯中报道说，北京电台或新华社都没有评论印度最近的这一行动。    巴特写道，“印度仍然坚持它早些时候的立场：应该把台湾归还给中华人民共和国。可是在目前的国际条件下，十分不可能让一个象台湾那样大的、拥有一千多万人口的岛屿受到共产主义的统治。事实上，台湾本身的普遍的情绪——除开蒋介石大元帅及其追随者之外——是主张建立一个独立的台湾或者福摩萨”。    “印度快报”的社论怀疑“印度在这个时节采取这个行动是否明智”，并且说，“如果新德里的行动纯粹是根据纯洁的原则的话，那么，对阿尔及利亚并且确实还有对西藏也应该运用这个尺度，如果达赖喇嘛和他的顾问认为把这个问题提交国际大会是适宜的话。我们不能在西藏问题上模棱两可，而在共产党中国的问题上却态度很明确”。    社论指责印度企图“拼命设法使北京的怒气化为慈祥的微笑来博得北京的欢心，希望新德里在重新陷于中立主义的狂热的时候可以沐浴到北京的阳光”；它还指责新德里“对一方过分软弱”。它最后说，“这样一个政策不是为了提高我们的国际威望，也不是为了使我们得到极权主义世界或者自由世界的尊敬。结果，我们将不会争取到任何朋友，我们也不见得能够影响任何人。”

【美联社台北１６日电】副总统兼行政院长陈诚星期四说，福摩萨海峡的局势很紧张。    他在内阁每周举行一次的例行会议上说，国民党人必须随时准备对付任何新的危机。这位副总统显然同意其他国民党领袖的看法：共产党人早晚会在福摩萨海峡开始新的冒险行动。

“印度时报”扬言可在西藏问题上向我“施加压力”并公然鼓吹台湾独立。“印度快报”叫嚷印度对我不该“过份软弱”。    【新华社新德里１６日电】德里报纸今天通过社论、评论和报道突出地宣传了印度主张恢复中国在联合国组织的席位的做法。    “印度时报”发表社论，认为印度的做法是有道理的，并且说，“德里的倡议将会给人更其深刻的印象，因为在发生过西藏事件以后，没有人能够有任何理由认为这个国家是出于政治偏见的动机。很难否认，如果共产党中国是联合国会员国的话，那末，在施加压力和不利的宣传方面，本来还可以多做很多的工作，来限制中国人在西藏的行为，并且为西藏事业争取直率的国际支持”。    它说，“中国”由于被排斥在联合国组织之外而“得到了很大的好处”，它不一定会欢迎“任何一致的行动”来恢复它的席位，因为这“牵涉到承认某些义务和限制，不管一个会员国可能有多大的破坏性”。它说，“中国的发展成为一个大国，北京对莫斯科的越来越大的影响，以及它可能不久就会获得拥有核武器的地位这一事实，这一切因素都说明应该把中国共产党人包括在联合国组织内”。    “印度时报”记者巴特在从香港发出的一则电讯中报道说，北京电台或新华社都没有评论印度最近的这一行动。    巴特写道，“印度仍然坚持它早些时候的立场：应该把台湾归还给中华人民共和国。可是在目前的国际条件下，十分不可能让一个象台湾那样大的、拥有一千多万人口的岛屿受到共产主义的统治。事实上，台湾本身的普遍的情绪——除开蒋介石大元帅及其追随者之外——是主张建立一个独立的台湾或者福摩萨”。    “印度快报”的社论怀疑“印度在这个时节采取这个行动是否明智”，并且说，“如果新德里的行动纯粹是根据纯洁的原则的话，那么，对阿尔及利亚并且确实还有对西藏也应该运用这个尺度，如果达赖喇嘛和他的顾问认为把这个问题提交国际大会是适宜的话。我们不能在西藏问题上模棱两可，而在共产党中国的问题上却态度很明确”。    社论指责印度企图“拼命设法使北京的怒气化为慈祥的微笑来博得北京的欢心，希望新德里在重新陷于中立主义的狂热的时候可以沐浴到北京的阳光”；它还指责新德里“对一方过分软弱”。它最后说，“这样一个政策不是为了提高我们的国际威望，也不是为了使我们得到极权主义世界或者自由世界的尊敬。结果，我们将不会争取到任何朋友，我们也不见得能够影响任何人。”

【合众国际社香港１５日电】共产党中国不断向美国提出的那些“严重警告”在今天听起来非常空洞。    如果这些共产党人真的是很认真的话，那为什么他们在提出抗议之后没有采取行动呢？    他们没有采取行动。相反的，他们仅仅是继续用数字来计算他们已经提出多少次这样的警告。    最初，这些警告听起来是不祥的预兆。这些警告意味着：如果美国第七舰队继续协助国民党运送供应物资和援军到沿海岛屿去的话，那就会发生武装冲突。但是，那是将近一年以前的事情。后来提出了五十五次“严重警告”，北平仍然只是重复这老一套的“警告”词句，最近一次的警告还是在两天以前提出的。    使人感到迷惑的是，为什么北平继续在对第七舰队的指责上加上一种数字的标签，在大陆上和国外的任何一个人看来，这一定是很奇怪的事情：如果第一次的警告是“严重的”，那么后来的警告就应该更加严重。这种警告能够严重到什么程度呢？    最后，北平将不得不要越过这种恐吓的阶段，而做一些实际的事情。但是，这些共产党人并没有这样做。也没有任何迹象表明他们会这样做。但是，北平偏要让公众听这种话：侵犯领土的活动“是不会被容忍的”。但是，中国人确实已经容忍了它们——那就是说，如果确实进行过侵犯或正在进行侵犯活动的话。    人们感到迷惑的是，共产党宣传家们继续在他们玩弄的把戏中插入数字。他们可以轻而易举地不提总数，但是他们提到总数。他们将在什么时候停止，谁也不知道，也许共产党人自己一点也不知道。

【法新社新西兰惠灵顿１５日电】新西兰总理纳希今天在议会中说，承认人民中国是不可避免的，可是中国的行为，尤其是最近在西藏的行动会影响新西兰和其他国家承认它的时间。    纳希说，新西兰政府认识到这个问题的复杂性。他又说，只有在同可能受到影响的友好的亚洲国家和西方国家进行最充分的磋商后，才会采取这样一个步骤。

【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”今天发表了一篇维克托·佐扎写的文章，题目是：“胡志明的报道，中国‘不久’将有原子弹”。全文如下：    胡志明（共产党越南的主席和毛泽东最亲密的盟友）曾告诉意大利共产党报纸“团结报”记者说，中国不久将有原子弹。    他在动身去苏俄访问之前曾在河内接见这位记者，他提到美国人拥有原子武器，接着说，“至于炸弹，苏联肯定不比他们拥有的少，在最近的将来，中国人也将会拥有它们。因此，美帝国主义正在失去它施加压力的手段……”    虽然这项谈话的内容可以被认为是宣传性的，但是胡志明大概是了解中国原子的发展情况而这样谈的，这就使得关于中国不太久将进行一次原子试验的报道是可信的了。    关于这个问题的仅有的另外一些官方声明是在一年多以前发表的。中国外交部陈毅曾说，中国打算拥有原子武器。中国空军司令刘亚楼曾说，中国在“不远的将来”将拥有它们。胡志明重新提到这个问题可能表明不仅对这个问题的兴趣增加了，而且也表明中国进步的速度。

【法新社穆索里１６日电】达赖喇嘛今天同中央救济西藏人委员会的委员们进行了一小时的会谈，讨论了有关现在住在印度和锡金的一万三千名西藏难民的安顿的问题。    达赖喇嘛要求他们拟出一个教育西藏青年和对老年人进行职业训练的全面计划，以便使他们能够自力更生。他还提出有必要让西藏人有机会继续履行他们的宗教义务。他要求成立某些训练机构来研究西藏的各种学问。    【全印电台１６日广播】外交部外事秘书昨天在加尔各答和西孟加拉邦邦长罗伊讨论住在该邦的西藏难民的前途问题。从西藏进入印度的一万二千名难民中，大约有一千五百名住在西孟加拉。会后这位外事秘书对记者说，这些难民在最近的将来没有回到西藏去的可能性。他说，准备替他们在不丹、锡金或其他地方找工作。关于年轻难民的教育问题将作出安排。此外，也要为……喇嘛们作出另外的安排。

【本刊讯】“印度时报”报道，印度人民同盟主席德瓦·普拉萨德·高希星期三重申他的党的这样一种立场：印度在道义上有责任把西藏问题提交联合国，并且动员其他亚非国家支持西藏独立事业。    高希在新德里的记者招待会上说，印度应当把这个问题提交联合国，即使这“牵涉到废除１９５４年中印协定的问题”。他看不出什么理由，印度方面采取这种行动会导致断绝同中国的外交关系。他还说，但是如果确是这样，人民同盟也不在乎。

【美联社东京１６日电】台风使福摩萨的广大地区发了大水。    在台风横扫福摩萨的那天晚上，台北三分之一的地区被水侵入，好几百美国人被迫逃出他们的住宅。在首都有七个中国人失踪，一万多人无家可归。    在日本南部，在台风经过的周围地区下了历时一个星期的暴雨以后，死亡的人数增加到四十五人，受伤的七十五人，十六人失踪以及将近一千人无家可归。    在菲律宾，政府把救济物资赶运到东部地区，那里在风暴以后，有一个人死亡，一百多人无家可归，价值约五十万美元的财产受到了损失。

【本刊讯】“印度斯坦时报”１１日散布反华谣言，说“中国当局在西藏发动了侵略性的反印运动，同时在实行一项刁难住在拉萨、江孜和西藏其他中心的印度国民的计划，”“中国人还迟迟不让印度贸易代理人进入西藏西部，目的显然是要在那个地区的印度商人中间制造不安情绪”“德里收到的来自可靠方面的消息表明，中国的这个政策是具有处心积虑的目的的：一方面在西藏人中间煽起仇视印度的情绪，以消除他们继续效忠达赖喇嘛的态度，另一方面则是使印度为难。”报纸说：“据悉，这次反印运动是通过在拉萨和其他中心张贴布告和散发传单的办法来进行的。”    报纸接着说，“刁难住在西藏的印度国民的行动是以各种方式进行的。大多数是定居拉萨多年的拉达克佛教徒和穆斯林。其中许多人同西藏人结了婚，迄今为止，其中很少有人耐烦携带任何身份证或国籍证。中国人现在开始干预他们的事情，并且刁难他们，因为他们没有任何证件。”

【本刊讯】“联合评论”７月１０日刊载张君劢６月３日自旧金山写给蒋介石的一封信，原文如下：    介公总统勋鉴：年前曾与董君时进联名致公一电，陈不可改宪为国家开一生路，未蒙复示，知公在踌躇中也。大陆沦陷垂十年矣，今后国家要务在打开门户，换新空气，方有新人才新政策可言，反是者，倘公一日在位，依公成规而行，左右如故，而新人才不克登进矣。    公抱定己见，则观点如故，新政策讨论且不可能，更何实行可言，人不换、政不新，新气象何自来乎？    公之爱国，谁不知之，然每以为权力形式集于一已，一切如公意而行，则国事有可为，否则反是。不知权力形式可以一朝而改，然国事好坏不在此，而别有所在，举其大者言之有二：一曰用人得当与否，二曰行政得当与否。知人之明，史称汉高之用三杰，唐太之用房杜魏等，而公专好用亲戚与左右近习之人。行政之得当与否，但以公选将练兵言之，数百万大军竟不堪一击，九万万美元一、二年之内因用于外汇而罄尽，此皆往事昭昭在人耳目，谓今日不应于此二届任满之日毅然引退，让新人，行新政，以期国家另开一条生路乎？今后国家能否反攻，在乎美国能否放弃但保台岛而采恢复自由中国全部之政策。    公年来赖第七舰队得以自安，至于进一步之要求，不独寂然无闻，反签字于放弃武力之明文，何如二届任期之后，另让新人，另订新策，与美交涉之为得乎？劢于国事向来只问国家制度，只问事理是非，于公初无党权政权争执之恩怨可言，想在洞鉴之中也。

【美联社台北１６日电】副总统兼行政院长陈诚星期四说，福摩萨海峡的局势很紧张。    他在内阁每周举行一次的例行会议上说，国民党人必须随时准备对付任何新的危机。这位副总统显然同意其他国民党领袖的看法：共产党人早晚会在福摩萨海峡开始新的冒险行动。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１６日电】印度共产党全国委员会今天在这里通过一项关于喀拉拉邦局势的长篇决议之后，结束了它的会议。    预料，决议将在今天晚些时候向报界发表。共产党的一位发言人说，全国委员会拒绝了在喀拉拉邦举行期中选举的要求，并且同意了共产党中央执行委员会６月２８日在特里凡得琅举行的会议上就这个问题所采取的立场。    中央执行委员会拒绝了尼赫鲁总理的建议：即举行期中选举作为摆脱目前状况的办法。它说，根本不产生共产党内阁辞职的问题。    发言人说，全国委员会今天还决定在今年８月３日议会在新德里开始举行会议的时候，在全国各地组织示威游行。他说，游行队伍将开到议会和各个邦首府的秘书处去，以示支持共产党的要求：中央政府应该停止对喀拉拉邦的歧视态度。    【新华社新德里１６日电】在喀拉拉邦发生的推翻邦政府的运动正在加紧进行。国大党、人民社会党、穆斯林联盟和教族力量所组织的游行——这次游行被认为是过去一个月的煽动运动中最大的一次——昨天在特里凡得琅举行，要求邦长解散邦政府。    据今天的“印度快报”消息，游行队伍在街道上走了四小时，在队伍前面是十五个火炬，他们摇动着反对党的党旗，并且高呼反对政府的口号。国大党、人民社会党、穆斯林联盟和奈尔服务社的领袖所签署的备忘录在邦长住所交给了邦长，要求他解散邦政府。    这家报纸说，在库塔纳德（所谓喀拉拉邦的谷仓），地主组织的六十三名代表决定在政府辞职以前不种植庄稼。喀拉拉邦国大党领导的印度全国职工大会决定要求它的会员参加在政府机关设置纠察人员的行动。    【法新社特里凡得琅１６日电】邦立法议会的四名国大党议员由于对政府机构进行纠察活动而被捕。对政府机构和学校的例常的纠察活动继续在进行，可是没有听说发生任何事件。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１６日电】印度共产党总书记高士今晚在这里举行的一次群众集会上说，要解决目前的动乱的喀拉拉邦局势别无其他办法，唯一的办法就是，“通过谈判来解决”。    高士宣布了共产党委员会的决议：拒绝“所谓的”期中选举“解决办法”。委员会在今天上午结束了在这里举行的历时四天的会议。原订在今晚发表的这项委员会决议，推迟到明天发表。举行集会是为了解释委员会的决议。    高士拒绝要喀拉拉邦政府辞职的要求，认为它是“歧视的”和“不民主的”。他说，这种要求在性质上是“对喀拉拉邦人民因选举共产党政府所犯的罪行的一种惩罚”。    高士说，今天喀拉拉邦政府的地位比一个月前发动煽动运动的时候更强大了。“我们毫不怀疑，由于这个国家的民主人民的越来越多的支持，我们将能够击败反动力量对这个政府的进攻而恢复喀拉拉邦的和平。”    高士吁请全邦所有的政治党派结束“目前的直接行动和各种无赖行动这一悲惨的一页”，并邀请他们用坐到圆桌前讨论问题的办法来解决争端。同时，他说，如果任何人认为他用“讹诈手段”可以迫使这个政府辞职，那他们是不会成功的。    【路透社特里凡得琅１６日电】共产党喀拉拉邦政府今天宣布，邦的各个市以及特里凡得琅市政机构的选举将无限期地延期。选举本来预定在８月２８日开始。    据宣布说，推迟选举的决定是应市委员会主席的要求作出的。    这个邦首府的政治观察家们认为，推迟选举是由于反对党的煽动运动引起的。    迄今为止，共产党一直是以下面这个论点来应付反对党关于重新举行选举的要求的：８月的市选举可以考验出他们是否深得人心。

【本刊讯】晚报“宪政报”１６日说，从大马士革抵达这里的一些客人说，有谣言说，共产党领袖赫卢昨天在大马士革监狱遇害。这家报纸又说，但是还不知道他是怎样被害的，他的罪名是什么。    【本刊讯】“呼声报”１６日报道，摩洛哥共产党中央委员会致电黎巴嫩共产党中央委员会，对黎巴嫩共产党领袖赫卢在叙利亚被捕的消息表示同情和愤慨。    电报说，“在大马士革街上进行的这种卑鄙的绑架行为是给阿拉伯人民运动的一个打击，阿拉伯人民在为他们的民族独立，他们的社会解放、他们的统一和战胜帝国主义及其代理人而斗争。”

【合众国际社德黑兰１３日电】据消息说，外交大臣阿卜杜今天提出辞职，政治观察家们猜测，这可能为加强伊朗同俄国的关系铺平道路。    苏联报纸和电台一直把阿卜杜称为“帝国主义的傀儡”。这家的报纸消息说，苏联同伊朗官员们讨论了改善互相关系的问题。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１５日电】当推翻喀拉拉邦共产党政府的鼓动运动进入第二个月的时候，今天在卡利卡特和埃纳库拉姆被捕的三百五十人中有喀拉拉邦议会国大党副领袖乌梅尔·科亚和其他两个议员以及一名市议员。

信中说：印度广大群众并不尊敬达赖。大家都公认过去印藏关系仅仅是贸易关系。因此西藏事件不能使印度人有本能的反应。    利用西藏事件进行反华活动的，主要是人民社会党和一些以反社会主义和亲美著称的政治和非政治领袖，广大人民群众并不支持他们。    在所谓提斯浦尔声明发表的当天，印度记者就已经知道声明是经一位印度官员修改和同意的。    信中再三强调印度广大群众热切希望加强中印友谊。    寄信人最后代表亿万印度人，为社会党党徒侮辱我领袖像一事向我表示歉意。    【本刊讯】印度孟买一位记者于５月３０日给新华社写了一封信。这位记者没有署名。现将此信摘要刊载如下。    在这封信的开头我想指出，并不存在什么由于达赖喇嘛是西藏佛教徒的精神领袖而对他怀有特别的热爱和尊敬的情况。除了知识分子、中产阶级以外，在广大的农民和工人阶级中间，在我国的几千万部族人民中间，没有一个人知道有关达赖喇嘛的任何事情，因而不会对他有什么尊敬。不管反共政党的领袖们可能说些什么，这是个事实。任何人都可以到我国的乡村里去，看他能不能证明事情不是这样。    因此，本能的反应仅限于知识分子和中产阶级中间，而不是来自农民、工人阶级或者部族人民。假如认为所有的知识分子和所有的中产阶级都本能地认为西藏暴动是整个藏族的暴动，那也是十分谬误的。    不管我的国家和西藏之间存在着什么古老的文化和宗教关系，大家都公认在过去一百多年的时间内确实印度和西藏之间所存在的唯一的关系是贸易关系。文化联系已经断了，西藏佛教僧侣在文化或者精神的发展方面所能给予印度的东西很少。印度同佛教观点的距离也已经相当大。除了由于佛教诞生在这个国家而引起的骄傲之感以外，同西藏在宗教基础上的联系已经断了。    这样怎么可能会有什么本能的反应呢？……    此外，了解一下在印度发动歇斯底里的宣传运动，企图使人民相信西藏暴动是民族暴动并且谴责中国是侵略者的是一些什么人，那是很值得的。    且不谈我们的尼赫鲁总理；主要的领袖是人民社会党和人民同盟的领袖。……    你将会发现，谈论中国在西藏侵略的那些人当中，大部分恰恰就是那些以反社会主义的亲美的倾向而著称的政治领袖和非政治领袖。他们也就是那些反对印度走向真正的社会主义的人。他们反对合作耕种。克里帕拉尼反对合作耕种，马萨尼也反对，莫雷斯也是走这条路线。他们反对任何会使西藏走向社会主义的事情，难道不是预料得到的吗？他们难道能不反对吗？    他们举行的示威，他们安排的会议清楚地表明，广大人民群众并不支持他们，在中国驻孟买领事馆前面所举行的示威仅仅只有１２个人民社会党的人。在阿索卡·梅达谈到成百万西藏人被杀害的会议上，这个党也没有能够纠集到更多的人。甚至支援西藏委员会在孟买森德拉巴厅举行的会议也没有能够纠集足够的听众，以致于演讲人不得不要求坐在后排的听众坐到前面的位置上来。    这里我必须承认一件事情。我们尼赫鲁总理对达赖喇嘛的支持以及他对达赖喇嘛写给中国将军的信件是否真实所抱的怀疑，的确是在我们国家的人民中间引起了某些混乱。但是，在达赖喇嘛承认他写了这些信以后，尼赫鲁的论点就一点也没有力量了。    另外，我们国家的记者在提斯浦尔声明发表的那一天就知道，假如不是印度政府的话，那么至少也是印度的一个官员，的确在这件事情上起了重要的作用。你可以去问任何一个记者，当然是要问正直的记者；他们会告诉你这个声明是经一位官员“修改和同意的”。    我可以向我的中国朋友们担保，尽管人民社会党、人民同盟的领袖和亲美分子作了各种努力，而且这种努力还会继续下去，印度的广大群众热切地希望加强我们两国之间的友谊。    在结束以前，我必须代表我国亿万同胞，为社会党党员对毛泽东主席所进行的侮辱向你们表示歉意。你们可以放心，广大的印度人都怀有我这样的情绪。    我不认为印度和中国两国人民之间的关系有任何恶化。假如在中国同人民社会党党员或者人民同盟盟员或者民主研究会会员的关系出现什么恶化现象的话，那甚至影响不到十万人，而我们国家有三亿七千万人。    不管尼赫鲁总理对西藏问题最初的反应如何，三亿七千万印度人民中间要求同中国人民建立更亲密的友谊的这种强烈的愿望和感情，最终总将使我们两国人民和两国政府之间的友谊进一步加强。请允许我在结束这封长信的时候，表示我希望我们两国人民的友谊进一步加强的真诚愿望。    一个由于明显的原因而希望不署名的印度人

【中央社台北１２日电】据中国广播公司从印尼得来的消息说，从明年起印尼将有二万五千家外侨零售店被迫歇业和外侨三十万人无法生活，这些外侨零售商人大多数是华侨，这是印尼政府迫害华侨的一个新措施。    印尼商业部已下令从明年１月１日起在全印尼撤销“区”与“埠”的外侨零售商营业许可证。印尼商业部公布的新条例中规定，设在县、州、市或省的首府以外（即各区与各埠）的外侨小商店和零售商店，最迟应于今年９月３０日以前向所在地机关声明该商店在今年１２月３１日以后将停止营业，或转让给某一印尼商人或迁移到县、州、市、省的首府去营业（如申请转让迁移得不到批准时仍须停止营业），凡已声明停止营业的商店必须马上开始作清理收盘店务的准备，从明年１月１日起关门。    中国广播公司已在各种语言节目中播出这个消息，该公司报道说，在印尼的六万个乡村中平均每一个乡村有一个华侨小商店，每店平均有五个人，这就影响了华侨三十万人。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１６日电】印度共产党全国委员会今天在这里通过一项关于喀拉拉邦局势的长篇决议之后，结束了它的会议。    预料，决议将在今天晚些时候向报界发表。共产党的一位发言人说，全国委员会拒绝了在喀拉拉邦举行期中选举的要求，并且同意了共产党中央执行委员会６月２８日在特里凡得琅举行的会议上就这个问题所采取的立场。    中央执行委员会拒绝了尼赫鲁总理的建议：即举行期中选举作为摆脱目前状况的办法。它说，根本不产生共产党内阁辞职的问题。    发言人说，全国委员会今天还决定在今年８月３日议会在新德里开始举行会议的时候，在全国各地组织示威游行。他说，游行队伍将开到议会和各个邦首府的秘书处去，以示支持共产党的要求：中央政府应该停止对喀拉拉邦的歧视态度。    【新华社新德里１６日电】在喀拉拉邦发生的推翻邦政府的运动正在加紧进行。国大党、人民社会党、穆斯林联盟和教族力量所组织的游行——这次游行被认为是过去一个月的煽动运动中最大的一次——昨天在特里凡得琅举行，要求邦长解散邦政府。    据今天的“印度快报”消息，游行队伍在街道上走了四小时，在队伍前面是十五个火炬，他们摇动着反对党的党旗，并且高呼反对政府的口号。国大党、人民社会党、穆斯林联盟和奈尔服务社的领袖所签署的备忘录在邦长住所交给了邦长，要求他解散邦政府。    这家报纸说，在库塔纳德（所谓喀拉拉邦的谷仓），地主组织的六十三名代表决定在政府辞职以前不种植庄稼。喀拉拉邦国大党领导的印度全国职工大会决定要求它的会员参加在政府机关设置纠察人员的行动。    【法新社特里凡得琅１６日电】邦立法议会的四名国大党议员由于对政府机构进行纠察活动而被捕。对政府机构和学校的例常的纠察活动继续在进行，可是没有听说发生任何事件。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１５日电】当推翻喀拉拉邦共产党政府的鼓动运动进入第二个月的时候，今天在卡利卡特和埃纳库拉姆被捕的三百五十人中有喀拉拉邦议会国大党副领袖乌梅尔·科亚和其他两个议员以及一名市议员。

【印度报业托辣斯特里凡得琅１６日电】印度共产党总书记高士今晚在这里举行的一次群众集会上说，要解决目前的动乱的喀拉拉邦局势别无其他办法，唯一的办法就是，“通过谈判来解决”。    高士宣布了共产党委员会的决议：拒绝“所谓的”期中选举“解决办法”。委员会在今天上午结束了在这里举行的历时四天的会议。原订在今晚发表的这项委员会决议，推迟到明天发表。举行集会是为了解释委员会的决议。    高士拒绝要喀拉拉邦政府辞职的要求，认为它是“歧视的”和“不民主的”。他说，这种要求在性质上是“对喀拉拉邦人民因选举共产党政府所犯的罪行的一种惩罚”。    高士说，今天喀拉拉邦政府的地位比一个月前发动煽动运动的时候更强大了。“我们毫不怀疑，由于这个国家的民主人民的越来越多的支持，我们将能够击败反动力量对这个政府的进攻而恢复喀拉拉邦的和平。”    高士吁请全邦所有的政治党派结束“目前的直接行动和各种无赖行动这一悲惨的一页”，并邀请他们用坐到圆桌前讨论问题的办法来解决争端。同时，他说，如果任何人认为他用“讹诈手段”可以迫使这个政府辞职，那他们是不会成功的。    【路透社特里凡得琅１６日电】共产党喀拉拉邦政府今天宣布，邦的各个市以及特里凡得琅市政机构的选举将无限期地延期。选举本来预定在８月２８日开始。    据宣布说，推迟选举的决定是应市委员会主席的要求作出的。    这个邦首府的政治观察家们认为，推迟选举是由于反对党的煽动运动引起的。    迄今为止，共产党一直是以下面这个论点来应付反对党关于重新举行选举的要求的：８月的市选举可以考验出他们是否深得人心。

【本刊讯】晚报“宪政报”１６日说，从大马士革抵达这里的一些客人说，有谣言说，共产党领袖赫卢昨天在大马士革监狱遇害。这家报纸又说，但是还不知道他是怎样被害的，他的罪名是什么。    【本刊讯】“呼声报”１６日报道，摩洛哥共产党中央委员会致电黎巴嫩共产党中央委员会，对黎巴嫩共产党领袖赫卢在叙利亚被捕的消息表示同情和愤慨。    电报说，“在大马士革街上进行的这种卑鄙的绑架行为是给阿拉伯人民运动的一个打击，阿拉伯人民在为他们的民族独立，他们的社会解放、他们的统一和战胜帝国主义及其代理人而斗争。”

【中央社台北１２日电】据中国广播公司从印尼得来的消息说，从明年起印尼将有二万五千家外侨零售店被迫歇业和外侨三十万人无法生活，这些外侨零售商人大多数是华侨，这是印尼政府迫害华侨的一个新措施。    印尼商业部已下令从明年１月１日起在全印尼撤销“区”与“埠”的外侨零售商营业许可证。印尼商业部公布的新条例中规定，设在县、州、市或省的首府以外（即各区与各埠）的外侨小商店和零售商店，最迟应于今年９月３０日以前向所在地机关声明该商店在今年１２月３１日以后将停止营业，或转让给某一印尼商人或迁移到县、州、市、省的首府去营业（如申请转让迁移得不到批准时仍须停止营业），凡已声明停止营业的商店必须马上开始作清理收盘店务的准备，从明年１月１日起关门。    中国广播公司已在各种语言节目中播出这个消息，该公司报道说，在印尼的六万个乡村中平均每一个乡村有一个华侨小商店，每店平均有五个人，这就影响了华侨三十万人。

【合众国际社德黑兰１３日电】据消息说，外交大臣阿卜杜今天提出辞职，政治观察家们猜测，这可能为加强伊朗同俄国的关系铺平道路。    苏联报纸和电台一直把阿卜杜称为“帝国主义的傀儡”。这家的报纸消息说，苏联同伊朗官员们讨论了改善互相关系的问题。

信中说：印度广大群众并不尊敬达赖。大家都公认过去印藏关系仅仅是贸易关系。因此西藏事件不能使印度人有本能的反应。    利用西藏事件进行反华活动的，主要是人民社会党和一些以反社会主义和亲美著称的政治和非政治领袖，广大人民群众并不支持他们。    在所谓提斯浦尔声明发表的当天，印度记者就已经知道声明是经一位印度官员修改和同意的。    信中再三强调印度广大群众热切希望加强中印友谊。    寄信人最后代表亿万印度人，为社会党党徒侮辱我领袖像一事向我表示歉意。    【本刊讯】印度孟买一位记者于５月３０日给新华社写了一封信。这位记者没有署名。现将此信摘要刊载如下。    在这封信的开头我想指出，并不存在什么由于达赖喇嘛是西藏佛教徒的精神领袖而对他怀有特别的热爱和尊敬的情况。除了知识分子、中产阶级以外，在广大的农民和工人阶级中间，在我国的几千万部族人民中间，没有一个人知道有关达赖喇嘛的任何事情，因而不会对他有什么尊敬。不管反共政党的领袖们可能说些什么，这是个事实。任何人都可以到我国的乡村里去，看他能不能证明事情不是这样。    因此，本能的反应仅限于知识分子和中产阶级中间，而不是来自农民、工人阶级或者部族人民。假如认为所有的知识分子和所有的中产阶级都本能地认为西藏暴动是整个藏族的暴动，那也是十分谬误的。    不管我的国家和西藏之间存在着什么古老的文化和宗教关系，大家都公认在过去一百多年的时间内确实印度和西藏之间所存在的唯一的关系是贸易关系。文化联系已经断了，西藏佛教僧侣在文化或者精神的发展方面所能给予印度的东西很少。印度同佛教观点的距离也已经相当大。除了由于佛教诞生在这个国家而引起的骄傲之感以外，同西藏在宗教基础上的联系已经断了。    这样怎么可能会有什么本能的反应呢？……    此外，了解一下在印度发动歇斯底里的宣传运动，企图使人民相信西藏暴动是民族暴动并且谴责中国是侵略者的是一些什么人，那是很值得的。    且不谈我们的尼赫鲁总理；主要的领袖是人民社会党和人民同盟的领袖。……    你将会发现，谈论中国在西藏侵略的那些人当中，大部分恰恰就是那些以反社会主义的亲美的倾向而著称的政治领袖和非政治领袖。他们也就是那些反对印度走向真正的社会主义的人。他们反对合作耕种。克里帕拉尼反对合作耕种，马萨尼也反对，莫雷斯也是走这条路线。他们反对任何会使西藏走向社会主义的事情，难道不是预料得到的吗？他们难道能不反对吗？    他们举行的示威，他们安排的会议清楚地表明，广大人民群众并不支持他们，在中国驻孟买领事馆前面所举行的示威仅仅只有１２个人民社会党的人。在阿索卡·梅达谈到成百万西藏人被杀害的会议上，这个党也没有能够纠集到更多的人。甚至支援西藏委员会在孟买森德拉巴厅举行的会议也没有能够纠集足够的听众，以致于演讲人不得不要求坐在后排的听众坐到前面的位置上来。    这里我必须承认一件事情。我们尼赫鲁总理对达赖喇嘛的支持以及他对达赖喇嘛写给中国将军的信件是否真实所抱的怀疑，的确是在我们国家的人民中间引起了某些混乱。但是，在达赖喇嘛承认他写了这些信以后，尼赫鲁的论点就一点也没有力量了。    另外，我们国家的记者在提斯浦尔声明发表的那一天就知道，假如不是印度政府的话，那么至少也是印度的一个官员，的确在这件事情上起了重要的作用。你可以去问任何一个记者，当然是要问正直的记者；他们会告诉你这个声明是经一位官员“修改和同意的”。    我可以向我的中国朋友们担保，尽管人民社会党、人民同盟的领袖和亲美分子作了各种努力，而且这种努力还会继续下去，印度的广大群众热切地希望加强我们两国之间的友谊。    在结束以前，我必须代表我国亿万同胞，为社会党党员对毛泽东主席所进行的侮辱向你们表示歉意。你们可以放心，广大的印度人都怀有我这样的情绪。    我不认为印度和中国两国人民之间的关系有任何恶化。假如在中国同人民社会党党员或者人民同盟盟员或者民主研究会会员的关系出现什么恶化现象的话，那甚至影响不到十万人，而我们国家有三亿七千万人。    不管尼赫鲁总理对西藏问题最初的反应如何，三亿七千万印度人民中间要求同中国人民建立更亲密的友谊的这种强烈的愿望和感情，最终总将使我们两国人民和两国政府之间的友谊进一步加强。请允许我在结束这封长信的时候，表示我希望我们两国人民的友谊进一步加强的真诚愿望。    一个由于明显的原因而希望不署名的印度人

【路透社日内瓦１６日电】今天东西方外长在这里举行了全体会议。英国外交大臣是今天全体会议的主席。赫脱首先发言。    【美新处日内瓦１６日电】国务卿赫脱今天在外长会议第二十一次会议上的发言中说：    在昨天的全体会议上，我表示我们可以考虑西方国家和苏联提出的关于柏林问题的建议的实质，我建议我们今天继续开会时逐点考虑这些建议。    赫脱接着叙述了西方６月１６日建议的内容。    赫脱说，苏联外交部长最近在６月２８日的声明中指责西方国家对联合国在柏林问题中的作用只是在口头上支持而已。    他说，我国政府正在认真考虑联合国在柏林问题上起重大的作用的可能性。以后，在开始进行有关细节的谈判的时候，我们也许会希望建议对柏林负责的四国考虑要求联合国秘书长在柏林安置适当的工作人员来报告可能破坏公共秩序或严重地影响他人的权利的宣传活动，这些人将能自由出入柏林的各地区。    我希望，苏联会考虑对这个城市生活的一个方面进行国际监督这样一种可能性。    赫脱说西方关于柏林问题的建议的四个主要之点是：    一、不增加驻在柏林的军队。二、保证自由进入柏林。三、采取措施来避免在柏林的任何部分出现令人不安的活动。四、同意这些安排在德国统一以前一直有效。    赫脱说，“我认为，这四点能为在这次会议上进行成功的谈判提供健全的基础。    只要针对这四点来谈，那末不管在讨论中是否以我们的建议作为唯一的基础，都没有关系；我认为，这四点是任何可以接受的关于柏林问题的协议必须依靠的柱子。”    【路透社日内瓦１６日电】苏联发言人说，葛罗米柯今天在会议上对外长们指出，苏联关于联合国在柏林的作用的建议是与这个前德国首都的西部变为一个自由城市的问题联系起来的。    葛罗米柯在外长会议上说，今天西方的发言表现了“对苏联的建议有了比较好的了解”，这是“令人高兴的”。    葛罗米柯说，有很大的可能性在西柏林的暂时安排问题上达成一个协议和在规定这个协议的一个有效期限问题上达成协议。    如果成立莫斯科所建议的全德委员会以便为德国重新统一而努力的主张证明是不能接受的话，“就应当试图寻求能为双方接受的另一个形式”。

【路透社日内瓦１６日电】英国外交大臣劳埃德今天在这里说，他对取得协议的可能性并未绝望。他是在今天的东西方会议全体会议上这样说的。    劳埃德对双方的态度作了以下分析：    一、柏林问题。他说，双方同意应该作出暂时安排，如果这种安排令人满意的话。西方说，他们的部队应限制在目前的实力水平上，如果情况容许的话，可以规定削减。苏联说，西方驻军应裁减到象征性人数、象征性部队。“我认为，我们的意见是，这些部队目前的实力事实上就是象征性的。”    二、关于军备。劳埃德说，双方都同意，西方驻柏林部队只应有常规武器的装备。    三、关于活动。劳埃德说，“西方国家同意，应采取措施来在柏林两部分避免进行可能扰乱公共秩序、严重影响权利和利益、或等于干涉他国内政的活动。苏联的态度是，从西柏林进行的针对德意志民主共和国和其他社会主义国家的颠复活动应予停止。”    四、任何这类暂时安排期限问题。劳埃德说，“大家似乎都同意，这些临时的安排应实行一个有限的时期。西方的态度是，临时安排应在重新统一时结束，除非这个意见在以后经四大国协议修改。苏联的态度是，临时安排应实行一年半或可以商定的其他这种期限，但是他们在６月１９日的第一篇声明中十分具体地说明，时限问题对我们并不是很重要的问题、也不是原则问题。”    五、关于通道问题。劳埃德说，西方的态度是，１９５９年４月实施的程序应该继续下去，但是可以由德国人员去执行。    “苏联的态度是，西柏林同外界的交通要以目前的形式维持下去。他们使用的措词是，在协议生效期间，西柏林同外界的交通将以目前的形式维持下去。”    六、关于暂时安排期间的谈判问题。劳埃德说，西方始终认为，如果能够达成关于暂时期限的协议，四国政府就继续举行关于德国重新统一和欧洲安全问题的谈判，不管是通过普通外交途径也好，还是通过外长会议或最高级会议也好。讨论和谈判的过程将继续下去。    苏联的态度是，在人数同等的基础上成立一个全德委员会，讨论接触、重新统一和对德和约等问题。    劳埃德说，他认为，从苏联的发言中可以明显地看出，他们关于成立这个委员会的态度并不是完全不可变通的。

【法新社日内瓦１６日电】东德外交部长博尔茨今天在外长会议上说，他的国家决不准许别人侵害它的主权，诸如对东柏林实行国际监督这样的做法。    他说，他的政府准备提供关于西柏林地位的保证，联合国可以根据可能商定的条件参加提供这种保证。    博尔茨说，对德和约和西柏林问题有联系，因此苏联和东德的建议中才要求同时解决这两个问题。然而，他说，如果关于成立全德委员会的谈判未能达成协议的话，可以恢复关于柏林问题的谈判。

【美新处日内瓦１６日电】美国国务卿赫脱今天要求苏联在西方提出的一项将牵涉到联合国参加的四点计划的基础上谈判柏林暂时安排。    他在开了三小时半的外长会议全体会议上说，通过就这种安排达成某种程度的协议，“我们就能够迅速地着手召开一次政府首脑会议”。    伯丁阐述了赫脱提出的关于联合国协助制止进行敌对宣传的建议，他说，美国对于联合国去年夏季在中东进行的类似的活动的经验有着“良好”的印象，他指出，联合国收听工作一开始，中东“具有强烈煽动性的广播的语调就变得缓和得多了”。    伯丁在综述今天的会议时说，“双方开始把他们的论点提到全体会议桌上来，并且坐下来研究就柏林问题达成暂时协议的可能性，就这一意义来说是取得了一些进展。”    会后，赫脱同联合国秘书长哈马舍尔德举行了简短的会谈。

【路透社日内瓦１６日电】英国的劳埃德和俄国的葛罗米柯今天在这里的一次午宴上举行了会谈。据观察家们认为，这次会谈可能打破在举行四国外长秘密会议问题上的僵局。    这次午宴的主人是葛罗米柯。这是自从星期一会议复会以来葛罗米柯同西方外长之间的第一次社交接触。    英国驻莫斯科大使赖利昨晚在这里设晚宴招待了苏联驻伦敦大使马立克。据了解，他们曾讨论了会议上的问题。这两位大使都出席了今天葛罗米柯的午宴。    【法新社日内瓦１６日电】据从权威方面获悉，关于日内瓦会议秘密会议的僵局今天已获解决。德姆维尔明天将举行午餐会招待葛罗米柯、赫脱和劳埃德。    虽然这次午餐会是用社交性词句宣布的，可是它标志着日内瓦会议复会以来四国外长第一次进行非正式接触。    据从可靠方面获知，现在将采取举行午餐会和正宴会的办法来解决由于葛罗米柯要求让德国代表出席未来的任何非正式会谈而造成的僵局。据悉葛罗米柯已同意这一办法。    可是，回复到举行非正式会谈的办法并不摒弃举行全体会议。葛罗米柯仍旧坚决希望举行全体会议。    预料举行全体会议的频率将要减少，以便让四国谈判的举行不受正式会议所固有的那种宣传的影响。

【法新社日内瓦１６日法文电】德姆维尔在今天在会议上继葛罗米柯之后作了简短的发言，他谈到苏联外长就全德委员会问题所作的答复。    德姆维尔说：在关于柏林问题安排的范围内，苏联代表团把建立全德委员会作为一个很明确的条件，因而肯定了苏联代表团在这个问题上所造成的很大的困难。    德姆维尔提请苏联注意它给谈判带来的困难的严重性。德姆维尔在日内瓦做鬼脸    （美联社图片）

【共同社东京１６日电】特别记者永峰波恩１６日电：岸首相在１６日上午从伦敦搭专机飞抵波恩。在机场欢迎他的有阿登纳总理和艾哈德副总理兼经济部长等人。    当天上午，岸首相首先拜会了阿登纳总理和豪斯总统。    岸首相预定在１７日上午和阿登纳总理举行会谈。    岸首相这次访问西德，并没有什么特别要和德国首脑会谈的具体问题。目前，人们正在围绕日内瓦外长会议、德国统一问题、和约问题等问题议论纷纷，因此估计岸首相将和阿登纳总理主要讨论西德的对苏强硬政策。从这个观点出发，阿登纳总理好象对岸首相关于日本对华政策的意见特别感到兴趣。

【路透社伦敦１５日电】日本首相岸信介今天在一次拥挤的记者招待会上说，他相信他在这里同英国首相麦克米伦的会谈是富有成果的，并且为将来改善英日关系打下了牢固的基础。    岸信介说，日本政府对共产党中国用核武器装备起来的问题很关切。    有人问岸信介为什么没有支持共产党所提出的在太平洋建立无原子区和同中国缔结互不侵犯条约的建议。    岸信介回答说，由于日本认为同中国建立政治关系的时机还没有成熟，因此根本就谈不上同中国政府缔结协定的问题。    他说，由于中苏军事同盟的存在，缔结互不侵犯条约的做法就显得格外不合适了。    岸信介又说，在伦敦并没有谈到什么扩大日本同共产党中国的贸易的问题。    有记者问岸信介，他关于不同共产党中国建立关系的决定是否是由于美国施加压力的结果。    他回答说，“我党的政策同美国同意不同意毫无关系。它是根据国际局势而定出的”。    岸信介指出，日本同福摩萨的国民党中国政府缔结了和约。    他说，“这是一个重要的因素。联合国的舆论也仍然一致反对承认中国或接纳中国进入联合国。”    他又说，日本的决定是根据这些情况作出的。    【美联社伦敦１６日电】日本首相岸信介在星期三对共产党中国可能不久就将以自己的核武器威胁日本的消息表示感到非常焦虑。他说：“我很忧虑共产党中国将用核武器装备起来。目前关于它是否会有核武器的问题，我不能说什么明确的话……我们只是在非常焦虑地注视着。”    【路透社伦敦１５日电】岸信介先生说，同共产党中国保持友好关系是日本的政策。    “但是目前我们的政策是促进同共产党中国的贸易关系，而不是政治关系。”    记者问他是否认为日本能够抵消共产党中国在亚洲的势力和影响，岸信介回答说：“如果日本的经济状况和人民生活水平得到改善，它就能最好地做到这一点。”    【路透社伦敦７月１５日电】此间关于日本岸信介首相访英的官方公报今日说，英国与日本已同意，双方在谈判签订一项长期的通商条约中将“进一步研究”英国放弃引用“关税及贸易总协定”第３５条的可能性。该公报是在岸信介正式访英期中谈判结束以后发表的。公报也说，日本将竭力使英国关于中—日战争期中英国财产所受损失的赔偿要求早日获得解决。公报说，岸信介与麦克米伦，考虑到日本已决定谈判签订从英国购买一所原子反应堆的定单，讨论了扩大日英贸易的问题。

【路透社日内瓦１６日电】今天东西方外长在这里举行了全体会议。英国外交大臣是今天全体会议的主席。赫脱首先发言。    【美新处日内瓦１６日电】国务卿赫脱今天在外长会议第二十一次会议上的发言中说：    在昨天的全体会议上，我表示我们可以考虑西方国家和苏联提出的关于柏林问题的建议的实质，我建议我们今天继续开会时逐点考虑这些建议。    赫脱接着叙述了西方６月１６日建议的内容。    赫脱说，苏联外交部长最近在６月２８日的声明中指责西方国家对联合国在柏林问题中的作用只是在口头上支持而已。    他说，我国政府正在认真考虑联合国在柏林问题上起重大的作用的可能性。以后，在开始进行有关细节的谈判的时候，我们也许会希望建议对柏林负责的四国考虑要求联合国秘书长在柏林安置适当的工作人员来报告可能破坏公共秩序或严重地影响他人的权利的宣传活动，这些人将能自由出入柏林的各地区。    我希望，苏联会考虑对这个城市生活的一个方面进行国际监督这样一种可能性。    赫脱说西方关于柏林问题的建议的四个主要之点是：    一、不增加驻在柏林的军队。二、保证自由进入柏林。三、采取措施来避免在柏林的任何部分出现令人不安的活动。四、同意这些安排在德国统一以前一直有效。    赫脱说，“我认为，这四点能为在这次会议上进行成功的谈判提供健全的基础。    只要针对这四点来谈，那末不管在讨论中是否以我们的建议作为唯一的基础，都没有关系；我认为，这四点是任何可以接受的关于柏林问题的协议必须依靠的柱子。”    【路透社日内瓦１６日电】苏联发言人说，葛罗米柯今天在会议上对外长们指出，苏联关于联合国在柏林的作用的建议是与这个前德国首都的西部变为一个自由城市的问题联系起来的。    葛罗米柯在外长会议上说，今天西方的发言表现了“对苏联的建议有了比较好的了解”，这是“令人高兴的”。    葛罗米柯说，有很大的可能性在西柏林的暂时安排问题上达成一个协议和在规定这个协议的一个有效期限问题上达成协议。    如果成立莫斯科所建议的全德委员会以便为德国重新统一而努力的主张证明是不能接受的话，“就应当试图寻求能为双方接受的另一个形式”。

【路透社日内瓦１６日电】英国外交大臣劳埃德今天在这里说，他对取得协议的可能性并未绝望。他是在今天的东西方会议全体会议上这样说的。    劳埃德对双方的态度作了以下分析：    一、柏林问题。他说，双方同意应该作出暂时安排，如果这种安排令人满意的话。西方说，他们的部队应限制在目前的实力水平上，如果情况容许的话，可以规定削减。苏联说，西方驻军应裁减到象征性人数、象征性部队。“我认为，我们的意见是，这些部队目前的实力事实上就是象征性的。”    二、关于军备。劳埃德说，双方都同意，西方驻柏林部队只应有常规武器的装备。    三、关于活动。劳埃德说，“西方国家同意，应采取措施来在柏林两部分避免进行可能扰乱公共秩序、严重影响权利和利益、或等于干涉他国内政的活动。苏联的态度是，从西柏林进行的针对德意志民主共和国和其他社会主义国家的颠复活动应予停止。”    四、任何这类暂时安排期限问题。劳埃德说，“大家似乎都同意，这些临时的安排应实行一个有限的时期。西方的态度是，临时安排应在重新统一时结束，除非这个意见在以后经四大国协议修改。苏联的态度是，临时安排应实行一年半或可以商定的其他这种期限，但是他们在６月１９日的第一篇声明中十分具体地说明，时限问题对我们并不是很重要的问题、也不是原则问题。”    五、关于通道问题。劳埃德说，西方的态度是，１９５９年４月实施的程序应该继续下去，但是可以由德国人员去执行。    “苏联的态度是，西柏林同外界的交通要以目前的形式维持下去。他们使用的措词是，在协议生效期间，西柏林同外界的交通将以目前的形式维持下去。”    六、关于暂时安排期间的谈判问题。劳埃德说，西方始终认为，如果能够达成关于暂时期限的协议，四国政府就继续举行关于德国重新统一和欧洲安全问题的谈判，不管是通过普通外交途径也好，还是通过外长会议或最高级会议也好。讨论和谈判的过程将继续下去。    苏联的态度是，在人数同等的基础上成立一个全德委员会，讨论接触、重新统一和对德和约等问题。    劳埃德说，他认为，从苏联的发言中可以明显地看出，他们关于成立这个委员会的态度并不是完全不可变通的。

【法新社日内瓦１６日电】东德外交部长博尔茨今天在外长会议上说，他的国家决不准许别人侵害它的主权，诸如对东柏林实行国际监督这样的做法。    他说，他的政府准备提供关于西柏林地位的保证，联合国可以根据可能商定的条件参加提供这种保证。    博尔茨说，对德和约和西柏林问题有联系，因此苏联和东德的建议中才要求同时解决这两个问题。然而，他说，如果关于成立全德委员会的谈判未能达成协议的话，可以恢复关于柏林问题的谈判。

【美新处日内瓦１６日电】美国国务卿赫脱今天要求苏联在西方提出的一项将牵涉到联合国参加的四点计划的基础上谈判柏林暂时安排。    他在开了三小时半的外长会议全体会议上说，通过就这种安排达成某种程度的协议，“我们就能够迅速地着手召开一次政府首脑会议”。    伯丁阐述了赫脱提出的关于联合国协助制止进行敌对宣传的建议，他说，美国对于联合国去年夏季在中东进行的类似的活动的经验有着“良好”的印象，他指出，联合国收听工作一开始，中东“具有强烈煽动性的广播的语调就变得缓和得多了”。    伯丁在综述今天的会议时说，“双方开始把他们的论点提到全体会议桌上来，并且坐下来研究就柏林问题达成暂时协议的可能性，就这一意义来说是取得了一些进展。”    会后，赫脱同联合国秘书长哈马舍尔德举行了简短的会谈。

【路透社伦敦１５日电】日本首相岸信介今天在一次拥挤的记者招待会上说，他相信他在这里同英国首相麦克米伦的会谈是富有成果的，并且为将来改善英日关系打下了牢固的基础。    岸信介说，日本政府对共产党中国用核武器装备起来的问题很关切。    有人问岸信介为什么没有支持共产党所提出的在太平洋建立无原子区和同中国缔结互不侵犯条约的建议。    岸信介回答说，由于日本认为同中国建立政治关系的时机还没有成熟，因此根本就谈不上同中国政府缔结协定的问题。    他说，由于中苏军事同盟的存在，缔结互不侵犯条约的做法就显得格外不合适了。    岸信介又说，在伦敦并没有谈到什么扩大日本同共产党中国的贸易的问题。    有记者问岸信介，他关于不同共产党中国建立关系的决定是否是由于美国施加压力的结果。    他回答说，“我党的政策同美国同意不同意毫无关系。它是根据国际局势而定出的”。    岸信介指出，日本同福摩萨的国民党中国政府缔结了和约。    他说，“这是一个重要的因素。联合国的舆论也仍然一致反对承认中国或接纳中国进入联合国。”    他又说，日本的决定是根据这些情况作出的。    【美联社伦敦１６日电】日本首相岸信介在星期三对共产党中国可能不久就将以自己的核武器威胁日本的消息表示感到非常焦虑。他说：“我很忧虑共产党中国将用核武器装备起来。目前关于它是否会有核武器的问题，我不能说什么明确的话……我们只是在非常焦虑地注视着。”    【路透社伦敦１５日电】岸信介先生说，同共产党中国保持友好关系是日本的政策。    “但是目前我们的政策是促进同共产党中国的贸易关系，而不是政治关系。”    记者问他是否认为日本能够抵消共产党中国在亚洲的势力和影响，岸信介回答说：“如果日本的经济状况和人民生活水平得到改善，它就能最好地做到这一点。”    【路透社伦敦７月１５日电】此间关于日本岸信介首相访英的官方公报今日说，英国与日本已同意，双方在谈判签订一项长期的通商条约中将“进一步研究”英国放弃引用“关税及贸易总协定”第３５条的可能性。该公报是在岸信介正式访英期中谈判结束以后发表的。公报也说，日本将竭力使英国关于中—日战争期中英国财产所受损失的赔偿要求早日获得解决。公报说，岸信介与麦克米伦，考虑到日本已决定谈判签订从英国购买一所原子反应堆的定单，讨论了扩大日英贸易的问题。

【路透社日内瓦１６日电】英国的劳埃德和俄国的葛罗米柯今天在这里的一次午宴上举行了会谈。据观察家们认为，这次会谈可能打破在举行四国外长秘密会议问题上的僵局。    这次午宴的主人是葛罗米柯。这是自从星期一会议复会以来葛罗米柯同西方外长之间的第一次社交接触。    英国驻莫斯科大使赖利昨晚在这里设晚宴招待了苏联驻伦敦大使马立克。据了解，他们曾讨论了会议上的问题。这两位大使都出席了今天葛罗米柯的午宴。    【法新社日内瓦１６日电】据从权威方面获悉，关于日内瓦会议秘密会议的僵局今天已获解决。德姆维尔明天将举行午餐会招待葛罗米柯、赫脱和劳埃德。    虽然这次午餐会是用社交性词句宣布的，可是它标志着日内瓦会议复会以来四国外长第一次进行非正式接触。    据从可靠方面获知，现在将采取举行午餐会和正宴会的办法来解决由于葛罗米柯要求让德国代表出席未来的任何非正式会谈而造成的僵局。据悉葛罗米柯已同意这一办法。    可是，回复到举行非正式会谈的办法并不摒弃举行全体会议。葛罗米柯仍旧坚决希望举行全体会议。    预料举行全体会议的频率将要减少，以便让四国谈判的举行不受正式会议所固有的那种宣传的影响。

【共同社东京１６日电】特别记者永峰波恩１６日电：岸首相在１６日上午从伦敦搭专机飞抵波恩。在机场欢迎他的有阿登纳总理和艾哈德副总理兼经济部长等人。    当天上午，岸首相首先拜会了阿登纳总理和豪斯总统。    岸首相预定在１７日上午和阿登纳总理举行会谈。    岸首相这次访问西德，并没有什么特别要和德国首脑会谈的具体问题。目前，人们正在围绕日内瓦外长会议、德国统一问题、和约问题等问题议论纷纷，因此估计岸首相将和阿登纳总理主要讨论西德的对苏强硬政策。从这个观点出发，阿登纳总理好象对岸首相关于日本对华政策的意见特别感到兴趣。

【法新社日内瓦１６日法文电】德姆维尔在今天在会议上继葛罗米柯之后作了简短的发言，他谈到苏联外长就全德委员会问题所作的答复。    德姆维尔说：在关于柏林问题安排的范围内，苏联代表团把建立全德委员会作为一个很明确的条件，因而肯定了苏联代表团在这个问题上所造成的很大的困难。    德姆维尔提请苏联注意它给谈判带来的困难的严重性。德姆维尔在日内瓦做鬼脸    （美联社图片）

【本刊讯】联合国文教组织的“使者月刊”４月号刊载了法国著名电影艺术史家乔治·萨杜尔撰写的一篇题为“摄制影片不再是几个国家的特权了”的文章，着重地介绍了亚、非、拉丁美洲电影事业蓬勃发展的情况。现将亚洲部分摘要如下：    直到十年或十五年前左右，仿佛摄影制片只是五、六个大国的特权。从那时起，一般人已经逐渐认识到，影片生产实际上是全世界范围内进行文化交流的媒介，而且在五十多个国家里，它已经成为一项迅速发展的工业。    １９５０年以后，在威尼斯、戛纳、卡罗维·发利和柏林举行的国际电影节上所颁发的奖金，使大家的注意力都集中到日本的电影工业和具有十四种语言的印度影片上来；自从１９２５年以后，日本摄制的故事片比好莱坞还多。当西方最后终于发现了东方制片工业的基础极为巩固时，富有各民族风格的新派别也相继产生了。像印度尼西亚制片家苏卡第摄制的“残废者”那样缠绵悱恻、非常动人的影片，或者像锡兰制片家利斯派尔斯摄制的“命途多舛”那样充满诗意般美丽的影片，都表明有些国家差不多在获得独立的同时，也具有了本国的电影艺术。    亚洲第一个摄制影片的国家是日本，它是从１９１０年开始的；紧接着就是中国、朝鲜和印度。１９２７年，上海摄制故事片九十部，比法国还多，但知道这事的人很少。中国摄制的影片很快就达到了高度的水平。我在北京中央电影资料馆里，得以看见几部在三十年代摄制的中国影片，其中包括蔡楚生摄制的“迷途的羔羊”，和袁牧之摄制的“马路天使”，在任何一点上，它们都可以和同时期西方最优秀的影片相媲美，而且也已经带有一种“新现实主义”的色彩了。    今天，中国正有二十几个电影制片厂在许多省份里建立起来。尽管在１９５８年中，电影售票总数为二十六亿张，平均每人才四张，但是比起１９４５年来，还是高了三、四十倍；如果以本国的电影售票总数来比较的话，那么中国仅次于美国和苏联，已成为世界第二或第三个具有电影观众最多的国家了。    至于日本，影片的数量和观众数量都是很高的，而且质量也是如此。１９５７年，摄制了四百四十三部；１９５８年，大概摄制了五百二十部；看电影的人数为十亿人次，平均每年每个居民看十二次电影。从１９２１年以来，衣笠、沟口健二，五所平之助和清水已经进入世界制片权威的行列。    从１９５０年以来，由于衣笠的“地狱门”，黑泽明的“罗生门”和沟口健二的“春子的一生”、“漂亮的女人”大获成功，许多人都有这样一个印象，认为日本大多数影片，当然指最好的那些，都是以描述武士道为其主题的作品。    事实上，日本大多数影片，包括最优秀和最大胆的作品在内，都是处理近代主题的，不过在西方很少人知道罢了。自从１９５１年以后，由于今井正“不，我们要活下去”和山本萨夫的“没有太阳的街”，新藤兼人的“原子弹灾难下的孤儿”，山村聪的“蟹工船”，成濑喜男的“母亲”和五所平之助的“烟囱林立的地方”，新现实主义在日本群岛燃起的火焰比在意大利半岛还要灿烂辉煌。我们也要记得，黑泽明，当今最杰出的制片人之一，不但摄制了“罗生门”和“七个武士”，而且还拍摄了“活下去”和“命运注定了的”，在这些影片里，他以一种堪与伟大的小说家或画家相匹敌的深度和理解力处理了今天日本的问题。    在香港，每年摄制二百部影片，在菲律宾，有一百部左右，在北朝鲜约有七十部。虽然这些影片和年青的充满活泼朝气的印度尼西亚的影片（印尼１９５６年共摄制影片七十五部）都是些除东南亚地区外差不多就没有人知道的影片。    印度影片是以十四种语言摄制的。印度共有三个制片中心。最新的一个是在南部。西部的一个（以孟买为中心）历史最为悠久。现在要求进口印度影片的，不但在东方日益增加，而且竟远达摩洛哥。    在东海岸，已往二十几年里加尔各答各电影制片厂一直是辉煌灿烂的出品的中心。这里是泰戈尔的故乡，重要的影片都受到孟加拉近代文学杰作的影响。    事实上，印度当代最伟大的制片家中的两位都是孟加拉人：拍摄“两亩地”的洛埃首先发起“新剧院”运动；萨恰吉特雷，他拍摄“大路之歌”和“不可征服的人”，曾在威尼斯国际电影节上获奖。    １９５０—５８年，伊朗摄制了九十部影片，也就是比已往五十年中的全部摄制的影片多五、六部。    尽管土耳其的电影艺术的优点还未见分晓，但是，在这几年中伊斯坦布尔几家制片厂所摄制的五十多部影片并不是没有意义的，因为数量有时就是质量的先驱。

【美联社波兰索斯诺维茨１６日电】赫鲁晓夫星期四庄严地保证，苏联在任何时候、任何地方都决不对任何人发动战争。他是在第三次国际矿工工会代表大会上对欢呼的代表们讲话时这样说的。    他说：“我向你们作庄严的保证，在任何时候、任何地方，我们决不、决不、决不对任何人发动战争。”    他预言，“下次战争将意味着全人类的灾难”，并说，他认为资本家们也明白这一点。    他预言，共产主义一定要胜利——用“斗争”的办法，但不是打仗。    他说：“我相信这一点，正如我相信明天太阳要出来一样。”    赫鲁晓夫说，他在最近曾对来访的美国人说：“我们比你们强大。你们没有洲际弹道导弹。你们发射上去的火箭里装的东西只有桔子大，而我们发射上去的火箭中能够装载好几吨东西。    “想一想吧，我们的导弹中能够装载的炸弹有多么大，而你们的导弹中能够装载的炸弹却多么小。你们不能和我们相比。”    赫鲁晓夫说，在１９３９年，英国和法国希望打仗，但是希望这个仗是在希特勒和苏联之间打起来。    他问道：“斯大林同希特勒签订协定是不是对呢？在当时他是对的。”

【本刊讯】伦敦“泰晤士报”７月１５日以“患难朋友”为题发表社论说：    那些欢迎赫鲁晓夫先生到华沙的旗帜和鲜花同他上次的访问一定是一个令人安心的对比。他上次访问是在１９５６年１０月间，当时波兰威胁着要像匈牙利那样爆发公开的反抗。但是在最近三年内，哥穆尔卡先生的狡猾的手段却一直使波兰人留在怀抱以内。他们在德国和柏林问题上都采取和俄国人相同的立场，另外还提出了腊帕茨基计划。他们参与谴责南斯拉夫。他们的对外贸易平衡在１９５７年曾经由于输入消费品来满足工人的要求而危险地转入对他们不利的情况，但是现在却已经恢复。甚至工业增长的速度——它曾经被允许放慢——现在也将同苏联七年计划的速度相提并论。    然而，波兰的生活仍然是同东欧其他国家的生活很不相同的。在１９５６年１０月以后，集体农庄几乎已经全部放弃，虽然哥穆尔卡先生由于担心农业中缺乏机械化，正在试图用比较松弛的农业合作化的办法来诱使农民从浅处回去。天主教会自负它不依靠这个政权而独立，并且有时候甚至蔑视这个政权。它在议会中的成员构成了任何一个东欧国家的议会中唯一有力的反对派。作家们和记者们再一次受到检查的妨碍，但是他们所发表的批评的数量仍然是惊人的——而如果这些批评得不到发表的话，他们是有愤怒抗议的自由和勇气的。这些越轨的情况有时候使哥穆尔卡先生发愁。    赫鲁晓夫下个月将要周游斯堪的纳维亚，并且大概会利用这个机会再次宣扬他的论点，即波罗的海应该是一个没有核武器的“和平之海”。这种主张投合波兰人的心意。他们也正在密切地注视着日内瓦。虽然那个让波兰参加外长会议的建议并没有得到多大效果，但是波兰仍然认为它在德国人手中所遭受的特别大的苦痛使它的见解有资格得到特殊的考虑。波兰的最大的担心——这也是一种很自然的担心——是担心武装起来的和重新统一的德国的复活。哥穆尔卡先生所主要寻求的是在不改变欧洲地图的情况下国际紧张局势的全面缓和。    不管这两个人在１９５６年曾经有过什么样的分歧，但是他们现在却彼此成为最好的朋友和互祝成功。

【法新社桑尼涅勒１６日电】杜伯曼总统宣布说，在今天于此地开幕的西非“三大国秘密会谈的日程上包括非洲统一的问题”。    他说，三大国会谈议程上的其他问题将是：非洲的自由与独立；法属喀麦隆；种族歧视；法国即将在撒哈拉进行的核试验；非洲独立国家会议。    杜伯曼是在会谈的开幕式上宣布这个议程的。议程上竟然没有提到阿尔及利亚问题。这里的观察家认为，议程上略去这一问题表明，即使会谈非正式地讨论了阿尔及利亚问题，最后会谈的公报上也不会载明这一点。    杜伯曼并且宣布说，会谈将是严格探讨性的。他说，这次会谈将不会做出任何决定。    恩克鲁玛和杜尔后来也赞同这个声明。    杜伯曼在开幕式上发表演说时，有力的重申了利比里亚政府提出的自由和有主权的国家建立联合的建议，他又说：“我们认为目前关于非洲团结的任何讨论都应该是探讨性的。在其他已确定独立日期的非洲领地取得独立、与其他独立国家一道进行协商并能作为基本成员正式参加以前，不应就这样一个影响深远、复杂而微妙的问题的协议做出决定。”    恩克鲁玛在答复杜伯曼的发言时重申他的建立联盟的建议，他说：“我有充分的现实感使我知道我们不能在一昼夜之间建立一个尽善尽美的联盟，但是我深信美利坚合众国和苏联所能做得到，我们也能做得到。”    杜尔对与会者打了一个比喻，其中的含义表明他既不支持杜伯曼的意见，也不支持恩克鲁玛的意见。

【合众国际社华盛顿讯】７月５日美国农业部报道说，苏联食糖生产量正在急速地增加。    该部估计，苏联１９５８—５９年度食糖生产量为５，６９０万短吨，而上年度同期则仅为５８０万吨。苏联食糖生产量的增加是由于种植甜菜的较大面积和新的食糖工厂的建立。该部报道，在１９５８—５９年度里，在苏联有１１个新的炼糖厂投入生产；甜菜的种植面积已从１９５７年的５３０万英亩增长到１９５８年的５９０万英亩及１９５９年的７３０万英亩。

【法新社蒙罗维亚１６日电】参加非洲三巨头会议的几内亚总统杜尔昨晚在桑尼涅勒发表了演说。他在演说中反对在非洲存在殖民国家，主张非洲大陆全部解放。他着重指出，“我们在这里举行会议，有三个主要原因：一，开辟新的发展途径，二，确定走上这条途径的手段，三，在我们国家的人民带来他们所希望的和平和幸福。”    杜尔对于在某些非洲国家中白人和黑人之间的不平等表示遗憾。他说，“所以非洲人民将实现统一。我们不愿意使用暴力。我们的力量在于正义和人们心中的信念。非洲各国人民将巩固自己的特性，将在经济上组织起来，将致力于恢复受压迫人民的应有权利。”

【本刊讯】６月１５日“泰晤士报”报道，近年来俄国在钢铁生产方面的先进成绩已促使人们有把这方面主要的苏联刊物“钢”按月译成英文的想法。这个刊物已出版十九年，但是直到目前，这本刊物上登载的许多有意思的事实大部未为英国所认识。    现在英国钢铁研究所逐月出版英文版，时间约晚三个月以使有翻译和印刷时间。发起这一计划的钢铁研究所、科学和工业研究部同“钢”杂志方面已谈判成功。一位研究所人员说，俄国人对这计划“极为热情”；他们希望按月收到研究所译本的最后清样。    英国技术人员特别感兴趣的多半是鼓风炉生产，连续铸锭等方面，连续铸锭目前在苏联已广泛采用，但在英国只有两个小工厂采用，在美国根本没有。

【本刊讯】联合国文教组织的“使者月刊”４月号刊载了法国著名电影艺术史家乔治·萨杜尔撰写的一篇题为“摄制影片不再是几个国家的特权了”的文章，着重地介绍了亚、非、拉丁美洲电影事业蓬勃发展的情况。现将亚洲部分摘要如下：    直到十年或十五年前左右，仿佛摄影制片只是五、六个大国的特权。从那时起，一般人已经逐渐认识到，影片生产实际上是全世界范围内进行文化交流的媒介，而且在五十多个国家里，它已经成为一项迅速发展的工业。    １９５０年以后，在威尼斯、戛纳、卡罗维·发利和柏林举行的国际电影节上所颁发的奖金，使大家的注意力都集中到日本的电影工业和具有十四种语言的印度影片上来；自从１９２５年以后，日本摄制的故事片比好莱坞还多。当西方最后终于发现了东方制片工业的基础极为巩固时，富有各民族风格的新派别也相继产生了。像印度尼西亚制片家苏卡第摄制的“残废者”那样缠绵悱恻、非常动人的影片，或者像锡兰制片家利斯派尔斯摄制的“命途多舛”那样充满诗意般美丽的影片，都表明有些国家差不多在获得独立的同时，也具有了本国的电影艺术。    亚洲第一个摄制影片的国家是日本，它是从１９１０年开始的；紧接着就是中国、朝鲜和印度。１９２７年，上海摄制故事片九十部，比法国还多，但知道这事的人很少。中国摄制的影片很快就达到了高度的水平。我在北京中央电影资料馆里，得以看见几部在三十年代摄制的中国影片，其中包括蔡楚生摄制的“迷途的羔羊”，和袁牧之摄制的“马路天使”，在任何一点上，它们都可以和同时期西方最优秀的影片相媲美，而且也已经带有一种“新现实主义”的色彩了。    今天，中国正有二十几个电影制片厂在许多省份里建立起来。尽管在１９５８年中，电影售票总数为二十六亿张，平均每人才四张，但是比起１９４５年来，还是高了三、四十倍；如果以本国的电影售票总数来比较的话，那么中国仅次于美国和苏联，已成为世界第二或第三个具有电影观众最多的国家了。    至于日本，影片的数量和观众数量都是很高的，而且质量也是如此。１９５７年，摄制了四百四十三部；１９５８年，大概摄制了五百二十部；看电影的人数为十亿人次，平均每年每个居民看十二次电影。从１９２１年以来，衣笠、沟口健二，五所平之助和清水已经进入世界制片权威的行列。    从１９５０年以来，由于衣笠的“地狱门”，黑泽明的“罗生门”和沟口健二的“春子的一生”、“漂亮的女人”大获成功，许多人都有这样一个印象，认为日本大多数影片，当然指最好的那些，都是以描述武士道为其主题的作品。    事实上，日本大多数影片，包括最优秀和最大胆的作品在内，都是处理近代主题的，不过在西方很少人知道罢了。自从１９５１年以后，由于今井正“不，我们要活下去”和山本萨夫的“没有太阳的街”，新藤兼人的“原子弹灾难下的孤儿”，山村聪的“蟹工船”，成濑喜男的“母亲”和五所平之助的“烟囱林立的地方”，新现实主义在日本群岛燃起的火焰比在意大利半岛还要灿烂辉煌。我们也要记得，黑泽明，当今最杰出的制片人之一，不但摄制了“罗生门”和“七个武士”，而且还拍摄了“活下去”和“命运注定了的”，在这些影片里，他以一种堪与伟大的小说家或画家相匹敌的深度和理解力处理了今天日本的问题。    在香港，每年摄制二百部影片，在菲律宾，有一百部左右，在北朝鲜约有七十部。虽然这些影片和年青的充满活泼朝气的印度尼西亚的影片（印尼１９５６年共摄制影片七十五部）都是些除东南亚地区外差不多就没有人知道的影片。    印度影片是以十四种语言摄制的。印度共有三个制片中心。最新的一个是在南部。西部的一个（以孟买为中心）历史最为悠久。现在要求进口印度影片的，不但在东方日益增加，而且竟远达摩洛哥。    在东海岸，已往二十几年里加尔各答各电影制片厂一直是辉煌灿烂的出品的中心。这里是泰戈尔的故乡，重要的影片都受到孟加拉近代文学杰作的影响。    事实上，印度当代最伟大的制片家中的两位都是孟加拉人：拍摄“两亩地”的洛埃首先发起“新剧院”运动；萨恰吉特雷，他拍摄“大路之歌”和“不可征服的人”，曾在威尼斯国际电影节上获奖。    １９５０—５８年，伊朗摄制了九十部影片，也就是比已往五十年中的全部摄制的影片多五、六部。    尽管土耳其的电影艺术的优点还未见分晓，但是，在这几年中伊斯坦布尔几家制片厂所摄制的五十多部影片并不是没有意义的，因为数量有时就是质量的先驱。

【美联社波兰索斯诺维茨１６日电】赫鲁晓夫星期四庄严地保证，苏联在任何时候、任何地方都决不对任何人发动战争。他是在第三次国际矿工工会代表大会上对欢呼的代表们讲话时这样说的。    他说：“我向你们作庄严的保证，在任何时候、任何地方，我们决不、决不、决不对任何人发动战争。”    他预言，“下次战争将意味着全人类的灾难”，并说，他认为资本家们也明白这一点。    他预言，共产主义一定要胜利——用“斗争”的办法，但不是打仗。    他说：“我相信这一点，正如我相信明天太阳要出来一样。”    赫鲁晓夫说，他在最近曾对来访的美国人说：“我们比你们强大。你们没有洲际弹道导弹。你们发射上去的火箭里装的东西只有桔子大，而我们发射上去的火箭中能够装载好几吨东西。    “想一想吧，我们的导弹中能够装载的炸弹有多么大，而你们的导弹中能够装载的炸弹却多么小。你们不能和我们相比。”    赫鲁晓夫说，在１９３９年，英国和法国希望打仗，但是希望这个仗是在希特勒和苏联之间打起来。    他问道：“斯大林同希特勒签订协定是不是对呢？在当时他是对的。”

【本刊讯】伦敦“泰晤士报”７月１５日以“患难朋友”为题发表社论说：    那些欢迎赫鲁晓夫先生到华沙的旗帜和鲜花同他上次的访问一定是一个令人安心的对比。他上次访问是在１９５６年１０月间，当时波兰威胁着要像匈牙利那样爆发公开的反抗。但是在最近三年内，哥穆尔卡先生的狡猾的手段却一直使波兰人留在怀抱以内。他们在德国和柏林问题上都采取和俄国人相同的立场，另外还提出了腊帕茨基计划。他们参与谴责南斯拉夫。他们的对外贸易平衡在１９５７年曾经由于输入消费品来满足工人的要求而危险地转入对他们不利的情况，但是现在却已经恢复。甚至工业增长的速度——它曾经被允许放慢——现在也将同苏联七年计划的速度相提并论。    然而，波兰的生活仍然是同东欧其他国家的生活很不相同的。在１９５６年１０月以后，集体农庄几乎已经全部放弃，虽然哥穆尔卡先生由于担心农业中缺乏机械化，正在试图用比较松弛的农业合作化的办法来诱使农民从浅处回去。天主教会自负它不依靠这个政权而独立，并且有时候甚至蔑视这个政权。它在议会中的成员构成了任何一个东欧国家的议会中唯一有力的反对派。作家们和记者们再一次受到检查的妨碍，但是他们所发表的批评的数量仍然是惊人的——而如果这些批评得不到发表的话，他们是有愤怒抗议的自由和勇气的。这些越轨的情况有时候使哥穆尔卡先生发愁。    赫鲁晓夫下个月将要周游斯堪的纳维亚，并且大概会利用这个机会再次宣扬他的论点，即波罗的海应该是一个没有核武器的“和平之海”。这种主张投合波兰人的心意。他们也正在密切地注视着日内瓦。虽然那个让波兰参加外长会议的建议并没有得到多大效果，但是波兰仍然认为它在德国人手中所遭受的特别大的苦痛使它的见解有资格得到特殊的考虑。波兰的最大的担心——这也是一种很自然的担心——是担心武装起来的和重新统一的德国的复活。哥穆尔卡先生所主要寻求的是在不改变欧洲地图的情况下国际紧张局势的全面缓和。    不管这两个人在１９５６年曾经有过什么样的分歧，但是他们现在却彼此成为最好的朋友和互祝成功。

【法新社桑尼涅勒１６日电】杜伯曼总统宣布说，在今天于此地开幕的西非“三大国秘密会谈的日程上包括非洲统一的问题”。    他说，三大国会谈议程上的其他问题将是：非洲的自由与独立；法属喀麦隆；种族歧视；法国即将在撒哈拉进行的核试验；非洲独立国家会议。    杜伯曼是在会谈的开幕式上宣布这个议程的。议程上竟然没有提到阿尔及利亚问题。这里的观察家认为，议程上略去这一问题表明，即使会谈非正式地讨论了阿尔及利亚问题，最后会谈的公报上也不会载明这一点。    杜伯曼并且宣布说，会谈将是严格探讨性的。他说，这次会谈将不会做出任何决定。    恩克鲁玛和杜尔后来也赞同这个声明。    杜伯曼在开幕式上发表演说时，有力的重申了利比里亚政府提出的自由和有主权的国家建立联合的建议，他又说：“我们认为目前关于非洲团结的任何讨论都应该是探讨性的。在其他已确定独立日期的非洲领地取得独立、与其他独立国家一道进行协商并能作为基本成员正式参加以前，不应就这样一个影响深远、复杂而微妙的问题的协议做出决定。”    恩克鲁玛在答复杜伯曼的发言时重申他的建立联盟的建议，他说：“我有充分的现实感使我知道我们不能在一昼夜之间建立一个尽善尽美的联盟，但是我深信美利坚合众国和苏联所能做得到，我们也能做得到。”    杜尔对与会者打了一个比喻，其中的含义表明他既不支持杜伯曼的意见，也不支持恩克鲁玛的意见。

【合众国际社华盛顿讯】７月５日美国农业部报道说，苏联食糖生产量正在急速地增加。    该部估计，苏联１９５８—５９年度食糖生产量为５，６９０万短吨，而上年度同期则仅为５８０万吨。苏联食糖生产量的增加是由于种植甜菜的较大面积和新的食糖工厂的建立。该部报道，在１９５８—５９年度里，在苏联有１１个新的炼糖厂投入生产；甜菜的种植面积已从１９５７年的５３０万英亩增长到１９５８年的５９０万英亩及１９５９年的７３０万英亩。

【法新社蒙罗维亚１６日电】参加非洲三巨头会议的几内亚总统杜尔昨晚在桑尼涅勒发表了演说。他在演说中反对在非洲存在殖民国家，主张非洲大陆全部解放。他着重指出，“我们在这里举行会议，有三个主要原因：一，开辟新的发展途径，二，确定走上这条途径的手段，三，在我们国家的人民带来他们所希望的和平和幸福。”    杜尔对于在某些非洲国家中白人和黑人之间的不平等表示遗憾。他说，“所以非洲人民将实现统一。我们不愿意使用暴力。我们的力量在于正义和人们心中的信念。非洲各国人民将巩固自己的特性，将在经济上组织起来，将致力于恢复受压迫人民的应有权利。”

【本刊讯】６月１５日“泰晤士报”报道，近年来俄国在钢铁生产方面的先进成绩已促使人们有把这方面主要的苏联刊物“钢”按月译成英文的想法。这个刊物已出版十九年，但是直到目前，这本刊物上登载的许多有意思的事实大部未为英国所认识。    现在英国钢铁研究所逐月出版英文版，时间约晚三个月以使有翻译和印刷时间。发起这一计划的钢铁研究所、科学和工业研究部同“钢”杂志方面已谈判成功。一位研究所人员说，俄国人对这计划“极为热情”；他们希望按月收到研究所译本的最后清样。    英国技术人员特别感兴趣的多半是鼓风炉生产，连续铸锭等方面，连续铸锭目前在苏联已广泛采用，但在英国只有两个小工厂采用，在美国根本没有。