海豚时光瓶参考消息，参考消息历史版，参考消息往期查看，参考消息免费阅读

【美联社东京２３日电】共产党中国星期四谴责印度政府“别有用心”，差不多在周恩来总理在共产党的议会上演说的同时散发达赖喇嘛的声明。在迅速高涨的北平制止印度批评共产党在西藏的行动的运动中，这是迄今最为严厉的指责。在四十八小时的人民代表大会讲台上反对印度的演说，以及全国的共产党指导或控制下的报纸愤怒的抨击中，这个指责达到了最高潮。所有的人们都表示激愤，这表明了周和共产党中国的统治集团感到印度人故意想把他们当傻瓜。在达赖喇嘛说他逃到印度出于他的自由意志时，周断然宣布他是被劫持的。代表共产党领导机构说话的北平“人民日报”说，“单单在发表时间这一点上，人们不由得想起在提斯浦尔由印度外交官员散发这个声明是经过了缜密的安排的”。印度外交部散发了达赖喇嘛的声明，中国人想诋毁它是伪造的，显然一点也没有成功。【路透社北京２３日电】（记者：法夸尔）共产党的机关报今天发表的一封来信，指责上星期六以达赖喇嘛的名义在印度提斯浦尔发表的声明是“帝国主义者和一些印度扩张主义分子”写的。观察家们说，虽然过去已经把罪名归到过没有指明的“外国人”身上，但是这里直接指名印度人参与起草这项文件还是第一次。观察家们说，这封信说明，中国对印度同情西藏反华叛乱分子的态度展开的日趋加厉的攻击更进一步强硬起来了。观察家们说，这封信登在执政党共产党的报纸人民日报上这件事情是非常意味深长的，因为要发表这封信显然是必须得到党的批准的。 “人民日报”上的一篇文章说，由印度外交官员散发这个提斯浦尔的声明，是一个严重的事件。大谈其所谓西藏独立这件事说明印度某些有势力的人士有着某些错误的想法。这篇文章的题目叫“反击干涉者”。 “人民日报”还用显著的地位刊登了代表们在全国人民代表大会昨天会议上批评印度报纸和政治家对西藏叛乱态度的发言。关于一篇发言的一则消息用了“清醒点！印度的扩张主义分子”这样的标题，另一则消息的标题则是“对印度朋友的直率忠告”。【路透社北京２２日电】（记者：法夸尔）共产党中国今天表现了一些迹象，说明对印度对西藏反北京的叛乱分子所表示的同情采取了更强硬的态度。在第二届全国人民代表大会上发言的人严厉地谈到了某些印度报纸和政治人物在谈到西藏时对中国所进行的“诽谤”。观察家说，中国评论语调的变硬，似乎是以达赖喇嘛名义在印度发表声明的结果。今天的发言是迄今在这里所听到的对印度态度最严厉的批评。观察家注意到，这些发言不是由执政党共产党的党员所发表的，而是由忠于北京的西藏领袖和承认共产党领导权的非共产主义“民主”党派的领袖所发表的。观察家说，他们大概不会是在没有得到共产党领导同意的情况下，采取新的、更为强硬的路线的，可以认为他们的发言反映了中国统治者的看法。【合众国际社东京２２日电】在红色中国第二届人民代表大会上，今天有六位发言者尖锐地批评了印度在西藏叛乱事件中所起的作用。他们对下面的事实表示震惊和愤慨：一位印度外交人员分发了达赖喇嘛严厉攻击共产党中国血腥镇压叛乱的声明以及西藏的叛乱分子在印度受到热烈的欢迎。自从西藏叛乱开始以来，这还是红色中国对印度最坦率的攻击。不过所有这些发言者要不是西藏人就是少数党的领袖。这些少数党是北平允许它们存在以便给共产党政权披上民主的外衣的。在这些发言者之中没有一个是共产党员。如果印度尼赫鲁总理对这些批评的反应是十分恼怒，那么红色中国周恩来总理就可以安慰他说，这些人并不表达党的意见或者政府的大多数意见。中国民主建国会主任委员黄炎培在谈到达赖喇嘛的声明和印度对西藏叛乱分子的欢迎时指出，尽管尼赫鲁答应不做任何使中印关系为难的事，结果还是进行了这些活动。他问道：“上述种种反对中国的政治活动，难道是一个对中国友好的国家所能够允许的吗？”

说什么对中印关系恶化“十分遗憾”，表白希望保持中印良好关系，但竭力为印度扩张主义分子干涉我国内政阴谋洗刷，并企图歪曲历史，掩饰英帝国主义侵略面目，硬说班禅大师在人大的发言“不可能”是班禅的。【新华社新德里２３日电】印度报业托辣斯２３日以该社政治记者克·斯·拉马钱德兰的名义发表了一篇评论，文如下：这里的政治观察家十分遗憾地注意到，由于最近西藏的事件，印中关系恶化了。这里注意到，自从达赖喇嘛逃出拉萨以来，北京一直说，他是在“劫持”下离开他的本土的，并且意在言外地指责印度草拟了达赖喇嘛到达这个国家后在提斯浦尔发表的声明。达赖喇嘛在他今天在穆索里发表的声明中重申他坚持这篇声明，并且说，这篇声明是他发表的。据悉，印度驻北京大使帕塔萨拉蒂今天一早得到“秘密消息”说今天下午在中国议会中将有重要发言。班禅喇嘛今天在中国全国人民代表大会发了言。据消息灵通人士说，可以认为班禅喇嘛的发言是中国外交部的权威意见。但是据指出，在他的发言中有许多关于历史方面的错误。据现有的一切记录，曾经统治过印度的英国曾断然拒绝倡议建立独立的西藏，并且拒绝了前达赖喇嘛的要求，前达赖喇嘛曾要求把西藏当作印度的保护国。这里的观察家强调指出，印度对西藏同中国的关系从来没有像所说的那样进行过的任何干涉。据指出，印度自己要解决的问题是够多的。他们不重视班禅喇嘛关于印度政府“对西藏存在扩张野心”的指责，认为这种指责是没有内容的。然而这里认为，发表这个声明的不可能是班禅喇嘛。这里的消息灵通人士着重指出了印度和中国之间保持良好关系的重要意义，并且说，不应当让任何东西妨碍这种关系继续下去。据追述，印度政府曾极力宣布，达赖喇嘛在印度期间不能行使任何世俗的职权。尽管班禅喇嘛发表了这个声明，看来这个政策将继续下去。

【新华社香港２２日电】昨天和今天，香港各反动报纸都转引外电登载了新华社记者评论所谓达赖喇嘛声明的消息，并且就此发表了评论。 “工商日报”毫无论据的硬说新华社记者的评论是“强词夺理”和“狡辩”。它又说，新华社评论中有些话是针对印度说的，“乘机对印度提出恫吓，以图限制达赖今后的活动”。 “新生晚报”则认为达赖的声明“真的成分多，假的成分少”。它说：“他（指达赖）对中共压迫宗教的指责应该是可信的。声明中一部分话，在国际上具有政治号召力的，可能是由他的顾问草拟的，也可能是在某种环境下他所不得不同意的”。 “成报”也说，“我们也不相信达赖声明中没有达赖的意见包括在内，但是，他是在尼赫鲁的包围、影响、甚至是限制之下表达其意见，这实在是无可讳言的事实”。它认为“尼赫鲁是搞西藏独立的阴谋者”。 “星岛晚报”说，新华社的评论“颇侧重于对印度的责备，反而对达赖个人未作强烈的攻击，言外之意，更认为达赖的声明既曾通过印度的外交人员而始发表，则已显然的是受到操纵了。这个指责也可能是事实，我们可不必为印度对西藏的存心而隐瞒”。它又说，“这个问题发展下去，将不只关系达赖在印能否继续活动，即中共和印度关系亦将继续趋向尖锐”。

【新华社日内瓦２２日电】４月２０日的“纽约时报”发表了该报特派记者窦丁４月１９日自香港发出的一篇电讯，标题是“看不出北平在生产上有休止；周的讲话表明将继续用重大压力提高产量”。文章说，“观察家们本来认为，周的报告作为今年代表大会（即议会）上的主要发言，可能会提出某种将成为共产党中国的活动中心的新运动。然而，总理提出的是‘继续大跃进’，表示今年的工作仅仅是继续去年那种‘大跃进’式的在一切方面力求增长的紧张的运动。 “周先生所提出的１９５９年的生产指标较之１９５８年的增长的高速度有所降低，但是仍旧高得惊人。 “他说，今年的工农业产量将提高４０％，即总产值将达一千二百一十亿美元。据说１９５８年是提高了６５％。 “总理提到的一些经济计划和成绩所根据的生产数字，仍然是这里许多专家认为是夸大的那些数字。这里所得到的大部分消息表明，物资丰富的现象并不存在，而如果他们所宣布的产量成了事实的话，本来是会出现那样的情况的。” 【法新社香港２２日电】今天此间西方经济界人士说，人民中国的财政部长李先念承认，过去六个月中，某些副食品不足在中国城市居民中造成“紧张”。他这番话第一次证实了亚洲一直流传着的谣言。人民公社今年将得到四亿三千五百万美元的补助金。负责建立公社的毛泽东主席拨了这些贷款来帮助经济上落后的公社。这位财政部长还宣布税收将减少７％到５．２％，以便减少正在集中发展的公社的巨大负担。同时，西方经济界人士指出，经济计划委员会主席李富春已证实了钢、煤、电的异常高的限额，特别值得注意的是，１９５９年钢产量指标是一千八百万吨，１９５８年为一千一百万吨。如果达到这个指标，它将使中国列为世界产钢国家中的第五位，而且似乎表明，已经宣布的十五年内赶上英国产量的目的大体上将在不久将来就会达到，如果按照这样速度努力的话。【新华社日内瓦２２日电】美国“基督教科学箴言报”２０日刊载了该报特派记者罗伯逊寄自香港的一篇文章，题为“周在北京的演说中要人民艰苦工作”。文章诬蔑说，“周恩来总理在他向北京全国人民代表大会发表的马拉松式的开幕演说中，要求中国人民无休无歇地坚苦工作，继续厉行节约，甚至说要进一步加紧政府对他们醒着的每一个小时的控制。” “周先生在他的长篇演说里，从头到尾好几次强调在共产党的领导下在生产方面进一步加强集中领导的重要性。” “周先生关于西藏问题的谈话使早些时候这样一种推测有了根据，即北京将在那不幸的高原上更加迅速得多地实行社会改革。”

【法新社新德里２３日电】人们今天在新德里获悉，尼泊尔国防大臣今天宣称不知道曾发生任何中国军队侵越尼泊尔北部边境事件。加德满都报纸最近几天曾报道了好几起这种性质的侵犯。

【合众国际社东京２３日电】赤色中国今天说，它的军队在为了控制西藏南部而进行的十天激烈战斗中死、伤、俘反叛分子二千人。新华通讯社说，人民解放军现在控制了西藏南部“所有要点”，这表明反叛分子仍然在市镇和村庄外进行活动。官方的赤色通讯社说，共产党军队现在在追击“窜入偏僻山区的少数残匪”。新华社表示相信，“残匪不日即可肃清”。

【美联社东京２３日电】共产党中国星期四谴责印度政府“别有用心”，差不多在周恩来总理在共产党的议会上演说的同时散发达赖喇嘛的声明。在迅速高涨的北平制止印度批评共产党在西藏的行动的运动中，这是迄今最为严厉的指责。在四十八小时的人民代表大会讲台上反对印度的演说，以及全国的共产党指导或控制下的报纸愤怒的抨击中，这个指责达到了最高潮。所有的人们都表示激愤，这表明了周和共产党中国的统治集团感到印度人故意想把他们当傻瓜。在达赖喇嘛说他逃到印度出于他的自由意志时，周断然宣布他是被劫持的。代表共产党领导机构说话的北平“人民日报”说，“单单在发表时间这一点上，人们不由得想起在提斯浦尔由印度外交官员散发这个声明是经过了缜密的安排的”。印度外交部散发了达赖喇嘛的声明，中国人想诋毁它是伪造的，显然一点也没有成功。【路透社北京２３日电】（记者：法夸尔）共产党的机关报今天发表的一封来信，指责上星期六以达赖喇嘛的名义在印度提斯浦尔发表的声明是“帝国主义者和一些印度扩张主义分子”写的。观察家们说，虽然过去已经把罪名归到过没有指明的“外国人”身上，但是这里直接指名印度人参与起草这项文件还是第一次。观察家们说，这封信说明，中国对印度同情西藏反华叛乱分子的态度展开的日趋加厉的攻击更进一步强硬起来了。观察家们说，这封信登在执政党共产党的报纸人民日报上这件事情是非常意味深长的，因为要发表这封信显然是必须得到党的批准的。 “人民日报”上的一篇文章说，由印度外交官员散发这个提斯浦尔的声明，是一个严重的事件。大谈其所谓西藏独立这件事说明印度某些有势力的人士有着某些错误的想法。这篇文章的题目叫“反击干涉者”。 “人民日报”还用显著的地位刊登了代表们在全国人民代表大会昨天会议上批评印度报纸和政治家对西藏叛乱态度的发言。关于一篇发言的一则消息用了“清醒点！印度的扩张主义分子”这样的标题，另一则消息的标题则是“对印度朋友的直率忠告”。【路透社北京２２日电】（记者：法夸尔）共产党中国今天表现了一些迹象，说明对印度对西藏反北京的叛乱分子所表示的同情采取了更强硬的态度。在第二届全国人民代表大会上发言的人严厉地谈到了某些印度报纸和政治人物在谈到西藏时对中国所进行的“诽谤”。观察家说，中国评论语调的变硬，似乎是以达赖喇嘛名义在印度发表声明的结果。今天的发言是迄今在这里所听到的对印度态度最严厉的批评。观察家注意到，这些发言不是由执政党共产党的党员所发表的，而是由忠于北京的西藏领袖和承认共产党领导权的非共产主义“民主”党派的领袖所发表的。观察家说，他们大概不会是在没有得到共产党领导同意的情况下，采取新的、更为强硬的路线的，可以认为他们的发言反映了中国统治者的看法。【合众国际社东京２２日电】在红色中国第二届人民代表大会上，今天有六位发言者尖锐地批评了印度在西藏叛乱事件中所起的作用。他们对下面的事实表示震惊和愤慨：一位印度外交人员分发了达赖喇嘛严厉攻击共产党中国血腥镇压叛乱的声明以及西藏的叛乱分子在印度受到热烈的欢迎。自从西藏叛乱开始以来，这还是红色中国对印度最坦率的攻击。不过所有这些发言者要不是西藏人就是少数党的领袖。这些少数党是北平允许它们存在以便给共产党政权披上民主的外衣的。在这些发言者之中没有一个是共产党员。如果印度尼赫鲁总理对这些批评的反应是十分恼怒，那么红色中国周恩来总理就可以安慰他说，这些人并不表达党的意见或者政府的大多数意见。中国民主建国会主任委员黄炎培在谈到达赖喇嘛的声明和印度对西藏叛乱分子的欢迎时指出，尽管尼赫鲁答应不做任何使中印关系为难的事，结果还是进行了这些活动。他问道：“上述种种反对中国的政治活动，难道是一个对中国友好的国家所能够允许的吗？”

【合众国际社东京２３日电】赤色中国今天说，它的军队在为了控制西藏南部而进行的十天激烈战斗中死、伤、俘反叛分子二千人。新华通讯社说，人民解放军现在控制了西藏南部“所有要点”，这表明反叛分子仍然在市镇和村庄外进行活动。官方的赤色通讯社说，共产党军队现在在追击“窜入偏僻山区的少数残匪”。新华社表示相信，“残匪不日即可肃清”。

说什么对中印关系恶化“十分遗憾”，表白希望保持中印良好关系，但竭力为印度扩张主义分子干涉我国内政阴谋洗刷，并企图歪曲历史，掩饰英帝国主义侵略面目，硬说班禅大师在人大的发言“不可能”是班禅的。【新华社新德里２３日电】印度报业托辣斯２３日以该社政治记者克·斯·拉马钱德兰的名义发表了一篇评论，文如下：这里的政治观察家十分遗憾地注意到，由于最近西藏的事件，印中关系恶化了。这里注意到，自从达赖喇嘛逃出拉萨以来，北京一直说，他是在“劫持”下离开他的本土的，并且意在言外地指责印度草拟了达赖喇嘛到达这个国家后在提斯浦尔发表的声明。达赖喇嘛在他今天在穆索里发表的声明中重申他坚持这篇声明，并且说，这篇声明是他发表的。据悉，印度驻北京大使帕塔萨拉蒂今天一早得到“秘密消息”说今天下午在中国议会中将有重要发言。班禅喇嘛今天在中国全国人民代表大会发了言。据消息灵通人士说，可以认为班禅喇嘛的发言是中国外交部的权威意见。但是据指出，在他的发言中有许多关于历史方面的错误。据现有的一切记录，曾经统治过印度的英国曾断然拒绝倡议建立独立的西藏，并且拒绝了前达赖喇嘛的要求，前达赖喇嘛曾要求把西藏当作印度的保护国。这里的观察家强调指出，印度对西藏同中国的关系从来没有像所说的那样进行过的任何干涉。据指出，印度自己要解决的问题是够多的。他们不重视班禅喇嘛关于印度政府“对西藏存在扩张野心”的指责，认为这种指责是没有内容的。然而这里认为，发表这个声明的不可能是班禅喇嘛。这里的消息灵通人士着重指出了印度和中国之间保持良好关系的重要意义，并且说，不应当让任何东西妨碍这种关系继续下去。据追述，印度政府曾极力宣布，达赖喇嘛在印度期间不能行使任何世俗的职权。尽管班禅喇嘛发表了这个声明，看来这个政策将继续下去。

【新华社香港２２日电】昨天和今天，香港各反动报纸都转引外电登载了新华社记者评论所谓达赖喇嘛声明的消息，并且就此发表了评论。 “工商日报”毫无论据的硬说新华社记者的评论是“强词夺理”和“狡辩”。它又说，新华社评论中有些话是针对印度说的，“乘机对印度提出恫吓，以图限制达赖今后的活动”。 “新生晚报”则认为达赖的声明“真的成分多，假的成分少”。它说：“他（指达赖）对中共压迫宗教的指责应该是可信的。声明中一部分话，在国际上具有政治号召力的，可能是由他的顾问草拟的，也可能是在某种环境下他所不得不同意的”。 “成报”也说，“我们也不相信达赖声明中没有达赖的意见包括在内，但是，他是在尼赫鲁的包围、影响、甚至是限制之下表达其意见，这实在是无可讳言的事实”。它认为“尼赫鲁是搞西藏独立的阴谋者”。 “星岛晚报”说，新华社的评论“颇侧重于对印度的责备，反而对达赖个人未作强烈的攻击，言外之意，更认为达赖的声明既曾通过印度的外交人员而始发表，则已显然的是受到操纵了。这个指责也可能是事实，我们可不必为印度对西藏的存心而隐瞒”。它又说，“这个问题发展下去，将不只关系达赖在印能否继续活动，即中共和印度关系亦将继续趋向尖锐”。

【法新社新德里２３日电】人们今天在新德里获悉，尼泊尔国防大臣今天宣称不知道曾发生任何中国军队侵越尼泊尔北部边境事件。加德满都报纸最近几天曾报道了好几起这种性质的侵犯。

【新华社日内瓦２２日电】４月２０日的“纽约时报”发表了该报特派记者窦丁４月１９日自香港发出的一篇电讯，标题是“看不出北平在生产上有休止；周的讲话表明将继续用重大压力提高产量”。文章说，“观察家们本来认为，周的报告作为今年代表大会（即议会）上的主要发言，可能会提出某种将成为共产党中国的活动中心的新运动。然而，总理提出的是‘继续大跃进’，表示今年的工作仅仅是继续去年那种‘大跃进’式的在一切方面力求增长的紧张的运动。 “周先生所提出的１９５９年的生产指标较之１９５８年的增长的高速度有所降低，但是仍旧高得惊人。 “他说，今年的工农业产量将提高４０％，即总产值将达一千二百一十亿美元。据说１９５８年是提高了６５％。 “总理提到的一些经济计划和成绩所根据的生产数字，仍然是这里许多专家认为是夸大的那些数字。这里所得到的大部分消息表明，物资丰富的现象并不存在，而如果他们所宣布的产量成了事实的话，本来是会出现那样的情况的。” 【法新社香港２２日电】今天此间西方经济界人士说，人民中国的财政部长李先念承认，过去六个月中，某些副食品不足在中国城市居民中造成“紧张”。他这番话第一次证实了亚洲一直流传着的谣言。人民公社今年将得到四亿三千五百万美元的补助金。负责建立公社的毛泽东主席拨了这些贷款来帮助经济上落后的公社。这位财政部长还宣布税收将减少７％到５．２％，以便减少正在集中发展的公社的巨大负担。同时，西方经济界人士指出，经济计划委员会主席李富春已证实了钢、煤、电的异常高的限额，特别值得注意的是，１９５９年钢产量指标是一千八百万吨，１９５８年为一千一百万吨。如果达到这个指标，它将使中国列为世界产钢国家中的第五位，而且似乎表明，已经宣布的十五年内赶上英国产量的目的大体上将在不久将来就会达到，如果按照这样速度努力的话。【新华社日内瓦２２日电】美国“基督教科学箴言报”２０日刊载了该报特派记者罗伯逊寄自香港的一篇文章，题为“周在北京的演说中要人民艰苦工作”。文章诬蔑说，“周恩来总理在他向北京全国人民代表大会发表的马拉松式的开幕演说中，要求中国人民无休无歇地坚苦工作，继续厉行节约，甚至说要进一步加紧政府对他们醒着的每一个小时的控制。” “周先生在他的长篇演说里，从头到尾好几次强调在共产党的领导下在生产方面进一步加强集中领导的重要性。” “周先生关于西藏问题的谈话使早些时候这样一种推测有了根据，即北京将在那不幸的高原上更加迅速得多地实行社会改革。”

【法新社穆索里２３日电】预料印度总理尼赫鲁明天在这里同达赖喇嘛会谈时将告诉他，西藏急需实行改革；并且告诉他，除非他发表这样一个声明，否则达赖喇嘛在道义方面就会理亏了。据了解，达赖喇嘛根据经验，确信在人民中国这样一个庞大的共产党国家之下，实际的自治是不能实现的。但是，这并不就是说，他将拒绝任何能够保证西藏在内政方面实行自治的安排。这样一种安排该是怎样一个东西，这必定是尼赫鲁心上首要的问题。显然这种安排必须通过北京、新德里和达赖喇嘛之间的磋商来做出。有一种建议是，西藏同中国的关系可以与不丹同印度的关系相似——它们的关系是依据一项条约，规定不丹把对外关系和国防事宜交给印度负责。有理由相信，达赖喇嘛将会认为这样一个安排是令人满意的；但是对尼赫鲁来说，要使北京对此同意几乎将是不可思议的。同时，据了解，尼赫鲁认识到西藏的神权政治在现代是一个时代错误，注定是要消亡的。目前，尼赫鲁是达赖喇嘛的最重要的顾问，因此达赖喇嘛大概会受到他的意见的很大影响。那么，十分可能，达赖喇嘛在同尼赫鲁会谈之后将会发表一篇声明，说明他主张对他的国家目前的神权制度赶紧实行改革。除了带来其他结果以外，这样一个声明将使北京所谓西藏叛乱是由当地反动分子策划的宣传论调打开一个缺口。它还会加强尼赫鲁在争取同北京解决西藏问题的时候的地位。【印度报业托辣斯穆索里２３日电】西藏的精神领袖达赖喇嘛今天正在为明天同尼赫鲁总理会谈作好准备，这是他从拉萨逃到印度以后的第一次会谈。今天上午，达赖喇嘛同他的心腹进行了两个钟头左右的讨论，研究了要同尼赫鲁交谈的各项问题。预料尼赫鲁整个下午都将同达赖喇嘛在一起。据从可靠方面获悉，达赖喇嘛将向尼赫鲁说明迫使他逃出拉萨的主要原因。达赖喇嘛已经要一位西藏的高级官员就这个问题准备一篇简短报告。据认为，很可能达赖喇嘛在同尼赫鲁会谈以后会发表一篇声明。【印度报业托辣斯穆索里２３日电】据这里的可靠人士说，明天尼赫鲁总理和达赖喇嘛之间的会谈主要是估计西藏目前的局势。这次会谈大概在这样的基础上进行：西藏的前途问题必须在国际公认的中国对西藏的宗主权的范围内解决。预料达赖喇嘛将会把主要重点放在保证西藏的真正自治和停止中国的干涉方面，因为据达赖喇嘛在提斯浦尔发表的声明看来，这是目前纠纷的主要原因。中国和西藏在１９５１年所签定的十七条协议可能是会谈的主要内容。据西藏人士说，由于中国的行动废除了这个协议，任何解决中国和西藏之间的纠纷的建议都必须以签定一个充份保证西藏自治的新协议为基础。预料达赖喇嘛还会向尼赫鲁透露他在提斯浦尔发表的声明中所提到的“未来的计划”。

【新华社仰光２３日电】今天的“民族报”报道说，大缅甸党领袖巴莫博士昨天在这里说，缅甸应该“认真地”接受“西藏的教训”，因为缅甸同中国有共同的边境，并且同后者建立了以和平共处五项原则为基础的关系。巴莫博士然后诬蔑中国说，中国有“领土野心”并且“企图使泰国、柬埔寨、印度支那和老挝这些东南亚国家成为它的卫星国”。中国现在“把它的注意力转向同它的西部毗邻的国家”。巴莫建议缅甸政府邀请达赖喇嘛访问缅甸。那末，缅甸政府就能够从达赖喇嘛那里得到关于“在西藏实际发生的”事情的第一手情报。他说，事实上，达赖喇嘛本人应该作一次环球旅行，特别要访问佛教国家以便解释“中国和西藏的冲突的真相”。巴莫博士要求举行反对“共产党中国的扩张主义”的示威游行。巴莫博士是缅甸在日本人占领时期的总理。“民族报”把巴莫的谈话作为头条新闻。【美联社仰光２３日电】“民族报”报道，佛教权威对于共产党中国对西藏叛乱的镇压和达赖喇嘛的逃跑表示感到“震惊和不快”。这家报纸说，“可尊敬的沙亚都（和尚的尊称——译者注）感动地说，达赖喇嘛在印度发表的声明表明（共产党）中国政府的说法是谎言，毫无疑问，共产党中国军队正在无情地镇压西藏的佛教。” 吴威他塔达大师警告说，“由于缅甸同共产党中国有漫长的共同边界，缅甸有一切理由担心对西藏进行的这种侵略活动。”

【合众国际社雅加达２１日电】“印度尼西亚时报”今天在一篇社论中激烈地攻击了共产党中国，说中国在西藏问题上“撒大谎”。这篇社论的标题是“对西藏的蹂躏”。它说，上周末，两个人在相距几千英里的地方就同一问题发表了声明。社论说：“在北京，温和的、世故的中国总理周恩来在第二届全国人民代表大会开幕会上说，西藏叛乱只是一小撮反动分子搞的，不反映群众的感情。然后，他重复了经常重申的所谓达赖喇嘛是被劫持到印度去的说法，虽然尼赫鲁总理本人已使人毫不怀疑，达赖的逃跑是自愿的。 “当周恩来在大会上讲话的时候，达赖喇嘛就导致他逃离家庭和教座的事件发表了一个简单的、庄严的和最具有说服力的公报。 “……无疑北京在撒大谎，达赖喇嘛声明的真实性不是周先生的两万字所能轻易地抹杀的。 “我们完全不相信它，此外，我们对北京对一个亚洲邻国的残暴和欺骗态度感到十分不快。无论多少话也不能把对西藏的蹂躏巧辩过去。”

【路透社堪培拉２３日电】澳大利亚外交部长凯西今天在众议院谴责共产党中国使用武力威胁，以图取得对国民党的金门和马祖沿海岛屿的控制权，他还谴责它处理西藏起义问题的作法。凯西说，“现在世界已看到：在西藏这个自治国家内残酷地使用暴力，以便把一种不是西藏政府和人民自己选择的制度强加在西藏政府和人民身上。 “中国在西藏的行动应当大事谴责，凡是考虑到目前和将来可能同北京当局建立的关系是怎样一种情况的人，一定会好好考虑这种行动。”

【合众国际社汉城２２日电】将近１０００名朝鲜退伍军人今天要求政府让他们参加在西藏同共产党中国军队作战的“解放部队”。由朝鲜战争残废军人协会集合起来的退伍军人在市政大厅门前举行的为时一小时的示威中高喊着口号和散发传单。

【新华社仰光２３日电】有影响的仰光报纸热烈欢迎周恩来总理在全国人民代表大会的报告中关于中缅边界问题的部分。 “缅甸新光报”昨天的社论说，周总理关于中缅边界问题所说的话“同缅甸的态度是一致的”。 “缅甸新光报”指出，“我们知道有些人正在设法利用某些地方划界尚未完成来损害中缅的融洽关系。但是目前正在进行努力，以使这个问题得到解决”。该报说，“周总理说，这个问题在未解决前应当维持现状，对此我们也是能够接受的”。“眼前继续承认一直使用的唯一的边界是和平的良好基础。而且这也会为和平地耐心地解决边界问题创造有利的形势”。 “仰光日报”今天社论指出：“必须说周总理的报告对缅甸是非常公平合理的”。该报说，“虽然我国内政方面仍然存在混乱状态，但人民中国的政府并没有做出看来很仓促和使缅甸感到为难的任何事情”。 “仰光日报”和“缅甸新光报”在社论中都强调缅甸军队必须进攻缅甸境内的国民党残匪。【美联社仰光２３日电】据信；缅甸政府之所以在西藏问题上保持突出的沉默态度，主要是由于这个边界的缘故。由于有一条通向西藏的山路，同中国有一个长期悬而未决的边界问题以及同这个共产党国家有一千英里的未定界，因此政府极不愿意触犯北平。然而仰光报纸数周来一直在从宗教和政治方面谴责共产党中国在西藏的行动。

【法新社莫斯科２３日电】苏联报纸今天第一次否认西方所发表的达赖喇嘛的声明的真实性。苏联报刊肯定这是帝国主义的捏造，旨在诬蔑北京政府。 “苏维埃俄罗斯报”写道，这个文件从头到尾是对中华人民共和国的露骨诽谤。此外文件的特点在于它是用第三人称写的，并且由只为西方政治家和报刊所使用的标准词句组成的。另外，这个所谓声明同达赖喇嘛以前在中国和在外国所发表的一切声明完全矛盾。报纸在肯定西藏反革命叛乱的失败，在中华人民共和国的敌人中引起了一种狂怒之后说，目前在西方，特别是在美国所出现的伪善的惋惜，其目的在于歪曲无法怀疑的事实，而把一群叛徒的叛乱说成是西藏人民的起义。 “苏维埃俄罗斯报”又说，分发给叛徒们的武器是来自福摩萨的。如果人们考虑到福摩萨是一个美国军事基地，那么交给匪徒的武器的来源是清楚的。该报随后提到有人在考虑建立一个西藏流亡的政府，甚至考虑把问题提交联合国。报纸说“帝国主义者的打算是显而易见的。它们企图使中华人民共和国同它的邻人闹翻，并且尽可能地推迟在联合国恢复人民中国的合法权利。这就是为什么美国在最近在惠灵顿举行的东南亚条约组织会议日程上列入了西藏问题。报纸强调指出，在菲律宾的碧瑶举行的美国驻亚洲国家外交和军事代表会议上同样讨论了这个问题。报纸在结论中说，在西藏组织的阴谋，结果同中国的敌人们所预计的结果截然不同，即是说，结果不是这个国家的分裂，正相反地是它的民族团结的巩固。

右图是香港“晶报”４月１４日揭载的由外国人设计拟制的所谓“西藏独立政府”的“国旗”。

【合众国际社西贡２３日电】菲律宾总统加西亚今天在南越的国会中说，共产党的关于和平共处和友好的谈论，已经给在西藏进行镇压的消息粉碎了。加西亚正在对南越作四天的国事访问，他受到国会的长时间欢呼，当他在演说中要求对共产主义威胁始终保持警惕时，他的发言几次为掌声所中断。加西亚说，关于在西藏进行镇压的消息已经粉碎了“共产主义的关于和平共处和友好的迷人歌曲。” “至少我们蒙受共产党人这样的好处：在任何时候，看来他们将使那些容易受骗的人相信他们是民族主义和独立的维护者的说法时，他们总是粗暴地举行帝国主义目的而自行破坏这种幻想。” 他问道：“不多几年前在匈牙利——今天在西藏——明天将在哪个国家呢？” 他对欢呼的国会说：“除非国际共产主义不是光用言词、而且用行动来证明，它已经弃绝我所说的它那种扩张主义野心，否则我们必须始终警惕共产党侵略的危险。”

【法新社穆索里２３日电】预料印度总理尼赫鲁明天在这里同达赖喇嘛会谈时将告诉他，西藏急需实行改革；并且告诉他，除非他发表这样一个声明，否则达赖喇嘛在道义方面就会理亏了。据了解，达赖喇嘛根据经验，确信在人民中国这样一个庞大的共产党国家之下，实际的自治是不能实现的。但是，这并不就是说，他将拒绝任何能够保证西藏在内政方面实行自治的安排。这样一种安排该是怎样一个东西，这必定是尼赫鲁心上首要的问题。显然这种安排必须通过北京、新德里和达赖喇嘛之间的磋商来做出。有一种建议是，西藏同中国的关系可以与不丹同印度的关系相似——它们的关系是依据一项条约，规定不丹把对外关系和国防事宜交给印度负责。有理由相信，达赖喇嘛将会认为这样一个安排是令人满意的；但是对尼赫鲁来说，要使北京对此同意几乎将是不可思议的。同时，据了解，尼赫鲁认识到西藏的神权政治在现代是一个时代错误，注定是要消亡的。目前，尼赫鲁是达赖喇嘛的最重要的顾问，因此达赖喇嘛大概会受到他的意见的很大影响。那么，十分可能，达赖喇嘛在同尼赫鲁会谈之后将会发表一篇声明，说明他主张对他的国家目前的神权制度赶紧实行改革。除了带来其他结果以外，这样一个声明将使北京所谓西藏叛乱是由当地反动分子策划的宣传论调打开一个缺口。它还会加强尼赫鲁在争取同北京解决西藏问题的时候的地位。【印度报业托辣斯穆索里２３日电】西藏的精神领袖达赖喇嘛今天正在为明天同尼赫鲁总理会谈作好准备，这是他从拉萨逃到印度以后的第一次会谈。今天上午，达赖喇嘛同他的心腹进行了两个钟头左右的讨论，研究了要同尼赫鲁交谈的各项问题。预料尼赫鲁整个下午都将同达赖喇嘛在一起。据从可靠方面获悉，达赖喇嘛将向尼赫鲁说明迫使他逃出拉萨的主要原因。达赖喇嘛已经要一位西藏的高级官员就这个问题准备一篇简短报告。据认为，很可能达赖喇嘛在同尼赫鲁会谈以后会发表一篇声明。【印度报业托辣斯穆索里２３日电】据这里的可靠人士说，明天尼赫鲁总理和达赖喇嘛之间的会谈主要是估计西藏目前的局势。这次会谈大概在这样的基础上进行：西藏的前途问题必须在国际公认的中国对西藏的宗主权的范围内解决。预料达赖喇嘛将会把主要重点放在保证西藏的真正自治和停止中国的干涉方面，因为据达赖喇嘛在提斯浦尔发表的声明看来，这是目前纠纷的主要原因。中国和西藏在１９５１年所签定的十七条协议可能是会谈的主要内容。据西藏人士说，由于中国的行动废除了这个协议，任何解决中国和西藏之间的纠纷的建议都必须以签定一个充份保证西藏自治的新协议为基础。预料达赖喇嘛还会向尼赫鲁透露他在提斯浦尔发表的声明中所提到的“未来的计划”。

【法新社莫斯科２３日电】苏联报纸今天第一次否认西方所发表的达赖喇嘛的声明的真实性。苏联报刊肯定这是帝国主义的捏造，旨在诬蔑北京政府。 “苏维埃俄罗斯报”写道，这个文件从头到尾是对中华人民共和国的露骨诽谤。此外文件的特点在于它是用第三人称写的，并且由只为西方政治家和报刊所使用的标准词句组成的。另外，这个所谓声明同达赖喇嘛以前在中国和在外国所发表的一切声明完全矛盾。报纸在肯定西藏反革命叛乱的失败，在中华人民共和国的敌人中引起了一种狂怒之后说，目前在西方，特别是在美国所出现的伪善的惋惜，其目的在于歪曲无法怀疑的事实，而把一群叛徒的叛乱说成是西藏人民的起义。 “苏维埃俄罗斯报”又说，分发给叛徒们的武器是来自福摩萨的。如果人们考虑到福摩萨是一个美国军事基地，那么交给匪徒的武器的来源是清楚的。该报随后提到有人在考虑建立一个西藏流亡的政府，甚至考虑把问题提交联合国。报纸说“帝国主义者的打算是显而易见的。它们企图使中华人民共和国同它的邻人闹翻，并且尽可能地推迟在联合国恢复人民中国的合法权利。这就是为什么美国在最近在惠灵顿举行的东南亚条约组织会议日程上列入了西藏问题。报纸强调指出，在菲律宾的碧瑶举行的美国驻亚洲国家外交和军事代表会议上同样讨论了这个问题。报纸在结论中说，在西藏组织的阴谋，结果同中国的敌人们所预计的结果截然不同，即是说，结果不是这个国家的分裂，正相反地是它的民族团结的巩固。

【合众国际社西贡２３日电】菲律宾总统加西亚今天在南越的国会中说，共产党的关于和平共处和友好的谈论，已经给在西藏进行镇压的消息粉碎了。加西亚正在对南越作四天的国事访问，他受到国会的长时间欢呼，当他在演说中要求对共产主义威胁始终保持警惕时，他的发言几次为掌声所中断。加西亚说，关于在西藏进行镇压的消息已经粉碎了“共产主义的关于和平共处和友好的迷人歌曲。” “至少我们蒙受共产党人这样的好处：在任何时候，看来他们将使那些容易受骗的人相信他们是民族主义和独立的维护者的说法时，他们总是粗暴地举行帝国主义目的而自行破坏这种幻想。” 他问道：“不多几年前在匈牙利——今天在西藏——明天将在哪个国家呢？” 他对欢呼的国会说：“除非国际共产主义不是光用言词、而且用行动来证明，它已经弃绝我所说的它那种扩张主义野心，否则我们必须始终警惕共产党侵略的危险。”

【新华社仰光２３日电】今天的“民族报”报道说，大缅甸党领袖巴莫博士昨天在这里说，缅甸应该“认真地”接受“西藏的教训”，因为缅甸同中国有共同的边境，并且同后者建立了以和平共处五项原则为基础的关系。巴莫博士然后诬蔑中国说，中国有“领土野心”并且“企图使泰国、柬埔寨、印度支那和老挝这些东南亚国家成为它的卫星国”。中国现在“把它的注意力转向同它的西部毗邻的国家”。巴莫建议缅甸政府邀请达赖喇嘛访问缅甸。那末，缅甸政府就能够从达赖喇嘛那里得到关于“在西藏实际发生的”事情的第一手情报。他说，事实上，达赖喇嘛本人应该作一次环球旅行，特别要访问佛教国家以便解释“中国和西藏的冲突的真相”。巴莫博士要求举行反对“共产党中国的扩张主义”的示威游行。巴莫博士是缅甸在日本人占领时期的总理。“民族报”把巴莫的谈话作为头条新闻。【美联社仰光２３日电】“民族报”报道，佛教权威对于共产党中国对西藏叛乱的镇压和达赖喇嘛的逃跑表示感到“震惊和不快”。这家报纸说，“可尊敬的沙亚都（和尚的尊称——译者注）感动地说，达赖喇嘛在印度发表的声明表明（共产党）中国政府的说法是谎言，毫无疑问，共产党中国军队正在无情地镇压西藏的佛教。” 吴威他塔达大师警告说，“由于缅甸同共产党中国有漫长的共同边界，缅甸有一切理由担心对西藏进行的这种侵略活动。”

【合众国际社雅加达２１日电】“印度尼西亚时报”今天在一篇社论中激烈地攻击了共产党中国，说中国在西藏问题上“撒大谎”。这篇社论的标题是“对西藏的蹂躏”。它说，上周末，两个人在相距几千英里的地方就同一问题发表了声明。社论说：“在北京，温和的、世故的中国总理周恩来在第二届全国人民代表大会开幕会上说，西藏叛乱只是一小撮反动分子搞的，不反映群众的感情。然后，他重复了经常重申的所谓达赖喇嘛是被劫持到印度去的说法，虽然尼赫鲁总理本人已使人毫不怀疑，达赖的逃跑是自愿的。 “当周恩来在大会上讲话的时候，达赖喇嘛就导致他逃离家庭和教座的事件发表了一个简单的、庄严的和最具有说服力的公报。 “……无疑北京在撒大谎，达赖喇嘛声明的真实性不是周先生的两万字所能轻易地抹杀的。 “我们完全不相信它，此外，我们对北京对一个亚洲邻国的残暴和欺骗态度感到十分不快。无论多少话也不能把对西藏的蹂躏巧辩过去。”

【合众国际社汉城２２日电】将近１０００名朝鲜退伍军人今天要求政府让他们参加在西藏同共产党中国军队作战的“解放部队”。由朝鲜战争残废军人协会集合起来的退伍军人在市政大厅门前举行的为时一小时的示威中高喊着口号和散发传单。

右图是香港“晶报”４月１４日揭载的由外国人设计拟制的所谓“西藏独立政府”的“国旗”。

【路透社堪培拉２３日电】澳大利亚外交部长凯西今天在众议院谴责共产党中国使用武力威胁，以图取得对国民党的金门和马祖沿海岛屿的控制权，他还谴责它处理西藏起义问题的作法。凯西说，“现在世界已看到：在西藏这个自治国家内残酷地使用暴力，以便把一种不是西藏政府和人民自己选择的制度强加在西藏政府和人民身上。 “中国在西藏的行动应当大事谴责，凡是考虑到目前和将来可能同北京当局建立的关系是怎样一种情况的人，一定会好好考虑这种行动。”

【新华社仰光２３日电】有影响的仰光报纸热烈欢迎周恩来总理在全国人民代表大会的报告中关于中缅边界问题的部分。 “缅甸新光报”昨天的社论说，周总理关于中缅边界问题所说的话“同缅甸的态度是一致的”。 “缅甸新光报”指出，“我们知道有些人正在设法利用某些地方划界尚未完成来损害中缅的融洽关系。但是目前正在进行努力，以使这个问题得到解决”。该报说，“周总理说，这个问题在未解决前应当维持现状，对此我们也是能够接受的”。“眼前继续承认一直使用的唯一的边界是和平的良好基础。而且这也会为和平地耐心地解决边界问题创造有利的形势”。 “仰光日报”今天社论指出：“必须说周总理的报告对缅甸是非常公平合理的”。该报说，“虽然我国内政方面仍然存在混乱状态，但人民中国的政府并没有做出看来很仓促和使缅甸感到为难的任何事情”。 “仰光日报”和“缅甸新光报”在社论中都强调缅甸军队必须进攻缅甸境内的国民党残匪。【美联社仰光２３日电】据信；缅甸政府之所以在西藏问题上保持突出的沉默态度，主要是由于这个边界的缘故。由于有一条通向西藏的山路，同中国有一个长期悬而未决的边界问题以及同这个共产党国家有一千英里的未定界，因此政府极不愿意触犯北平。然而仰光报纸数周来一直在从宗教和政治方面谴责共产党中国在西藏的行动。

【本刊讯】“华盛顿邮报”２０日发表了一篇以“西藏的悲剧”为题的社论，摘要如下：没有迹象表明，达赖喇嘛故意当周恩来总理在北京共产党人民代表大会作报告的同时，发表他关于在他的国家里发生的悲惨事件的声明。可是他不能选择一个比这个更合适的时间了。他强调说，在三枚迫击炮弹朝着他夏宫的方向打来之后，他不得不离开拉萨，而他到印度避难是出于他自己的自由意志，就在他讲这话的同一天周伪善地说达赖喇嘛是被“劫持”到印度去的。达赖喇嘛以节制的然而又是明白的词句表明，中国保证给予西藏充分自治的协议从一开始就经常遭到破坏。这位所谓的神王是在他的生命受到危害，而且在西藏继续自治的前景成为无望时才逃到印度去避难的。为什么北京政府要这样粉碎西藏的自治呢？周恩来提供了答案，“反动派”在西藏阻挠社会改革。显然这意味着西藏对共产党中国向工业化“大跃进”方面没有做到要求他们做出的贡献。顽强的西藏人要求按照他们自己的方式过他们自己的生活。因此北京决定要从自治和他们所享有的不管多大程度的自由中“解放”他们。这是方式最恶劣的暴虐统治的一个典型例子，因为它意味着剥削人民同时也意味着奴役人民。然而北京却在疯狂叫嚷达赖喇嘛是被“劫持”的同时，继续大骂西方“帝国主义”。当达赖喇嘛考虑他将来的作法时，有一件事情是十分清楚的。对整个亚洲来说，他已经变成了要求自治的象征，这种自治遭到了共产帝国主义的残酷破坏。不管他是否建立西藏流亡政府，他的命运将成为一个悲惨的前车之鉴，表明走共产主义道路获得的“进步”要付出多大代价。当达赖喇嘛想到他自己的国土的未来时，这一点可能是他的一点安慰，但是他的惨痛经验可能成为北京能干得出的那种镇压手段的一个有力的警告。

【本刊讯】比共“红旗报”４月６日载文：“喇嘛们”摘要如下： “自由比利时报”煞有介事地问道：“是否只有一个西方人能够自夸为真正了解西藏呢？”很明显，客观地说，充分了解这个“世界屋脊”的人确实很少。但是，读了这份比利时报纸，人们就会有这样一种印象：对我们的学识渊博的新闻记者来说，西藏情况已不再是什么秘密了。他们斩钉切铁地断言：中国政府不对，这倒不是因为它是中国的政府，而是因为它是社会主义的政府。因此，那些封建主和叛乱分子都是绝对对的，这倒不是因为他们是西藏人，而是因为他们的叛乱有反共反进步性质。法国记者马里斯泻涅安曾经住过西藏，并被达赖喇嘛接见过，而且认真地研究了这个地区的情况。他说，居民的大部分是由真正当奴隶的牧民组成的，他们衣服褴褛，是牧场主、封建主和喇嘛所私有的人。英国记者诺厄尔·巴伯尔报道了叛乱首领旺杜（译音）的声明：起初，中国人还让我们喇嘛安静，可是当他们发现我们通过某些寺院得到武器之后，他们就开始采取攻势了。世界上难道有任何一个政府会容许叛乱者不仅储藏武器、而且使用这些武器吗？【本刊讯】比共“红旗报”４月１４日发表了一篇题为“他们无能为力”的评论，摘要如下：西藏事件仍然使许多人烦恼不安，使我们的一些报纸编辑部中的好心肠的人道主义者更加愤怒。天主教社会党的周刊“新时代”认为这是匈牙利事件的重演，并且惋惜“自由世界”面对着“共产帝国主义”的这个行动“不幸地完全无能为力”。有人说，西藏叛乱分子的战斗好像无望的挣扎一样，这是正确的。有人说，“自由世界”无力阻止这次叛乱的失败，正象它无力阻止匈牙利反革命的失败一样，这就暴露出它的“事业”是如何无法为之进行辩护，如何过时。此外，让我们假设一下，西方国家干涉西藏事件。它们还需要说明它们这样做是为了什么和反对什么。从他们就西藏的经济和社会局势所说的和所写的看来，这种干涉目的就是使违反一切进展和遭到历史唾弃的无政府的封建结构在世界这部分地区——中国不可分割的一部分——永久存在。 “自由世界”无能为力的原因就在这里，因为资本主义大国可以毫无忌惮地在地球各地横行霸道，倚靠“丛林”来限制殖民地国家或附属国的发展的时代已经一去不复返了。

【美新处芝加哥２４日电】美国驻联合国首席代表洛奇今天晚上提出警告说，不要把自由世界和苏联集团举行的政府首脑会议当作是和平的最后一个机会或者对会议的结果存在过高的希望。洛奇是在芝加哥外交学会这样说的。他说：“尽管我们很尊重我们那些主张举行最高级会议的朋友，让我们不要忘记，如果最高级会议不能达成任何重要的协议的话，就会引起一阵失望的情绪，这种情绪会使国际形势恶化。因此我们不应该对最高级会议希望过高。” 洛奇在提到他所谓的“中共对西藏人的不可言喻的暴行”时说，西藏是个证明，它向亚洲人民说明在北京有着一个帝国主义，这个帝国主义想要奴役其他亚洲人民而且在这个过程中毫不犹疑地使用战争和阴谋叛变的手段。洛奇说，中共最近这一次野蛮的行动再一次证明，我们为了不让共产党中国进入联合国而作的一切是正确的。我们将再一次不遗余力地设法使这个政策在今年９月份召开联合国大会时再一次获得胜利。我确信我们一定会得到胜利。洛奇特别强调，美国必须在这个时期维护它的人民的理想，因为在这个时期中“我们西方所知道的整个自由的概念受到共产主义的否定和挑战”。他说，一方面，的确武器是维持我们的生存所必不可缺少的，但是这还不够，“我们需要我们的热情，我们旧日的开拓者的睦邻精神，我们的思想，——林肯所说的我们天性中好的一方面的一切”。他强调，在整个自由概念受到共产主义的进攻的情况下，美国人遵照他们理想行事是至关重要的。【美联社纽约２２日电】美国国防部长麦克耳罗伊星期四说，中国共产党在西藏的行动“很明白地向远东和全世界人民证明了中国共产党的残酷无情。” 麦克耳罗伊从华盛顿到这里来做一次演说时在拉瓜地亚机场上说，中国共产党在自由世界的面前“现了原形”。

【合众国际社纽约２４日电】“纽约先驱论坛报”在今天的社论里说，“当然，必须打个折扣来看待”共产党中国所“宣称的在西藏的胜利”。 “共产党说，西藏人已经在战场上被击败，他们的许多村庄已被攻下，这种说法并不是绝对不可能的。共产党人有武器、装备、大概还有足够的兵力来做那部分工作。但是，西藏叛乱对共产党中国的主要威胁始终是游击战……周恩来政府在努力使一个英勇顽强的民族共产主义化的时候可能仍然面临着这一威胁。 “但是，如果共产党中国的胜利是令人怀疑的，那么它在思想方面的失败是显而易见的。…… “硬说一个正式宣布在争执中抱中立态度的国家能够压制西藏国家的合法领袖——他的宗教地位使他受到万民的崇敬——发表谈话，这完全是共产党特有的想法。这种想法当然不会使铁幕和竹幕外面的人相信…… “共产党的行动已经使他们自己在西藏大伤脑筋，而且遭到了外界人的谴责。”

【新华社莫斯科２３日电】“苏维埃俄罗斯报”今天刊登了费多罗夫的一篇文章，揭露帝国主义者围绕西藏反动叛乱的失败而发出的挑衅性叫嚣。作者写道，“帝国主义者的打算是很明显的，他们企图使中华人民共和国同它的邻国发生争吵，并且尽可能地拖延恢复中国在联合国的合法权利”。

【路透社爱丁堡２２日电】“苏格兰人报”今天说，对西藏进行军事干涉是谈不上的，即使人们认为这样做是可取的也好。该报认为，运用外交手段是处理西藏危机唯一可行的办法。这家报纸认为，西藏的民族主义和亚洲的舆论是运用外交手段的两个把柄。报纸说：“尼赫鲁无疑打算尽可能利用它们。他对西藏人表示欢迎，并且驳斥了中国人提出的有关印度的说法和宣传，但只是温和地批评了中国在西藏采取的行动，虽然印度的情绪已由他的同胞表示得很明显。如果印度政府设法运用外交手段的话，同中国进行正式冷战将无补益。”

图下的说明是：“就在家门口了”。图内左上方的牌子上的字是“东南亚国家”，左起第二个鸵鸟讲的话是“你是否觉得他们朝这边来？”右下方的人身上写着“共产党中国”，他身旁那口锅上写着“西藏的自由”。

【本刊讯】瑞士“瑞士报”４月１１日载文“东南亚条约组织和西藏”。摘要如下：正当部长们在惠灵顿进行讨论时，西藏人民起义和遭到北京中国武力镇压的消息传到了他们那里。这是一个民族起来反抗另一个强国想用武力强加给它的共产主义制度。然而，西藏和匈牙利有所不同，在法律上西藏是在北京的最高权力之下，但享有自治权。这种唯一的法律联系使东南亚条约组织不能考虑进行任何干涉，正如这种联系迫使印度认为这场冲突纯粹是中国内政问题一样。至于西藏的自治，当北京重新获得中国过去在这块领土上的主权的固有权利时，固然答应尊重自治，不过它所了解的西藏自治，乃是苏联给予欧洲卫星国的自由那样的自治：只有西藏政治、经济、社会一方面的制度附和共产党中国的制度，西藏才能保持它的“自治”。中国强大的军事力量粉碎了这次叛乱。游击战可能打下去，但是达赖喇嘛还是不得不去印度避难，而使尼赫鲁非常为难。这次事件同匈牙利悲剧差不多，而在西藏人民不能指望得到任何外援问题上，也大致相同。国民党中国驻联合国代表团已将福摩萨佛教徒提出援助西藏“难民”的呼吁书转交了秘书长。哈马舍尔德不能给予任何回答。人们曾说东南亚条约组织成员国澳大利亚打算同联合国提出西藏问题。不过，堪培拉外交部长表示说，谈不到这个问题。既然任何外来干涉都不可能，北京很快便将宣布西藏已“恢复秩序”。然而，北京提醒亚洲人、自由世界的盟国或中立国家对共产党中国疯狂扩张的警惕，从而将使东南亚条约组织恢复作用和振作起来。