【美联社巴黎５月３１日电】戴高乐将军星期六晚间正式同意出任法国总理。戈蒂马上通知国民议会说，已经指定戴高乐为新政府首脑。    戴高乐同戈蒂的会晤历时仅仅两分钟。他们然后一齐出来，都是笑容满面。戈蒂向拥挤在附近的台阶上的记者们说：“现在危机已经过去了。我们现在有一个组阁人了。”    戴高乐没有讲话。在摄影记者们争先恐后地给他们拍照的时候，这两个人握了手。    警察过来驱散新闻记者和摄影记者，但是戈蒂说：“别管他们。现在我们可以松一口气了。他们一直等了一个半月了。”    【美联社巴黎３１日电】戴高乐将军星期六同法国所有温和派政党的领导人们举行了探测气候的会议。人们普遍认为这是他在上台路上的一次摊牌会议。    在会议开始的时候，戈蒂总统宣布说，他已经正式接受弗林姆兰总理的辞职。这样就合法地扫清了对戴高乐正式授职的道路。    这些政界领袖包括共产党以外的各党派领袖。他们之间如取得一致，那将意味着可以迅速通过对戴高乐的授职，以结束正要使法国发生内战的政治危机。    【法新社巴黎５月３１日电】法国社会党议会党团今天以七十七票对七十四票，同意授权戴高乐将军担任法国总理。这实际上保证了戴高乐的执政。    早些时候，布热德分子和非洲统一党赞成授职。    社会共和党（前戴高乐派）、法兰西人民联盟的中间派和激进党分裂派的议会党团也决定投戴高乐的票。    独立党人、人民共和党人和中间的民主社会抵抗联盟也投赞成票。    人民共和党（包括它的议会党团和执行委员会）投票赞成的计七十九票，反对的八票，弃权的十一票。    民主社会抵抗联盟（非洲民主联盟）的票数是十七票当中有十二票赞成。    当各党纷纷作出决定的时候，有迹象表明，只有占一百五十票的共产党人、同路的进步党人和一些不妥协的激进党人和社会党人会投票反对戴高乐。    社会党领导机构和议会党团显然决定不在明天的表决中强制执行党的纪律，在目前紧张情势下，要是实行这样的制裁，那就可能等于党内分裂的开始。    【路透社巴黎５月３１日电】法国保守派领袖比内先生今晚会见戴高乐将军，会后把明天下午国民议会授权他担任总理后可望任命的“核心内阁可能的人选”名单交给记者。这个名单如下：    比内先生本人；战后领导寿命最长的政府的社会党领袖摩勒；即将卸任的总理人民共和党人弗林姆兰；非洲民主联盟领袖乌弗埃—博瓦尼；塞纳省（大巴黎）省长贝勒提埃；保守的前海军部长雅基诺；人民共和党领袖皮埃尔—亨利·戴尚；也许还有前总理人民共和党人皮杜尔以及也当过总理的普利文。    【合众国际社巴黎３０日电】戴高乐将军今天匆匆忙忙地一个接着一个地同各政党领袖进行了商谈。可靠人士说，如果戴高乐得不到他向国民议会所索取的空白支票的话，那么他将到阿尔及利亚去，设法谋求那里的和平的开端——正像在１９５２年深秋时当选而未上任的总统艾森豪威尔去朝鲜一样。    【路透社伦敦３０日电】舒曼今晚从巴黎发表广播说：“我完全相信戴高乐将军决不会使法国退出北大西洋条约。’’    舒曼以前是人民共和党主席，战时戴高乐将军在伦敦的发言人。他现在是法国国民议会外交委员会主席。    记者向他问到戴高乐将军同苏俄缔结互不侵犯条约的可能性，他回答说：“我认为他不会做出任何事情来破坏北大西洋公约组织的政策。’”    【美联社魁北克３０日电】北大西洋公约组织秘书长斯巴克星期五说，他认为没有理由足以说明法国目前的不稳一定会削减北大西洋公约组织。    他说，预料法国将继续履行它在北大西洋公约组织所担负的义务。

【路透社香港５月３１日电】共产党中国今天对脱离马克思列宁主义学说的南斯拉夫“修正主义”进行了新的攻击，并且指责铁托政权企图“制造国际共产主义运动的分裂”。    共产党理论杂志“红旗”刊载的一篇文章说，由于共产主义阵营显示出“伟大的团结一致”，南斯拉夫领导人这样做要“碰得头破血流”。    新华通讯社援引这家杂志的话说：“铁托集团的修正主义，不是偶然现象。它是现代帝国主义者，特别是世界人民最凶恶的敌人美帝国主义者的政策的产物。”    这篇文章然后列举了美国从１９４５年到１９５７年之间给予南斯拉夫的经济援助数字，以及从１９５０年到１９５７年给予的军事援助数字，文章说，“整个资本主义世界”给予南斯拉夫的援款总数约达三十亿美元。文章说，可以作这样的估计，美国援款“或许”占南斯拉夫国家预算的２０％左右。    文章说：“美帝国主义者大吹大擂的所谓美国生活方式，也经过美援输进南斯拉夫的社会生活里面，目的是要力求腐蚀南斯拉夫人民。”    文章列举了南斯拉夫政治纲领各种论点，并且加以详细地批评。文章然后说，可以看出，“铁托集团对一切共产党都是敌视的”。    “铁托集团很瞧不起美国共产党。但是，历史终究会最后证明，坚持真理的美国共产党现在虽小，却有真正的生命力和伟大的前途。    “而铁托集团现在虽然统治着南斯拉夫，谁能够担保他们的脚不被自己的修正主义所绊倒呢？”    【法新社北京５月３１日电】中国新出的理论性评论杂志“红旗”今天说，“南斯拉夫的修正主义”是由于南斯拉夫“接受美国援助和美国生活方式”而引起的。    陈伯达的一篇强烈攻击南斯拉夫领袖的评论说，“美帝国主义以高价收买南斯拉夫领导集团。”    这个评论批评南斯拉夫说，一方面“它假装”置身于两个集团之外，“另一方面却直接攻击以苏联为首的社会主义阵营”。    这篇评论最后说，“现代修正主义的主要特点是在这样的时代出现的：社会主义制度和资本主义制度之间的斗争，各国无产阶级和资产阶级之间的斗争，已经成为你死我活的激烈的斗争。”

【共同社东京５月３１日电】日中输出入协会今天接到了中国粮食油脂出口公司打来的一封电报。电报说：“除非岸信介内阁改变它的敌视中国人民的态度，否则，就不能够执行没有开立活支汇信的大豆出口合同。”    日中输出入协会大豆输入部曾经在２８日要求中国粮食油脂出口公司务必执行大豆长期进口合同。上述电报就是对这个要求的答复。    【共同社东京５月３１日电】据中国国际贸易促进委员会在３０日给日中贸易促进会的通知说，中国交通部作出了这样的决定：今后驶往中国的日本轮船，如果事前没有得到中国政府的允许，一律不得驶进中国的港口。    【共同社东京５月３１日电】日中渔业协议会３０日举行全体会议，讨论了当前的日中渔业协定问题，结果，决定了延长第三次日中渔业协定（这个协定将在６月１２日满期）有效期间的办法，发表了一项声明，声明内容如下：“正如中国渔业协会所指出的那样，有一部分日本渔船侵入禁渔区去捕鱼，我们同意这个说法。我们将努力改进工作，使这样的事情今后不再发生。另一方面，我们希望政府采取适当的措施，以改善已经恶化了的日中关系，设法使第四次日中渔业协定签订成功。我们今后将竭尽全力来缓和日中关系的紧张局面，同时，将通过这种行动来努力使第四次协定签订成功；并且声明：即使将来处于没有条约的情况下，也要遵守协定的精神，使日本渔民抱着这样的态度去捕鱼：无论在国际上或者从促进日中友好方面来说，都不会感到羞耻。    另一方面，日中输出入协会由于关于该协会成员因日中贸易停顿而受到的损失的调查资料已经整理出来，贸易公司的损失总共达十亿零八千万日元。这个损失情况调查包括了三百九十七个成员公司中二百六十三家公司。昨天举行了一次紧急对策委员会会议，结果，鉴于有一部分中、小贸易公司已经开始裁减人员，迟发月薪，情况急需改善，因此，决定现在就要迅速要求政府赔偿损失，并且给予渡过难关用的贷款。    【共同社东京５月３１日电】外务省亚洲局长板垣３１日在参议院外务委员会会议上，在答复社会党议员森元治郎和羽生三七等人的质询时说，政府决定在新内阁成立以后立刻加以研究中日贸易问题。他说，日中贸易长期中断是一个伤脑筋的问题。各国会钻这个空子，发展同中国的贸易，这件事情不容乐观。但是，我认为日中贸易不致于永远中断。我想，必须寻求适当的机会来努力打开局面。

【路透社华盛顿３１日电】苏联大使缅希科夫今天访问了国务院，据说，他递交了俄国答复艾森豪威尔总统关于开始举行裁军问题技术谈判的建议的信件。    国务院说，俄国致艾森豪威尔的这封长达三页的信件正在翻译，并将送交正在葛底斯堡度周末的总统。    【东京军中之声１日广播】据悉，赫鲁晓夫的答复总的说来是赞成的，他似乎赞成在最近的将来在日内瓦开始进行拟议中的谈判。    【合众国际社莫斯科３１日电】苏联外交部长葛罗米柯今天与美国大使汤普森举行了会谈。    美国大使馆不肯就这次访问发表意见，但是据这里宣布，这次会谈与拟议中的最高级会议的事前准备会谈有关。    英国大使赖利爵士于本星期三为同一问题拜会了葛罗米柯。法国大使德让大概将在下星期会见葛罗米柯。这三位西方大使都对这次会谈的性质严守秘密。

１、戈蒂不顾共和制度存亡指定戴高乐组阁２、我油脂公司通知日中输出入协会不卖给日本大豆（以上第一    版）３、南“战斗报”和“政治报”就苏南贝尔格莱德宣言三周年发    表文章，篡改宣言某些原则的真正意义对苏共和苏联政府    进行恶毒攻击，为掩饰南斯拉夫一贯背弃国际主义义务和    苏南协议多方进行无耻抵赖（第二、三版）４、萨拉姆表示准备同一切善意人士研究谢哈布组阁的建议（第    四版）

【新华社日内瓦５月３０日电】美“新闻周刊”６月２日在“外交信袋”专栏内载文说：巴黎尽管表面上平静，保安官员们报告说，共产党控制的总工会正在分发武器给它最顽强的分子，并且还正在组织民兵式的部队。如果目前的危机恶化的话，这些就将是共产党领导的暴乱的先锋。

“战斗报”的文章    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５月３１日电】明天的“战斗报”在一篇纪念贝尔格莱德宣言签字三周年的文章中写道，对南斯拉夫的许多不能容许的行为，是说明苏联外交政策又开始奉行的方针的一个非常不吉之兆，并且同公开宣布的原则和庄严签订的文件形成可怕的对照。这家报纸说，在不久以前的过去，给国际劳工运动、给和平和社会主义事业造成很大损害，也给苏联自己的利益造成损害的老一套政策复活的征象，是放弃同南斯拉夫友好合作的初步迹象。    “战斗报”追述道，国际劳工运动和全体进步人类曾经认为贝尔格莱德宣言是对社会主义和世界和平事业的一项非常重大的贡献。“战斗报”接着写道：“社会主义的南斯拉夫从来不认为两个社会主义国家和它们的党之间的国际协定和庄严宣言是一纸空文，而认为这些都是相互之间的义务。社会主义的南斯拉夫过去曾经以而且仍然要以积极的具体行动和不断的努力，来设法一贯地应用和全部实现南苏文件中包含的原则和决定。它将再一次本着这种精神纪念这个周年纪念日。”    “不幸，苏联却以不同的方式来纪念这个重大的周年纪念日。它刚刚以国与国的关系方面的一个具体行动——单方面取消一些国际义务——加深了和扩大了同南斯拉夫之间的意识形态讨论。在贝尔格莱德宣言三周年前五天，苏联通知说，在今后五年中，它停止了完全有效的１９５６年１月１２日和８月１日的南苏经济协定所商定的对南斯拉夫的信用贷款。”’    “战斗报”在文章的第一部分以“原则和实践”为小标题引述了贝尔格莱德宣言中的一段话，这段话指出了这样的原则：“互相尊重并且互不以任何（经济上的、政治上的或思想体系上的）理由干涉内政。因为国内制度的问题，社会制度的不同和发展社会主义的具体形式的不同是各国人民自身的事。”    “战斗报”说，但是，在南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会筹备期间，苏联方面却要求共产主义者联盟放弃自己的纲领。    一个自主的社会主义国家的共产主义运动在它自己的纲领中阐述、系统化和提出它的意见的权利受到了反对。    由于南斯拉夫共产主义者联盟一贯地按照贝尔格莱德宣言的原则行事，苏联、中国和其他社会主义国家共产党——虽然在早些时候接受了邀请——拒绝派遣代表团参加南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会。接着在国与国之间的方针方面采取了消极的行动；例如，已经共同商定和详细安排好的苏联最高苏维埃主席团主席克利门特·伏罗希洛夫元帅对南斯拉夫的友好访问被取消了。    “战斗报”指出，贝尔格莱德宣言还强调“终止散布不信任和在任何方面有碍于造成建设性的国际合作和各国和平共处气氛的任何形式的宣传、错误报道和其他行动”。    报纸接着写道：根据目前反对南斯拉夫共产主义者联盟“修正主义”的运动，而且在这种运动中国与国之间的方针方面也开始有报复行动，这样就日益清楚，为什么若干个月以来社会主义国家的舆论没有得到关于南斯拉夫的真实消息，为什么对舆论隐瞒关于一个社会主义国家的真相。在中国和苏联的报纸和其他东欧国家的报纸上，最近开始了一个故意进行错误报道的运动，一个露骨歪曲南斯拉夫真相的运动。    “战斗报”写道，在“理论”文章中，我们的意见被系统地加以歪曲。不仅如此，还把任何一个南斯拉夫共产主义者从来没有想到过的一些意见和说法说成是我们的。例如，硬说南斯拉夫共产主义者联盟纲领说资本主义可以自动地长入社会主义，阶级斗争不再需要，工人阶级不需要夺取政权，社会主义国家不需要对帝国主义势力的意图保持警惕，社会主义国家和劳工运动不需要团结，共产主义政党不起积极作用等诸如此类的话。“南斯拉夫的”意见就是这样被捏造出来，然后，当然加以谴责的。    “战斗报”还引述了南斯拉夫共产主义者联盟和苏联共产党的联合宣言中这一部分：社会主义的发展有不同道路和多种形式、任何一方都不得强迫对方接受它的关于社会主义发展道路和形式的见解、南斯拉夫共产主义者联盟和苏联共产党之间的合作应当以自愿和平等、友好批评以及就两党的争执问题进行同志式的交换意见为基础。    这家报纸强调说，在目前对南斯拉夫共产主义者联盟的观点展开的“讨论”中，丝毫没有要用论据的力量来反驳南斯拉夫的观点的价值，而是仅仅说它们是“反马克思主义的”、“反列宁主义的’”、“’修正主义的”。他们甚至更进一步，像什么“背叛社会主义”、“帮助美帝国主义者”之类的帽子再次流行起来。    社会主义发展的不同形式实际上被谴责为某种反马克思主义的东西，谴责为国际工人运动中的一种不能容许的现象。要求的是绝对的意见一致。“战斗报”说，消除意识形态上的分歧的言下之意就是说，一方面应当干脆放弃自己的意见，它应当停止执行它的政策。    “战斗报”在“合作和意识形态的分歧”的小标题下首先援引了贝尔格莱德宣言。那个宣言说明了这个原则：“承认和发展国际间的和平共处，而不问各国间的思想体系的不同和社会制度的不同，这就是指各国在一般国际关系方面特别是在经济和文化方面的合作。”那个宣言又说：“进一步发展南斯拉夫和苏联之间的全面合作是完全符合两国的利益以及和平和社会主义的利益的。”    “战斗报’强调说：“社会主义的南斯拉夫从来不认为社会主义国家间的关系应当采取普通的和平共处的形式。恰恰相反，它一向努力争取一种更要高得多的和更为发展的合作形式。    “一种比较高度的合作形式自然不能是对和平共处原则的否定，恰恰相反，它必须以一贯地应用这三个（原文如此）原则为前提。要实现比较高度的合作形式，首先必须在实践中一贯地应用所有那些正常的国际交往规定。    “然而，从现在正在对南斯拉夫采取的最近方针可以得出这样的结论：社会主义国家间的比较高度的合作形式是以甚至背离国际法的基本准则和背离当今国际交往的最基本规则为前提的。从正在再次对南斯拉夫采取的作法和行动可以得出这样的结论：主张采取这种政策的人们认为，社会主义国家间的合作，就其标准、属性和作法而论，应当低于通常的和平合作的水平。因为，虽然一方面在原则上承认需要‘国际间的和平共处，而不问意识形态方面的分歧如何，，而另一方面，当涉及社会主义的南斯拉夫时，却认为‘意识形态’方面的分歧是阻碍进一步友好合作的一个障碍。”    “战斗报”认为，社会主义国家各报刊的文章中和某些领袖讲话中所谓南斯拉夫近来扩大和加深了它与其他社会主义国家之间的意识形态分歧的说法，是完全不正确的。这家报纸说，“南斯拉夫的态度并没有发生变化。苏南关系发生变化的原因应该完全到对方去寻找，不应从意识形态方面去寻找，而应从纯粹是政治性质的原因中去寻找。”    文章然后说，南斯拉夫和苏联之间的观点分歧过去并没有妨碍以赫鲁晓夫同志为首的苏联新领导在１９５５年响应南斯拉夫不断表示的要使它跟苏联和东欧国家的关系正常化的愿望和努力。意识形态的分歧，以及关于各社会主义国家和各国共产党的形式和策略的分歧，一点也没有妨碍像苏联共产党和南斯拉夫共产主义者联盟以及苏联政府和南斯拉夫政府的贝尔格莱德宣言和莫斯科声明和宣言这样重要的国际工人运动的文件的拟订和签署。这些分歧也没有妨碍南斯拉夫和苏联的具体合作或同其他东欧国家合作的发展。    “战斗报”说，“如果今天由于过去也存在的同样的意识形态、政治和策略上的分歧，早先那种同社会主义南斯拉夫的相互合作变得困难起来，那末这只能意味着一件事：一切进步人类所热烈欢迎，并寄于重大希望的那种政策正在被放弃掉。    “放弃同南斯拉夫友好合作的初步迹象，就是恢复在过去一段时期内曾对国际工人运动、和平和社会主义的事业造成了很大的损害，而且对苏联自身的利益也造成了损害的老政策的征兆。    “在所有这些南斯拉夫和苏联签订的文件中，都着重强调南斯拉夫和苏联发展友好合作的主张，认为这是有更广泛的利益的”。    １９５６年６月２０日的莫斯科联合声明说，两国政府贝尔格莱德宣言中所表示的原则——这是两国关系的基础——奠定了全面的友好合作的基础，并且有益地促进了和平和国际合作的利益。    “战斗报”强调指出，正是这一段话也说明了苏联对南斯拉夫的方针改变以后所能产生的结果。    这家报纸还回顾说，在苏共第二十次代表大会上曾经指出１９４８年的“南斯拉夫问题”是没有根据的，所有的争执原都可以通过合作和同志式的各党之间的讨论加以处理和解决的，而斯大林人为地扩大了争执的因素，苏联为了斯大林对南斯拉夫的顽固政策而付出了昂贵的代价。    文章第三部分的小标题是“经济联系和国际义务”，“战斗报”引用了贝尔格莱德宣言中关于经济合作的部分，然后又追叙说南斯拉夫和苏联为了大大增进相互的经济联系的目的而缔结了两项意义很重大的经济协定。１９５６年１月１２日签订的关于在南斯拉夫合作建设一些工业企业的协定，规定给予一亿一千万美元的投资贷款，分十年偿还，利率２％。根据这项国际协定，苏联承担了义务，应由它的经济组织准备计划并且提供设备，在１９５６年到５９年这一期间建设一座氮肥工厂、一座过磷酸盐工厂、十万??的热电设备，并且扩建和改建三座矿山。１９５６年８月１日的经济协定，规定南斯拉夫、苏联和德意志民主共和国合作，来建设一项巨大制铝联合企业。苏联政府和德意志民主共和国政府答应给予南斯拉夫一亿七千五百万美元的长期贷款，年利２％。这笔贷款将用向苏联和德意志民主共和国提供该联合企业出产的铝和铝产品的办法来偿还。    “战斗报”写道，在这些重大的经济协定签订以后不久，苏联方面就弄来了困难。由于对１９５６年匈牙利可悲的事件估计不同，苏联一度停止履行对南斯拉夫提供贷款的义务。后来这一困难在原则上解决了。    在１９５７年在罗马尼亚同南斯拉夫领导人举行的一次会议上，苏联领导人同意了这样一种看法：思想分歧不能成为互相进行有成效的合作的障碍。但是，现在苏联抛弃了这种观点。    “战斗报’”指出，苏联在它的声明中始终强调，它是绝对没有利用它对其他国家的经济援助来达到政治目的的任何想法的。它竭力强调说，苏联给予援助并不附有任何政治、经济或意识形态上的条件，就是由于这个原因所以它的经济援助在本质上不同于美国的经济援助。报纸还谈到最近“真理报”文章中这样的话：美国援助的目的是要使接受这种援助的国家从属于美国，而苏联尽力援助其他社会主义国家以及经济上不发达的国家，以巩固和发展它们的经济，并实现工业化，而工业化是这些国家经济和政治独立以及民族主权的基础。    “战斗报”问道：“根据苏联政府关于暂停履行它按照国际协定对社会主义南斯拉夫的财政义务的决定，‘真理报’上的这些说法怎么打得响呢？”    报纸说，可能以意识形态上的不同会影响国与国之间的相互关系为理由。南斯拉夫认为，这种不同不能妨碍有成果的和友好的合作，特别是在具有共同的社会主义目的的社会主义国家之间。但是有些人在这方面可能也有其他的看法。“战斗报’’强调说：“但是在这个具体的例子中，暂停给予南斯拉夫的贷款的举动牵涉到这种意识形态的理论性讨论范围以外的东西。牵涉到的是一个国家对国际义务的具体态度，它对它自己承担的国际义务的态度。这并不是关于意识形态上的不同会如何影响将来相互关系的抽象的理论问题。牵涉到的是一种违反现行的国际经济协定的行动。这种违反协定的行动过去遭到、将来仍将遭到民主舆论的坚决谴责。”    “战斗报”说，在估计苏联最近的行动的时候，的确没有必要运用应当在社会主义国家之间的关系中普遍实行的相互合作的更高的形式，运用国际法最根本的准则就够了。“在这个具体情况下，这不是我们要求实行某些特别的、更高的、真正的社会主义原则的问题，而我们只要求，至少应当尊重全世界普遍接受的、今天大多数国家遵守的正常国际经济来往中最基本的准则”。    “战斗报”写道，“苏联最近的行动，不可避免地使南斯拉夫公民想起不久以前的种种行动，想起了下面这些事实：在公布了恶名昭彰的共产党情报局决议后不久，就不再履行根据国际协定承担的经济和财政义务了，相互关系中断了，一切协议被破坏了，最基本的国际交往准则被破坏了，经济封锁组织起来了，接着对南斯拉夫施加了政治和军事压力”。    “战斗报”说，今天，当有人又在恢复共产党情报局的政策的时候，回顾一下苏共第二十次代表大会不到两年半以前对于斯大林对南斯拉夫的政策所作的分析和估价是值得的；该报接着就问，今天展开反对社会主义南斯拉夫的运动，并且开始采用在最近的过去已经名誉扫地的方法的那些人，是不是已经忘（下转第三版）    （上接版第二）了苏共第二十次代表大会的明确教训。    最后，“战斗报”说：“进行反对南斯拉夫共产主义者联盟的‘修正主义’的运动，社会主义国家共产党不派代表团前来参加南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会，对我们国家和我们的政治领导力量系统地散布不符事实的、错误的情况，取消苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫对南斯拉夫的友好访问，对我们的社会主义国家展开日益激烈的政治运动，国际关系中重又采用违背国际交往基本准则的方法，单方面停止履行对南斯拉夫的贷款义务和其他许多不可容忍的行为——所有这些都是说明苏联外交政策重又采取的那种方针的一种不吉之兆。所有这些都同公开宣布的原则和各种庄严签订的文件形成可怕的对比。”    “战斗报’’在结束时说：“然而，社会主义南斯拉夫却一贯尊重自己签了字的东西。它曾经坚持不懈地努力，并且将继续坚决努力为实现自己同苏联签订的文件中的原则而奋斗。”“政治报的文章”    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５月３１日电】明天的“政治报”在一篇纪念贝尔格莱德宣言三周年的文章中说，现在正在进行反对社会主义南斯拉夫的宣传运动的那些国家的负责人士，应该考虑一下这样一个事实：世界各地都认为接受贝尔格莱德宣言是对和平和社会主义的一个重大的贡献，而从和平和社会主义的观点来看，目前的破坏这些原则的行为——南斯拉夫对此没有丝毫责任    ——肯定将被认为是一种非常不好的做法。    这家报纸一开始着重指出，自从贝尔格莱德宣言签字以来在社会主义南斯拉夫以及苏联和其他社会主义国家之间的关系上所取得的一切积极成就，应该归因于严格遵守了贝尔格莱德宣言中所规定的原则，归因于互相进行了努力力来执行这个宣言。    这家报纸接着说：但是，不幸，我们遇到贝尔格莱德宣言三周年却是在这样一个时期中：到现在为止在苏南关系方面所取得的一切好的成就都受到严重威胁——这是由于社会主义阵营各国领导人最近对南斯拉夫所采取的态度的缘故。也就是说，苏联和社会主义阵营国家在报纸上和公众中以对南斯拉夫共产主义者联盟纲领展开思想意识上的批评的方式进行的反对社会主义南斯拉夫的宣传运动丝毫没有缓和下来。就某些方面来说，这种宣传运动很能叫人想起以前对南斯拉夫采取的压力政策，而苏联领袖在贝尔格莱德宣言上签字时是答应把它埋葬起来的。但是，最近的事件表明，贝尔格莱德宣言的原则不仅正在被人遗忘（可以说明这一点的例子就是，社会主义国家的报纸上从没有提到这个宣言，就像这个宣言从没有存在过一样），而且他们还从违反这个宣言的精神进到采取同它的基本条款彰明昭著地背道而驰的措施。    这家报纸在引述了贝尔格莱德宣言的基本原则以后指出，南斯拉夫为了实现这个宣言的原则和精神已经作了积极而全面的努力，它的出发点就是：认为这个宣言应该成为有计划地发展南斯拉夫同苏联和人民民主国家之间的关系的坚实基础。这家报纸引述了铁托总统在“南斯拉夫共产主义者联盟第七次代表大会上”对贝尔格莱德宣言和莫斯科宣言的评价，而且说：    因此，很自然，贝尔格莱德宣言，及后来的关于苏联共产党和南斯拉夫共产主义者联盟之间的关系的莫斯科文件，在国际工人运动中引起十分广泛的良好反应。国际工人运动把贝尔格莱德宣言看作是新潮流的开端，苏联新政策的象征，后来，这个政策在苏联共产党第二十次代表大会上得到了充分的表现。这家报纸在引述了赫鲁晓夫总理关于贝尔格莱德宣言的谈话和“真理报”关于这个宣言的一周年的文章后问道：现在这一切都忘掉了吗？现在当人们在“真理报”和社会主义国家的其他报纸上读到对南斯拉夫共产主义者联盟和社会主义南斯拉夫的整个政策的粗暴和不真实的攻击时，人们不能不这样来问问自己。“政治报”说，由于生活在最近局势的整个时期证实了贝尔格莱德宣言的原则，这就更加奇怪和有害了。    这家报纸随后叙述了以贝尔格莱德宣言原则为基础的政策的成果，并且说，苏联方面常常指出在履行贝尔格莱德宣言方面取得的成绩。“政治报”说：“由于现在掀起了反对社会主义的南斯拉夫的叫嚣，由于甚至责难南斯拉夫没有采取足够的措施来发展同社会主义阵营国家的关系，我们要再举出一些苏联的这种好的评价。”这家报纸随后引用了尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫在“迪拉莫”体育场发表的演说和“真理报”的文章，并且说道：    “因此，在不仅是南斯拉夫而且对方也遵守在贝尔格莱德和莫斯科会谈之后采纳的、而且庄严保证的原则的时候，始终存在而且众所周知的意识形态意见分歧，一点也没有妨碍南斯拉夫和社会主义阵营国家之间的有成果的合作。”    这家报纸在引用莫斯科“真理报”的话来证明它也鼓吹这种看法之后说：    莫斯科“真理报”——而且不光是这家报纸——在它目前发表的一些文章中忘记了莫斯科宣言和贝尔格莱德宣言；而且由于它对社会主义南斯拉夫进行攻击而不幸把这些宣言变成一纸空文，因此应对这样一种政策的后果负责。    “政治报”说，自从签订贝尔格莱德宣言以来，在客观上，我国和苏联以及社会主义阵营国家之间的关系没有什么变化，我们不知道是什么原因现在使得苏联态度突然改变，为什么必须掀起反对南斯拉夫共产主义者联盟和社会主义南斯拉夫的协同一致的叫嚣，为什么必须掀起实际上意味着否定和拒绝苏联领袖们在贝尔格莱德和莫斯科的文件中郑重保证遵守的一切合作原则的宣传运动呢。我们所以这样问是因为现在采取了同先前的态度相反的态度，是因为“真理报”现在认为，意识形态分歧也可能对国与国的关系产生不良的影响。    这个问题的答案应该从下面事实中寻找：苏联政府和苏联共产党中央委员会似乎没有（原电如此）对社会主义南斯拉夫奉行了一个不同的政策——一个同贝尔格莱德宣言毫无共同之处的政策。鉴于目前发生的事情，人们不能不要问在苏联领袖们签署贝尔格莱德和莫斯科的文件的时候，在他们赞扬其中包含的原则的时候，他们是否真正诚心诚意地把它们看作是我们两国之间合作的持久基础。    “政治报”就苏联单方面停止贷款——就是说，有意取消苏联南斯拉夫合作的结果之一——写道：显然，不再有援助社会主义南斯拉夫的愿望了，但是，这实际上是在损害它，使它经济情况恶化。这家报纸说，这样做严重地打击了苏联和南斯拉夫的国家关系。    因为采取这种行动，不仅违背了贝尔格莱德宣言的精神，而且“意识形态”的宣传运动现在显示了它的本色，原来是以不能许可的手段在国家关系中采取压力政策。这不是令人回想起我们一直在经历的某些事情吗？当然，苏联领袖们是非常了解这个措施的为害是多么大，而且在世界公众看来这又是如何不得人心的，因此，他们就企图模糊停止贷款的真正原因。他们企图拿关于苏联经济需要这种不能令人信服的说法来解释这种单方面行动，而不顾这个事实：这种态度使已经缔结的任何条约都发生了问题，因为较小国家或多或少得让它的经济上较强的伙伴来摆布。但是问题不在这里。莫斯科“真理报”早些时候的暗示——它表示要取消贷款的威胁，说明了停止执行上述协定的真正性质，这是对我国施加压力的运动的一部分。总之，如果说苏联的经济需要是取消贷款的动机的话，可是苏联并没有停止对其他国家的类似的贷款，而且事实上还对它们提供新的贷款，这又如何解释呢？此外，在匈牙利事件以后，就是说又是在南斯拉夫不愿意背离它的政策的期间，当苏联和南斯拉夫发生分歧的时候，这些贷款不是曾经由苏方停止过吗？    “政治报”继续写道，虽然苏联报纸如此乐于强调，苏联不同于资本主义国家，它提供的援助和贷款不附带任何政治条件，但是，现在它们很难向世界证明它的这种态度。因为从停止信用贷款的事实可以看出，原来给社会主义的南斯拉夫贷款是希望达到具体的政治目标，当事实证明南斯拉夫因为强加在它身上的态度不正确而不愿意接受的时候，当事实证明南斯拉夫不愿意参加阵营而希望保持独立的时候，苏联就突然得出结论，认为它贷款给社会主义的南斯拉夫是再也不行了。苏联政府现在在五年内停止执行对南斯拉夫的信用贷款——好让南斯拉夫人有时间来“考虑”来“改正”………“政治报”最后写道，从更广泛的角度来看，停止执行贷款协定和破坏贝尔格莱德宣言的行为将不可避免地引起世界对苏联目前政策的方法和目的的严重怀疑。    “政治报”说，因为不应该忘记，贝尔格莱德宣言是本着共处原则签订的，它是苏联和平政策的明证之一。但是，如果说现在中国共产党中央委员会说“共产党情报局的决议是正确的”而苏联的政策不但××（原电不清），而且从共产党情报局的武库中捡起某些方法的话，那么这就意味着，它实质上放弃以贝尔格莱德宣言作为苏南关系的基础。这还意味着苏联的共处政策已有某种改变。人们要问：如果苏联不能与社会主义的南斯拉夫共处，不能对它应用互不干涉和平等的原则，如果意识形态的分歧是施加政治压力的原因，如果它力图把它的态度强加于人的话，那么，苏联怎么能够与具有不同意识形态和绝然不同的社会制度的国家在持久的基础上共处和合作呢？    “政治报”认为，如果事实证明贝尔格莱德宣言和莫斯科宣言所以遭到破坏是因为整个苏联政策有了某种根本的改变，是因为这些宣言的原则不再有效，并且如果事实证明由于社会主义南斯拉夫是独立的和不参加集团的国家而对它发动的宣传运动不是孤立的现象而是苏联目前外交政策方针的一部分，那么这的确是一个悲剧。    这家报纸着重指出，即使是最甜密的话也欺瞒不了南斯拉夫。重要的是事实。“政治报”说，不幸，就苏联目前对我们社会主义祖国的态度而言，事实是太明显了。最近的行动非常公开地表明，现在正在对南斯拉夫奉行一种集中施加压力的政策，在执行这种政策的时候，甚至不惜采取正常的国与国的关系上不能容许的手段，虽然问题的实质是被遮盖起来的。由于这一次的目的和以前反对南斯拉夫的运动的目的一样——那就是力图强迫南斯拉夫抛弃它的独立的社会主义政策——，因此，在这次反对南斯拉夫的宣传运动中所采取的方法同以前的方法一样就不足为怪了。

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５月３１日电】南斯拉夫共产主义者联盟总书记铁托对苏联共产党第一书记赫鲁晓夫拍发了下列电报：“‘衷心感激你在我生日时所表示的祝贺，以及你希望南斯拉夫各族人民获得幸福和进步的热烈祝愿。    “我也愿意利用这个机会指出，我们两个国家在保卫和巩固世界和平的斗争中有很多共同的东西，使我们接近的东西获得发展就会对我们的人民以及对世界和平和社会主义的利益有极大的好处。”    【路透社贝尔格莱德５月３１日电】铁托总统今天在一封电报中对苏联领袖赫鲁晓夫说，南斯拉夫和苏联应当着重“使我们更加靠近的”那些联系。    赫鲁晓夫先生的电报表示希望莫斯科和贝尔格莱德之间的“误会”’将消除。但是铁托总统的答复慎重地避免提这一点。    这里认为赫鲁晓夫先生的电报是一支“橄榄树枝”，目的是用来缓和苏联集团对南斯拉夫展开的激烈的思想和政治运动。    这些希望在星期二骤然破灭了，这一天，苏联突然撤消了两年前答应给予南斯拉夫的二亿八千五百万美元的经济贷款。    铁托总统作了正确的但是冷淡的答复，而没有提到赫鲁晓夫先生表示的“误会”将消除的希望，这里认为这反映南斯拉夫人普遍觉得这位苏联领袖的电报不过是一种策略上的花样。    然而，贝尔格莱德的官员们很少愿意猜想这个行动想达到什么目的。现在人们都把这件事称为“电报之谜”。有些观察家们认为，这可能是为了涣散南斯拉夫对观念形态的攻势的警惕。    人们认为具有重要意义的是铁托总统强调雨国之间已经存在的关系。南斯拉夫认为，观念形态的分歧不应当妨碍正常的合作，它指责莫斯科攻击铁托政权是危及了整个共产主义的前途。    铁托总统还答复了苏联主席伏罗希洛夫的贺电。他感谢苏联元首对他的祝贺，而“祝你本人快乐，祝友好的苏联人民普遍进步”。

【本刊讯】“政治周刊”５月１８日估计波兰统一工人党内知识分子状况说，虽然近两年表现出了各种各样的弱点，我们党的知识分子还是比１９５６年前有更好的素养来完成自己的任务。文章说，在党内某些知识分子中还显得消极被动，有一部分人受了资产阶级思想的影响。在思想战线上工作的党的知识分子的任务是克服消极被动，同我们之中的资产阶级思想作斗争。

【法新社贝鲁特５月３１日电】黎巴嫩反对党领袖萨拉姆说，反对党准备同一切怀有善意的人士一道研究由陆军参谋长谢哈布将军领导政府的建议。    黎巴嫩马龙派基督教大主教迈乌什昨天在对外国记者发表的谈话中说，由谢哈布将军领导的政府是“解决黎巴嫩政局问题的唯一办法”。    【法新社贝鲁特５月３１日电】在昨天举行了一整天商谈以后，夏蒙总统今天和陆军总司令谢哈布举行了商谈，一般预料谢哈布将是一个结束由各反对党所领导的叛乱的新的临时政府的首脑    谢哈布也和其他的政治人物以及和这里的美国大使举行了商谈。同时，反对派领袖举行了会议讨论谢哈布昨天和的黎波里反对派领袖卡拉米进行商谈的结果。    消息灵通人士说，所以迟迟没有任命谢哈布政府的原因是这个事实：政府人士担心，当政府向联合国安全理事会提出的对阿拉伯联合共和国的申诉在下星期即将讨论的时候，政府在目前情况下的辞职将削弱黎巴嫩的地位。    叛乱分子和政府军队之间的战斗今天已经减少了，唯一的战斗是在的黎波里进行的。    贝鲁特的情况是平静的，那里的一切人看来对冲突的即将得到解决是乐观的。大多数的商店已经开门，交通几乎是正常的。    据悉苏丹外交部正在设法对黎巴嫩和阿拉伯联合共和国之间冲突寻找一项妥协办法。一位消息灵通人士说，阿拉伯联合共和国已经表示，只要黎巴嫩撤销它向安全理事会提出的对阿拉伯联合共和国的控诉，它愿意接受苏丹的调停。

【路透社伦敦５月３０日电】一位外交部的发言人今天在这里说，英国正在研究华沙条约国家提出的与大西洋公约国家订立互不侵犯条约的建议。    这位发言人不肯说在什么时候或者是否会对这个建议作出答复。伦敦现在已经收到了这项建议全文。    在莫斯科举行的华沙条约政治委员会会议本星期二宣布，它的成员国将要向北大西洋公约组织正式提出订立一个二十五年互不侵犯条约的建议。    英国发言人最近一再说，东西方互不侵犯条约可以包含在双方更为广泛的协定中。    他们还说过，英国认为这个问题可以在最后要召开的“最高级”会议上讨论。

【新华社仰光５月３０日电】据今天“缅甸人报”说，缅甸民族团结阵线总书记波妙兑昨天在缅甸民族团结阵线举行的一次群众大会上说，目前反法西斯人民自由同盟的分裂是由于吴巴瑞和吴觉迎不了解一个共同的统一阵线的观念的结果，这两人的眼光局限在集团利益上。    波妙兑说，缅甸民族团结阵线支持吴努—德钦丁派，因为他们一派的政策使得国内和平更接近于实现。而吴巴瑞—吴觉迎派对国内和平问题不大感兴趣。他又说，他们不仅把缅甸民族团结阵线说成是地上共产党人，而且企图把缅甸民族团结阵线赶到地下，以使它丧失它的合法地位。    波妙兑指责说，吴巴瑞—吴觉迎派曾公开保证不诉诸武力。但是他们同时却在秘密地分发武器。    波妙兑说，吴巴瑞—吴觉迎的中立主张接近于英美式的中立。他说，吴觉迎应该对把反对党赶到地下负责，一旦他赢得政权，那末国家一定要遭殃。    大会通过决议要求通过谈判实现国内和平并要求解散民兵和其他不符合宪法的军队。    【新华社仰光５月３０日电】“缅甸新光报”昨天报道，吴努—德钦丁集团打算任命缅甸武装部队参谋长奈温将军为将来的国防部长，现在这个位置是由吴巴瑞担任的。    “缅甸新光报”还说，国防部长不仅应该是一个受到武装部队尊敬和信任的人，同时还应该是同目前局势中两个抗争的集团都没有联系的人。

【本刊讯】巴黎“法兰西观察家”周刊５月２２日载文：“黎巴嫩军队希望和解。”摘译如下：    到目前为止，由谢哈布将军指挥的黎巴嫩军队成功地保持了夏蒙总统的权力。大部分军官是基督教徒，而其中多数又是罗马派基督教徒。这就是说，他们非常警惕，竭力避免任何足以打破脆弱均势的活动，而保证他们控制国家的正是这种均势。    但是随着局势的恶化，谢哈布将军和他的参谋部，显然表现出感到不安。他们担心冲突会酿成宗教斗争。在这种情况下，自从１９４３年以来在默认之下把不同的宗教团体都细心照顾到的“民族公约”就可能受到致命的破坏，从而黎巴嫩的现状就会根本站不住。现在的黎巴嫩是在阿拉伯世界中没有受到阿拉伯统一规律影响的多宗教民族的国家。    克里姆林宫已经毫不含糊地表明态度，这就使美国休想进行直接干涉来恢复夏蒙总统的权威。因此，可以根据许多迹象而认为在反对派和武装部队司令之间会达成妥协。武装部队司令可能执掌政权，以待寻找能为大家所同意的继承人来担任总统。    这种解决办法无疑将使黎巴嫩后退一步而采取不再象夏蒙总统那样的公开亲西方立场。

【法新社贝鲁特５月３１日电】黎巴嫩法朗吉党机关报“愿望报”和叙利亚人民党机关报“建设报”报道，叙利亚军队和埃及军队昨天在叙利亚发生严重冲突事件。    “晚报”报道，驻扎在阿勒颇的叙利亚军官起来反抗他们的上司埃及军官，埃及军官有七人被打死。据同一报纸说，穆斯林兄弟今晨在大马士革也举行暴动，烧毁了哈米迪亚市场。    但是，直到今晚为止，贝鲁特还没有收到证实这些消息的报道。

【中央社东京５月２９日电】“亚洲铁人”中国杨传广今在亚运十项运动中保持王座得到冠军金牌。他的十项成绩如下：    （一）一百公尺十一秒一（八百七十分）。    （二）跳远七公尺三十（八百八十七分）。    （三）铅球十二公尺六八（六百四十三分）。    （四）跳高一公尺八五（八百三十二分）。    （五）四百公尺五十秒一（八百三十六分）。    （六）百十公尺高栏十五秒正（八百一十三分）。    （七）铁饼四十公尺点零四（六百二十八分）。    （八）撑竿跳高三公尺九十（六百九十五分）。    （九）标枪五十七公尺四一（六百七十五分）。    （十）千五百公尺五分六秒一（二百二十二分）。    总计七千一百零一分。    【中央社东京５月２９日电】杨传广昨天领金牌时全场八万观众欢呼喝采之声响彻云霄，给奖仪式完毕他就被新闻记者包围。    杨传广说要成绩有进步，必须经常地参加比赛观摩，在国内这种机会很少，他期望能同日本选手一样经常到欧美各国去比赛，这样可使进步快些。    中国政府已决定送他到美国去。    杨传广发表谈话时手上拿着金牌，额上还挂着汗珠。    杨传广表示他希望代表中国参加１９６０年在罗马举行的世界运动大会，俾在十项运动上创一个新的世界纪录，并为中国在世运中争取一块金牌。    杨传广今天以七千一百零一分刷新亚运十项运动纪录而荣获金牌。他取得的分数比世界纪录仅差八十四分。不过这位“亚洲铁人”说对于他自己在本届亚运中的表现并不满意，他指出今天的成绩远低于他的正常纪录，杨传广在台北５月１０日选拔赛中的最佳成绩曾达七千三百六十四分。他说，由于过去三天中参加的竞赛项目过多而引起疲乏，以致使今天的纪录未臻理想，除在撑竿跳高及四百公尺较有进步以外，其他八项都未能保持最高的标准。他又说，他是台湾省台东县人，毕业于台东农业职业学校，今年二十五岁，他表示等１９６０年出席世界运动会后才找女朋友结婚。

【路透社新加坡５月３０日电】新加坡橡胶工会副主席今天在这里说，五年之后中国大陆很可能成为马来亚橡胶的最大的顾主。    他说，在购买马来亚的橡胶方面，中国已经是第三位，仅次于联合王国和美国。    今年三月，中国从马来亚进口一万吨橡胶。这位副主席说，中国由于橡胶制造工业的扩大将需要更多的橡胶。    中国没有人造橡胶厂。所以天然橡胶还是有其市场而不受人造橡胶的竞争。中国计划修建人造橡胶厂，但是这是需要时间的。    他又说，“在这一时期，我们必须抓住机会向正在扩大的市场推销我们的橡胶。”

【新华社仰光５月３０日电】“缅甸时报”今天报道，缅甸的白华在５月２８日晚上在仰光安纳瓦拉塔街某地的一个白华俱乐部内召开了一次秘密会议。据说这次会议的目的是支持吴巴瑞和吴觉迎集团。    “缅甸时报”说，参加这次会议的有高级白华瓷本家。会议决议“对吴巴瑞和吴觉迎集团提供人力和财政方面的全面协助以便使他们取得胜利，因为如果吴努执政，白华居住在缅甸就将发生困难，吴努和共产党中国人是非常亲密的。”

【中央社东京讯】第三届亚洲运动会在５月２４日初夏的晴空之下，于此间新建耗资十三亿日元的国家运动场上，由日本天皇裕仁正式宣布开幕。    当日皇宣读开幕词时，五千只象征和平与青年的白鸽飞翔于运动场的上空，约有八万观众在场观礼。    今天的盛况几乎与世界运动大会相等。来自二十余国家的选手队穿着五色缤纷的服装进入大会场。    在久雨初霁蔚蓝的晴空下，日皇偕皇后进入“御厢”。同时出席大会的还有本届亚运会赞助人日本皇太子明仁、伊朗国王巴列维、马来亚总理拉赫曼、伊朗国王之弟等。    在日本全国大选中获胜的日本首相岸信介及外相藤山爱一郎，亦在紧接“御厢”后面的座位中。国际奥林匹克委会主席布伦达治也是贵宾之一。    当揭幕典礼开始时，代表二十个亚洲国家及地区的一千四百一十三名运动选手，依国名英文字母次序，穿着色彩鲜明的制服进入会场。阿富汗的选手领先。    由一百七十七人组成的中国代表团的行列走过日本皇太子明仁的面前时，受到了一阵热烈的喝彩。中国代表团人员皆蓝上装白衬衫白裤。香港代表团是由九十三人组成，皆戴白草帽。    尼泊尔以四名选手组成本届亚运最小的代表队，他们也吸引了观众的注意和热烈的鼓掌声。    有一百五十二位代表团员的韩国队和一百八十九人的菲律宾队，曾受到极大的欢迎。    殿后的是地主国的日本队，这个三百三十五人的代表团着白色上装及褐色的裤裙，在他们未来的领袖皇太子之前行进通过，这时日皇起立向各国代表祝贺，并宣布１９５８年的亚洲运动会开幕。    二十个参加国家的国旗也升了起来，在亚洲运动会旗的左边是日本的太阳旗，右边是奥林匹克会旗，圣火于三时二十五分在一片欢呼及二十一响礼炮声中，由日本的老运动家织田干雄递抵运动场中央，这位日本选手绕场一周后即将圣火送到六十八级高的圣火台上，此一象征胜利光明之火将在亚运的十天间日夜照耀。    圣火引燃之后，三千人合唱“青年之歌”的嘹亮的声音响彻云霄。    二十个国家的旗手在司令台后面围成了一个半圆形后，日本代表团的三千公尺碍障赛选手高桥进接着代表所有的选手宣誓，他说，“我们宣誓在亚运会中将作公平的竞赛，遵守各项规则，并且为了我们国家的荣誉及运动的荣耀，我们一定要遵守真正的运动员精神”。    菲律宾的业余体育总会会长特拉斯阿拉斯在武藏野女子大学学生的鼓队护送之下，走到各代表团齐集之前的司令台上。特拉斯阿拉斯代表马尼拉市市长，在军号声中将１９５４年亚运的会旗及纪念品交还亚运总会会长东龙太郎博士。