【安塔拉通讯社雅加达４日电】苏加诺总统昨晚宣布，他要成立一个超议会紧急的事务性内阁。这个内阁会采取正确和坚定的行动，并且会要求按照总统的方案成立一个民族委员会。总统是在独立宫的前厅上在许多国内外记者面前讲这番话的。    苏加诺总统说，组织内阁的工作将按照两个同时进行的手续进行，即：（一）总统任命印度尼西亚公民苏加诺博士组织内阁；他会邀请称职的人参加内阁；（二）苏加诺博士以总统和武装部队最高司令官的身份在这个战争和戒严状态阶段指定称职的人出席内阁。召集政界领袖开会    总统在作这一宣布以前，在独立宫的一次会议上接见了大约七十位政界领袖；出席这次会议的还有武装部队的三十位代表和警察方面与检察总署的十位代表。    总统在会上说，他已经向到场的人问过，他们是否愿意按照他的请求或者他的任命而出任超议会紧急的事务性内阁中的部长。    总统说：“我十分高兴也十分感动，因为这些政治领袖中间的绝大多数今晚都答应接受我的邀请或者我的任命。”    【法新社雅加达４日电】前副总统哈达不在被邀请出席会议的国家领袖之中，而被邀请出席会议的国家领袖中包括武装部队的各参谋长在内。    【美联社雅加达４日电】苏加诺在星期四晚上同政治领袖们在总统府举行了一次特别会议，这次会议包括了共产党首领艾地，还有马斯友美党的领袖纳席尔。    苏加诺暗示，他的内阁将不包括共产党人，但是民族委员会将有他们参加。    纳席尔在会后告诉一位记者说：“我没有听见苏加诺总统说过任何能表明他无意让共产党参加内阁的话。他也没有说他将使共产党人参加内阁，不过就理论上说来，任何事情都是可能发生的。”    几个星期以前，纳席尔说，他的党将拒绝在一个包括共产党人的民族委员会中和共产党人合作。但是这里的观察家们觉得，目前共产党人参加民族委员会这一点是肯定的了，尤其是因为议会不能推翻这个内阁。

【合众社伦敦４日电】今天据悉，英国准备达成“临时协议”，承认将苏伊士运河通行费全部付给埃及，并且至少一部分以可以兑换的货币交付。但是，这种让步的条件是这样的谅解：在苏伊士最后解决办法中，运河将“与政治绝缘”。    据说，这种妥协的计划昨天晚上已经由外交大臣劳埃德交给一个不愉快的保守党人会议。据说，英国准备达成“临时妥协办法”是考虑到美国在苏伊士问题上的态度的缘故。    许多保守党人认为美国据说愿意妥协这件事是屈服和耻辱。据说，在劳埃德暗示了英国在考虑把全部通行费付给埃及之后，昨晚在保守党秘密会议上已经表示这样情绪。    英国一直希望目前在开罗的谈判将能劝使纳赛尔同意挪出比拟议中的２５％通行费更多的钱供发展需要。但是英国的苏伊士政策现在又暗中带上紧急的色彩；由于有迹象表明包括德国、意大利和斯堪的纳维亚国家在内的其它运河使用国都在准备行动起来，因而航运界要求政府迅速加以解决的压力已经增强了。    【印度报业托辣斯伦敦４日电】据这里的议会人士说，当局正在使英国保守党在心理上对政府在苏伊士运河通行费问题上让步有所准备。    在昨天保守党议员的一次秘密会议上，据说英国外交大臣劳埃德给人这样一个印象，这是英国准备在两个条件下把通行费全部缴给埃及。第一个条件是，埃及应该在所收的通行费中，划出２５％作为保养运河的费用。第二个条件是，埃及运河管理当局不得坚持全部以黄金和美元缴纳通行费。    这些人士说，在这里的保守党议会人士中间，对美国在运河问题上的态度感到“极其”失望。这些人士指出，由于美国总统在最近的百慕大会谈中极力抵抗英国要求向埃及的纳赛尔摊牌的压力，英国除了让步之外没有其他办法。美正等待埃及最后答复    【法新社华盛顿４日电】国务院发言人今天说，美国正在等待埃及对管理苏伊士运河问题作进一步的澄清。他说，这个问题的情况从昨天以来并无变化。    他提醒记者们说，昨天他曾说埃及对于美国对埃及关于运河问题的备忘录的意见的答复，仅仅是初步的。他说，美国尚未接到埃及政府的最后答复。    发言人断然拒绝透露美国或埃及在苏伊士运河的地位问题上的态度。哈马舍尔德说不需召开联大特别会议    【法新社纽约联合国４日电】联合国秘书长哈马舍尔德今天在记者招待会上说，他不赞成在政府之间举行谈判的一切可能性都试探过之前在安全理事会中对苏伊士运河问题进行一场新的辩论。    哈马舍尔德说，埃及关于在苏伊士运河中通航的建议同安全理事会所通过的原则没有冲突，虽然埃及的建议并没有包括所有这些原则。秘书长说，埃及关于仲裁的建议非常接近于他自己在１０月２４日所提出的那些建议。    哈马舍尔德说，他不认为有必要召开大会特别会议来处理加沙地带问题和苏伊士运河问题。他说，运河问题主要是要由埃及和各海运国家来解决的问题。

【法新社台北４日电】台湾的有资格人士在艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯发表声明之后表现出某些惊讶，根据声明，美国总统没有给予蒋介石任何有关在金门和马祖岛受到攻击的情况下美国给予军事援助的正式保证。人们对美国政府在对国民党中国具有如此重要性的问题上采取这种态度感到吃惊。    然而，这些人士认为，进攻这些防御坚固的岛屿需要这些的军事准备——特别是需要制空权——这种军事准备意味着一种对台湾本土的威胁而使美国发动反击。事实上，国民党中国和美国之间的“共同防御条约”保证了在台湾受到侵略的情况下美国可以进行军事干涉。布朗透露美国向蒋帮保证“保卫”金马的经过    【中央社华盛顿３日电】一位著名的报纸专栏作家今天说，中国共产党政权曾经知道美国答应帮助保卫沿海岛屿金门和马祖，“这不是一个假定”，因为“它在过去的两年中一直在磨刀擦枪，但是从来没有企图在国民党的领土上登陆，也没有企图大规模轰炸这些领土。”    康斯坦丁·布朗今天在华盛顿“明星报”上发表的专栏中，谈到比尔的新书“杜勒斯传”时说了他自己对美国怎样和在什么时候保证保卫沿海岛屿的看法。    自从这本书发表以来，比尔的报道被国务卿杜勒斯和艾森豪威尔总统否认了，但是布朗今天对这个“只有在华盛顿的几个人知道的”关于美国的许诺的消息作了如下的报道：    “１９５３年，中国国民党人曾经应美国的要求，在大陈诸岛构筑了工事并且驻扎了大军。１９５５年１月１８日，中国共产党人在一江山大举登陆，并且似乎要对大陈诸岛发动大规模进攻。国民党外交部长叶公超那时在华盛顿同国务卿杜勒斯等人谈判共同防务条约。当共产党人开始进攻时，杜勒斯要求叶公超劝告委员长把他的部队撤出大陈岛，因为他们抵抗不了多久，而我们又不准备就在那个地区把我们的海军和空军牵连进去。”    文章继续写道：“杜勒斯根据自己的意志建议说，如果蒋介石答应撤退的话，第七舰队的舰只可以帮助撤退大陈岛上的军民。”叶公超认为这样做将损害台湾政府在大陆上的威信。他认为他的国人将情愿死战而不愿再度撤退。杜勒斯然后又建议说，如果蒋介石答应撤出大陈岛，美国愿意签订协定，保证金门和马祖岛的安全。杜勒斯暗示说，他曾经同艾森豪威尔讨论过这个问题，并且已经使总统同意了这样一种义务。    “蒋介石接受了这个新的建议，命令叶公超同杜勒斯草拟和签署了这样的协定。靠这个协定，蒋介石才命令他的部队撤出大陈岛。    “在１９５５年１月底，艾森豪威尔发表了一篇公开谈话，而据蒋介石的解释，这篇谈话意味着美国实际上没有承担守防沿海岛屿的义务。他立刻打电报给叶公超说，在这种情况下，他决不从大陈岛撤退一兵一卒。第七舰队的运输船已经到达了大陈岛，准备撤运蒋军。那里的中国部队司令接到了台北的命令，令他留守岗位。第七舰队司令在这种出乎意料的局面下，发表公报说，由于气候条件，撤运工作延期开始。    “叶公超被请到了国务院，问他他的政府为什么要违背一个写得明明白白的协定。据说他回答说，错误不在他的政府而在美国政府。放弃大陈岛是以美国参加防守金门和马祖为前提的。杜勒斯同叶公超一同到白宫去见总统。艾森豪威尔向叶公超保证说，杜勒斯在保证第七舰队除了台湾和附近的澎湖列岛以外同样保护沿海岛屿的时候，是根据他的命令采取行动的。大陈诸岛在２月６日开始了撤退工作。”

【本刊讯】雅加达华侨报纸“生活报”最近连续刊载印尼华侨拥护祖国的和平统一的报道。这家报纸３月１９日的一篇报道说，最近以来，祖国政府与台湾当局“和谈”之说甚嚣尘上，许多有血性的中国人，包括海外（下转第二版）（上接第一版）华侨，听到这消息，都通过各种方式表示衷诚拥护，盼望祖国和平统一的大业早日完成。    椰城中华侨团总会主席、“巴城中学”校长司徒赞先生，也于昨天晚上就和谈与实现祖国和平统一问题对本报记者发表了谈话。他一开始就说：我的意见跟大家一样，就是衷诚地赞同人民政府和台湾当局进行和平谈判，实现祖国的完全统一。    司徒先生接着肯定地说，海外的老国民党员一般都是热爱祖国的，他们都是怀着救中国和盼望祖国繁荣富强的崇高愿望而参加了国民党的。我们对他们这种伟大而纯洁的抱负是敬佩的。    海外华侨包括国民党人士梦寐以求的祖国的繁荣强大，今天已经成为有目共见的活生生的现实，因此，广大华侨也跟着走向爱国大团结。可是由于我们华侨间还有一些人彼此有成见和误会，不能好好合作，也还有一些人不大了解祖国今天的进步情况。我们希望这些人有机会也回到祖国去看看，相信他们看了祖国的进步情况，一定也很高兴的。    司徒先生最后说：为了祖国的和平统一，为了祖国的繁荣富强，我们华侨包括国民党人士，应该消除成见，团结起来，肩并肩，手携手，同为促进祖国完成和平统一大业，促进华侨的工商业，文教和社会福利事业的进步，以及促进同当地人民的传统友谊而努力！    ３月２６日这家报纸刊载的一篇通讯说：记者拜访了池任男老先生，请他谈谈关于“和谈”问题。池老先生远在清光绪３２年（１９０６年）年青时代，就向往着“光祖宗的玄灵，振大汉之天声”。当时获得旅暹京萧佛成介绍，则加入了孙中山领导的同盟会，做了很多有意义的工作。武昌起义，民国建立，池老先生在原乡嘉应州革命军司令部工作。二次革命失败，池老先生即南来爪哇经商。民国四年以后，他去函商得孙中山先生同意，在本市领导组织“万隆中国国民党支部”。池老先生对于华侨社会公益，支援华侨文教事业等，成绩卓著，深得社会人士好评。    他谈到北京人民政府与台湾当局和谈的事，池老先生非常坚决地说：“为公为私蒋介石先生都应该毅然接受和谈，因为除了和平解放台湾，蒋先生回北京以外他不可能获得更好的出路。台湾孤岛，地小人多，连年来完全依靠美援过活，试问一个俯仰都要听凭强邻指挥的‘政府’会有前途吗？”“据传说，这几年来的台湾，在蒋介石领导下，八十万大军训练成功了，正准备‘反攻大陆’，如此，蒋介石是否要接受和谈”？我插嘴地问。“这倒要回顾历史了”，池老先生很认真地说：“蒋介石如果明智，应该知道战争并不能得到出路。”他回顾了解放战争中蒋军的惨败的情况以后说，“相信蒋先生比我们看得更清楚、更明白，只可惜他不能毅然决然的摆脱美政府的制肘罢了。”    “照这样说，如果蒋先生审察大势，俯顺舆情，接受了和平解放台湾，那时，美政府会不会不顾全世界人民的指斥，干涉或加以破坏呢？”我问。池老先生坚决地说，“解放台湾是我国内政问题，绝不容许第三者无理干涉或破坏。”    “问题的核心全在我全中国的人民，”池老先生继续说。“当然，我海外侨胞，大家也应捐除成见，携手合作。我历来的主张：同胞不可互相残杀，有事大家坐下来谈。我侨各人的事业间有不同，思想信仰或有差异：但在“爱国一家”的大原则下，人无分老幼，地无分南北，大家应推诚相见，为完成中国统一大业而努力。大家应该明白，有富强的祖国，才不致成为海外孤儿呀。”    ３月８日“生活报”刊载泗水的消息说：老国民党员黎公耀先生就和谈事发表意见说：“和谈是最好的，我对和谈是拥护的，因为中国和平统一，国家才能真正繁荣富强，人民生活才能安定，孟子说：‘民为贵，社稷次之，君为轻’，为了人民和国家前途，双方都应退让，和平统一才能实现。”    ３月１７日“生活报”以“亲蒋份子更应支持和谈”为标题发表文章说，绝大多数的人都认为“和谈是好事”，大家一定毫无疑义地支持，但也有一些人认为，若干亲蒋份子，恐怕不一定就能拥护。    照我的看法，就是这些亲蒋份子才更需要支持和谈。因为一则，他们的祖宗坟墓，父母妻儿许多都在大陆，他们耍回大陆省亲或与家人团聚的焦急心情将不下于任何人；再则，美国十余年来对蒋介石的压迫与侮辱，特别是最近利用“自由人”对蒋介石的排斥，已足使他们明白看出美国的野心和蒋介石摆脱美国控制与北京政府和平谈判是唯一可行的出路，从而希望和谈成功，以便跟着蒋介石同时跳出泥坑，投向光明。    假如现在这里还有几个不喜欢和谈或不顾和谈成功的人，那不是思想麻痹，眼光短浅，便是以亲蒋为名，实则是美国豢养的奴才走卒。

【本刊讯】大家知道，美国在最近时期内曾策划扶植胡适等亲美分子倒蒋介石的台。这里是一篇胡适写的为蒋介石“祝寿”的文章，借艾森豪威尔的两个故事讽刺蒋介石，劝他不要独揽大权。摘要如下：故事一    文章先叙述艾森豪威尔的故事说，艾森豪威尔就任哥仑比亚大学校长之后，大学副校长对他说：“大学里各部分的首长都想来见校长，谈谈他们的工作。可否让我替你安排一个日程，约他们分日来见你，每天可以见两三位，每人谈半个钟头，总够了罢？”校长赞成这个提议。    艾森豪威尔校长接见了十来位先生之后，发现他一共须要接见六十三位首长。于是他向副校长喊道：“天呵！太多了！太多了！副校长先生，你知道我从前做盟军的统帅，那是人类有历史以来空前的最大的军队，在那个时期，我只须接见三位受我直接指示的将领，——我完全信任这三个人。他们手下的将领，我从来不用过问，也从来不须我自己接见。想不到，我做一个大学校长，竟要接见六十三位主要首长！他们谈的，我大部分不很懂得，又不能不细心听他们说下去。我问的话，大概也不是中肯的话。我看这是糟塌了他们的宝贵时间，于学校实在没有多大好处！副校长先生，你定的那张日程，可不可以完全豁免了呢？”故事二    艾森豪威尔在就任美国大总统后，有一天，他正在高尔夫球场上打球，白宫里送来一件公事，说有一个问题急须候总统批示可否。总统的“助理”拟了两个批稿子，一件是准备总统批示许可的，一件是准备他批示否决的。    艾森豪威尔在球场上拆开公函，看了两件拟稿，他一时不能决断，就在两个拟批上都签了名，另加一句话，说，“请狄克替我挑一个罢。”他封好了，交来人带回白宫，他仍继续打他的高尔夫球。（狄克是副总统尼克松。）故事的后记    文章然后说，这两个故事都含有讥笑的意味。但这两个故事都最可以表示艾森豪威尔先生真有做一国元首的风度。做人类有史以来最大的军队的统帅，而能全权信任三个替他负全责的将领，不必接见第四个人，这是何等风度！一个第一流的军人做了一个世界有名的大学的校长，而能自己承认没有专门的知识，愿意全权信任负责的首长，不敢轻易“糟塌了他们的宝贵光阴”，这是何等风度！做了世界第一强国的元首，遇着了自己一时不能决断的问题，能够自己不轻易下决断，“请狄克替我挑一个罢”，这是何等风度！    中国古代的政治思想家也曾细细想过一国元首的风度问题。吕氏春秋说，一国的元首要努力做到“三无”，就是要“无智，无能，无为”：“无智，故能使众智也。无能，故能使众能也。无为，故能使众为也。”这叫做“用非其有，如己有之。”这是最明智的政治哲学。    我们的总统蒋先生是终身为国家勤劳的爱国者。我在２５年前第一次写信给他，就劝他不可多管细事，不可躬亲庶务。民国２２年，我在武汉第一次见他时，就留下我的一册“淮南王书”，托人送给他，盼望他能够想想淮南主术训里的主要思想，就是说，做一国元首的法子是“重为善，若重为暴。”“重”是“不轻易”。要能够自己绝对节制自己，不轻易做一件好事，正如同不轻易做一件坏事一样，这才是守法守宪的领袖。    ２０多年的光阴轻轻的飞去了。蒋先生今年七十岁了，我也六十六了。我在今天要贡献给蒋先生的话，还只是淮南王书里说的“积力之所举，则无不胜也。众智之所为，则无不成也。”要救今日的国家，必须要努力做到“乘众势以为车，御众智以为马。”    怎样才能够“乘众势以为车，御众智以为马”呢？我想来想去，还只能奉劝蒋先生要彻底想想“无智，无能，无为”的六字诀。我们宪法里的总统制本来是一种没有行政实权的总统制，蒋先生还有近四年的任期，何不从现在起，试试古代哲人说的“无智，无能，无为”的六字诀，努力做一个无智而能“御众智”，无能无为而能“乘众势”的元首呢？（原文载１９５６年１１月台湾“自由中国”半月刊第九期）

【中央社纽约２日电】“纽约时报”星期日版也刊载了最近访问过大陆的伦敦“星期日泰晤士报”特派记者理查德·休斯的一篇关于中国大陆的文章。休斯的文章的标题是“关于北平的报告：共产主义的，但是中国的——毛的政权与俄国坚决站在一起反对西方，但是，一个访问中国的人说，它的方法仍然是东方的那种具有耐性的方法”。    “纽约时报”星期日版的封面是一张谴责英法在苏伊士运河采取的行动的反西方标语的照片，这些标语是贴在英国驻北平大使馆的墙上的。这家杂志还用了两版的篇幅刊登“北平的宣传”，登载了贴在北平墙壁上的宣传画和标语，来说明北平“努力要把将近六亿的传统的个人主义者改造成为‘社会主义新人’的形象”。    休斯说：“在北平，战争的紧张气氛要比莫斯科少得多。北平的宣传机器同莫斯科的机器不一样，它没有使人民在美国侵略的可能性方面处于神经过敏的状态。甚至它也把台湾问题压下来——虽然毫无疑问：只要这个政权愿意，它随时会使这个问题再度沸腾起来。”    北平的制度似乎把比苏联的制度较大的行动灵活性同较大的力量和目的结合起来。毛泽东“从来没有陷于蒋介石的困境，蒋介石是忠于孔子的温情主义哲学和中国大皇帝的极权主义传统的，他喜欢在他周围的人都是忠于他个人的人，即使他们是不廉洁的或是无能的官员。”主张搞“两个中国”以便继续霸占台湾    【中央社旧金山１日电】宣传美国应该同共产党中国进行贸易的旧金山著名海运贸易周刊“太平洋装货人”，现在主张实行一种对台湾的中国政府不利的政策。    这家杂志在今天长篇社论，宣称它的责任不仅在于积极而肯定地鼓吹（下转第三版）（上接第二版）对华贸易，而且在于建议一种办法，使美国逃出美国政府目前已经陷入的政治陷阱。这家杂志明确地说，它为“如何处理蒋介石和福摩萨”这一问题指出了一个解决办法。社论说，解决办法是继续保证蒋介石在福摩萨的地位，只有在以后再举行公民投票，暂时我们将继续给福摩萨以一定规模的经济援助，使它成为资本主义在亚洲的样品。必须承认：蒋毕竟还是我们的傀儡——实际上目前他也就是这样。在福摩萨成立这样一个典型的傀儡国的费用，可以从我们的军事开支项下支出。可以在贸易方面求得一种解决办法，使北平方面通过这种办法同意尊重福摩萨的完整（必须以相当慎重的态度对待北平方面的这种表示）。不管怎么样，我们都应当节省大量的钱，不要把它化在为了使蒋的军队成为对中国大陆的一种进攻威胁而进行的那种轻率努力上。必须承认“放蒋出笼”这种作法的欺骗性，它一直只不过是一种欺骗，欺美国人容易受骗和不了解亚洲事务。    １９４６年的联合国宪章法令使中国成为一个“大国”，这是愚蠢的。但是，如果在１９５７年还不认识到安全理事会只是一个被削弱了的“上院”，如果继续把世界上人口最多的一国人民当作麻疯病人一样地避之犹恐不及而不让他们参加一个国际讲坛中的无能为力的委员会，那就更加愚蠢了。

【合众社莫斯科２日电】苏联高级作曲家萧斯塔科维奇今天严厉谴责为作曲家规定法律的音乐领导者，他要求为管理苏联音乐界的作曲家协会选举新的、更为称职的领导。    他在作曲家代表大会上讲话时说，“批评家和作曲家同样感到气愤的是，在那些负责领导音乐界的人们中间，常常有一些空谈的教条主义者，他们显然不懂什么音乐和不够热爱音乐，虽然他们受过音乐教育。这样的人曾经阻碍、而且正在阻碍着创造性思想的发展。”    萧斯塔科维奇进一步抨击在青年联欢节上听到的某些往往是庸俗的、颓废的和陈腐的外国歌曲……另有源源不断的具有创造性的新歌曲才能成为反对陈腐歌曲的斗争工具。    萧斯塔科维奇要求同斯大林个人崇拜的残余继续进行斗争，他说，这种个人崇拜扼杀了自由讨论和批评。他解释说：“我指的是那种不能容许的辩论方法，这种方法实际上是使辩论双方中的一方名誉扫地，因此，实际上就不再有辩论了。”    他最后在长时间的鼓掌声中要求选出音乐界的新领导，“不让音乐界的官僚主义者和官僚作风有存在的余地，使那些爱统治的官僚主义者感到不舒服”。谢皮洛夫批评阿飞舞伤风败俗    【路透社莫斯科３日电】苏联前外交部长谢皮洛夫今天说，“博吉吴吉舞”和“摇摆舞”（即所谓“阿飞舞”）是放纵情欲，是最下流的本能性格的爆发。    他说，全体苏联作曲家、作家和艺术家的责任是“进行斗争，拯救文化脱离资产阶级的坠落，脱离灾难，免于灭亡”。谢皮洛夫又说，不幸，最近有一些苏联作曲家有了一些模仿“拙劣的爵士音乐——以及它的狼号鬼叫之声”的表现。苏联一些作曲家模仿美国爵士音乐    【美联社莫斯科３月２９日电】俄国作曲家赫连尼科夫说，美国爵士音乐和拉丁美洲的森巴舞（也是身体摇摆的一种美国舞）在苏联十分流行，“以致现在竟然成了全国性灾难”。    苏联报纸报道，他告诉现在举行的作曲家大会说，“没有价值的、没有灵魂的”外国音乐渗入了苏联各共和国。他说，“试举一例譬如说出现了像鞑靼舞曲这样的音乐作品，这是爱沙尼亚民歌旋律的森巴版，配以坠落的爵士管弦乐。”    他说，就连共青团中央委员会的忠诚的工作人员最近也同爵士音乐发生了关系，他们鼓励创作这种音乐在７月莫斯科举行的世界青年联欢节上演奏。他激烈攻击波兰来的叫作“蓝色爵士乐”的管弦乐队，他说，这是“模仿美国爵士乐，甚至还学得不到家”。“蓝色爵士乐”管弦乐队去年来莫斯科演奏过。    【美联社莫斯科３月３１日电】莫斯科报纸“苏维埃文化报”说：“阿飞舞首先是一个大发洋财之道，它使投机的狡猾商人获得数以百万美元计的利润。”它又说：单是胜利公司在去年录制了一千三百五十万张唱片、印制了二百七十万份被奉之为偶像的阿飞舞大王普雷斯莱唱的阿飞舞歌曲。这家报纸说，由于利润这样大，提倡者不惜“大规模地毒害青年和使音乐文化进一步坠落”。    关于美国爵士音乐和这种音乐愈来愈深地渗入苏联的问题已经成为莫斯科的一个主要问题。苏联作曲家在他们在克里姆林宫举行的代表大会上详细地讨论了这个问题，并且在寻求打击美国爵士音乐的最好办法方面花了一些脑筋。大家认为，最好的办法是创造一种新的活泼的苏联轻音乐形式。美国艺术的悲剧阿飞舞压倒了歌剧    【本刊讯】２月２８日的“纽约邮报”登载了一篇文章说：埃德·苏利梵和大都会歌剧院老板鲁道夫·宾恩今天向这个摇摆舞的世界的现实低了头，停止了他们的电视歌剧音乐会的安排。宾恩说：“大都会歌剧院发现它无法同（阿飞舞大王）普雷斯莱竞争。”苏利梵说：“你如果播送歌剧，就要失去观众。”他们将要提前一个月结束他们的合同。    苏利梵说，宾恩“对我指挥歌剧上演的那种方法感到不高兴”。例如在２月１７日，这位大都歌舞节目混在一起。    会歌剧院的老板曾反对把他的一个演员同其他杂耍    苏利梵说，他的使歌剧更加适合全国观众的胃口的努力引起了宾恩的不高兴，因此他们同意在３月１０日举行了第四次演出以后就取消这张规定演出五次的合同。

【本刊讯】柏林“新德意志报”３月１９日刊登了希腊共产党中央第七次全体（扩大）会议的公报。    公报报道，全会一致通过了一项声明，声明强调指出：人民一方和美英帝国主义与金融寡头一方的矛盾，要求实行民族、反帝、民主性质的改革。希腊共产党决心全力争取和平实现这些改革。    全会重申，党认为自己的中心任务是促进一切爱国力量团结在实现民主改革和保卫和平的目标下。科利扎尼斯在会上作报告时强调指出，纠正党的领导以前在争取工会统一问题上所实行的宗派主义方针，对团结希腊全体爱国力量为民主改革而斗争有巨大意义。恢复瓦杜西阿诺斯和马科斯为中央委员    公报谈到萨查利阿第斯事件时说：“第七次（扩大）全体会议决定恢复马科斯（瓦菲亚迪斯）的中央委员会委员的权利。在党内制度不正常的时期，中央委员会根据未经证实的控告并违反党章，处分了马科斯同志。全体会议还恢复了瓦杜西阿诺斯同志的中央委员的权利。    “全体会议讨论了前中央委员会总书记萨查利阿第斯的立场。大家知道，第六次中央全会和中央监察委员会在１９５６年３月讨论了当时希腊共产党内部的严重情况。造成这种情况的原因是：以萨查利阿第斯为首的党的领导犯了严重的宗派主义性质的错误以及党内制度不正常。这些错误特别表现在：萨查利阿第斯的‘左倾’冒险主义路线在１９４６—１９４４９年武装斗争时期内没有被揭露，也没有受到批评。”萨查利阿第斯抗拒各种批评他的错误的作法。他给希腊共产党定下了不正常的党内制度，使得任何批评都受到压制，党的正直的工作人员遭到诽谤。开除萨查利阿第斯出党    “萨查利阿第斯无视集体领导的原则，实质上不顾中央委员会而任意行动，企图建立自己一人对党的统治。他难以容忍地漠视在希腊的非法状态下工作的党的干部的安全。有鉴于此，第六次全体会议曾经确认萨查利阿第斯应对这一切负主要责任，并且解除了他的中央总书记职务并撤消了他的政治局委员职务。    “萨查利阿第斯没有理解到自己的责任，认识到他的冒险主义政策对希腊共产党和人民运动的严重后果，和帮助纠正这种错误；反而企图规避党中央对他的活动进行讨论。他曾有机会纠正自己的错误和站到党的正确的立场上来。但是，他不仅拒绝参加第六次全体会议，而且在会后的一段时期，竟企图对抗党的决议的执行。萨查利阿第斯在第七次全体会议上的态度和发言表明，他已经滚入敌视党的立场，攻击无产阶级国际主义，提出虚妄的论点，歪曲事实和诽谤党的干部。第七次全体会议一致谴责萨查利阿第斯的敌视党和同一个共产党员不相称的立场，并且一致决定把他开除出中央委员会，开除出党。”    公报报道，第七次全体会议选出了由七人组成的政治局。当选为政治局委员的有：格罗佐斯、帕察利迪斯、科利扎尼斯、马科斯（瓦菲亚迪斯）、斯特林果斯、席奥斯和鲁索斯·格罗佐斯同志当选为中央委员会主席。    全体会议决定重新审查在党内制度不正常的时期对一些被控或受诽谤的党员所采取的措施。全体会议认定，党前一时期在恢复党生活的列宁主义准则、党内民主和集体领导方面取得了很大的成绩。党员和党的领导之间的信任恢复了，于是就激发了共产党员的创造力。    公报说，全体会议强调各国共产党和工人党必须团结一致，并且声明希腊共产党忠于无产阶级国际主义的原则。

编者按：最近，许多读者来信，说对本刊上所出现的一些通讯社和报刊的情况不够了解。现在，我们把一些比较常见的通讯社作一个简单的介绍。至于报刊的情况，我们将在选用到它们的材料的时候，个别地加以注明。同时，“世界知识”（今年第二期以后各期）和“时事手册”（今年第七期）上有关于外国通讯社和报刊的较详细的介绍，我们建议读者阅读。通讯社的一般情况    通讯社是近代资本主义的产物。自从世界上第一家通讯社哈瓦斯通讯社在１８３５年建立以来，才不过一百多年的历史。通讯社是新闻的总汇，收集政治、经济、军事、外交、科学文化和社会生活各方面最新发生的事物，编写成新闻稿，用各种有线或无线的电报和电话等最迅速的现代化通讯工具发播出去。通讯社的新闻稿主要是供给报纸、刊物和广播电台采用，也供给政府部门、企业机关、社会团体和研究机构订阅。    通讯社是为某一特定阶级或利益集团服务的宣传工具。目前世界上有许多通讯社，其中，有的是社会主义国家的通讯社，有的是帝国主义国家的通讯社，另一些是民族主义国家的通讯社；后面两类都是资产阶级通讯社，是从资产阶级的立场、观点和利益出发发布新闻的。如果从发布新闻的范围和它们所起的作用来说，通讯社又可分为世界性通讯社和国内通讯社。世界性通讯社是在本国和世界各地收集和发布国际和国内新闻，并且有较大的影响。目前苏联的塔斯社、美国的美联社、合众社和国际新闻社、英国的路透社、法国的法新社都属于世界性通讯社。国内通讯社主要是发布国内新闻。    本刊所刊载的消息，绝大多数是帝国主义国家的通讯社发布的。它们目前还垄断着资本主义世界的新闻市场。为了更巧妙地宣传反动思想、欺骗人民，使各种不同政治倾向的报刊采用它们的新闻，它们尽量以“客观的”、“公正的”、“尊重事实的”形式来写消息。它们善于隐藏自己的观点，通过新闻中对事实的特殊的排列和叙述方法，通过使人先入为主的新闻导语的写法（导语是每条新闻的第一句或第一段话，它的作用是概括新闻的中心内容，引起读者对这条新闻的兴趣。），通过对某些事物加以夸大和渲染，或者利用庸俗的低级趣味的黄色新闻去转移人民对阶级斗争和民族斗争的重大事件的注意，来使读者在不知不觉中接受它们的思想影响。它们的记者有些是接近政府部门和外交部门的，他们都是些“消息灵通人士”，因此，往往能够以“消息灵通人士”、“权威人士”等名义，透露一些政府决策方面的内幕消息。有时候，帝国主义国家通讯社之间为了新闻竞争，为了伪装所谓“新闻自由”，或者由于国家和国家之间或这一利益集团和那一利益集团之间的利害冲突，它们也揭露一些资本主义国家内部的矛盾和困难，侵略政策的失败和缺点等。社会主义国家通讯社    目前，社会主义国家有下列通讯社：苏联的塔斯社、波兰的波兰通讯社、捷克斯洛伐克的捷克斯洛伐克通讯社、德意志民主共和国的德意志通讯社、保加利亚的保加利亚通讯社、罗马尼亚的罗马尼亚通讯社、匈牙利的匈牙利通讯社、阿尔巴尼亚的阿尔巴尼亚通讯社、朝鲜民主主义人民共和国的朝鲜中央通讯社、越南民主共和国的越南通讯社、南斯拉夫的南斯拉夫通讯社和南斯拉夫新闻社。    这些通讯社都是国家经营的官方通讯社。    除塔斯社发国际和国内新闻外，其他的通讯社都以发国内新闻为主。资本主义国家通讯社美国    美国联合通讯社，简称美联社，是美国最大的通讯社，成立于１９００年。在形式上是一个合作性的公司企业，目前由美国一千四百多家报纸合股经营。它一贯支持美国当权的统治集团极反动的政策，维护美国大垄断资本的利益，是美国的半官方通讯社。它在美国国内的影响极大，共有两千六百多家报纸和电台采用它的新闻。在世界各地设有五十多个分社。    合众社，是美国第二大通讯社，成立于１９０７年，由斯克里浦斯—霍华德报纸集团所控制。表面上是商业性质的通讯社，但是它的立场和态度都是坚决维护大资本家利益的。由于它积极从事挑拨、诬蔑和诽谤，因而受到美国统治集团的重视和扶植，实际上已经成为美国政府御用的宣传机构，充当了美国政府在国外的代言人。    合众社现在国外有八十一家分社。它的副社长兼亚洲总分社社长霍布雷奇特在东方住了十多年，以一贯敌视亚洲国家反殖民主义的斗争、歪曲造谣、挑拨亚洲人民的团结，受到美国统治集团特别赏识，而为亚洲各国人民所切齿痛恨。在美国侵朝战争中，他一直在朝鲜主持报道，为美国帝国主义进行所谓“心理作战”宣传。    美联社和合众社在东京都设有庞大的机构，经常注意收听和搜集我国的新闻，然后进行歪曲宣传。国际新闻社，是美国最反动的赫斯特报纸集团的通讯社，同赫斯特系的四十二家报纸、杂志一样，它是宣扬极反动措施和法西斯思想，鼓吹“扩张政策”，惯用“黄色新闻”来麻痹人民的大造谣公司。同美联社、合众社比起来，它的发稿量要少得多，但是它的造谣宣传却更加露骨、更加恶毒。比较起来，它的宣传手法也是最笨拙的。它常常无中生有地捏造一些新闻，使人一看就破。    美国新闻处，简称美新处，是美国官方新闻发布的机构，和美国特务机关完全连结在一起，以文化宣传做幌子，搜集特务组织所需要的情报。在发布新闻方面完全代表美国国务院说话。它在世界五十多个国家中设有机构，附设在美国使馆内，以收买奸细，发布新闻，展览照片，放映电影，设立阅览室，交换留学生等各式各样的手段，进行文化侵略和间谍活动。英国    路透社，是由加入英国籍的德国犹太人朱利叶斯·路透在１８５１年创办的，开始时是一家商业通讯社。第一次世界大战期间，英国政府为了加强宣传，开始插手领导路透社。在１９３８年国际局势日益紧张，路透社又受到英国政府的大量津贴，加强了向国外发稿。路透社名义上是报业合股经营的私人企业。英国一些联邦国家的通讯社，如印度报业托辣斯、澳大利亚联合通讯社和新西兰联合通讯社都握有股份。实际上，路透社是反映英国和英联邦国家意见的半官方通讯社。它的总社设在伦敦，国外分社遍及世界各地，在亚非地区影响很大，在亚洲的新闻转播站设在新加坡。在美国也插足，但因遭到强烈竞争，收效不大。    新闻联合社，简称报联社。握有路透社的股份。路透社向英国国内报纸发稿，都用报联社的名称。    英国新闻处，简称英新处。是英国官方的新闻发布机构。法国    法国新闻社，简称法新社。前身是哈瓦斯通讯社，第二次世界大战后经法国议会通过由政府接收，社长和财务长都由法国政府指派，预算大部分由政府津贴，因此，它是法国的官方通讯社。为了同拥有雄厚资本和最新技术设备的美、英通讯社竞争，法新社经常以快而短的新闻抢先，并常有些“独家消息”。由于法国目前所处的二等国地位，法新社常以冷眼旁观的态度，来报道和评论一些美英关系和矛盾的消息。西德和意大利德意志新闻社，是阿登纳政府控制下的通讯社之一，影响颇大。安莎通讯社，是意大利最大的通讯社，在国外影响不大。日本    共同通信社，简称共同社。是日本最大的通讯社，承继日本军国主义时代的“同盟通信社”的系统，同日本外务省有联系，有半官方色彩。共同社主要是报道国内事务。在华盛顿、纽约、伦敦、波恩等地设有分社，它所发的国外消息不多，但是常有独到的、有参考价值的材料。共同社驻香港的特派员，以记者名义为日本外务省在香港进行情报特务活动，秘密搜集香港和我国的情报，并向国内报道香港和我国报刊所载的消息。时事通信社，是日本第二大通讯社。它实际上也是战前同盟通信社的一个化身。它的言论态度反动，但是所提供的各种反动政治、经济、社会情况资料，有参考价值。时事通信社的营业不同于共同社的专以报纸、广播机构等为对象，而主要是以商号、银行、政府机关和社会团体为对象。印度印度报业托辣斯，是印度最大的通讯社，垄断着印度报纸的新闻来源。它的前身是印度联合通讯社（简称印联社）。印度联合社原是印度报界的合营企业、路透社的附属机构，为路透社采访和发布印度国内新闻。１９４８年改组为印度报业托辣斯后，仍旧同路透社保持合营关系，有关印度和东南亚地区的新闻互相供给稿件。印度报业托辣斯为全印广播电台和印度外交部服务，接受印度政府的大量财政津贴，再加上和尼赫鲁很接近，所以它已经日渐变成印度政府的宣传工具。由于有路透社为依靠和政府的支持，印度报业托辣斯近来日渐在国外发展业务，注意报道亚非国家和联合国内亚非集团活动的消息。    印度新闻处，简称印新处。是印度政府的官方新闻发布机构。印度尼西亚安塔拉通讯社，创办于１９３７年，是印尼人自己办的第一个通讯社。１９５０年８月，印度尼西亚报界共同协议，一致承认它是印度尼西亚唯一的国家通讯社，印度尼西亚政府也予以承认，并给予津贴。它和路透社、法新社、合众社、塔斯社都有联系，也抄收新华社的电讯。印度尼西亚新闻社，前身是安尼塔通讯社。安尼塔通讯社是前荷兰殖民政府的半官方通讯社，并受荷兰银行和大资本家的支持。印尼独立后，由印尼报业公会接办，由二十二家印尼文、中文、荷兰文报纸合营。１９５４年底，正式改名为印度尼西亚新闻社，自称是“报业自行经营的通讯社”，但是，据说主要权利仍然握在荷兰商业企业之手。埃及中东通讯社，在１９５５年１０月间由埃及“共和国报”、“金字塔报”、“消息报”等一些主要报纸和一些销售报纸的机构签订协定筹备合营，１９５６年２月８日，埃及内阁决定建立。因此，它是埃及的半官方通讯社。蒋帮通讯社    中央通讯社，简称中央社。是蒋帮的官方通讯社。在美国、英国、西德、日本、南朝鲜、菲律宾等地有分社或记者，所发国际新闻不多，多是    （下转第三版）（上接第四版）利用外国通讯社电讯。但是，很注意国际上有关台湾地位和新中国情况的报道。    军事新闻通讯社，简称军闻社。是蒋帮国防部所办的军方通讯社，以报道蒋帮军事新闻为主。    中国联合新闻社，简称中联社。是半官方通讯社，同蒋帮军方有密切关系。    大道新闻通讯社，简称大道社。是蒋帮内政部调查局的特务通讯社，专门制造有关中苏军事动态和我大陆的各种谣言。    泛亚报业联盟通讯社，简称泛亚社，总社设在东京，香港是它活动的重要“基地”。泛亚社是为美国搜集中国和东南亚各国情报，并且进行反动欺骗宣传的带有美国间谍机关性质的通讯社；但是在表面上伪装“中立”。泛亚社的董事长是胡文虎，１９５４年改组后社长是宋德和。创办的初期接受过东京美军总部的一批津贴。并接受美国大资本家所主办的“自由亚洲委员会”的资助。泛亚社的负责人和记者大都和美蒋有密切的关系，如前社长吴嘉棠原是蒋帮董显光的旧部，曾任上海“申报”的采访主任和以上海美国总领事馆为背景的英文“大美晚报”的总编辑，１９５０年被麦克阿瑟聘请担任东京美军总部“心理作战”工作。泛亚社所发的新闻以中文为主，以香港、东南亚和美洲各地的反动华侨报刊为对象。