【合众社雅加达１４日电】苏加诺总统今天宣布印度尼西亚全国处于战争和戒严状态。    苏加诺总统说：“鉴于印度尼西亚的局势，我宣布国家处于战争和戒严状态。”这项公告是在沙斯特罗阿米佐约总理把辞职书交给苏加诺总统只有半小时以后在总统府发表的。    苏加诺总统要求阿里和其他部长继续留任原职，直到另一届内阁组成为止。    苏加诺说，他将指定一位领袖尽快组织新内阁。    当苏加诺向二百个新闻记者发表谈话的时候，他的高级保安人员，包括三军参谋长和国家警察总监在内，都在他的周围。苏加诺对执政将近一年的内阁所进行的工作表示嘉许。    宣布战争和戒严状态的命令从雅加达时间上午十时三十分生效。由于宣布了战争和戒严状态，由苏加诺总统所统帅的军事部队就获得了充分的权力。他们有权颁布他们认为是适当的任何治安条例。    雅加达市面平静，没有听说发生意外事件。苏加诺将发表广播演说    宣布治国方案    苏加诺订于今天下午八时向全国发表广播演说，那时他可能透露经过修改的内阁阵容和经过修改的“有领导的民主’’的政策。    政界人士推测，新总理将要从阿里总理所属的国民党中产生出来。这些人士还推测，前副总统哈达不会参加新内阁。    【法新社雅加达１３日电】苏加诺总统今天晚上说，他将要“在几天以内”，经过“吸收”若干党派和集团的意见，宣布关于他所提出的那项引起争论的方案的最后决定。    他是在两个工会的代表团谒见他时说的。    总统说，来向他表示拥护这个方案的代表团越多，“我就越发相信我的方案是正确而适当的”。    国民党报纸要求苏加诺亲自组织新政府    【合众社雅加达１４日电】“印度尼西亚火炬报”这家国民党的喉舌要求苏加诺自己尽速组成一个新政府。    这些人士说，虽然全国有愈来愈多的要求，主张由苏加诺来接管政府的责任，但是这位国家元首对几个党派的领袖说他认为他自己是太老了。    内阁的辞职，为苏加诺宣布他的实行有指导的民主制度的修正计划铺平了道路，苏加诺曾经答应过宣布这个修正计划的。    现在最大的疑问是，苏加诺是否会重新请副总统哈达加入新政府。    【法新社雅加达１３日电】对于内阁辞职以后将发生什么事这一问题，有各种猜测。其他人士预料，他将宣布“改进”他的争论纷纷的救国方案的“内容”，他的方案原本规定共产党参加多党内阁。据这些人士说，总统已经接受了伊斯兰教师联合会所提出的建议，就是将不让共产党人参加内阁以及拟议中的将由苏加诺亲自领导的民族委员会，同时，除了由前副总统哈达所领导的委员会以外，将成立国家计划局。    据通常消息灵通的“竞报”消息，也有可能苏加诺将“退休”。该报说，苏加诺对访问他的政治家说，如果他的方案不为人家所接受，他将回到东爪哇的勿里达（他的母亲住在那里）去。同时，意见不同的外围地区和宗教领袖所要求的苏加诺和哈达之间的和解、仍有实现的可能。拟议中两个国家高级领袖的会议还没有举行，但是，许多政治家今天仍然相信，这个会议在不久的将来就要举行。    【合众社雅加达１３日电】陆军参谋长纳苏蒂安少将已召集他的参谋部军官和全印度尼西亚的七个地区司令在星期五举行一次会议来讨论这个穆斯林国家中辣手的局面。观察家们相信，在这次高级军官会议中，陆军人员也许会作出一个决定。    陆军对于苏加诺总统的“有领导的民主”的态度还不是完全为人所知的。然而，这位陆军参谋长一直是积极于企图使苏加诺总统和前副总统哈达重新合作。

【合众社开罗１３日电】联合国副秘书长本奇和纳赛尔总统今天一致同意埃及将接管加沙地带的行政权。本奇同纳赛尔会谈了一个半小时。    本奇说，他和纳赛尔的谈话是“非常有益的，并且是有建设性的。”但是他不愿对所讨论过的问题加以评论。当有人问到，联合国紧急部队是否要把加沙地带的行政权移交给埃及当局，他答复说，“联合国紧急部队在加沙不是一个行政当局。”本奇说，“在加沙将仿效像在塞得港那样的办法。然而，至于宣布什么时候进行接管，那就是埃及当局的事了”。加沙总督前往加沙    【路透社开罗１３日电】据半官方的“共和国报”说，星期一被埃及任命担任加沙民政总督的拉蒂夫将军将在明天动身去加沙。    【美联社开罗１３日电】一位埃及官员星期三晚上说，埃及打算“很快”，可能在今后两天内，就使它的加沙行政人员进入这个发生争执的沿海地带。    在埃及巴勒斯坦司的这位官员说这番话以前，联合国副秘书长本奇同纳赛尔总统进行了会谈，并且清楚地表明，联合国并没有对埃及管理加沙地区的权利持异议。本奇对记者说，“并没有试图推迟埃及行政人员到达”加沙地带的日期。印驻埃大使对解决加沙问题表示乐观    【法新社开罗１３日电】印度驻开罗大使忠格今天说，他对苏伊士运河、加沙地带和亚喀巴湾问题会获得满意解决办法抱有乐观态度。    忠格大使在昨天半夜同埃及总统纳赛尔举行了两个半小时的会议，他对记者说，会上主要是谈这些问题。他说，据他了解，埃及并不打算派军队进入加沙地带，目前的问题只是民政的问题。印度大使说，他觉得并无理由对争执的问题感到失望。    忠格说，他对于这些问题最后会找到永久解决办法抱有乐观态度，只要一切方面都请情理。他还说，并没有像又在某些人士中间所传的关于使用武力的谈论。南斯拉夫劝埃及保持最大的克制    【路透社贝尔格莱德１３日电】通常可靠人士今晚在这里说，南斯拉夫已经采取外交步骤对埃及进行“友好劝告”，嘱它不要采取任何能够使中东局势恶化的行动。    这些人士说，南斯拉夫虽然否认想在解决中东问题中充当调停人，但是已经敦促埃及在像加沙地带的前途问题和对中东问题获得全面解决的更广泛的问题上保持最大限度的克制。    通常可靠人士说，南斯拉夫最近采取的步骤是劝告埃及采取“慢慢作”的态度，以避免发生激动情绪，特别是防止以色列重新采取行动的可能性。

【路透社开罗１３日电】美国大使赫尔今天晚上出乎意料地拜见了纳赛尔总统作一小时的会谈来说明美国对加沙局势的意见。这位大使是应总统的请求来拜见的。    英外交部人士说埃及制造了“动乱因素”    【法新社伦敦１３日电】一位英国权威人士说，联合国秘书长哈马舍尔德还没有根据英国政府的要求向它解释关于联合国部队在加沙地区的地位。    在外交部，有官员指出，加沙问题是一方面同法国、另一方面同美国通过正常外交途径进行“双边讨论”的问题。据强调指出这些意见交换不是“三方会商”。    英国政府认为，根据哈马舍尔德今年２月交给联合国大会的报告的内容，联合国部队应该担负加沙的民政和军政，一直到作出进一步的安排，换句话说，一直到联合国和埃及之间缔结了新的详细的协定为止。    外交部人士认为，埃及作出的“立即”接管这个地区的行政权的片面决定，为局势制造了一个动乱的因素。比诺向法内阁报告加沙局势    【法新社巴黎１３日电】法国情报局局长雅克今天说，法国政府正就中东的事态发展同美国和英国政府继续保持联系。雅克说，法国内阁今天听取了外交部长比诺就中东、特别是加沙的最近事态发展所作的一项报告。雅克说，法国政府正“十分注意地”注视那边发生的事件。

【据合众社耶路撒冷１３日电】本—古里安总理今天在议会中，在指责埃及掀起重返加沙地带的运动应归咎于“某些大国”之后，获得了两次信任票。    不信任动议是由反对党自由党和犹太复国主义党提出的，这两个党都是右翼党派，它们反对以色列从埃及撤军的决定。    这项动议要求以色列政府遵守其保证，不让埃及人重返加沙。本—古里安说，“以色列将坚守它的保证。”本—古里安说，如果纳赛尔的军队开进加沙的话，以色列是不会坐视这种情况的。    （下转第二版）    （上接第一版）    本—古里安重申了以色列外交部长梅厄向联合国大会所提出的以色列撤军的“三个假定”。他说这三个假定得到了“大国的充分赞同”。总理没有具体说出他所指的大国。    本—古里安又说，他现在正在采取政治措施，但是，如果政治措施不能解决加沙局势，他将采取军事措施。    【美联社纽约１３日电】据说以色列总理本—古里安星期三在谈到加沙局势的时候说：“过去发生过的事情可能再度发生……我们将看到会有怎样的事情发生。”    “纽约邮报”一则耶路撒冷电讯说，可以    清楚看出，本—古里安将认为，埃及人回到加沙会威胁以色列的安全，根据联合国宪章的条款，一个受到威胁的国家可以使用武装部队进行自卫。    邮报报道，看样子，本—古里安好像知道以色列最后可    能不得不靠它自己的防御部队。而不是靠联合国的部队。埃及指责以总理谈话【路透社开罗１３日电】埃及今天晚上指责以色列继续在执行“它的侵略计划。”    政府发言人哈特姆说，以色列总理本—古里安今天的讲话“是在继续执行以色列的侵略计划，并且忽视国际义务和联合国宪章。”    以色列要求美国干预加沙局势    【路透社耶路撒冷１３日电】据这里的以色列官员们说，以色列政府已要求美国立刻采取强烈的行动来制止目前加沙地区的倾向。一位以色列高级官员今天说，“现在是最危急的时候，如果美国不能进行干预的话，那么纳赛尔便会认为这是准许他回到加沙、并恢复在去年１０月以前那里所存在的局势的表示。”    官员们说：据这里所收到的消息说，被从加沙监狱释放的共产党分子现在在这个地区带头搞反联合国紧急部队运动。他说，共产党人在同极端民族主义分子密切合作下，希望在这个地区的贫穷的难民中获得威信，    这里的人口有三分之二是难民。官员们说，共产党对联合国紧    急部队采取的行动是苏联的指示煽动起来的。    【合众社华盛顿１３日电】以色列在今天晚上对美国说：牵涉到引起纠纷的加沙地带的中东危机很“严重”。    以色列大使伊班拜访了代理国务卿赫脱，说明了他的政府的观点。他在会见以后说：“鉴于严重的局势，特别    是同加沙有关的局势，我拜访了代理国务卿，转交了说明我国政府观点的一封信。”    在伊班离开以后，赫脱立即又同法国大使阿尔芳和英国大使馆    公使柯尔逊开会讨论了紧要的加沙局势。国务院发言人怀特说，赫    脱把这两位召来是为了“交换有关加沙地带局势的看法和情况。”怀特说他不认为这次会议有甚么“非常紧急的性质”。    【合众社联合国１３日电】以色列今天向安全理事会控    告所谓加沙地带来的侵入者所干的暴力行为，但没有要求安理会立即    采取行动。这事件牵涉到在加沙附近以色列领土内的泥路上埋藏地雷的事件。    以色列大使伊班在给安理会主席的一封信中举出了从加    沙地带进入以色列的侵入者所干的暴力行为。    伊班在结束时说，“加沙地带来的侵入者重新在以色列    进行攻击是一件极端严重和危险的事情，我国政府以极大的关心看待    这件事情。”

【合众社香港１１日电】（合众社编者按：共    产党中国是否真正希望参加联合国？如果让共产党人参加将会发    生什么事情？关于美国的承认的情况怎样？在下面的电讯中，合众社香    港分社社长麦里克从迷惑人的各种正面的和反面的猜测中分析了共产党的政策。）    对共产党中国来说，美国的承认远比参加    联合国为重要。事实上，有些西方外交家根本不相信北平目前就想参加    联合国。他们认为，参加了联合国可能时常会使共产党政权为难。首先，参    加联合国并不会自动地保证得到美国的承认。但是美国的承认几乎肯定地会使得它迅速地参加联合国。此外，参加联合国也许不会解放台湾的国民党政权    。目前存在着“两个中国”参加联合国的可能性。    对于北平要取得对东南亚——共产党的仅次于台    湾的主要目标——思想控制的宣传运动来说，最大的危险将是在联合国的任    何辩论中共产党中    （下转第三版）    （上接第二版）国将必须站起来并在计票时被算在内。这样就不能作出像在匈牙利和波兰叛乱后关于俄国干涉的正当和错误的那些自相矛盾的言论。在目前情况下，北平能够在谴责一方或另一方时采取骑墙态度。    这在北平对东南亚的关系中是特别重要的。在１９５６年中，显然可以看出共产党已经把他们要颠复那个地区的国家的计划作了一些修改。看来第一步是制造东南亚国家和美国之间的分歧，即使这样要冒共产党分子受到进一步压迫的危险。    道理看来是这样：一旦亚洲国家脱离美国的影响，共产党的影响最后就会增加。但是，如果共产党中国必须在联合国中站起来并且同俄国一起投票反对谴责苏联在欧洲的干涉行动，那么这种“和平”颠复活动就会被破坏。对亚洲国家来说，这样的行动将等于是宣布北平愿意在远东重演这样的干涉，如果类似的情况存在的话——例如，在泰国最近的危机中，或是在印度尼西亚或南越。只要共产党中国还被排除在联合国之外，北平的宣传人员就能够制造一种受到牺牲的图景，从而赢得中立国家的同情。    但是，如果联合国表决以北平来代替国民党的席位，共产党人自然对这个机会表示欢欣，因为这样将破坏台北在东南亚华侨中的影响。但是，如果有两个中国，那么北平的反应大概将有所不同。但是，北平也许在想，如果没有美国的承认，国民党会被排除出联合国是令人怀疑的，多少暂时是这样。    消息灵通的外交官们相信，总之，没有美国的承认和不参加联合国对北平并没有多大损失。在某些方面，这样还有好处。

【法新社堪培拉１３日电】杜    勒斯今天说，美国将使用原子武器，如果有人要求它在东南亚条约组织的地区里采取行动的话。    杜勒斯在记者招待会上说，美国的军舰和部队都已经装备    着原子武器武器，他们在一旦这一地区遇有军事行动时即将使用这些武器。    【路透社堪培拉１３日电】杜勒斯今天晚上说，如果哪一    个中东国家遭到共产党侵略者的攻击，美国将去保卫它。他说，    将根据对付中东的共产主义的艾森豪威尔主义采取这种行动。    有人问起美国对巴格达中东防御条约的态度时，    他答道：“我们很高兴看到巴格达条约的成立。    “我们在许多方面同它有着联系，并且希望我们会    同它有更多的联系，而不成为它的一个正式成员。”    【路透社堪培拉１３日电】今天记者问杜勒斯美国政府    要求共产党中国作出什么保证和采取什么行动然后才同意承认    它时，他说，“当我们碰到的是一个公然敌视我们和我们所拥护的一切的政权的    时候，在我看来，要我们采取行动来使得这个国家更加强大并且提高它的威    信，是没有多大意义的。承认是一种特殊待遇，而不是一种权利。当我们    认为给予承认将符合我们的国家利益的时伊，我们才给予承    认，要是这样做不符合我国的利益，我们就不给予承认。”    【合众社堪培拉１３日电】记者问杜勒斯，美国    是否对它决定取消计划中借给埃及兴修阿斯旺水坝的款项的事感    到遗憾时，他说，“不，我们从来没有对此感到遗憾。事态发展证明那本来不是一个明    智的行动。”    会议通过今年举行海军联合演习计划    【路透社堪培拉１３日电】东南亚条约组织理事会今天通过了关于对付这个地区的共产党威胁的计划的军事报告和专家建议。    理事会今天通过了关于今年在这个条约地区举行联合海军演习的巨大计划。会议人士说，一共计划进行三次或四次联合演习。    第一次演习将由英国组织，年中在暹罗湾举行。    会议还通过了关于共产党对东南亚的渗入的情况的各项研究报告。蒋帮对杜勒斯为其打气表示欢迎    【美联社台北１３日电】国民党中国今天热烈欢迎杜勒斯发表的美国将继续支持蒋介石政府的声明。    政府发言人沈?W博士说：“我们当然欢迎这个政策声明。它重申了美国”对国民党中国“的信心”’。    这里有些报纸最近怀疑，美国不承认共产党大陆政权的政策是否在改变。    所有台北报纸都在标题上标出杜勒斯昨天在东南亚条约组织外长理事会会议上的声明    ：美国将继续承认国民党中国，拒绝承认共产党中国，反对它在联合国中得到席位。    “大华报”第一个    发表社论。它说：这个声明“澄清了过去几个月的阴霾气氛。我们钦佩国务卿的远见……。”美正就驻原子部队和巴、菲、等密谈    【本刊讯】德里２月２３日消息：据“德里时报”报道，德里政界负责人士透露，美国政府正在同亚洲某些国家就美国特种原子部队派驻这些国家的问题进行极秘密的谈判。据与设于曼谷的东南亚条约组织理事会总部有联系的政界人士中流传的消息，华盛顿要    求它的驻泰国代表、美国驻马尼拉条约理事会常驻代    表毕晓普同巴基斯坦、泰国和菲律宾出席东南亚条约组织理事会本届会议的代表团团长就这个问题举行最秘密的谈判。

【新华社香港１３日电】“文汇报”今天发表一篇曼谷通讯，揭露美国在泰国制造骚乱的阴谋活动。    通讯写道：远在大选以前，美国派驻曼谷的阴谋家，就已经为民主党的竞选安排好步骤。民主党领袖乃宽·亚派旺一反先前政见，公开抨击泰政府遵守中立的意图，并且一再赞扬美国控制下的东    南亚条约组织。大选期近，美国在曼谷经营的好些工厂、行业中的泰籍职工，都接到了老板的命令：“到时须投乃宽的票”。    大选开始后发生了伪造选票的纠纷。民主党便乘    机来攻击玛兰卡西拉自由党。在美国的策划下，煽动民众反对这次选举，煽动大学学    生举行示威游行。３月２日，乃沙立向参加游行的学生解释说，宣布“紧急状态”命令是出于不得已，因为有阴谋的某外国已经设立指挥部，准备扰乱泰国治安，以达到完全控制泰国的目的。乃沙立虽然表示还不便指明某外    国为何国，但学生群中却已有人同声齐呼：阴谋家美国！    当数万大学生及民众正愤慨地游行示威之际，美国新闻处派了    好些喽罗到场散发传单，这些含有煽动性的传单，盼望    “匈牙利事件”在泰国再版！    美国一系列的阴谋活动破产之后，便只有强词诬指说，泰国局势动乱不安，完全是因为所谓共产党动力在泰国大大伸张的    缘故。同时还说，“东南亚条约组织”必须给泰国以必要的“援助    ”，企图干涉泰国内政。但是泰国陆军副参谋长在５日记者招待会上，却郑重    发表声明，指出当前在泰国所发生的事件，全属泰国内政，“东南亚条约组织”    以及其他任何国际或外国机构，无权过问，泰国不需要这方面的“援助”。乃贴指责外国在泰    制造分裂    【新华社香港１２日电】曼谷讯：泰经济人党领袖    、议员乃贴·触的努七在８日向报界发表谈话说，曼谷２日的游行事件同匈牙利事件一样    ，是有外国人在背后怂恿，企图促使泰人和泰人之间发生分裂。    乃贴指出，这种阴谋计划获得    泰国封建地主阶级的拥护和支持。他说：其实    ，外国人的这种阴谋计划，早在他出发访问中国以前就已经进行了，因为他们误认泰政府将改变政策，认为乃贴    是政府委派前往同中国有所接洽的。这完全是一种瞎    猜。

【合众社旧金山１３日电】艾森豪威尔总统特别助理麦耶·克斯顿包姆认为，“在适当情况下最后”红色中国政权将被美国承认，并且被接纳加入联合国。克斯顿包姆昨晚说，承认的适当条件就是“红色中国的政策有相当大的改变”。    克斯顿包姆是到澳大利亚和夏威夷进行私人旅行后回国途中到达这里的。他强调说，他对红色中国的看法只是他个人的意见。美国官方政策是反对承认红色中国的。许多美国人要求撤换诺兰的联合国代表职务    【本刊讯】纽约３月７日消息：最近几天以来，美国各界人士纷纷要求撤去参议院共和党领袖诺兰在美国出席联合国大会代表团中的代表职务，认为他在努力破坏联合国。    旧金山“纪事报”在３月７日的社论中写道，大家都已经知道，诺兰的观点“使他不能执行美国驻联合国代表的职责。他的观点常常是同他应该在国际集会场所加以解释和辩护的政策不相符合的；由于这些观点他还对他代表美国来参加的国际组织怀着公开敌对的情绪。”    本星期初，“丹佛邮局报”的出版者霍伊特在华盛顿发表谈话时，要求把诺兰撤出美国代表团，他说，诺兰的观点常常和政府的观点发生冲突。霍伊特说，诺兰“把自己的空余时间和威信用之于为他自己的私人计划作辩护，而他那些私人计划是和他本来应该支持的政策相违背的。”霍伊特补充说，诺兰力图在美国挑起“一个分裂和破坏联合国的运动。”

【法新社伦敦１３日电】一位消息灵通人士今天说，英国首相麦克米伦下星期在百慕大同艾森豪威尔总统会谈时，将提出同共产党中国的贸易问题。    这位人士说，麦克米伦决定提出这个问题，是由于英国实业家和出口商要求放宽西方对中国战略物资的禁运所使的强大压力的结果。过去几星期来，英国的“中国贸易委员会”一再要求放宽对中国贸易的禁运，这个委员会代表英国大生产商，出口商及拖拉机和农业机器制造商。    关于对华贸易问题已经在艾森豪威尔总统同前首相艾登去年进行的会谈中讨论过，但是结果很少。一方面英国能够授权马来亚恢复直接向共产党中国输出橡胶，另方面“中国委员会”准许它的会员国利用“例外程序”，准许把数量极为有限的某些军事性质的制成品，譬如农业拖拉机和货车作为样品输出，以待禁运最后取消。    目前的运动的目的，就是要就得华盛顿同意在关于战略物资管制方面，把中国和其他共产党国家置于平等的基础上。据伦敦强调指出，可以输往中国的货物比可以输往俄国和它的卫星国的货物要少得多，因此这种不正常的情况应当尽快地消除。    美官员说要坚持对华“禁运”    【合众社华盛顿１３日电】消息灵通人士今天说，中国委员会的成员国，除去美国之外，可能在艾森豪威尔总统和麦克米伦首相之间举行百慕大会议之后不久要采取行动，来使对共产党中国的贸易限制和对苏联的贸易限制一致。他们指出，日本、加拿大、英国、法国、意大利、挪威、丹麦、土耳其、希腊、西德、葡萄牙、比利时、荷兰和卢森堡认为，对共产党中国的贸易限制应当减少到同现在对苏联的贸易限制一样。这些国家都是中国委员会的成员国。    美国官员们说，要采取这种行动已经不止一次了，但是，不管中国委员会的其他国家在百慕大会议之后要采取什么行动，美国是不会跟着走的，而要维持目前对共产党中国的贸易限制。    他们说，美国坚持着道义上的观点，那就是，没有理由把对共产党中国的贸易限制减低，而且自从因朝鲜战争实行这些限制以来，并没有发生什么削弱这种道义观点的事情。    他们指出说，中国委员会其他成员国由于它们的出口贸易而认为这种减低是必需的，但是，这里认为，如果减低了限制的话，它们同共产党中国之间的贸易只会有很少的增长。他们说，像英国这样的国家已经广泛地使用中国委员会协议方面的“例外条款’’，因此，实际上他们是违反了中国委员会的规定，他们又说，“就是不再采取进一步的行动，这已经是够恶劣的了。”

【本刊讯】波兰华沙报纸１２日都刊载了“真理报”评南斯拉夫外交国务秘书长波波维奇在议会的报告的文章和南斯拉夫“战斗报”的答辩文章。捷“红色权利报”和匈牙利布达佩斯各报１２日都刊载了“真理报”这篇文章的摘要。罗马尼亚布加勒斯特各报１２日都刊载了“真理报”文章的全文。    【法新社华沙１２日法文电】波兰报纸今天明显地反映出波兰人关心南斯拉夫共产党和苏联共产党之间目前的争论，波兰报纸未加评论地用了很多的篇幅刊载“战斗报”和“真理报”的文章。    “战斗报”文章的某些片段“人民论坛报”是用黑体字印的，。例如，“苏联报刊对南斯拉夫的攻击同分析社会主义和国际工人运动的问题毫无共同之处”。“战斗报”又说，这些文章是为了“在苏联和东欧国家的舆论面前中伤南斯拉夫。”

【共同社东京１１日电】在参议院预算委员会１１日会议上，社会党议员冈田问首相是否要在访问美国的时候谈判修改美日安全条约和行政协定的问题，岸信介说，他打算调整一下包括这个问题在内的整个日美关系。    冈田又问，促进同共产党中国的贸易光是出于经济上的必要呢，还是出于毅然决然的想法来进行的呢？这位首相说，政府打算促进贸易关系和文化交流。虽然有人认为其结果会发展到承认共产党中国和邦交正常化，但是，日中关系如果不一面逐步具备基础条件，一面调整国际关系，便不能正常化。    关于日本政府对中日互设贸易代表机构的问题，岸信介说，最好是设立民间贸易代表机构。与此有关的指纹问题，法律问题是另外一回事，如果在民间进行的商谈在某种程度上达成协议，政府将不得不采取方便的措施。    【中央社东京１３日电】岸信介昨天告诉参院说，政府希望通过联合国调整日本同台北和北平的关系。他是在回答质询者自由民主党议员吉田万次要想知道政府是要自行调整同中华民国和共产党中国的关系呢，还是通过这个世界组织的问题的时候，表示这种意见的。    岸信介首相向委员会指出，日本和国民党中国之间有一项和平条约，并且两国保持着友好关系。但是，首相表示希望和共产党中国进行贸易和文化交流，因为日本和中国大陆在历史上和地理上有密切的关系。    在同一会议上，岸信介首相澄清了这一问题，即政府准备派遣政府官员去北平驻在那里，以便调查据说在大陆失踪的日本人的下落。他还说，和促进从大陆上遣返日本人有关的议员或将为这同一目的被派到北平去。岸信介对议员们强调说，政府将尽力弄清失踪的日本人的下落，虽然日本和北平没有恢复外交关系，但因这是一个人道主义的问题。首相说，政府将首先搜集和准备关于失踪的日本人的资料，并且通过日内瓦的外交途径送给北平政权。法新社评美日关系说岸信介将在５月访美    【法新社华盛顿１１日电】消息灵通人士今晚在这里说：艾森豪威尔总统将正式邀请日本首相岸信介作为他的客人来访问华盛顿。他大概在５月里来访问。美国驻日本大使麦克阿瑟和日本当局已经在东京进行准备工作。    日本首相的访问是在日美关系再一次进入紧张时期的时候宣布的；这种紧张情绪可以从东京对杜勒斯昨天在堪培拉就和共产党中国的关系问题再一次表示不妥协的态度感到不安一事看得出来。    数星期以前，在美国限制日本纺织品进口的政策上，日美关系呈现出紧张状态。最后达成了一个“友好”的协定，但是这是在日本作了巨大让步并且接受它向美国出口的限额以后达成的。    对于共产党中国，商业问题再次成为首要的问题。据了解，日本当局曾经希望在他们寻求东南亚市场方面能够从美国那里取得更大的合作。日本商人希望：对于他们和中国的贸易的限制将会放宽。但是美国却置之不理。    在“最高级”会议上将会提出的问题当中，有重新武装日本问题。美国非常谨慎地注意到重光葵在他死前不久要废除日美安全条约的要求。

【塔斯社莫斯科１１日电】今天“真理报”发表了观察家的文章“马克思列宁主义原则——社会主义国家外交政策的基础”，评南斯拉夫联邦人民共和国外交国务秘书长波波维奇在联邦国民议会的发言。（编者注：波波维奇发言的有关部分２日本刊已经摘要刊载。）    文章说，要是把不同社会制度的国家的共处，解释为资本主义和社会主义这两种对立的社会制度的某种混合，那自然就不能不脱离马克思列宁主义的原则。可是，某些南斯拉夫领导者却似乎倾向于这种观点。例如，南斯拉夫联邦人民共和国外交国务秘书长波波维奇就是。他不久前在联邦国民议会两院联席会议上发表演说，论述他对共处政策的理解。波波维奇说，“目前的一种客观趋势是，各国越来越是趋向于在独立和平等的基础上，进一步普遍地相互依赖和合作，趋向于建立统一的世界市场，以建立普遍的相互间的经济联系，包括对不发达国家的发展给予国际援助的必要，趋向于消除战争和不使用武力来解决国际间和国与国之间的争端问题。”    文章说：大家知道，统一的世界市场是在统一的世界经济体系——资本主义条件下形成的。世界市场仅仅是世界经济体系的一个有机组成部分。现在，世界上存在着两种经济体系，因此有两个蚀界市场，这是合乎规律的。不言而喻，这既不排斥两种体系间的经济联系，也不排斥两种体系间最广泛的经济合作。但是，即使对发展这种经济联系最有利的条件也不可能把两个对立的经济体系溶合起来，和恢复“统一的世界市场”。这种“共处”理论同马克思列宁主义原则毫无共同之处。    难怪，拥护这一理论的人把社会主义阵营视为军事集团，并且公开说，它是对资本主义国家和社会主义国家建立“共同的相互依赖”以及恢复“统一的世界市场”的障碍。在这一点上，波波维奇是这样说的：“已形成的集团每一方都极力要按照自己的内在逻辑变成特殊的军事阵营，而危害集体安全；变成闭塞的经济体系，而危害自由的普遍的财物交换；变成相互排斥的政治和思想集团。”    如此说来，按照波波维奇的看法，世界之被分为两个阵营，不是由于除资本主义体系外出现了有其经济、政治和观念形态的社会主义世界体系，而是建立两个军事集团的结果。要是没有这些集团，在济经方面“自由的普遍的财物交换”就似乎会繁荣起来。按照波波维奇的看法，要不是由于集团，社会主义国家就放弃思想斗争了。这样提出问题，完全不是想要取消军事集团，而实质上是企图削弱社会主义阵营。    文章指出，南斯拉夫站在“反集团的立场”上。但是南斯拉夫自己却参加了巴尔干条约，大家知道，北大西洋集团缔约国也参加了这个条约。不能把军事集团问题和社会主义阵营的存在的问题混为一谈。社会主义阵营是世界社会主义经济体系的建成这一确定不移的事实在政治方法的表现。从这个体系出现的时候起，社会主义阵营就产生了。这是合乎规律的客观过程。    文章说，政治上的错误，不同于加减乘除算术题上的错误。在发生政治错误的时候，提出它对谁有利这样一个问题始终是合情合理的。不禁使人想起这样一个例子：当萨尔蒂科夫—谢德林故事里的鲫鱼（唯心论者）无限地相信可以和谐的时候，当它没有想到斗争是生活的规律的时候，就认为“梭鱼当然有权利大吃”，这种哲学对梭鱼十分有利，对鲫鱼却不然。因此鲈鱼对鲫鱼说：“你想解决全世界的问题，可是你连梭鱼还都不了解哩！”我们反对歪曲真理的、并且给各种各样的梭鱼或其他现代帝国主义掠夺者造成方便的“理论”。    文章在谈到波波维奇谈到帝国主义阵营对社会主义体系的颠复活动的问题时说：他开始时谈到众所周知的真理，他说，“社会主义建设中的一切困难并非都是因外来的颠复活动和阴谋而产生的。”但是，波波维奇之所以提到这一点，只是为了想作出下面一个歪曲真理的骇人听闻的结论：“所以需要了解这一点，尤其是因为这是避免斯大林主义复发的唯一办法，我们深信，在第二次世界大战之后的时期内，斯大林主义给社会主义事业带来的灾祸比所有一切帝国主义阴谋所造成的要大得多。”    文章说，各个事件都有它的真正的阶级意义，许多人甚至会在违背自己的意愿的情况下变成为异己阶级手中的工具，这样来提问题是符合马克思列宁主义的原则的。但是，有些理论家和政治家却不喜欢——特别是在匈牙利事件之后——这种观点，他们总是想隐讳匈牙利事件的客观的反革命意义。由于这个原故，最近时期南斯拉夫的报刊上又开始流行这样一种说法，好像苏联报刊对各个事件的真正的阶级意义的见解，是反映了美国资产阶级理论家—“实用主义者”的学说，这些理论家的口号是：“凡是有益的东西都是含着真理的”。南斯拉夫联邦人民共和国国务秘书长的讲话也带有这种时髦说法的意味。但是，这种非难是无的放矢。苏联并不抱着美国资产阶级理论家的主张。我们是站在马克思列宁主义的立场上，并且进行反对实用主义和其他资产阶级理论的斗争，而南斯拉夫某些人的作为就很难说是这样的了。    对南斯拉夫联邦人民共和国外交国务秘书长的这类言论能说些什么呢？南斯拉夫报刊常常利用硬造出来的“斯大林主义”这个名词来侮辱苏维埃社会和国家的制度，侮辱苏共的政策，侮辱社会主义阵营。但是一个进行这种攻击的人又怎能把自己称为共产主义者呢？    文章说：如果南斯拉夫联邦人民共和国外交国务秘书长波波维奇的话中，谈到的是我们党所谴责的斯大林所犯的错误，那末对于任何一个共产主义者来说，即使把这些错误同帝国主义者的破坏活动简单地相比拟，都是令人奇怪和激奋的侮辱。这种比拟可说是可鄙而又可怜地企图给帝国主义的破坏活动洗刷名声，中伤苏联和整个社会主义事业。    这样说就等于庇护肮脏的帝国主义阴谋家、无耻的帝国主义间谍、“美元外交”的代表、“穿披风怀短剑的骑士”、厚颜无耻的诽谤社会主义的人、宣传各国人民间的仇恨的人。    在第二次世界大战后，帝国主义者使人们血流世界，帝国主义的阴谋镇压了一些国家人民的民族解放运动，在资本统治的国家警察迫害越来越紧地??制劳动人民的民主组织，劳动人民的许多优秀儿子在反对资产阶级、争取工人阶级事业的斗争中献出了生命，反革命分子在帝国主义者外来的帮助下组织了一个接一个的罪恶的挑衅活动。关于这一点，社会主义国家的代表就在不久前的联合国会议上详细地谈到了，并且坚决斥责美帝国主义者对社会主义阵营各国的破坏活动。但是关于这一切，波波维奇在自己的长篇演说中只字未提，他没有一句话斥责帝国主义者的阴谋。不用说，这里很明显地表现了一种思想立场，然而却不是马克思列宁主义者所持的立场。    波波维奇说，“我们的世界观是以马克思主义列宁主义为基础的”。但是，仔细分析一下他的演说就可以证明，他在估计目前国际局势的时候，在分析现代重要的事件的时候，都严重地背离了马克思主义列宁主义基础。脱离马克思列宁主义原则，就不能不影响到一个社会主义国家的外交政策路线。    文章最后说：我们诚心地希望马克思列宁主义的原则成为一切社会主义国家相互关系的基础。我们诚心地希望，在外交政策根本问题上我们同南斯拉夫不发生分歧。我们依然认为，苏联同南斯拉夫两国发展友好关系有益于社会主义，有益于和平事业，有益于我们两国人民。坚决排除发展我们两国友好关系道路上的一切障碍，当然会使全体苏联人十分满意。大家知道，苏联曾尽了一切努力，现在还在尽一切努力来发展苏联同南斯拉夫两国人民的友好和合作，并且努力在马克思列宁主义原则的基础上，在无产阶级国际主义原则的基础加强这种友好和合作。南斯拉夫的国家领导人必须也来努力消除现存的分歧，而不是扩大这种分歧，努力去加强南斯拉夫同社会主义阵营各国的友好和合作。

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１１日电】明天的贝尔格莱德报纸“战斗报”和“政治报”将谈到莫斯科“真理报”今天所发表的一篇文章。这篇文章攻击了南斯拉夫外交国务秘书长科查·波波维奇在联邦国民议会上发表的谈话，说他这番话“违反马克思列宁主义原则”。    “战斗报”的评论员说：非常遗憾，我们不得不再次指出，“真理报“非但没有让读者有机会看到它所激烈攻击的谈话的内容，而且还故意歪曲了某些段落的意思，在评述这番谈话的时候，又采用了种种含沙射影的说法。    “真理报”在引述波波维奇的谈话中，表示应该避免斯大林主义复活的一段话以后写道：南斯拉夫报刊制造的“斯大林主义”这个字眼，常常被用来贬低苏维埃国家制度和社会制度，贬低苏联共产党的政策，污辱社会主义阵营。“战斗报”评论员说，“真理报”歪曲了南斯拉夫对斯大林主义的批评，把它说成是反苏的言论。而且，它还断言：谈论斯大林主义就是为卑鄙的帝国主义阴谋家、帝国主义代理人、“金元外交”的代表、诽谤社会主义的无耻之徒和诸如此类的人们辩解，“战斗报”强调指出：“我们认为评论这一大串含沙射影的说法是多余的。这只能证明‘真理报’非常不幸地没有能力拿出论据来平心静气地进行讨论。”    这家报纸还说：“真理报”的文章清楚地表明，它所以攻击南斯拉夫的政策，是由于南斯拉夫不愿意参加“阵营”’。它再一次地指明，在“阵营”以外是没有可能建成社会主义的。一句话，这是一种荒诞可笑的说法，根据这种说法，一个国家的性质并不决定于它内部的社会关系，而完全决定于它对“阵营”的态度。    “战斗报”的评论员最后说，“真理报”的文章在结尾的时候说：“苏联和南斯拉夫之间的友好关系的发展，是有利于社会主义与和平的事业的，是有利于我们两国人民的。”假如是以这种精神来对待南斯拉夫的外交政策而不是以一种消极的方法对待它，那就是更加有益的了。不幸，“真理报”在说这句话的时候，却又连带着提出了一种别有用心的结论说，南斯拉夫的领导人必须设法消除现有的分歧意见，而不是加深这种分歧。“战斗报”说：但是，“真理报”十分了解，任何东西都不能够改变南斯拉夫的政策，南斯拉夫坚决继续执行在平等的基础上同苏联进行友好合作的那种政策。    ”政治报”评论员认为“真理报”那篇文章有两个论点值得注意。首先，是它显示了苏联方面在社会主义国家之间的关系上仍然不同意的是什么；其次，是“真理报”想要表明，妨碍南斯拉夫和“社会主义阵营”之间的平等和友好关系的是南斯拉夫。    “真理报”嘲笑南斯拉夫的认为能够在社会主义阵营外面建设社会主义的想法，认为这是“从根本上脱离了马克思列宁主义’’。它说，这样一个国家不可能是社会主义的。然而，这只是证明了波波维奇是对的。他彻底揭露了那种认为只有被承认为是社会主义性质的并且必须服从“阵营”的决定的国家，才是社会主义国家的这种说法的荒谬性。    “政治报”着重指出，无论如何也不应该把波波维奇所说的关于斯大林主义的复活和它对社会主义的危害性的话说成是荒谬的。如果凡是不同意苏联的说法的人就被指为背弃社会主义，那末，这就足以证明斯大林主义的复活是事实，并且它有造成斯大林主义过去所造成的那种妨碍正常合作的障碍的危险。    “政治报”最后说，南斯拉夫正在竭力促进同苏联和各个东欧国家的合作，它认为思想上的分歧不应该阻碍这种合作。但是“真理报”向南斯拉夫所要求的并不是这种合作，而是要南斯拉夫在思想上和政治上投降。如果“真理报”努力来谋求苏联和南斯拉夫的宣言所建议的那种关系，不是更好一些吗？